Comparison of Two Methods for Localization of Magnetic Field Source in Magnetocardiography

Сравниваются два метода решения обратной задачи магнитостатики – известный численно-аналитический метод, основанный на теории собственных векторов и преобразовании Фурье, и численный метод, использующий алгоритм глобальной нелинейной оптимизации PSO. Показаны преимущества и недостатки каждого из реш...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2013
Hauptverfasser: Butrym, A. Yu., Durnyeva, Yu. V., Shulga, S. N.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: Видавничий дім «Академперіодика» 2013
Online Zugang:http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/640
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Radio physics and radio astronomy

Institution

Radio physics and radio astronomy
_version_ 1856543435021877248
author Butrym, A. Yu.
Durnyeva, Yu. V.
Shulga, S. N.
author_facet Butrym, A. Yu.
Durnyeva, Yu. V.
Shulga, S. N.
author_sort Butrym, A. Yu.
baseUrl_str
collection OJS
datestamp_date 2013-02-08T22:50:03Z
description Сравниваются два метода решения обратной задачи магнитостатики – известный численно-аналитический метод, основанный на теории собственных векторов и преобразовании Фурье, и численный метод, использующий алгоритм глобальной нелинейной оптимизации PSO. Показаны преимущества и недостатки каждого из решений.
first_indexed 2025-12-02T15:49:45Z
format Article
id rpra-journalorgua-article-640
institution Radio physics and radio astronomy
language Russian
last_indexed 2025-12-02T15:49:45Z
publishDate 2013
publisher Видавничий дім «Академперіодика»
record_format ojs
spelling rpra-journalorgua-article-6402013-02-08T22:50:03Z Сравнение двух методов локализации источника магнитного поля в задачах магнитокардиологии Comparison of Two Methods for Localization of Magnetic Field Source in Magnetocardiography Butrym, A. Yu. Durnyeva, Yu. V. Shulga, S. N. Сравниваются два метода решения обратной задачи магнитостатики – известный численно-аналитический метод, основанный на теории собственных векторов и преобразовании Фурье, и численный метод, использующий алгоритм глобальной нелинейной оптимизации PSO. Показаны преимущества и недостатки каждого из решений. Compared are the two methods for solving a magnetostatics inverse problem – the well-known numerical-analytical method based on the eigenvector theory and the Fourier transform, and the numerical method using the global nonlinear optimization PSO. Advantages and disadvantages of each technique are shown too. Видавничий дім «Академперіодика» 2013-02-08 Article Article application/pdf http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/640 РАДИОФИЗИКА И РАДИОАСТРОНОМИЯ; Vol 11, No 4 (2006); 397 RADIO PHYSICS AND RADIO ASTRONOMY; Vol 11, No 4 (2006); 397 РАДІОФІЗИКА І РАДІОАСТРОНОМІЯ; Vol 11, No 4 (2006); 397 2415-7007 1027-9636 ru http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/640/191
spellingShingle Butrym, A. Yu.
Durnyeva, Yu. V.
Shulga, S. N.
Comparison of Two Methods for Localization of Magnetic Field Source in Magnetocardiography
title Comparison of Two Methods for Localization of Magnetic Field Source in Magnetocardiography
title_alt Сравнение двух методов локализации источника магнитного поля в задачах магнитокардиологии
title_full Comparison of Two Methods for Localization of Magnetic Field Source in Magnetocardiography
title_fullStr Comparison of Two Methods for Localization of Magnetic Field Source in Magnetocardiography
title_full_unstemmed Comparison of Two Methods for Localization of Magnetic Field Source in Magnetocardiography
title_short Comparison of Two Methods for Localization of Magnetic Field Source in Magnetocardiography
title_sort comparison of two methods for localization of magnetic field source in magnetocardiography
url http://rpra-journal.org.ua/index.php/ra/article/view/640
work_keys_str_mv AT butrymayu sravneniedvuhmetodovlokalizaciiistočnikamagnitnogopolâvzadačahmagnitokardiologii
AT durnyevayuv sravneniedvuhmetodovlokalizaciiistočnikamagnitnogopolâvzadačahmagnitokardiologii
AT shulgasn sravneniedvuhmetodovlokalizaciiistočnikamagnitnogopolâvzadačahmagnitokardiologii
AT butrymayu comparisonoftwomethodsforlocalizationofmagneticfieldsourceinmagnetocardiography
AT durnyevayuv comparisonoftwomethodsforlocalizationofmagneticfieldsourceinmagnetocardiography
AT shulgasn comparisonoftwomethodsforlocalizationofmagneticfieldsourceinmagnetocardiography