The estimation of power efficiency of coal output in Ukraine and directions of its increasing

The condition of fuel and energy using in the coal industry is analyzed. It is proved system of parameters for an estimation of power efficiency of coal output. With its use it is determined the power efficiency of mine activity. The power efficiency increasing of a coal output under implement of in...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2006
Автори: Lyashenko O.F., Makarov V.M.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2006
Теми:
Онлайн доступ:https://systemre.org/index.php/journal/article/view/273
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:System Research in Energy
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

System Research in Energy
_version_ 1871103444283031552
author Lyashenko O.F.
Makarov V.M.
author_facet Lyashenko O.F.
Makarov V.M.
author_institution_txt_mv [ { "author": "Lyashenko O.F.", "institution": null }, { "author": "Makarov V.M.", "institution": null } ]
author_sort Lyashenko O.F.
baseUrl_str https://systemre.org/index.php/journal/oai
collection OJS
datestamp_date 2026-07-18T12:57:35Z
description The condition of fuel and energy using in the coal industry is analyzed. It is proved system of parameters for an estimation of power efficiency of coal output. With its use it is determined the power efficiency of mine activity. The power efficiency increasing of a coal output under implement of intensive technologies is evaluated.
first_indexed 2026-03-24T02:01:16Z
format Article
fulltext ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №13/2006 Вугільна галузь є не лише одним із основних виробників і постачальників палива на внутріш- ній ринок України, а й споживачем паливно-е- нергетичних ресурсів (ПЕР). Враховуючи те, що енергетична ефективність виробництва стано- вить одну з основних складових загальної ефек- тивності (насамперед економічної, що зумовлю- ється зростанням цін на енергоносії), оцінка її в цілому по галузі, окремих вуглевидобувних під- приємствах, виробничих процесах є дуже важли- вою і необхідною, оскільки дозволяє виявити ре- зерви підвищення ефективності функціонування підприємств. На виробничі потреби вугільна промисловість споживає близько 3,9 млн т у. п. ПЕР на рік (табл. 1), з них майже 75% – електроенергії (близько 7,8 млрд кВт·год.), 22% – теплоенергії (близько 5,1 млн Гкал), 3% – котельно-пічного палива (КПП) на кінцеве споживання (близько 0,13 млн т у. п.). Близько 92,5% електроенергії (7,2 млрд кВт·год.) споживається на видобуток вугілля, 7,3% (0,6 млрд кВт·год.) – на збагачення і приб- лизно 0,3% (0,02 млрд кВт·год.) – на виробництво буровугільних брикетів (табл. 2). В обсягах споживання теплоенергії 93,8% при- падає на видобуток вугілля (близько 4,8 млн Гкал), 17 СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ ОЦІНКА ЕНЕРГЕТИЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ВУГЛЕВИДОБУВАННЯ В УКРАЇНІ ТА НАПРЯМИ ЇЇ ПІДВИЩЕННЯ УДК 622.23 О.Ф. ЛЯШЕНКО, канд. екон. наук, В.М. МАКАРОВ (Інститут загальної енергетики НАН України, Київ) Проаналізовано стан використання палива та енергії у вугільній промисловості. Обґрунтовано систему показників для оцінки енергетичної ефективності вуглевидобування та з її використанням визначено енергоефективність роботи шахт. Оцінено підвищення енергоефективності вуглевидобування при впровадженні інтенсивних технологій. Таблиця 1. Споживання палива та енергії у вугільній промисловості * Визначалось за сумою спожитих електро-, теплоенергії та КПП на кінцеве споживання. ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №13/2006 решта – 6,2% (0,3 млн Гкал) – на виробництво бу- ровугільних брикетів. Загальні обсяги споживання КПП (в основно- му вугілля) становлять близько 1,3 млн т у. п, з яких 1,17 млн т у. п використовуються на галузе- вих ТЕЦ і промкотельних для виробництва теп- лоенергії та частково електроенергії. При цьому потреба галузі в теплоенергії повністю задоволь- 18 СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ Таблиця 2. Споживання палива та енергії за основними виробничими процесами вугільної промисловості ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №13/2006 19 няється за рахунок власного виробництва. Як кінцеве споживання КПП використовується для сушки продуктів збагачення (0,13 млн т у. п.) Таким чином, майже 90% ПЕР використову- ється безпосередньо на видобуток вугілля, решта – на його збагачення (8,8%) і виробництво ву- гільних брикетів (1,2%). Розглянемо ефективність використання елек- троенергії – основного виду енергоресурсів, що споживають шахти. У виробничому процесі видо- бутку вугілля можна виділити дев'ять основних технологічних ланок з використанням електрое- нергії (табл. 3). Виконаний у Донвугі 1999 року аналіз показав, що із загальних обсягів споживан- ня електроенергії на ведення очисних (видобув- них) і підготовчих робіт припадає 18%, на венти- ляцію – 21%, на шахтний підйом – 10% , на робо- ту компресорів – 26%, на підземний транспорт – 6% [1]. НДІГМ ім. Федорова в 2004 році було обс- тежено вуглевидобувні підприємства з річним ви- добутком вугілля в межах 100-1500 тис. т, на яких питомі витрати електроенергії становили 45-300 кВт·год./т. Основними споживачами бу- ли: вентилятори (20%), компресори (10-20% при відпрацюванні пологих пластів і до 60% – крутих), підйомні машини (до 10%), водовід- лив (5-15%) [2]. У середньому по галузі витрати електроенергії між технологічними ланками розподіляються та- ким чином: на очисні роботи припадає близько 8% спожитої електроенергії, на підготовчі роботи – близько 10%, на підземний транспорт – 6-12%, на шахтний підйом вугілля, породи, людей, мате- ріалів – 10-11%, на компресорні установки від 10- 20% на пологих пластах і до 60% на крутих плас- тах, на вентиляцію 20-21%, дегазацію – 1,3%, на водовідлив – 5-19%, інші (технологічний ком- плекс поверхні, охолодження повітря, майстерні тощо) – близько 9%. У структурі витрат електроенергії можна ви- ділити умовно-постійні витрати, які безпосеред- ньо не пов'язані з видобутком вугілля, а відбува- ються у допоміжних технологічних процесах, які забезпечують створення необхідних і безпечних умов праці в шахтах – вентиляція, дегазація і во- довідлив. Сумарно на них припадає близько 40% загального споживання електроенергії по шахтах – це значні обов'язкові енерговитрати, які, безу- мовно, впливають на ефективність вуглевидо- бутку. Один із основних показників енергоефектив- ності – питомі витрати електроенергії на видобу- ток вугілля – залежать від багатьох факторів: об- сягів видобутку вугілля, підготовчих робіт, про- тяжності основних і підготовчих гірничих виро- бок, глибини і газонасиченості шахт, рівня кон- центрації гірничих робіт, продуктивності та енер- гоозброєння основного обладнання тощо. Значні позитивні зрушення в енергоефективності вугле- видобування сталися внаслідок впровадження з середини 90-х років минулого століття інтенсив- них технологій із застосуванням високопродук- тивного очисного та прохідницького обладнання нового технічного рівня (НТР) з підвищеним СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ Об'єкт дослідження Галузь Галузь Галузь ВО "Донбас-антрацит" ш. Красноармійська- Західна №1 Рік проведення дослідження 1999 2004 2004 1992 2003 Джерело інформації [1] [2] [3] [4] [5] Технологічні процеси: Очисні роботи 18** 8 16 Підготовчі роботи 10 Підземний транспорт 6 12 8,5 Шахтний підйом 10 10 11 9,4 Компресорні установки 26 10-20 до 60 10,6 13,8 Вентиляція 21 20 20 53*** 13,8 Дегазація 1,3 Водовідлив 19 5,0-15,0 17,6 29 4 Інші* 9,1 2 Таблиця 3. Розподіл витрат електроенергії по основних технологічних процесах вуглевидобування, % * Технологічний комплекс поверхні, охолодження повітря в шахтах тощо. ** Очисні та підготовчі роботи разом. *** Вентиляція та дегазація разом. 20 ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №13/2006 енергоозброєнням (рис. 1). Це обладнання дозво- ляє максимально сконцентрувати гірничі роботи і забезпечувати обсяги видобутку вугілля на рів- ні виробничої потужності меншою кількістю ви- боїв і, відповідно, меншою кількістю обладнання. Завдяки цьому суттєвого зменшились (з 141,5 до 93,9 кВт·год./т, або на 34,6%) питомі витрати електроенергії на видобуток вугілля в середньо- му по галузі в період 1997-2002 рр. (табл. 4). Про- те на загальній економічній ефективності роботи шахт це не позначилось, оскільки через підви- щення цін витрати на електроенергію навіть зросли: якщо в кінці 80-х років частка електрое- нергії в собівартості вугілля становила 4-5%, то в 2000 році вона зросла майже до 20%. Між шахтами питомі витрати електроенергії на видобуток вугілля коливаються в дуже широ- кому діапазоні: від 35 кВт·год. на шахтах Захід- ного Донбасу до 400 кВт·год. і більше на шахтах Центрального Донбасу. Пояснюється це різним технологічним рівнем шахт, а також ступенем складності гірничо-геологічних умов. Зокрема, шахти Західного Донбасу мають велику вироб- ничу потужність (близько мільйона тонн), від- носно високий рівень технічного оснащення, не- велику глибину розробки (200-650 м). Шахти Центрального Донбасу характеризуються над- звичайно складними гірничо-геологічними умо- вами: вугільні пласти мають круте і круто-похи- ле залягання, 85% запасів вугілля зосереджено в тонких і дуже тонких пластах (середня потуж- ність становить близько 0,85 м), гірничі роботи ведуться на глибині до 1200 м, шахти мають ве- лику температуру (до 40оС), високий ступінь ви- кидонебезпечності (до 55% викидів вугілля і га- зу по галузі припадає на шахти Центрального Донбасу), низьку стійкість бічних порід (близь- ко 80% пластів), велику кількість тектонічних порушень (відмічаються по 76% діючих очисних вибоїв) тощо. На сьогодні в галузі майже відсут- ня техніка для відпрацювання запасів вугілля з такими гірничо-геологічними умовами, рівень механізації становить лише 30%, близько 60% видобутку вугілля здійснюється відбійними мо- лотками з енергоємним компресорним устатку- ванням. Усе це зумовлює великі витрати енерго- ресурсів як для ведення очисних і підготовчих робіт, так і для забезпечення нормальних і без- печних умов праці в шахтах. У витратах на ви- робництво енергетична складова коливається від 6,5% на шахтах Західного Донбасу до 10-14% на шахтах інших районів, що розробляють пологі СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ Ð³ê Âèòðàòè åëåêòðîåíåð㳿, ìëí êÂò Îáñÿã âèäîáóòê ó âóã³ëëÿ, ìëí ò Ïèòîì³ âèòðàòè åëåêòðî- åíåð㳿 íà âèäîáóòîê âóã³ëëÿ, êÂò·ã/ò Âàðò³ñòü åëåêòðî- åíåð㳿, ìëí ãðí. 1997 10741 75,9 141,5 757 1998 10183 76,2 133,6 702 1999 10007 81,0 123,5 984 2000 8134 80,3 101,3 1299 2001 7837 83,4 94,0 1512 2002 7680 81,8 93,9 1430 Рис. 1. Динаміка зростання енергоозброєння обладнання очисних вибоїв Таблиця 4. Динаміка споживання електроенергії шахтами України ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №13/2006 21 пласти, і до 23-33% на шахтах Центрального Донбасу з крутими пластами. Слід зазначити, що досі енергетична ефектив- ність вуглевидобування зазвичай оцінювалась за традиційними показниками загальних і питомих витрат енергоресурсів на видобуток вугілля, при- чому обсяги видобутку бралися лише в натураль- ному вимірі. На наш погляд, така оцінка є недос- татньо повною, оскільки не відбиває реальної кількості витрачених і отриманих енергоресур- сів. Зокрема, про це свідчить постійне зростання зольності видобутого вугілля в середньому по га- лузі з 29,4% в 1990 році до 38,7% у 2004-му, по ок- ремих шахтах вона зросла до 50-54%. Слід зважа- ти також на те, що калорійний еквівалент видобу- того вугілля по шахтах Донбасу в 2004 році коли- вався від 0,471 до 0,894. Таким чином, оцінка енергетичної ефектив- ності вуглевидобування буде більш повною при використанні системи показників, яка враховує: питомі витрати енергоресурсів на видобуток однієї тонни вугілля в натуральному та умовно- му вимірах, кратність обсягів витрат енергоре- сурсів та їх виробництва в умовному вимірі, час- тка витрат енергоресурсів на власні потреби. Слід також зазначити, що на сьогодні існує певна методична невизначеність щодо критеріїв енергетичної ефективності вуглевидобування (як і видобутку інших видів енергоносіїв), адже це питання майже не досліджувалося. За радян- ських часів існувала така думка: якщо кратність витрат енергоресурсів до обсягів їх виробництва становить 1:6 і більше (частка витрат енергоре- сурсів на власні потреби за такого співвідношен- ня була меншою за 16,67%), то їх виробництво вважалось виправданим. З використанням запропонованої системи показників і зазначеного критерію було здій- снено відповідні розрахунки з оцінки енерге- тичної та економічної ефективності вуглевидо- бування за групами шахт із різним рівнем вико- ристання ПЕР на власні потреби (їх узагальне- ні результати наведено в табл. 5). Також з їх ви- користанням було оцінено вплив технологічно- го фактора на енергетичну ефективність вугле- видобування: в 2004 році питомі витрати енер- горесурсів на шахтах, що застосовували інтен- сивні технології, були в 3,6-10,5 разів менші ніж по шахтах з низьким технологічним рівнем, а частка витрат паливно-енергетичних ресурсів на власні потреби становила лише 1,7-8,4%, на відміну від інших шахт, де вони сягали 34,3% при відпрацюванні пологих пластів і 49,5 % – крутих пластів (табл. 6). В перспективі одним із основних напрямів підвищення енергоефективності вуглевидобу- вання є запровадження інтенсивних технологій з використанням високопродуктивної техніки но- СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ Таблиця 5. Розподіл шахт за витратами паливно-енергетичних ресурсів на власні потреби (2004 рік) Ïîêàçíèê Âñüîãî Ïî ãðóïàõ øàõò ³ç ÷àñòêîþ âèòðàò ÏÅÐ íà âëàñí³ ïîòðåáè, % : 1,50-7,00 7,01-16,66 16,67-33,3 33,31-50,00 50,01-100,0 ïîíàä 100,00 ʳëüê³ñòü øàõò 127 53 29 22 14 2 7 Âñòàíîâëåíà âèðîáíè÷à ïîòóæí³ñòü, ìëí ò 70,8 39,5 14,8 9,3 4,2 1,1 1,9 Îáñÿã âèäîáóòêó, ìëí ò 61,6 48,4 8,4 3,0 1,4 0,2 0,1 гâåíü âèêîðèñòàííÿ âèðîáíè÷èõ ïîòóæíîñòåé, % 87,0 122,5 56,8 32,6 33,3 22,8 6,3 Ñîá³âàðò³ñòü âóã³ëëÿ, ãðí./ò 118,15-823,2 118,15-366,37 137,26-717,13 236,5-823,2 296,6-807,2 433,4-817,6 304,7-797,0 Îïòîâà ö³íà âóã³ëëÿ, ãðí./ò 100,41-337,3 117,3-334,55 100,41-303,34 106,2-337,3 102,8-335,2 120,4-194,9 110,9-309,5 Ïîòðåáà â äîòàö³ÿõ, ãðí./ò 0,00-651,7 0,0-186,0 19,6-240,2 51,1-635,8 157,7-651,7 313,0-622,7 122,4-563,8 Ïîêàçíèê ʳëüê³ñòü øàõò Ïèòîì³ âèòðàòè åëåêòðîåíåð㳿 à âèäîáóòîê âóã³ëëÿ (â íàòóðàëüíîìó òà óìîâíîìó âèì³ðàõ) ×àñòêà âèòðàò ÏÅÐ íà âëàñí³ ïîòðåáè, % êÂò·ã/ò êÂò·ã/ò ó. ï. Ãàëóçü 78 23-523 38-698 1.7-49.5 Ìåõàí³çîâàí³ êîìïëåêñè íîâîãî òåõí³÷íîãî ð³âíÿ òèï³â: 3ÌÊÄ-90, 3ÌÊÄ-90Ò, 2ÌÊÄÄ,1ÄÒ, 2ÄÒ, ÄÒÌ 2ÌÊÄ-90,2ÌÊÄ-90Ò, 1ÌÊÄÄ 1ÌÊÄ-90, ÌÄÌ 5 8 18 35-50 30-125 23-62 50-68 40-195 38-126 2.1-3.5 1.7-8.4 2.1-6.4 Ìåõàí³çîâàí³ êîìïëåêñè çàñòàð³ëèõ òèï³â: ÊÌ-87, ÊÌ-88, ÊÌÊ-97, 1Ê-101, ÊÌ-103 30 24-426 41-698 2.0-34.3 Êîìáàéíè ç ³íäèâ³äóàëüíèì êð³ïëåííÿì 17 49-303 74-453 3.8-49.5 Çàñòàð³ë³ êîìïëåêñè, â³äá³éí³ ìîëîòêè íà êðóòèõ ïëàñòàõ 15 42-523 66-655 3.3-49.5 Таблиця 6. Енергетична ефективність вуглевидобування залежно від типів видобувного обладнання, що використовувалось на шахтах (2004 рік) вого технічного рівня, зниження зольності видо- бутого вугілля. Для кількісної її оцінки можна використовувати наведені нижче відомі залеж- ності з деякими доповненнями. Максимально можлива продуктивність меха- нізованих комплексів QГ визначається за продук- тивністю комбайна, що входить до його складу, з урахуванням витрат часу на виконання підготов- чо-заключних та допоміжних операцій, і в загаль- ному вигляді розраховується за формулами [6-8]: QГ = 60 · B · m · γ ·VП · KМ, т/год., (1) де B – ширина захоплення робочого органу, м (для вітчизняних комплексів дорівнює 0,63-0,8 м); m – потужність пласта, м; γ – об'ємна вага ву- гілля, т/м3 (для вугілля марок: Д – 1,16-1,33, Г – 1,23-1,28, Ж – 1,25-1,29, К – 1,25-1,31, ОС – 1,28-1,33, П – 1,31-1,36, А – 1,55-1,59 [9,10], в розрахунках прийнята – 1,3); VП – середня швидкість руху комбайна, м/хв.; КМ – коефіці- єнт машинного часу, коливається від 0,2 до 0,8 залежно від рівня організації праці, для таких шахт, як "Красноармійська-Західна", дорівнює 0,8; ім. О.Ф. Засядька – 0,7). Він визначається за формулою [6]: де Т – час продуктивної роботи комплексу, хв.; ТПР – час простоїв, які неможливо усунути, хв. Потужність пласта, ширина захоплення ком- байна та об'ємна вага вугілля для конкретних умов експлуатації – величини практично постій- ні, коефіцієнт машинного часу в розрахунках прийнятий 0,4. Отже, підвищення продуктивнос- ті комплексу можливе насамперед за рахунок рів- номірності його роботи і підвищення швидкості подачі. Ефективне використання машинного ча- су є значним резервом підвищення рівня концен- трації робіт у лавах. Добова продуктивність механізованих ком- плексів розраховується за формулою: QД = QГ · ТР, т/добу, (3) де ТР – час роботи комплексу за добу; ТР = n · t, год., (4) де n – кількість робочих змін, вважається рівною 3; t = 6 – тривалість зміни, год. По деяких високопродуктивних комплексах розрахункова добова потужність може обмежува- тись технічними можливостями конвеєра. Річна продуктивність комплексу розрахову- ється за формулою: QР = 300 · QД, т/рік, (5) де 300 – нормативна кількість діб роботи ком- плексу за рік (на практиці може сягати 350 діб і більше). Для укрупнених розрахунків енерговитрат при впровадженні комплексів НТР на шахтах Ук- раїни слід орієнтуватись на питомі витрати елек- троенергії (W) на видобування і транспортування по лаві 1 т вугілля (гірничої маси). де РО, РК, РМ – експлуатаційна потужність елек- троприводів очисного обладнання, конвеєра, мас- лостанції відповідно, кВт: РО = NO·K3O, (7) РK = NK·K3O, (8) РM = NO·K3O, (9) де NO, NK, NM – встановлена потужність елек- троприводів очисного обладнання, конвеєра, мас- лостанції, кВт; К3О, К3К, К3М – коефіцієнт заванта- ження електроприводів очисного обладнання, конвеєра, маслостанції (для розрахунків прийня- тий 0,7. Для прикладу в табл. 7 наведено результати розрахунків продуктивності, питомих витрат електроенергії та річного споживання електро- енергії механізованими видобувними ком- плексами типу 3МКД-90. Розрахунки викона- ні для умовної потужності пласта 1 м, при виз- наченні показників для конкретних шахт роз- рахований показник слід помножити на по- тужність пласта. За результатами розрахунків, проведених для механізованих комплексів різної комплектації (з використанням різноманітних типів комбайнів і конвеєрів, якими зараз оснащуються шахти), найбільші переваги з огляду на енергоефектив- ність (з мінімальними питомими витратами елек- троенергії) мають комплекси з новітнім облад- нанням такої комплектації: – 1МКДД і МДМ з комбайнами УКД 300 і конвеєрами КСД 26; – 1МДТ, 2МКДД і 2МДТ з комбайнами 1КДК 500 і конвеєрами КСД 27 (КСД 28). Висновок На сьогодні більшість шахт зі складними гір- ничо-геологічними умовами та низьким техно- логічним рівнем мають незадовільний рівень енергетичної ефективності вуглевидобування. 22 ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №13/2006 СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ (2) (6) Втім, існують реальні можливості її підвищення. Одним з основних напрямів є впровадження ін- тенсивних технологій вуглевидобування з вико- ристанням вітчизняної високопродуктивної очисної та прохідницької техніки нового техніч- ного рівня. ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №13/2006 23 СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ 1. Марков Н.А., Филиппов А.М., Череватский Д.Ю. Концепция энергосбережения в угольной промышленности Украины // Уголь Украины. – 1999. – №11. – С. 6-9. 2. Логвиненко В.И., Грядущий Б.А., Чехлатый Н.А. и др. Состояние и основные направления энергосбережения на угольных предприятиях // Уголь Украины. – 2004. – №4. – С. 19-23. 3. Логвиненко В.И., Коваль А.Н., Чехлатый Н.А. Эффективность и безопасность электроснабжения угольных шахт // Уголь Украины. – 2004. – №4. – С. 25-29. 4. Зубарев А.И., Тупикин В.В. Опыт работы объединения Донбассантрацит по снижению энергетической мощности в часы максимума энергосистемы // Уголь Украины. – 1992. – №6. – С. 49-50. 5. Логвиненко В.И., Байсаров Л.В., Грядущий Б.А. и др. Некоторые результаты энергоаудита шахты "Красноармейская- Западная" №1 // Уголь Украины. – 2005. – №2. – С. 19-21. 6. Пирский А.А. Эффективность подземной добычи угля. – К.: Вища школа, 1982. – 184 с. 7. Топчиев А.В., Солод В.И. Расчет производительности выемочных комплексов и агрегатов. – М.: Недра, 1966. 8. Солод В.И., Гетопанов В.Н., Шпильберг И.Л. Надежность горных машин и комплексов. – М.: МГИ, 1972. – 200 с. 9. Справочник по обогащению углей. Под ред. И. С. Благова. 2 е изд. Перераб. и доп. – М.: Недра, 1984. – 612 с. 10. ДСТУ 3550 97 (ГОСТ 4790 93) (ISO 7936 92) Паливо тверде. Визначення та наведення показників фракційного аналізу. Загальні вимоги до апаратури та методики. 11. Справочник по электроснабжению угольных шахт. Под ред. Морозова В. П. – М.: Недра, 1975. – 576 с. 12. Гордиенко Ю.И., Палагута А.В. Результаты промышленных испытаний очистного комбайна ГШ 500 // Уголь Украины. – 2002. – №10. – С. 21-23. Таблиця 7. Продуктивність і споживання електроенергії механізованими комплексами типу 3МКД-90 за різних варіантів комплектації Òèï êîìáàéíà, ñòðóãà ijàïàçîí ïîòóæíîñò³ ïëàñòà, ì Ïîòóæí³ñòü ïðèâîäà êîìáàéíà, êÂò Òèï êîíâåºðà Ïîòóæí³ñòü ïðèâîäà êîíâåºðà, êÂò Ñóìàðíà ïîòóæí³ñòü êîìïëåêñó, êÂò Ðîçðàõóíêîâ³ ïîêàçíèêè êîìïëåêñ³â ïðè ïîòóæíîñò³ ïëàñòà 1ì Ïðîäóêòèâ- í³ñòü êîìïëåêñó, ò/äîáó Ïèòîì³ âèòðàòè åëåêòðî- åíåð㳿, êÂò.ãîä/ò г÷íà ïðîäóêòèâ- í³ñòü êîìïëåêñà, òèñ.ò г÷íå ñïîæèâàííÿ åëåêòðîåíåð㳿 êîìïëåêñîì, ìëí êÂò.ãîä ÊÄÊ-500 1,35-2,0 597,5 ÊÑÄ-27 400 1217,5 3540 4,33 1062 4,60 ÊÄÊ-700 äî 2,0 860 ÑÏÖ-273 220 1300 3540 4,63 1062 4,91 ÐÊÓ-10 1,35-1,93 200 ÑÏÖ-271 330 640 1770 4,56 531 2,42 ÐÊÓ-10 1,35-1,93 200 ÑÏÖ-230 500 810 1770 5,77 531 3,06 ÐÊÓ-13 1,35-2,0 315 ÑÏÖ-271 330 755 1770 5,37 531 2,85 ÐÊÓ-13 1,35-2,0 315 ÑÏÖ-230 500 925 1770 6,58 531 3,50 ÐÊÓ-13 1,35-2,0 315 ÑÏ-301 220 645 1770 4,59 531 2,44 ÐÊÓ-13 1,35-2,0 315 ÑÏ-326 220 645 1770 4,59 531 2,44 ÐÊÓ-13 1,35-2,0 315 ÑÇÊ-228 400 825 1770 5,87 531 3,12 ÐÊÓ-13 1,35-2,0 315 ÊÑÄ-27 400 825 1770 5,87 531 3,12 ÐÊÓ-13 1,35-2,0 315 ÑÏÖ-273 220 645 1770 4,59 531 2,44 2ÃØ-68 1,35-2,0 220 ÑÏ-301 220 550 1060 6,54 318 2,08 2ÃØ-68Á 1,35-2,0 300 ÑÏ-301Ì 220 630 1060 7,49 318 2,38 2ÃØ-68Á 1,35-2,0 300 ÑÏ-326 220 630 1060 7,49 318 2,38 2ÃØ-68Á 1,35-2,0 300 ÑÏÖ-271 330 740 1060 8,80 318 2,80 2ÃØ-68Á 1,35-2,0 300 ÑÏÖ-273 220 630 1060 7,49 318 2,38 1ÃØ-68 1,35-2,0 300 ÑÏ-301 220 630 780 10,18 234 2,38 1ÃØ-68 1,35-2,0 300 ÑÏÖ-273 220 630 780 10,18 234 2,38 1ÃØ-68 1,35-2,0 300 ÑÏ-301Ì 220 630 780 10,18 234 2,38
id systemreorg-article-273
institution System Research in Energy
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-07-19T01:08:18Z
publishDate 2006
publisher General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv systemreorg/95/d4eb7f0914ffe9103b05f3d875980c95.pdf
spelling systemreorg-article-2732026-07-18T12:57:35Z The estimation of power efficiency of coal output in Ukraine and directions of its increasing Оцінка енергетичної ефективності вуглевидобування в Україні та напрями її підвищення Lyashenko O.F. Makarov V.M. the coal industry, power efficiency, mined techniques. вугільна галузь, енергетична ефективність, видобувна техніка. The condition of fuel and energy using in the coal industry is analyzed. It is proved system of parameters for an estimation of power efficiency of coal output. With its use it is determined the power efficiency of mine activity. The power efficiency increasing of a coal output under implement of intensive technologies is evaluated. Проаналізовано стан використання палива та енергії у вугільній промисловості. Обґрунтовано систему показників для оцінки енергетичної ефективності вуглевидобування та з її використанням визначено енергоефективність роботи шахт. Оцінено підвищення енергоефективності вуглевидобування при впровадженні інтенсивних технологій. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2006-01-26 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/273 System Research in Energy; No. 1 (13) (2006): The Problems of General Energy; 17-23 Системні дослідження в енергетиці; № 1 (13) (2006): Проблеми загальної енергетики; 17-23 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/273/220 Copyright (c) 2006 Lyashenko O.F., Makarov V.M. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
spellingShingle the coal industry
power efficiency
mined techniques.
Lyashenko O.F.
Makarov V.M.
The estimation of power efficiency of coal output in Ukraine and directions of its increasing
title The estimation of power efficiency of coal output in Ukraine and directions of its increasing
title_alt Оцінка енергетичної ефективності вуглевидобування в Україні та напрями її підвищення
title_full The estimation of power efficiency of coal output in Ukraine and directions of its increasing
title_fullStr The estimation of power efficiency of coal output in Ukraine and directions of its increasing
title_full_unstemmed The estimation of power efficiency of coal output in Ukraine and directions of its increasing
title_short The estimation of power efficiency of coal output in Ukraine and directions of its increasing
title_sort estimation of power efficiency of coal output in ukraine and directions of its increasing
topic the coal industry
power efficiency
mined techniques.
topic_facet the coal industry
power efficiency
mined techniques.
вугільна галузь
енергетична ефективність
видобувна техніка.
url https://systemre.org/index.php/journal/article/view/273
work_keys_str_mv AT lyashenkoof theestimationofpowerefficiencyofcoaloutputinukraineanddirectionsofitsincreasing
AT makarovvm theestimationofpowerefficiencyofcoaloutputinukraineanddirectionsofitsincreasing
AT lyashenkoof ocínkaenergetičnoíefektivnostívuglevidobuvannâvukraínítanaprâmiíípídviŝennâ
AT makarovvm ocínkaenergetičnoíefektivnostívuglevidobuvannâvukraínítanaprâmiíípídviŝennâ
AT lyashenkoof estimationofpowerefficiencyofcoaloutputinukraineanddirectionsofitsincreasing
AT makarovvm estimationofpowerefficiencyofcoaloutputinukraineanddirectionsofitsincreasing