State and prospects of coal preparation development in Ukraine
The state is analyzed, tendencies and prospects of coal preparation development in Ukraine are determined on the comparative basis of some quantitative-quality parameters for the 1990-2005 period.
Gespeichert in:
| Datum: | 2007 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://systemre.org/index.php/journal/article/view/316 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | System Research in Energy |
| Завантажити файл: |  |
Institution
System Research in Energy| _version_ | 1871103538185109504 |
|---|---|
| author | Lyashenko O.F. Perov M.O. Novytskyi I.Yu. |
| author_facet | Lyashenko O.F. Perov M.O. Novytskyi I.Yu. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "Lyashenko O.F.",
"institution": null
},
{
"author": "Perov M.O.",
"institution": null
},
{
"author": "Novytskyi I.Yu.",
"institution": null
}
] |
| author_sort | Lyashenko O.F. |
| baseUrl_str | https://systemre.org/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-18T12:57:36Z |
| description | The state is analyzed, tendencies and prospects of coal preparation development in Ukraine are determined on the comparative basis of some quantitative-quality parameters for the 1990-2005 period. |
| first_indexed | 2026-03-24T02:01:24Z |
| format | Article |
| fulltext |
16 ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №16/2007
СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
СТАН І ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ
ВУГЛЕЗБАГАЧЕННЯ В УКРАЇНІ
УДК 622.7
О.Ф. ЛЯШЕНКО, канд. екон. наук, М.О. ПЕРОВ, І.Ю. НОВИЦЬКИЙ (Інститут загальної
енергетики НАН України, Київ)
Проаналізовано стан, визначено тенденції та перспективи розвитку вуглезбагачення в Україні на основі співставлення
низки кількісно-якісних показників за період 1990-2005 рр.
Питання формування якості вугільної про-
дукції на всіх етапах її виробництва є одним з го-
ловних економічних чинників, оскільки спо-
живча цінність вугілля (відповідно і його ціна)
для будь-якого напряму використання визнача-
ється, насамперед, теплотворною спроможніс-
тю, яка залежить від вмісту в ньому органічної
маси.
Основним виробничим процесом підвищення
якісних властивостей вугільної продукції та при-
ведення їх у відповідність з вимогами споживачів
є вуглезбагачення. Зокрема, коксохімічне вироб-
ництво потребує зниження зольності вугільного
концентрату і вмісту сірки, підтримки оптималь-
ного марочного складу коксової шихти з підви-
щенням частки пісного спікливого вугілля, запа-
си якого в Україні обмежені. Виробництво елек-
тричної та теплової енергії потребує зниження
вологи до певних рівнів (оскільки вугілля з під-
вищеним вмістом вологи зменшує ефективність
віддачі тепла при спалюванні в котлах) та золь-
ності (відхилення зольності від проектних зна-
чень ускладнює процес горіння вугілля і потре-
бує більших витрат топкового мазуту або при-
родного газу для "підсвічування"). Крім того,
зниження зольності вугілля лише на 1% за серед-
ньої довжини маршруту 50 км дозволяє економи-
ти до 40 млн. т-км залізничних перевезень на рік
[1] і, відповідно, заощадити на транспортних ви-
датках.
Нормативні показники якості вугілля, придат-
ного для різних напрямів споживання (техноло-
гічного, енергетичного, на транспорті) було виз-
начено по окремих вугільних басейнах колиш-
ньої УРСР 32-ма державними стандартами: по
Донецькому басейну – 19, Дніпровському – 6,
Львівсько-Волинському – 7 [2]. На початку 90-х
років минулого століття в Україні у зв'язку з пе-
реходом економіки на ринкові умови господарю-
вання і проведення гармонізації нормативної ба-
зи до європейських стандартів було скасовано
дію державних стандартів СРСР щодо якості ву-
гільної продукції. На сьогодні для енергетичного
вугілля головним керівним нормативним доку-
ментом є ДСТУ 4083-2002, яким встановлено
технічні вимоги до якості кам'яного вугілля, ант-
рациту та продуктів їх переробки, що постача-
ються для пиловидного спалювання на теплові
електростанції. Нормативні документи для кок-
сівного та інших напрямів споживання енерге-
тичного вугілля на разі тільки розробляються, то-
му споживачі вугільної продукції поки що спира-
ються на колишню нормативну базу або користу-
ються регламентами технічних умов (близько
130 одиниць).
Порівняльну характеристику основних якіс-
них показників вугільної продукції, яка виробля-
ється в останні роки, з нормативною базою 1990
року для різних видів споживання наведено в
табл. 1.
Наведені вище обставини та специфічні геоло-
гічні умови природних запасів вугілля (висока
ступінь мінералізації, складність побудови та ма-
ла потужність пластів підвищеної зольності,
сконцентрованість вугілля майже всіх генетич-
них типів і стадій вуглефікації) унеможливлює
використання вугільної продукції без поперед-
нього збагачення.
Аналіз стану збагачувальних фабрик проведе-
но на основі фактичних показників роботи ву-
Вугільна
продукція
Зольність А, % Волога, W, % Сірка, S, %
норма, не
більше
+/– до
норми
норма, не
більше
+/– до
норми
норма, не
більше
+/-
Для коксування
Концентрат 8,8 -0,7 12 -2,0 3,5 -1,1
На збагачувальні фабрики КХЗ
Рядове
вугілля
35,0 +2,0 12 -6,0 4,5 -2,0
Для енергетики
Концентрат 25,0 -5,0 14,0 -5,6 1,0 +1,5
Рядове
вугілля
31,0 +2,0 16,0 -9,4 1,0 +1,6
Для комунально-побутових потреб
Концентрат 16,0 +4,0 12,0 -3,6 0,8 +1,7
Рядове
вугілля
20,0 +13,0 14,0 -0,3 0,8 +1,8
На сировинні потреби
Концентрат 8,0 +0,2 7,0 +0,6 2,5 -0,7
Таблиця 1.
ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №16/2007 17
гільної галузі за період з 1990 року, що дозволило
виявити і оцінити деякі тенденції, які спостеріга-
лися за цей час.
Обсяг видобутку кам'яного вугілля в Україні у
1990 році становив 155,5 млн. т із поступовим
зменшенням видобутку до 71,7 млн. т у 1996 році,
або на 53,9% за шість років. Починаючи з 1997 ро-
ку, спостерігалось поступове підвищення обсягів
видобутку з подальшою стабілізацією на рівні
близько 80 млн. т на рік при зменшенні кількості
шахт, що експлуатуються, з 292-х одиниць у
1990 р. до 146-и у 2006 р.
За цільовим призначенням кам'яне вугілля
України представлено у видобутку вугіллям для
коксування та для потреб енергетики (в т. ч. ант-
рацити). Видобуток вугілля для коксування ско-
ротився за період 1990-2006 рр. на 55,6%, а вугіл-
ля для енергетики – на 48,4% (табл. 2).
Одночасно зі скороченням обсягів видобут-
ку зменшились і обсяги переробки та зросла
частка рядового вугілля, відвантаженого спо-
живачам без збагачення (39,6% у 2006 році про-
ти 20,5% у 1990 році) за істотного погіршення
його якості.
Характерною ознакою цього періоду є зрос-
тання засміченості вугілля, що надходило на зба-
гачувальні фабрики: зольність за цей період зрос-
ла на 8,5%, а зольність відвантаженого (товарно-
го) вугілля на 6,1% (табл. 3). З метою втримання
зольності продуктів збагачення на "стабільному"
рівні переробні підприємства зменшували золь-
ність проти вихідної: у 1990 р. – на 14,4%, а в
2003 р. – на 24,2%. Водночас загальний вихід кон-
центрату скоротився на 6,4% і на 3,9% зросла йо-
го зольність.
Мав тенденцію до скорочення і вихід пром-
продукту, зольність якого стабілізувалась на рів-
ні 38%. Вихід товарного відсіву залишився на по-
передньому рівні, проте на 5,1% скоротилася йо-
го зольність. На фабриках з неповним циклом
збагачення був суттєво зменшений (в 1,6 разу
проти 1990 року) вихід високозольного енерге-
тичного шламу.
Підвищення зольності концентрату з 12,3% до
15,7% зумовлено насамперед залученням до то-
варного концентрату більшої кількості енерге-
тичного вугілля та дрібних сортів антрацитів із
вищою граничною зольністю порівняно із золь-
ністю концентратів для коксування. До росту за-
гальної зольності продуктів збагачення в цілому
з 15,8% до 17,4% також призвів достатньо вели-
кий обсяг (3,5 млн. т при зольності 24,0%) виділе-
них у товар незбагачених відсівів.
В Україні історично утворився фонд перероб-
них підприємств для вугілля різного призначен-
ня з відповідними проектно-технологічними схе-
мами збагачення. Можна виділити п'ять основ-
них типів технологічних схем збагачення.
Показники Одиниці
виміру
Рік
1990 2003 2006
Зольність видобутого вугілля % 30,2 38,1 38,0
Зольність продуктів
збагачення
% 15,8 17,1 17,4
Зниження зольності при
збагаченні
% 14,4 21,0 20,6
Зольність відвантаженого
вугілля
% 17,8 24,2 25,6
Концентрат:
обсяг млн. т 81,6 26,2 27,5
вихід % 61,8 55,4 54,3
зольність % 12,3 15,7 13,5
Промпродукт:
обсяг млн. т 5,4 0,3 0,28
вихід % 4,1 0,6 0,55
зольність % 38,2 37,1 39,0
Відсів:
обсяг млн. т 10,3 3,7 3,5
вихід % 7,8 7,9 6,9
зольність % 28,9 23,8 24,0
Шлам:
обсяг млн. т 1,01 0,25 0,2
вихід % 0,8 0,5 0,4
зольність % 37,9 39,8 40,3
Показники Один.
виміру
Рік
1990 2003 2004 2005 2006
Видобуток вугілля млн. т 164,8 79,3 80,1 78,0 80,2
Видобуток енерге-
тичного вугілля
млн. т 97,0 41,8 42,9 45,2 50,1
Видобуток коксів-
ного вугілля
млн. т 67,8 37,5 37,2 32,8 30,1
Рядове вугілля, що
відправлене спо-
живачам без збага-
чення
млн. т 32,0 22,8 19,8 22,7 24,3
Загальний обсяг
переробки
млн. т 131,9 47,2 53,5 50,7 50,6
Частка вугілля, що
охоплене перероб-
кою
% 80,0 59,5 66,7 65,0 63,1
СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
Таблиця 2.
Таблиця 3.
18 ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №16/2007
СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
Перший, найбільш прогресивний тип схем,
застосовується для збагачення енергетичного і
коксівного вугілля. Схема передбачає збагачен-
ня крупного класу вугілля (понад 13 мм) з вико-
ристанням важкосередовищних сепараторів,
відсаджувальних машин (для класу 0,5-13 мм)
та флотаційних машин. Другий тип схем перед-
бачає збагачення енергетичного вугілля та ант-
рацитів з використанням відсаджувальних ма-
шин. Третій тип схем передбачає збагачення
енергетичного вугілля та антрациту класу
25-100 мм у важкосередовищних сепараторах з
подальшою відсадкою класу 6-25 мм. Четвер-
тий тип схем передбачає роздільне збагачення
крупного та дрібного вугілля у відсаджувальних
машинах з подальшою флотацією шламу у фло-
таційних машинах. Ця схема застосовується зде-
більшого при збагаченні коксівного вугілля.
П'ятий тип схем використовується для збага-
чення антрациту крупністю понад 13 (25) мм у
важкосередовищних сепараторах та виділенням
незбагаченого відсіву. Окремі фабрики даної
групи використовують важкосередовищні цик-
лони.
В загальному вигляді структура технологіч-
них схем фабрик формується з таких техноло-
гічних операцій та відповідного обладнання:
– вуглепідготовки та складування вугілля,
що надходить на збагачувальну фабрику, з ме-
тою приведення вихідного вугілля до стану,
придатного для подальшої обробки. До складу
основного обладнання входять: дробарки, ма-
неврові пристрої, грохоти, залізовідокремлюва-
чі тощо;
– класифікації (розподілу за крупністю), де
відбувається виділення з вихідного вугілля зерен
певної крупності. Розподіл здійснюють у спосіб
грохотіння, при цьому відбувається розсів вихід-
ного вугілля на механічних ситах різних конс-
трукцій;
– сепарації у важких середовищах, яка базу-
ється на розподілі компонентів за щільністю. До
основного обладнання належать двопродуктові
важкосередовищні сепаратори або важкосередо-
вищні циклони;
– попереднього та кінцевого зневоднення, яке
здійснюється за допомогою грохотів та спеціаль-
ної апаратури типу фільтруючих та осаджуваль-
них центрифуг, вакуум-фільтрів, фільтр-пресів та
багер-зумпфів;
– регенерації магнетитової суспензії з метою
стабілізації щільності. Регенерацію провадять в
електромагнітних барабанних сепараторах;
– відсадки у спеціальних апаратах (відсаджу-
вальних машинах), дія яких ґрунтується на граві-
таційному принципі за рахунок різниці між щіль-
ністю вугілля та мінеральних домішок у вихідно-
му вугіллі;
– пінної флотації шламу, що здійснюється у
флотаційних машинах різних конструкцій та
способів аерації пульпи. До комплекту обладнан-
ня входять реагентні живильники, апарати з під-
готовки пульпи тощо;
– згущування шламу, яке використовують з
метою його уловлювання. Для цього застосову-
ються радіальні згущувачі з осадоущільненням,
згущувальні гідроциклони тощо;
– сушіння вугільної продукції – здійснюєть-
ся з метою доведення вмісту вологи у дрібному
вугіллі та флотаційному концентраті до норма-
тивних параметрів. До найбільш поширених на
фабриках України належать: барабанні сушар-
ки, труби-сушарки та сушарки з киплячим
шаром.
В Україні експлуатується 61 вуглезбагачу-
вальна фабрика з сумарною річною виробничою
потужністю 147,8 млн. т (табл. 4). Безпосеред-
ньо в системі Мінвуглепрому експлуатується 43
вуглезбагачувальні фабрики сумарною потуж-
ністю 92,6 млн. т. Щорічно зростає кількість
фабрик, що орендуються різними комерційними
структурами, кількість яких вже досягла 16 оди-
ниць [3].
Через нестачу вихідного вугілля фабрики
Мінвуглепрому працюють з неповним заванта-
женням, рівень використання виробничих по-
тужностей становить у середньому 50,3%. За-
вантаження фабрик є досить нерівномірним.
Окремі з них завантажені на середньому (або
вище середнього) рівні виробничих потужнос-
тей (збагачувальні фабрики "Антрацит", "Крас-
нолиманська", "Колосниківська", "Ровеньків-
ська", "Вахрушевська", "Добропільська"). Фаб-
рики "Торезька", "Партизанська", "Слов'яно-
сербська", "Гірська", "Привольнянська", "Ма-
як", ім. Челюскінців завантажені менше ніж на
10%. Чотири фабрики у складі Мінвуглепрому
("Суходольська", "Сердитянська", "Маяк",
"Сніжнянська"), що становлять 10,4% встанов-
леної потужності фабрик Мінвуглепрому, май-
же зупинено через незадовільний технічний
стан і відсутність вихідного вугілля. За останні
роки було зупинено фабрики, які входили до
складу ДП "Селидіввугілля" та ВАТ "Павлог-
радвугілля", загальною потужністю понад
10 млн. т.
ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №16/2007 19
СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
Збагачувальні фабрики України побудовані в
різні періоди та експлуатуються від 20-и до 70 ро-
ків (у середньому 45 років). Їхні технологія ві-
дображають тенденцію відповідного періоду, але
принципові відмінності зводяться лише до спе-
цифіки схем переробки сировини в кожному кон-
кретному випадку.
Фабрики, що збагачують коксівне вугілля, за-
безпечують глибину збагачення до 0 мм та вико-
ристовують флотацію для збагачення шламу. Ву-
гілля крупних і середніх сортів збагачується на
фабриках, які побудовані до 60-х років минулого
століття, як правило, у відсаджувальних маши-
нах або сполученні важкосередовищних сепара-
торів (класи +13 мм) та відсаджувальних машин
(класу 0,5-13 мм).
Енергетичне вугілля та антрацити збагачу-
ються на фабриках, побудованих після 60-х ро-
ків, з використанням майже таких самих техно-
логій. Більш "старі" фабрики передбачають ви-
ділення незбагаченого сухого відсіву (0-6 мм
або 0-13 мм), а для отримання вугілля крупних
класів використовують відсадку, важкі середо-
вища або їх сполучення. Такі схеми є найбільш
характерними для фабрик, на яких було запро-
ектовано "жолобні мийки" та згодом (через
низьку якість отриманих продуктів і незадо-
вільний рівень продуктивності) переобладнано
на більш сучасні прилади (зокрема відсаджу-
вальні машини).
За період роботи з удосконалення технологій
збагачення та технічного переоснащення фабрик
утворилися такі співвідношення методів збага-
чення від загального обсягу збагачення: важкі се-
редовища – 19,7% (у т.ч. з використанням цикло-
нів – 0,7%), відсадка – 71,3%, флотація – 9%.
Найменування Одиниця виміру Коксівне вугілля Енергетичне Антрацит Усього
Фонд вуглезбагачувальних фабрик:
– кількість од. 23 18 20 61
– загальна потужність тис. т 64250 41920 41650 147820
Фабрики Мінвуглепрому:
– кількість од. 13 11 19 43
– загальна потужність тис. т 33500 18620 40450 92570
Орендовані фабрики:
– кількість од. 8 7 1 16
– загальна потужність тис. т 22050 23300 1200 46550
Фабрики при КХЗ:
– кількість од. 2 2
– загальна потужність тис. т 8700 8700
За виробничою потужністю:
– до 1500 тис. т на рік од. 1 8 12 21
– від 1500 до 3000 од. 16 7 4 27
– від 3000 до 5000 од. 5 1 2 8
– понад 5000 од. 1 2 2 5
За сполученням використаних методів збагачення:
– відсадка + флотація од. 14 1 2 17
– важкі середовища + відсадка + флотація од. 9 2 1 12
– важкі середовища + відсадка од. - 4 7 11
– важкі середовища (з відсівом) од. - 4 3 7
– відсадка (з відсівом) од. - 7 7 14
За завантаженням виробничих потужностей:
– менше 20% % 4 3 11 18
– від 20% до 50% % 1 8 4 13
– від 50% до 80% % 9 5 2 16
– понад 80% % 9 2 3 14
Таблиця 4.
20 ПРОБЛЕМИ ЗАГАЛЬНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ • №16/2007
СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
Наявне співвідношення методів збагачення в
цілому відповідає світовим тенденціям, з різни-
цею в пониженій частці застосування важкосере-
довищних циклонів порівняно, наприклад, з Авс-
тралією, ПАР або США. Так, в Австралії функці-
онує близько 60 вуглезбагачувальних підпри-
ємств продуктивністю від 100 до 2000 т/год. Ос-
новна частина (до 60% усього переробленого ву-
гілля крупністю 0,15-150 мм) збагачується у важ-
ких середовищах з використанням сепараторів
"Теска" і "Даниелз", циклонів "Warkworth" діа-
метром 1,15-1,25 м продуктивністю до 300 т/год.,
що переробляють вугілля класу 1-50 мм. Почина-
ючи з 90-х років в Австралії широко використо-
вуються спіральні сепаратори для збагачення
дрібного вугілля крупністю 0,15-1,0 мм. На даний
час експлуатується близько 2000 сепараторів за-
гальною продуктивністю 6000 т/год. [4].
До найбільш перспективних напрямів у вуг-
лезбагаченні на найближчий час можна віднести
такі методи та технології:
– метод сухого збагачення вугілля – най-
більш поширений та апробований в державах
ближнього та дальнього зарубіжжя, який у змо-
зі скласти конкуренцію традиційним методам
мокрого збагачення дрібних класів вугілля. Тех-
нологічні розробки вітчизняних фахівців [5]
дозволять як вирішити проблему переробки ви-
добутого вугілля, так і отримати додаткові обся-
ги вторинного палива з териконів діючих шахт.
За допомогою технологічного обладнання для
мініпереробних фабрик, основу якого станов-
лять високоприскорені грохоти та сепаратори,
можливо зменшити зольність гірничої маси в се-
редньому на 17%, що підтверджують результати
аналізів проб збагаченого вугілля на шахті "Са-
марська" [6];
– метод збагачення у важких середовищах
дрібних класів вугілля з використанням відцен-
трової сепарації (відповідне обладнання широко
застосовується з 90-х років в Австралії). Конс-
трукторські розробки відповідних типів цикло-
нів здійснено інститутами УкрНДІвуглезбага-
чення та Діпромашвуглезбагачення [7];
– технологію мокрої гвинтової сепарації [8],
яка дозволить скоротити (або виключити зовсім)
операцію флотації й отримати в перспективі
зольність енергетичного концентрату в межах
20%.
Висновки
1. Вирішення проблеми підвищення якості ву-
гільної продукції за умов жорстких вимог спожи-
вачів повинно здійснюватися в основному шля-
хом збагачення видобутого вугілля.
2. Наявний фонд вуглезбагачувальних фабрик
у змозі забезпечити обсяги переробки, передбаче-
ні Енергетичною стратегією України на період до
2030 року та подальшу перспективу.
3. Першочергової реконструкції потребують
фабрики, що застосовують технологічні схеми з
глибиною збагачення +6 та +13 мм, решта – мо-
дернізації з використанням більш прогресивного
обладнання, зокрема розробленого інститутами
УкрНДІвуглезбагачення і Діпромашвуглезбага-
чення або імпортного.
1. Курченко И.П., Золотко А.А. Резервы увеличения ресурсов и улучшения качества угля средствами обогащения // Уголь
Украины. – 2003. – №8. – С. 45-49.
2. Ляшенко О.Ф., Перов М.О. Нормативна база, сучасний стан і заходи з покращання якості українського вугілля //
Проблеми загальної енергетики. – 2004. – №11. – С. 29-32.
3. Курченко И.П., Золотко А.А. Состояние, проблемы и перспективы развития обогащения углей в Украине // Обогащение
полезных ископаемых. – 2004. – Вып. 19 (60). – С. 3-13.
4. Молчанов А.Е., Давыдов М.В. Об итогах работы ХІІ международного конгресса по обогащению углей // Уголь. – 1999. –
№2. – С. 62-63.
5. ООО "Компания "Уголь-Трейд". Новые технологии в обогащении угля // Уголь. – 2003. – №10. – С. 26-27.
6. Анисимов Н.Т., Голубничий В.Г., Багмут З.В. Отработка технологии для индивидуальных обогатительных установок
шахт // Уголь Украины. – 2003. – №3. – С. 40-41.
7. Кирнарский А.С. Перспективные методы обогащения мелких и тонких углей // Обогащение полезных ископаемых. –
1999. – Вып. 3 (44). – С. 35-42.
8. Пилов П.И., Кирнарский А.С., Кочетов В.В. Мокрая винтовая сепарация как средство совершенствования технологии
обогащения // Обогащение полезных ископаемых. – 1999. – Вып. 4 (45). – С. 3-7.
|
| id | systemreorg-article-316 |
| institution | System Research in Energy |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-19T01:09:47Z |
| publishDate | 2007 |
| publisher | General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | systemreorg/7b/4cb40b155b90c92338ae3d972d541c7b.pdf |
| spelling | systemreorg-article-3162026-07-18T12:57:36Z State and prospects of coal preparation development in Ukraine Стан і перспективи розвитку вуглезбагачення в Україні Lyashenko O.F. Perov M.O. Novytskyi I.Yu. coal, preparation, reprocessing, concentrate, ridding, ash content. вугілля, збагачення, переробка, концентрат, відсів, зольність. The state is analyzed, tendencies and prospects of coal preparation development in Ukraine are determined on the comparative basis of some quantitative-quality parameters for the 1990-2005 period. Проаналізовано стан, визначено тенденції та перспективи розвитку вуглезбагачення в Україні на основі співставлення низки кількісно-якісних показників за період 1990-2005 рр. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2007-12-07 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/316 System Research in Energy; No. 2 (16) (2007): The Problems of General Energy; 16-20 Системні дослідження в енергетиці; № 2 (16) (2007): Проблеми загальної енергетики; 16-20 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/316/262 Copyright (c) 2007 Lyashenko O.F., Perov M.O., Novytskyi I.Yu. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0 |
| spellingShingle | coal preparation reprocessing concentrate ridding ash content. Lyashenko O.F. Perov M.O. Novytskyi I.Yu. State and prospects of coal preparation development in Ukraine |
| title | State and prospects of coal preparation development in Ukraine |
| title_alt | Стан і перспективи розвитку вуглезбагачення в Україні |
| title_full | State and prospects of coal preparation development in Ukraine |
| title_fullStr | State and prospects of coal preparation development in Ukraine |
| title_full_unstemmed | State and prospects of coal preparation development in Ukraine |
| title_short | State and prospects of coal preparation development in Ukraine |
| title_sort | state and prospects of coal preparation development in ukraine |
| topic | coal preparation reprocessing concentrate ridding ash content. |
| topic_facet | coal preparation reprocessing concentrate ridding ash content. вугілля збагачення переробка концентрат відсів зольність. |
| url | https://systemre.org/index.php/journal/article/view/316 |
| work_keys_str_mv | AT lyashenkoof stateandprospectsofcoalpreparationdevelopmentinukraine AT perovmo stateandprospectsofcoalpreparationdevelopmentinukraine AT novytskyiiyu stateandprospectsofcoalpreparationdevelopmentinukraine AT lyashenkoof staníperspektivirozvitkuvuglezbagačennâvukraíní AT perovmo staníperspektivirozvitkuvuglezbagačennâvukraíní AT novytskyiiyu staníperspektivirozvitkuvuglezbagačennâvukraíní |