Efficiency indicators of power plants operation and development in the liberalized electricity market conditions
The paper is dedicated to analysis of power pant operation and development in the liberalized electricity market conditions. The set of efficiency indicators which allow analyze efficiency of power plant operation is viewed. The limitations and advantages of use of each relevant efficiency indicator...
Збережено в:
| Дата: | 2009 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
2009
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://systemre.org/index.php/journal/article/view/368 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | System Research in Energy |
| Завантажити файл: | |
Репозитарії
System Research in Energy| _version_ | 1871103650896543744 |
|---|---|
| author | Shulzhenko S.V. |
| author_facet | Shulzhenko S.V. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "Shulzhenko S.V.",
"institution": null
}
] |
| author_sort | Shulzhenko S.V. |
| baseUrl_str | https://systemre.org/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-18T12:57:37Z |
| description | The paper is dedicated to analysis of power pant operation and development in the liberalized electricity market conditions. The set of efficiency indicators which allow analyze efficiency of power plant operation is viewed. The limitations and advantages of use of each relevant efficiency indicator are analyzed and determined. A levelized cost of electrical energy is proposed to use as universal efficiency indicator for power plant efficiency analysis and comparison different electricity production technologies. The approach to take into account uncertainty of data to calculate efficiency indicators is proposed. The calculations of levelized cost of electrical energy for wind farm and conventional coal fired power plant consider all relevant factors and its uncertainty were made using Monte Carlo method and presented. |
| first_indexed | 2026-03-24T02:01:34Z |
| format | Article |
| fulltext |
СИСТЕМНІ ДОСЛІД ЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
7
розробку планів з розвитку електроенергетики
як цілісного сектору промисловості не тільки
на довгострокову, але навіть на середньостро-
кову перспективу, оскільки кожен з учасників
ринку електроенергії формує і реалізує влас-
ний, напряму не підпорядкований іншим учас-
никам, алгоритм поведінки, який до того ж
може час від часу змінюватись.
Така свобода об’єктивно обумовлює де-
кілька фундаментальних розбіжностей у ці-
лях основних учасників ринку електроенер-
гії. Споживачі зацікавлені в отриманні елект
роенергії за найнижчим тарифом відповідно
до зручного для них графіка. Виробники елек-
троенергії зацікавлені в постачанні якнай-
більшого обсягу електроенергії за найвищим
тарифом, що має забезпечити їм найбільший
дохід, отримання якого і є основною ціллю ді-
яльності підприємств, які працюють за ринко-
вим принципом. Усування цих принципових
протиріч є основним завданням державних
органів-регуляторів. Незважаючи на наявність
протиріч між усіма учасниками ринку елек-
троенергії, вони залежать один від одного і
утворюють умовно замкнену систему виробни-
цтва — розподілу — споживання, регулювання
якої здійснює держава.
Хоча передбачається, що всі учасники рин-
ку електроенергії є рівноправними, але очевид-
но, що первісним, системоутворюючим учасни-
ком є саме виробник, оскільки без виробника
відсутній предмет (електроенергія), завдяки
якому виникають і підтримуються відносини
Сучасний стан функціонування електро
енергетики характеризується широким впро-
вадженням ринкових принципів регулювання
її діяльності. Головною метою таких перетво-
рень є забезпечення конкуренції між підпри-
ємствами електроенергетики, що має приве
сти до зниження вартості та підвищення якос-
ті електрозабезпечення споживачів. Одним з
інструментів реалізації такої політики є до-
тримання чіткого розділення основних видів
діяльності: виробництва (генерації) електро
енергії, її транспортування та розподілу. Функ-
ції оперативно-технологічного управління
електрогенеруючими потужностями, оптової
закупівлі та продажу електроенергії, держав-
ного регулювання електроенергетикою, які є
похідними від двох основних видів діяльності
(виробництво та розподіл електроенергії), та-
кож є розділеними і реалізуються відповідни-
ми державними установами, організаціями та
підприємствами. Кожен з цих видів діяльнос-
ті, відповідно до існуючої нормативно-правової
бази та політики держави, є юридично та еко-
номічно самостійним і безпосередньо не зале-
жить від інших.
На відміну від монопольної моделі, яка
дозволяла планувати поточну та майбутню
діяльність електроенергетики як цілісного
вертикально-інтегрованого комплексу, ринко-
ві засади передбачають значну ступінь неза-
лежності окремих підприємств електроенер-
гетики в їх поточній діяльності, а також при
плануванні їх розвитку. Це суттєво ускладнює
УДК 621.311
С.В.Шульженко
Інститут загальної енергетики НАН України, Київ
ПОКАЗНИКИ ЕФЕКТИВНОСТІ ФУНКЦІОНУВАННЯ ТА РОЗВИТКУ
ЕЛЕКТРИЧНИХ СТАНЦІЙ В УМОВАХ РИНКУ
У статті наведено аналіз особливостей функціонування та розвитку електричних станцій в ринкових
умовах. Розглянуті основні техніко-фізичні та техніко-економічні показники, обмеження та переваги
використання кожного з них для цілей аналізу ефективності функціонування електростанцій. В якос-
ті інтегрального показника ефективності функціонування електростанції запропоновано використо-
вувати середньозважену собівартість виробництва електроенергії. Наведені результати розрахунків
середньозваженої собівартості виробництва електроенергії для вітрової електростанції та традицій-
ної вугільної конденсаційної електростанції. Розрахунки виконано з урахуванням невизначеності вхід-
них даних з використанням методу Монте-Карло.
©© С.В.Шульженко, 2009
8
СИСТЕМНІ ДОСЛІД ЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
Проблеми загальної енергетики ∙ 20 (2009)
www.ienergy.kiev.ua
ти та навіть кількісно оцінити в ринкових умо-
вах, можна розглядати [9, 10, 11]. Незважаючи
на велику кількість досліджень, єдиного, за-
гальноприйнятого підходу врахування чинни-
ків впливу та їх аналізу на ефективність робо-
ти та розвитку електростанцій в ринковому се-
редовищі не існує, що обумовлює актуальність
таких досліджень у світі.
Для умов монопольної моделі функціону-
вання та розвитку електроенергетики СРСР
було характерне спрямування особливої ува-
ги на техніко-фізичні аспекти ефективнос-
ті функціонування електростанцій, що вело
до детального врахування перш за все матері-
альних ресурсів при виробництві електроенер-
гії. Для країн ОЕСР з ринковою економікою
традиційно набагато більше уваги приділя-
лось економічним показникам ефективності,
що обумовило більш суттєву увагу до техніко-
економічних показників. Це привело до суттє-
во детальнішого, ніж у СРСР, врахування суто
фінансових ресурсів, а також набагато глибшо-
го аналізу впливу їх доступності та умов залу-
чення на ефективність впровадження та функ-
ціонування об’єктів генерації електроенергії.
Зазначена особливість для умов ринкових пе-
ретворень, які відбуваються в Україні, обумов-
лює необхідність освоєння підходів, які роз-
роблені та використовуються в країнах ОЕСР
з одночасним збереженням та подальшим роз-
витком підходів та методів, які були характер-
ні для СРСР. Комплексне, всебічне врахуван-
ня всіх суттєвих факторів, що впливають на
ефективність функціонування електростан-
цій, рішень з їх реконструкції та модернізації, а
також на ефективність процесу впровадження
нових електрогенеруючих потужностей, роз-
робка дієвих методичних підходів кількісної
оцінки та аналізу цих факторів є підґрунтям
стабільності функціонування та сталого роз-
витку електроенергетичного комплексу Укра-
їни в цілому.
У найбільш загальному випадку ефектив-
ність визначають як відношення результату
до витрат. З точки зору техніко-фізичних осо-
бливостей роботи електростанції як окремо-
го об’єкта результатом її діяльності є обсяг ви-
робництва, а точніше відпуску основної про-
дукції — електричної енергії. Якщо розглядати
електростанцію як комерційне підприємство,
то виробництво електроенергії є лише проміж-
ним результатом її діяльності, а кінцевим ре-
на ринку. Ця обставина обумовлює спрямова-
ність першочергової уваги на організацію про-
цесу та ефективність виробництва електро-
енергії різноманітними технологіями, аналіз
переваг та недоліків кожної технології, що ви-
никають під впливом різноманітних факторів,
серед яких головними є такі: фізико-технічні
та техніко-економічні особливості функціо-
нування технологій; особливості нормативно-
правового середовища, яке регулює сфери ді-
яльності пов’язані із процесом генерації елек-
троенергії; особливості функціонування
ринків палива, енергії, фінансів та інших; особ
ливості природоохоронного законодавства; по-
точні особливості і можливі тенденції в спожи-
ванні електроенергії в зоні дії електростанції.
Аналіз цих факторів і їх вплив на ефектив-
ність процесу генерації електроенергії здій-
снюється практично в кожному науковому або
науково-практичному дослідженні, присвяче-
ному як окремим типам електростанцій, так і
електроенергетичним системам різних рівнів
— від локальних, регіональних до міждержав-
них. Різноманітність підходів та методів визна-
чення, оцінки та аналізу цих факторів надзви-
чайно велика і через це зробити повний аналіз
всіх існуючих математичних моделей, присвя-
ченій цій темі, неможливо. Наведемо лише де-
які характерні підходи, згруповані відповідно
до умов функціонування ринку електроенер-
гії. Методи врахування основних факторів, що
впливають на ефективність роботи електро-
станцій для умов командно-адміністративної
економіки СРСР другої половини ХХ сторіч-
чя з монопольною формою організації ринку
електроенергії розглянуті в [1, 2]. Особливос-
ті впливу багатьох факторів на ефективність
роботи електростанцій та методи їх врахуван-
ня в умовах повільної, обережної трансформа-
ції монопольної моделі ринку електроенергії
до лібералізованої, що характерно для Росій-
ської Федерації кінця ХХ — початку ХХІ сто-
річчя, можна знайти в роботах [3, 4, 5]. Загаль-
ноприйняті підходи до оцінки ефективності
впровадження та функціонування об’єктів ге-
нерації електроенергії різних типів в умовах
сталих ринкових відносин на ринку електро-
енергії, що притаманно для країн Організа-
ції економічного співробітництва та розвитку
(ОЕСР), наведені в [6, 7, 8]. Як роботи, що до-
сліджують та пропонують методичні підходи
врахування чинників, які складно прогнозува-
СИСТЕМНІ ДОСЛІД ЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
9
тальної системи техніко-фізичних показників,
які враховують всі суттєві особливості роботи
кожної технології генерації електроенергії, ви-
користовувати їх для порівняння ефективності
однієї електростанції по відношенню до іншої,
особливо, якщо вони технологічно різні, дуже
складно і часто не коректно. Таким чином,
техніко-фізичні показники всебічно і найкра-
щим чином характеризують зміни ефективнос-
ті певної технології, які відбуваються з часом
або служать для порівняння ефективності тех-
нологічно близьких електростанцій.
Техніко-фізичні показники лише частково,
як проміжні, використовуються в задачах про-
гнозування розвитку електроенергетики або
окремих електростанцій. Найбільш вагоми-
ми показниками, які характеризують ефектив-
ність роботи електростанцій в таких задачах є
техніко-економічні, які, незважаючи на свою
різноманітність, в основі мають один базовий
показник — собівартість виробництва електро-
енергії. Суттєвою особливістю показника со-
бівартості виробництва електроенергії є його
непостійність для двох однакових проміжків
часу та умов функціонування електростанції.
Навіть, якщо зафіксувати всі показники, що
характеризують умови роботи електростанції,
а також ціни на матеріальні та трудові ресурси,
то все одно для двох різних періодів часу од-
накової тривалості собівартість буде відрізня-
тися через врахування в ній амортизаційних
відрахувань, які є різними для різних періодів.
Ця властивість собівартості фактично обумов-
лює неможливість коректного порівняння між
собою не тільки процесу виробництва електро
енергії на технологічно різних електростанці-
ях, а навіть на двох технологічно абсолютно од-
накових електростанціях, які введені в експлу-
атацію в різний час. Одним з методів усунення
цього недоліку є використання середньозваже-
ної собівартості електроенергії (levelized cost
of electricity), формулу розрахунку якої мож-
на отримати з формули повної вартості вироб-
ництва електроенергії за життєвий цикл (life-
cycle cost of electricity). Відповідно до [12] вар-
тість виробництва електроенергії за життєвий
цикл визначається формулою:
3
1
,(1 ) tL C C K M V
t t t t
t
rC C C C C
Τ −
=
= + + − +∑ (1)
де СLCC — вартість виробництва електроенер-
гії за життєвий цикл, яка вимірюється в гро-
зультатом є певний фінансовий показник, за-
звичай обсяг доходу або прибутку, який вона
забезпечує протягом певного часу. Причому,
теоретично, відпуск електроенергії спожива-
чам не є обов’язковим для отримання доходу,
наприклад, якщо електростанція здійснює ви-
ключно функції резерву. Також додатковими
результатами, в залежності від цілей дослі-
джень, можуть слугувати такі: здатність елек-
тростанцій забезпечувати роботою населення
прилеглих територій, і як наслідок підвищува-
ти доходи населення (соціальна користь), на-
повнювати місцевий та центральний бюджет,
внаслідок сплати податків (бюджетна користь),
здійснювати різноманітні види забруднень на-
вколишнього природного середовища (еколо-
гічна шкода) та інші.
Під час створення (будівництва) електро-
станції та протягом її існування вона споживає
такі основні типи ресурсів: природні, фінансо-
ві, паливні, сировинні, матеріально-технічні (у
вигляді різноманітного обладнання та комп-
лектуючих), трудові. За способом споживання
ресурси структуровані таким чином: первіс-
ні капіталовкладення, умовно-постійні витра-
ти, умовно-змінні витрати, інші витрати. Роз-
несення ресурсів за способом їх споживання
і особливості врахування витрат ресурсів на
окремих підприємствах з генерації електро
енергії детально описані в [3, 4, 5].
Розрахунок техніко-фізичних показників
для певної електростанції не викликає склад-
нощів. Умовно-змінні показники розрахову-
ються як співвідношення обсягів споживан-
ня певного ресурсу (або виробництва, напри-
клад, шкідливої речовини, що викидається в
повітря), до обсягів виробництва основної про-
дукції (електроенергії). Для умовно-постійних
показників обсяг ресурсів, що використову-
ється, співвідносять з установленою електрич-
ною потужністю об’єкта. Основними техніко-
фізичними показниками є такі: споживання
палива (як правило по видах) на виробництво
одиниці електричної енергії, викиди шкідли-
вих речовин в повітря при виробництві одини-
ці електричної енергії, витрати на щорічні ре-
монтні роботи на одиницю встановленої елек-
тричної потужності, кількість персоналу на
одиницю встановленої електричної потужнос-
ті, капіталовкладення в одиницю встановленої
електричної потужності.
Незважаючи на можливість побудови де-
С.В.Шульженко. Показники ефективності функціонування та розвитку електричних станцій в умовах ринку
10
СИСТЕМНІ ДОСЛІД ЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
Проблеми загальної енергетики ∙ 20 (2009)
www.ienergy.kiev.ua
жена собівартість є по суті показником, який
визначає найважливіший в ринковій економіці
показник — мінімальну точку беззбитковості
діяльності для кожного з виробників, які фор-
мують пропозицію на ринку електроенергії.
При розрахунку середньозваженої собівар-
тості також необхідно враховувати додаткові
фактори, які є зовнішніми по відношенню до
об’єкта і не є сталими в часі. За відсутності мо-
нопольного становища об’єкта на ринку елек-
троенергії, що відповідає ринковим принци-
пам економіки, ці фактори не залежать від осо-
бливостей функціонування електростанції або
дій її управлінського персоналу. До головних
зовнішніх чинників відносяться такі:
—— особливості оподаткування підприємств та
нарахування соціальних виплат працівни-
кам, нарахування та обліку амортизацій-
них відрахувань;
—— вартість праці, обладнання та комплектую-
чих (особливо імпортних);
—— умови залучення фінансових ресурсів на
ринку капіталу, стабільність фінансово-
го сектору або тенденції зміни ситуації в
банківсько-фінансовому секторі в перспек-
тиві;
—— вартість паливно-енергетичних ресурсів та
витратних матеріалів, а також їх доступ-
ність, тобто відсутність обмежень на їх спо-
живання;
—— особливості природоохоронного законо-
давства, система нарахування платежів та
штрафів, а також їх рівні;
—— графіки споживання електричної потуж-
ності в енергосистемі і умови, в тому числі
технологічний режим, участі електростан-
ції в її покритті.
Оскільки абсолютно точне визначення та
фіксація всіх чинників, як внутрішніх, так і зо-
внішніх, є неможливим, особливо в майбутньо-
му, то досягнення сталих оптимальних умов
функціонування та розвитку електростанції
у тривалій перспективі є також недосяжним
завданням. Один зі способів врахування та-
кої невизначеності наведений в [11]. Відповід-
но до цього способу при визначенні собівартос-
ті враховуються всі раціональні припущення
про значення показників, що використовують-
ся для розрахунку собівартості, та можливі
темпи їх зміни в майбутньому. Значення кон-
кретних показників із сформованих діапазонів
обираються за методом Монте-Карло.
шових одиницях, причому номінальна вартість
грошей відповідає першому етапу, що розгля-
дається, Т — термін життєвого циклу об’єкта,
який складається з будівництва, експлуата-
ції, демонтажу, CK
t — капітальні або інвестицій-
ні витрати в певний період життєвого циклу,
CM
t — умовно-постійні витрати для підтрим-
ки виробничих потужностей в працездатному
стані, CV
t — умовно-змінні витрати в певний пе-
ріод життєвого циклу, C3
t — дохідна частина від
реалізації неосновної продукції, наприклад,
залишкова ринкова вартість матеріальних ак-
тивів після виводу об’єкта з експлуатації, r —
значення реального (без урахування інфляції)
дисконту.
Ліву частину формули (1), а саме значення
вартості виробництва електроенергії за життє-
вий цикл можна представити формулою:
1
,(1 ) tL C C E
tt
t
rC C E
Τ −
=
= +∑ (2)
де Ct
E — собівартість виробництва електроенер-
гії в певний період життєвого циклу (грошових
одиниць на одиницю електроенергії), Et — об-
сяг виробництва електроенергії в певний пері-
од життєвого циклу (одиниць електроенергії).
Припустимо, що значення собівартості є
однаковим для всіх періодів життєвого циклу,
тобто CE = C1
E = C2
E = ... = CT
E, і перепишемо
формулу (2) у вигляді:
1
.(1 ) tL C C E
t
t
rC C E
Τ −
=
= +∑ (3)
Оскільки вартість виробництва електро-
енергії за життєвий цикл, тобто ліві частини
формул (1) та (3) однакові, то, прирівнявши їх
праві частини, можна отримати формулу се-
редньозваженої собівартості електроенергії
для життєвого циклу електростанції:
3
1 1
3
1
1
.
(1 ) (1 )
(1 )
(1 )
t tE K M V
t t t t t
t t
tK M V
t t t t
E t
t
t
t
r rC C C C CE
rC C C C
C
rE
Τ Τ− −
= =
Τ −
=
Τ −
=
= + + − ⇒
+ + −
⇒ =
+ +∑ ∑
+∑
+∑
(4)
Використання середньозваженої собівар-
тості дозволяє коректно порівнювати між со-
бою техніко-економічну ефективність роботи
різних електростанцій в однакових умовах. Це
створює підґрунтя для можливості раціональ-
ного вибору економічно-ефективних рішень з
їх функціонування та розвитку. Середньозва-
СИСТЕМНІ ДОСЛІД ЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
11
год, мінімальне — 39.54 $/МВт год, макси-
мальне — 120.6 $/МВт год, середньоквадратич-
не відхилення — 11.63 $/МВт год. В результаті
моделювання традиційної конденсаційної ву
В якості прикладу визначення середньо-
зваженої собівартості електроенергії наведемо
результати розрахунків для двох типів елек-
тростанцій: вітрової та традиційної конденса-
ційної вугільної. Розрахунки виконано за да-
ними, наведеними в табл. 1 та табл. 2.
На рис. 1 наведена гістограма розподілу
частоти (вісь ординат) значень середньозва-
женої собівартості (вісь абсцис) для вітрової
електростанції, які отримані в результаті мо-
делювання методом Монте-Карло відповідно
до методики наведеної в [11] (виконано 10000
експериментів). Безперервна лінія відповідає
значенням, які отримані в результаті моделю-
вання, а пунктирна лінія відповідає нормаль-
ному розподілу випадкової величини, в якос-
ті коефіцієнтів для побудови якої використані
середнє значення собівартості та середньоква-
дратичне відхилення, розраховані за резуль-
татами моделювання. При моделюванні тра-
диційної вугільної електростанції будуються
аналогічні гістограми.
У результаті моделювання вітрової елек-
тростанції отримані такі значення середньо-
зваженої собівартості: середнє — 69.65 $/МВт
Таблиця 1. Вхідні показники для розрахунку середньозваженої собівартості виробництва електроенергії на вітровій
електростанції
Показник Одиниці виміру
Мінімальне
значення
Максимальне
значення
Питомі капіталовкладення у встановлену потужність $/кВт 1025 1450
Термін експлуатації років 20 25
Частка основних фондів групи 1 частка від інвестицій 0.25 0.4
Частка основних фондів групи 3 частка від інвестицій 0.6 0.4
Штатний коефіцієнт працівників / МВт 0.3 0.5
Умовно-постійні щорічні витрати на підтримку технології в
працездатному стані
частка від капіталовкладень 0.01 0.02
Витрати на щорічні ремонти частка від капіталовкладень 0.01 0.02
Коефіцієнт власних потреб частка 0.03 0.07
Коефіцієнт готовності (Зима) частка 0.92 0.97
Коефіцієнт готовності (Літо) частка 0.92 0.97
Коефіцієнт використання встановленої потужності (Зима) частка 0.2 0.35
Коефіцієнт використання встановленої потужності (Літо) частка 0.15 0.25
Термін будівництва років 1 1
Частка кредитних коштів частка 0.4 0.65
Частка власних коштів частка 0.6 0.35
Термін надання кредиту років 5 7
Процентна ставка за кредитом частка в рік 0.09 0.12
Дисконт реальний частка 0.05 0.15
Заробітна плата персоналу (в тому числі нарахування на
ФЗП)
$ / працівник за рік 5000 8000
С.В.Шульженко. Показники ефективності функціонування та розвитку електричних станцій в умовах ринку
Рисунок 1. Частота розподілу значень середньозваженої
собівартості виробництва електроенергії на вітровій
електричній станції
12
СИСТЕМНІ ДОСЛІД ЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
Проблеми загальної енергетики ∙ 20 (2009)
www.ienergy.kiev.ua
ції, яка працює в режимі розвантаження до
технологічного мінімуму в базовій зоні елект
ричних навантажень, дало такі результа-
ти середньозваженої собівартості: середнє —
61.84 $/МВт год, мінімальне — 36.9 $/МВт год,
максимальне — 95.21 $/МВт год, середньоквад
ратичне відхилення — 9.24 $/МВт год.
гільної електростанції, яка працює в базовому
режимі, отримані такі значення середньозва-
женої собівартості: середнє — 49.36 $/МВт год,
мінімальне — 28.64 $/МВт год, максимальне —
74.31 $/МВт год, середньоквадратичне відхи-
лення — 7.59 $/МВт год. Моделювання тради-
ційної конденсаційної вугільної електростан-
Таблиця 2. Вхідні показники для розрахунку середньозваженої собівартості виробництва електроенергії на
традиційній конденсаційній вугільній електростанції
Показник Одиниці виміру
Мінімальне
значення
Максимальне
значення
Питомі капіталовкладення у встановлену потужність $/кВт 1162 1746
Термін експлуатації років 35 45
Частка основних фондів групи 1 частка від інвестицій 0.25 0.4
Частка основних фондів групи 3 частка від інвестицій 0.6 0.4
Штатний коефіцієнт працівників / МВт 0.7 0.95
Умовно-постійні щорічні витрати на підтримку технології в
працездатному стані частка від капіталовкладень 0.015 0.03
Витрати на щорічні ремонти частка від капіталовкладень 0.04 0.06
Вартість вугілля $/тонна умовного палива 80 120
Вартість природного газу $/тонна умовного палива 225 275
Відшкодування за викиди пилу $/тонна речовини 0.5 0.5
Відшкодування за викиди SO2 $/тонна речовини 10 10
Відшкодування за викиди NОx $/тонна речовини 10 10
Відшкодування за викиди GHG $/тонна речовини 0 1
Коефіцієнт власних потреб частка 0.06 0.075
Питомі витрати вугілля кг у.п./ МВт год 335 350
Питомі витрати природного газу кг у.п./ МВт год 0 50
Ефективність зниження викидів пилу частка 0.99 0.998
Ефективність зниження викидів SO2 частка 0.9 0.98
Ефективність зниження викидів NOx частка 0.8 0.9
Термін надання кредиту років 7 9
Процентна ставка за кредитом частка в рік 0.09 0.12
Дисконт реальний частка 0.05 0.15
Заробітна плата персоналу (в тому числі нарахування на ФЗП) $ / працівник за рік 5000 8000
Виконані дослідження дозволяють зроби-
ти такі висновки:
• техніко-фізичні показники ефективності
функціонування та розвитку електростан-
цій дозволяють всебічно аналізувати лише
споріднені за технологічними та фізични-
ми властивостями способи генерації елек-
троенергії;
• розрахунок техніко-економічних показни-
ків ефективності функціонування та роз-
витку електростанцій використовує як
проміжні дані техніко-фізичні показники
ефективності, а також враховує економічно-
правові чинники, які є зовнішніми по від-
ношенню до електростанцій, що дозволяє
комплексно врахувати всі важливі чинни-
ки, що впливають на ефективність функ
ціонування електростанції;
• базою для розрахунків великої кількості
техніко-економічних показників є показ-
ник собівартості, але лише розрахунок зна-
чення середньозваженої собівартості елек-
троенергії (levelized cost of electricity) дозво-
ляє співставляти не тільки технологічно
СИСТЕМНІ ДОСЛІД ЖЕННЯ ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЛЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
13
зваженої собівартості електроенергії від-
повідає нормальному закону випадкової
величини, що дозволяє із заданою вірогід-
ністю оцінювати діапазони, в яких знахо
диться значення середньозваженої собівар-
тості електроенергії для різних типів елек-
тростанцій та різних варіантів зовнішніх
умов.
подібні способи виробництва електроенер-
гії, а й технологічно різні;
• невизначеність вхідної інформації в довго-
строковому періоді доцільно враховувати з
використанням підходів, які базуються на
методі Монте-Карло;
• отримані тестові результати моделю
вання свідчать, що розподіл середньо
1. Экономика энергетики СССР: Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. / Чернухин А.А., Флаксер-
ман Ю.Н. — М.: Энергия, 1980. — 344с.; ил.
2. Технико-экономические основы выбора параметров конденсационных электрических станций. Под ред.
Л.С.Стермана. — М.: “Высшая школа”, 1970. — 280 с.
3. Экономика энергетики: учеб. пособие для вузов / Н.Д. Рогалев, А.Г. Зубкова, И.В.Мастерова и др.; под
ред. Н.Д. Рогалева. — М.: издательство МЭИ, 2005. — 288 с.
4. Экономика энергетики: учеб. пособие / Н.В. Нагорная; Дальневосточный государственный технический
университет. – Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 2007. – 157 с.
5. Экономика ядерной энергетики: Основы технологии и экономики производства ядерного топлива.
Экономика АЭС: Учеб. пособие для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. / Синев Н.М. — М.: Энергоатомиздат,
1987. — 480 с.; ил.
6. Walter Short, Daniel J. Packey, and Thomas Holt. A Manual for Economic Evaluation of Energy Efficiency and
Renewable Energy Technologies — National Renewable Energy Laboratory, U.S. Department of Energy Managed
by Midwest Research Institute, March 1995. — 120 c.
7. Joel Klein, Anitha Redham, David Ashuckian, Sylvia Bender, B. B. Blevins. Comparative Cost of California Central
Station Electricity Generation Technologies — California Energy Commission, USA, June 2007. — 70 c.
8. Joel N. Swisher, Gilberto de Marino Jannuzzi, Robert Y. Redlinger. Integrated Resource Planning — UNEP &
RISO National Laboratory, Denmark, 1997. — 259 c.
9. Ian F. Roth, Lawrence L. Ambs. Incorporating externalities into a full cost approach to electric power generation
life-cycle cost // Energy. — 2004. — №29. — c. 2125 — 2144.
10. Danilo Feretic, Zeljko Tomsic. Probabilistic analysis of electrical energy costs comparing: production costs for gas,
coal and nuclear power plants // Energy Policy — 2005. — №33. — c. 5 — 13.
11. Шульженко С.В. Особливості розрахунку вартісних показників в задачах прогнозування розвитку
електроенергетичних систем в ринкових умовах їх функціонування // Проблеми загальної енергети-
ки. — 2008. — №18. — с. 16 — 20.
12. Отраслевой руководящий документ ГКД 340.000.001-95. “Определение экономической эффективности
капитальных вложений в энергетику”. Методика. Общие методические положення. / Министерство
энергетики и электрификации Украины, Киев — 1995.
С.В.Шульженко. Показники ефективності функціонування та розвитку електричних станцій в умовах ринку
|
| id | systemreorg-article-368 |
| institution | System Research in Energy |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-19T01:11:35Z |
| publishDate | 2009 |
| publisher | General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | systemreorg/14/0e0d7ea7c493ca0f896e435331eb2c14.pdf |
| spelling | systemreorg-article-3682026-07-18T12:57:37Z Efficiency indicators of power plants operation and development in the liberalized electricity market conditions Показники ефективності функціонування та розвитку електричних станцій в умовах ринку Shulzhenko S.V. efficiency of electrical energy production, levelized cost of electrical energy, power plant. техніко-економічні показники, ефективність виробництва електроенергії, середньозважена собівартість електроенергії, електростанція. The paper is dedicated to analysis of power pant operation and development in the liberalized electricity market conditions. The set of efficiency indicators which allow analyze efficiency of power plant operation is viewed. The limitations and advantages of use of each relevant efficiency indicator are analyzed and determined. A levelized cost of electrical energy is proposed to use as universal efficiency indicator for power plant efficiency analysis and comparison different electricity production technologies. The approach to take into account uncertainty of data to calculate efficiency indicators is proposed. The calculations of levelized cost of electrical energy for wind farm and conventional coal fired power plant consider all relevant factors and its uncertainty were made using Monte Carlo method and presented. У статті наведено аналіз особливостей функціонування та розвитку електричних станцій в ринкових умовах. Розглянуті основні техніко-фізичні та техніко-економічні показники, обмеження та переваги використання кожного з них для цілей аналізу ефективності функціонування електростанцій. В якості інтегрального показника ефективності функціонування електростанції запропоновано використовувати середньозважену собівартість виробництва електроенергії. Наведені результати розрахунки середньозваженої собівартості виробництва електроенергії для вітрової електростанції та традиційної вугільної конденсаційної електростанції. Розрахунки виконано з урахуванням невизначеності вхідних даних з використанням методу Монте-Карло. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2009-11-26 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/368 System Research in Energy; No. 2 (20) (2009): The Problems of General Energy; 7-13 Системні дослідження в енергетиці; № 2 (20) (2009): Проблеми загальної енергетики; 7-13 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/368/309 Copyright (c) 2009 Shulzhenko S.V. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0 |
| spellingShingle | efficiency of electrical energy production levelized cost of electrical energy power plant. Shulzhenko S.V. Efficiency indicators of power plants operation and development in the liberalized electricity market conditions |
| title | Efficiency indicators of power plants operation and development in the liberalized electricity market conditions |
| title_alt | Показники ефективності функціонування та розвитку електричних станцій в умовах ринку |
| title_full | Efficiency indicators of power plants operation and development in the liberalized electricity market conditions |
| title_fullStr | Efficiency indicators of power plants operation and development in the liberalized electricity market conditions |
| title_full_unstemmed | Efficiency indicators of power plants operation and development in the liberalized electricity market conditions |
| title_short | Efficiency indicators of power plants operation and development in the liberalized electricity market conditions |
| title_sort | efficiency indicators of power plants operation and development in the liberalized electricity market conditions |
| topic | efficiency of electrical energy production levelized cost of electrical energy power plant. |
| topic_facet | efficiency of electrical energy production levelized cost of electrical energy power plant. техніко-економічні показники ефективність виробництва електроенергії середньозважена собівартість електроенергії електростанція. |
| url | https://systemre.org/index.php/journal/article/view/368 |
| work_keys_str_mv | AT shulzhenkosv efficiencyindicatorsofpowerplantsoperationanddevelopmentintheliberalizedelectricitymarketconditions AT shulzhenkosv pokaznikiefektivnostífunkcíonuvannâtarozvitkuelektričnihstancíjvumovahrinku |