Estimation of grounds and possible effects from green tariff on electricity implementation in Ukraine

Adoption of amendments to the Law of Power Sector of Ukraine gives essential additional stimulus for electricity from renewables, it may lead to increase of renewable electricity part in common electricity supply of Ukraine Energy Sector even in short term. The limitations and advantages of differen...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2010
1. Verfasser:	Kostyukovskyi B.A.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainisch
Veröffentlicht:	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2010
Schlagworte:	electricity green tariff electricity genera-ting capacities Power Sector.
Online Zugang:	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/379
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	System Research in Energy
Завантажити файл:

Institution

System Research in Energy

_version_	1871103675042103296
author	Kostyukovskyi B.A.
author_facet	Kostyukovskyi B.A.
author_institution_txt_mv	[ { "author": "Kostyukovskyi B.A.", "institution": null } ]
author_sort	Kostyukovskyi B.A.
baseUrl_str	https://systemre.org/index.php/journal/oai
collection	OJS
datestamp_date	2026-07-18T12:57:38Z
description	Adoption of amendments to the Law of Power Sector of Ukraine gives essential additional stimulus for electricity from renewables, it may lead to increase of renewable electricity part in common electricity supply of Ukraine Energy Sector even in short term. The limitations and advantages of different renewable electricity-generating technologies are analyzed in the article and most relevant factors are determined. The main scientific approach used is system analysis. The approach takes into account uncertainty of future exogenous data and energy system's working conditions. The calculations were made taking into consideration all relevant factors and its uncertainty. Comparing already exist generating capacity development scenarios consists in Energy Strategy of Ukraine these new conditions may lead to 1,5—2 times increase of electricity price in 2030 and additional 40 % increase of GHG emissions in Ukrainian Power Sector. This situation is explained by the reason that growing renewable electricity production lead to decrease of electricity generation on NPP. Moreover, increase of electricity price lead to decrease of it total consumption by electricity-to-heat converters, which are able accumulate of energy. All these factors lead to more difficult modes of operation of Heat Power Plants. That is why implementation of green tariff on electricity from renewables according to adopted amendments to the Law of Power Sector of Ukraine is poorly grounded and may lead to negative economic and environment effects.
first_indexed	2026-03-24T02:01:36Z
format	Article
fulltext	11ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 1(21) Прийняття поправок до Закону України про електроенергетику (далі Закон) [1] стосовно запровадження спеціального „зеленого” тарифу для стимулювання розвитку відновлюваних джерел виробництва електроенергії (ВДВЕ) зумовлює необхідність визначення доцільності та можливих наслідків прискореного широко� масштабного розвитку з урахуванням специ� фічних особливостей економіки країни та на� явності альтернативних концепцій розвитку її енергетичного комплексу, зокрема визначеній в Енергетичній стратегії України на період до 2030 року (далі Енергетична стратегія) [2]. Завдяки дослідженням, виконаним в Інсти� туті загальної енергетики НАН України, [3] визначено проблеми, що можуть виникнути в економіці та енергетиці країни за прискореного широкомасштабного впровадження ВДВЕ до Об’єднаної електроенергетичної системи (ОЕС) країни, та сформовано відповідні пропозиції щодо стимулювання розвитку ВДВЕ. Їхні ос� новні результати наведено нижче. Згідно діючої редакції Закону, „зелений” та� риф визначається як добуток індивідуального базового коефіцієнта для окремих видів віднов� люваних джерел енергії (ВДЕ) з урахуванням особливостей технологій їхнього використання та тарифу, що діяв на 1 січня 2009 року для спо� живачів, підключених за другим класом напруги. Базові коефіцієнти „зеленого” тарифу для об’єктів електроенергетики, які будуть введені в експлуатацію або значно модернізовані після 2014, 2019 та 2024 років, буде зменшено відповідно на десять, двадцять та тридцять відсотків. Значення цих коефіцієнтів та рівні „зелених” тарифів для електростанцій, працю� ючих на ВДЕ, наведено в табл. 1. Законом передбачено впровадження фіксо� ваного мінімального розміру „зеленого” тари� фу, менше якого він не може бути. „Зелений” тариф визначають шляхом перерахування у євро станом на 1 січня 2009 року за офіційним ва� лютним курсом Національного банку України на дату встановлення роздрібних тарифів для споживачів. „Зелений” тариф, згідно Закону, діє до 1 січня 2030 року. Законом також передбачено, що енергопос� тачальні компанії, які здійснюють діяльність з передачі електричної енергії з використанням власних мереж, не мають права відмовити у доступі до цих мереж суб'єктам господарюван� ня, які виробляють енергію з використанням ВДЕ, і у своїх інвестиційних програмах мають передбачати витрати на підключення таких енергетичних об'єктів. За „зеленим” тарифом оптовий ринок елект� роенергії (ОРЕ) України зобов'язаний купува� ти електроенергію, вироблену з використанням ВДЕ, при чому жодних винятків стосовно умов, коли потужність електростанцій, працюючих з використанням ВДЕ, можна було обмежити, наприклад, за тяжких режимів роботи енерго� системи, у Законі немає. З урахуванням можливості використання для підвищення бізнес�ефективності проектів впровадження ВДВЕ гнучких механізмів, пе� редбачених Кіотським протоколом до Рамко� вої конвенції ООН про зміну клімату, рівень преференцій, які отримують інвестори у такі джерела електроенергії в Україні, мабуть, не мають прецедентів у всьому світі. Обмеженість дії „зеленого” тарифу та його зниження з плином часу, неясність ситуації з економічними механізмами стимулювання об� меження викидів парникових газів (ПГ) у посткіотській період зумовлюють доцільність УДК 620.9 Б.А. КОСТЮКОВСЬКИЙ, канд. техн. наук, Інститут загальної енергетики НАН України, м. Київ ОЦІНКА ДОЦІЛЬНОСТІ ТА МОЖЛИВИХ НАСЛІДКІВ ЗАПРОВАДЖЕННЯ НА ЗАКОНОДАВЧОМУ РІВНІ СПЕЦІАЛЬНОГО "ЗЕЛЕНОГО" ТАРИФУ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЮ В УКРАЇНІ Обґрунтовано недоцільність стимулювання прискореного розвитку відновлюваних дже% рел виробництва електроенергії в умовах України на основі аналізу можливих наслідків такого рішення та порівняння з альтернативною концепцією розвитку енергетики країни, що наведена у Енергетичній стратегії України на період до 2030 року. К л ю ч о в і с л о в а: електроенергія, тариф, відновлювальні джерела виробництва електроенергії, електроенергетика © Б.А. КОСТЮКОВСЬКИЙ, 2010 мінімізації часу на реалізацію проектів впровад� ження ВДВЕ для потенційних інвесторів. Таким чином, в Україні створено дуже при� вабливі умови для широкомасштабного приско� реного розвитку ВДВЕ у складі генеруючих потужностей ОЕС України вже у короткостро� ковій перспективі. Доцільність створення таких умов для виробництва електроенергії з викорис� танням ВДЕ обґрунтовувалось досвідом розви� нених країн, у першу чергу, Європейського Сою� зу, можливістю підвищення енергетичної безпеки та зниження негативного впливу на довкілля че� рез зменшення викидів забруднювачів та ПГ в повітря, стимулювання розвитку економіки України за рахунок впровадження новітніх тех� нологій та створення нових робочих місць тощо. Але при цьому обґрунтуванні, як засвідчили результати виконаних досліджень, не врахову� валась ціла низка чинників, зокрема: 1. Необхідність забезпечення вимог стосовно надійності енергозабезпечення споживачів не тільки з точки зору балансів виробництва елект� роенергії, а й балансів електричної потужності. 2. Вплив специфічних особливостей ВДВЕ та норм Закону на формування перспектив� ної структури генеруючих потужностей ОЕС України. 3. Необхідність значних капіталовкладень в традиційні генеруючі потужності та електричні мережі з огляду на значний фізичний знос та моральну застарілість основних фондів елект� роенергетичного комплексу країни. 4. Значне зростання безпеки атомної енерге� тики, яка стає реальною альтернативою розвит� ку ВДВЕ з точки зору негативного впливу на повітряний басейн, при цьому її розвиток дозво� ляє дуже ефективно використовувати ВДЕ, а са� ме, теплоту довкілля для цілей теплопостачан� ня. При цьому необхідно відзначити, що розви� нені країни після аварії на Чорнобильській АЕС практично відмовились від розвитку атомної енергетики, і саме це стало одним з головних чинників підтримки розвитку ВДВЕ, враховую� чи їхню економічну неефективність. 5. Високу енергоємність, зокрема електро� та теплоємність ВВП країни і як наслідок значно 12 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 1(21) Б.А. КОСТЮКОВСЬКИЙ Базовий коефіцієнт Характеристика джерела генерації ”Зелений” тариф для електростанцій, побудованих або реконструйованих, $/МВт год., за роки до 2014 2015— 2018 2019— 2023 після 2023 1,2 1,4 2,1 2,3 4,8 4,6 4,4 0,8 Для електроенергії, виробленої з енергії вітру об’єктами електроенергетики, встановлена потужність яких не переви� щує 600 КВт Для електроенергії, виробленої з енергії вітру об’єктами електроенергетики, встановлена потужність яких більша за 600 КВт, але не перевищує 2000 КВт Для електроенергії, виробленої з енергії вітру об’єктами електроенергетики, встановлена потужність яких перевищує 2000 КВт Для електроенергії, виробленої з біомаси Для електроенергії, виробленої з енергії сонячного випро� мінювання наземними об’єктами електроенергетики Для електроенергії, виробленої з енергії сонячного вип� ромінювання об’єктами електроенергетики, що вмонтовані (встановлені) на дахах будинків, будівель та споруд, вста� новлена потужність яких перевищує 100 КВт Для електроенергії, виробленої з енергії сонячного випромі� нювання об’єктами електроенергетики, що вмонтовані (вста� новлені) на дахах будинків, будівель та споруд, встановлена потужність яких не перевищує 100 КВт, а також для об’єктів, вмонтованих (встановлених) на фасадах будинків, будівель та споруд, незалежно від їхньої граничної потужності. Для електроенергії, виробленої малими гідроелектростан� ціями 90 105 157,5 172,5 360 345 330 60 81 94,5 141,75 155,25 324 310,5 297 54 72 84 126 138 288 276 264 48 63 73,5 110,25 120,75 252 241,5 231 42 Таблиця 1 вищу залежність конкурентоспроможності еко� номіки України від цін на електроенергію та тепло, ніж у розвинених країнах. 6. Низький платоспроможний попит основ� ної частки споживачів електроенергії та тепла в країні. 7. Відсутність в Україні виробництва сучас� них технологій для вітроелектростанцій (ВЕС) та теплових електростанцій (ТЕС), що викорис� товують продукти переробки біомаси, зокрема відходи сільського і лісного господарства, а та� кож спеціально вирощувані культури, так звані „енергетичні” врожаї. Саме враховуючи означені чинники, при роз� робці Енергетичної стратегії розвиток ВДВЕ не розглядався як пріоритетний напрям розвитку електроенергетики країни, а як пріоритетні на� прями були визначені наступні: 1. Підвищення ефективності використання паливно�енергетичних ресурсів (ПЕР), зокре� ма електричної та теплової енергії. 2. Розвиток атомної та вугільної енергетик на базі вітчизняної паливної бази з максималь� ним використанням власного потенціалу енер� гомашинобудування та суміжних галузей еко� номіки країни. 3. Впровадження споживачів�регуляторів у системах теплопостачання з акумулюванням тепла, які використовують електроенергію як первинний енергоносій для його виробництва. Але широкомасштабний та прискорений розвиток ВДВЕ у складі генеруючих потуж� ностей ОЕС України унеможливлює розвиток атомної енергетики в країні та значно знижує можливості з використання електроенергії в системах теплопостачання, що зумовлено на� ступним. Виконані дослідження з оцінки потенціалу впровадження ВДВЕ та ефективності інвесту� вання у різні їхні види показують, що в умовах України найбільше може, а за збереження існую� чої законодавчої бази і буде зростати потужність ВЕС, для яких на сьогодні вже готуються проек� ти на сумарну потужність 6—8 ГВт, та ТЕС на базі продуктів переробки біомаси. Але особливістю ВЕС є погана прогнозо� ваність можливої їхньої потужності навіть у короткостроковій перспективі, що зумовлює необхідність або примусово обмежувати їхню потужність, коли вона для енергосистеми є надлишковою з точки зору забезпечення надій� ності електропостачання, або мати можливість компенсувати такі коливання завантаженням� розвантаженням традиційних генеруючих по� тужностей. Такими потужностями реально мо� жуть виступати лише ТЕС на традиційних видах органічного палива, а режими їхньої роботи є специфічним видом резервування. Саме таке резервування необхідно забезпечити в Україні для компенсації коливань потужності ВЕС, згідно норм Закону. Поряд з цим, максимізація прибутковості зу� мовлює доцільність роботи ТЕС на біомасі у базовому режимі, що, звісно, і буде робитися на практиці їхніми власниками. Тому за впровадження цих технологій до структури генеруючих потужностей стає не� доцільним розвиток атомної енергетики і більш того, за швидких темпів нарощування потуж� ності цих ВДВЕ стає недоцільним і подовження терміну роботи існуючих АЕС. Це випливає з балансу потужності базової зони графіка електричних навантажень (ГЕН), бо саме його виконання є фактором, що лімітує можливу потужність працюючих АЕС. За відсутності ВДВЕ у структурі генеруючих потужностей ОЕС можлива потужність АЕС визначається з балансу потужності базової зо� ни ГЕН, який формалізується як: PA = PB – PT + PSR – PGES, (1) де PA — потужність АЕС; PB — потужність спо� живачів базової зони ГЕН; PT — потужність ТЕС на традиційних видах органічного палива; PSR — потужність споживачів�регуляторів — гідравлічних акумулюючих електростанцій (ГАЕС), технологій виробництва теплової енергії з акумулюванням тепла тощо; PGES — мінімаль� на потужність ГЕС. За наявності означених ВДВЕ у структурі генеруючих потужностей потужність АЕС виз� начається з наступного виразу: PA = PB – PT – PTB – PVES + PSR – PGES, (2) де PTB — потужність ТЕС на біопаливі; PVES — максимально можлива потужність ВЕС, резервування якої необхідно забезпечи� ти. Фактично це той регулювальний діапазон, який додатково необхідно розмістити на ТЕС. При цьому його наявність зумовить погіршення техніко�економічних показників роботи ТЕС — зростання питомих витрат па� лива, вірогідності аварій, витрат на ремонтні 13ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 1(21) Оцінка доцільності та можливих наслідків запровадження на законодавчому рівні роботи тощо, і, як наслідок, зростання ціни на електроенергію, що вони виробляють. Як видно з виразів (1), (2) за зростання по� тужності ВДВЕ вони „витісняють” зі структу� ри генеруючих потужностей АЕС. Це призведе до того, що дорогою базовою електроенергією від ТЕС, працюючих на біомасі, та ТЕС на тра� диційному органічному паливі, які забезпечу� ють резервування ВЕС, буде замінюватися відносно дешева атомна енергія. Зростання вартості електроенергії у базовій зоні ГЕН звісно знижує ефективність впровадження споживачів�регуляторів і їхня потужність за впровадження ВДВЕ буде скорочуватись, що додатково буде обмежувати потужність АЕС. Таким чином, є дві принципово різні групи сценаріїв розвитку паливно�енергетичного комплексу (ПЕК) України у перспективі, зу� мовлені шляхами розвитку електроенергетики та системи її теплопостачання — група, яка відповідає концепції розвитку ПЕК, закла� деній в Енергетичний стратегії, і група, яка відповідає прискореному розвитку ВДВЕ. Для порівняння можливих наслідків приско� реного розвитку ВДВЕ було виконано багато� варіантні оптимізаційні розрахунки з форму� вання варіантів розвитку структури генеруючих потужностей ОЕС України для обох груп сце� наріїв та комплексне порівняння показників варіантів, сформованих за рівних умов — одна� кові прогнози рівнів та режимів споживання електричної та теплової енергій, техніко�еко� номічних показників технологій виробництва та транспортування електроенергії та тепла, цін на паливо, екологічних платежів тощо. При цьому, за відсутності можливості використання яки� хось економічних критеріїв стосовно доціль� ності розвитку ВДВЕ (при „зеленому” тарифі їхнє впровадження однозначно ефективне для інвесторів і однозначно неефективно для спо� живачів), оцінку обсягів їхнього можливого впровадження здійснювали на основі спеціаль� но розробленої оптимізаційної моделі, при якій їхню потужність визначали як максимально можливу з точки зору надійності роботи ОЕС при мінімальних рівнях базових навантажень. При цьому варіювання здійснювали за рахунок задавання різних потужностей АЕС та ТЕС на біопаливі. Узагальнені показники потреби в ПЕР та викиди ПГ за сценарієм розвитку електрое� нергетики та системи теплопостачання за прискореним розвитком ВДВЕ та виводу з роботи енергоблоків АЕС з закінченням нор� мативних термінів їхньої експлуатації наве� дені в табл.2. Аналогічні показники для сценарію розвит� ку енергетики за прискореним розвитком АЕС наведені в табл. 3. Як видно з даних табл. 2, 3, не тільки еко� номічні, що цілком природно, а й екологічні по� казники сценаріїв розвитку енергетики за прискореного розвитку ВДВЕ є значно гірши� ми у перспективі, ніж показники сценаріїв з прискореним розвитком АЕС. Така ситуація зумовлена такими чинниками: 1. Заміщення електроенергією, виробленою ВДВЕ, електроенергії, яка виробляється на АЕС. 2. Зростанням питомих витрат палива на ТЕС за сценарієм прискореного розвитку ВДВЕ відносно сценаріїв прискореного роз� витку АЕС, зумовлених необхідністю резерву� вати ВЕС. 3. Меншим виробництвом тепла з викорис� тання електроенергії і, як наслідок, зростанням витрат органічного палива в системах тепло� постачання. З урахуванням додаткових витрат на забез� печення електропостачання споживачів — по� слуги з диспетчеризації, яка ускладнюється за впровадження ВДВЕ, розвиток та експлуа� тація мереж, а також втрати електроенергії при її транспортуванні та розподілі, ціна електрое� нергії для споживачів буде значно вищою. Причому в сценаріях прискореного розвитку ВДВЕ зростання цін для споживачів буде ви� щим. Аналогічні тенденції будуть і для цін на теплову енергію для споживачів. Ці чинники зумовлюють значне зростання обсягів коштів, що споживачі будуть змушені додатково сплачувати за спожиту електричну та теплову енергію. За сценаріями прискоре� ного розвитку ВДВЕ відносно прискореного розвитку АЕС на рівні 2020 року зростання платежів за тепло та електроенергію може скласти до $17—20 млрд на рік, на рівні 2030 року — $60—65 млрд і на рівні 2040 року до� сягти $75—80 млрд. З урахуванням муль� типлікаційного ефекту, це призведе до відпо� відного зростання цін на товари і послуги всієї економіки, і звісно стане важким тягарем для вітчизняної економіки при реалізації сценаріїв прискореного розвитку ВДВЕ. 14 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 1(21) Б.А. КОСТЮКОВСЬКИЙ Необхідно додатково відзначити, що за трансформації ОРЕ в модель, яка передбачає впровадження на першому етапі поряд з ОРЕ ринку двосторонніх договорів (РДД), на РДД у першу чергу підуть найплатоспроможніші спо� живачі і найдешевша електроенергія, що цілком зрозуміло. Тому цей „надлишок” вартості елек� троенергії повинна буде компенсувати найменш платоспроможна частина споживачів, зокрема населення та бюджетна сфера, тобто ціна на ОРЕ буде непропорційно вищою, ніж середня по ОЕС, а різниця між ними буде зростати в 15ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 1(21) Оцінка доцільності та можливих наслідків запровадження на законодавчому рівні Таблиця 2 Таблиця 3 Основний показник За роки 2020 2030 2040 Генеруючі потужності всього, ГВт, зокрема: атомні електростанції відновлювані джерела енергії Виробництво електроенергії всього, млрд кВт . год/рік, зокрема: атомні електростанції відновлювані джерела енергії Виробництво теплової енергії всього, млрд кВт . год/рік, зокрема: відновлювані джерела енергії Споживання вугілля, млн т у. п.* Споживання мазуту, млн т у. п.* Споживання газоподібного палива, млн т у. п.* Викиди SO2, млн т * Викиди NОx, млн т * Викиди золи в атмосферу, млн т * Викиди ПГ прямої дії в еквіваленті СО2, млн т * Ціна електроенергії на ОРЕ, $/МВт . год Ціна виробництва теплової енергії, $/МВт . год 65,94 9,00 19,50 256,53 63,00 67,38 371,84 54,59 32,57 1,50 63,06 0,35 0,33 0,06 217,66 109,5 56,15 92,44 3,00 31,55 354,76 22,34 119,98 447,37 104,43 55,37 1,32 80,35 0,40 0,35 0,05 317,06 138,7 62,69 104,74 3,00 37,30 433,88 22,34 160,40 499,66 151,06 70,78 1,28 90,64 0,45 0,34 0,04 381,83 131,9 73,66 Основний показник За роки 2020 2030 2040 Генеруючі потужності всього, ГВт, зокрема: атомні електростанції відновлювані джерела енергії Виробництво електроенергії всього, млрд. кВт . год/рік, зокрема: атомні електростанції відновлювані джерела енергії Виробництво теплової енергії всього, млрд кВт . год/рік, зокрема: відновлювані джерела енергії Споживання вугілля, млн т у. п.* Споживання мазуту, млн т у. п.* Споживання газоподібного палива, млн т у. п.* Викиди SO2, млн т * Викиди NОx, млн т * Викиди золи в атмосферу, млн т * Викиди ПГ прямої дії в еквіваленті СО2, млн т * Ціна електроенергії на ОРЕ, $/МВт . год Ціна виробництва теплової енергії, $/МВт . год 54,59 15,84 2,55 272,10 110,88 13,13 371,84 75,63 37,01 1,38 47,89 0,38 0,33 0,05 202,26 84,3 55,07 76,31 29,50 6,35 419,59 219,66 32,59 447,37 265,77 40,20 0,71 36,33 0,33 0,30 0,03 188,58 81,8 50,45 89,35 39,50 11,55 514,09 294,12 58,89 499,66 348,53 42,95 0,53 36,27 0,32 0,28 0,02 196,19 75,3 52,36 * за виробництва електричної та теплової енергії. * за виробництва електричної та теплової енергії. 16 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 1(21) Б.А. КОСТЮКОВСЬКИЙ міру розширення учасників РДД. Це, звісно, до� датково загострює проблему споживчого попиту та обмежує можливості державної фінансової підтримки пріоритетних напрямів соціально� економічного розвитку країни. Означене свідчить про недоцільність реалізації сценаріїв прискореного розвитку ВДВЕ в умовах України, причому необхідно відзначити: 1. Наявність значних потужностей з виробни� цтва вітроенергетичних установок у розвинених країнах та скорочення в них ринку їхнього збу� ту, а також технологічної та промислової готов� ності компаній цих країн для широкомасштаб� ного впровадження технологій на основі гази� фікації біомаси з подальшим використанням отриманого газу в двигунах та турбінах для ви� робництва електроенергії та тепла зумовлює те, що найбільшу зацікавленість у інвестуванні та� ких проектів розвитку ВДВЕ мають його іно� земні виробники. Враховуючи відсутність в Україні виробництва таких технологій, країна фактично за власний кошт буде сприяти еко� номічному розвитку інших держав, знижуючи свою конкурентоспроможність за рахунок зрос� тання цін на електроенергію. 2. В умовах, коли значні преференції надані проектам впровадження ВДВЕ, розраховувати на приватні інвестиції в традиційну енергетику є малореальним, бо значно вигідніше і значно менш ризиковано вкладати кошти саме в такі проекти. Тому розв’язання проблем розвитку традиційної енергетики, що потребує величез� них інвестицій, скоріш за все стане проблемою відповідних державних компаній, а єдиним дже� релом їхнього можливого надходження — інвес� тиційні надбавки до тарифів на їхнюелектроенергію. ВИСНОВКИ 1. Прийняття поправок до Закону про елект� роенергетику надають високі преференції про� ектам впровадження ВДВЕ, що може значно збільшити частку їхньої потужності в ОЕС України навіть у короткостроковій перспективі. 2. Відносно сценаріїв розвитку енергетики, які концептуально відповідають положенням енер� гетичної стратегії, сценарії її розвитку за приско� реного розвитку ВДВЕ мають значно гірші не тільки економічні, а екологічні показники. 3. Зростання вартості електроенергії для спо� живачів за сценаріями прискореного розвитку ВДВЕ на рівні 2030 року будуть в 1,5—2 рази більшими, ніж за сценаріями розвитку атомної енергетики в країні, а загальні викиди парнико� вих газів зростають близько 40%. 4. Прийняття поправок до Закону про елект� роенергетику стосовно стимулювання розвитку ВДВЕ є необґрунтованим, а реалізація поло� жень цього закону може призвести до вкрай не� гативних наслідків для економіки та енергетики країни, погіршити екологічну ситуацію в ній. 5. Необхідно змінити впроваджені механізми стимулювання розвитку ВДВЕ на інші, які не ведуть до руйнівних наслідків для економіки та енергетики країни. Таким механізмом доцільно розглянути державні інвестиційні субсидії, які дозволять вибирати найкращі проекти розвит� ку ВДВЕ та обмежити їхню потужність прий� нятними для економіки та енергетики країни рівнями. 1. Закон України „Про електроенергетику” від 1 квітня 2009 року №1220—VI про внесення змін щодо сти� мулювання використання альтернативних джерел енергії (відомості Верховної Ради України (ВВР), 2009. — № 32—33. — С. 496). 2. Енергетична стратегія України на період до 2030 року. — К., 2006. — 129 с. (Розпорядження Кабінету Міністрів України від 15 березня 2006 р. № 145—р.). 3. Звіт про НДР „Дослідження методів та засобів прогнозування перспективного розвитку енерге� тики за умов лібералізації енергетичних ринків”, держреєстраційний № 0107U000246. — К.: Ін�т загальної енергетики НАН України. — 2009. — 250 с.
id	systemreorg-article-379
institution	System Research in Energy
keywords_txt_mv	keywords
language	Ukrainian
last_indexed	2026-07-19T01:11:58Z
publishDate	2010
publisher	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	systemreorg/93/59cd08b64daf03cce03ce5f112618193.pdf
spelling	systemreorg-article-3792026-07-18T12:57:38Z Estimation of grounds and possible effects from green tariff on electricity implementation in Ukraine Оцінка доцільності та можливих наслідків запровадження на законодавчому рівні спеціального "зеленого" тарифу на електроенергію в Україні Kostyukovskyi B.A. electricity, green tariff, electricity genera-ting capacities, Power Sector. електроенергія, тариф, відновлювані джерела виробництва електроенергії, електроенергетика. Adoption of amendments to the Law of Power Sector of Ukraine gives essential additional stimulus for electricity from renewables, it may lead to increase of renewable electricity part in common electricity supply of Ukraine Energy Sector even in short term. The limitations and advantages of different renewable electricity-generating technologies are analyzed in the article and most relevant factors are determined. The main scientific approach used is system analysis. The approach takes into account uncertainty of future exogenous data and energy system's working conditions. The calculations were made taking into consideration all relevant factors and its uncertainty. Comparing already exist generating capacity development scenarios consists in Energy Strategy of Ukraine these new conditions may lead to 1,5—2 times increase of electricity price in 2030 and additional 40 % increase of GHG emissions in Ukrainian Power Sector. This situation is explained by the reason that growing renewable electricity production lead to decrease of electricity generation on NPP. Moreover, increase of electricity price lead to decrease of it total consumption by electricity-to-heat converters, which are able accumulate of energy. All these factors lead to more difficult modes of operation of Heat Power Plants. That is why implementation of green tariff on electricity from renewables according to adopted amendments to the Law of Power Sector of Ukraine is poorly grounded and may lead to negative economic and environment effects. Прийняття поправок до Закону про електроенергетику надають високі преференції проектам впровадження відновлюваних джерел виробництва електроенергії, що може значно збільшити частку їхньої потужності в ОЕС України навіть у короткостроковій перспективі. Щодо сценаріїв розвитку енергетики, які концептуально відповідають положенням енергетичної стратегії України на період до 2030 року, сценарії її розвитку за прискореного розвитку відновлюваних джерел виробництва електроенергії (ВДВЕ) мають значно гірші не тільки економічні, а і екологічні показники — зростання вартості електроенергії для споживачів на рівні 2030 року будуть у 1,5—2 рази більшими, а загальні викиди парникових газів зростуть близько 40 %. Це зумовлено тим, що виробництвом електроенергії ВДВЕ, які використовують енергію вітру та біомасу, заміщується її виробництво на атомних електростанціях. Також зменшуються можливості впровадження споживачів-регуляторів електроенергії, які виробляють теплову енергію і мають можливість її акумулювати, через зростання цін на електроенергію. Через це, а також через необхідність резервування потужності вітроелектростанцій, погіршуються умови роботи теплових електростанцій на органічному паливі. Тому прийняття поправок до Закону про електроенергетику щодо стимулювання розвитку відновлюваних джерел виробництва електроенергії є необґрунтованим, а реалізація положень цього закону може призвести до вкрай негативних наслідків для економіки та енергетики України, погіршити екологічну ситуацію в країні. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2010-03-18 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/379 System Research in Energy; No. 1 (21) (2010): The Problems of General Energy; 11-16 Системні дослідження в енергетиці; № 1 (21) (2010): Проблеми загальної енергетики; 11-16 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/379/320 Copyright (c) 2010 Kostyukovskyi B.A. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
spellingShingle	electricity green tariff electricity genera-ting capacities Power Sector. Kostyukovskyi B.A. Estimation of grounds and possible effects from green tariff on electricity implementation in Ukraine
title	Estimation of grounds and possible effects from green tariff on electricity implementation in Ukraine
title_alt	Оцінка доцільності та можливих наслідків запровадження на законодавчому рівні спеціального "зеленого" тарифу на електроенергію в Україні
title_full	Estimation of grounds and possible effects from green tariff on electricity implementation in Ukraine
title_fullStr	Estimation of grounds and possible effects from green tariff on electricity implementation in Ukraine
title_full_unstemmed	Estimation of grounds and possible effects from green tariff on electricity implementation in Ukraine
title_short	Estimation of grounds and possible effects from green tariff on electricity implementation in Ukraine
title_sort	estimation of grounds and possible effects from green tariff on electricity implementation in ukraine
topic	electricity green tariff electricity genera-ting capacities Power Sector.
topic_facet	electricity green tariff electricity genera-ting capacities Power Sector. електроенергія тариф відновлювані джерела виробництва електроенергії електроенергетика.
url	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/379
work_keys_str_mv	AT kostyukovskyiba estimationofgroundsandpossibleeffectsfromgreentariffonelectricityimplementationinukraine AT kostyukovskyiba ocínkadocílʹnostítamožlivihnaslídkívzaprovadžennânazakonodavčomurívníspecíalʹnogoquotzelenogoquottarifunaelektroenergíûvukraíní

Estimation of grounds and possible effects from green tariff on electricity implementation in Ukraine

Institution

Ähnliche Einträge