Energy saving management system structural-and-functional features construction for HCI of Ukraine

On the base of theses of the hierarchical multilevel systems theory and large systems control theory the structurally-functional diagram of the energy-savings management system for HCI of Ukraine is developed which takes into account the subsystem of consumption of housing-and-communal services as i...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2010
Автор:	Evtukhova T.O.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2010
Теми:	housing-and-communal industry hierarchical energy-savings management system structurally-functional diagrams management stratification branches.
Онлайн доступ:	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/392
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	System Research in Energy
Завантажити файл:

Репозитарії

System Research in Energy

_version_	1871103698527059968
author	Evtukhova T.O.
author_facet	Evtukhova T.O.
author_institution_txt_mv	[ { "author": "Evtukhova T.O.", "institution": null } ]
author_sort	Evtukhova T.O.
baseUrl_str	https://systemre.org/index.php/journal/oai
collection	OJS
datestamp_date	2026-07-18T12:57:38Z
description	On the base of theses of the hierarchical multilevel systems theory and large systems control theory the structurally-functional diagram of the energy-savings management system for HCI of Ukraine is developed which takes into account the subsystem of consumption of housing-and-communal services as inalienable constituent of the hierarchical management system, and at all hierarchical levels of which the administratively-organizational, energy-economical, energy-technological and energy-ecological management stratification branches are determined. It is discovered that after its integral structurally-functional properties the problem of the energy-savings management in HCI of Ukraine relates to the class of programmatic-adaptive extreme control problems, where to the primary purpose of management, which is energy-saving, the another extreme purpose is added – the achievement of result by economically expedient from the organizationally-technical point of view measures. The original algorithm of the energy-savings extreme management in HCI of Ukraine problem decision is offered as the problem of the mathematical programming under the use of the problem decomposition on the series of more simple procedures and the further piece-linear approximation of technological and management parameters.
first_indexed	2026-03-24T02:01:38Z
format	Article
fulltext	39ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 2(22) Проблемам управління енергозбереженням на рівні країни та в окремих секторах економіки, зокрема у ЖКГ, як у світі, так і в Україні прис� вячено велику кількість фундаментальних досліджень [1,2]. Їхній аналіз виявляє суто вербальний характер розгляду цих проблем та відсутність системно формалізованих моделей управління енергозбереженням. Метою цієї роботи є визначення структур� но�функціональних особливостей побудови формалізованої моделі управління енергозбе� реженням у ЖКГ України як складної системи, що має багаторівневу ієрархічну структуру. Загальнотеоретичні основи управління як процесу цілеспрямованого впливу на об’єкт управління достатньо широко і глибоко роз� глянуті у класичних роботах таких учених, як М.А. Айзерман, Е.П. Попов, М.М. Красов� ський, О.А. Фельдбаум, Я.З. Ципкін, Л.С. Пон� трягін, В.Г. Болтянський, R.E. Kalman, R. Bel� lman, E.B. Lee, R. Tomovich, A.P. Sage, та багато інших. Сформульоване у цих роботах поняття управління автори відносять до класу складних системних понять, що визначається упорядко� ваними множинами елементів та зв’язків між ними, насамперед таких складових як об’єкт управління (ОУ), орган управління, мета та алгоритм управління, впливи і збурення. На рис. 1 показано класичну структурно�функціо� нальну схему системи автоматичного управлін� ня об’єктом, що поєднує у єдину систему управ� ління об’єкт і орган управління (регулювання), канали вхідного впливу X і збурень Ψ ото� чуючого середовища на ОУ та вихідного впливу Y об’єкта управління на зовнішнє середовище, канали впливу управляючої (регулюючої) дії U на ОУ та канали прямого (D) і зворотного (B) зв’язку. При цьому, за наявними прямими зв’яз� ками D у такій системі реалізуються переваги принципу управління зі збурення, а за зворот� ними зв’язками B – принципу управління з від� хилення (розузгодженню). На жаль, розв’язати задачу управління енергозбереженням у такий великій системі з багаторівневою ієрархічно побудованою струк� турою як ЖКГ України застосуванням ви�© Т.О. ЄВТУХОВА, 2010 УДК 620.621.31 Т.О. ЄВТУХОВА, Інститут загальної енергетики НАН України, м. Київ СТРУКТУРНО"ФУНКЦІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ПОБУДОВИ СИСТЕМИ УПРАВЛІННЯ ЕНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯМ У ЖКГ УКРАЇНИ На базі положень теорії багаторівневих ієрархічних систем та теорії управління велики! ми системами запропоновано структурно!функціональну схему системи управління енергозбереженням у ЖКГ України, яка враховує підсистему споживання як невід’ємну складову ієрархічної системи управління. На всіх ієрархічних рівнях системи визначено стратифікаційні гілки. К л ю ч о в і с л о в а: ЖКГ, ієрархічна система управління енергозбереженням, струк$ турно$функціональні схеми, стратифікаційні гілки управління. СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧИХ ТЕХНОЛОГІЙ ТА ОПТИМІЗАЦІЯ ЕНЕРГОЄМНИХ ВИРОБНИЦТВ BD Об’єкт управління X Y U Орган управління МетаАлгоритм DS Рис. 1. Функціональна схема системи управління ключно класичних методів управління не вда� ється, оскільки окрім технологічних аспектів необхідно враховувати економіко�організацій� ні та соціально�політичні фактори взаємодії між суб’єктами (елементами) системи. Остан� ні грають принципово важливу роль у розв’я� занні проблеми підвищення енергетичної ефективності функціонування ЖКГ України, де складність управлінських завдань посилю� ється необхідністю безумовного забезпечення споживачів життєво необхідними послугами навіть в умовах неплатоспроможності (голов� ним чином населення) [3]. Відкритим у межах класичної теорії зали� шається також питання побудови математич� ної моделі управління енергозбереженням у ЖКГ України, де канали X і Y системи викону� ють функції каналів передачі “силової” інфор� мації щодо обсягів і вартості спожитих палив� но�енергетичних і природних ресурсів, а кана� ли B і D – “управлінської” інформації щодо значень контрольованих в ОУ економіко�орга� нізаційних величин. Теорія управління подібними багаторівне� вими ієрархічними організаційно�технологіч� ними системами є відносно молодою, що поча� ла активно розвиватися у 60�х роках минулого століття з появою потужної обчислювальної техніки зусиллями таких учених, як А.Г. Аган� бегян, В.Н. Бурков, В.А. Волконський, Ю.М. Єрмольєв, О.Г. Івахненко, В.С. Михалєвич, М.М. Моісеєв, Г.С. Поспєлов, Ю.М. Фаткін, Н.З. Шор, K.J. Arrow, R. Bellman, W.E. Miller, D. Macko, M.D. Mesarovich, J.D. Pearson, Y. Takahara та інші. На наступний час достат� ньо розвинуто теорію одно� та багатоцільових рішень в однорівневих системах. Робіт, що присвячені математичним аспектам теорії ба� гаторівневих ієрархічних систем, набагато менше. Серед останніх, насамперед, необхідно відмітити роботи [9–11], де на основі теорети� ко�множинних концепцій уперше розв’язано задачу координування взаємодій у дворівневій системі, що складається з підсистем управлін� ня нижнього рівня, підпорядкованих органу управління верхнього рівня. Відкритими в задачі побудови математичної моделі управ� ління енергозбереженням у ЖКГ України, що формулюються в даній роботі, залишаються питання поєднання двох розглянутих підходів з метою визначення структури багаторівневої ієрархічно побудованої системи управління ЖКГ України, формалізації факторного і пара� метричного полів для кожного з рівнів ієрархії управління та удосконалення методів і алго� ритмів розв’язання задачі цільового управлін� ня енергозбереженням у такій системі. Відразу же слід наголосити, що формалізація (структурна та параметрична) об’єкта управлін� ня та каналів взаємних впливів X, U і Y системи управління енергозбереженням у ЖКГ, як і будь�якої моделі управління, взагалі має вико� нуватися під кутом зору мети управління, яка власне, насамперед, і визначає ту сукупність умов, параметрів, властивостей і вимог, яким повинна задовольняти система управління, що знаходиться під дією управляючих впливів і збурень. Інакше кажучи, мета управління має слугувати тим головним фактором, який визна� чає вид, форму і параметри об’єкта управління та каналів його взаємодії з оточуючим середо� вищем. Саме такий підхід дозволяє провести формалізацію алгоритму управління як сукуп� ності правил, методів і способів цілеспрямова� ного впливу на об’єкт та забезпечує досягнення поставленої мети. При цьому, мета і алгоритм управління носять зовнішній характер щодо системи управління, оскільки визначаються іншою, розташованою на більш високому рівні ієрархії, системою управління [4]. Узагальнюючи такий підхід, слід відзначити, що окрім згаданих вище класифікаційних ознак система управління енергозбереженням у ЖКГ України має бути віднесена до класу програм� но�адаптивних систем екстремального управ� ління [5, 6], оскільки: по�перше, стан об’єкта управління цієї системи характеризується показниками енергетичної, економічної та еко� логічної ефективності, які є функцією парамет� рів ОУ; по�друге, метою управління енергозбе� реженням є досягнення екстремуму функціона� лу, що характеризує залежність обсягів досягну� того енергозбереження від обсягів фінансуван� ня в умовах проведення планових змін структу� ри і технологічних параметрів ОУ; по�третє, екстремальний характер носять залежності вигоди�витрати на реалізацію організаційно� технічних заходів з управління енергозбере� женням, не кажучи вже про екстремальний характер залежностей вигоди�витрати від впро� вадження заходів з охорони навколишнього середовища; і наприкінці – ЖКГ України – це складна ієрархічно побудована система, органі� заційно�технічні заходи з управління енерго� 40 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 2(22) Т.О. ЄВТУХОВА збереженням якої здійснюються на різних рів� нях ієрархії. Тобто, до основної мети управлін� ня, яка полягає у досягненні оптимальних з енергетичної, економічної та екологічної точок зору обсягів енергозбереження, додається ще одна екстремальна мета – досягнення цього результату економічно�доцільними, з організа� ційно�технічної точки зору, заходами. Загалом це потребує розв’язання у системній постановці таких основних задач як: розробка прогнозів та програм підвищення енергоефективності та енергозбереження; техніко�економічне плану� вання залучення інвестицій в енергозбережен� ня; організація управлінської діяльності у сфері енергозбереження; забезпечення обліку і кон� тролю; економічне стимулювання, планування та управління оновленням матеріально�техніч� ної бази у цій сфері. З точки зору подальшої формалізації та побудови математичної моделі управління енергозбереженням у розглянутій системі, розв’язання задачі екстремального управління пропонується здійснювати шляхом їхньої декомпозиції на низку простіших задач за наступним алгоритмом. На першому етапі про� понується розв’язувати задачу шляхом досяг� нення екстремальної мети у системі прове� дення виключно організаційно�технічних заходів з енергозбереження (тобто, шляхом варіації організаційно�технічних параметрів управління за незмінних інших). У такій постановці вихідну задачу управління допу� скає розв’язання у класі оптимізаційних задач математичного програмування, де для розв’я� зання ринкових аспектів управління існують власні теоретико�ігрові підходи та алгоритми, наприклад, будь�яка дискретна гра може бути зведена до еквівалентної задачі лінійного про� грамування і навпаки [7]. Така взаємозамін� ність є принциповою, оскільки з ринкової точки зору суб’єкти ЖКГ України з одного боку, належать до різних форм власності, включаючи державну і муніципальну, а з іншо� го – є монополістами, для яких вищий орган управління має право самостійно змінювати правила гри, що в більшості випадків моделю� вання вкрай ускладнює застосування інших теоретико�ігрових підходів, але ж дозволяє ефективно і головне прозоро застосовувати методи математичного програмування. На другому етапі розв’язання задачі екстре� мального управління можливо приступати до варіювання технологічних параметрів об’єкта управління. Для розв’язання цієї задачі потріб� но залучення методів планування оптимально� го експерименту [8], оскільки зміна техноло� гічних параметрів об’єкта управління, як пра� вило, пов’язана з впровадженням нових енер� гоефективних технологій та обладнання. При цьому, діапазони варіювання параметрів об’єк� та управління доцільно розбивати на низку піддіапазонів, де технологічні параметри об’єк� та можливо вважати незмінними, та послідов� но проводити розв’язання задачі екстремаль� ного управління для кожного з піддіапазонів, а наприкінці – серед знайдених локальних екстремумів вибрати глобальний. Зрозуміло, що у даному випадку реалізація розглянутого алгоритму розв’язання задачі екстремального управління шляхом її декомпозиції на низку простіших потребує проведення додаткових процедур кусочно�лінійної апроксимації техно� логічних параметрів і параметрів управління. Ієрархія системи управління енергозбере� женням у ЖКГ України (рис. 2) складається з чотирьох рівнів (підсистем) управління: 1 – загальнодержавного, означеного індексом д; 2 – місцеве (обласне, міське, селищного типу тощо), означене індексом м; 3 – господарю� ючих суб’єктів ЖКГ (підприємств), з індексом п; 4 – споживче, означене індексом с. Узагаль� нену систему управління енергозбереженням у ЖКГ країни доповнено елементами порівнян� ня (ЕП) та міжсистемними зв’язками, які призначені для врахування ефекту з енерго� збереження, досягнутого на нижчих рівнях ієрархії. Як видно, органи державного управ� ління, насамперед, впливають на мету та алго� ритми функціонування (пошук оптимальних розв’язань) органів місцевого управління, що дає можливість послідовно (зверху вниз та знизу вверх) проводити корегування їхньої діяльності та підвищувати ефективність систе� ми управління енергозбереженням у ЖКГ України за результатами контролю досягнуто� го рівня енергетичної, економічної та екологіч� ної ефективності на всіх рівнях ієрархічної системи, включаючи і споживання житлово� комунальних послуг, що є принциповим у рин� кових умовах функціонування системи. Деталізовану на рівні підсистеми господа� рюючих суб’єктів частину функціональної схеми системи управління енергозбереженням у ЖКГ України показано на рис. 3 з якого 41ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 2(22) Структурно�функціональні особливості побудови системи управління енергозбереженням у ЖКГ України видно, що об’єкт управління підсистеми (гос� подарюючий суб’єкт ЖКГ) споживає енерге� тичні ресурси обсягом XQR та виробляє відпо� відні обсяги YQQ житлово�комунальних послуг, за надання яких одержує кошти обсягом XPQ, частину YPR яких витрачає на закупівлю енер� гетичних ресурсів. Оскільки виробництво не є замкненим, то за відходи, що утворюються в обсязі YQE, підприємство має здійснювати еко� логічні платежі до бюджету в розмірі YPQ. Механізм програмно�адаптивного екстре� мального управління енергозбереженням на рис. 3 показаний чотирма колами зворотного зв’язку (ЗЗ), означеними індексами, які відріз� няються одиницями виміру параметрів, а саме q – для фізичних, а p – для грошових одиниць, де додатковий індекс e виділяє екологічні параметри та елементи (блоки) підсистеми. До основних функцій екстремального управ� ління енергозбереженням відносяться функ� ції визначення і максимізації показників енер� гетичної, економічної, екологічної тощо ефек� тивності функціонування об’єкта управління (або мінімізації відповідних втрат) та подаль� 42 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 2(22) Т.О. ЄВТУХОВА XД BП DП Об’єкт управління: підприємство ЖКГ XП YП UП П-алгоритм Адміністрація підприємства ЖКГ BМ DМ Об’єкт управління: місцеві підприємства XМ YМ UМ М-алгоритм Органи місцевого управління BД DД Об’єкт управління: ЖКГ країни YД UД Д-метаД-алгоритм Органи державного управління М-мета П-мета ЕПМ ЕПД ЕПП Ψ BС DС Об’єкт управління: споживачі послуг XС YС UС С-алгоритм Органи управління споживанням С-мета Рис. 2. Структурно�функціональна схема ієрархічної системи управління енергозбереженням у ЖКГ України шого вироблення управляючих дій. Виконан� ня цих функцій носить комплексний характер, оскільки значення показників залежать від стану та параметрів системи управління у цілому. До цього додаються вимоги попе� реднього визначення напрямів зміни саме цих параметрів, які призводять до покращання (або погіршення) показників ефективності. Принциповою відмінністю розглянутого механізму управління від відомих систем авто� матичного регулювання по відхиленню є наяв� ність підсистеми програмно�адаптивного управ� ління, що включає: а – орган адміністративно� організаційного управління (АОУ) (для даного ієрархічного рівня підсистеми – це адміністра� ція та відповідні служби підприємства); б – блоки вироблення цільових програмних завдань БЦ (означені відповідними зворотнім зв’язкам індексами); в – виконавчі органи (ВО), які вико� нують функції екстремальних регуляторів. Зов� нішні зв’язки з верхнім (ВР) та нижнім (НР) рів� нями ієрархічної структури системи управління енергозбереженням, які означені на рис. 2, здій� снюються за допомогою АОУ та його служб. У запропонованому механізмі на всіх ієрар� хічних рівнях його застосування визначаються стратифікаційні гілки (рівні структурно�функ� ціонального абстрагування елементів) управ� ління. У даному механізмі пропонується роз� глядати чотири стратифікаційні гілки управ� ління: адміністративно�організаційна, енер� гоекономічна, енерготехнологічна та енерго� екологічна, які на рис. 3 показані відповідними елементами (блоками) і зворотними зв’язками. Слід розуміти, що узагальнений (системоутво� рюючий) технологічний процес, показаний на рис. 3 єдиним блоком ОУ, у дійсності склада� ється з декількох, як правило, взаємозалежних технологічних процесів, для кожного з яких потрібно створювати та розглядати аналогічні блоки та зворотні зв’язки. За тим же принци� пом потрібно деталізувати і блоки інших ієрар� хічних рівнів управління, показаних на рис. 2 (за окремими областями, містами, підприєм� ствами, окремими споживачами тощо). У цілому, систему управління енергозбере� женням у ЖКГ України можна класифікувати як складну ієрархічно побудовану систему, яка з точки зору задачі оптимального управління є багатопараметричним об’єктом типу “дуже складний ящик” [5, 12] з багатьма локальними екстремальними характеристиками, значення показників ефективності та якості яких зміню� ються через деякий час після зміни параметрів 43ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 2(22) Структурно�функціональні особливості побудови системи управління енергозбереженням у ЖКГ України Об’єкт управління YPR XPQ ВО Q ЗЗQEБЦ Q ЗЗQ БЦ QE ВО PЗЗPE БЦ P ЗЗP БЦ PE ОАУ YQE Y QQ XQR YPE ЕП ΔP ЕП ΔQ ЕП Q ЕП QE ЕП PE ЕП P ВР НР Рис. 3. Функціональна схема системи управління енергозбереженням на рівні господарюючих суб’єктів управління, що потребує врахування динаміч� них властивостей (інерції) як об’єкта, так і органу управління. ВИСНОВКИ Аналіз основних положень теорії побудови класичних однорівневих та багаторівневих ієрархічних систем управління дозволив запро� понувати оригінальну структурно�функціо� нальну схему системи управління енергозбере� женням у ЖКГ України, яка відрізняється від відомих врахуванням підсистеми споживання як невід’ємної складової ієрархічної системи управління та стратифікаційними гілками (рів� нями структурно�функціонального абстрагу� вання), визначеними на всіх ієрархічних рівнях системи. Практична значимість досягнутого наукового результату полягає в тому, що запро� понована схема управління енергозбереженням дозволяє застосовувати ринкові методи взаємо� дії виробників і споживачів та механізми їхньо� го економічного стимулювання поряд з механіз� мами адміністративно�командного впливу. Показано, що за структурно�функціональ� ними особливостями системи управління енер� гозбереженням у ЖКГ України, її потрібно будувати як програмно�адаптивну систему екстремального управління, стан об’єктів якої характеризується показниками енергетичної, економічної та екологічної ефективності, а до основної мети управління – енергозбереження додається ще одна екстремальна мета – досяг� нення результату економічно�доцільними з організаційно�технічної точки зору заходами. Це дозволило класифікувати систему управ� ління енергозбереженням у ЖКГ України як складну систему типу “дуже складний ящик” з багатьма локальними екстремальними значен� нями показників ефективності та якості. Запропонований оригінальний алгоритм розв’язання задачі екстремального управління енергозбереженням, що базується на засто� суванні теоретико�ігрових підходів у поєднання з методами планування оптимального експери� менту, дозволяє враховувати ринкові аспекти управління енергозбереженням у межах єдиної задачі математичного програмування. Для цього пропонується застосовувати процедури декомпозиції задачі на низку простіших та подальшої кусочно�лінійної апроксимації тех� нологічних параметрів і параметрів управління. Перспективи подальшого розвитку і засто� сування запропонованого підходу до управлін� ня енергозбереженням у ЖКГ України поляга� ють у можливостях прозорої формалізації цільових функцій та проведення структурно� параметричної оптимізації складних енерготех� нологічних систем ЖКГ за наявними і новітні� ми способами виробництва та надання житло� во�комунальних послуг з економічно доцільни� ми витратами паливно�енергетичних ресурсів. 1. Жовтянський В.А., Кулик М.М., Стогній Б.С. Стратегія енергозбереження в Україні / Аналі� тично�довідкові матеріали в 2�х томах: Загальні засади енергозбереження. – К.: Академперіоди� ка, 2006. – Т. 1. – 510 с. 2. Жовтянський В.А., Кулик М.М., Стогній Б.С. Стратегія енергозбереження в Україні / Аналі� тично�довідкові матеріали в 2�х томах: Загальні засади енергозбереження. – К.: Академперіоди� ка, 2006. – Т. 2. – 600 с. 3. Ковалко М.П., Денисюк С.П., Шидловський А.К. Енергозбереження – пріоритетний напрям дер� жавної політики України. – К.: Укренергозбере� ження, 1998. – 506 с. 4. Енергетика світу та України. Цифри та факти / Вороновський Г.К., Денисюк С.П., Кириленко О.В. та ін. – К.: Українські енциклопедичні знання, 2005. – 404 с. 5. Растригин Л.А. Системы экстремального управ� ления / М.: Наука, 1974. – 632 с. 6. Гитис Э.И., Данилович Г.А., Самойленко В.И. Тех� ническая кибернетика. – М.: Советское радио, 1969. – 488 с. 7. Юдин Д.Б., Гольштейн Е.Г. Задачи и методы линейного программирования. – М.: Советское радио, 1961. – 492 с. 8. Ермаков С.М., Жиглявский А.А. Математичес� кая теория оптимального эксперимента. – М.: Наука, 1987. – 320 с. 9. Месарович М., Мако Д., Такахара И. Теория иерархических многоуровневых систем. – М.: Мир, 1973. – 344 с. 10. Моисеев Н.Н. Элементы теории оптимальных систем. – М.: Наука, 1975. – 527 с. 11. Губанов В.А., Захаров В.В., Коваленко А.Н. Введе� ние в системный анализ. – Л.: Изд�во Ленингр. ун�та, 1988. – 232 с. 12. Коршунов Ю.М. Математические основы кибер� нетики. – М.: Энергоатомиздат, 1987. – 490 с. Надійшла до редколегії: 02.06.2010 44 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2010, вип. 2(22) Т.О. ЄВТУХОВА
id	systemreorg-article-392
institution	System Research in Energy
keywords_txt_mv	keywords
language	Ukrainian
last_indexed	2026-07-19T01:12:20Z
publishDate	2010
publisher	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	systemreorg/ae/8b62c94acee8ed9084d3ee7a904528ae.pdf
spelling	systemreorg-article-3922026-07-18T12:57:38Z Energy saving management system structural-and-functional features construction for HCI of Ukraine Структурно-функціональні особливості побудови системи управління енергозбереженням у ЖКГ України Evtukhova T.O. housing-and-communal industry, hierarchical energy-savings management system, structurally-functional diagrams, management stratification branches. ЖКГ, ієрархічна система управління енергозбереженням, структурно-функціональні схеми, стратифікаційні гілки управління. On the base of theses of the hierarchical multilevel systems theory and large systems control theory the structurally-functional diagram of the energy-savings management system for HCI of Ukraine is developed which takes into account the subsystem of consumption of housing-and-communal services as inalienable constituent of the hierarchical management system, and at all hierarchical levels of which the administratively-organizational, energy-economical, energy-technological and energy-ecological management stratification branches are determined. It is discovered that after its integral structurally-functional properties the problem of the energy-savings management in HCI of Ukraine relates to the class of programmatic-adaptive extreme control problems, where to the primary purpose of management, which is energy-saving, the another extreme purpose is added – the achievement of result by economically expedient from the organizationally-technical point of view measures. The original algorithm of the energy-savings extreme management in HCI of Ukraine problem decision is offered as the problem of the mathematical programming under the use of the problem decomposition on the series of more simple procedures and the further piece-linear approximation of technological and management parameters. На базі положень теорії багаторівневих ієрархічних систем та теорії управління великими системами, запропоновано структурно-функціональну схему системи управління енергозбереженням у ЖКГ України, яка враховує підсистему споживання житлово-комунальних послуг як невід’ємну складову ієрархічної системи управління, та на всіх ієрархічних рівнях якої визначено адміністративно-організаційні, енергоекономічні, енерготехнологічні та енергоекологічні стратифікаційні гілки управління. Показано, що за своїми структурно-функціональними властивостями питання управління енергозбереженням у ЖКГ України відносить до класу задач програмно-адаптивного екстремального управління, де до основної мети управління – енергозбереження додається ще одна екстремальна мета – досягнення результату економічно-доцільними з організаційно-технічної точки зору заходами. Запропоновано оригінальний алгоритм розв’язання задачі екстремального управління енергозбереженням у ЖКГ України як задачі математичного програмування із застосуванням процедур и декомпозиції задачі на низку простіших та подальшої кусочно-лінійної апроксимації технологічних параметрів і параметрів управління. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2010-07-08 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/392 System Research in Energy; No. 2 (22) (2010): The Problems of General Energy; 39-44 Системні дослідження в енергетиці; № 2 (22) (2010): Проблеми загальної енергетики; 39-44 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/392/335 Copyright (c) 2010 Evtukhova T.O. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
spellingShingle	housing-and-communal industry hierarchical energy-savings management system structurally-functional diagrams management stratification branches. Evtukhova T.O. Energy saving management system structural-and-functional features construction for HCI of Ukraine
title	Energy saving management system structural-and-functional features construction for HCI of Ukraine
title_alt	Структурно-функціональні особливості побудови системи управління енергозбереженням у ЖКГ України
title_full	Energy saving management system structural-and-functional features construction for HCI of Ukraine
title_fullStr	Energy saving management system structural-and-functional features construction for HCI of Ukraine
title_full_unstemmed	Energy saving management system structural-and-functional features construction for HCI of Ukraine
title_short	Energy saving management system structural-and-functional features construction for HCI of Ukraine
title_sort	energy saving management system structural-and-functional features construction for hci of ukraine
topic	housing-and-communal industry hierarchical energy-savings management system structurally-functional diagrams management stratification branches.
topic_facet	housing-and-communal industry hierarchical energy-savings management system structurally-functional diagrams management stratification branches. ЖКГ ієрархічна система управління енергозбереженням структурно-функціональні схеми стратифікаційні гілки управління.
url	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/392
work_keys_str_mv	AT evtukhovato energysavingmanagementsystemstructuralandfunctionalfeaturesconstructionforhciofukraine AT evtukhovato strukturnofunkcíonalʹníosoblivostípobudovisistemiupravlínnâenergozberežennâmužkgukraíni

Energy saving management system structural-and-functional features construction for HCI of Ukraine

Репозитарії

Схожі ресурси