The boundaries of the economic feasibility of centralization and decentralization of heat supply

The results of comparative feasibility analysis of options for establishing a modern system of district heating and decentralized (domestic) heat supply by gas fired boilers in a wide range of prices for natural gas are presented.In order to eliminate the influence of factors arising from the imperf...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2011
Автори:	Dubovskoy S.V., Babin M.E., Levchuk A.P., Reysig V.A.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2011
Теми:	district heating individual heating thermal density hot water gas boilers.
Онлайн доступ:	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/406
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	System Research in Energy
Завантажити файл:

Репозитарії

System Research in Energy

_version_	1871103738914013184
author	Dubovskoy S.V. Babin M.E. Levchuk A.P. Reysig V.A.
author_facet	Dubovskoy S.V. Babin M.E. Levchuk A.P. Reysig V.A.
author_institution_txt_mv	[ { "author": "Dubovskoy S.V.", "institution": null }, { "author": "Babin M.E.", "institution": null }, { "author": "Levchuk A.P.", "institution": null }, { "author": "Reysig V.A.", "institution": null } ]
author_sort	Dubovskoy S.V.
baseUrl_str	https://systemre.org/index.php/journal/oai
collection	OJS
datestamp_date	2026-07-18T12:57:38Z
description	The results of comparative feasibility analysis of options for establishing a modern system of district heating and decentralized (domestic) heat supply by gas fired boilers in a wide range of prices for natural gas are presented.In order to eliminate the influence of factors arising from the imperfection of the existing pricing system for natural gas, a comparison of systems carried out by the criterion of specific life-cycle cost (LCC), which includes investment and operating costs of heat sources, heat and gas networks. The most modern technological solutions of individual and district heating systems are considered, including the creation of individual heat and gas distribution stations, pre-insulated heating pipes.Established that the modern district heating systems are preferred when the district density of heat loads exceeds 0,11 … 0,18 MW/hectare (3 floors and above) and their effectiveness increases with increasing natural gas prices. For low-rise residential buildings (1–3 floors) with a thermal density below 0,1 MW/hectare preferably every apartment heating system based on the combined boiler (both space heating and hot water supply) and heating boiler with heat storage hot water system.
first_indexed	2026-03-24T02:01:40Z
format	Article
fulltext	26 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2011, вип. 1 (24) В последнее время в связи с тенденцией пере� хода на системы индивидуального теплоснаб� жения не только одноэтажных, но и многоэтаж� ных домов, ставится вопрос о соответствии её реальным затратам. Наличие такой тенденции объясняется как недостатками существующих систем централизованного теплоснабжения (СЦТ), так и не вполне экономически обусло� вленным положением c ценообразованием на природный газ. Известно, что во многих стра� нах Европы, США цены на природный газ падают с ростом объемов его потребления, что обусловлено соответствующими затратами на его транспорт и распределение. Так, например, в Польше 1000 м3 газа для котельной стоит 130 USD, а для бытового потребителя – 450 USD [1]. В то же время в Украине существует проти� воположный порядок тарификации, предпола� гающий рост тарифов с ростом потребления газа. Такой порядок создает экономические преимущества для систем индивидуального теплоснабжения. Существенным является и то, что в настоя� щее время при рассмотрении вариантов теплоснабжения проводят сравнение с техни� ко�экономическими показателями существую� щих СЦТ, тогда как более правильно прово� дить сравнение с показателями модернизиро� ванных СЦТ, выполненных на современном техническом уровне. Объективному сравнению также мешает несовершенная система цен (тарифов) на топливо и электроэнергию, сложившаяся вследствие практики перекрестного субсиди� рования бытовых потребителей за счет промы� шленных. В связи с этим объективное сравне� ние таких систем представляется возможным по критерию реальной стоимости тепловой энергии без учета факторов перекрестного суб� сидирования. В этой работе и ее выводах использован широко применяемый в настоящее время в энергетике метод стоимости жизненного цикла (СЖЦ) [2]. Основная цель настоящей работы состоит в оценке реальных затрат на теплоснабжение потребителей от реконструированных систем СЦТ и индивидуальных систем теплоснабже� ния на основе поквартирных генераторов теплоты. Предполагается рассмотрение района жилой застройки с различной преобладающей этажностью и различной численностью населе� ния с учетом климатических отличий (расчет� ная температура систем отопления, продолжи� тельность отопительного сезона и др.), свой� ственных каждому региону Украины, а также теплотехнических свойств жилых зданий. УДК 620:621.31 С.В. ДУБОВСКОЙ, д�р техн. наук, М.Е. БАБИН, А.П. ЛЕВЧУК, канд. техн. наук, В.А. РЕЙСИГ, д�р техн. наук Институт общей энергетики НАН Украины, г. Киев ГРАНИЦЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ И ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ На примере модельного района определены границы экономической целесообразно� сти применения современных систем индивидуального и централизованного тепло� снабжения на основе газовых котлов в широком диапазоне изменения цен на топливо. К л ю ч е в ы е с л о в а: централизованное теплоснабжение, индивидуальное тепло0 снабжение, теплоплотность, ГВС, газ, котлы © С.В. ДУБОВСКОЙ, М.Е. БАБИН, А.П. ЛЕВЧУК, В.А. РЕЙСИГ, 2011 ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИРОБНИЦТВА ТА ВИКОРИСТАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ РЕСУРСІВ Для удобства сравнения экономических и экологических показателей рассматриваемых систем отопления геометрические параметры модельного района приняты кратными анало� гичным параметрам в работе [3], где рассмотре� ны экологические последствия централизации� децентрализации теплоснабжения. Аналогичный подход приведен в работах [4, 5], где проводился технико�экономический анализ вариантов оптимального тепло� и элек� троснабжения небольшого города с использо� ванием больших, малых и средних ТЭЦ, а также раздельного тепло� и электроснабжения с использованием котельных и электроэнергии АЭС и КЭС. Форма рассматриваемого района застрой� ки – квадратная, длина и ширина – 2500 м. Этажность – от 1 до 24, теплотехнические характеристики зданий принимались по дан� ным типовых проектов домов соответствую� щей этажности, а также на основании норма� тивных теплотехнических характеристик [6], учитывающих срок ввода зданий в эксплуата� цию, возможность утепления зданий при реконструкции жилья. При этом в соответствии с работой [7] учи� тывались затраты на теплоснабжение не только жилищного фонда, но и зданий социально�бы� тового назначения. Предполагалось, что основным теплоисточ� ником СЦТ района служит котельная на при� родном газе, расположенная вблизи газорас� пределительной станции (ГРС) высокого давления на окраине района. Система тепло� снабжения построена на основе новых техноло� гий, а именно, с использованием предваритель� но изолированных трубопроводов бесканаль� ной прокладки и индивидуальных тепловых пунктов (ИТП) на каждый дом. В расчете СЖЦ систем централизованного теплоснабжения учитывались капитальные затраты на строительство котельной, проклад� ку тепловых сетей, создание тепловых пунктов и соответствующие эксплуатационные затраты на содержание котельной и тепловой сети. В расчете приняты две системы индивиду� ального теплоснабжения (СИТ) (отопление и горячее водоснабжение): одна основана на поквартирных котлах комбинированного типа (СИТ с КК) и другая, состоящая из отопитель� ного котла с тепловым аккумулятором (СИТ с ТА), рассчитанным на нужды горячего водо� снабжения. СИТ с КК включают двухконтур� ный отопительный котел мощностью 24 кВт, а СИТ с ТА – отопительный котел мощностью 6 кВт с тепловым аккумулятором. При расчетах приняты следующие статисти� ческие данные, характерные для Украины: 27ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2011, вип. 1 (24) Границы экономической целесообразности централизации и децентрализации теплоснабжения Таблица 1 Плотность нагрузок, МВт/гаСистемы теп% лоснабжения Цена природно% го газа, USD 1,67 1,25 1,04 0,83 0,63 0,42 0,24 0,11 0,07 0,04 СЦТ 37 9,13 9,52 9,82 10,25 10,94 12,23 15,23 22,96 33,10 48,67 СИТ с ТА 37 17,95 18,05 18,12 18,22 18,38 18,65 18,22 18,31 18,26 17,62 СИТ с КК 37 21,00 21,25 21,43 21,68 22,07 22,76 22,80 24,15 25,25 26,20 СЦТ 80 15,67 16,06 16,36 16,79 17,47 18,76 21,77 29,49 39,64 55,21 СИТ с ТА 80 27,95 28,05 28,12 28,22 28,38 28,65 28,22 28,31 28,26 27,62 СИТ с КК 80 29,12 29,36 29,54 29,80 30,18 30,87 30,92 32,27 33,37 34,31 СЦТ 150 26,30 26,70 27,00 27,43 28,11 29,40 32,41 40,13 50,28 65,85 СИТ с ТА 150 42,62 42,72 42,80 42,90 43,05 43,33 42,90 42,98 42,94 42,29 СИТ с КК 150 42,32 42,57 42,75 43,00 43,39 44,08 44,12 45,47 46,57 47,52 СЦТ 300 49,66 50,06 50,36 50,79 51,48 52,77 55,76 63,48 73,62 89,18 СИТ с ТА 300 74,07 74,17 74,24 74,34 74,50 74,77 74,34 74,42 74,38 73,74 СИТ с КК 300 70,62 70,87 71,05 71,30 71,69 72,38 72,42 73,77 74,87 75,82 СЦТ 400 65,28 65,67 65,97 66,40 67,09 68,39 71,38 79,09 89,23 104,79 СИТ с ТА 400 95,03 95,13 95,20 95,30 95,46 95,73 95,30 95,39 95,34 94,70 СИТ с КК 400 89,49 89,73 89,92 90,17 90,56 91,24 91,29 92,64 93,74 94,69 средний состав семьи, согласно статистиче� ским данным – 2,65 человека, средняя обеспе� ченность жилой площадью – 21 м2/чел. [8], нормативная средняя мощность ГВС – 0,33 кВт/чел. [7]. Нормативы потребления газа на отопление, ГВС и пищеприготовление прини� маются согласно постановлению [9]. Предполагалось, что рассматриваемые СИТ потребуют перекладки сетей газоснабжения райо� на с применением индивидуальных газораспре� делительных пунктов (ИРП) на каждый дом. В расчете СЖЦ систем индивидуального теплоснабжения учитывались капитальные затраты на их создание, перекладку системы газоснабжения района на сеть среднего давле� ния, эксплуатационные затраты. Расчет систем теплоснабжения и газоснаб� жения производился по методикам, описанным в работах [7, 10], при этом данные об удельных затратах в трубопроводах, распределительных узлах, оборудовании котельных и т.п. приняты по результатам обобщения большого числа 28 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2011, вип. 1 (24) С.В. ДУБОВСКОЙ, М.Е. БАБИН, А.П. ЛЕВЧУК, В.А. РЕЙСИГ 60 65 70 75 80 85 90 95 100 105 110 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 Теплоплотность, МВт/га a б Ц ен а те пл ов ой э не рг и и , U S D /Г ка л СЦТ, спг=400 USD СИТ с ТА, спг=400 USD СИТ с КК, спг=400 USD 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 Теплоплотность, МВт/га Ц ен а те пл ов ой э не рг ии , U S D /Г ка л СЦТ, спг=80 USD СИТ с ТА, спг=80 USD СИТ с КК, спг=80 USD Рис. 1. Изменение удельных затрат жизненного цикла от плотности тепловых нагрузок для рассматриваемых систем теплоснабжения при различных ценах на природный газ: а – 400 USD/м3, б – 80 USD/м3 проектов, реализованных в последние годы [11–14]. Расчет индивидуальных систем теплоснаб� жения производился с учетом литературных данных, обобщающих опыт применения таких систем [15–18], а также фактических расценок газовых сервисных компаний на обустройство и сервисное обслуживание индивидуальных систем теплоснабжения. Расчет осуществлялся в широком диапазоне изменения цен на природный газ высокого давления, подаваемый на ГРС: от 37 до 400 USD/1000 м3. Основные результаты расчета зависимости удельных затрат жизненного цикла (USD/Гкал) от теплоплотности района застройки для рас� сматриваемых систем теплоснабжения при раз� личных ценах на природный газ высокого давления представлены в табл. 1 и иллюстри� рованы рис. 1. Ориентировочная зависимость теплоплот� ности района жилой застройки от преобладаю� щей этажности, полученная на основе обработ� ки данных по характерным районам жилой застройки населенных пунктов Украины, пред� ставлена в табл. 2. Анализируя полученные результаты расче� тов, следует отметить, что при значениях теплоплотности 0,13 МВт/га и выше, что соот� ветствует преобладающей этажности, равной или большей 3 (рис. 1 б), реконструированные СЦТ выигрывают по экономическим характе� ристикам у систем индивидуального тепло� снабжения при любых ценах на природный газ, и с увеличением цены на него эффективность СЦТ растет (рис. 1 а). Это объясняется тем, что КПД крупных котельных, даже с учетом потерь в тепловых сетях (напомним, что в расчете учи� тывались современные тепловые сети с потеря� ми около 4 ... 6 %), выше, чем у котла автоном� ной системы теплоснабжения. Это вполне согласуется с результатами технико�экономи� ческих сопоставлений, выполненных специа� листами – фундаторами существующих СЦТ. Границы равноэкономичности СИТ с ТА и СЦТ (верхняя кривая) и СИТ с КК и СЦТ (нижняя кривая) в зависимости от теплоплотно� сти района при различных ценах на природный газ высокого давления представлены на рис. 2. Сравнение систем индивидуального тепло� снабжения (рис. 2) с комбинированным котлом, обеспечивающим отопление и горячее водо� 29ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2011, вип. 1 (24) Границы экономической целесообразности централизации и децентрализации теплоснабжения Таблица 2 Преобладающая этажность 24 16 9 7 6 5 4 3 2 1 Теплоплотность, МВт/га 1,1–1,7 1–1,45 0,75– 0,92 0,58– 0,82 0,47– 0,64 0,29– 0,47 0,17– 0,23 0,15–0,1 0,08– 0,05 0,05– 0,03 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 0,05 0,07 0,09 0,11 0,13 0,15 0,17 Теплоплотность, МВт/га Ц ен а га за , U S D /1 00 0 м 3 СИТ с ТА СИТ с КК Рис. 2. Границы экономической целесообразности применения индивидуальных систем теплоснабжения в зависимости от изменения теплоплотности района при изменении цен на природный газ снабжение квартир, и с отопительным котлом и тепловым аккумулятором горячего водоснаб� жения в условиях малоэтажной застройки (рис. 2) приводит к следующим результатам. При высоких ценах на природный газ (350 USD/1000 м3 и выше) системы с комбиниро� ванным котлом эффективнее систем с тепло� вым аккумулятором, а при более низких ценах на природный газ более экономичны системы с тепловым аккумулятором. При цене на природный газ 350 USD/1000 м3 экономическая эффективность СИТ с ТА и СИТ с КК выравнивается, и их стоит использо� вать при преобладающей этажности 1, при этом системы СИТ с ТА эффективнее использовать при ценах на природный газ ниже 350 USD/1000 м3 (300 … 120 USD/1000 м3 – для преобладающей этажности, равной или мень� шей 2; 120 USD/1000 м3 и ниже для преобла� дающей этажности, равной или меньшей 3), а при ценах на природный газ выше 350 USD/1000 м3 более эффективно использовать СИТ с КК (350 ... 400 USD/1000 м3 – для преоб� ладающей этажности, равной 1). Хотя различия себестоимости тепла от СИТ с ТА и СИТ с КК в диапазоне изменения цен на газ от 150 до 400 USD/1000 м3 составляют от 10 до 1 % (табл. 1), на выбор той или иной системы в домах малоэтажной застройки будут влиять другие, неэкономические факторы. Здесь следует отметить, что в системах ком� бинированного теплоснабжения на отопление в условиях всех регионов Украины достаточно около 4 кВт установленной тепловой мощно� сти, а на отопление с одновременным горячим водоснабжением требуемая установленная мощность составляет 24 кВт. При этом боль� шую часть времени суток и года комбиниро� ванные котлы должны работать на понижен� ных нагрузках в тяжелом повторно�кратковре� менном режиме с низкой продолжительностью включения [19]. Это сокращает срок их жиз� ненного цикла с 25 до 10…15 лет, что также учи� тывалось при проведении расчетов. Вопросы, связанные с рассмотрением эконо� мичности систем теплоснабжения с использо� ванием домовых и квартальных котельных, СИТ и СЦТ на основе котлов с конденсацией выхлопа, низкотемпературных систем индиви� дуального теплоснабжения, не затрагивались в данной статье как требующие отдельного рас� смотрения. В проведенных расчетах и анализе бралась во внимание только одна сторона проблемы – экономическая, но есть еще экологическая, свя� занная с уровнем приземных концентраций вредных веществ, которые для поквартирных систем по сравнению с СЦТ увеличиваются в 20 раз [3]. Есть также и энергетическая сторона проблемы, а именно то, что поквартирные системы теплоснабжения не способствуют развитию когенерационных систем теплоснаб� жения в жилищно�коммунальном секторе. В этой связи следует отметить, что в промы� шленно�развитых странах мира уклон сделан в сторону развития СЦТ (конечно, на современ� ных типах оборудования в отличие от пода� вляющего большинства украинских СЦТ, тре� бующих существенной модернизации) благо� даря целому ряду их преимуществ по сравне� нию с системами децентрализованного тепло� снабжения [20]. ВЫВОДЫ 1. Основным фактором, определяющим целесообразность применения тех или иных систем теплоснабжения, является плотность населения данного населенного пункта и пло� щадь его селитебной территории. 2. В населенных пунктах с плотностью насе� ления от 0,8 до 1,6 тыс./км2, что соответствует 1–3 этажной жилой застройке, экономически целесообразно применение индивидуального теплоснабжения на базе поквартирных генера� торов тепла. 3. При больших плотностях населения, начиная с этажности застройки 3 и выше, эко� номически и экологически целесообразно при� менение систем централизованного теплоснаб� жения. 1. Малиновський Б. Скільки коштує тепло: [Элек� тронный ресурс]. – http://www.dt.ua/2000/ 2675/64113. 2. Щуровский В.А. Применение показателя стоимо� сти жизненного цикла ГТУ // Газотурбинные технологии. – 2002. – № 5. – С. 30–31. 3. Чистович А.С. Экологическая оценка степени централизации�децентрализации теплоснабже� ния при сжигании газа // Теплоэнергоэффектив� ные технологии. – 2003. – № 3. – С. 31–36. 4. Волкова Е.А., Панкрушина Г.Г., Шульгина В.С. Эффективность некрупных коммунально�быто� 30 ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2011, вип. 1 (24) С.В. ДУБОВСКОЙ, М.Е. БАБИН, А.П. ЛЕВЧУК, В.А. РЕЙСИГ вых ТЭЦ и рациональные области их примене� ния // Электрические станции. – 2010. – № 7. – С. 2–10. 5. Волкова Е.А., Макарова А.С., Хоршев А.А. Иссле� дование эффективности развития теплофикации в России // Изв. Рос. акад. наук. Энергетика. – 2010. – № 4. – С. 95–110. 6. Норми та вказівки про нормування витрат пали� ва та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарські потреби в Україні. КТМ – 204 України 244�94. / Затверджено наказом Держкомунгоспу України № 24 від 14.12.2003 р. – 617 с. 7. Соколов Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. – М.: Энергия, 1975. – 376 с. 8. Статистичний щорічник України за 2005 рік / Держкомстат України. За ред. Осауленка О.Г. – К.: Консультант, 2006. – 575 с. 9. Постанова НКРЕ від 13.07.2010 № 812 “Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення”. 10. Ионин А.А. Газоснабжение. – М.: Стройиздат, 1989. – 439 с. 11. Соколов Е.Я., Побегаева Г.А. Определение мате� риальной характеристики тепловых сетей // Изв. Вузов СССР. Энергетика. –1984. – № 7. – С. 87–90. 12. Соколов Е.Я., Побегаева Г.А. Метод определения материальной характеристики и протяженности тепловой сети в пределах площади застройки района теплоснабжения // Изв. Вузов СССР. Энергетика. – 1985. – № 3. – С. 63–68. 13. Тихомиров А.К. Теплоснабжение района города. – Хабаровск: Изд. Тихоокеанского гос. ун�та, 2006. – 135 с. 14. Техническое задание на разработку инвестицион� ной программы муниципального унитарного предприятия “Теплосеть” по развитию системы теплоснабжения города Ставрополя на 2006–2009 годы: Приложение к Решению Став� ропольской городской Думы от 28 июня 2006 года. – № 57. 15. Корсунский В.Х., Корсунский И.В. Экономиче� ские аспекты проблемы реконструкции систем теплоснабжения // Мат. конф. “Системы тепло� снабжения. Современные решения”. 16–18 мая 2006 г. НП “Российское теплоснабжение”. 16. Скоробогаткина М. Центральное и автономное отопление // Коммунальный комплекс России. – 2006. – № 9. – С. 48–51. 17. Семенов В.Г., Разоренов Р.Н. Децентрализованное теплоснабжение на примере г. Смоленска: [Элек� тронный ресурс]. – //http://www.rosteplo.ru/ Tech_stat/stat_shablon/php? id=90. 18. Автономные или централизованные системы отопления и теплоснабжения – проблемы выбо� ра: [Электронный ресурс]. – //www.cogenera� tion.ru/tech_real/stirling.html. 19. Бабін М.Є., Григор’єв Р.В., Дубовський С.В., Левчук А.П. Річна ефективність використання палива індивідуальними газовими котлами // Пробле� ми загальної енергетики. – 2010. – Вип. 3 (23). – С. 34–40. 20. Дубовський С.В. Стан та тенденції розвитку теплопостачання країн центральної Європи // Комунальна теплоенергетика України: стан, про� блеми, шляхи модернізації. – К., 2007. – Т. 2. – С. 659–702. Надійшла до редколегії: 15.02.2011 31ISSN 1562�8965. Проблеми загальної енергетики, 2011, вип. 1 (24) Границы экономической целесообразности централизации и децентрализации теплоснабжения
id	systemreorg-article-406
institution	System Research in Energy
keywords_txt_mv	keywords
language	Ukrainian
last_indexed	2026-07-19T01:12:59Z
publishDate	2011
publisher	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	systemreorg/e0/3e1731857659943c49c6d2c3ab1535e0.pdf
spelling	systemreorg-article-4062026-07-18T12:57:38Z The boundaries of the economic feasibility of centralization and decentralization of heat supply Межі економічної доцільності централізації та децентралізації теплопостачання Dubovskoy S.V. Babin M.E. Levchuk A.P. Reysig V.A. district heating, individual heating, thermal density, hot water, gas, boilers. централізоване теплопостачання, індивідуальне теплопостачання, теплощільність, ГВП, газ, котли. The results of comparative feasibility analysis of options for establishing a modern system of district heating and decentralized (domestic) heat supply by gas fired boilers in a wide range of prices for natural gas are presented.In order to eliminate the influence of factors arising from the imperfection of the existing pricing system for natural gas, a comparison of systems carried out by the criterion of specific life-cycle cost (LCC), which includes investment and operating costs of heat sources, heat and gas networks. The most modern technological solutions of individual and district heating systems are considered, including the creation of individual heat and gas distribution stations, pre-insulated heating pipes.Established that the modern district heating systems are preferred when the district density of heat loads exceeds 0,11 … 0,18 MW/hectare (3 floors and above) and their effectiveness increases with increasing natural gas prices. For low-rise residential buildings (1–3 floors) with a thermal density below 0,1 MW/hectare preferably every apartment heating system based on the combined boiler (both space heating and hot water supply) and heating boiler with heat storage hot water system. Представлено результати порівняльного техніко-економічного аналізу варіантів створення сучасних систем централізованого та децентралізованого (поквартирного) теплопостачання районів житлової забудови населених пунктів на основі газових водогрійних котлів у широкому діапазоні зміни цін на природний газ. З метою усунення впливу факторів, обумовлених недосконалістю існуючої системи ціноутворення на природний газ, порівняння систем проведено за критерієм питомої вартості життєвого циклу (ВЖЦ), що включає інвестиційні та експлуатаційні витрати у теплоджерела, теплові та газові мережі району. Розглянуто найбільш сучасні технологічні рішення індивідуальних і районних систем теплопостачання, включаючи створення індивідуальних теплових і газорозподільних пунктів, попередньо ізольованих теплотрас. Встановлено, що сучасні системи централізованого теплопостачання кращі при щільностях теплових навантажень району 0,11…0,18 МВт/га (3 поверхи і вище) і їх ефективність зростає з ростом цін на природний газ. Для малоповерхової житлової забудови (1–3 поверхи) з теплощільністю нижче 0,1 МВт/га кращі системи поквартирного теплопостачання на базі комбінованих котлів та опалювальних котлів з тепловим акумулятором гарячого водопостачання. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2011-03-17 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/406 System Research in Energy; No. 1 (24) (2011): The Problems of General Energy; 26-31 Системні дослідження в енергетиці; № 1 (24) (2011): Проблеми загальної енергетики; 26-31 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/406/348 Copyright (c) 2011 Dubovskoy S.V., Babin M.E., Levchuk A.P., Reysig V.A. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
spellingShingle	district heating individual heating thermal density hot water gas boilers. Dubovskoy S.V. Babin M.E. Levchuk A.P. Reysig V.A. The boundaries of the economic feasibility of centralization and decentralization of heat supply
title	The boundaries of the economic feasibility of centralization and decentralization of heat supply
title_alt	Межі економічної доцільності централізації та децентралізації теплопостачання
title_full	The boundaries of the economic feasibility of centralization and decentralization of heat supply
title_fullStr	The boundaries of the economic feasibility of centralization and decentralization of heat supply
title_full_unstemmed	The boundaries of the economic feasibility of centralization and decentralization of heat supply
title_short	The boundaries of the economic feasibility of centralization and decentralization of heat supply
title_sort	boundaries of the economic feasibility of centralization and decentralization of heat supply
topic	district heating individual heating thermal density hot water gas boilers.
topic_facet	district heating individual heating thermal density hot water gas boilers. централізоване теплопостачання індивідуальне теплопостачання теплощільність ГВП газ котли.
url	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/406
work_keys_str_mv	AT dubovskoysv theboundariesoftheeconomicfeasibilityofcentralizationanddecentralizationofheatsupply AT babinme theboundariesoftheeconomicfeasibilityofcentralizationanddecentralizationofheatsupply AT levchukap theboundariesoftheeconomicfeasibilityofcentralizationanddecentralizationofheatsupply AT reysigva theboundariesoftheeconomicfeasibilityofcentralizationanddecentralizationofheatsupply AT dubovskoysv mežíekonomíčnoídocílʹnostícentralízacíítadecentralízacííteplopostačannâ AT babinme mežíekonomíčnoídocílʹnostícentralízacíítadecentralízacííteplopostačannâ AT levchukap mežíekonomíčnoídocílʹnostícentralízacíítadecentralízacííteplopostačannâ AT reysigva mežíekonomíčnoídocílʹnostícentralízacíítadecentralízacííteplopostačannâ AT dubovskoysv boundariesoftheeconomicfeasibilityofcentralizationanddecentralizationofheatsupply AT babinme boundariesoftheeconomicfeasibilityofcentralizationanddecentralizationofheatsupply AT levchukap boundariesoftheeconomicfeasibilityofcentralizationanddecentralizationofheatsupply AT reysigva boundariesoftheeconomicfeasibilityofcentralizationanddecentralizationofheatsupply

The boundaries of the economic feasibility of centralization and decentralization of heat supply

Репозитарії

Схожі ресурси