Forecast of volumes of the accumulated of the waste, as a consequence of the development of nuclear power in the twenty-first century

The results of calculations are resulted in relation to the amount of well-educated radio-active elements as a result of work of nuclear power plants for period from 1954 to 2010. As a result of comparisons of natural radio-activity overhead 16 kilometers layer of continental the earth's crust...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2013
Автор: Bilodid V.D.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2013
Теми:
Онлайн доступ:https://systemre.org/index.php/journal/article/view/478
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:System Research in Energy
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

System Research in Energy
_version_ 1871103881065267200
author Bilodid V.D.
author_facet Bilodid V.D.
author_institution_txt_mv [ { "author": "Bilodid V.D.", "institution": null } ]
author_sort Bilodid V.D.
baseUrl_str https://systemre.org/index.php/journal/oai
collection OJS
datestamp_date 2026-07-18T12:57:40Z
description The results of calculations are resulted in relation to the amount of well-educated radio-active elements as a result of work of nuclear power plants for period from 1954 to 2010. As a result of comparisons of natural radio-activity overhead 16 kilometers layer of continental the earth's crust and the same layer, in which the evenly nebulized is produced radio-activity from AES, it is shown that general activity of crust was increased for this period on 1,86%.Assumption is done, that general increases of making of electric power by nuclear power plants to the end of present age will be in scopes to 2% per a year. In this case, after the done calculations, to 2100 year by these power-stations will be produced wastes of radio-active matters which will increase average activity of crust almost in 10 times (the value of the produced activity will make a value at level (780–800)×1012 Ci).Conclusions are made in relation to further development of nuclear energy of Ukraine, one of which is:Ukrainian nuclear energy, which is one of the most powerful in the world (on NPP in 2010 it was made 47.3% of all electric power), and which occupies 2-nd place after France, requires rethinking and its further development must take a place with slowing down increase. Credible volumes of electricity production at nuclear power plants for the period up to the year 2100 should be carefully justified without the use of myths about its safety and efficiency.
first_indexed 2026-03-24T02:01:55Z
format Article
fulltext 62 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) Важливим питанням, яке ніким не обгово- рюється, є питання про те, наскільки збільши- лася загальна радіоактивність навколишнього середовища, зокрема земної кори, за час роз- витку ядерної енергетики. Зазвичай обме- жуються загальними даними щодо збільшення радіоактивного фону та оцінками щодо його змін. Однак важливо також прогнозувати, як буде змінюватися саме навколишнє середови- ще внаслідок роботи, наприклад, атомних електростанцій (АЕС). Добре відомо, що залишками від такої роботи є радіоактивні від- ходи, які (за сьогоднішніми уявленнями) можна поховати у надрах (у верхньому шарі земної кори) і вона, ця радіоактивність, буде там перебувати сотні тисяч, а то і мільйони років. Разом з тим поховати у надрах на сотні тисяч років, а тим більше на мільйони років не можна нічого, оскільки за такі геологічні періоди змі- няться не тільки сховища, а і вся навколишня територія, а можливо і увесь материк цілком, у тому числі і глибинні надра материка. Цілком можливими і ймовірними є події, які зруй- нують сховища, змінять саме навколишнє середовище. Отже і похована радіація (закор- кований казковий джин у пляшці) рано чи пізно вийде з під контролю і почне поширюва- тися, перш за все, через структури, що утворю- ють земну кору – її верхній, найближчий до поверхні шар. При цьому необхідно мати на увазі, що радіоактивні матеріали штучного походження (ті, що утворюються на АЕС) мають інший склад, ніж матеріали, утворені в процесі природного радіоактивного розпаду урану, торію, калію та інших радіоактивних елементів. Ядерний реактор, за своєю суттю, є приско- рювачем природних процесів розпаду важких радіоактивних елементів, при цьому це при- скорення у реакторах вимірюється мільйонами разів. Ядра атомів урану завдяки поглинанню нейтронів певної енергії (теплові) збуджуються і розпадаються на осколки, що утворюють практично всі елементи таблиці Менделєєва та їх ізотопи. Умови для здійснення такого проце- су створюються спеціально у ядерних реакто- рах різного типу. Природний же процес розпа- ду ядер радіоактивних елементів відбувається за законами розпаду, утворюючи так звані ряди розпаду [1]. Хімічні елементи, що утворюються в результаті природного розпаду, є дещо інши- ми, ніж у ядерних реакторах як за кількісними, так і за якісними показниками (у реакторах утворюється ряд інших елементів, ніж у при- родних процесах розпаду). Таким чином, і склад природної радіоактивності відрізняється від штучної, як хімічними елементами (наприклад, у реакторах утворюється плутоній, якого в природі немає зовсім), так і співвідно- шеннями між ними. Метою цієї статті є висвітлення методичних положень щодо визначення загальної напрацьованої активності радіоактивних речо- УДК 621.9 В.Д. БІЛОДІД, канд. техн. наук Інститут загальної енергетики НАН України, м. Київ ПРОГНОЗ ОБСЯГІВ НАКОПИЧЕНОЇ АКТИВНОСТІ ВІДХОДІВ, ЯК НАСЛІДОК РОЗВИТКУ ЯДЕРНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ В ХХІ СТОЛІТТІ Наведено результати розрахунків щодо кількості утворених радіоактивних елементів внаслідок роботи атомних електростанцій за період з 1954 р. по 2010 р. В результаті порівнянь природної радіоактивності верхнього 16-кілометрового шару континенталь- ної земної кори і цього самого шару, у якому рівномірно розпорошена напрацьована радіоактивність від АЕС, показано, що загальна активність речовини кори збільшилася на 1,86%. За розрахунками, при збереженні темпів нарощування потужностей АЕС на рівні всього 2% на рік до 2100 року середня активність речовини кори збільшиться майже у 10 разів. К л ю ч о в і с л о в а: радіоактивні відходи, вплив на навколишнє середовище роботи АЕС, радіоактивність континентальної кори та АЕС. © В.Д.БІЛОДІД, 2012 63ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) Прогноз обсягів накопиченої активності відходів, як наслідок розвитку ядерної енергетики в ХХІ столітті Таблиця 1 – Вміст радіоактивних елементів у Землі [3] вин, що утворюються в результаті роботи атом- них електростанцій та розрахунок кількісних показників цього процесу з прогнозуванням середнього рівня накопиченої активності конти- нентальної кори планети до кінця ХХІ століття. Отже, не вдаючись у тонкощі якісного скла- ду утворених речовин на АЕС чи в природі, виконаємо простий балансовий підрахунок щодо загальної кількості радіоактивних речо- вин на АЕС, що були утворені в результаті роз- витку ядерної енергетики до 2010 р. та прогно- зовані їх кількості до кінця ХХІ століття, ґрун- туючись на основних принципах використання ядерного палива та порівняємо отримані результати з кількістю утворених ізотопів у природному процесі, що відбувається у земній корі постійно. Спочатку визначимо активність речовини, що складає земну кору, де проживає більшість населення планети. При цьому потрібно враху- вати, що розглядати необхідно лише континен- ти (гранітна основа), оскільки саме вони містять основну масу природних радіоактивних елементів (ізотопів). У речовині океанічної кори (базальти) їх на порядок менше. Так, за даними [2] практично всі радіоактивні ізотопи, які визначають загальні процеси розпаду та утворення трансуранових елементів, сконцент- ровані у 16-кілометровому шарі верхньої саме континентальної кори Землі. Якщо прийняти, що основна частина радіоактивних ізотопів сконцентрована саме у 16-кілометровому шарі континентальної кори (приймаємо, що це 70% загального вмісту з табл. 1), з урахуванням активності радіоактив- них ізотопів, обчислених згідно з методикою [4] (див. примітку), отримуємо загальну сума- рну активність речовини цього шару континен- тальної кори (табл. 2). Примітка. Обчислення активності джерела (з роботи [4]). Знаючи період напіврозпаду (T1/2) та молярну масу (μ) речовини, з якої складається зразок, а також масу m само- го зразка, можна вирахувати значення числа розпадів, які проходять у зразку за період часу t за такою формулою: Як видно із табл. 2, більша частина активно- сті припадає на ізотоп калію (92,39%). Отже, природна питома активність усіх ізотопів урану та торію у 16-кілометровому шарі континен- тальної кори становить 36,84•10-13 Ки/г. Загальна ж природна активність 16-кілометро- вого шару континентальної кори з урахуванням 40К має значення 484,25•10-13 Ки/г. Оскільки розвиток ядерної енергетики пов’язаний з використанням урану та торію, а рівень актив- ності калію залишається природним, логічно було б частину урану і торію вилучити з при- родних їх процесів. Однак кількість цих еле- ментів, яка використовується на АЕС нині і в найближчій перспективі, є незначною віднос- но загального вмісту у корі. Тому у розрахунках активності цими значеннями знехтуємо. Тепер визначимо активність ізотопів, напрацьованих ядерною енергетикою світу. З моменту створення перших АЕС до 2010 р. пройшло 56 років. У грудні 1942 року в Чикаго було запущено перший у світі ядерний реактор, а через 7 років, в кінці 1949 року, Радянський Союз розпочав проектування першої АЕС. СРСР був піонером в питаннях використання атомної енергії у мирних цілях – перша у світі АЕС потужністю 5 МВт була пущена у 1954 р. в Обнінську (під Москвою). Масштабне будів- ництво АЕС в СРСР почалося з 1971 р. За подальші 15 років було введено у дію 17 АЕС. Це був період бурхливого розвитку атомної енергетики. У цей період була прийнята Державна програма розвитку атомної енергети- ки СРСР, якою передбачалося припинити будівництво в Європейській частині СРСР електростанцій на органічних видах палив і збудувати 40 крупних АЕС [7]. Аналогічні про- грами розпочали діяти і в інших країнах. Розпочався період бурхливих приростів потуж- ностей АЕС, який тривав до 1986 р. – до ката- строфи на Чорнобильській АЕС. До 1954 р. атомна енергія вивільнювалася лише під час випробувань ядерної зброї, що також завдало неабиякої шкоди, оскільки в атмосфері розпорошилася велика кількість радіоактивних матеріалів. Інформація про такі 64 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) В.Д. БІЛОДІД Таблиця 2 – Активність континентальної земної кори випробування відома і міститься у чисельних літературних джерелах, зокрема у роботах [8–10]. Найбільш інтенсивно випробування ядерної зброї в атмосфері проводилися в періо- ди з 1954 по 1958 рр. та з 1961 по 1962 рр. Сумарна активність довго живучих радіонуклі- дів, що були викинуті в атмосферу, становила 2,4•1020 Бк по тритію, 2,2•1017 Бк по 14C, 9,6•1017 Бк по 137Cs, – 6•1017 Бк по 90Sr [11, 12]. Окрім атмосфери значну кількість радіоактив- них залишків захоронено після підземних ядер- них випробувань, яких було чимало [13]. Загальна ж потужність АЕС світу з 1954 р. до 2008 р. зросла від 0 до 370 ГВт (439 реактори), у 2008 році на АЕС було вироблено 2731 ТВт•год електроенергії (5,8% загального світового спо- живання енергії). Для порівняння – у 1973 р. на АЕС було вироблено 203 ТВт•год електроенер- гії (0,9% загальносвітового споживання енергії) [14]. За станом на 2012 р. у світі функціонувало 437 атомних реакторів загальною потужністю приблизно 370 ГВт. На АЕС виробляється до 16% світового виробництва електроенергії (25% в країнах ОECD). Приблизно 85% від цієї потужності знаходиться в США (104 реактори), Франції (58 реакторів, 78% виробництва елек- троенергії), Японії, Росії, Сполученому Королівстві, Кореї та Індії (рис. 1). Приблизно 24 реактори АЕС будуються переважно в Китаї, Індії, Росії, Україні, Фінляндії, Кореї та Японії. Атомні потужності в період 1970–1990 рр. зро- стали з інтенсивністю 17% на рік (200 ГВт було встановлено в 80-х роках). В період з 1990 р. до 2004 р. темпи нарощування потужностей упо- вільнилися до 2% на рік [15]. Загальна потужність АЕС світу з 60-х років до другої половини 80-х років ХХ ст. зростала дуже високими темпами, а їх частка у вироб- ництві електроенергії у 1986 році досягла зна- чення 16%. Потім зростання потужностей АЕС уповільнилося (рис. 2) [16]. Спеціалістами МАГАТЕ знову прогнозується різке зростання атомної енергетики з темпами приросту від 0,85% до 3,1% на рік. Очевидно, що максималь- ного зростання не буде. Приймаємо для оцінок середнє значення, тобто 2% на рік. Протягом наступних 20-ти років частка ядерної електроенергії залишалася практично стабільною на рівні 16%. Це свідчить про те, що зростання виробництва електроенергії на АЕС у цей період було таким самим, як зростання 65ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) Прогноз обсягів накопиченої активності відходів, як наслідок розвитку ядерної енергетики в ХХІ столітті Рис. 1. Діючі реактори на АЕС світу за станом на 2012 рік [15] загального виробництва електроенергії у світі. Незмінність 16%-го рівня виробництва озна- чає, що насправді виробництво електроенергії на АЕС постійно зростало за повільного зро- станнія потужностей АЕС та збільшення кое- фіцієнта використання їх встановлених потуж- ностей (рис. 3) [16]. Як видно з рис. 3, виробництво електро- енергії на АЕС зростало практично за лінійним законом від нуля у 1954 р. до 2793 ТВт•год у 2006 р. [17]. У 2008 р. було вироблено вже лише 2731 ТВт•год, а у 2009 р. загальне виробництво електроенергії на АЕС зменшилося до 2697 ТВт•год [18]. У 2010 р. виробництво елек- троенергії на АЕС дещо збільшилося і станови- ло 2756 ТВт•год [19]. Використовуючи ці дані підрахуємо, що за період 1954–2010 рр. на АЕС було вироблено всього приблизно 77000 МВт•год електроенергії. Виробництво такої кількості електроенергії на АЕС супро- воджувалося виділенням 233 тис. ТВт•год теп- лової енергії в реакторах (при ККД АЕС 33%). При цьому з рис. 3 також видно, що середні рівні приросту виробництва електроенергії 66 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) В.Д. БІЛОДІД Рис. 2. Існуючі потужності на АЕС світу та прогноз їх збільшення до 2030 року [16] Рис. 3. Зростання потужностей та виробництва електроенергії на АЕС світу з 1971 р. по 2006 р. [16] останніми десятиліттями знизилися і станови- ли в середньому 1,36% на рік. За даними [20], за період від початку вико- ристання ядерної енергії до теперішнього часу сумарна кількість радіоактивних відходів, з якими проводилися якісь дії у всьому світі, включаючи сукупні обсяги похованих відходів, становить ~ 41,0 млн м3 відходів низької та середньої активності, 200,0 тис. тВМ відпраць- ованого ядерного палива (ВЯП), 0,4 млн м3 високоактивних відходів і 2,0 млрд м3 залиш- ків, що надійшли із циклу виробництва урану. Переважна більшість високоактивних відходів (~ 89%) є результатом діяльності з розробки зброї в США і колишньому СРСР. Велика частина цих відходів знаходиться у необробле- ній формі. Середньорічні глобальні темпи захо- ронення відходів усіх класів в сукупності ста- новлять приблизно 3,0 млн м3 на рік, насампе- ред відходів з низькою або дуже низькою активністю. Річне накопичення високоактив- них відходів досить постійне і становить ~ 850,0 м3 за рік. Крім того, в подальшому буде наростати обсяг відходів з АЕС, що припинили своє функціонування внаслідок відпрацювання нормативних строків. До кінця століття мають бути виведені з експлуатації всі сьогоднішні АЕС світу, а також всі збудовані АЕС до 2060–2080 рр. За 2%-го зростання потужностей АЕС до 2100 року їх встановлена потужність сягне 2269–2300 ГВт. Вивести ж з експлуатації за період 2015–2100 рр. необхідно буде 3000–3100 ГВт потужностей АЕС. За даними [21] питома активність конструкцій АЕС, які виводяться з експлуатації, становить від 3 до 5,7 тис. Ки/МВт, що виллється для світу у цифру ~13,3 млрд Ки (~4,9•1020 Бк). При активності ВЯП 790 тис. Ки/т (після три- річної витримки у басейні) [22] з урахуванням наведених вище обсягів, напрацьований рівень активності від ядерних технологій за станом на 2010 р. становить ~ 1,5•1012 Ки, що рівнозначно 2,68•10-13 Ки/г для речовини 16-кілометрового шару континентальної земної кори. Загальна ж природна активність 16-кіломет- рового шару континентальної кори з урахуван- ням 40К становить 484,25•10-13 Ки/г, тобто збільшення цієї активності за рахунок діяльно- сті людини – 0,55 %. Сьогодні таке збільшення здається незнач- ним і не вартим великої уваги. Але необхідно зауважити, що такий результат досягнуто при збільшенні потужностей АЕС від нуля до сучас- ного рівня за 55 років. За подальші 50–90 рр., навіть в разі збереження досягнутого рівня приростів (2% на рік), кількість напрацьованих відходів буде значно більшою. Її легко обчисли- ти за такою формулою: (1) де Σ1 – накопичена активність за період, що передує періоду t, Ки; Σt – загальна сума накопиченої активності за період t років, Ки; A0 – темпи приросту активності на початку періоду t; a – коефіцієнт приросту потужностей на АЕС за період t. Виконавши інтегрування виразу (1), отри- маємо (2) Таким чином, приймаючи значення нако- пиченої активності на початок періоду як суму природної активності 16-кілометрового шару континентальної кори з урахуванням 40К, яка становить 484,25•10-13 Ки/г та значення нако- пиченої активності у період з 1956 р. по 2010 р. від роботи АЕС, при темпах зростання ядерної енергетики 2% на рік (коефіцієнт а=1,02) на період 2011–2100 рр. з початковим темпом приросту активності A0 = 0,0545•1012 Ки/рік (за станом на 2010 р.), можемо знайти значення загальної активності у заданому році. Отже, до кінця століття (t = 90 років) при темпах зростання ядерної енергетики 2% на рік (коефіцієнт а=1,02) і початкових темпах при- росту активності A0=0,0545•1012 Ки/рік (за ста- ном на 2010 рік), а також для значення Σ1 = 1,5•1012 Ки, отримуємо напрацьовану активність в 2100 році у розмірі Σ = 786,58•1012 Ки. До цієї кількості активно- сті необхідно додати активність залишків ядер- них об’єктів, яку можна оцінити як збільшену у 1,5–2 рази активність залишків АЕС (демонто- ваних), тобто це ~ 1,6•1010 Ки. Таким чином, у кінці ХХІ століття напрацьова- на питома активність 16-кілометрового шару 67ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) Прогноз обсягів накопиченої активності відходів, як наслідок розвитку ядерної енергетики в ХХІ столітті континентальної кори становитиме 1405•10-13 Ки/г, що вже більше природної у 2,9 раза. Як бачимо, гра з малими цифрами на великих про- міжках часу є справою досить небезпечною. Необхідно відзначити, що усвідомлення небезпеки розвитку ядерної енергетики світо- вою спільнотою вже відбулося. Про це свідчать дані приростів виробництва електроенергії атомними електростанціями. На рис. 4 наведе- но такі дані за період 1970–2010 рр. [23]. З цього рисунка видно, що реальні прирости виробництва енергії на АЕС у 2010 р. знизили- ся практично до нуля. Не справдилися прогно- зи щодо розвитку атомної енергетики Міжнародного Агентства з Атомної Енергетики (МАГАТЕ). Так, у 1974 р. Агентством прогнозувалося, що у 2000 р. у світі мало діяти 4500 реакторів [24]. Разом з тим, за даними того ж МАГАТЕ на 1 квітня 2009 р. пра- цювало всього 438 реакторів та 34 знаходилися в стадії будівництва [25]. Цілком імовірно, що прогноз розвитку атомної енергетики, наведе- ний на рис. 2, також нереальний. ВИСНОВКИ 1. Загальна напрацьована радіоактивність земної кори з року в рік невпинно зростає. 2. Засобів боротьби із зростанням радіоактив- ності не існує і не передбачається, що такі засо- би можуть бути створені найближчим часом. 3. Усвідомлення незворотності цього проце- су відбулося в передових промислово розвине- них країнах світу і процеси нарощування потужностей АЕС у цих країнах зупинено. 4. Імовірно, що процес нарощування потуж- ностей АЕС все ж буде відбуватися за рахунок розвитку ядерних енергетик країн, що розви- ваються. 5. Темпи такого приросту прогнозуються на рівні 21,5–2% щорічно. 6. Українська ядерна енергетика, яка є одні- єю з найпотужніших у світі (на АЕС у 2010 р. було вироблено 47,3% всієї електроенергії), і яка займає друге місце після Франції, потребує переосмислення і її подальший розвиток має відбуватися зі зниженням темпів нарощування. Доцільні обсяги виробництва електроенергії на АЕС на період до 2100 року мають бути ретель- но обґрунтовані без використання міфів про її безпечність та економічність. 7. Доцільним є проведення комплексу досліджень з питань розвитку ядерної енерге- тики з об’єктивними науково обґрунтованими положеннями без залучення фахівців, що скомпрометували себе як прихильники безза- стережного розвитку ядерної енергетики за будь-яку ціну, незважаючи на небезпеки нако- пичення відходів від АЕС, що вже прогнозуються майбутнім поколінням. 1. Бердоносов С.С. Радиоактивные ряды / С.С. Бердоносов // http://www.xumuk.ru /encyklopedia/2/3794.html>Радиоактивные ряды</a>. 2. Радиоактивность горных пород // Большая Советская энциклопедия (в 30-ти томах) / Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 3-е. – М.: Советская Энциклопедия, 1975. – Т. 21. – С.345–346. 3. Сорохтин О.А. Развитие Земли / 68 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) В.Д. БІЛОДІД Рис. 4. Реальні прирости виробництва електроенергії на АЕС світу [23] О.А. Сорохтин, С.А. Ушаков. – М.: Изд. МГУ, 2002. – 506 с. 4. Активность (радиоактивного источни- ка). Материал из Википедии – свободной энциклопедии. – Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B A%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D 1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D1%8F%D0%B4 %D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1 %84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B5. 5. Давыдов М.Г. Радиоэкология [Электронный ресурс] / М.Г. Давыдов // Радиоактивность литосферы. – Режим доступу: http://www.phys.rsu.ru./web/nudear/ radiology/fRE6.htm – Загл. с экрана. 6. Уран (элемент): Физические свойства. Материал из Википедии – свободной энциклопедии. – Режим доступу: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%8 0%D0%B0%D0%BD_%28%D1%8D%D0%BB%D 0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%29. 7. Меньшиков В. Ф. Атомная энергетика сегодня / В.Ф. Меньшиков // В кн.: Россия в окружающем мире: 2004 (Аналитический ежегодник). Под общ. ред. Н.Н. Марфенина, С.А. Степанова. – М.: Модус- К-Этерна, 2005. – 320 с. 8. Испытания, 1996. Испытания ядерного оружия и ядерные взрывы в мирных целях в СССР. 1949–1990 гг.: Информац. Издание. – М.: ВНИПИпромтехнология. – 69 с. (http://npc.sarov.ru/isues/peaceful.html ). 9. Яблоков А.В. Миф о безопасности и эффективности мирных подземных ядерных взрывов / А.В. Яблоков. – М.: ЦЭПР, 2003. – 176 с. 10. UN. Sources and Effects of Ionizing Radiation // United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation 1993 Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. – New York, 1993. – 922 p. 11. Радиация. Дозы, эффекты, риск / Пер. с англ. – М.: Мир, 1988. – 80 с. 12. UN. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation // United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation 1988 Report to the General Assembly, with Annexes. – New York, 1988. – 647 p. 13. Израэль Ю.А. Радиоактивное загрязне- ние природных сред при подземных ядер- ных взрывах и методы его прогнозирования / Ю.А. Израэль, В.И. Петров, А.Я. Прессман, и др. – Л.: Гидрометиздат, 1970. – 75 с. 14. 2010 Key World Energy Statistics. – Paris: IEA, 2010. – 80 p. 15. Nuclear Power / IEA Energy Technology Essentials / – Paris: OECD/IEA 2007. – 4 p. 16. Макдоланд Алан Ядерная энергетика: положение дел в мире (Взгляд на производ- ство электроэнергии на АЕС во всём мире и его будущие перспективы) / Алан Макдоланд // Бюллетень МАГАТЭ 49-2, март 2008. – С. 45–48. 17. Key World Energy Statistics 2008. – Paris: IEA, 2008. – 80 p. 18. 2011 Key World Energy Statistics. – Paris: IEA, 2011. – 80 p. 19. 2012 Key World Energy Statistics. – Paris: IEA, 2011. – 80 p. 20. Дидье Лува Замкнуть цикл / Дидье Лува, Фил Меткалф // Бюллетень МАГАТЭ 51-2, Апрель 2010. – С. 20–23. 21. Радиоактивные отходы при выводе АЭС из эксплуатации. – Режим доступу: (http://www.greenworld.org.ru/?q=book/expor t/html/377). 22. Элементный и изотопный состав ОЯТ. – Режим доступу: (http://profbeckman.narod. ru/RH0.files/26_4.pdf). 23. Нечаев А.Ф. Ядерная энергетика: томи- тельное ожидание ренессанса с «широко закрытыми» глазами / А.Ф. Нечаев // Доклад на VIII Международной конферен- ции «Безопасность ядерных технологий: экономика безопасности и обращение с источниками ионизирующих излучений» (Санкт-Перербург, октябрь 2005). – С.- Петербург: ГТИ, 2005. 24. Основные проблемы и современное состояние безопасности предприятий ядер- ного топливного цикла / Bellona Foundation, 2002. 25. Сайт МАГАТЕ. http://www.iaea.org/cgi- bin/db.page.pl/pris.charts.htm. Надійшла до редколегії 15.03.2013 Рецензент ст. наук. співроб. відділу науково-організаційної роботи ІЗЕ НАН України, канд. фіз.-мат. наук В.А. Огородник 69ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) Прогноз обсягів накопиченої активності відходів, як наслідок розвитку ядерної енергетики в ХХІ столітті
id systemreorg-article-478
institution System Research in Energy
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-07-19T01:15:14Z
publishDate 2013
publisher General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv systemreorg/62/c96764ad61204732792f07df91bbb262.pdf
spelling systemreorg-article-4782026-07-18T12:57:40Z Forecast of volumes of the accumulated of the waste, as a consequence of the development of nuclear power in the twenty-first century Прогноз обсягів накопиченої активності відходів, як наслідок розвитку ядерної енергетики в ХХІ столітті Bilodid V.D. radioactive waste, environmental impact of NPP operation, radioactivity of the continental crust and nuclear power plants. радіоактивні відходи, вплив на навколишнє середовище роботи АЕС, радіоактивність континентальної кори та АЕС. The results of calculations are resulted in relation to the amount of well-educated radio-active elements as a result of work of nuclear power plants for period from 1954 to 2010. As a result of comparisons of natural radio-activity overhead 16 kilometers layer of continental the earth's crust and the same layer, in which the evenly nebulized is produced radio-activity from AES, it is shown that general activity of crust was increased for this period on 1,86%.Assumption is done, that general increases of making of electric power by nuclear power plants to the end of present age will be in scopes to 2% per a year. In this case, after the done calculations, to 2100 year by these power-stations will be produced wastes of radio-active matters which will increase average activity of crust almost in 10 times (the value of the produced activity will make a value at level (780–800)×1012&amp;nbsp;Ci).Conclusions are made in relation to further development of nuclear energy of Ukraine, one of which is:Ukrainian nuclear energy, which is one of the most powerful in the world (on NPP in 2010 it was made 47.3% of all electric power), and which occupies 2-nd place after France, requires rethinking and its further development must take a place with slowing down increase. Credible volumes of electricity production at nuclear power plants for the period up to the year 2100 should be carefully justified without the use of myths about its safety and efficiency. Наведено результати розрахунків щодо кількості утворених радіоактивних елементів внаслідок роботи атомних електростанцій за період з 1954 р. по 2010 р. В результаті порівнянь природної радіоактивності верхнього 16-кілометрового шару континентальної земної кори і цього ж шару, у якому рівномірно розпорошена напрацьована радіоактивність від АЕС, показано, що загальна активність речовини кори збільшилася за цей період на 1,86%.Зроблено припущення, що загальні прирости вироблення електроенергії атомними електростанціями до кінця нинішнього століття будуть знаходитися в межах до 2% на рік. У цьому випадку, за зробленими розрахунками, до 2100 року цими електростанціями буде напрацьовано відходів радіоактивних речовин, які збільшать середню активність речовини кори майже у 10 разів (значення напрацьованої активності становитиме величину на рівні (780–800)×1012&amp;nbsp;Ки).Зроблено висновки щодо подальшого розвитку ядерної енергетики України, одним з яких є такий:Українська ядерна енергетика, що є однією з найпотужніших у світі (на АЕС у 2010 р. було вироблено 47,3% всієї електроенергії), і яка займає 2-ге місце після Франції, потребує переосмислення і її подальший розвиток має відбуватися із зниженням темпів нарощування. Доцільні обсяги виробництва електроенергії на АЕС на період до 2100 року мають бути ретельно обґрунтовані без використання міфів про її безпечність та економічність. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2013-04-25 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/478 System Research in Energy; No. 1 (32) (2013): The Problems of General Energy; 62-69 Системні дослідження в енергетиці; № 1 (32) (2013): Проблеми загальної енергетики; 62-69 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/478/413 Copyright (c) 2013 Bilodid V.D. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
spellingShingle radioactive waste
environmental impact of NPP operation
radioactivity of the continental crust and nuclear power plants.
Bilodid V.D.
Forecast of volumes of the accumulated of the waste, as a consequence of the development of nuclear power in the twenty-first century
title Forecast of volumes of the accumulated of the waste, as a consequence of the development of nuclear power in the twenty-first century
title_alt Прогноз обсягів накопиченої активності відходів, як наслідок розвитку ядерної енергетики в ХХІ столітті
title_full Forecast of volumes of the accumulated of the waste, as a consequence of the development of nuclear power in the twenty-first century
title_fullStr Forecast of volumes of the accumulated of the waste, as a consequence of the development of nuclear power in the twenty-first century
title_full_unstemmed Forecast of volumes of the accumulated of the waste, as a consequence of the development of nuclear power in the twenty-first century
title_short Forecast of volumes of the accumulated of the waste, as a consequence of the development of nuclear power in the twenty-first century
title_sort forecast of volumes of the accumulated of the waste, as a consequence of the development of nuclear power in the twenty-first century
topic radioactive waste
environmental impact of NPP operation
radioactivity of the continental crust and nuclear power plants.
topic_facet radioactive waste
environmental impact of NPP operation
radioactivity of the continental crust and nuclear power plants.
радіоактивні відходи
вплив на навколишнє середовище роботи АЕС
радіоактивність континентальної кори та АЕС.
url https://systemre.org/index.php/journal/article/view/478
work_keys_str_mv AT bilodidvd forecastofvolumesoftheaccumulatedofthewasteasaconsequenceofthedevelopmentofnuclearpowerinthetwentyfirstcentury
AT bilodidvd prognozobsâgívnakopičenoíaktivnostívídhodívâknaslídokrozvitkuâdernoíenergetikivhhístolíttí