An estimation of expedient level of a special raise to the tariff on electricity of NPP of Ukraine for providing of implementation of works for decommissioning

The analysis of local legislation and normative acts concerning radiological safety of national NPP and funds formation for decommissioning needs are in the article. The article also presents IAEA methodological recommendations for NPP’s electricity tariff formation that provides enough funds for NP...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2013
Автор: Shulzhenko S.V.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2013
Теми:
Онлайн доступ:https://systemre.org/index.php/journal/article/view/480
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:System Research in Energy
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

System Research in Energy
_version_ 1871103884138643456
author Shulzhenko S.V.
author_facet Shulzhenko S.V.
author_institution_txt_mv [ { "author": "Shulzhenko S.V.", "institution": null } ]
author_sort Shulzhenko S.V.
baseUrl_str https://systemre.org/index.php/journal/oai
collection OJS
datestamp_date 2026-07-18T12:57:40Z
description The analysis of local legislation and normative acts concerning radiological safety of national NPP and funds formation for decommissioning needs are in the article. The article also presents IAEA methodological recommendations for NPP’s electricity tariff formation that provides enough funds for NPP decommissioning. Appropriate use of the recommendations is proven for Ukrainian NPP in conditions of further integration of national power system with power systems of EC countries.The method of electricity tariff premium formation that could cover financial needs of decommissioning for Ukrainian NPP using IAEA methodological recommendations is suggested. The appropriate level of premium for Ukrainian NPP decommissioning process was calculated taking into account uncertainty of exploitation conditions and amount of funds for removal of them from exploitation.The article proves that suggested approach to cover financial needs of NPP decommissioning allows to minimize potentially essential financial obligations of Ukrainian State Budget and assists sustainable and safe development national nuclear energy.
first_indexed 2026-03-24T02:01:55Z
format Article
fulltext 45ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) УДК 621.311 С.В. ШУЛЬЖЕНКО, канд. техн. наук Інститут загальної енергетики НАН України, м. Київ ОЦІНКА ДОЦІЛЬНОГО РІВНЯ ЦІЛЬОВОЇ НАДБАВКИ ДО ТАРИФУ НА ЕЛЕКТРОЕНЕРГІЮ ІСНУЮЧИХ АЕС УКРАЇНИ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ РОБІТ ІЗ ЗНЯТТЯ ЇХ З ЕКСПЛУАТАЦІЇ У статті на основі аналізу вітчизняної законодавчої бази, рекомендацій Міжнародного агентства з атомної енергетики, досвіду зарубіжних країн, стану і проблем ядерної енергетики України запропоновано механізм забезпечення фінансування робіт із знят- тя з експлуатації енергоблоків вітчизняних АЕС. Із використанням у ролі базової мето- дики формування тарифу на електроенергію АЕС, що рекомендована МАГАТЕ, запро- понована методика розрахунку цільової надбавки до тарифу на електроенергію АЕС, яка дозволяє забезпечити фінансування робіт із зняття з експлуатації енергоблоків АЕС України, а також оцінено її доцільний рівень. К л ю ч о в і с л о в а: атомна енергетика, атомна електростанція, життєвий цикл, тариф, зняття з експлуатації. У перспективі в умовах значного зростання вартості органічного палива, рівнів платежів за викиди забруднювачів у повітря, а також посту- пового впровадження платежів за понаднорма- тивні викиди парникових газів конкурентні переваги атомної енергетики, як найбільш ефективного джерела покриття базової частини графіків електричних навантажень, будуть лише зростати. Це зумовлює актуальність вирі- шення задачі достатнього ресурсного, зокрема фінансового, забезпечення безпечного функ- ціонування і сталого розвитку атомної енерге- тики України. На жаль, поточна ситуація в електроенергетиці України фактично зумовлює деградацію вітчизняної атомної енергетики [1], головним чином за рахунок застосування несправедливої, порівняно із іншими типами електростанцій, методами формування тарифу на електроенергію АЕС. Незважаючи на декла- рації щодо широкого впровадження ринкових відносин в електроенергетиці, що передбачає свободу підприємств, які здійснюють генера- цію електроенергії в методах формування тари- фу і їх рівнів, фактично атомна енергетика зна- ходиться і відповідно до змін чинного законо- давства [2] планується, що тарифна політика атомної генерації буде знаходитись під жорст- ким адміністративним регулюванням і в подальшому. Наслідки такого підходу свідчать, щонайменше, про його неадекватність не тіль- ки поточним задачам, що вирішує національ- ний оператор АЕС (за результатами діяльності в 2012 р. НАЕК «Енергоатом» отримав збитки у розмірі 2,7 млрд грн), а і про відсутність відпо- відальності за майбутній стан атомної енерге- тики України, особливо це стосується необхід- ності виконання масштабних робіт із зняття з експлуатації існуючих АЕС. Проте, як свідчать результати виконаних досліджень виправити становище із забезпечення достатнього обсягу фінансування вітчизняної атомної енергетики можна запровадженням незначної, в порівнян- ні, наприклад, із тарифами на електроенергію, що виробляється ТЕС, цільової надбавки до тарифу на електроенергію АЕС. Застосування такої цільової надбавки має забезпечити формування фінансових фондів, кошти яких мають витрачатись на вирішення проблем підвищення радіаційної безпеки не тільки АЕС, що знаходяться в експлуатації, а також суттєвої мінімізації впливу на навколиш- нє природне середовище радіоактивних відхо- дів та відпрацьованого ядерного палива. Наявність коштів у цьому фонді може бути джерелом фінансів на випадок форс-мажорних обставин в ядерній енергетиці, що має підви- щити позитивне сприйняття ядерної енергети- ки в українському суспільстві. Також однією з головних задач, які має вирішити застосування цієї надбавки, є забезпечення своєчасного накопичення необхідних коштів на зняття з експлуатації вітчизняних АЕС, що повинно мінімізувати навантаження на Державний бюд- жет України, який на сьогодні є основним гарантом забезпечення фінансування в необхідному обсязі робіт із зняття з експлуата- ції енергоблоків АЕС України. © C.В. ШУЛЬЖЕНКО, 2013 Виправлення становища з формуванням тарифу на електроенергію АЕС також необхід- но здійснити через фактичне поступове набли- ження України до ЄС, що вимагає гармонізації національних нормативних документів, зокре- ма, законодавства з відповідними нормативни- ми актами та підходами, що застосовуються в ЄС. В контексті інтеграції Об’єднаної енерге- тичної системи України з енергосистемами країн Європейського Союзу, забезпечення однакових методів формування тарифів є одні- єю з головних передумов можливості повно- цінної інтеграції із забезпеченням експорту електроенергії, виробленої на вітчизняних АЕС, що зумовлює необхідність гармонізації методів формування тарифу на електроенергію вітчизняних АЕС відповідно до рекомендацій МАГАТЕ та практики країн ЄС. Відповідно до практики ЄС та рекомендацій МАГАТЕ рівень тарифу на електроенергію АЕС повинен забез- печувати всі потреби у фінансових витратах протягом всього життєвого циклу АЕС, причо- му рівень тарифу повинен бути оцінений вже до початку робіт з проектування станції і потім має уточнюватись протягом наступних етапів життєвого циклу. В результаті застосування такого підходу забезпечується стале функціо- нування об’єкта, який введений в експлуата- цію, а також економічно-конкурентний рівень тарифу на електричну енергію, що є одним із головних факторів сталого функціонування та розвитку електроенергетики в ринкових умо- вах. Україна має потужний ядерно-енергетичний комплекс, до складу якого входять: Запорізька атомна електростанція, Рівненська АЕС, Хмельницька АЕС, Чорнобильська АЕС, Южно-Українська АЕС, Східний гірничо-зба- гачувальний комбінат, підприємства цирконіє- вого виробництва, а також низка підприємств виробничого, наукового, проектно-конструк- торського, освітнього та інших профілів. Загальна частка виробництва електроенергії АЕС серед всіх електростанцій Об’єднаної енергосистеми України становить майже 50%, що зумовлює важливість стійкого прогнозова- ного розвитку атомної енергетики в Україні. Виробництво електроенергії на АЕС України здійснюється з використанням водо-водяних енергоблоків (ВВЕР), проектною потужністю 440 МВт (ВВЕР-440) та 1000 МВт (ВВЕР-1000). Основну частку потужностей у вітчизняній атомній енергетиці було збудовано у 80-х роках минулого століття. Після 2000 року були добу- довані три атомних реактори: 6-й на Запорізькій, 2-й на Хмельницькій та 4-й на Рівненській АЕС. За умови роботи енергобло- ків виключно протягом нормативного терміну – 30 років, до 2030 року було-б необхідно виве- сти з експлуатації 13 з 15 енергоблоків АЕС. Як свідчить вітчизняний та світовий досвід, термін роботи енергоблоків, побудованих за проекта- ми другої половини минулого сторіччя, можна збільшити за рахунок проведення відповідного комплексу заходів з подовження терміну їх екс- плуатації. В залежності від технічного стану енергоблока, особливостей його експлуатації найбільш ймовірним терміном подовження є 10 років, із можливістю подальшого подовжен- ня ще на 10 років, тобто максимальний термін подовження – 20 років (табл. 1). Незважаючи на нібито далеку перспективу початку виконання робіт із зняття з експлуата- ції енергоблоків існуючих АЕС України, очі- кується, що відповідні роботи розпочнуться у 2030 р. На сьогодні забезпечення фінансування робіт із зняття з експлуатації вітчизняних АЕС знаходиться в компетенції Уряду України і сам механізм забезпечення цього фінансування до теперішнього часу чітко не вирішений. Існуюча нормативно-правова система не дозволяє орга- нізувати ефективне накопичення коштів на зняття АЕС з експлуатації та захоронення радіоактивних відходів. У ст.33 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіацій- ну безпеку» визначено, що експлуатуюча орга- нізація «… включає у собівартість виробництва електроенергії затрати на … зняття з експлуата- ції і консервацію ядерних установок», а також «… забезпечення … переробки і захоронення радіоактивних відходів». Ст.52 того ж Закону визначає, що «фінансування поводження з радіоактивними відходами після того, як вони перейшли у власність держави, здійснюється за рахунок Державного фонду поводження з радіоактивними відходами. Розмір та порядок відрахування внесків виробниками відходів до цього фонду встановлюється законодавством України». Крім того, Закон України «Про поводження з радіоактивними відходами» також передбачає створення спеціального Державного фонду поводження з радіоактив- 46 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) С.В. ШУЛЬЖЕНКО 47ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) Оцінка доцільного рівня цільової надбавки до тарифу на електроенергію існуючих АЕС України для забезпечення виконання робіт із зняття їх з експлуатації Таблиця 1 – Склад обладнання існуючих АЕС та можливі терміни експлуатації енергоблоків залежно від термінів його подовження ними відходами, кошти якого формуються за рахунок «… коштів, які надходять від екологіч- ного податку, що справляється за утворення радіоактивних відходів» (ст.4). Відповідно до Податкового Кодексу України ставка цього податку для АЕС становить 6,9 грн/МВт•год виробленої електроенергії. Така ситуація ство- рює правову невизначеність не тільки в спосо- бах накопичення необхідних коштів на зняття з експлуатації АЕС, а і можливостей викори- стання цих коштів за цільовим призначенням. Фактично організація, що експлуатує АЕС України, штучно відсторонена від формування рішень та розробки відповідних заходів з без- печного зняття з експлуатації енергоблоків АЕС. Безумовно, термінове юридичне вирі- шення цих неузгодженостей надзвичайно акту- альне і є запорукою безпечного функціонуван- ня і сталого розвитку вітчизняного ядерного комплексу вцілому. Відсутність значного досвіду виконання робіт із зняття з експлуатації енергоблоків АЕС у світі зумовлює значну невизначеність як в оцінках необхідних фінансових ресурсів, так і конкретних технологічних рішеннях, які мають застосовуватись. На сьогодні можна виділити два основних альтернативних технологічних рішення: 1) безперервний прискорений демон- таж протягом 15 років; 2) демонтаж з витрим- кою, який виконується щонайменше протягом 30-ти років і складається з трьох основних ета- пів – початкова стадія зняття з експлуатації, витримка для зменшення активності радіо- активних речовин і етап остаточного демонта- жу. Вартість виконання робіт із зняття з екс- плуатації АЕС доцільно прийняти в діапазоні 300–1000 дол. США/кВт встановленої потуж- ності, причому найменший показник відпові- дає оптимістичним вітчизняним оцінкам [3], а найбільший – оцінкам фахівців ЄС, зокрема Франції та Швеції. Таким чином, враховуючи те, що встановлена потужність 15-ти енерго- блоків АЕС України становить 13,8 ГВт, для зняття їх з експлуатації необхідно забезпечити фінансування робіт в обсягах від 4 до 14 млрд дол. США. Відповідно до рекомендацій МАГАТЕ та загальноприйнятої практики в країнах ЄС фінансування цих робіт має бути забезпечено за рахунок коштів, що накопичуються протя- гом комерційної експлуатації АЕС. Частка коштів в ціні виробленої електроенергії, яка має бути перерахована в фонд зняття з експлуа- тації АЕС, визначається з використанням основного рівня методики МАГАТЕ [4] для визначення середньозваженої собівартості (Сlev) виробництва електроенергії АЕС: де Ct – витрати протягом етапу t, Et – обсяг від- пущеної електроенергії протягом етапу t, s – частка в собівартості, яка перераховується в фонд зняття з експлуатації АЕС, S – необхід- ний обсяг коштів для зняття з експлуатації АЕС, d – значення дисконту, TB – початковий етап спорудження АЕС, TD – етап, для якого визначаються рівні цін, TO – етап початку комерційної експлуатації АЕС, TL – етап закін- чення комерційної експлуатації АЕС, TE – етап остаточного виводу АЕС з експлуатації. Значення цільової надбавки до тарифу на електроенергію АЕС головним чином залежить від коефіцієнта використання встановленої потужності АЕС протягом року, вартості вико- нання робіт із зняття з експлуатації та дати початку накопичення коштів. Розрахунки свід- чать, що за умови початку застосування такої цільової надбавки з 2015 р., коефіцієнта вико- ристання встановленої потужності 72%, та вар- тості зняття з експлуатації від 300 до 1000 дол. США/кВт встановленої потужності вплив на тариф для існуючих АЕС буде несуттєвим – додатково 1–5 коп/кВт•год (тобто тариф зросте приблизно до 0,27 грн/кВт•год). Затримка з початком формування цього фонду за рахунок цільової надбавки приведе до необхідності суттєвого збільшення відпускного тарифу на електроенергію АЕС (див. рисунок). Зокрема, якщо розпочати накопичувати кошти не з 2015 р., а з 2020 р., то це приведе, щонайменше, до зростання необхідної цільової надбавки до тарифу приблизно на 20%, що, враховуючи значний обсяг виробництва електроенергії віт- чизняними АЕС, зумовить подорожчання тари- фу на електроенергію ОЕС України вцілому. 48 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) С.В. ШУЛЬЖЕНКО Збільшення величини цільової надбавки до тарифу на електроенергію АЕС для забезпечення фінансування робіт із зняття з експлуатації існуючих енергоблоків АЕС, залежно від початку накопичення коштів ВИСНОВКИ Атомна енергетика України впритул набли- жається до необхідності вирішення задачі знят- тя з експлуатації енергоблоків існуючих АЕС. Незважаючи на нібито віддалену перспективу фінансування цих робіт, вже нині необхідно чітко вирішити всі юридичні умови для нако- пичення відповідних коштів для фінансування таких робіт. Формування фонду зняття з експлуатації енергоблоків АЕС доцільно здійснювати за рахунок включення до тарифу на електроенер- гію АЕС цільової надбавки. Такий підхід відпо- відає рекомендаціям МАГАТЕ та загально- прийнятій практиці в країнах ЄС. Крім того, в контексті інтеграції Об’єднаної енергетичної системи України з енергосистемами країн Європейського Союзу, забезпечення однакових методів формування тарифів є однією з голов- них передумов можливості повноцінної інтег- рації із забезпеченням експорту електроенергії, виробленої на вітчизняних АЕС. Це додатково обґрунтовує необхідність гармонізації методів формування тарифів на електроенергію вітчиз- няних АЕС відповідно до рекомендацій МАГА- ТЕ та практики країн ЄС. Вартість виконання робіт із зняття з екс- плуатації енергоблоків існуючих українських АЕС оцінюється в широкому діапазоні – від 4- х до 14-ти млрд дол. США, що зумовлено неви- значеністю інформації стосовно вартості вико- нання цих робіт, і навіть відсутності вибраного технологічного рішення. З урахуванням невизначеності інформації, рівень необхідної цільової надбавки до тарифу, який дозволить накопичити кошти для вико- нання робіт із зняття з експлуатації енергобло- ків АЕС в достатньому обсязі, становить 1–5 коп/кВт•год (тобто тариф зросте приблиз- но до 0,27 грн/кВт•год). Затримка з початком формування фонду зняття з експлуатації енер- гоблоків АЕС за рахунок цільової надбавки приведе до необхідності суттєвого збільшення відпускного тарифу на електроенергію АЕС. Реалізація запропонованого підходу дозво- лить розвантажити потенційне значне наванта- ження на Державний бюджет України і сприя- тиме сталому безпечному розвитку вітчизняної ядерної енергетики. Також наявність коштів у цьому фонді може бути джерелом фінансів на випадок форс-мажорних обставин в ядерній енергетиці, що має підвищити позитивне сприйняття ядерної енергетики українським суспільством. Дослідження виконано за підтримки цільової програми наукових досліджень НАН України «Науково-технічні та економічні проблеми забезпечення спільної роботи Об’єднаної енер- гетичної системи України з об’єднанням енер- госистем європейських країн («Об’єднання»)». 1. Підсумки роботи ДП НАЕК «Енергоатом» за 2012 рік [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.ener- goatom.kiev.ua/ua/financial/res2012.htm. 2. Проект Закону України 10571 «Про заса- ди функціонування ринку електричної енергії України» від 06.06.2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_ 2?id=&pf3516=10571. 3. Концепція зняття з експлуатації діючих атомних електростанцій України (затверд- жена наказом Міністерства палива та енер- гетики України від 12 травня 2004 р. № 249). – К.: Міненерго України, 2004. – 86 с. 4. Technical Reports Series No. 396, Economic Evaluation of Bids for Nuclear Power Plants 1999 Edition, International Atomic Energy Agency, Vienna, 2000, 224 pages. Надійшла до редколегії 15.03.2013 Рецензент Зав.відділу оптимізації розвитку паливних баз ІЗЕ НАН України, канд. техн. наук О.В. Стогній 49ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 1 (32) Оцінка доцільного рівня цільової надбавки до тарифу на електроенергію існуючих АЕС України для забезпечення виконання робіт із зняття їх з експлуатації
id systemreorg-article-480
institution System Research in Energy
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-07-19T01:15:17Z
publishDate 2013
publisher General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv systemreorg/d6/732643c98b2bcaff8e367dc3d73684d6.pdf
spelling systemreorg-article-4802026-07-18T12:57:40Z An estimation of expedient level of a special raise to the tariff on electricity of NPP of Ukraine for providing of implementation of works for decommissioning Оцінка доцільного рівня цільової надбавки до тарифу на електроенергію існуючих АЕС України для забезпечення виконання робіт із зняття їх з експлуатації Shulzhenko S.V. nuclear energy, nuclear power plant, life cycle, tariff, decommissioning. атомна енергетика, атомна електростанція, життєвий цикл, тариф, зняття з експлуатації. The analysis of local legislation and normative acts concerning radiological safety of national NPP and funds formation for decommissioning needs are in the article. The article also presents IAEA methodological recommendations for NPP’s electricity tariff formation that provides enough funds for NPP decommissioning. Appropriate use of the recommendations is proven for Ukrainian NPP in conditions of further integration of national power system with power systems of EC countries.The method of electricity tariff premium formation that could cover financial needs of decommissioning for Ukrainian NPP using IAEA methodological recommendations is suggested. The appropriate level of premium for Ukrainian NPP decommissioning process was calculated taking into account uncertainty of exploitation conditions and amount of funds for removal of them from exploitation.The article proves that suggested approach to cover financial needs of NPP decommissioning allows to minimize potentially essential financial obligations of Ukrainian State Budget and assists sustainable and safe development national nuclear energy. В статті наведено аналіз вітчизняного законодавства та нормативної бази стосовно забезпечення радіаційної безпеки вітчизняних АЕС та накопичення коштів на зняття з експлуатації енергоблоків АЕС, також в статті викладено методичні рекомендації МАГАТЕ щодо формування тарифу на електроенергію АЕС, який передбачає необхідність фінансування робіт із зняття з експлуатації АЕС. Обґрунтовано доцільність використання рекомендацій МАГАТЕ при формуванні тарифу для існуючих АЕС України, зокрема в контексті подальшої інтеграції енергосистеми України з енергосистемами країн Європейського Союзу.З використанням методичних рекомендацій МАГАТЕ запропонована методика розрахунку цільової надбавки до тарифу існуючих АЕС України, яка дозволяє забезпечити фінансування робіт із зняття з експлуатації АЕС. З урахуванням невизначеності умов функціонування вітчизняних АЕС, обсягів необхідних коштів на зняття з експлуатації енергоблоків АЕС розраховано доцільний обсяг такої цільової надбавки.В статті визначено, що реалізація запропонованого підходу до забезпечення фінансовими ресурсами робіт із зняття з експлуатації АЕС України дозволить зменшити потенційне значне навантаження на Державний бюджет України і сприятиме сталому безпечному розвитку вітчизняної ядерної енергетики. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2013-04-25 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/480 System Research in Energy; No. 1 (32) (2013): The Problems of General Energy; 45-49 Системні дослідження в енергетиці; № 1 (32) (2013): Проблеми загальної енергетики; 45-49 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/480/415 Copyright (c) 2013 Shulzhenko S.V. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
spellingShingle nuclear energy
nuclear power plant
life cycle
tariff
decommissioning.
Shulzhenko S.V.
An estimation of expedient level of a special raise to the tariff on electricity of NPP of Ukraine for providing of implementation of works for decommissioning
title An estimation of expedient level of a special raise to the tariff on electricity of NPP of Ukraine for providing of implementation of works for decommissioning
title_alt Оцінка доцільного рівня цільової надбавки до тарифу на електроенергію існуючих АЕС України для забезпечення виконання робіт із зняття їх з експлуатації
title_full An estimation of expedient level of a special raise to the tariff on electricity of NPP of Ukraine for providing of implementation of works for decommissioning
title_fullStr An estimation of expedient level of a special raise to the tariff on electricity of NPP of Ukraine for providing of implementation of works for decommissioning
title_full_unstemmed An estimation of expedient level of a special raise to the tariff on electricity of NPP of Ukraine for providing of implementation of works for decommissioning
title_short An estimation of expedient level of a special raise to the tariff on electricity of NPP of Ukraine for providing of implementation of works for decommissioning
title_sort estimation of expedient level of a special raise to the tariff on electricity of npp of ukraine for providing of implementation of works for decommissioning
topic nuclear energy
nuclear power plant
life cycle
tariff
decommissioning.
topic_facet nuclear energy
nuclear power plant
life cycle
tariff
decommissioning.
атомна енергетика
атомна електростанція
життєвий цикл
тариф
зняття з експлуатації.
url https://systemre.org/index.php/journal/article/view/480
work_keys_str_mv AT shulzhenkosv anestimationofexpedientlevelofaspecialraisetothetariffonelectricityofnppofukraineforprovidingofimplementationofworksfordecommissioning
AT shulzhenkosv ocínkadocílʹnogorívnâcílʹovoínadbavkidotarifunaelektroenergíûísnuûčihaesukraínidlâzabezpečennâvikonannârobítízznâttâíhzekspluatacíí
AT shulzhenkosv estimationofexpedientlevelofaspecialraisetothetariffonelectricityofnppofukraineforprovidingofimplementationofworksfordecommissioning