Monitoring of Ukraine's power strategy key indicators
The actual indices of the domestic power engineering development in 2005 – 2012 have been compared with the general forecasted indices of the acting Energy Strategy (ES) of Ukraine (gross domestic product (GDP), primary fuel and energy resources (PFER), electricity, natural gas, energy intensity and...
Збережено в:
| Дата: | 2013 |
|---|---|
| Автор: | |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
2013
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://systemre.org/index.php/journal/article/view/488 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | System Research in Energy |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
System Research in Energy| _version_ | 1871103904201048064 |
|---|---|
| author | Kulyk М.M. |
| author_facet | Kulyk М.M. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "Kulyk М.M.",
"institution": null
}
] |
| author_sort | Kulyk М.M. |
| baseUrl_str | https://systemre.org/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-18T12:57:40Z |
| description | The actual indices of the domestic power engineering development in 2005 – 2012 have been compared with the general forecasted indices of the acting Energy Strategy (ES) of Ukraine (gross domestic product (GDP), primary fuel and energy resources (PFER), electricity, natural gas, energy intensity and electric intensity of GDP). In 2006 – 2008 the indicators were close to the ones of the ES optimistic scenario. The crisis of 2008 has violated this tendency towards a significant deterioration in 2009, however, as of 2011, the production volumes of GDP, electricity and primary fuel, as well as energy resources consumption came out on the trajectory of the pessimistic development according to the acting ES (the difference between the two scenarios makes 1,5% – 2,5%). The tendency persisted in 2012. |
| first_indexed | 2026-03-24T02:01:57Z |
| format | Article |
| fulltext |
57ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 2 (33)
Станом на червень 2013 р. діючою
Енергетичною стратегією України (ЕС) був
документ, схвалений Кабінетом Міністрів
України у березні 2006 р.
Дана робота є продовженням досліджень з
верифікації основних показників діючої ЕС,
результати яких наведені в [1], з подовженням
інтервалу моніторингу до 2012 р. включно.
Енергоекономічна ситуація в країні протя-
гом 2012 р. не стала кращою від стану, наведе-
ного в [1]: продовжувалась фінансово-еконо-
мічна криза, зумовлена відповідними загаль-
ноєвропейськими та світовими процесами,
обсяги виробництва валового внутрішнього
продукту (ВВП) виросли лише на 0,2% проти
5,2% у 2011 р. Споживання паливно-енергетич-
них ресурсів (ПЕР) мало відрізняється від
показників 2011 р.: попит на первинні ПЕР
зменшився на 3%, на електроенергію майже не
змінився, використання природного газу змен-
шилось на 2%. Загалом процеси в економіці та
соціальній сфері країни у 2012 р. продовжували
розвиватися по траєкторії, наближеній до
песимістичного сценарію діючої ЕС.
Результати моніторингу основних показни-
ків (ВВП, первинні ПЕР, електроенергія, при-
родний газ, енергоємність ВВП, електро-
ємність ВВП) діючої ЕС наведені в таблиці та
на рис. 1–6. До 2008 р. фактичні обсяги вироб-
ництва ВВП дещо перевищують показники
оптимістичного сценарію, з настанням фінан-
сово-економічної кризи вони стають менши-
ми, ніж показники песимістичного, асимпто-
тично наближаючись до них з відхиленнями
2–6% у 2010–2012 рр.
Відхилення прогнозних показників (песимі-
стичний сценарій) зі споживання первинних
ПЕР від фактичних в останні три роки станов-
лять 4,5–8%, а по споживанню електроенергії є
незначними (0,2–2,1%).
Фактичні темпи скорочення споживання
природного газу у 2010–2012 рр. є помітно
вищими, а фактичні обсяги його споживання –
нижчими за відповідні показники песимістич-
ного сценарію (10,1–15,2%), що зумовлене,
перш за все, дією цінового фактора.
Розбіжності фактичних показників з енерго-
ємності ВВП з даними песимістичного сцена-
рію діючої ЕС у 2010–2012 рр. становлять
1,7–2,3%, а з електроємності – 1,6–3,6%.
З урахуванням того, що в практиці прогно-
зування траєкторії розвитку з відхиленням
показників, які не перевищують 5% по модулю,
є еквівалентними, можна вважати песимістич-
ний сценарій діючої ЕС таким, що відповідає
траєкторії фактичного розвитку.
1. Кулик М.М. Стан реалізації та інвестицій-
ного забезпечення Енергетичної стратегії
України // Проблеми загальної енергетики.
– 2012. – № 28. – С. 5–14.
УДК 620.9
МОНІТОРИНГ ОСНОВНИХ ПОКАЗНИКІВ ЕНЕРГЕТИЧНОЇ СТРАТЕГІЇ УКРАЇНИ
Виконано порівняння основних фактичних показників енергоекономічного розвитку
України у 2005–2012 рр. з прогнозними показниками діючої Енергетичної стратегії
України.
К л ю ч о в і с л о в а: енергоресурси, споживання, валовий внутрішній продукт, електро-
енергія, енергоємність, електроємність.
© М.М. КУЛИК, 2012
КОРОТКІ ПОВІДОМЛЕННЯ
М.М. КУЛИК, академік НАН України
Інститут загальної енергетики НАН України, м. Київ
58 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 2 (33)
М.М. КУЛИК
Т
аб
ли
ц
я
–
П
ро
гн
оз
н
і т
а
ф
ак
ти
чн
і п
ок
аз
н
и
ки
е
н
ер
го
ек
он
ом
іч
н
ог
о
ро
зв
и
тк
у
У
кр
аї
н
и
у
2
00
5
–
2
01
2
рр
.
59ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 2 (33)
Моніторинг основних показників енергетичної стратегії України
Рис.1. Прогнозні та фактичні показники валового внутрішнього продукту
Рис.2. Прогнозні та фактичні обсяги споживання первинних ПЕР
Рис.3. Прогнозні та фактичні показники споживання електроенергії
60 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2013, вип. 2 (33)
М.М. КУЛИК
Рис.4. Прогнозні та фактичні показники споживання природного газу
Рис.6. Прогнозні та фактичні показники електроємності ВВП
Рис.5. Прогнозні та фактичні показники енергоємності ВВП
|
| id | systemreorg-article-488 |
| institution | System Research in Energy |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-19T01:15:36Z |
| publishDate | 2013 |
| publisher | General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | systemreorg/c0/553b626464f1946321d0f55ae3a638c0.pdf |
| spelling | systemreorg-article-4882026-07-18T12:57:40Z Monitoring of Ukraine's power strategy key indicators Моніторинг основних показників Енергетичної стратегії України Kulyk М.M. energy resources, consumption, electricity, natural gas, energy intensity, electric intensity. енергоресурси, споживання, електроенергія, природний газ, енергоємність, електроємність. The actual indices of the domestic power engineering development in 2005 – 2012 have been compared with the general forecasted indices of the acting Energy Strategy (ES) of Ukraine (gross domestic product (GDP), primary fuel and energy resources (PFER), electricity, natural gas, energy intensity and electric intensity of GDP). In 2006 – 2008 the indicators were close to the ones of the ES optimistic scenario. The crisis of 2008 has violated this tendency towards a significant deterioration in 2009, however, as of 2011, the production volumes of GDP, electricity and primary fuel, as well as energy resources consumption came out on the trajectory of the pessimistic development according to the acting ES (the difference between the two scenarios makes 1,5% – 2,5%). The tendency persisted in 2012. Проведено співставлення фактичних показників розвитку енергетики України у 2005–2012 рр. з основними прогнозними показниками її діючої Енергетичної стратегії (ЕС) (валовий внутрішній продукт (ВВП), первинні паливно-енергетичні ресурси (ПЕР), електроенергія, природний газ, енергоємність та електроємність ВВП). Зазначені фактичні показники у 2006–2008 рр. були близькими до показників оптимістичного сценарію ЕС. Криза 2008 р. порушила цю тенденцію в бік їх значного погіршення у 2009 р., однак станом на 2011 р. обсяги виробництва ВВП, споживання електроенергії і первинних ПЕР вийшли на траєкторію песимістичного розвитку, передбачену діючою ЕС (їх розбіжність з фактичними даними становить 1,5–2,5%). Ця тенденція спостерігалась і в 2012 р. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2013-07-04 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/488 System Research in Energy; No. 2 (33) (2013): The Problems of General Energy; 57-60 Системні дослідження в енергетиці; № 2 (33) (2013): Проблеми загальної енергетики; 57-60 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/488/423 Copyright (c) 2013 Kulyk М.M. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0 |
| spellingShingle | energy resources consumption electricity natural gas energy intensity electric intensity. Kulyk М.M. Monitoring of Ukraine's power strategy key indicators |
| title | Monitoring of Ukraine's power strategy key indicators |
| title_alt | Моніторинг основних показників Енергетичної стратегії України |
| title_full | Monitoring of Ukraine's power strategy key indicators |
| title_fullStr | Monitoring of Ukraine's power strategy key indicators |
| title_full_unstemmed | Monitoring of Ukraine's power strategy key indicators |
| title_short | Monitoring of Ukraine's power strategy key indicators |
| title_sort | monitoring of ukraine's power strategy key indicators |
| topic | energy resources consumption electricity natural gas energy intensity electric intensity. |
| topic_facet | energy resources consumption electricity natural gas energy intensity electric intensity. енергоресурси споживання електроенергія природний газ енергоємність електроємність. |
| url | https://systemre.org/index.php/journal/article/view/488 |
| work_keys_str_mv | AT kulykmm monitoringofukrainespowerstrategykeyindicators AT kulykmm monítoringosnovnihpokaznikívenergetičnoístrategííukraíni |