Analysis of the effectiveness of energy transfer technologies at TPP considering the limitation for pollutant emissions

A comparison of implementation info thermal power energy of Ukraine prospective projects on reconstruction and new construction of coal power-generating units at TPP using different technologies has been conducted that allow to achieve the modern standards of major air pollutants from powerful combu...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2014
Автори:	Dubovskoy S.V., Kobernik V.S.
Формат:	Стаття
Мова:	Українська
Опубліковано:	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2014
Теми:	coal power-generating plant purification of emissions cost of electricity.
Онлайн доступ:	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/533
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	System Research in Energy
Завантажити файл:

Репозитарії

System Research in Energy

_version_	1871103999746244608
author	Dubovskoy S.V. Kobernik V.S.
author_facet	Dubovskoy S.V. Kobernik V.S.
author_institution_txt_mv	[ { "author": "Dubovskoy S.V.", "institution": null }, { "author": "Kobernik V.S.", "institution": null } ]
author_sort	Dubovskoy S.V.
baseUrl_str	https://systemre.org/index.php/journal/oai
collection	OJS
datestamp_date	2026-07-18T12:57:41Z
description	A comparison of implementation info thermal power energy of Ukraine prospective projects on reconstruction and new construction of coal power-generating units at TPP using different technologies has been conducted that allow to achieve the modern standards of major air pollutants from powerful combustion plants according to Directive of the European Parliament and of the Council 2001/80/EC. It was demonstrated that the new construction of coal power-generating units using combustion technique in a circulating fluidized bed at supercritical pressure (SCP) is equieconomic provided the reconstruction of existing power-generating units of SCP including installation of the most efficient equipment in desulfurization and denitrification. However, on a competitive market, ensuring the investment attractiveness of construction projects of new power-generating units and implementation of highly effective environmental technologies at TPP needs manyfold increase of tax on emissions of major pollutants from the levels defined in accordance with the Tax Code of Ukraine. Thus, the average market selling price for electricity from TPP will grow by 32–42%.
first_indexed	2026-03-24T02:02:07Z
format	Article
fulltext	11ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2014, вип. 4 (39) УДК 621.311 С.В. ДУБОВСЬКИЙ, д-р техн. наук, ст. наук. співр., В.С. КОБЕРНИК Інститут загальної енергетики НАН України, вул. Антоновича, 172, м. Київ, 03680, Україна АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ТЕХНОЛОГІЙ ПЕРЕТВОРЕННЯ ЕНЕРГІЇ НА ТЕС З УРАХУВАННЯМ ОБМЕЖЕНЬ НА ВИКИДИ ШКІДЛИВИХ ЕМІТЕНТІВ Проведено порівняння впровадження в теплову енергетику України перспективних про- ектів реконструкції і нового будівництва вугільних енергоблоків ТЕС за різними техноло- гіями, що забезпечують досягнення сучасних норм викидів основних забруднювачів атмосферного повітря від потужних спалювальних установок згідно з вимогами Директиви Європейського парламенту та Ради 2001/80/ЄС. Показано, що нове будів- ництво вугільних енергоблоків за технологією спалювання у циркулюючому киплячому шарі на надкритичний тиск (НКТ) є рівноекономічним з проведенням реконструкції існуючих енергоблоків НКТ з встановленням найбільш ефективного обладнання сірко- очищення і азотоочищення. Однак в умовах ринкової конкуренції забезпечення інвести- ційної привабливості проектів будівництва нових енергоблоків і впровадження приро- доохоронних технологій високої ефективності на ТЕС потребує кратного збільшення податку на викиди основних забруднювачів від рівнів, встановлених згідно з Податковим кодексом України. При цьому середній рівень ринкової ціни реалізації електричної енергії від ТЕС зросте на 32–42%. К л ю ч о в і с л о в а: вугільна електростанція, очищення викидів, вартість електричної енергії. Стратегією розвитку енергетики України передбачено зростання частки вугільної гене- рації на ТЕС. Теплові електростанції України є основними забруднювачами оточуючого сере- довища. Екологічну обстановку поблизу ТЕС погіршує використання застарілого газоочис- ного обладнання (очистка від золи 90%, очист- ка від SO2 і NOx не передбачена). Для покра- щення екологічної ситуації необхідно підви- щити ККД паротурбінних енергоблоків і вирі- шити проблеми в галузі чистих вугільних тех- нологій. Останнім часом актуальність вирішення екологічних проблем ТЕС значно загострилась у зв’язку з приєднанням України до Договору про заснування Енергетичного співтовариства, ратифікованого Законом України від 15.12.2010 № 2787. Цей договір зобов’язує сторони до 31 грудня 2017 року виконати вимоги Директиви Європейського парламенту та Ради 2001/80/ЄС «Про обмеження викидів деяких забруднюючих речовин в атмосферу з великих спалювальних установок». До котельних агре- гатів, номінальна потужність яких дорівнює або перевищує 50 МВт, пред’являються нові, більш жорсткі вимоги, пов’язані з забезпечен- ням допустимих викидів в атмосферу продуктів згоряння твердого, рідкого і газоподібного палива. Об’єднана енергетична система України містить значну кількість енергоблоків застарі- лих конструкцій, що не підлягають рекон- струкції, а потребують заміни на більш сучасні. У зв’язку з цим окрім реконструкції існуючих необхідне будівництво нових генеруючих потужностей, що здійснюватиметься з викори- станням сучасного обладнання очищення димових газів, котлів та енергоблоків більш досконалих конструкцій. Нові потужності, які впроваджуватимуться замість старих енерге- тичних блоків, що відпрацювали свій ресурс, повинні задовольняти вимоги Директиви 2001/80/ЄС. Необхідність формування екологічно чистої вугільної енергетики визначає нову концепцію конденсаційних пиловугільних енергоблоків. Більша ефективність нових енергоблоків дося- гається за рахунок переходу на підвищені пара- метри пари, а зменшення викидів забруднюю- чих речовин забезпечується установками гли- © С.В. ДУБОВСЬКИЙ, В.С. КОБЕРНИК, 2014 С.В. ДУБОВСЬКИЙ, В.С. КОБЕРНИК ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2014, вип. 4 (39)12 бокого очищення димових газів. Перспективним чистим вугільним техноло- гіям та можливостям їх впровадження в енерге- тику України присвячено багато робіт Інституту вугільних енерготехнологій НАН України, наприклад, [9, 10]. Але у цих роботах відсутні кількісні техніко-економічні розрахун- ки вартості електричної енергії при впровад- женні нових технологій. У попередній роботі [1] авторами були про- ведені порівняльні техніко-економічні оцінки впровадження перспективних природоохорон- них технологій теплової енергетики України у процесі реконструкції існуючих енергоблоків ТЕС. Мета даної роботи полягає у розширенні варіантів порівняння актуальних проектів будівництва нових генеруючих потужностей, що задовольняють екологічні вимоги Директиви 2001/80/ЄС. Для порівняння вибрано проекти рекон- струкції існуючих пиловугільних енергоблоків потужністю 300 МВт зі збільшенням потужно- сті до 325 МВт з встановленням обладнання сіркоочищення та азотоочищення і без нього (встановлений лише досконалий електрофільтр – базовий варіант № 1). Проектні характеристики нових енергобло- ків приймалися за даними [2–5]. Розглянуто такі проекти нових пиловугільних енергобло- ків: •надкритичного тиску пари (НКТ) з факельним спалюванням вугільного пилу з сіркоочисткою (СО) і азотоочисткою (АО); •суперкритичних параметрів пари (СКП) з факельним спалюванням з сіркоочисткою (СО) і азотоочисткою (АО); •НКТ із спалюванням вугілля у цирку- люючому киплячому шарі (ЦКШ) без додат- кового очищення димових газів. Характеристики проектів і діючих вугільних енергоблоків наведені у табл. 1. Вихідні дані базового проекту вибрано за результатами реконструкції енергоблока ст. № 1 Запорізької ТЕС у 2012 році, у ході якої було виконано великий комплекс робіт: модернізація котло- агрегату, турбіни, статора генератора; заміна електрофільтрів; встановлення автоматичної системи управління технологічним процесом (АСУ ТП) із системою моніторингу викидів вихідних газів (SO2, CO2, NОх, пил) [2]. Характеристики перспективних екологіч- них енергоблоків на твердому паливі за техно- логією факельного спалювання вугільного пилу надані в [3], де проведено зіставлення характеристик перспективних енергоблоків з характеристиками енергоблоків на стандартні надкритичні параметри пари (НКТ) 24 МПа/540/540°С. Варіанти 3 і 4 не задоволь- няють вимоги Директиви 2001/80/ЄС (кон- центрація оксидів сірки після системи сірко- очистки — 500 мг/куб. м, а концентрація окси- дів азоту після системи азотоочистки — 350 мг/куб. м). Тільки варіант 5 задовольняє вимоги Директиви 2001/80/ЄС (концентрація оксидів сірки після системи сіркоочистки — 200 мг/куб. м, а концентрація оксидів азоту після системи азотоочистки — 150 мг/куб. м). Інвестиційний проект Слов’янської ТЕС (2013 рік) передбачає реконструкцію енерго- блока № 6 з розділенням на енергоблоки № 6а і № 6б потужністю 330 МВт кожний з установ- кою екологічно чистих котлоагрегатів з вико- ристанням технології спалювання вугілля в циркулюючому киплячому шарі (ЦКШ) [5]. Технологія дозволяє спалювати з високою еко- номічністю паливо різної якості, включаючи вугілля, торф, сланці, біомасу та ін., при від- носно невисокій температурі, що істотно зни- жує викиди забруднюючих речовин в атмосфе- ру. ЦКШ називають «зеленою» технологією для теплової енергетики. Починаючи з 80-х років минулого століття у світі побудовані і працюють 3000 котлів з ЦКШ встановленою потужністю 102 ГВт. Велика їх частина знаходиться в Китаї (47,7 ГВт), Європі – 12,4 ГВт, США – 12 ГВт, Індії – 9,6 ГВт, Південно-Східній Азії – 8 ГВт. У Європі найбільший прогрес впровадження котлів з ЦКШ досягнутий в Польщі, де вста- новлено більше 15 котлів для блоків потужні- стю більше 100 МВт. За 2003–2009 роки компа- нія Foster Wheeler ввела в експлуатацію най- більший в світі блок потужністю 460 МВт з кот- лом ЦКШ на ТЕС «Логіже» (вартістю ~ 400 млн євро). Енергоблок, розрахований на надкри- тичні параметри пари, оснащений системою поглибленого охолодження вихідних газів кот- лоагрегату з їх видаленням через градирню ТЕС, що сприяє підвищенню ККД котлоагре- гату. Аналіз ефективності технологій перетворення енергії на ТЕС з урахуванням обмежень на викиди шкідливих емітентів ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2014, вип. 4 (39) 13 Т аб ли ц я 1 – Х ар ак те ри ст и ки в уг іл ьн и х ен ер го бл ок ів [ 2– 5] С О – с ір ко оч и ст ка ; А О – а зо то оч и ст ка ; М С О – м ок ра с ір ко оч и ст ка ; С К А О – с ел ек ти вн а ка та лі ти чн а аз от оо чи ст ка . 14 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2014, вип. 4 (39) С.В. ДУБОВСЬКИЙ, В.С. КОБЕРНИК У ролі критерію оптимальності у світовій практиці останніми роками використовується середня зважена вартість електричної енергії за життєвий цикл, що позначається скорочено LCOE (Levelised Cost of Energy) [7, 8]. Вона являє собою середню ціну електричної енергії, яка забезпечує самоокупність джерела її вироб- ництва за весь цикл його існування. З економічної точки зору цей показник вра- ховує всі витрати впродовж життєвого циклу – початкові інвестиції, витрати на утримання і ремонти обладнання, паливні витрати та ін. Середня зважена вартість електричної енергії за життєвий цикл обчислюється за загальною формулою: де LCOE – середня зважена ціна електричної енергії за життєвий цикл, грн/МВт·год; t – поточний вік системи з початку спорудження (індекс у складових витрат); n – термін існуван- ня проекту, роки; It – інвестиції, грн; Mt – вит- рати на обслуговування та ремонти, грн; Ft – умовно змінні витрати, грн; Et – виробництво електричної енергії (нетто), МВт·год; r – дис- контна ставка (дисконт), що відображує швид- кість здешевлення інвестицій з роками. Порівняльні техніко-економічні розрахунки за критерієм LCOE проводили з використан- ням даних табл. 1, а також таких даних: річна кількість годин використання встановленої потужності – 6600 год/рік; вартість вугілля – 1100 грн/т н.п.; дисконтна ставка – 0,10 і 0,15; курс валют – 12,0 грн/дол. США; ставки подат- ків за забруднення повітря: оксидами сірки – 1221 грн/т [6]; оксидами азоту – 1221 грн/т [6]; твердими частинками – 46 грн/т [6]. Частка умовно-постійних витрат, пов’язаних з екс- плуатацією, ремонтним та адміністративним обслуговуванням проектів, що порівнюються, визначалася на основі ретроспективного аналі- зу структури вартості виробництва електричної енергії на ТЕС генеруючих компаній України за даними НКРЕ України (рис. 1) і згідно з цими даними приймалася у розмірі 20% від виробничої вартості. Рис. 1. Динаміка укрупненої структури вартості виробництва електричної енергії на ТЕС України у 2001–2010 роки 15ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2014, вип. 4 (39) Аналіз ефективності технологій перетворення енергії на ТЕС з урахуванням обмежень на викиди шкідливих емітентів Для проведення розрахунків реконструкції та будівництва нових енергоблоків на теплових електростанціях країни було використано роз- роблений раніше програмно-інформаційний комплекс порівняльної оцінки вартості елек- тричної енергії за життєвий цикл при спалю- ванні органічного палива в енергетичних уста- новках [1]. Економічні показники енергоблоків вклю- чають питомі витрати інвестиційні, експлуата- ційні, паливні та плату за викиди основних забруднювачів (SO2, NOx, пилові частинки) з димовими газами на 1 МВт·год виробленої електроенергії. Результати розрахунків з 10% облікової ставки (дисконту) наведено у табл. 2 і з 15% облікової ставки – у табл. 3. Отримані результати зіставні з даними Міжнародної енергетичної агенції (МЕА) по вартості електричної енергії від електростан- цій, що працюють на вугіллі у різних країнах [7, 8]. Для наочності результати зіставлення серед- ньої зваженої ціни електричної енергії за жит- тєвий цикл від енергоблоків різної потужності з встановленим обладнанням сіркоочищення та азотоочищення і без нього, наведені на діагра- мі на рис. 2. Наведені результати обчислень свідчать про те, що за чинних ставок податків на викиди основних забруднюючих речовин з димовими газами згідно з Податковим кодексом України [6] встановлення додаткового природоохорон- ного обладнання (мокрої сіркоочистки і систе- ми очистки від оксидів азоту за технологією каталітичного відновлення) приводить до збільшення середньої зваженої вартості елек- тричної енергії за життєвий цикл на 32–42% (дисконт 10% і 15%). Витрати при будівництві нових енергоблоків ЦКШ за умов діючих ставок податків за забруд- нення повітря будуть порівняні з витратами за умов реконструкції енергоблоків з встановлен- ням додаткового природоохоронного облад- Таблиця 2 – Витрати, розраховані із 10% облікової ставки 16 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2014, вип. 4 (39) С.В. ДУБОВСЬКИЙ, В.С. КОБЕРНИК Таблиця 3 – Питомі витрати, розраховані із 15% облікової ставки Риc. 2. Середня зважена вартість електричної енергії за життєвий цикл (LCOE) за чинних значень податків на викиди: 1 – пиловугільний блок НКТ без СО і АО (Україна, N = 325 МВт); 2 – пиловугільний блок НКТ з СО і АО (Україна, N = 325 МВт); 3 – пиловугільний блок НКТ без СО і АО (РФ, N = 660 МВт); 4 – пиловугільний блок НКТ з СО і АО (РФ, N = 660 МВт); 5 – пиловугільний блок СКП з СО і АО (РФ, N = 660 МВт); 6 – ЦКШ НКТ (Польща, N = 460 МВт); 7 – ЦКШ (Україна, N = 330 МВт) 17ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2014, вип. 4 (39) Аналіз ефективності технологій перетворення енергії на ТЕС з урахуванням обмежень на викиди шкідливих емітентів Рис. 3. Середня вартість електричної енергії за життєвий цикл (дисконт 10%) залежно від кратності збільшення плати за викиди згідно з Податковим кодексом України (2010 рік) Рис. 4. Середня вартість електричної енергії за життєвий цикл (дисконт 15%) залежно від кратності збільшення плати за викиди згідно з Податковим кодексом України (2010 рік) нання. Отже, в умовах ринкової конкуренції впровадження природоохоронних технологій високої ефективності на окремих енергоблоках ТЕС не є інвестиційно привабливим за чинних ставок податків на викиди. Проведено розрахунки середньої зваженої вартості електричної енергії за життєвий цикл за умов збільшення ставок податків на викиди основних забруднюючих речовин (SO2, NOx, пилові частинки) у 4, 6, 8, 10, 11 разів. Результати розрахунків середньої зваженої вар- тості електричної енергії за життєвий цикл при збільшених ставках податків наведено на рис. 3 (дисконт 10%) і рис. 4 (дисконт 15%). На рисунках показано середні вартості елек- тричної енергії за життєвий цикл залежно від кратності збільшення плати за викиди для най- більш привабливих варіантів (2, 5, 6) у порів- нянні з базовим (1). З рис. 3 і рис. 4 видно, що для забезпечення достатньої привабливості приватних інвести- ційних вкладень у будівництво нових енерго- блоків ЦКШ і встановлення додаткового при- родоохоронного обладнання (мокрої сіркоочи- стки і системи каталітичного відновлення очи- стки від оксидів азоту) необхідно збільшити ставки податків на викиди основних забрудню- вачів атмосферного повітря (SO2, NOx, пилові частинки) від 9 разів (дисконт 10%) до більш ніж 11 разів (дисконт 15%), що приведе до зро- стання середньої зваженої вартості електричної енергії від ТЕС за життєвий цикл на 32–42%. ВИСНОВКИ 1. Виконання норм викидів основних забруднювачів атмосферного повітря згідно з сучасними вимогами, регламентованими Директивою Європейського парламенту та Ради 2001/80/ЄС, можливе на основі рекон- струкції існуючих пиловугільних енергоблоків ТЕС з встановленням високоефективного обладнання сіркоочищення і азотоочищення, а також будівництва нових енергоблоків підви- щеної енергетичної і екологічної ефективності. 2. Показано, що в умовах України існує приблизний паритет проектів реконструкції існуючих енергоблоків НКТ та проектів побу- дови нових енергоблоків із спалюванням вугіл- ля у циркулюючому киплячому шарі за крите- рієм середньої зваженої вартості електричної енергії за життєвий цикл. 3. Проекти нового будівництва енергобло- ків НКТ та СКП із факельним спалюванням вугільного пилу і комплексним очищенням високої ефективності потребують занадто високих капітальних вкладень і тому не є кон- курентоспроможними. 4. Будівництво нових пиловугільних енергоблоків (на основі технології ЦКШ) або впровадження природоохоронних технологій високої ефективності (мокра сіркоочистка, СКВ, нові електрофільтри) на окремих енерго- блоках ТЕС дає більші значення середньої вар- тості електричної енергії, ніж реконструйовані енергоблоки НКТ, не оснащені засобами сір- коочищення і азотоочищення, що знижує при- вабливість таких проектів для приватного інве- стора. 5. Створення фінансового підґрунтя для забезпечення достатньої привабливості при- ватних інвестицій у природоохоронні заходи високої ефективності можливе за рахунок збільшення рівня податку на викиди від 9 разів (дисконт 10%) до більш ніж 11 разів (дисконт 15%), що приведе до зростання середньої зва- женої вартості електричної енергії за життєвий цикл на 32–42%. 6. У зв’язку з цим необхідно приділяти більшу увагу розробці новітніх технологій при- родоохоронної діяльності, здатних забезпечити достатню ефективність скорочення викидів основних забруднювачів без істотного зростан- ня вартості електричної енергії від ТЕС та аль- тернативних фінансово-економічних і адміні- стративних механізмів, що сприятимуть їх- ньому впровадженню. 1. Дубовський С.В. Техніко-економічні оцінки перспективних природоохоронних технологій теплової енергетики України / С.В. Дубовський, В.С. Коберник // Проблеми загальної енергетики. – 2013. – № 2. – С. 49–56. 2. Енергоблок № 1 Запорізької ТЕС включе- но в мережу після реконструкції. — Режим доступу до ресурсу: http://www.dtek.com/uk/media-centre/press- releases/details/energoblok-1-dtek-zaporizjkoi- t e s - v k l j u c h e n o - v - m e r e z h u - p i s l j a - rekonstruktsii#.VFefKMbgwg0. 3. Елисеев Ю.В. Перспективные экологич- 18 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2014, вип. 4 (39) С.В. ДУБОВСЬКИЙ, В.С. КОБЕРНИК ные энергоблоки ТЭС на твердом топливе / Ю.В. Елисеев, Г.В. Ноздренко, В.С. Шепель // Материалы VIII Всероссийской конфе- ренции с международным участием «Горение твердого топлива». Институт теп- лофизики им. С.С. Кутателадзе Сибирского Отделения РАН. 13–16 ноября 2012 г. – С. 42.1–42.7. 4. Jantti Т. Circulating Fluidized Bed Technology Towards 800 MWe Scale- Lagisza 460 MWe Supercritical CFB Operation Experience / Timo Jantti, Kimmo Rasanen. – Presented at Power Gen Europe Milan. Italy. June 7–9, 2011. — 21 p. 5. Про схвалення техніко-економічного обґрунтування «Слов’янська ТЕС ПАТ «Донбасенерго». Реконструкція енергоблока № 6 з розділенням на енергоблоки № 6б і № 6а потужністю 330 МВт кожний». – Режим доступу до ресурсу: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/377- 2013-р. 6. Податковий кодекс України від 02.12.2010. Стаття 243.1 // Голос України. 04.12.2010. 7. Projected Costs of Generating Electricity. Nuclear energy agency. International energy agency, 2010. – 230 p. 8. Projected Costs of Generating Electricity. Nuclear energy agency. International energy agency, 2005. – 233 p. 9. Вольчин І.А. Перспективи впроваджен- ня чистих вугільних технологій в енергетику України / І.А. Вольчин, Н.І. Дунаєвська, Л.С. Гапонич та ін. – К.: Гнозис, 2013. – 308 с. 10. Вольчин И.А. Особенности внедрения высокоэффективной газоочистки в тепло- энергетике Украины / И.А. Вольчин // Енергетика та електрифікація. – 2014. – № 2. – С. 16–17. Надійшла до редколегії 06.11.2014 р. 19ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2014, вип. 4 (39) Аналіз ефективності технологій перетворення енергії на ТЕС з урахуванням обмежень на викиди шкідливих емітентів
id	systemreorg-article-533
institution	System Research in Energy
keywords_txt_mv	keywords
language	Ukrainian
last_indexed	2026-07-19T01:17:07Z
publishDate	2014
publisher	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	systemreorg/68/19a38e53c17ed6c8fa5d8f28a23f9a68.pdf
spelling	systemreorg-article-5332026-07-18T12:57:41Z Analysis of the effectiveness of energy transfer technologies at TPP considering the limitation for pollutant emissions Аналіз ефективності технологій перетворення енергії на ТЕС з урахуванням обмежень на викиди шкідливих емітентів Dubovskoy S.V. Kobernik V.S. coal power-generating plant, purification of emissions, cost of electricity. вугільна електростанція, очищення викидів, вартість електричної енергії. A comparison of implementation info thermal power energy of Ukraine prospective projects on reconstruction and new construction of coal power-generating units at TPP using different technologies has been conducted that allow to achieve the modern standards of major air pollutants from powerful combustion plants according to Directive of the European Parliament and of the Council 2001/80/EC. It was demonstrated that the new construction of coal power-generating units using combustion technique in a circulating fluidized bed at supercritical pressure (SCP) is equieconomic provided the reconstruction of existing power-generating units of SCP including installation of the most efficient equipment in desulfurization and denitrification. However, on a competitive market, ensuring the investment attractiveness of construction projects of new power-generating units and implementation of highly effective environmental technologies at TPP needs manyfold increase of tax on emissions of major pollutants from the levels defined in accordance with the Tax Code of Ukraine. Thus, the average market selling price for electricity from TPP will grow by 32–42%. Проведено порівняння впровадження в теплову енергетику України перспективних проектів реконструкції і нового будівництва вугільних енергоблоків ТЕС за різними технологіями, що забезпечують досягнення сучасних норм викидів основних забруднювачів атмосферного повітря від потужних спалювальних установок згідно з вимогами Директиви Європейського парламенту та Ради 2001/80/ЄС. Показано, що нове будівництво вугільних енергоблоків за технологією спалювання у циркулюючому киплячому шарі на надкритичний тиск (НКТ) є рівноекономічним з проведенням реконструкції існуючих енергоблоків НКТ з встановленням найбільш ефективного обладнання сіркоочищення і азотоочищення. Однак в умовах ринкової конкуренції забезпечення інвестиційної привабливості проектів будівництва нових енергоблоків і впровадження природоохоронних технологій високої ефективності на ТЕС потребує кратного збільшення податку на викиди основних забруднювачів від рівнів, встановлених згідно з Податковим кодексом України. При цьому середній рівень ринкової ціни реалізації електричної енергії від ТЕС зросте на 32–42%. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2014-11-27 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/533 System Research in Energy; No. 4 (39) (2014): The Problems of General Energy; 11-19 Системні дослідження в енергетиці; № 4 (39) (2014): Проблеми загальної енергетики; 11-19 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/533/469 Copyright (c) 2014 Dubovskoy S.V., Kobernik V.S. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
spellingShingle	coal power-generating plant purification of emissions cost of electricity. Dubovskoy S.V. Kobernik V.S. Analysis of the effectiveness of energy transfer technologies at TPP considering the limitation for pollutant emissions
title	Analysis of the effectiveness of energy transfer technologies at TPP considering the limitation for pollutant emissions
title_alt	Аналіз ефективності технологій перетворення енергії на ТЕС з урахуванням обмежень на викиди шкідливих емітентів
title_full	Analysis of the effectiveness of energy transfer technologies at TPP considering the limitation for pollutant emissions
title_fullStr	Analysis of the effectiveness of energy transfer technologies at TPP considering the limitation for pollutant emissions
title_full_unstemmed	Analysis of the effectiveness of energy transfer technologies at TPP considering the limitation for pollutant emissions
title_short	Analysis of the effectiveness of energy transfer technologies at TPP considering the limitation for pollutant emissions
title_sort	analysis of the effectiveness of energy transfer technologies at tpp considering the limitation for pollutant emissions
topic	coal power-generating plant purification of emissions cost of electricity.
topic_facet	coal power-generating plant purification of emissions cost of electricity. вугільна електростанція очищення викидів вартість електричної енергії.
url	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/533
work_keys_str_mv	AT dubovskoysv analysisoftheeffectivenessofenergytransfertechnologiesattppconsideringthelimitationforpollutantemissions AT kobernikvs analysisoftheeffectivenessofenergytransfertechnologiesattppconsideringthelimitationforpollutantemissions AT dubovskoysv analízefektivnostítehnologíjperetvorennâenergíínateszurahuvannâmobmeženʹnavikidiškídlivihemítentív AT kobernikvs analízefektivnostítehnologíjperetvorennâenergíínateszurahuvannâmobmeženʹnavikidiškídlivihemítentív

Analysis of the effectiveness of energy transfer technologies at TPP considering the limitation for pollutant emissions

Репозитарії

Схожі ресурси