Modelling of energy coal supply by rank for country’s economy at world market conditions and domestic mining decrease

An economic and mathematical model of thermal coal supply by ranks to the country's economy in the global market environment and under reduction of domestic production capacity. The model is based on flow representation of coal supply system. The simulation results are presented for coal supply...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
Datum:	2016
Hauptverfasser:	Bilan T.R., Kaplin M.I.
Format:	Artikel
Sprache:	Ukrainisch
Veröffentlicht:	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2016
Schlagworte:	steam coal anthracite gas group flow representation optimization coal supply system.
Online Zugang:	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/541
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:	System Research in Energy
Завантажити файл:

Institution

System Research in Energy

_version_	1871104021527265280
author	Bilan T.R. Kaplin M.I.
author_facet	Bilan T.R. Kaplin M.I.
author_institution_txt_mv	[ { "author": "Bilan T.R.", "institution": null }, { "author": "Kaplin M.I.", "institution": null } ]
author_sort	Bilan T.R.
baseUrl_str	https://systemre.org/index.php/journal/oai
collection	OJS
datestamp_date	2026-07-18T12:57:41Z
description	An economic and mathematical model of thermal coal supply by ranks to the country's economy in the global market environment and under reduction of domestic production capacity. The model is based on flow representation of coal supply system. The simulation results are presented for coal supply at different ratios of the rank consumption and at general decrease of production caused by the reduction of mining sector, because of the occupation of country’s territory.Taking into acount the occupation in steam coal supply model is performed by significant change of supply system structure on state-controlled territory. In particular, the temporarily occupied territory is presented as a source of imports with its own volume and price indices and transport infrastructure elements. Also, the overall demand of the country is corrected by the occupied territory consumption amounts. The possibility of such a modification of the model is provided by network presentation of system.Significantly different conditions of individual thermal coal ranks supply, both from its own production sources, and on import, are taken into account by inserting to the model separate supply and consumption subsystems of gas and anthracite coal groups, that interact to allocate import amounts among nearby and far abroad exporting countries while meeting the capacity of the national transport infrastructure.The imports demand of anthracite coal group is significantly higher than the free volumes of this type of coal on the world market. Therefore, providing demand with this type of fuel is impossible without the supply of necessary amounts of anthracite and gas coal from the territories temporarily out of state control.
doi_str_mv	10.15407/pge2016.02.016
first_indexed	2026-03-24T02:02:09Z
format	Article
fulltext	16 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2016, вип. 2 (45) УДК 004.942:620.9 Т.Р. БІЛАН, М.І. КАПЛІН, Інститут загальної енергетики НАН України, вул. Антоновича, 172, м. Київ, 03680, Україна МОДЕЛЮВАННЯ ПОСТАЧАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНОГО ВУГІЛЛЯ ЗА МАРКАМИ В ЕКОНОМІКУ КРАЇНИ В УМОВАХ СВІТОВОГО РИНКУ ТА СКОРОЧЕННЯ ОБСЯГІВ ВЛАСНОГО ВИДОБУТКУ Запропоновано економіко-математичну модель постачання енергетичного вугілля за марками в економіку країни в умовах світового ринку та скорочення обсягів власного видобутку. Модель побудовано на основі потокового подання системи вуглепостачан- ня. Виконано розрахунки забезпечення енергетичним вугіллям економіки країни за різ- них значень співвідношення у потребі окремих марочних груп в умовах дефіциту окре- мих марок вугілля та загального скорочення вуглевидобутку, спричиненого скорочен- ням шахтного фонду країни внаслідок окупації частини її території. К л ю ч о в і с л о в а: енергетичне вугілля, антрацит, газова група, потокове подання, система вуглепостачання. Порівняльний аналіз обсягів постачання основних вуглецевмісних палив в економіку України [1, 2], наведений в табл. 1, показує значне скорочення як виробництва, так і спо- живання вугілля, природного газу і нафтопро- дуктів, й пов’язане з ним зменшення виробітку електричної енергії. Найбільш суттєвий негативний вплив на систему вуглезабезпечення країни здійснило порушення територіальної цілісності держави, яке відбулося в 2014 році й триває наразі. В частині системи вуглезабезпечення наслідки окупації для економіки є такі: – змінилася структура виробничого фонду в напрямку зменшення кількості видо- бувних підприємств; – зменшилася кількість підприємств-спо- живачів вугільного палива, знизилися обсяги споживання; – змінилася асортиментна структура видобутку, зокрема практично припинено власний видобуток антрацитової групи марок вугілля; – порушено продуктові зв’язки виробни- ків і споживачів палива через руйнування транспортної підсистеми; – з’явилися «непрозорі» приховані схеми постачання, що виникають на основі тимчасо- вих економічних інтересів нових суб’єктів виробничої діяльності. Крім того, існують проблеми з отриманням об’єктивної статистичної інформації з непід- контрольних Україні територій, а отже ґрун- товний та об’єктивний аналіз економічної ситуації провести практично неможливо [3]. Порушення вугільного балансу тимчасово подолано за рахунок оперативних заходів: імпортування з країн далекого зарубіжжя, укладанням угод на постачання з окупованої частини країни. Проте такий стан системи вуг- © Т.Р. БІЛАН, М.І. КАПЛІН, 2016 МАТЕМАТИЧНЕ МОДЕЛЮВАННЯ ЕНЕРГЕТИЧНИХ ОБ’ЄКТІВ І СИСТЕМ 17ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2016, вип. 2 (45) Моделювання постачання енергетичного вугілля за марками в економіку країни в умовах світового ринку та скорочення обсягів власного видобутку лезабезпечення не можна розглядати як еконо- мічно доцільний й безпечний. Тому, актуаль- ною наразі задачею є розроблення моделі постачання енергетичного вугілля в умовах сві- тового ринку та скорочення обсягів власного видобутку, яка надала б можливості врахування змін у структурі постачання окремих марок енергетичного вугілля, а також містила б засо- би формування енергетичної інфраструктури цілісної системи вуглепостачання, у тому числі її видобувної, переробної та транспортної під- систем, а також підсистеми споживання. Залучення світового ринку для забезпечення потреб споживачів у вугіллі здійснює істотний вплив на формування результуючих потоків палива у системі його постачання, тому при моделюванні постачання енергетичного вугіл- ля за марками в економіку країни в умовах сві- тового ринку та скорочення обсягів власного видобутку, необхідно враховувати вимоги енергетичної безпеки, регламентовані в [4]. Серед основних досліджень з проблематики забезпечення потреби у вугільному паливі шляхом імпортування вугілля J. Green, J. Henderson, W. Suwala, C.M. Liu, L.H. Shih, А. Yucekaya, H.D Sherali, R. Puri та ін. У розгля- нутих роботах обсяги імпортування з окремих джерел враховуються з точки зору їх співвідно- шення «ціна – кількість» при заданих повних обсягах імпортування. Разом з тим, вимоги енергетичної безпеки, які регламентують гра- ничні (порогові) співвідношення обсягів імпортованого вугілля й вугілля власного видо- бутку у системі вуглепостачання, а також мож- ливі обсяги надходження за імпортом з одного джерела, породжують проблему одночасного врахування цих рекомендацій при досліджен- нях обсягової структури надходження енерге- тичного вугілля в економіку країни. Структурні зміни, що мають місце у вугле- видобувній промисловості України, скорочен- ня шахтного фонду, а також зміна марочної структури видобутку, вимагають залучення потужностей світового ринку вугілля для задо- волення повної потреби національної соціаль- но-економічної сфери у вугільній продукції належної якості. Відсутність у покладах або низька якість необхідних марок також спричи- няє необхідність їх імпортування. З цією метою розроблено схему постачання енергетичного вугілля в економіку країни, що містить окремі підсистеми надходження вугіль- ного палива за групами – газової (вугілля марок Д, ДГ, Г) та антрацитової (вугілля марок А та П). У кожній з цих підсистем постачання вугіл- ля подається вузлами власного видобутку та імпортування, забезпечуючи таким чином кон- куренцію джерел надходження та вплив світо- вого ринку на розподіл вугільних потоків у системі. Джерела надходження для кожної марки вугілля вибрано з припущення щодо від- повідності енергетичного вугілля, що надхо- дить з країн-експортерів на світовий ринок [5], та вугілля власного видобутку. З огляду на від- мінність у класифікації вугілля [6, 7], співстав- лення видів імпортованого вугілля та певних марок вітчизняного, виконувалось за показни- ком виходу летких речовин. Фізико-хімічні параметри енергетичного вугілля, що поста- чаються на світовий ринок окремими країна- ми, подано у табл. 2. При моделюванні постачання марочних груп енергетичного вугілля закладено можли- вість одночасного надходження різними вида- ми транспорту: морським шляхом – з країн далекого зарубіжжя (ДЗ). Окрім морського шляху, вугілля антрацитової та газової груп Таблиця 1 – Зміни обсягів виробництва і споживання вугілля в Україні протягом 2013 – 2015 рр. 18 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2016, вип. 2 (45) Т.Р. БІЛАН, М.І. КАПЛІН може надходити залізницею з країн близького зарубіжжя (БЗ) – Росії та Казахстану [8]. Варто зазначити, що потужності з видобутку згаданих марочних груп вугілля є й на частині території України, що нині не контролюється держав- ною владою (далі – НТУ), тому у схемі поста- чання вугілля за групами передбачено можли- вість надходження вугілля з цих територій зі своїми ціновими та обсяговими показниками. Структурна схема постачання антрацитової групи, до якої належить вугілля марок А та П, наведена на рис. 1. Постачання газової групи – вугілля марок Д, ДГ та Г – на рис. 2. Джерелами імпортування антрациту з дале- кого зарубіжжя вибрано В’єтнам та ПАР (вузли 35, 36 відповідно) з огляду на їх частку у сукуп- ному обсязі торгівлі на світовому ринку [9]. До джерел надходження антрациту з близького зарубіжжя окрім Росії (вузол 37), включено також тимчасово окуповані території України (вузол 38), оскільки існують схеми постачання вугілля з них на основну частину території [10]. Вузлом надходження пісного вугілля в еконо- міку країни за імпортом є Росія (вузол 39). Інші джерела імпортування вугілля марки П не роз- глядалися, а імпортування пісного вугілля з далекого зарубіжжя подано пунктиром, як можливий напрям постачання цього виду палива. Це спричинене тим, що за міжнарод- ною класифікацією вугілля з фізико-хімічними властивостями, притаманними вугіллю марки П за вітчизняною класифікацією, входить до класу антрацитів, який в доступних статистич- них даних не розподіляється за групами. Постачання вугілля марки Д за імпортом відбувається тільки з країн близького зарубіж- жя – Росії, Казахстану та окупованих територій України (вузли 42, 43 та 51 відповідно). Надходження марки ДГ за імпортом можливе з країн як далекого – Австралія, Індонезія, ПАР, США (вузли 44, 45, 46, 47 відповідно), так і близького зарубіжжя – Росія, а також сюди включені НТУ (вузли 48, 53). Можливими дже- релами імпорту газового вугілля є Австралія, Росія та НТУ (вузли 40, 41, 52). Ця структура надходження за імпортом пропонується як результат дослідження наявності окремих марок вугілля у пропозиції вказаних країн. Вугільна продукція, що надходить з окремих джерел імпортування, підсумовується у вузлах, утворюючи обсяги сукупного імпорту з країн ДЗ та БЗ (вузли 1, 2, 5, 8, 10, 11 та 14 відповід- но). Вугілля, що імпортується морським шля- хом, надходить у вузол, який подає сумарну Таблиця 2 – Фізико-хімічні характеристики вугілля з країн далекого зарубіжжя Примітка: * – значення даного показника відсутнє. 19ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2016, вип. 2 (45) Моделювання постачання енергетичного вугілля за марками в економіку країни в умовах світового ринку та скорочення обсягів власного видобутку Р и с. 1 . С и ст ем а п ос та ча н н я ан тр ац и то во ї г ру п и в уг іл ля 20 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2016, вип. 2 (45) Т.Р. БІЛАН, М.І. КАПЛІН Р и с. 2 . С и ст ем а п ос та ча н н я га зо во ї г ру п и в уг іл ля пропускну здатність морських торгівельних портів країни (вузол 16) та розподіляється у наступному вузлі (вузол 17). Така конструкція запроваджена через припущення, що окрема частка імпортованого вугілля може деякий час перебувати на складських територіях порту. У цій частині відбувається суміщення підсистем постачання антрацитової та газової груп вугіл- ля. При цьому, можливість взаємозаміщення марочних груп не передбачена. Обсяги власного видобутку антрациту та пісного вугілля (вузли 3 та 6 відповідно), а також марок газової групи (вузли 9, 12, 15) під- лягають збагаченню (вузли 19, 22, 25, 28, 31) для підвищення їх споживчих характеристик та утворення обсягів готової вугільної продукції. Коефіцієнт збагачення для всіх марок вугілля має значення 0,5 [11]. Імпортоване вугілля не підлягає збагаченню, оскільки автори викори- стовують припущення щодо недоцільності імпортування рядового вугілля з подальшим збагаченням. Орієнтовні прогнозні обсяги власного видо- бутку енергетичного вугілля за марками на контрольованих українською владою терито- ріях [11], використані при розрахунках, наведе- но у табл. 3. Збагачене вугілля власного видобутку підсу- мовується з сукупними обсягами імпорту, і надалі, утворені таким чином сукупні обсяги надходження вугільних продуктів (вузли 20, 23, 26, 29, 32), надходять до вузлів споживання антрацитової (А+П) (вузол 33) та газової (Д+ДГ+Г) (вузол 34) груп вугілля, потреба у яких задавалася згідно з даними [12, 13]. Обсяги імпортування вугільної продукції мають задовольняти вимоги енергетичної без- пеки держави, що потребує визначення доціль- них обсягів надходження вугілля з різних дже- рел та обсягів власного видобутку у конкурент- ному середовищі функціонування вугільної галузі країни. Сукупний імпорт з країн ДЗ та БЗ для кож- ної марки окремо, утворюється у відповідних вузлах (вузли 18, 21, 26, 27, 32). Обсяги імпорту окремих марок, що утворюються у цих вузлах, підлягають дії обмежень енергетичної безпеки «Частка власних джерел у загальному поста- чанні палива в систему». Для врахування вимоги енергетичної безпе- ки «Частка імпорту з одного джерела» для ант- рацитової групи вугілля у модель вміщено вузол сукупного імпорту за групою (вузол 49), що являє собою підсумовувально-розподільну конструкцію для марок А, П. Вхідні та вихідні потоки цього вузла за марками прирівнюються між собою. Утворений у цьому вузлі сукупний обсяг імпорту пропорціонується із вугільними потоками, що надходять з окремих джерел імпортування окремо для марок А та П. Вузол сукупного імпорту для газової групи (Д, ДГ, Г) вугілля (вузол 50) включено у модель 21ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2016, вип. 2 (45) Моделювання постачання енергетичного вугілля за марками в економіку країни в умовах світового ринку та скорочення обсягів власного видобутку Таблиця 3 — Прогнозні обсяги власного видобутку енергетичного вугілля за марками на контрольованих українською владою територіях, млн т 22 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2016, вип. 2 (45) Т.Р. БІЛАН, М.І. КАПЛІН Таблиця 4 – Результати розрахунків постачання енергетичного вугілля в економіку країни за різних сценаріїв попиту для можливості врахування частки марок цієї групи у загальному її імпорті. Для описаної схеми постачання енергетич- ного вугілля створено відповідну економіко- математичну модель, реалізовану у програмно- інформаційному комплексі [14], за допомогою якої проведено ряд розрахунків вугільних балансів. Виконано розрахунки вугільних потоків при потребі 2013 р. та новій структурі виробничих фондів вугільної галузі, яка виникла внаслідок окупації частини території, а також розрахунки потоків енергетичного вугілля при рівнях спо- живання, що відповідають статистичним даним 2015 р. при різних співвідношеннях у потребі антрацитової та газової груп. Такий підхід викликаний відсутністю об’єктивних даних щодо обсягів споживання окупованими терито- ріями, а також обсягів імпортування безпосеред- ньо на ці території (наприклад, постачання з Росії). Результати розрахунків наведено в табл. 4. Як видно з наведених розрахунків, за такого співвідношення власного видобутку та імпорту- вання вугілля антрацитової групи, виконання вимоги енергетичної безпеки за критерієм «Частка власних джерел у загальному постачан- ні палива в систему» неможлива. Необхідно зазначити, що за відсутності вільних обсягів ант- рациту на світовому ринку, забезпечення потре- би у цьому виді палива неможливе без надход- ження необхідних обсягів марок А та П з терито- рій, що наразі не контролюються державою. Ступінь виконання вимог енергетичної без- пеки (ЕБ) за критеріями «Частка власних дже- рел у загальному постачанні палива в систему» та «Частка імпорту з одного джерела» показу- ється величиною небалансів вугільних потоків, отримані значення яких наведено у табл. 5, 6. У разі порушення вимог ЕБ за критерієм «Частка імпорту з одного джерела» відповідна величина небалансу набуває від’ємного значення. При порушенні вимоги «Частка власних джерел у загальному постачанні палива в систему» від- повідна величина небалансу стає додатною. У табл. 5 величини, значення яких не задоволь- няє вимоги енергетичної безпеки, виділено підкресленням. За наведених вище вихідних умов розрахун- ку, порушення вимог енергетичної безпеки за обсяговими критеріями спостерігається як у підгрупі антрацитового вугілля, так і при поста- чанні марки ДГ в газовій групі. Скорочення потреби економіки країни у вугіллі в цілому призводить до зменшення обсягів цих небалан- сів для обох марочних груп, причому для газо- вої групи вугілля вимога ЕБ за критерієм «Частка власних джерел у загальному поста- чанні палива в систему» задовольняється. Зменшення частки антрацитової групи вугілля у сукупному обсязі споживання енергетичного вугілля призводить до зменшення величини небалансів вугільних потоків. 23ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2016, вип. 2 (45) Моделювання постачання енергетичного вугілля за марками в економіку країни в умовах світового ринку та скорочення обсягів власного видобутку Таблиця 5 – Величини небалансів вугільних потоків за критерієм «Частка власних джерел у загальному постачанні палива в систему» 24 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2016, вип. 2 (45) Т.Р. БІЛАН, М.І. КАПЛІН ВИСНОВКИ 1. Врахування окупації при моделюванні вуглезабезпечення виконано шляхом суттєвої перебудови структури системи постачання енергетичного вугілля на підконтрольній дер- жаві території, зокрема врахуванням тимчасово окупованої території як джерела імпорту з влас- ними обсяговими та ціновими параметрами надходження, елементами транспортної інфра- структури, а також необхідним коригуванням обсягу потреби у цілому по країні з урахуван- ням споживання цієї території. Можливість такої модифікації моделі забезпечується мережним поданням системи. 2. Суттєво відмінні умови надходження окремих груп енергетичного вугілля, як з дже- рел власного видобутку, так і за імпортом, вра- ховано вміщенням у модель окремих підсистем постачання та споживання газової та антраци- тової груп вугілля, які взаємодіють між собою з метою розподілення обсягів імпортування між країнами-експортерами з близького та далеко- го зарубіжжя при задоволенні пропускної здат- ності національної транспортної інфраструкту- ри. 3. Отримані обсяги імпортування антраци- тової групи вугілля значно перевищують вільні обсяги цього типу вугілля на світовому ринку. Тому, забезпечення потреби у цьому виді пали- ва неможливе без надходження необхідних обсягів марок А та П з територій, що наразі не контролюються державою. 4. Моделювання балансу вугільних продук- тів за допомогою розробленої економіко-мате- матичної моделі показує покращення стану Таблиця 6 – Величини небалансів вугільних потоків за критерієм «Частка імпорту з одного джерела» енергетичної безпеки при вимушеному скоро- ченні шахтного фонду за рахунок зменшення загальної потреби на всі види вугільного пали- ва, а також врахування зменшення частки ант- рацитової групи у сукупному споживанні краї- ни. 1. Статистична інформація за січень – гру- день 2013 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mpe.kmu.gov.ua/min- ugol/control/uk/publish/printable_article?art_i d=244907076. 2. Статистична інформація за січень – гру- день 2015 року [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://mpe.kmu.gov.ua/min- ugol/control/uk/publish/printable_article? art_id=245086132. 3. Економічна ситуація на окупованих тери- торіях Донбасу [Електронний ресурс] // Інститут стратегічних досліджень «Нова Україна». – Режим доступу: http://newukraineinstitute.org/new/583#_Toc 435611179. 4. Про затвердження Методичних рекомен- дацій щодо розрахунку рівня економічної безпеки України. Офіц. вид. – К.: М-во еко- номічного розвитку і торгівлі України, 2013. – (Нормативний документ Мінекономіки України). 5. Improvement of Pulverized Coal Combustion Technology for Power Generation / [ed. Hisao Makino]. – Central Research Institute of Electric Power Industry, 1998. – 123 p. 6. Вугілля буре, кам’яне та антрацит. Класифікація: ДСТУ 3472-96 [Чинний від 1998-01-01]. – К.: Держспоживстандарт України, 1996. – 12 с. – (Національний стандарт України). 7. Standard Classification of Coals by Rank. standard by ASTM International, 01/01/1998 ASTM D388-98a. 8. Якубов А. Российские производители угля: в поисках качества. – ЦентрИнвест Груп, 2 марта 2006. 9. William G. (Bill) Meister. Anthracite produc- tion & exports. A world map: World Coke & Anthracite Summit, 16-17 March 2009, Krarow, Poland. 10. Угольные генералы. Кто нелегально вывозит антрацит из Донбасса [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://biz.liga.net/print/all/tek/stati/3360062- ugolnye-generaly-kto-nelegalno-vyvozit- antratsit-iz-donbassa.htm. 11. Перов М.О. Структура та потенціал виробництва енергетичного вугілля в Україні / М.О. Перов, В.М. Макаров // Проблеми загальної енергетики. – 2015. – №2 (41). – С. 23–32. 12. Програма розвитку вугільної промисло- вості України на період до 2030 року. Офіц. вид. – К.: М-во енергетики та вугільної про- мисловості України, 2012. 13. Споживання вугілля в Україні в 2015 році скоротилося на третину [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://economics.unian.ua/energetics/1259540 -spojivannya-vugillya-v-ukrajini-v-2015-rotsi- skorotilosya-na-tretinu.html. 14. Білан Т.Р. Методи та засоби економіко- математичного моделювання розвитку вугільної промисловості в умовах світового ринку: Автореф. дис. … канд. техн. наук: спец. 05.14.01 «Енергетичні системи та ком- плекси» / Т.Р. Білан. – Київ, 2015. – 20 с. Надійшла до редколегії 20.05.2016 25ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2016, вип. 2 (45) Моделювання постачання енергетичного вугілля за марками в економіку країни в умовах світового ринку та скорочення обсягів власного видобутку
id	systemreorg-article-541
institution	System Research in Energy
keywords_txt_mv	keywords
language	Ukrainian
last_indexed	2026-07-19T01:17:28Z
publishDate	2016
publisher	General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format	ojs
resource_txt_mv	systemreorg/ec/a1c0fe87ff440c62cdc1b6766ec6f3ec.pdf
spelling	systemreorg-article-5412026-07-18T12:57:41Z Modelling of energy coal supply by rank for country’s economy at world market conditions and domestic mining decrease Моделювання постачання енергетичного вугілля за марками в економіку країни в умовах світового ринку та скорочення обсягів власного видобутку Bilan T.R. Kaplin M.I. steam coal, anthracite, gas group, flow representation, optimization, coal supply system. енергетичне вугілля, антрацит, газова група, потокове подання, система вуглепостачання. An economic and mathematical model of thermal coal supply by ranks to the country's economy in the global market environment and under reduction of domestic production capacity. The model is based on flow representation of coal supply system. The simulation results are presented for coal supply at different ratios of the rank consumption and at general decrease of production caused by the reduction of mining sector, because of the occupation of country’s territory.Taking into acount the occupation in steam coal supply model is performed by significant change of supply system structure on state-controlled territory. In particular, the temporarily occupied territory is presented as a source of imports with its own volume and price indices and transport infrastructure elements. Also, the overall demand of the country is corrected by the occupied territory consumption amounts. The possibility of such a modification of the model is provided by network presentation of system.Significantly different conditions of individual thermal coal ranks supply, both from its own production sources, and on import, are taken into account by inserting to the model separate supply and consumption subsystems of gas and anthracite coal groups, that interact to allocate import amounts among nearby and far abroad exporting countries while meeting the capacity of the national transport infrastructure.The imports demand of anthracite coal group is significantly higher than the free volumes of this type of coal on the world market. Therefore, providing demand with this type of fuel is impossible without the supply of necessary amounts of anthracite and gas coal from the territories temporarily out of state control. Запропоновано економіко-математичну модель постачання енергетичного вугілля за марками в економіку країни в умовах світового ринку та скорочення обсягів власного видобутку. Модель побудовано на основі потокового подання системи вуглепостачання. Виконано розрахунки забезпечення енергетичним вугіллям економіки країни за різних значень співвідношення у потребі окремих марочних груп в умовах дефіциту окремих марок вугілля та загального скорочення вуглевидобутку, спричиненого скороченням шахтного фонду країни внаслідок окупації частини території.Врахування окупації при моделюванні вуглезабезпечення виконано шляхом суттєвої перебудови структури системи постачання енергетичного вугілля на підконтрольній державі території, зокрема врахуванням тимчасово окупованої території як джерела імпорту з власними обсяговими та ціновими параметрами надходження, елементами транспортної інфраструктури, а також необхідним коригуванням обсягу потреби у цілому по країні з урахуванням споживання цієї території. Можливість такої модифікації моделі забезпечується мережним поданням системи.Суттєво відмінні умови надходження окремих груп енергетичного вугілля, як з джерел власного видобутку, так і за імпортом, враховано вміщенням у модель окремих підсистем постачання та споживання газової та антрацитової груп вугілля, які взаємодіють між собою з метою розподілення обсягів імпортування між країнами-експортерами з близького та далекого зарубіжжя при задоволенні пропускної здатності національної транспортної інфраструктури.Отримані обсяги імпортування антрацитової групи вугілля значно перевищують вільні обсяги цього типу вугілля на світовому ринку. Тому, забезпечення потреби у цьому виді палива неможливе без надходження необхідних обсягів марок А та П з територій, що наразі не контролюються державою. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2016-06-10 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/541 10.15407/pge2016.02.016 System Research in Energy; No. 2 (45) (2016): The Problems of General Energy; 16-25 Системні дослідження в енергетиці; № 2 (45) (2016): Проблеми загальної енергетики; 16-25 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/541/477 Copyright (c) 2016 Bilan T.R., Kaplin M.I. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
spellingShingle	steam coal anthracite gas group flow representation optimization coal supply system. Bilan T.R. Kaplin M.I. Modelling of energy coal supply by rank for country’s economy at world market conditions and domestic mining decrease
title	Modelling of energy coal supply by rank for country’s economy at world market conditions and domestic mining decrease
title_alt	Моделювання постачання енергетичного вугілля за марками в економіку країни в умовах світового ринку та скорочення обсягів власного видобутку
title_full	Modelling of energy coal supply by rank for country’s economy at world market conditions and domestic mining decrease
title_fullStr	Modelling of energy coal supply by rank for country’s economy at world market conditions and domestic mining decrease
title_full_unstemmed	Modelling of energy coal supply by rank for country’s economy at world market conditions and domestic mining decrease
title_short	Modelling of energy coal supply by rank for country’s economy at world market conditions and domestic mining decrease
title_sort	modelling of energy coal supply by rank for country’s economy at world market conditions and domestic mining decrease
topic	steam coal anthracite gas group flow representation optimization coal supply system.
topic_facet	steam coal anthracite gas group flow representation optimization coal supply system. енергетичне вугілля антрацит газова група потокове подання система вуглепостачання.
url	https://systemre.org/index.php/journal/article/view/541
work_keys_str_mv	AT bilantr modellingofenergycoalsupplybyrankforcountryseconomyatworldmarketconditionsanddomesticminingdecrease AT kaplinmi modellingofenergycoalsupplybyrankforcountryseconomyatworldmarketconditionsanddomesticminingdecrease AT bilantr modelûvannâpostačannâenergetičnogovugíllâzamarkamivekonomíkukraínivumovahsvítovogorinkutaskoročennâobsâgívvlasnogovidobutku AT kaplinmi modelûvannâpostačannâenergetičnogovugíllâzamarkamivekonomíkukraínivumovahsvítovogorinkutaskoročennâobsâgívvlasnogovidobutku

Modelling of energy coal supply by rank for country’s economy at world market conditions and domestic mining decrease

Institution

Ähnliche Einträge