Ukraine's power station coal production pattern and potential

It is established that Ukraine has to import power station coal due to the decline in coal output in Donetsk and Luhansk oblasts caused by combat operations and the resulting decrease in coal reserves at its thermal power plants. Currently, fuel bases are undergoing changes, and, as a result, domest...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2015
Автори: Perov M.O., Makarov V.M.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Опубліковано: General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2015
Теми:
Онлайн доступ:https://systemre.org/index.php/journal/article/view/57
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:System Research in Energy
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

System Research in Energy
_version_ 1871103117011976192
author Perov M.O.
Makarov V.M.
author_facet Perov M.O.
Makarov V.M.
author_institution_txt_mv [ { "author": "Perov M.O.", "institution": null }, { "author": "Makarov V.M.", "institution": null } ]
author_sort Perov M.O.
baseUrl_str https://systemre.org/index.php/journal/oai
collection OJS
datestamp_date 2026-07-18T12:57:30Z
description It is established that Ukraine has to import power station coal due to the decline in coal output in Donetsk and Luhansk oblasts caused by combat operations and the resulting decrease in coal reserves at its thermal power plants. Currently, fuel bases are undergoing changes, and, as a result, domestic production is expected to decline. The Ministry of Coal has to import more coal as an alternative to the locally produced anthracite coal to ensure the stable operation of the Ukrainian electric power system.   Against this background, some scenarios have been developed to provide the thermal energy sector with domestically produced coal. In particular, three scenarios - optimistic, base-case and pessimistic - have been proposed for the mining facilities and coal-preparation plants to supply the Ukrainian TPPs with finished coal products.It has been established that the production potential of the coal-preparation plants located in the area controlled by Ukraine would be sufficient to provide the required volumes of coal concentrate. In general, the existing situation is not contributing to achieving the 0.7-0.75 ratio of being provided with coal-upgrading capacity, even if the lacking capacities of coal-preparation plants operating in the electric power sector were compensated for by the plants producing coking coal concentrate subject to relevant redirection of the existing logistic flows for produced coal.
doi_str_mv 10.15407/pge2015.02.023
first_indexed 2026-03-24T02:00:48Z
format Article
fulltext 23ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 2 (41) УДК 622.23 М.О. ПЕРОВ, В.М. МАКАРОВ Інститут загальної енергетики НАН України, вул. Антоновича, 172, м. Київ, 03680, Украна СТРУКТУРА ТА ПОТЕНЦІАЛ ВИРОБНИЦТВА ЕНЕРГЕТИЧНОГО ВУГІЛЛЯ В УКРАЇНІ Розроблено сценарії забезпечення теплової енергетики вугільною продукцією власного виробництва. Виконано розрахунки обсягів видобутку вугілля та відповідних обсягів збагачення на підприємствах вугільної промисловості. Визначено, що задоволення потреби у вугіллі енергетичного призначення можливе лише за умов звільнення части- ни захопленої території і відновлення структури шахтного фонду, в протилежному випадку необхідні для енергетики обсяги вугільної продукції повинні задовольнятися за рахунок імпортованого вугілля. Ключові слова: вугілля, видобуток, збагачення, сценарії розвитку, вугільна продукція. ПРОГНОЗУВАННЯ, СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ ТА ОПТИМІЗАЦІЯ СТРУКТУРНОГО РОЗВИТКУ ЕНЕРГЕТИКИ У зв’язку з падінням вуглевидобутку в Донецькій і Луганській областях через бойові дії і, як наслідок, скороченням запасів вугілля на складах теплових електростанцій, Україна змушена імпортувати енергетичні марки вугіл- ля. Наразі паливні бази зазнають змін, у зв’язку з чим очікується скорочення власного видобут- ку. Для забезпечення стабільної роботи вітчиз- няної енергосистеми Міненерговугілля повин- но залучати додаткові обсяги імпорту вугілля як альтернативу заміни вітчизняних марок антра- цитової групи вугілля. Зважаючи на це, актуальною є розробка сценаріїв забезпечення теплової енергетики вугільною продукцією власного виробництва. Нами запропоновано три варіанти забезпе- чення готовою продукцією ТЕС України: опти- містичний, базовий та песимістичний. Дані сценарії поширюються на шахтний фонд в цілому, враховуючи і ті шахти, які знаходяться на непідконтрольній українській владі терито- рії. Слід зазначити, що основні потужності ТЕС також розташовані на українській терито- рії (за винятком Вуглегірської ТЕС), тобто потреби для них у вугільній продукції скорочу- ватися не повинні. Особливу увагу необхідно приділити шах- там, які залишилися на контрольованій владою території. Для них доцільно враховувати варі- анти можливих рівнів видобутку вугілля, вихо- дячи з декількох рівнів коефіцієнтів машинно- го часу – від 0,28 до 0,6, причому рівень 0,45 приймається як нормативний. Даний норма- тивний коефіцієнт використання машинного часу (0,45) розглядається як технічно досяжний при певних варіантах технічного переоблад-© ПЕРОВ М.О., МАКАРОВ В.М., 2015 24 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 2 (41) нання шахт. Більш високі коефіцієнти при- ймаються за теоретично досяжні, за умови при- ведення «вузьких ділянок» шахт у відповідність до прогнозованої продуктивності видобувного обладнання, і відповідають світовому рівню. Попит на енергетичне вугілля на 90 % фор- мується за рахунок попиту з боку енергетичних компаній. До інших споживачів належать мета- лургійні підприємства (4 %), населення (3 %), а також інші сектори (3 %) – виробники цемен- ту, содові і цукрові заводи, гірничо-збагачу- вальні комбінати, залізнична галузь і деякі інші. Прогноз попиту на енергетичне вугілля з боку енергетиків визначається двома фактора- ми. По-перше, збільшиться потреба в електро- енергії і, як результат, виробництво електро- енергії вугільними електростанціями. По- друге, збільшиться ефективність станцій, що призведе до зниження значних витрат палива за рахунок модернізації діючих станцій і будів- ництва нових, більш енергоефективних. За оптимістичним сценарієм розвитку попиту на електроенергію ці фактори зумов- лять максимальне, в порівнянні з іншими сце- наріями, зростання попиту на енергетичне вугілля – з 34 млн т товарної вугільної продук- ції до 47 млн т на рік. Інші галузі збільшать спо- живання енергетичного вугілля з 4 млн т до 5 млн т на рік [1]. Таким чином, за умови реалізації оптимі- стичного сценарію розвитку попиту на елек- троенергію, сукупний попит на енергетичне вугілля до 2030 року становитиме приблизно 52 млн т товарної вугільної продукції з можли- вістю збільшення до 56 млн т на рік (відповідно 70 і 75 млн т рядового енергетичного вугілля). У свою чергу, за умови реалізації базового сценарію попиту на електроенергію, сукупний попит на енергетичне вугілля до 2030 року ста- новитиме 43 млн т готової продукції або 58 млн т рядового енергетичного вугілля. У разі реалізації песимістичного сценарію попиту на електроенергію, за якого попит на енергетичне вугілля буде мінімальним, він сумарно складатиме 36 млн т товарного вугілля або 48 млн т рядового. Зважаючи на те, що економічно обґрунтова- ні обсяги видобутку енергетичного вугілля на 2030 рік становитимуть 87 млн т, попит на нього в Україні за всіма сценаріями, за умови повернення шахт з неконтрольованих владою територій, може бути покритий за рахунок внутрішніх ресурсів. Швидкозмінна ситуація у вугільній галузі, що склалася на сьогодні, потребує оперативнішого реагування на зміни при проведенні розрахунків сценаріїв розвитку галузі. При цьому слід врахо- вувати як об’єктивні фактори – припинення діяльності шахт за форс-мажорних обставин, так і суб’єктивні – зміну вектора управління діяльністю галузі. Так, за даними джерел у Міненерговугілля, з діючих на даний час 35 дер- жавних шахт передбачалося закриття 32 нерен- табельних шахт. Замість того наразі заплановано виставити на продаж всі державні шахти. Слід зауважити, що в бюджеті на 2015 рік передбачено 1,8 млрд грн на вугільну проми- словість. При цьому в проекті держбюджету на 2015 рік була виключена стаття витрат на дота- ції на вугілля, тобто вугільна галузь залишаєть- ся без державної підтримки на часткове покриття витрат із собівартості готової товар- ної вугільної продукції. За даними Міненерговугілля, 60 % шахт Донбасу перебувають на території, непід- контрольній українській владі. Втрачені обсяги вугілля певних марок, на які налаштовані укра- їнські ТЕС. Доки конфлікт в Україні нерозв’яза- ний, підприємства на цих територіях знаходять- ся в соціально-економічній «сірій зоні». Наразі в Україні склався гострий дефіцит вугілля марок «П» та «А», які використовують- ся на ТЕС. Падіння видобутку вугілля марки «Г» не спостерігається. Вугілля даної групи видобувається на шахтах Дніпропетровської, Львівської, Волинської, а також частини Донецької і Луганської областей. На тимчасово непідконтрольних українсь- кій владі територіях знаходиться 51 % видобув- них потужностей, в т. ч. 54 % з видобутку енер- гетичного вугілля та 44 % коксівного вугілля. За інформацією департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької ОДА, 49 шахт залишились на території, що контролюється «ДНР». На території, підконтрольній українсь- кій владі, знаходиться 30 шахт: 20 – в держав- ній власності та 10 – в приватній. Ці 30 шахт видобувають близько 25 тис. т вугілля на добу для забезпечення потреб Вуглегірської і Калуської ТЕС, а також частково ТЕС компанії «ДТЭК». М.О. ПЕРОВ, В.М. МАКАРОВ 25 Структура та потенціал виробництва енергетичного вугілля в Україні ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 2 (41) Останніми роками в Україні діяло 56 зба- гачувальних фабрик, сумарна виробнича потужність яких становила 135 млн т на рік. У підпорядкуванні Міненерговугілля знаходить- ся 18 фабрик потужністю 38 млн т. З 37 фабрик, які збагачують енергетичне вугілля, тільки 13 знаходяться на підконтрольній українській владі території. В Україні переробці підлягає енергетичне вугілля таких марок: Д – довгополуменеве; ДГ – довгополуменеве газове; Г – газове; Ж – жирне; П – пісне; А – антрацит. При розрахунках обсягів видобутку вугілля та відповідних обсягів збагачення на підприєм- ствах вугільної промисловості доцільно розгля- нути декілька можливих варіантів розвитку подій в геополітичному сенсі. Зокрема, в опти- містичному сценарії випуску готової вугільної продукції розглянуто варіант постачання вугіл- ля шахтним фондом в цілому по державі. Прогнозні обсяги видобутку вугілля та готової вугільної продукції за марочною приналежні- стю за цим сценарієм наведено в табл. 1. Теоретичний коефіцієнт охоплення збагачен- ням видобутого вугілля приймається на рівні 100 % і відповідає загальносвітовому рівню вуглезбагачення (зокрема, США, Австралія, Канада та ін.). Теоретичні коефіцієнти виходу концентрату у 2020 р., 2025 р., 2030 р. станов- лять 0,6; 0,65; 0,67 відповідно. Таблиця 1 – Прогнозні обсяги видобутку та готової вугільної продукції на період до 2030 року (оптимістичний сценарій), тис. т Примітка. Курсивом виділено обсяги готової вугільної продукції. Результати розрахунків обсягів випуску вугільного концентрату для потреб енергетики на 2030 рік наведено в табл. 2, характеристики його якості – в табл. 3. При проведенні розра- хунків використані фактичні дані по якості вугільної продукції за 2011–2012 роки. У базовому сценарії враховані лише шахти та збагачувальні фабрики, розташовані на під- контрольній українській владі території. В даному випадку відбувається значне скорочен- ня як шахтного фонду, так і збагачувальних підприємств та відповідних обсягів вугільної продукції. Попередні прогнозовані обсяги видобутку вугілля за марками на період до 2030 року на контрольованих українською вла- дою територіях наведено в табл. 4. Значно скорочуються і обсяги готової вугіль- ної продукції. Перелік вуглезбагачувальних фаб- рик, розташованих на підконтрольній українсь- кій владі території, наведено в табл. 5. Охоплення переробкою та відповідні обсяги готової вугільної продукції представлено в табл. 6. 26 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 2 (41) М.О. ПЕРОВ, В.М. МАКАРОВ Таблиця 2 – Очікувані обсяги випуску вугільного концентрату для енергетики на 2030 рік (оптимістичний сценарій) 27ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 2 (41) Структура та потенціал виробництва енергетичного вугілля в Україні Таблиця 3 – Прогноз якості енергетичного вугільного концентрату на 2030 рік (оптимістичний сценарій), % Примітка. Курсивом позначені фабрики на підконтрольній українській владі території. 28 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 2 (41) М.О. ПЕРОВ, В.М. МАКАРОВ Таблиця 4 – Прогнозні обсяги видобутку та готової вугільної продукції на період до 2030 року (базовий сценарій), тис. т Примітка. Курсивом виділено обсяги готової вугільної продукції. Таблиця 5 – Очікувані обсяги випуску вугільного концентрату для енергетики на 2030 рік (базовий сценарій) 29ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 2 (41) Структура та потенціал виробництва енергетичного вугілля в Україні Як бачимо, коефіцієнт охоплення збагачен- ням для енергетичного вугілля в цілому колива- ється в межах 0,55–0,64. Для марок Д та П маємо надмірний запас потужностей, для марки Г приблизний рівень становить 0,7–0,97, а для марки ДГ коефіцієнт охоплення збагаченням досягає критичного рівня 0,23 у 2025 р. Інша картина спостерігається при збагаченні коксів- ного вугілля. Низький рівень коефіцієнта охоп- лення збагаченням (0,25–0,5) для вугілля марки Ж і запас потужностей із збагачення вугілля марок ДГ та Г (фабрики «Білоріченська» та «Октябрьська»), які були орієнтовані на випуск концентрату двох споживчих напрямів. Відсутність шахт з видобутку саме цих марок вугілля в перспективному періоді дає змогу завантажити обладнання наведених вище фаб- рик і тим самим здійснити перерозподіл вугіль- Таблиця 6 – Охоплення переробкою видобутого вугілля на підконтрольній українській владі території (базовий сценарій), тис. т Примітка. * – видобуток вугілля; ** – виробнича потужність збагачувальної фабрики. 30 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 2 (41) М.О. ПЕРОВ, В.М. МАКАРОВ ної продукції в бік енергетичного використан- ня. В цілому для досягнення рівня коефіцієнта охоплення збагаченням 0,95–1,0, повинна здій- снитися компенсація нестачі потужностей вуг- лезбагачувальних фабрик енергетичного при- значення потужностями фабрик з випуску кок- сівного концентрату. Характеристики якості вугільного концентрату наведено в табл. 7. Таблиця 7 – Прогноз якості енергетичного вугільного концентрату на 2030 рік (базовий сценарій), % За песимістичним сценарієм виробництва готової вугільної продукції, на нашу думку, слід було б закрити дев’ять шахт: «Димитрова», «Курахівська», «Україна», «Піонер», «Лісова», «Бужанська», «Привольнянська», «Новодру- жеська», «Алмазна» з фактичним видобутком від 14 до 280 тис. т на рік. Загальний видобу- ток даних підприємств за 2013 рік становив 1,18 млн т. З урахуванням відсутності коштів, що виділяються державою на технічну підт- римку шахт, подальший їх розвиток виглядає досить проблематичним, з великою імовір- ністю дані шахти будуть закриті ще до 2020 року. Охоплення переробкою видобутого вугілля на підконтрольній українській владі території з урахуванням скорочення шахтного фонду наведено в табл. 8. ВИСНОВКИ Задоволення потреби у вугіллі енергетично- го призначення, при розгляді сценаріїв розвит- ку вугільної промисловості, можливе лише за умов звільнення частини захопленої території і відновлення попередньої структури шахтного фонду, в протилежному випадку необхідні для енергетики обсяги вугільної продукції повинні задовольнятися за рахунок імпортованого вугілля. Кількісний фонд збагачувальних фабрик, розташований на підконтрольній Україні тери- торії, спроможний забезпечити потрібні обсяги вугільного концентрату. В цілому існуюча ситуація не сприяє досягненню рівня коефіці- єнта охоплення збагаченням 0,7–0,75 навіть при здійсненні компенсації нестачі потужно- 31ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 2 (41) Структура та потенціал виробництва енергетичного вугілля в Україні Таблиця 8 – Охоплення переробкою видобутого вугілля на підконтрольній українській владі території з урахуванням скорочення шахтного фонду (песимістичний сценарій), тис. т стей вуглезбагачувальних фабрик енергетично- го призначення потужностями фабрик з випус- ку коксівного концентрату з відповідним пере- направленням існуючих логістичних потоків вихідного вугілля. Орієнтовні обсяги імпортованого енерге- тичного вугілля на 2030 рік за песимістичним сценарієм розвитку вугільної промисловості становлять близько 14 млн т, за базовим – понад 18 млн т, за оптимістичним – пропозиція перевищуватиме попит на 11–16 млн т. 1. Стратегия развития угольной промыш- ленности на период до 2030 года [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.investukr.com.ua/get-news/1514/. Надійшла до редколегії 07.08.2015
id systemreorg-article-57
institution System Research in Energy
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-07-19T01:03:06Z
publishDate 2015
publisher General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv systemreorg/b5/25fcfdbd05ee7577197312e5a75866b5.pdf
spelling systemreorg-article-572026-07-18T12:57:30Z Ukraine's power station coal production pattern and potential Структура та потенціал виробництва енергетичного вугілля в Україні Perov M.O. Makarov V.M. coal, production, coal preparation, development scenarios, coal products. вугілля, видобуток, збагачення, сценарії розвитку, вугільна продукція. It is established that Ukraine has to import power station coal due to the decline in coal output in Donetsk and Luhansk oblasts caused by combat operations and the resulting decrease in coal reserves at its thermal power plants. Currently, fuel bases are undergoing changes, and, as a result, domestic production is expected to decline. The Ministry of Coal has to import more coal as an alternative to the locally produced anthracite coal to ensure the stable operation of the Ukrainian electric power system.   Against this background, some scenarios have been developed to provide the thermal energy sector with domestically produced coal. In particular, three scenarios - optimistic, base-case and pessimistic - have been proposed for the mining facilities and coal-preparation plants to supply the Ukrainian TPPs with finished coal products.It has been established that the production potential of the coal-preparation plants located in the area controlled by Ukraine would be sufficient to provide the required volumes of coal concentrate. In general, the existing situation is not contributing to achieving the 0.7-0.75 ratio of being provided with coal-upgrading capacity, even if the lacking capacities of coal-preparation plants operating in the electric power sector were compensated for by the plants producing coking coal concentrate subject to relevant redirection of the existing logistic flows for produced coal. Встановлено, що у зв'язку з падінням вуглевидобутку в Донецькій і Луганській областях через бойові дії і, як наслідок, скороченням запасів вугілля на складах теплових електростанцій, Україна змушена імпортувати енергетичні марки вугілля. Наразі паливні бази зазнають змін, у зв'язку з чим очікується скорочення власного видобутку. Для забезпечення стабільної роботи вітчизняної енергосистеми Міненерговугілля повинно залучати додаткові обсяги імпорту вугілля як альтернативу вітчизняних марок антрацитової групи вугілля.Зважаючи на ці обставини розроблено сценарії забезпечення теплової енергетики вугільною продукцією власного виробництва. Запропоновано три варіанти забезпечення шахтним фондом та вуглезбагачувальними фабриками готовою вугільною продукцією ТЕС України: оптимістичний, базовий та песимістичний.Встановлено, що виробничий потенціал збагачувальних фабрик, розташованих на підконтрольній Україні території, спроможний забезпечити потрібні обсяги вугільного концентрату. В цілому існуюча ситуація не сприяє досягненню рівня коефіцієнта охоплення збагаченням 0,7-0,75 навіть при здійсненні компенсації нестачі потужностей вуглезбагачувальних фабрик енергетичного призначення потужностями фабрик з випуску коксівного концентрату з відповідним перенаправленням існуючих логістичних потоків вихідного вугілля. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2015-08-26 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/57 10.15407/pge2015.02.023 System Research in Energy; No. 2 (41) (2015): The problems of general energy; 23-31 Системні дослідження в енергетиці; № 2 (41) (2015): Проблеми загальної енергетики; 23-31 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/57/45 Copyright (c) 2015 Perov M.O., Makarov V.M. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0
spellingShingle coal
production
coal preparation
development scenarios
coal products.
Perov M.O.
Makarov V.M.
Ukraine's power station coal production pattern and potential
title Ukraine's power station coal production pattern and potential
title_alt Структура та потенціал виробництва енергетичного вугілля в Україні
title_full Ukraine's power station coal production pattern and potential
title_fullStr Ukraine's power station coal production pattern and potential
title_full_unstemmed Ukraine's power station coal production pattern and potential
title_short Ukraine's power station coal production pattern and potential
title_sort ukraine's power station coal production pattern and potential
topic coal
production
coal preparation
development scenarios
coal products.
topic_facet coal
production
coal preparation
development scenarios
coal products.
вугілля
видобуток
збагачення
сценарії розвитку
вугільна продукція.
url https://systemre.org/index.php/journal/article/view/57
work_keys_str_mv AT perovmo ukrainespowerstationcoalproductionpatternandpotential
AT makarovvm ukrainespowerstationcoalproductionpatternandpotential
AT perovmo strukturatapotencíalvirobnictvaenergetičnogovugíllâvukraíní
AT makarovvm strukturatapotencíalvirobnictvaenergetičnogovugíllâvukraíní