Prospects of gas production industry in Ukraine
Nowadays the gas industry is one of the major components of the fuel and energy sector in Ukraine, and key issue of energy security is to increase domestic production of natural gas.The article analyzed the resource potential of gas production industry of Ukraine, where the current state and the mai...
Збережено в:
| Дата: | 2015 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
2015
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://systemre.org/index.php/journal/article/view/64 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | System Research in Energy |
| Завантажити файл: | |
Репозитарії
System Research in Energy| _version_ | 1871103124141244416 |
|---|---|
| author | Leshchenko I.Ch. Stohniy O.V. |
| author_facet | Leshchenko I.Ch. Stohniy O.V. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "Leshchenko I.Ch.",
"institution": null
},
{
"author": "Stohniy O.V.",
"institution": null
}
] |
| author_sort | Leshchenko I.Ch. |
| baseUrl_str | https://systemre.org/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-18T12:57:31Z |
| description | Nowadays the gas industry is one of the major components of the fuel and energy sector in Ukraine, and key issue of energy security is to increase domestic production of natural gas.The article analyzed the resource potential of gas production industry of Ukraine, where the current state and the main problems of development and operation were reviewed. It shows that in recent years the cause of decline in production of natural gas is not due to depletion of mineral resources but associated with geological exploration process imbalance, and one of the main causes of it was the reduction of investment in the sector.The results of predicted cost of gas production in Ukraine (average in the life cycle of conventional gas field), which is made using mathematical software and data program tools developed at the Institute of Energy of National Academy of Sciences of Ukraine.The forecast of natural gas production in Ukraine for the period until 2040 was developed. The evaluation of investments to gas production industry required to achieve the predicted production indicators was made. The main technological, economic and organizational measures to increase natural gas production in Ukraine were defined. |
| doi_str_mv | 10.15407/pge2015.03.005 |
| first_indexed | 2026-03-24T02:00:50Z |
| format | Article |
| fulltext |
5ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 3 (42)
ПРОГНОЗУВАННЯ, СИСТЕМНИЙ АНАЛІЗ ТА ОПТИМІЗАЦІЯ
СТРУКТУРНОГО РОЗВИТКУ ЕНЕРГЕТИКИ
На сьогодні газова галузь є однією з найваж-
ливіших складових паливно-енергетичного
комплексу України. І хоча останніми роками
частка природного газу в структурі кінцевого
споживання первинної енергії скорочується (за
даними Державної служби статистики України
у 2012 році вона становила 36,4%, у 2013 –
35,8%), та все ж вона залишається найбільшою.
Тому незважаючи на скорочення на 16% спо-
живання газу в Україні у 2014 році – до
42,6 млрд м3 у порівнянні з 50,4 млрд м3 у
2013 році, нарощування власного видобутку
природного газу є ключовим питанням енерге-
тичної безпеки держави.
Водночас, газовидобувний сектор нашої
країни залежить від стану світових газових рин-
ків, яким зумовлюються ціни на цей енергоре-
сурс, наявність і доступність на ринку сучасних
технологій видобутку традиційного та нетради-
ційних газів тощо. Необхідно також брати до
уваги специфіку газової галузі, яка полягає в
тому, що технологічний цикл від видобутку до
реалізації готової продукції не є самодостатнім.
Розвідка і видобуток природного газу потре-
бують вкладення значних коштів, які можна
компенсувати лише при реалізації продукції.
Таким чином, лише економічно збалансований
замкнений технологічний цикл від пошуку й
розвідки родовищ до збуту газу дає можливість
галузі розвиватися.
Україна володіє достатньою ресурсною
базою для покриття власних потреб у природ-
ному газі. На її території відкрито понад 120
газових родовищ – у Східному регіоні
(Дніпровсько-Донецька западина і північно-
західна частина Донбасу), Західному (Волино-
Подільська плита, Прикарпаття, Карпати і
Закарпаття) та Південному (Причорномор’я,
Крим і шельф Чорного та Азовського морів). За
даними НАК «Нафтогаз України» розвідані
запаси природного газу в країні становлять
1 094 млрд м3, прогнозні ресурси – 4 292 млрд м3.
В акваторії Чорного та Азовського морів у
межах виключної морської економічної зони
України розвідані запаси оцінюються у
48 млрд м3, прогнозні ресурси – 1 751 млрд м3.
УДК 622.324:338.5 І.Ч. ЛЕЩЕНКО, канд. техн. наук, ст. наук. співр.,
О.В. СТОГНІЙ, канд. техн. наук,
Інститут загальної енергетики НАН України, вул. Антоновича, 172,
м. Київ, 03680, Україна
ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ГАЗОВИДОБУВНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ
Виконано аналіз ресурсної бази газовидобувної промисловості, оцінено поточний
стан і визначено основні проблеми її розвитку та функціонування. Сформульовано
основні технологічні, економічні та організаційні заходи для нарощування видобутку
природного газу в Україні. Розроблено прогноз видобування природного газу в
Україні на перспективу до 2040 року. Оцінено обсяг інвестицій у газовидобувну
галузь, необхідних для досягнення прогнозних показників видобутку.
К л ю ч о в і с л о в а: газовидобувна галузь, поточний стан, прогнозування, обсяг
видобутку, собівартість видобутку.
© І.Ч. ЛЕЩЕНКО, О.В. СТОГНІЙ, 2015
6 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 3 (42)
І.Ч. ЛЕЩЕНКО, О.В. СТОГНІЙ
Майже половина нерозвіданих ресурсів вугле-
воднів пов’язана з Дніпровсько-Донецьким
басейном, де, за оцінками вчених [1], має бути
відкрито принаймні ще 5 великих, 20 середніх і
понад 500 малих родовищ.
Обсяги видобутку природного газу в Україні
за часи незалежності були нестабільними. До
1993 року мало місце стійке падіння видобутку,
у 1994–2000 роках внаслідок проведеного ком-
плексу заходів з підвищення ефективності
використання виробничої та ресурсної бази,
застосування методів інтенсифікації роботи
свердловин на старих родовищах річний видо-
буток було стабілізовано на рівні 18,0–
18,2 млрд м3. У період 2001–2009 років видобу-
ток зростав (за виключенням 2007 року), у
2010–2011 роках мало місце його скорочення, а
у 2012–2013 роках – знову незначне збільшен-
ня. За даними НАК «Нафтогаз України» у
2014 році власний видобуток (з урахуванням
видобутку ПАТ «Чорноморнафтогаз» за І квар-
тал 2014 року) дорівнював 20,5 млрд м3. Хоча на
сьогодні на підприємства НАК «Нафтогаз
України» припадає близько 90% видобутку газу
та 96% обсягів робіт з пошуково-розвідуваль-
ного буріння, які забезпечують 99% приростів
розвіданих запасів вуглеводнів, але останніми
роками поступово зростала частка приватних
компаній у видобутку газу в Україні. Так, у
2014 році вони забезпечили близько 16% видо-
бутку (3,3 млрд м3), тоді як 10 років тому їх
частка не перевищувала 3%.
Нестабільність обсягів видобутку газу в
нашій країні пов’язана з тим, що викривлені
тарифи на газ власного видобутку, які не покри-
вають витрат на його виробництво, не дають
можливості видобувним компаніям інвестувати
кошти у розвиток галузі, що призвело до скоро-
чення обсягів геологорозвідувального буріння з
212 тис. м у 2004 році до 97 у 2014 році, експлуа-
таційного – з 254 тис. м у 2006 році до 113 у
2014 році (за даними НАК «Нафтогаз
України»). Як наслідок, протягом останніх 10
років щорічний приріст запасів газу в Україні
ледве покриває його видобуток, а коефіцієнт
заміщення видобутих обсягів газу новими запа-
сами в останні 20 років нижче 100% [2].
Варто зауважити, що через окупацію Криму
Україна втратила майже 2 млрд м3 газу щорічно
(10% видобутку) та контроль над активами дер-
жавної компанії «Чорноморнафтогаз» і над
чорноморським шельфом, де працювали дві
сучасні плавучі установки, придбані НАК
«Нафтогаз» у 2010–2011 роках. Певна частина
видобувних потужностей знаходиться на оку-
пованій території Донбасу, де втрати видобутку
оцінюються близько 50 млн м3 газу.
Суттєвий вплив на обсяги власного видобут-
ку газу можуть мати зміни у податковому зако-
нодавстві на 2014–2015 роки щодо розмірів
ставок рентної плати за користування надрами
для видобутку природного газу. Поточний мак-
симум рентної ставки в Україні (70%) наближає
її до таких потужних нафто- і газовидобувних
країн, як Казахстан і Норвегія, де рентна ставка
становить 70% та 78% відповідно. При цьому у
багатьох країнах податки стягуються з прибут-
ку, а не доходу, як це робиться в Україні.
Оскільки видобуток газу за умови виконання
договорів про спільну діяльність також обкла-
дається ставкою у 70% від вартості товарної
продукції підприємства, існує реальна загроза
відпливу іноземних інвестицій з цього сектору.
Хоча на сьогодні Україна потребує залучення
іноземних інвесторів та технологій для нарощу-
вання видобутку газу.
Політика щодо надмірного оподаткування
діяльності з видобутку природного газу може
привести до того, що власний видобуток в
Україні буде падати, особливо у недержавних
компаній, а споживачі нашої країни, купуючи
імпортний газ, будуть інвестувати у розвиток
газовидобування в інших країнах. Зокрема, за
січень-липень 2015 року згідно з даними
Держстату видобуток газу скоротився на 2,3%
порівняно з аналогічним періодом минулого
року. За деякими оцінками скорочення видо-
бутку приватними компаніями у поточному
році може становити близько 1 млрд м3, оскіль-
ки через високу ставку рентної плати вже цього
року ці компанії почали скорочувати капітальні
видатки на модернізацію виробничих потужно-
стей та операційні витрати.
Українські запаси природного газу мають
ряд особливостей, які суттєво впливають на
умови видобутку, а, отже, і на його собівартість.
Абсолютна більшість родовищ експлуатується
40–60 років, що зумовлює високий ступінь
виробленості початкових запасів, який за різ-
ними оцінками становить 60–75%, видобуток
газу ведеться в умовах постійного падіння пла-
стового тиску. Запаси газу розпорошені по
7ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 3 (42)
Перспективи розвитку газовидобувної промисловості України
багатьох дрібних (1–5 млрд м3) та дуже дрібних
(до 1 млрд м3) родовищах. Має місце велика
глибина залягання перспективних родовищ
газу, середня глибина буріння для видобутку
газу становить близько 3500 м, а максимальна
вже перевищує 6000 м. Понад 15% розвіданих
запасів відноситься до важковидобувних, для
вилучення яких необхідне впровадження
новітніх технологій. Використання застарілих
технологій інтенсифікації видобутку газу при-
зводить до того, що кінцевий середньозваже-
ний коефіцієнт вилучення початкових запасів
газових родовищ не перевищує 0,85, а за деяки-
ми оцінками є навіть нижчим. На балансі НАК
«Нафтогаз України» нараховується близько
2,3 тис. газових свердловин, які не використо-
вуються, хоча практично не існує проблем тех-
нічного та технологічного характеру для вве-
дення їх в експлуатацію [3].
Суттєві додаткові перешкоди нарощуванню
видобутку газу в Україні створює недоскона-
лість законодавства, яке регулює відносини в
сфері надрокористування, та земельного зако-
нодавства у частині отримання документів на
право користування земельними ділянками,
відсутність диференційованого підходу до фор-
мування ставки плати за користування надра-
ми, який не враховує ступінь виробленості
родовищ.
При вирішенні задачі прогнозування довго-
строкового розвитку газової промисловості
країни важливим є правильно оцінена собівар-
тості видобування газу. Останніми роками при
визначенні вартісних показників об’єктів газо-
вої галузі використовується поняття «життєвий
цикл» – період, протягом якого здійснюється їх
проектування, будівництво, експлуатація,
реконструкція, капітальний ремонт, консерва-
ція (розконсервація), ліквідація. Оскільки собі-
вартість послуг технологічного об’єкта суттєво
залежить від умов роботи, часу введення в екс-
плуатацію, цін на матеріальні та трудові ресур-
си, для усунення цього недоліку використову-
ється середньозважена собівартість послуг тех-
нологічного об’єкта саме за життєвий цикл.
Для її визначення використано модель життє-
вого циклу родовища газу, розроблену в
Інституті загальної енергетики НАН України,
яку докладно описано в [4].
У зв’язку з розвитком у світі технологій
видобутку нетрадиційних газів та виявленням
їх покладів на території України, з 2011 року до
переліку корисних копалин загальнодержавно-
го значення віднесено газ сланцевих товщ та
газ центрально-басейнового типу щільних
колекторів. Отже, при аналізі стану й перспек-
тив розвитку газовидобувної галузі необхідно
враховувати той факт, що крім видобутку тра-
диційного природного газу в країні найближ-
чим часом може проводитись розвідка та видо-
буток і нетрадиційних газів – сланцевих товщ,
центрально-басейнового типу, а також газу з
покладів у межах континентального шельфу та
морської економічної зони України, які мають
свої технологічні, економічні та екологічні
особливості. Отже, для задачі прогнозування
розвитку газової галузі доцільно розглядати як
окремі технології:
– видобуток традиційного газу на родови-
щах, які вже експлуатуються і, що типово для
України, знаходяться у режимі спадаючого
видобутку. Це зумовлює необхідність додатко-
вих витрат на впровадження технологій інтен-
сифікації видобутку газу;
– видобуток традиційного газу на нових
родовищах, які тільки планується вводити в
експлуатацію;
– видобуток сланцевого газу;
– видобуток газу щільних колекторів;
– видобуток газу на мілководному шельфі;
– видобуток газу на глибоководному шель-
фі.
Оскільки докладна інформація про кожне
родовище в Україні відсутня, у відкритій пресі
немає даних стосовно конкретних технологій
видобутку, що застосовуються на кожному
родовищі, то для визначення техніко-еконо-
мічних показників видобутку газу доцільно
застосувати укрупнений підхід. При визначен-
ні собівартості видобування газу в якості техно-
логічної одиниці розглядається середньостати-
стичне родовище з видобутку газу певного
типу. Наведений розподіл родовищ за умовни-
ми групами зумовлений тим, що для кожної
групи характерна своя потреба в обсягах інве-
стиційних, трудових та матеріальних ресурсів.
Але умовно приймається, що у середині групи
ці витрати будуть однакові.
Характерними рисами українських родовищ
традиційного газу є буріння в основному верти-
кальних видобувних свердловин, будівництво
наземної інфраструктури, як правило, в одному
8 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 3 (42)
І.Ч. ЛЕЩЕНКО, О.В. СТОГНІЙ
місці, необхідність підтримки рівнів видобутку
на пізніх стадіях розробки родовища (інтенси-
фікація свердловин, підтримання пластового
тиску) [5]. Це зумовлює економічні характери-
стики середньостатистичного родовища тради-
ційного газу в умовах України, які наведено у
табл. 1.
Для родовищ глибоководного шельфу (гли-
бина більше 2000 м) характерна висока вар-
тість розвідки, значні капіталовкладення у
видобуток та інфраструктуру. Також існує
висока невизначеність відносно успішності
подібних проектів. За оцінками компанії
Baker Tilly International, виконаними у
2012 році [2], собівартість видобутку на глибо-
ководному шельфі перебуває в діапазоні 600–
1000 грн/тис. м3 (у цінах 2012 року).
Прогнозний обсяг на 2030 рік було оцінено в
7–9 млрд м3 на рік. Інвестиції у проведення
всіх робіт для підготовки й початку промисло-
вого видобутку в зазначених обсягах оцінено
на рівні 80–90 млрд грн.
За оцінками [2] (у цінах 2012 року) ресурси
газу щільних колекторів в Україні дорівнюють
2–8 трлн м3, а прогнозна собівартість його ви-
добутку може становити 1500–2200 грн/тис. м3.
Потенціал видобутку газу з родовищ цього типу
в 2030 році може становити 7–9 млрд м3, для
чого знадобляться інвестиції у розмірі 55–
65 млрд грн. Прогнозна собівартість видобутку
сланцевого газу в Україні, ймовірно, буде в діа-
пазоні 2100–2800 грн/тис. м3, потенціал його
видобутку до 2030 року оцінено на рівні 6–
11 млрд м3, для реалізації якого необхідні інве-
стиції в розмірі 35–45 млрд грн.
Водночас, згідно з висновками IHS CERA
[6], до 2035 року Україна зможе видобувати
близько 60 млрд м3 газу на рік, на що необхідні
інвестиції у розмірі приблизно 10 млрд дол.
США на рік протягом 2012–2035 років (без ура-
хування інвестицій у пов’язану з видобутком
інфраструктуру). За оцінками фахівців IHS
CERA капітальні витрати тільки у видобуток
сланцевого газу і метану вугільних пластів
можуть досягти рівня 2–3,5 млрд дол. США на
рік.
У табл. 2 наведено прогнозні значення пито-
мих інвестицій у видобуток традиційного і
нетрадиційного газу в Україні, сформовану на
основі результатів досліджень [2, 6], експерт-
них оцінок вітчизняних фахівців галузі.
З використанням математичних та програм-
но-інформаційних засобів, розроблених в
Інституті загальної енергетики НАН України,
було виконано оцінку прогнозної собівартості
видобутку газу в Україні (середньої за життєвий
цикл умовного родовища). При виконанні роз-
рахунків було зроблено припущення, що до
2020 року в Україні почне діяти ринок природ-
ного газу, і держава відмовиться від регулюван-
ня ціни на газ для промисловості та населення.
За таких умов рентна плата за користування
надрами для видобування природного газу буде
обчислюватись від вартості газу, проданого за
ринковими цінами, а видобувне підприємство
при визначенні ціни продажу газу на ринку має
Таблиця 1 – Економічні умови розробки українських родовищ (у цінах 2012 року) [5]
9ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 3 (42)
Перспективи розвитку газовидобувної промисловості України
врахувати необхідність здійснення цього плате-
жу. Оскільки для визначення вартості продано-
го газу враховувалось ринкове ціноутворення,
то для газу, що видобувається з глибин до
5000 м, було застосовано нижчу ставку – 55%.
Для газу щільних колекторів та сланцевого газу
було застосовано ставку рентної плати – 28%,
оскільки глибина їх залягання, як правило,
більше 5000 м. Результати виконаних розрахун-
ків для газу, що видобувається з родовищ різ-
ного типу, наведено у табл. 3.
Розраховані прогнозні значення собіварто-
сті послуг з видобутку газу для типових родо-
вищ близькі до експертних оцінок фахівців
галузі.
Системний аналіз стану ресурсної бази та
особливостей родовищ традиційного і нетради-
ційного газу в Україні, результатів наукових
досліджень у галузі геологічної науки щодо
здатності родовищ вуглеводнів до постійного
розвитку, внаслідок чого має місце явище зро-
стання запасів вуглеводневих покладів на стадії
високого ступеня виробленості родовища,
поточного стану газовидобувної галузі, тенден-
цій її функціонування та розвитку за останні 20
років, економічної та політичної ситуації в
Україні та світового досвіду видобування тра-
диційного та нетрадиційних газів, порівняно з
регіонами, які мають родовища зі схожими
характеристиками, дозволив сформувати про-
гноз видобутку природного газу в Україні на
перспективу до 2040 року. Під час формування
прогнозу було враховано результати наукових
досліджень [2, 6], оцінок експертів галузі, вико-
ристано матеріали фахівців НАК «Нафтогаз
України».
Прогноз побудовано за такими припущен-
нями. Після 2017 року в країні починає працю-
вати повноцінний ринок природного газу, дер-
жава перестає регулювати ціни на природний
газ, субсидуючи малозабезпечені верстви насе-
лення, впроваджено ефективну податкову та
інвестиційну політику в галузі. Фінансові над-
ходження від продажу видобутого газу підпри-
Таблиця 2 – Необхідний обсяг питомих інвестицій у видобуток газу в Україні
Таблиця 3 – Результати розрахунку середньозваженої собівартості та ціни видобутку
традиційного та нетрадиційного газу, дол. США/ тис. м3
10 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 3 (42)
І.Ч. ЛЕЩЕНКО, О.В. СТОГНІЙ
Таблиця 4 – Прогноз видобування природного газу в Україні, млрд м3
ємства інвестують у геологорозвідувальне та
експлуатаційне буріння, облаштування нових
родовищ, інтенсифікацію видобутку.
Виходячи з особливостей запасів традицій-
ного природного газу, прогнозується, що на
перспективу до 2040 року буде проводитись
розробка родовищ традиційного газу, у тому
числі, за умови економічної доцільності, мало-
дебітних та дрібних і дуже дрібних. Збільшення
видобутку буде досягнуто за рахунок застосову-
вання сучасних технологій розвідки, буріння
свердловин (у тому числі з горизонтальними
стовбурами та багатостовбурних, буріння на
великих глибинах) та інтенсифікації видобут-
ку, будівництва нових дотискних компресор-
них станцій, заміни у сайклінг-процесі природ-
ного газу на азот, впровадження капітальних
ремонтів свердловин, оптимізації видобутку
методами попередження та усунення усклад-
нень експлуатації свердловин тощо.
Останніми роками науково доведено і прак-
тично підтверджено, що родовища нафти і газу
є системами, що постійно розвиваються, отже,
має місце явище зростання запасів вуглеводне-
вих покладів на стадії високого ступеня вироб-
леності. За попередніми оцінками щорічний
приріст запасів від цього може становити від 3
до 5 млрд м3 [3].
Прогнозується продовження освоєння
шельфу Чорного та Азовського морів. Але за
тимчасової окупації території Кримського
півострова іноземні компанії не будуть брати
участь у видобутку газу на чорноморському
шельфі. Оскільки за оцінками фахівців для гли-
бин до 5 тис. метрів одна розвідувальна сверд-
ловина може коштувати від 5 до 50 млн дол.
США, а морські родовища, як правило, почи-
нають окупатись через 7–15 років, у найближ-
чій перспективі не можна розраховувати на
значне збільшення видобутку газу з родовищ
глибоководного шельфу.
З нетрадиційного газу для України найбільш
перспективним є газ центрально-басейнового
типу щільних колекторів, який схожий з тради-
ційним газом за методиками геологічної роз-
відки і стосовно якого виконані регіональні
дослідження його поширення. Але зважаючи
на те, що основні поклади цього типу знахо-
дяться у Дніпровсько-Донецькій западині
частково на територіях, близько до яких на
даний час проходять боєві дії, активна розвідка
може розпочатися не раніше 2020 року, а про
промисловий видобуток можна говорити після
2025 року.
Передбачається, що до 2040 року промисло-
вий видобуток сланцевого газу в Україні не
розпочнеться, зважаючи на те, що пошуки та
розвідка його промислових покладів займуть до
10 років, а освоєння – ще 7–10 років. Крім
того, потребує докладного вивчення доціль-
ність видобування сланцевого газу в Україні, з
огляду на необхідність відведення значних
площ землі в густонаселених районах, потребу
у великій кількості води, високу очікувану собі-
вартість цього типу газу.
У табл. 4 наведено сформований прогноз
видобування газу (за виключенням шахтного
метану) в Україні на перспективу до 2040 року.
За умови створення повноцінного ринку
газу інвестиції у видобуток традиційного газу
можуть здійснювати самі газовидобувні компа-
нії.
Для збільшення власного видобутку газу в
Україні необхідно обов’язкове виконання
низки заходів. Зокрема, одним з першочерго-
вих заходів є проведення інвентаризації та
повторної паспортизації експлуатаційного
фонду свердловин та родовищ, надання цієї
11ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 3 (42)
Перспективи розвитку газовидобувної промисловості України
інформації у вільний доступ. Необхідно вико-
нати дослідження родовищ, які давно виведені
з експлуатації, з метою визначення приростів
запасів та доцільності подальшого повторного
видобування в них газу.
Важливим заходом є заміна неринкової фік-
сованої ціни закупівлі газу, що видобувається
підприємствами НАК «Нафтогаз України»,
економічно виправданими цінами. Без вико-
нання цього заходу дочірні компанії НАК
«Нафтогаз України» не зможуть суттєво збіль-
шити видобуток газу. Але перехід до ринкової
ціни на газ має відбуватися за умови гарантова-
ного державою захисту соціально вразливих
споживачів.
Необхідно виконати оптимізацію податко-
вого навантаження на газовидобувні підприєм-
ства. Ставки рентних платежів повинні
визначатися об’єктивним чином на базі роз-
робленої методики з використанням міжнарод-
ного досвіду.
Передбачається, що видобуток природного
газу традиційних родовищ на суходолі та на
мілководному шельфі здійснюватимуть пере-
важно вітчизняні компанії. До робіт з геолого-
розвідки та видобутку природного газу на вели-
ких глибинах та в глибоководній частині шель-
фу Чорного моря необхідно залучати іноземні
інвестиції та технології міжнародних компаній,
оскільки в Україні немає власного обладнання
і фахівців з відповідною підготовкою. При
цьому потрібно максимально можливо викори-
стовувати матеріали і обладнання, які вироб-
ляються в Україні, залучати до роботи укра-
їнських фахівців.
Для успішного залучення іноземних компа-
ній та інвестицій необхідно забезпечити ста-
більні умови ведення бізнесу в газовій галузі,
зокрема, розробити прозору та передбачувану
нормативно-правову базу для розвідки й видо-
бування газу, умови ліцензування, оподатку-
вання та регуляторні вимоги. Водночас,
необхідно розробити процедури для захисту
інтересів держави при залученні до розвідки та
видобування газу іноземних компаній.
При розробці газу щільних колекторів та
укладанні угод про розподіл продукції необхід-
но враховувати, що, за оцінками українських
геологів, крім метану з цього типу родовищ
Донецько-Дніпровської западини будуть
вилучатись зріджені вуглеводневі гази та інші
цінні попутні компоненти, які можуть утворю-
ватись в умовах пластів – різноманітні високо-
молекулярні з’єднання, рідкоземельні елемен-
ти тощо, які мають значно вищу ринкову вар-
тість, ніж природний газ. Саме різниця в ціні на
сухий газ і газові рідини дає додаткові прибутки
американським компаніям, які видобувають
сланцевий газ, і дозволяє їм ефективно працю-
вати в умовах, коли собівартість видобутого
сланцевого газу перевищує середню ціну на
газовому ринку США. При плануванні видо-
бутку газу щільних колекторів необхідно перед-
бачити будівництво газопереробних або хіміч-
них заводів у місцях видобутку.
Для забезпечення нарощування видобутку
природного газу в Україні також необхідно
оновлення матеріально-технічної бази
навчальних закладів, які забезпечують підго-
товку кваліфікованих інженерно-технічних та
робітничих кадрів, та установ, які готують нау-
кові кадри, виконують наукові та науково-тех-
нічні роботи, пов’язані з діяльністю газовидо-
бувної галузі.
ВИСНОВКИ
1. Виконаний аналіз ресурсної бази України
показав, що спад у видобуванні природного
газу останніми роками зумовлений не висна-
женням надр, а розбалансуванням геологороз-
відувального процесу, який повинен мати чітку
послідовність для забезпечення сталого приро-
сту запасів і відтворення ресурсної бази вугле-
воднів. Однією з головних причин цього розба-
лансування стало зменшення капіталовкладень
у газовидобувну галузь.
2. Визначено основні заходи для нарощуван-
ня видобутку природного газу в Україні, зокре-
ма, проведення інвентаризації та повторної
паспортизації експлуатаційного фонду сверд-
ловин та родовищ, нарощування обсягів пошу-
кового, геологорозвідувального та експлуата-
ційного буріння, впровадження сучасних тех-
нологій інтенсифікації та оптимізації видобут-
ку, забезпечення стабільних умов ведення біз-
несу в галузі, розроблення процедур для захи-
сту інтересів держави при залученні до розвідки
та видобування газу іноземних компаній.
3. Розроблено прогноз видобування тради-
ційного і нетрадиційного газу в Україні, згідно
з яким до 2040 року власний видобуток зросте
12 ISSN 1562-8965. Проблеми загальної енергетики, 2015, вип. 3 (42)
І.Ч. ЛЕЩЕНКО, О.В. СТОГНІЙ
до 41,1 млрд м3. Для досягнення прогнозних
показників обсяг інвестицій у розвідку та видо-
буток газу має становити 20 млрд дол. США. За
умови створення повноцінного ринку газу
інвестиції у видобуток традиційного газу
можуть здійснювати газовидобувні компанії,
але без виконання цієї умови дочірні компанії
НАК «Нафтогаз України» не зможуть суттєво
збільшити видобуток газу.
1. Витвицький Я.С. Економічні проблеми
використання ресурсного потенціалу
нафтовидобування в Україні /
Я.С. Витвицький, І.М. Іванченко //
Економіка природокористування і охорони
довкілля. – 2012. – С. 21–29.
2. Газовидобування в Україні // Baker Tilly
International. – 2012. – 11 с.
3. Вдовиченко А.І. Оптимальні шляхи збіль-
шення видобутку газу в Україні /
А.І. Вдовиченко // Сайт Нефтегазового
Консалтингового Центра ООО «Ньюфолк».
– Режим доступу: newfolk.com.ua/ru/stati-
nashih-ekspertov/optimaln-shlyahi-zb-lshen-
nya-vidobutku-gazu-v-ukra-n-a-vdovichenko-
sp-lka-burovik-v-ukra-ni.
4. Лещенко І.Ч. Оцінка вартісних показни-
ків технологічних об’єктів газової галузі за
невизначеності умов їх функціонування /
І.Ч. Лещенко // Проблеми загальної енерге-
тики. – 2013. – Вип. 4 (35). – С. 24–32.
5. Загороднюк П. Природний газ в Україні.
Традиційні джерела / П. Загороднюк // Сайт
Ukrаїнська energетика. – Режим доступу:
h t t p : / / u a - e n e r g y . o r g / u p l o a d / f i l e s /
Pavlo_Zagorodniuk_Presentation_Ua.pdf.
6. Special report Natural Gas and Ukraine’s
Energy Future / IHS CERA, Ministry of Energy
and Coal Industry of Ukraine. – Режим досту-
пу: http://s05.static-shell.com/content/dam/
shell-new/local/country/zaf/downloads/pdf/
research-reports/Ukraine-Policy-Dialogue-
report.pdf.
Надійшла до редколегії 03.09.2015
|
| id | systemreorg-article-64 |
| institution | System Research in Energy |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-19T01:03:12Z |
| publishDate | 2015 |
| publisher | General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | systemreorg/dd/d158c1f077d4bdfc087c6b9e838648dd.pdf |
| spelling | systemreorg-article-642026-07-18T12:57:31Z Prospects of gas production industry in Ukraine Перспективи розвитку газовидобувної промисловості України Leshchenko I.Ch. Stohniy O.V. gas production sector, current state, forecast, production volume, cost of production. газовидобувна галузь, поточний стан, прогнозування, обсяг видобутку, собівартість видобутку. Nowadays the gas industry is one of the major components of the fuel and energy sector in Ukraine, and key issue of energy security is to increase domestic production of natural gas.The article analyzed the resource potential of gas production industry of Ukraine, where the current state and the main problems of development and operation were reviewed. It shows that in recent years the cause of decline in production of natural gas is not due to depletion of mineral resources but associated with geological exploration process imbalance, and one of the main causes of it was the reduction of investment in the sector.The results of predicted cost of gas production in Ukraine (average in the life cycle of conventional gas field), which is made using mathematical software and data program tools developed at the Institute of Energy of National Academy of Sciences of Ukraine.The forecast of natural gas production in Ukraine for the period until 2040 was developed. The evaluation of investments to gas production industry required to achieve the predicted production indicators was made. The main technological, economic and organizational measures to increase natural gas production in Ukraine were defined. На сьогодні газова галузь є однією з найважливіших складових паливно-енергетичного комплексу України, а нарощування власного видобутку природного газу залишається ключовим питанням енергетичної безпеки держави.У статті виконано аналіз ресурсної бази газовидобувної промисловості України, оцінено поточний стан і визначено основні проблеми її розвитку та функціонування. Показано, що спад у видобуванні природного газу останніми роками зумовлений не виснаженням надр, а розбалансуванням геологорозвідувального процесу, однією з головних причин якого стало зменшення капіталовкладень у галузь.Наведено результати розрахунків прогнозної собівартості видобутку газу в Україні (середньої за життєвий цикл умовного родовища), які виконано з використанням математичних та програмно-інформаційних засобів, розроблених в Інституті загальної енергетики НАН України.Розроблено прогноз видобування природного газу в Україні на перспективу до 2040 року. Оцінено обсяг інвестицій у газовидобувну галузь, необхідних для досягнення прогнозних показників видобутку. Визначено основні технологічні, економічні та організаційні заходи для нарощування видобутку природного газу в Україні. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2015-11-05 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/64 10.15407/pge2015.03.005 System Research in Energy; No. 3 (42) (2015): The problems of general energy ; 5-12 Системні дослідження в енергетиці; № 3 (42) (2015): Проблеми загальної енергетики; 5-12 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/64/51 Copyright (c) 2015 Leshchenko I.Ch., Stohniy O.V. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0 |
| spellingShingle | gas production sector current state forecast production volume cost of production. Leshchenko I.Ch. Stohniy O.V. Prospects of gas production industry in Ukraine |
| title | Prospects of gas production industry in Ukraine |
| title_alt | Перспективи розвитку газовидобувної промисловості України |
| title_full | Prospects of gas production industry in Ukraine |
| title_fullStr | Prospects of gas production industry in Ukraine |
| title_full_unstemmed | Prospects of gas production industry in Ukraine |
| title_short | Prospects of gas production industry in Ukraine |
| title_sort | prospects of gas production industry in ukraine |
| topic | gas production sector current state forecast production volume cost of production. |
| topic_facet | gas production sector current state forecast production volume cost of production. газовидобувна галузь поточний стан прогнозування обсяг видобутку собівартість видобутку. |
| url | https://systemre.org/index.php/journal/article/view/64 |
| work_keys_str_mv | AT leshchenkoich prospectsofgasproductionindustryinukraine AT stohniyov prospectsofgasproductionindustryinukraine AT leshchenkoich perspektivirozvitkugazovidobuvnoípromislovostíukraíni AT stohniyov perspektivirozvitkugazovidobuvnoípromislovostíukraíni |