Forecast scenarios for the development of the coal industry of Ukraine
The situation in the Ukrainian coal industry in recent years, besides the fact that it was complicated by the hostilities in eastern Ukraine, is caused by a number of economic and technological factors.The public sector of Ukraine's coal industry is now in the critical state both technically, e...
Gespeichert in:
| Datum: | 2020 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine
2020
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://systemre.org/index.php/journal/article/view/747 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | System Research in Energy |
| Завантажити файл: |  |
Institution
System Research in Energy| _version_ | 1871104258009464832 |
|---|---|
| author | Makarov V.M. Shcherbyna Ye.V. Krysanov D.V. |
| author_facet | Makarov V.M. Shcherbyna Ye.V. Krysanov D.V. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "Makarov V.M.",
"institution": null
},
{
"author": "Shcherbyna Ye.V.",
"institution": null
},
{
"author": "Krysanov D.V.",
"institution": null
}
] |
| author_sort | Makarov V.M. |
| baseUrl_str | https://systemre.org/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-18T12:57:46Z |
| description | The situation in the Ukrainian coal industry in recent years, besides the fact that it was complicated by the hostilities in eastern Ukraine, is caused by a number of economic and technological factors.The public sector of Ukraine's coal industry is now in the critical state both technically, economically, and socially. The main factor that hinders and impedes the development of this branch of industry is the insufficient amount of funds for its technical re-equipment, which at present does not provide an opportunity to ensure the advanced commissioning of production facilities.At these circumstances, it is interesting to determine the potential of coal production for different scenarios of the development of coal industry.Bringing its enterprises to the level of profitability requires the implementation of measures for the reconstruction and modernization of state-owned enterprises of the mine fund, which are currently located at the territory controlled by the Ukrainian authorities.We have developed four forecast scenarios for the development of the coal industry of Ukraine, which take into account the factors of occupation of a part of the Donbass territories and optimal strategies for the modernization of coal industry for improving the productivity of mining enterprises.The forecast scenarios take into account the work of promising mines, the reconstruction and development of the brown-coal complex, as well as the construction of new mines only at territories controlled by the Ukrainian authorities.The maximal coal production 63.2 million t. per year will be reached in 2035 under the first scenario and the minimal production of 36.4 million t. per year under the fourth scenario in 2040. |
| doi_str_mv | 10.15407/pge2020.02.004 |
| first_indexed | 2026-03-24T02:02:53Z |
| format | Article |
| fulltext |
4
В.М. МАКАРОВ, Є.В. ЩЕРБИНА, Д.В. КРИСАНОВ
ISSN 1562-8965. The Problems of General Energy, 2020, issue 2(61)
В Україні вугілля – це єдиний енергоресурс,
покладів якого достатньо на сотні років, що визна-
чає його провідну роль у забезпеченні енергетич-
ної безпеки держави. Проте сучасний технічний
і технологічний стан вуглевидобування вкрай не-
задовільний та потребує докорінного оновлення.
Державний сектор вугільної галузі України
на сьогодні знаходиться у край критичному ста-
ні як технічному, економічному, так і в соціаль-
ному. Основним чинником, що заважає та пере-
шкоджає розвитку галузі, є недостатній обсяг
коштів для технічного переоснащення галузі,
який на сьогодні не дає можливості забезпечити
випереджаюче введення в експлуатацію вироб-
ничих потужностей.
Основні показники діяльності вугільної галузі
за 2013–2018 рр. представлено в табл. 1 [1–6].
В Україні на підконтрольній території (ста-
ном на 01.01.2018) запаси вугілля експлуатують
33 державні шахти загальною виробничою по-
тужністю 11,7 млн т.
На даний час у підпорядкуванні Міненерго-
вугілля тільки одна шахта (3%) працює менше
30 років з початку вуглевидобутку. Термін екс-
плуатації шести шахт (18%) становить від 30 до
50 років, 15 шахт (46%) – 50–70 років, а 11 шахт
(33%) – понад 70 років.
Ситуація, що склалася у вугільній промисло-
вості в останні роки, окрім того, що вона усклад-
нилася через воєнні дії на сході України, обумов-
лена рядом економічних і технологічних факторів
[7], зокрема:
– складні гірничо-геологічні умови (мала по-
тужність вугільних пластів (до 1,2 м), велика гли-
бина розробки, висока газоносність та схильність
багатьох пластів до раптових викидів вугілля і
газу, низькою якість вугілля);
– скорочення обсягу вуглевидобутку (у 2018 р.
видобуто енергетичного вугілля порівняно з
2013 р. менше на 54,2%, коксівного – на 75,5%);
– зменшення гірничих виробок (у 2018 р. про-
ведено розкривних та підготовчих гірничих виро-
бок у 5,46 разів менше, ніж за 2013 р.);
– підвищення ціни вугілля (у 2018 р. ціна 1 т то-
варної вугільної продукції вугільних підприємств,
порівняно з 2013 р., збільшилася у 3,62 рази);
– збільшення собівартості 1 т товарної продук-
ції (у 2018 р. фактична собівартість, порівняно з
2013 р., збільшилася у 3,01 рази);
– неплатоспроможність і збитковість вугільних
шахт;
– висока аварійність і виробничий травматизм;
– застосування застарілих технологій та недо-
статнє технічне оновлення виробництва; рівень
зношеності основних фондів у галузі становить
майже 60%; близько 96% шахт протягом понад
СИСТЕМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ
ТА КОМПЛЕКСНІ ПРОБЕМИ ЕНЕРГЕТИКИ
ISSN 2522-4344 (Online), ISSN 1562-8965 (Print). The problems of general energy, 2020, 2(61): 4–10
doi: https://doi.org/10.15407/pge2020.02.004
УДК 622.232 В.М. МАКАРОВ, канд. техн. наук, ORCID: 0000-0003-1068-5923
Є.В. ЩЕРБИНА, канд. техн. наук
Д.В. КРИСАНОВ, канд. техн. наук
Інститут загальної енергетики НАН України, вул. Антоновича, 172, м. Київ, 03150, Україна
ПРОГНОЗНІ СЦЕНАРІЇ РОЗВИТКУ ВУГІЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ
Досліджено фактори негативного впливу на ефективність функціонування вуг-
левидобувних підприємств. На основі аналізу сучасного стану вугільної про-
мисловості України, техніко-технологічного рівня її підприємств визначено
пріоритетні напрями технологічного розвитку вугільної галузі при проведенні її
модернізації. Розроблено прогнозні сценарії розвитку вугільної промисловості
України на період до 2040 р., в яких враховано оптимальні стратегії модерніза-
ції галузі для підвищення продуктивності вуглевидобувних підприємств.
К л ю ч о в і с л о в а: вугільна промисловість, прогноз, сценарій, розвиток, стратегія.
© В.М. МАКАРОВ, Є.В. ЩЕРБИНА, Д.В. КРИСАНОВ, 2020
5
Прогнозні сценарії розвитку вугільної промисловості України
ISSN 1562-8965. The Problems of General Energy, 2020, issue 2(61)
20 років працюють без реконструкції; третина
очисних вибоїв оснащені морально застарілою
технікою, включаючи відбійні молотки; низьким
(50%) є рівень комбайнового проведення гірни-
чих виробок;
– зниження обсягів інвестицій у підприємства
вуглевидобувної промисловості;
– недостатність фінансування інноваційної ді-
яльності;
– незадовільна якість (висока зольність) ві-
тчизняної вугільної продукції, що обумовлює її
низьку конкурентоспроможність на внутрішньо-
му та зовнішньому ринках.
Державні шахти у 2017 та 2018 рр. видобу-
ли 4839,6 та 4139,7 тис. т вугілля відповідно.
На 01.01.2018 у процесі ліквідації знаходилося
13 шахт і два розрізи, дві шахти збільшили вироб-
ничу потужність разом на 190 тис. т, три шахти
зменшили виробничу потужність на 290 тис. т [8].
Метою статті є визначення потенціалу видо-
бутку вугілля за різних сценаріїв розвитку вугіль-
ної галузі.
Фінансові проблеми розвитку вугільної
галузі
Замість вкладання коштів у підтримку й
розвиток вітчизняних державних шахт і збе-
реження на них робочих місць вугілля заку-
повується за кордоном [9]. При цьому з Росії
надійшло вугілля на $1 млрд 822 млн (частка
в імпорті – 60%), США – на $907 млн (30%),
Канади – на $163 млн (5,3%), інших країн – на
$144 млн (4,7%). Замість того, щоб вкласти ці
кошти у підтримку та розвиток українських
державних вугільних підприємств, ми витра-
тили їх на закупівлю вугілля за кордоном. У
бюджеті України на 2018 р. на вугільну галузь
було передбачено лише 2,5 млрд грн. Хоча за
розрахунками фахівців для стабільної роботи
галузі та початку її реформування необхідно як
мінімум 7,5 млрд грн. Тому вже зараз зрозуміло,
що передбачених у Держбюджеті коштів не ви-
стачить на вирішення проблем, які накопичили-
ся на вугільних підприємствах, та призведе до
зростання заборгованості із виплати заробітної
плати. Несвоєчасна виплата заробітної плати та
її низький рівень є однією із причин, яка при-
зводить до акцій протесту шахтарів. В умовах
тотальної кризи українські шахтарі змушені
виїжджати за кордон, бо у країні не мають гід-
них умов життя і праці, не можуть отримати за
неї належної винагороди, щоб забезпечити свої
сім’ї. Профспілки неодноразово зверталися до
уряду з приводу критичної ситуації у вугільній
галузі. Але, на жаль, поки що конкретних кро-
ків для вирішення проблем галузі не бачимо.
Поки держава не зрозуміє, що вугілля – це наша
енергетична безпека і не перестане знищувати,
а навпаки почне нарешті підтримувати вітчиз-
няну вугільну галузь, врятувати її не вдасться.
Починаючи з 2013 р. і по 2017 р. фінансуван-
ня технічного переоснащення очисних та прохід-
ницьких вибоїв, а також стаціонарного обладнан-
ня з Державного бюджету не здійснювалося.
Зважаючи на зазначене, державна підтримка
державного сектору вугільної промисловості до-
зволить реалізувати потенціал приросту обсягів
видобутку вугілля (біля 12 млн т) шляхом модер-
нізації шахт у найближчі 3–6 років та позбутися
потреби значної щорічної бюджетної підтримки.
Для цього необхідно залучення інвестицій у
модернізацію державних шахт (при потенційно
можливих обсягах видобутку 15–20 млн т – біля
3–4 млрд грн інвестицій на рік) [10].
Завдяки модернізації шахт можна досягти об-
сягів імпортозаміщення близько 1,0 млрд дол.
США, повністю задовольнити попит внутрішньо-
го ринку в енергетичному вугіллі газової групи,
посилити енергетичну безпеку держави.
У 2017 р. на імпорт лише 4,0 млн т енергетич-
ного вугілля було витрачено 384 млн дол. США
(понад 10 млрд грн), отже ресурс для розвитку
власного вуглевидобування в Україні є.
Також, зважаючи на те, що збільшення обсягів
виробництва вугільної продукції є основним фак-
тором зменшення її собівартості, можна очікувати
суттєвого підвищення ефективності роботи шахт.
З метою реалізації першоч ергових заходів
щодо врегулювання нагальних проблемних пи-
тань функціонування державних підприємств ву-
гільної галузі рекомендується [10]:
Таблиця 1. Динаміка основних показників діяльності вугільної галузі
Показник 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Видобуток вугілля, тис. т, в т.ч. 83697,5 64996,6 39744,7 40864,1 34916,2 33286,4
енергетичного 59973,0 48856,0 31419,6 32502,7 28108,8 27477,3
коксівного 23724,5 16140,6 8325,1 8361,4 6807,3 5809,1
Проведення виробок, км 424,4 264,3 90,6 87,3 72,7 72,5
в т.ч. розкривних і підготовчих 324,7 203,7 70,9 66,4 56,0 59,5
Ціна готової вугільної продукції, грн/т 490,7 606,8 841,6 957,3 1615,0 1777,6
Собівартість готової вугільної продукції,
грн/т 1049,15 1219,5 1944,5 2160,0 2715,5 3188,1
6
В.М. МАКАРОВ, Є.В. ЩЕРБИНА, Д.В. КРИСАНОВ
ISSN 1562-8965. The Problems of General Energy, 2020, issue 2(61)
- передбачити фінансування за бюджетною
програмою «Державна підтримка на технічне пе-
реоснащення вугледобувних підприємств»;
- збільшити фінансування за КПКВК 1101530
«Державна підтримка будівництва шахти № 10
Нововолинська»;
- провести аудит державних шахт. Скласти
перелік підприємств галузі, які залишаться в сфе-
рі управління Міненерговугілля;
- сформувати фінансові проекти першо-
рядних кроків з модернізації кожної шахти з до-
статніми запасами вугілля (визначення бюджету
розвитку, робота з виробниками гірничо-шахтно-
го устаткування, підготовка нових лав, заходи з
безпеки виробництва, інфраструктурні проекти
тощо);
- здійснити перехід від державних дотацій на
потреби галузі загалом до цільових програм дер-
жавного бюджету з модернізації конкретних шахт;
- провести адміністративну реорганізацію га-
лузі для підвищення рівня менеджменту підпри-
ємств галузі та міністерства в цілому;
- передбачити безпосередню залежність ім-
порту вугілля від його видобутку, виходячи із ву-
гільного балансу країни;
- розглянути можливість запровадження за-
городжувальних мит для імпортованого вугілля в
розмірі 5–10%. В середньому до України щороку
ввозиться близько 12 млн т вугілля різних марок
(ставки ввізних мит складають 0%). Додаткові
мита дозволять щорічно отримувати до держав-
ного бюджету України від 1 до 2 млрд грн, що до-
зволить віднайти додаткові кошти для виконання
інвестиційних проектів на державних шахтах (мо-
дернізація);
- запровадити державний нагляд за якістю
вугільної продукції та екологічною складовою (у
короткостроковій перспективі доведення якості
вугілля за вмістом сірки і теплотворенням до єв-
ропейських стандартів);
- провести аудит умов приватизації дер-
жавних ЦЗФ (особливо критична ситуація у
Львівсько-Волинському басейні, оскільки під це
вугілля в 1979 р. була введена в експлуатацію
«Червоноградська» ЦЗФ, яка зараз є приватною
та не забезпечує потреби державних вугледобув-
них підприємств регіону);
- розглянути можливість реалізації проек-
ту будівництва нових ЦЗФ, принаймні, однієї у
Львівсько-Волинському вугільному басейні;
- провести роботу по організації та фінан-
суванню технічного переоснащення державних
шахт для підвищення продуктивності праці, виве-
дення фінансово-економічних показників держав-
них вугледобувних підприємств до беззбиткового
рівня, оптимізації непрофільних активів вугледо-
бувних підприємств, підвищення їх інвестиційної
привабливості та приведення ціни вугільної про-
дукції до економічно обґрунтованого рівня;
- здійснити заходи з ліквідації збиткових вуг-
ледобувних та вуглепереробних підприємств;
- завершити процедуру реорганізації дер-
жавних підприємств згідно з Розпорядженням
Кабінету Міністрів України «Про утворення дер-
жавного підприємства «Національна вугільна
компанія» (06 грудня 2017 р. № Ю19-р).
- розглянути питання запровадження модуль-
них вуглезбагачувальних установок на поверхне-
вих комплексах шахт, що дозволить значно знизи-
ти транспортні витрати та витрати на переробку
видобутого вугілля, а також зосередити контроль
за якістю товарної вугільної продукції на держав-
них вугледобувних підприємствах.
Сценарії підвищення продуктивності вугле-
видобувних підприємств
Згідно Концепції цільової економічної програ-
ми реформування та розвитку вугільної промис-
ловості на 2015–2020 рр., схваленої розпоряджен-
ням Кабінету Міністрів України від 24 травня
2017 р. № 733-р, прогнозувався видобуток вугілля
у 2017 р. 6300 тис. т, у 2018 р. – 8700 тис. т, у 2019
і 2020 рр. – понад 10000 тис. т щороку. Як видно,
реальні показники видобутку в державному сек-
торі за минулі роки значно менші за прогнозовані,
що наведені у Концепції [11].
Концепція розглядає три можливих варіанти
розв’язання проблеми модернізації вугільної галузі.
Перший варіант передбачає залишення існу-
ючої ситуації (обмеженість державної підтрим-
ки на часткове покриття витрат із собівартості
та відсутність державної підтримки на технічне
переоснащення) без змін. Перевагою такого ва-
ріанта є економія коштів державного бюджету,
які мають спрямовуватися на реструктуризацію,
охорону праці, соціальні виплати, зберігання
природного середовища протягом п’яти років.
Недоліки: зменшення інвестиційної привабли-
вості вугледобувних підприємств, скорочення
обсягів видобутку, зростання заборгованості із
заробітної плати та ін.
Другий варіант передбачає державну підтрим-
ку підприємств галузі, можливість залучення кре-
дитів інвесторів під державні гарантії. Переваги:
збереження основних фондів, кадрів, зняття соці-
альної напруги, утримання досягнутих обсягів ви-
добутку. Недоліки: збільшення навантаження на
державний бюджет на постійній основі, немож-
ливість виходу на беззбитковий рівень роботи,
низька інвестиційна привабливість, ризик щодо
реальної можливості повернення кредитів.
Третій, оптимальний варіант розв’язання
полягає у проведенні ефективного реформу-
вання вугільної галузі, а саме: удосконалення
нормативно-правової бази для реструктури-
7
Прогнозні сценарії розвитку вугільної промисловості України
ISSN 1562-8965. The Problems of General Energy, 2020, issue 2(61)
зації; проведення фінансового оздоровлення
підприємств; оптимізація профільних активів;
підвищення інвестиційної привабливості, ви-
роблення механізмів соціального захисту ви-
вільнених працівників, прискорення підготов-
ки до приватизації.
Третій варіант дасть змогу здійснити заходи з
ліквідації збиткових шахт, вивести підприємства
галузі на беззбитковий рівень роботи, створить
привабливі умови для інвесторів та ін.
Пріоритетні напрями технологічного розви-
тку вугільної галузі
Сьогоденна ситуація у вугільній галузі потре-
бує якомога швидшого покращення, одним з го-
ловним напрямом якого має бути технічне перео-
зброєння шахт технікою нового технічного рівня,
вдосконалення існуючих і впровадження нових
прогресивних технологій видобутку вугілля.
Основними трендами ринку видобувного об-
ладнання на даний час є збільшення довжини лав,
зростання темпів проходки, збільшення ресурсу
техніки, створення комбайнів для тонких пластів,
автоматизація вуглевидобування, високий рівень
безпеки, краще співвідношення ціна/якість.
Однак така інноваційна техніка впроваджуєть-
ся, головним чином, на шахтах недержавної влас-
ності, зокрема ДТЕК («Павлоградвугілля»). Через
критично мале фінансування державного сектора
вугільної промисловості, коли коштів ледь виста-
чає на заробітну плату гірникам, до того ж випла-
чувану зі значною затримкою, шахти працюють
на застарілому зношеному обладнанні.
Техніко-технологічний рівень підприємств
вугільної промисловості України дає підстави
визначити наступні пріоритети технологічного
розвитку при проведенні її модернізації: технічне
переоснащення вуглевидобувного виробництва,
включаючи забезпечення розвитку технології під-
земного вуглевидобування з переважним вико-
ристанням в очисних вибоях значної протяжнос-
ті механізованих комплексів нового технічного
рівня, короткозабійної техніки із застосуванням
комбайнів безперервної дії та самохідних засобів
транспортування вугілля; широке використання
стругової техніки; при відробці крутих пластів за-
стосування щитових агрегатів.
У межах вирішення цих завдань найдієвишим
фактором покращення показників вуглевидобутку
на шахтах України є інтенсифікація та підвищен-
ня рівня концентрації очисних робіт на базі про-
гресивних управлінських, технічних та техноло-
гічних рішень.
При визначенні пріоритетних напрямів розви-
тку технологічних систем вуглевидобування слід
орієнтуватись на комплексну механізацію і авто-
матизацію робіт в очисних вибоях, передбачаючи
використання найбільш прогресивних видів об-
ладнання, яке забезпечує високі техніко-еконо-
мічні показники при мінімальній трудомісткості
робіт і безпеки праці. Вибір засобів механізації
пропонується здійснювати з урахуванням прогно-
зу розвитку техніки в найближчі роки.
У довгих очисних вибоях рекомендується пе-
редбачати наступне найбільш ефективне облад-
нання:
– при пологому падінні пластів і розробці їх на
повну потужність або шарами – комплекси облад-
нання з вузькозахоплювальними комбайнами або
струговими установками, пересувними забійними
конвеєрами і механізованими гідравлічними крі-
пленнями з засобами автоматичного керування;
– при похилому і крутому падінні пластів і
розробці їх на повну потужність або шарами при
управлінні покрівлею повним обрушенням або
закладенням – комплекси обладнання з вузько-
захоплювальними комбайнами або струговими
установками і механізованими гідравлічними
кріпленнями, а при необхідності і з обладнанням
для закладення; комплекти обладнання, які скла-
даються з щитового кріплення і виїмково-тран-
спортувальних машин – при виїмці смугами по
падінню; комплекти обладнання, які складаються
з виїмкових самохідних комбайнів, скребкових
конвеєрів, і кріплення, спільно з обладнанням для
закладання – при виїмці смугами по повстанню.
Модернізація вуглевидобувних дільниць шахт
повинна проводитись переважно на основі вті-
лення передових технологій видобутку вугілля з
використанням сучасної техніки вітчизняного ви-
робництва: кріплень 1КД-90 для пластів потуж-
ністю 0,85–1,25 м, 2КД-90 і 2КД-90Т (1,1–1,5 м),
3КД-90 і 3КД-90Т (1,35–2,0 м), ДМ (0,85–1,5 м),
1КДД (1,0–1,6 м), 2КДД (1,35–2,4 м), 1ДТ (0,95–
1,8 м), 2ДТ (1,45–2,5 м); комбайнів РКУ-10,
РКУ-13, УКД-200-250, УКД-300, КДК-400,
КДК-500; стругів УСТ-2М, УСТ-4, СО-75М,
УС-3; конвеєрів КСД-26, КСД-26В, КСД-27,
СП-26, СП-26У, СПЦ-26, СП-36, СП-250, СП-251,
СП-301М, СП-326, СПЦ0163М, СПЦ-230; очис-
них агрегатів АНЩ, АМЩ.
У складних гірничо-геологічних умовах, коли
використання механізованих кріплень неефек-
тивне, слід передбачати комплекти обладнання з
вузькозахоплювальними комбайнами або струго-
вими установками, пересувними забійними кон-
веєрами, гідропересувачами і індивідуальним ме-
талевим кріпленням.
Для підвищення ефективності роботи шахт,
функціонування яких залежить від великих фі-
нансових витрат, високої трудомісткості і ко-
роткотривалої віддачі, пошук резервів має бути
пов’язаний із ресурсоощадною технологією вуг-
левидобутку і удосконаленням виробничих про-
цесів підземного комплексу.
8
В.М. МАКАРОВ, Є.В. ЩЕРБИНА, Д.В. КРИСАНОВ
ISSN 1562-8965. The Problems of General Energy, 2020, issue 2(61)
При розробці вугільних родовищ короткими
вибоями слід передбачати комплексну механі-
зацію нарізних і очисних робіт шляхом застосу-
вання однотипного самохідного обладнання, яке
включає комбайн або навантажувальну машину,
телескопічний конвеєр, самохідні вагонетки,
бункер-перевантажувач, механічні засоби бурін-
ня і встановлення анкерного кріплення.
Підготовчі виробки слід проводити найбільш
економічним способом за допомогою:
– прохідницьких агрегатів, які механізують
всі види підготовчих робіт;
– прохідницьких комбайнів у комплексі з пе-
ревантажувачами, самохідними вагонетками або
бункер-поїздами і укладачами кріплень, які за-
безпечують безперервну роботу комбайнів і ви-
соку ефективність їх роботи;
– буронавантажувальних та бурозбійних ма-
шин і комплексів.
Необхідно передбачати закладення виробле-
ного простору при розробці потужних пластів
вугілля, схильних до самозаймання, тонких кру-
то падаючих пластів, небезпечних за раптовими
викидами вугілля і газу, а також з метою підви-
щення безпеки ведення гірничих робіт за рахунок
більш ефективного управління гірничим тиском,
зниження втрат вугілля, охорони поверхневих
будівель і споруд від пошкоджень і руйнування,
а також у випадках економічної доцільності за-
лишення породи в шахті.
На пластах, небезпечних за раптовими вики-
дами, для очисної виїмки слід передбачати такі
технологічні схеми і засоби механізації, які по-
требують присутності мінімальної кількості лю-
дей у вибої.
Одним із основних напрямів удосконалення
роботи вугільної промисловості є забезпечення
ритмічності роботи технологічних комплексів
та скорочення часу простоїв гірничого облад-
нання. Цей напрям здійснюють, на створен-
ні інформаційно-аналітичного забезпечення і
впровадженні на цій основі автоматизації про-
цесів вугледобування, автоматизованих систем
управління виробництвом та комп’ютерно-
інформаційних технологій.
У цьому разі створюються можливості осна-
щення вугільних шахт сучасними системами мо-
ніторингу шахтної атмосфери, апаратурою попе-
реднього виявлення і локалізації вибухів газу та
пилу, виявлення й гасіння пожеж на стрічкових
конвеєрах, комплексами апаратури швидкодію-
чого вимикання вибійного електрообладнання
при пошкодженнях кабелю, що приводить до
підвищення безпеки праці шахтарів.
Такий підхід забезпечує можливості одержан-
ня об’єктивної інформації для аналізу доаварій-
них, аварійних і післяаварійних режимів роботи
гірничого обладнання, виявлення та локалізації
пошкоджень у технологічних комплексах, що
значно скорочує час простою гірничого облад-
нання та підвищує продуктивність технологіч-
них комплексів.
Таким чином, розвиток техніки і технології
видобутку вугілля на подальший період доцільно
здійснювати за такими напрямами: розроблення
техніки видобутку і навантаження вугілля з мі-
німальною присутністю людей у вибої; у зв’язку
зі збільшенням швидкості просування вибою
необхідно розробити методи і техніку управлін-
ня посадкою покрівлі у виробленому просторі;
розробити прохідницький комбайн, що забезпе-
чує комплекс робіт із здійснення та кріплення
капітальних гірничих виробок і проведення до-
поміжних операцій; розроблення, вдосконалення
технології та техніки відпрацьовування тонких
пластів і ціликів бурошнековим способом при
безлюдному добуванні; підвищення довговіч-
ності й надійності роботи стаціонарного устат-
кування, забезпечення автоматизації його робо-
ти і контролю технічного стану; вдосконалення
техніки безупинного видобутку бурого вугілля
відкритим способом зі зниженням матеріалоєм-
ності устаткування, розроблення відповідних ме-
тодів і техніки.
Сценарії розвитку вугільної галузі з ура-
хуванням умов окупації частини територій
Донбасу
Війна на українському Донбасі істотно погір-
шила ситуацію у вітчизняній вугільній промис-
ловості. Причому в окупованих районах Донбасу
вугільна галузь, по суті, опинилася у катастро-
фічному стані.
Враховуючи доволі високий ступінь неви-
значеності майбутнього окупованих територій
Донбасу, слід визнати, що ця невизначеність
тією чи іншою мірою екстраполюється і на пер-
спективи розвитку всієї вугільної промисловості
України.
Тому, враховуючи ймовірність неповернення
окупованих територій Донбасу під контроль укра-
їнської влади, при прогнозуванні розвитку вугіль-
ної галузі слід розглянути декілька сценаріїв.
При визначенні сценаріїв розвитку вугільної
галузі використана методика визначення пер-
спективності шахт [12]. Для розрахунків про-
гнозних обсягів видобутку вугілля використана
математична модель оптимізації розвитку вугіль-
ної промисловості [13, 14].
Перший сценарій враховує роботу перспек-
тивних шахт (39 шахт, у т.ч. 22 державних), від-
новлення і розвиток буровугільного комплексу
(два розрізи), а також будівництво семи нових
шахт тільки на підконтрольній українській владі
території (табл. 2).
9
Прогнозні сценарії розвитку вугільної промисловості України
ISSN 1562-8965. The Problems of General Energy, 2020, issue 2(61)
Таблиця 2. Прогнозний видобуток вугілля на контрольованих українською владою територіях, тис. т
Підприємство Участь у сценарії 2025 2030 2035 2040
ш. ім. М.С. Сургая 1, 2, 3, 4 1140 1425 1520 1520
ш/у Пiвденнодонбаське № 1 1, 2, 3, 4 950 1045 1050 1050
ш. Капітальна 1, 2, 3, 4 1425 1710 1900 1900
ш. Краснолиманська 1, 2, 3, 4 1520 1615 1710 1710
ш. Курахiвська 1, 2, 3 475 570 660 660
ш. № 1/3 Новогродiвська 1, 2, 3, 4 950 950 950 950
ш. Котляревська 1, 2, 3, 4 760 805 805 805
ш. Україна 1, 2, 3 620 660 660 660
ш. Добропiльська 1, 2, 3, 4 1710 1900 2090 2090
ш. Алмазна 1, 2, 3, 4 950 1140 1420 1420
ш. Піонер 1, 2, 3, 4 810 950 1140 1140
ш. Новодонецька 1, 2, 3, 4 1425 1615 1900 1900
ш. Центральна 1, 2 285 285 285 285
ш. Торецька 1, 2 190 190 190 190
ПАТ «ш/у Покровське» 1, 2, 3, 4 7200 7200 7200 5700
ТДВ «ш. Білозірська» 1, 2, 3, 4 1425 1710 1900 1900
ВАТ «Краснолиманське» 1, 2, 3, 4 810 810 810 810
ш. Тошкiвська 1, 2, 3 425 570 570 570
ш. Гірська 1, 2, 3, 4 425 570 570 570
ш. Золоте 1, 2, 3 475 570 570 570
ш. Карбоніт 1, 2, 3 425 570 570 570
ш. Привольняньска 1, 2, 3 475 570 665 665
ш. Новодружеська 1, 2, 3 665 850 855 855
ш. iм. Д.Ф. Мельникова 1, 2, 3, 4 665 760 760 760
ш. Степова 1, 2, 3, 4 1900 1900 1900 1900
ш. Павлоградська 1, 2, 3, 4 2375 950
ш. Ювілейна 1, 2, 3, 4 1330 1425 1425 1425
ш. Благодатна 1, 2, 3, 4 1425 1425 1425 1425
ш. Тернiвська 1, 2, 3, 4 1235 1235
ш. Самарська 1, 2, 3, 4 1615 1615
ш. Дніпровська 1, 2, 3, 4 1425 1425 1425 1425
ш. iм. Героїв космосу 1, 2, 3, 4 2850 2850 2850 2850
ш. Захiдно-Донбаська 1, 2, 3, 4 2280 2090 2090 2090
ш. iм. М.I. Сташкова 1, 2, 3, 4 1520 1235
ш. Лісова 1, 2, 3, 4 285 285 285 285
ш. Червоноградська 1, 2, 3, 4 570 665 760 760
ш. Степова 1, 2, 3, 4 950 1235 1425
ш. Бужанська 1, 2 240 240 240 240
Перспективні шахти всього 46200 44480 41175 30960
Буровугільний комплекс 1805 2375 2850 2880
р-з Мокрокалігірський 1 380 475 570 600
р-з Костянтинівський 1 1425 1900 2280 2280
Шахти новобудови 855 10640 15770 15770
ш. № 10 Нововолинська 1, 2, 3 855 855 855 855
ш. Червоноградська № 3 1 1995 1995 1995
ш. Краснолиманська-Глибока 1 2850 2850 2850
ш. Любельська 1 4940 4940 4940
ш. Добропільська-Капітальна 1 2280 2280
ш. Західно-Донбаська № 6/42 1 1425 1425
ш. Тяглівська №1 1 1425 1425
РАЗОМ :
Сценарій 1 48860 56545 63195 60300
Сценарій 2 47055 48470 45430 42505
Сценарій 3 46340 47755 44715 41790
Сценарій 4 41925 42540 39310 36385
10
В.М. МАКАРОВ, Є.В. ЩЕРБИНА, Д.В. КРИСАНОВ
ISSN 1562-8965. The Problems of General Energy, 2020, issue 2(61)
За цим сценарієм максимального видобутку вугіл-
ля 63,2 млн т буде досягнуто у 2035 р. До 2040 р. ви-
добуток поступово зменшуватиметься до 60,3 млн т.
За другим сценарієм, через брак коштів на від-
новлення і розвиток буровугільного комплексу та бу-
дівництво нових шахт (крім шахти «Нововолинська
№ 10», кошти на введення в дію якої скоріш за все
будуть виділені), розвиватись будуть тільки пер-
спективні шахти на підконтрольній українській вла-
ді території.
За цим сценарієм максимального видобутку ву-
гілля 48,5 млн т буде досягнуто у 2025 р. До 2040 р.
видобуток зменшиться до 42,5 млн т.
Третій сценарій передбачає роботу тіль-
ки перспективних шахт (з урахуванням шахти
«Нововолинська № 10»), крім шахт ДП «Торецьк-
вугілля» (2 шахти) та шахти «Бужанська» ДП «Волинь-
вугілля», прогнозний видобуток яких не перевищує
300 тис. т на рік.
За цим сценарієм сумарний видобуток вугілля
зменшується на 0,7 млн т, порівняно з другим сце-
нарієм.
19 листопада – 4 грудня 2019 р. в Міністерстві
енергетики та захисту довкілля відбувся розгляд
програм розвитку виробничо-господарської ді-
яльності державних вугледобувних підприємств
у 2019 р., проектів програм на 2020 р. та подаль-
шого перспективного розвитку. За результатами
розгляду і обговорень визначено перелік держав-
них шахт, що мають перспективу подальшого роз-
витку та беззбиткового рівня виробничо-госпо-
дарської діяльності. До цього переліку увійшли
11 шахт: ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське
№ 1»; ДП «Шахта ім. М.С. Сургая»; ВП «Шахта
1-3 «Новогродівська», ВП «Шахта «Котляревська»
ДП «Селидіввугілля»; ВП «Шахта «Капітальна»
ДП «Мирноградвугілля»; ДП «Вугільна компа-
нія «Краснолиманська»; ВП «Шахта «Гірська»
ДП «Первомайськвугілля»; ВП «Шахта ім.
Д.Ф. Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля»;
ВП «Шахта «Степова», ВП «Шахта «Червоноград-
ська» та ВП «Шахта «Лісова» ДП «Львіввугілля».
Ці шахти разом з приватними увійшли до чет-
вертого сценарію, за яким максимального видобут-
ку вугілля 42,5 млн т буде досягнуто у 2025 р. До
2040 р. видобуток поступово зменшуватиметься до
36,4 млн т.
У прогнозних розрахунках за всіма сценаріями
не враховано видобуток ВАТ «Укрвуглебуд», який
щорічно може досягати 0,5 млн т.
ВИСНОВКИ
1. Аналіз поточного стану вугільної промисло-
вості країни показує, що вугільна галузь на сьогодні
знаходиться у край критичному стані як технічно-
му, економічному, так і в соціальному. Основним
чинником, що заважає та перешкоджає розвитку
галузі, є недостатній обсяг коштів для технічного
переоснащення галузі, який на сьогодні не дає мож-
ливості забезпечити випереджаюче введення в екс-
плуатацію виробничих потужностей, при цьому ві-
тчизняна вугільна галузь не є конкурентоздатною за
економічними показниками та показниками якості
видобутого вугілля. Виведення підприємств галузі
на рівень рентабельності потребує проведення захо-
дів з реконструкції та модернізації державних під-
приємств шахтного фонду, що знаходяться наразі на
контрольованій українською владою території.
2. Розроблено прогнозні сценарії розвитку ву-
гільної промисловості України в яких враховані фак-
тори окупації частини територій Донбасу та опти-
мальні стратегії модернізації галузі для підвищення
продуктивності вуглевидобувних підприємств.
1. Цены и статистика. Уголь. Энергобизнес. 2014. № 5/842.
С. 36.
2. Цены и статистика. Уголь. Энергобизнес. 2015. № 5/894.
С. 37.
3. Цены и статистика. Уголь. Энергобизнес. 2016. № 6/946.
С. 38.
4. Цены и статистика. Уголь. Энергобизнес. 2017. № 5/996.
С. 34.
5. Цены и статистика. Уголь. Энергобизнес. 2018. № 4/1046.
С. 36.
6. Цены и статистика. Уголь. Энергобизнес. 2019. № 6/1098.
С. 37.
7. Горощенко В.В. Умови прискорення інноваційної
модернізації вугільної промисловості України Стратегія
і механізми регулювання промислового розвитку. 2015.
С. 67—83.
8. Структура шахтного фонду України та виробничі по-
тужності діючих шахт і розрізів на 2018 рік: керівний доку-
мент. Міністерство енергетики та вугільної промисловості
України, 2018. 14 с.
9. Сидляренко Я. Потенциал украинского углепрома,
ситуация через призму машиностроения. II Международная
конференция по угольной промышленности. Тенденции и
перспективы добычи, использования угля в Украине и мире.
ДТЭК. URL: https://dtek.com/content/fi les/yakiv-sidlyarenko.
pdf (дата звернення: 15.01.2020).
10. Левицька Н. Про пріоритетність українського вугіл-
ля в тепловій генерації та комунальному секторі держави та
соціальні аспекти. ДТЕК. URL: https://dtek.com/content/fi les/
nataliya-levits_ka.pdf (дата звернення: 09.01.2020).
11. Концепція реформування та розвитку вугільної про-
мисловості на період до 2020 року. URL: https://www.kmu.
gov.ua/ua/npas/250358427 (дата звернення: 20.01.2020).
12. Макаров В.М., Перов М.О., Макортецький М.М.,
Новицький І.Ю. Методика визначення перспективності
шахт України. Науковий вісник Національного гірничого уні-
верситету. 2010. № 6. С. 123—127.
13. Макаров В.М. Математична модель оптимізації тех-
нологічного розвитку вуглевидобування в Україні. Проблеми
загальної енергетики. 2017. Вип. 1(48). С. 16—23. https://doi.
org/10.15407/pge2017.01.016
14. Makarov V. Optimization of technological development
of coal mining in Ukraine. Economic system development trends:
the experience of countries of Eastern Europe and prospects of
Ukraine: monograph / edited by authors. Riga, Latvia: Baltija
Publishing, 2018. Р. 345—363. https://doi.org/10.30525/978-
9934-571-28-2
Надійшла до редколегії: 10.03.2020
|
| id | systemreorg-article-747 |
| institution | System Research in Energy |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-19T01:21:14Z |
| publishDate | 2020 |
| publisher | General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | systemreorg/f2/2fd5c43d9c5e787548ccf28db7d97ef2.pdf |
| spelling | systemreorg-article-7472026-07-18T12:57:46Z Forecast scenarios for the development of the coal industry of Ukraine Прогнозні сценарії розвитку вугільної промисловості України Makarov V.M. Shcherbyna Ye.V. Krysanov D.V. coal industry, forecast, scenario, development, strategy вугільна промисловість, прогноз, сценарій, розвиток, стратегія The situation in the Ukrainian coal industry in recent years, besides the fact that it was complicated by the hostilities in eastern Ukraine, is caused by a number of economic and technological factors.The public sector of Ukraine's coal industry is now in the critical state both technically, economically, and socially. The main factor that hinders and impedes the development of this branch of industry is the insufficient amount of funds for its technical re-equipment, which at present does not provide an opportunity to ensure the advanced commissioning of production facilities.At these circumstances, it is interesting to determine the potential of coal production for different scenarios of the development of coal industry.Bringing its enterprises to the level of profitability requires the implementation of measures for the reconstruction and modernization of state-owned enterprises of the mine fund, which are currently located at the territory controlled by the Ukrainian authorities.We have developed four forecast scenarios for the development of the coal industry of Ukraine, which take into account the factors of occupation of a part of the Donbass territories and optimal strategies for the modernization of coal industry for improving the productivity of mining enterprises.The forecast scenarios take into account the work of promising mines, the reconstruction and development of the brown-coal complex, as well as the construction of new mines only at territories controlled by the Ukrainian authorities.The maximal coal production 63.2 million t. per year will be reached in 2035 under the first scenario and the minimal production of 36.4 million t. per year under the fourth scenario in 2040. Ситуація, що склалася у вугільній промисловості в останні роки, окрім того, що вона ускладнилася через воєнні дії на сході України, обумовлена рядом економічних і технологічних факторів.Державний сектор вугільної галузі України на сьогодні знаходиться у край критичному стані як технічному, економічному, так і в соціальному. Основним чинником, що заважає та перешкоджає розвитку галузі, є недостатній обсяг коштів для технічного переоснащення галузі, який на сьогодні не дає можливості забезпечити випереджаюче введення в експлуатацію виробничих потужностей.У цих умовах актуальним є визначення потенціалу видобутку вугілля за різних сценаріїв розвитку вугільної галузі.Виведення підприємств галузі на рівень рентабельності потребує проведення заходів з реконструкції та модернізації державних підприємств шахтного фонду, що знаходяться наразі на контрольованій українською владою території.Розроблено чотири прогнозні сценарії розвитку вугільної промисловості України, в яких враховані фактори окупації частини територій Донбасу та оптимальні стратегії модернізації галузі для підвищення продуктивності вуглевидобувних підприємств.Прогнозні сценарії враховують роботу перспективних шахт, відновлення і розвиток буровугільного комплексу, а також будівництво нових шахт тільки на підконтрольній українській владі території.Максимального видобутку вугілля 63,2 млн т буде досягнуто у 2035 р. за першим сценарієм, мінімального видобутку – 36,4 млн т за четвертим сценарієм у 2040 р. General Energy Institute of the National Academy of Sciences of Ukraine 2020-07-15 Article Article application/pdf https://systemre.org/index.php/journal/article/view/747 10.15407/pge2020.02.004 System Research in Energy; No. 2 (61) (2020): The Problems of General Energy; 4-10 Системні дослідження в енергетиці; № 2 (61) (2020): Проблеми загальної енергетики; 4-10 2786-7102 2786-7633 uk https://systemre.org/index.php/journal/article/view/747/644 Copyright (c) 2020 Makarov V.M., Shcherbyna Ye.V., Krysanov D.V. https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0 |
| spellingShingle | coal industry forecast scenario development strategy Makarov V.M. Shcherbyna Ye.V. Krysanov D.V. Forecast scenarios for the development of the coal industry of Ukraine |
| title | Forecast scenarios for the development of the coal industry of Ukraine |
| title_alt | Прогнозні сценарії розвитку вугільної промисловості України |
| title_full | Forecast scenarios for the development of the coal industry of Ukraine |
| title_fullStr | Forecast scenarios for the development of the coal industry of Ukraine |
| title_full_unstemmed | Forecast scenarios for the development of the coal industry of Ukraine |
| title_short | Forecast scenarios for the development of the coal industry of Ukraine |
| title_sort | forecast scenarios for the development of the coal industry of ukraine |
| topic | coal industry forecast scenario development strategy |
| topic_facet | coal industry forecast scenario development strategy вугільна промисловість прогноз сценарій розвиток стратегія |
| url | https://systemre.org/index.php/journal/article/view/747 |
| work_keys_str_mv | AT makarovvm forecastscenariosforthedevelopmentofthecoalindustryofukraine AT shcherbynayev forecastscenariosforthedevelopmentofthecoalindustryofukraine AT krysanovdv forecastscenariosforthedevelopmentofthecoalindustryofukraine AT makarovvm prognozníscenaríírozvitkuvugílʹnoípromislovostíukraíni AT shcherbynayev prognozníscenaríírozvitkuvugílʹnoípromislovostíukraíni AT krysanovdv prognozníscenaríírozvitkuvugílʹnoípromislovostíukraíni |