ДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМІВ АДАПТИВНОЇ ПРОТИАВАРІЙНОЇ АВТОМАТИКИ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ ОЕС УКРАЇНИ
An adaptive emergency control automatics is proposed for maintenance of power systems stability, which is based on microprocessors and controls the stability margin of the current state and determines the control actions, which are necessary to meet normative requirements as to the active power in t...
Gespeichert in:
| Datum: | 2014 |
|---|---|
| Hauptverfasser: | , , , |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Інститут електродинаміки НАН України, Київ
2014
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1129 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Technical Electrodynamics |
| Завантажити файл: |  |
Institution
Technical Electrodynamics| _version_ | 1870203820734152704 |
|---|---|
| author | Стогній, Б.С. Авраменко, В.М. Сопель, М.Ф. Прихно, В.Л. |
| author_facet | Стогній, Б.С. Авраменко, В.М. Сопель, М.Ф. Прихно, В.Л. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "Б.С. Стогній",
"institution": "Інститут електродинаміки НАН України, пр. Перемоги, 56, Київ, 03057, Україна"
},
{
"author": "В.М. Авраменко",
"institution": "Інститут електродинаміки НАН України, пр. Перемоги, 56, Київ, 03057, Україна"
},
{
"author": "М.Ф. Сопель",
"institution": "Інститут електродинаміки НАН України, пр. Перемоги, 56, Київ, 03057, Україна"
},
{
"author": "В.Л. Прихно",
"institution": "Інститут електродинаміки НАН України, пр. Перемоги, 56, Київ, 03057, Україна"
}
] |
| author_sort | Стогній, Б.С. |
| baseUrl_str | https://techned.org.ua/index.php/techned/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2023-01-10T15:18:07Z |
| description | An adaptive emergency control automatics is proposed for maintenance of power systems stability, which is based on microprocessors and controls the stability margin of the current state and determines the control actions, which are necessary to meet normative requirements as to the active power in the cross sections and so to the voltage at the centers of consumption. It is shown that the soft and hard ware complex system "Rehina - F" on its technical features and functionality is not worse the best world standards. Demands to MP emergency control with centralized formation of dosage control actions is formed. References 7, tables 4, figure 1. |
| first_indexed | 2026-06-16T01:21:35Z |
| format | Article |
| fulltext |
70 ISSN 1607-7970. Техн. електродинаміка. 2014. № 6
УДК 621.311.001.18
ДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМІВ АДАПТИВНОЇ ПРОТИАВАРІЙНОЇ
АВТОМАТИКИ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ ОЕС УКРАЇНИ
Б.С.Стогній, академік НАН України, В.М.Авраменко, докт.техн.наук, М.Ф.Сопель, канд.техн.наук,
В.Л.Прихно, канд.техн.наук
Інститут електродинаміки НАН України,
пр. Перемоги, 56, Київ-57, 03680, Україна. e-mail: avr@ied.org.ua
Запропоновано адаптивну протиаварійну автоматику забезпечення стійкості енергосистем на мікропроце-
сорній основі, яка контролює запас стійкості поточного режиму і визначає керівні дії, необхідні для задово-
лення нормативних вимог як щодо активної потужності у перетинах, так і щодо напруги у центрах спожи-
вання. Показано, що створений в Інституті електродинаміки і підприємстві «АНІГЕР» апаратно-програмний
комплекс «Реґіна-Ч» за своїми технічними характеристиками і функціональними можливостями не поступа-
ється кращим світовим зразкам. Сформульовані вимоги до мікропроцесорної (МП) протиаварійної автома-
тики з централізованим формуванням дозованих керівних дій. Бібл. 7, табл. 4, рис. 1.
Ключові слова: електроенергетична система, перетин, статична стійкість, протиаварійна автоматика, мікропро-
цесорний пристрій, адаптовані керівні дії, векторне вимірювання, цифрова реєстрація.
Вступ. Використання високопродуктивних засобів мікропроцесорної техніки у системах про-
тиаварійного керування електроенергетичними системами створює можливість суттєвого підвищення
їхньої ефективності завдяки реалізації адаптивності таких систем [1].
Мета даної роботи – на прикладі південного регіону Об’єднаної енергосистеми (ОЕС) Украї-
ни обґрунтувати можливість і доцільність побудови адаптивної протиаварійної автоматики забезпе-
чення стійкості енергосистем на мікропроцесорній основі з періодичним розрахунком об’ємів керів-
них дій автоматики відповідно до поточного стану енергосистеми.
Для досягнення мети треба було виконати дослідження автоматики забезпечення статичної
стійкості південного регіону ОЕС України; показати технічні можливості апаратно-програмного ком-
плексу «Реґіна-Ч»; сформувати структуру централізованої мікропроцесорної адаптивної автоматики
забезпечення стійкості у перетині енергосистеми.
Дослідження автоматики забезпечення статичної стійкості південного регіону ОЕС
України. Предметом статті є протиаварійна автоматика, завдання якої – забезпечити нормативний рі-
вень статичної стійкості ОЕС України. Практично ця задача вирішується шляхом визначення і під-
тримання нормативних запасів стійкості у певних перетинах ОЕС, які можуть бути критичними щодо
стійкості ОЕС у цілому. Нормативний документ, який визначає вимоги до стійкості енергосистем Ук-
раїни, – «Стійкість енергосистем. Керівні вказівки» [4] передбачає для визначення запасів статичної
стійкості обважнення режиму, в результаті якого досягається граничний за стійкістю режим і фіксу-
ється гранична активна потужність у перетині, для якої визначається і нормується Кр − коефіцієнт за-
пасу з активної потужності у перетині. Організація обважнення перетину здійснюється шляхом
перерозподілу потужності між вузлами електричної схеми по різні боки перетину, зокрема, шляхом
збільшення навантаження у дефіцитному районі і одночасного збільшення генерації (покриття елек-
тростанціями) у районі, де є резерв потужності.
Для дослідження розроблюваних алгоритмів протиаварійної автоматики (ПА) вибрано пере-
тини у південному регіоні ОЕС України, через які здійснюється живлення дефіцитних районів Крим-
ської і Південної електроенергетичних систем НЕК «Укренерго». Особливість регіону полягає у то-
му, що потужності у трьох контрольованих перетинах тісно пов’язані між собою і фактично є наслід-
ком зміни навантаження в однакових кліматичних районах, що треба враховувати у формуванні тра-
єкторії обважнення режиму, яка використовується у розрахунках границі статичної стійкості у пере-
тині енергосистеми. Інший важливий момент – необхідність одночасного визначення об’ємів керів-
них дій для забезпечення нормативного рівня стійкості, що здійснюються з єдиного центру протиава-
рійної автоматики, який розміщений на підстанції 330 кВ Ново-Каховська.
Розрахунки запасу статичної стійкості виконувалися для режиму ОЕС України 2 березня 2012 р.
о 19.30, розрахованого програмним комплексом «КОСМОС» на основі телеінформації (задача так звано-
го оцінювання стану). Розрахункова схема має 719 вузлів, 60 генераторів (електростанцій, енергоблоків).
© Стогній Б.С., Авраменко В.М., Сопель М.Ф., Прихно В.Л., 2014
ISSN 1607-7970. Техн. електродинаміка. 2014. № 6 71
У разі, коли визначений коефіцієнт запасу менше мінімально допустимого за нормативами,
слід визначити об’єм керівних дій, який треба виконати, щоб вимоги нормативу задовільнялися. Для
забезпечення нормативного запасу статичної стійкості використовується автоматичне вимикання час-
тини навантаження (живильних ліній), яке здійснюється спеціальною автоматикою вимикання наван-
таження (САВН) за фактом аварійного вимикання елементів електричної мережі, що автоматично
обважнює перетин. Для таких дефіцитних енергосистем як Кримська, Південна використання САВН
є обов’язковим засобом забезпечення нормативного рівня стійкості. Визначення навантаження, яке
вимикає САВН, є непростою задачею – треба, щоб така дія розвантажувала перетин і причому не за
рахунок відповідальних споживачів, – але диспетчерські служби енергосистем вирішують її і визна-
чають об’єми навантаження на конкретних підстанціях і послідовність вимикання.
Визначення потрібного об’єму керівних дій (вимикання навантаження) здійснюється поступо-
вим, дискретним збільшенням навантаження, яке вимикається, з перевіркою коефіцієнтів запасу Кр (за
потужністю) і Кu (за напругою), поки нормативні вимоги не будуть задоволені. Ця процедура здійсню-
ється на основі розрахунків післяаварійних режимів складних енергосистем, які виконуються за допо-
могою програми у складі комплексу АВР-74/06 розробки Інституту електродинаміки НАН України [2].
Автоматика, яка розташована на ПС-330 кВ Ново-Каховська, контролює 3 перетини, з
наступним переліком ліній (в дужках – номери вузлів розрахункової схеми):
1) ПЛ-330 кВ ПЛ-110 кВ
Трихати – Миколаїв (501-525), Трихати1 – Миколаїв1 (503-526)
КрТЕС – Ново-Кахов. (358-522), Трихати1 – Центральна1 (503-524)
Зап.ТЕС – Ново-Кахов. (309-522), КрТЕС1 – Кахов.ГЕС (340-342)
Мелітополь – Джанкой (354-401) Нафтопереробна – Кахов.ГЕС (391-342)
2) ПЛ-330 кВ ПЛ-110 кВ
Трихати – Миколаїв (501-525) Трихати1 – Миколаїв1 (503-526)
КрТЕС – Ново-Кахов. (358-522) Трихати1 – Центральна1 (503-524)
Зап.ТЕС – Зап330 (309-304) КрТЕС1 – Кахов.ГЕС (340-342)
ДД – Молочанськ (301-349) Нафтопереробна – Кахов.ГЕС (391-342)
Зап.ТЕСІІ – Зап.ТЕС (338-309)
3) ПЛ-330 кВ ПЛ-220 кВ
Джанкой – Мелітополь (401-354) Титан – Ново-Кахов.2 (404-518)
Джанкой – Ново-Кахов. (401-522)
Островська – Ново-Кахов. (415-522)
Необхідність роботи САВН виникає після аварійного вимикання ліній, що є для автоматики
пусковим сигналом. Розглянемо післяаварійні режими, які виникають після вимикання найбільш
важливих ліній у перетинах.
1. Аварійне вимикання ПЛ-330 кВ Мелітополь-Джанкой.
Обважнення здійснювалося шляхом збільшення навантаження (множення наванта-
ження у вихідному режимі на коефіцієнт обваження Кобв) у вузлах навантаження, які відділяє від ОЕС
перетин 2. Результати наведені в табл. 1, де dP=(Робв−Р0)/Р0.
Таблиця 1
Кобв 1.0 1.17 1.18 1.20 1.22 1.25 1.28 1.32
Кu 0.24 0.2 0.17 0.17 0.16 0.136 0.125 0.09
Перетин 1
Р, МВт
dP
1462.0
0.0
1575.0
0.077
1577.0
0.079
1583.0
0.083
1590.7
0.088
1597.0
0.092
1603.5
0.097
1610.2
0.101
Перетин 2
Р, МВт
dP
1154.9
0.0
1263.1
0.093
1264.5
0.095
1270.0
0.100
1277.2
0.106
1283.7
0.111
1289.5
0.116
1296.2
0.122
Перетин 3
Р, МВт
dP
1052.3
0.0
1106.0
0.051
1104.2
0.049
1103.0
0.048
1102.2
0.047
1098.1
0.044
1094.6
0.040
1088.0
0.034
З таблиці видно, що граничний режим (за активною потужністю) має запас (без врахування
нерегулярних коливань) 0.051<Кнормат, який для післяаварійного режиму дорівнює 0.08.
2. Аварійне вимикання ПЛ-330 кВ Трихати-Миколаїв.
72 ISSN 1607-7970. Техн. електродинаміка. 2014. № 6
Таблиця 2
Тут граничний режим
(за напругою) має запас 0.105
(нормативний Кu =0.10 для піс-
ляаварійного режиму) із запа-
сом активної потужності у пе-
ретинах 15…20%.
3. Аварійне вимикання ПЛ-330 кВ ЗапТЕС-Ново-Каховська.
Тут граничний режим має запас з активної потужності 15…16%.
4. Аварійне вимикання ПЛ-330 кВ Мелітополь-Джанкой з врахуванням дії САВН Кримської ЕЕС.
В табл. 4 для перетину 3, при Кобв =1.20 наведено об'єми вимикання навантаження dPн, здійс-
нювані послідовними чергами спрацювання САВН. Маємо:
а) без вимикання навантаження Кр = 0.048;
б) САВН, черги 1-4 , dPн=53 МВт* Кр = 0.075;
в) САВН, черги 1-5 , dPн=64 МВт* Кр = 0.10.
Таблиця 3 Таблиця 4
Кобв 1.0 1.2 1.23 1.24
Кu 0.239 0.195 0.166 0.137
Перетин 1
Р, МВт
dP
1491.3
0.0
1711.3
0.15
1733.5
0.16
1735.8
0.16
Перетин 2
Р, МВт
dP
1254.0
0.0
1407.3
0.12
1455.0
0.16
1458.0
0.16
Перетин 3
Р, МВт
dP
1072.0
0.0
1218.1
0.14
1230.3
0.15
1230.1
0.148
Використання цифрової, мікропроцесорної техніки дозволяє створювати адаптивні системи
протиаварійного керування, тобто такі системи, в яких об’єми керівних дій визначаються відповідно
до поточного стану енергосистеми, постійно коригуються у центральному комплексі відповідно до
поточного стану енергосистеми.
Параметри поточного режиму визначаються розрахунком оцінювання стану (електричного
режиму) ОЕС на основі телевимірювань [3]. Об’єми керівних дій для забезпечення нормативів стій-
кості визначаються на заданій множині зовнішніх збурень та для заданих траєкторій обважнення ре-
жиму послідовними розрахунками обважнених режимів. Заданими є також послідовність (черга) ви-
микання навантаження пристроями САВН, встановленими у визначених вузлах електричної мережі, і
об’єми навантаження, які вимикає кожний конкретний пристрій. У центральному комплексі ПА фор-
муються сигнали на виконання керівних дій відповідно до сигналу про збурення, яке трапилося в
електричній системі ОЕС.
Загальна структура адаптивної ПА показана на рисунку.
Кобв 1.0 1.2 1.23 1.26 1.27 1.28
Кu 0.308 0.229 0.190 0.107 0.105 0.06
Перетин 1
Р, МВт
dP
1510.6
0.0
1732.5
0.147
1757.9
0.164
1760.0
0.165
1763.3
0.167
1759
0.165
Перетин 2
Р, МВт
dP
1157.3
0.0
1357.0
0.172
1386.0
0.197
1388.0
0.199
1390.0
0.201
1386.0
0.197
Перетин 3
Р, МВт
dP
1080.0
0.0
1228.1
0.137
1244.4
0.152
1238.8
0.147
1239.4
0.148
1231.6
0.14
Чер-
га
№
вузла
Найменування dPн,
МВт
1 402 Джанкой - 220 17
2 479 Островська-110 5
3 438 Саки 11
4 450 Севастоп. ТЕЦ 20
5 476 Бахчисарай 11
Телевимірювання,
телесигнали
ПК «КОСМОС»
Інформація про
поточний режим
Розрахунок об’ємів
керівних дій
Захищений сегмент
локальної обчислювальної
мережі НЕК«Укренерго»
Сигнали про збурення
(вимикання ліній та інше)
Центральний комплекс
ПА
Сигнали на виконання
керівних дій
ISSN 1607-7970. Техн. електродинаміка. 2014. № 6 73
Апаратно-програмний комплекс «Реґіна-Ч». Розширення зони паралельної роботи Євро-
пейської енергосистеми за рахунок синхронізації з енергосистемами України, Росії та інших країн
вимагає високоточного вимірювання параметрів режимів роботи кожної енергосистеми, їх реєстрації
і синхронізації на електроенергетичних об’єктах сигналами точного часу за допомогою системи GPS
у єдиному форматі астрономічного часу.
Системний підхід до інформатизації ЕЕО та ЕЕС України у поєднанні з невпинним пошуком
шляхів удосконалення систем моніторингу та діагностування ЕЕО, починаючи з їхніх перших розробок,
закономірно призвів до створення нового комплексу “Регіна” – апаратно-програмного комплексу (АПК)
“Реґіна-Ч” [5,6,7], який за своїми технічними характеристиками та функціональними можливостями не має
аналогів в Україні і не лише ні в чому не поступається кращим світовим зразкам подібних приладів, що
виготовляються провідними інофірмами-виробниками (АВВ, Toshiba, Arbiter Systems), але за окремими
показниками кращий від них. Крім того, АПК “Реґіна-Ч” значно дешевший у порівнянні із закордонними
аналогами (впровадження та супровід експлуатації яких також передбачає додаткові валютні витрати).
Основні технічні характеристики та функції системи моніторингу, реалізованої на базі АПК
«Реґіна-Ч»:
− вимірювані величини: миттєві значення напруги і струмів трьох фаз контрольованого приєднання;
обчислювані величини (всі параметри обчислюються лише за 1-ю гармонікою для кожної фази):
діючі значення напруги та струму перших гармонік; значення активної та реактивної потужностей;
значення частоти напруги; значення точного часу переходу напруги через “нуль”;
− значення кутів між фазами векторів напруги;
− значення кута між синусоїдою напруги мережі і синусоїдою 50 Гц “прив'язано” до сигналів точ-
ного часу від GPS;
− основна зведена похибка вимірювання і розрахунку електричних величин не перевищує ±0,5% в
діапазоні 0,2 … 6 А в каналах струму та 0…120 В − у каналах напруги;
− похибка синхронізації вимірювального перетворювача від GPS не перевищує ±20 мкс (за наяв-
ності секундного імпульсу);
− абсолютна похибка вимірювання частоти не перевищує ± 0,001 Гц ;
− абсолютна похибка вимірювання кута вектора напруги між синусоїдою напруги мережі і сину-
соїдою 50 Гц, “прив´язаною” до астрономічного часу, складає не більше ±0,2 градуса.
Систему обладнано апаратурою для передачі виміряних та розрахованих значень виділеним
або комутованим каналом зв´язку. Результати синхронізованих вимірювань та обробки інформації за-
писуються та передаються на вищі рівні ієрархії керування (в диспетчерські центри регіональних
енергосистем та ОЕС України) спеціально виділеними каналами або комутованими телефонними ка-
налами. Аварійна експрес-інформація передається на верхні рівні ієрархії за ініціативою системи мо-
ніторингу, не чекаючи запиту.
Централізована мікропроцесорна адаптивна автоматика забезпечення стійкості у пере-
тині енергосистеми. Створення запропонованої системи моніторингу ОЕС України на базі АПК “Ре-
ґіна-Ч” надає можливість на якісно новому рівні вирішувати задачі автоматичного керування ОЕС
України з метою забезпечення її стійкості і надійності шляхом розробки адаптивних цифрових сис-
тем протиаварійної автоматики. До складу централізованого комплексу технічних засобів автоматики
забезпечення стійкості (АЗС) входять засоби виміру доаварійної інформації, пускові (ПО) і виконавчі
(ВО) органи, засоби автоматичного дозування керуючих впливів (АДВ), пристрої автоматичного за-
пам'ятовування дозування керуючих впливів (АЗД) і пристрої прийому-передачі доаварійної і ава-
рійної інформації, сигналів-команд керування.
Інформація про вихідний стан схеми і режим мережі (доаварійна інформація) повинна пере-
даватися по каналах зв'язку з використанням апаратури телемеханіки або по інших, спеціалізованих
інформаційних каналах. Дискретні сигнали про спрацьовування ПО та дискретні команди на спрацьо-
вування ВО повинні передаватися за допомогою пристроїв передачі аварійних сигналів і команд.
Пускові органи ПА (ФОЛ) фіксують аварійні вимикання та увімкнення ліній 330 кВ у дії ПА.
Централізовані ПА повинні виконуватися відповідно до вимог стандарту IEC 61850 на від-
криті комунікації, мати швидкодіючу систему збору і обробки доаварійної інформації, володіти над-
лишковістю вимірів, надійністю комунікаційних каналів передачі сигналів і команд, що зв'язують ок-
ремі керуючі й обчислювальні пристрої в єдину технологічну мережу. У централізованій ПА повинні
бути реалізованими модульний принцип побудови технічних і програмних засобів, відкрита масшта-
бована архітектура комплексу та забезпечено розподіл за функціональністю компонентів комплексу,
74 ISSN 1607-7970. Техн. електродинаміка. 2014. № 6
при якій працездатність окремої одиниці обладнання не повинна залежати від стану інших компо-
нентів комплексу. Програмно-технічний комплекс централізованої ПА повинен бути відкритим і до-
зволяти при необхідності здійснювати модифікації схеми ЕС, враховувати зміни технологій управ-
ління режимами ЕС, допускати збільшення обсягу оброблюваної інформації.
Засоби АДВ повинні забезпечувати виконання наступних функцій: введення і обробку доава-
рійної інформації; розрахунки керуючих дій по закладених алгоритмах; передачу в пристрої дозуван-
ня керуючих впливів розрахованого дозування.
Використання результатів розрахунку поточного електричного режиму енергосистеми на ос-
нові телевимірювань програмним комплексом «КОСМОС» дозволяє створювати цифрову автоматику
забезпечення стійкості ОЕС, де реалізується принцип І-ДО і не потрібний контроль попереднього ре-
жиму (КПР), за допомогою якого вибираються необхідні дозовані керуючі дії серед розрахованих
завчасно, в разі використання принципу ІІ-ДО.
Комплекс технічних засобів ЦК АДВ монтується в шафах і дозволяє виконувати наступні
функції технологічного керування: формування і видачу команд на вимикання навантаження на ПС;
формування і передачу команд керування до інших комплексів; обробку і виконання команд оператив-
ного персоналу. Забезпечується також виконання наступних інформаційно-технологічних функцій:
1) збір і обробка вхідної аналогової та дискретної інформації, що визначає стан об'єкта (мережі); 2)
перевірка достовірності дискретної інформації, що характеризує стан комутаційних апаратів, які бе-
руть участь в алгоритмі ЦК АДВ; 3) прийом і передача інформації про стан об'єкта (мережі) до верх-
нього рівня керування у Києві та Одесі; 4) фіксація управляючих команд, що сформовані у ЦК АДВ
ПС Ново-Каховська та передача інформації про ці команди на вищі рівні системи (в т.ч. АРМ); 5) ре-
єстрація аварійних ситуацій та передача накопиченої інформації на більш високі рівні; 6) осцилогра-
фування аварійних параметрів та передача зібраної інформації на вищі рівні.
Як наслідок, функціонування автоматики забезпечується: ієрархічною структурою побудови;
надійністю всіх компонентів системи; дублюванням програмно-технічних засобів; дублюванням ка-
налів передачі аварійної і доаварійної інформації, забезпеченням у пристрої ЦК АДВ дубльованого
вводу і виводу інформації; зберіганням вихідних даних і програмного забезпечення в енергонезалеж-
ній пам’яті; резервуванням пристроїв зберігання даних; запобіганням несанкціонованого доступу; ре-
зервуванням живлення від незалежних джерел.
Висновки. 1. Запропоновано побудову адаптивної протиаварійної автоматики забезпечення стій-
кості енергосистем на мікропроцесорній основі з періодичним розрахунком об’ємів керівних дій авто-
матики, здійснюваним з використанням інформації про поточний режим, яку надає оцінювання стану на
основі телевимірювань. 2. Для автоматики південного регіону ОЕС України виконано дослідження алго-
ритмів розрахунку об’ємів аварійного вимикання частини споживачів, яке здійснюється спеціальною ав-
томатикою вимикання навантаження за фактом вимикання ліній у критичних перетинах енергосистеми з
метою забезпечення нормативних запасів статичної стійкості післяаварійних режимів енергосистеми. 3.
Показано, що використання створеного в Інституті електродинаміки НАН України і підприємстві
«АНІГЕР» апаратно-програмного комплексу «Реґіна-Ч», який за своїми технічними характеристиками і
функціональними можливостями не поступається кращим світовим зразкам, надає можливості для сут-
тєвого удосконалення систем керування ОЕС України. 4. Сформовано і обґрунтовано структуру мікро-
процесорної протиаварійної автоматики з централізованим формуванням дозованих керівних дій.
1. Авраменко В.Н., Прихно В.Л., Линник Е.Н., Кочегаров Ю.И., Нистратов А.Д. Адаптивный программно-аппа-
ратный комплекс для обеспечения устойчивости нагрузки Крымской энергосистемы // Электрические сети и
системы. – 2009. – № 5. – С. 13-16.
2. Авраменко В.Н. Модели, методы и программные средства для расчета и анализа переходных режимов и ус-
тойчивости ЭЭС // Праці Ін-ту електродинаміки НАН України. – 2007. – Вип. 18. – С. 12-26.
3. Прихно В.Л. Иерархические принципы формирования моделей установившихся режимов на основе телеметричес-
кой информации // Техн. електродинаміка. Темат. вип. «Проблеми сучасної електротехніки». – 2006. – Ч.1. – С. 22-27.
4. Стійкість енергосистем. Керівні вказівки. – Київ, Міненерговугілля України, 2012.
5. Стогній Б.С., Сопель М.Ф., Дячук С.Я., Сорочинський В.В., Тутик В.Л. Інформаційно-діагностичний комп-
лекс “Реґіна” // Тези доповіді міжнародн. наук.-техн. конф. “Керування режимами роботи об'єктів електричних
систем 2000”. – 5-7 вересня 2000, Донецьк.
6. Стогний Б.С., Ущаповский К.В., Мольков А.Н., Сопель М.Ф., Павловский В.В., Пилипенко Ю.В. Система гло-
бального мониторинга, синхронизации и регистрации системных параметров ОЭС Украины – основа нового ка-
чества автоматизированного и оперативного управления // Енергетика та електрифікація. – 2006. – № 4. – С. 8-11.
ISSN 1607-7970. Техн. електродинаміка. 2014. № 6 75
7. Стогній Б.С., Сопель М.Ф., Слинько В.М., Ущаповський К.В., Пилипенко Ю.В., Тарасевич П.Й., Трофименко С.О.
Створення технічних засобів системи моніторингу перехідних режимів енергосистем та їхнє метрологічне
забезпечення // Праці Ін-ту електродинаміки НАН України. – 2007. – № 1 (16). – С. 16-18.
УДК 621.311.001.18
ИССЛЕДОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ АДАПТИВНОЙ ПРОТИВОАВАРИЙНОЙ АВТОМАТИКИ ЮЖНОГО
РЕГИОНА ОЭС УКРАИНЫ
Б.С.Стогний, акад. НАН Украины, В.Н.Авраменко, докт.техн.наук, М.Ф.Сопель, канд.техн.наук,
В.Л.Прихно, канд.техн.наук
Институт электродинамики НАН Украины,
пр. Победы, 56, Киев-57, 03680, Украина. e-mail: avr@ied.org.ua
Предложена адаптивная противоаварийная автоматика обеспечения устойчивости энергосистем на микро-
процессорной основе, которая контролирует запас устойчивости текущего режима и определяет управля-
ющие воздействия, необходимые для удовлетворения нормативных требований как относительно активной
мощности в сечениях, так и относительно напряжения в центрах потребления. Показано, что аппаратно-
программный комплекс «Регина-Ч» по своим техническим характеристикам и функциональным возможнос-
тям не уступает лучшим мировым образцам. Сформулированы требования к микропроцессорной противо-
аварийной автоматике с централизованным формированием дозированных управляющих воздействий.
Библ. 7, табл. 4, рис. 1.
Ключевые слова: электроэнергетическая система, сечение, статическая устойчивость, противоаварийная авто-
матика, микропроцессорное устройство, адаптированные управляющие воздействия, векторное измерение,
цифровая регистрация.
RESEARCH OF ALGORITHMS OF THE ADAPTIVE EMERGENCY CONTROL SYSTEM IN THE SOUTH REGION
OF THE UNITED POWER SYSTEM OF UKRAINE
B.S.Stohnii, V.M.Avramenko, M.F.Sopel, V.L.Prikhno
Institute of Electrodynamics of National Аcademy of Science of Ukraine,
pr. Peremohy, 56, Kyiv-57, 03680, Ukraine. e-mail:avr@ied.org.ua
An adaptive emergency control automatics is proposed for maintenance of power systems stability, which is based on
microprocessors and controls the stability margin of the current state and determines the control actions, which are
necessary to meet normative requirements as to the active power in the cross sections and so to the voltage at the
centers of consumption. It is shown that the soft and hard ware complex system "Rehina - F" on its technical features
and functionality is not worse the best world standards. Demands to MP emergency control with centralized formation
of dosage control actions is formed. References 7, tables 4, figure 1.
Key words: electric power system, the cross section , the steady state stability, emergency control, microprocessor unit,
adapted control actions, vector measurement, digital recording .
1. Avramenko V.N., Prikhno V.L., Linnik E.N., Kochegarov Yu.I., Nіstratov A.D. Adaptive software and hardware of maintenance
EPS stability of the load of Crimean power system // Elektricheskie Seti i Sistemy. − 2009. − № 5. − Pp. 13−16. (Rus)
2. Avramenko V.N. Models, methods and tools for calculation and analysis of transients and steady state EPS stability //
Pratsi Instytutu Elektrodynamiky Natsionalnoi Akademii Nauk Ukrainy. − 2007. − № 18. − Pp. 12−26. (Rus)
3. Prikhno V. The principles of hierarchical models of steady states based on telemetry data // Tekhnichna Elektrodynamika.
Tematychnyi vypusk "Problemy suchasnoi elektrotekhnіky". − 2006. − Chapter 1. − Pp. 22-27. (Rus)
4. The power systems stability. Guidelines. − Kyiv, Mіnenerhovuhіllia Ukrainy, 2012. (Ukr)
5. Stohnіi B.S., Sopel M.F., Diachuk S.Ya., Sorochynskyi V.V., Tutyk V.L. The informative-diagnostig complex "Regina"
// Tezy dopovidi Mizhnarodnoi naukovo-tekhnichnoi konferentsii "Keruvannia rezhymamy roboty obektiv
elektrychnykh system 2000". − Donetsk, 5-7 September, 2000. (Ukr)
6. Stognii B.S., Ushchapovskii K.V., Molkov A.N., Sopel M.F., Pavlovskii V.V., Pilipenko Yu.V. Global Monitoring, the
synchronization and registration of system parameters UPS of Ukraine is the basis of a new quality of the automated
and operational management // Enerhetyka ta Elektryfikatsiia. − 2006. − № 4. − Pp. 8-11. (Rus)
7. Stohnіi B.S., Sopel M.F., Slynko V.M., Ushchapovskyi K.V., Pylypenko Yu.V., Tarasevych P.Y., Trofymenko S.O.
Creation of technical facilities of monitoring transition regimes of power systems and their metrological support //
Pratsi Instytutu Elektrodynamiky Natsionalnoi Akademii Nauk Ukrainy. − 2007. − № 1 (16). − Pp. 16-11. (Ukr)
Надійшла 23.06.2014
|
| id | techned_org_ua-article-1129 |
| institution | Technical Electrodynamics |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-06-16T01:21:35Z |
| publishDate | 2014 |
| publisher | Інститут електродинаміки НАН України, Київ |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | technedorgua/7c/a967c80453f40fae104d2922b798d27c.pdf |
| spelling | techned_org_ua-article-11292023-01-10T15:18:07Z RESEARCH OF ALGORITHMS OF THE ADAPTIVE EMERGENCY CONTROL SYSTEM IN THE SOUTH REGION OF THE UNITED POWER SYSTEM OF UKRAINE ДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМІВ АДАПТИВНОЇ ПРОТИАВАРІЙНОЇ АВТОМАТИКИ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ ОЕС УКРАЇНИ Стогній, Б.С. Авраменко, В.М. Сопель, М.Ф. Прихно, В.Л. electric power system cross section steady state stability emergency control microprocessor unit adapted control actions vector measurement digital recording електроенергетична система перетин статична стійкість протиаварійна автоматика мікропроцесорний пристрій адаптовані керівні дії векторне вимірювання цифрова реєстрація An adaptive emergency control automatics is proposed for maintenance of power systems stability, which is based on microprocessors and controls the stability margin of the current state and determines the control actions, which are necessary to meet normative requirements as to the active power in the cross sections and so to the voltage at the centers of consumption. It is shown that the soft and hard ware complex system "Rehina - F" on its technical features and functionality is not worse the best world standards. Demands to MP emergency control with centralized formation of dosage control actions is formed. References 7, tables 4, figure 1. Запропоновано адаптивну протиаварійну автоматику забезпечення стійкості енергосистем на мікропроцесорній основі, яка контролює запас стійкості поточного режиму і визначає керівні дії, необхідні для задоволення нормативних вимог як щодо активної потужності у перетинах, так і щодо напруги у центрах споживання. Показано, що створений в Інституті електродинаміки і підприємстві «АНІГЕР» апаратно-програмний комплекс «Реґіна-Ч» за своїми технічними характеристиками і функціональними можливостями не поступається кращим світовим зразкам. Сформульовані вимоги до мікропроцесорної (МП) протиаварійної автоматики з централізованим формуванням дозованих керівних дій. Бібл. 7, табл. 4, рис. 1. Інститут електродинаміки НАН України, Київ 2014-11-06 Article Article application/pdf https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1129 Tekhnichna Elektrodynamika; No. 6 (2014): TEKHNICHNA ELEKTRODYNAMIKA; 070 ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА; № 6 (2014): ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА; 070 2218-1903 1607-7970 uk https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1129/1004 Авторське право (c) 2023 ТЕХНІЧНА ЕЛЕКТРОДИНАМІКА https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| spellingShingle | електроенергетична система перетин статична стійкість протиаварійна автоматика мікропроцесорний пристрій адаптовані керівні дії векторне вимірювання цифрова реєстрація Стогній, Б.С. Авраменко, В.М. Сопель, М.Ф. Прихно, В.Л. ДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМІВ АДАПТИВНОЇ ПРОТИАВАРІЙНОЇ АВТОМАТИКИ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ ОЕС УКРАЇНИ |
| title | ДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМІВ АДАПТИВНОЇ ПРОТИАВАРІЙНОЇ АВТОМАТИКИ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ ОЕС УКРАЇНИ |
| title_alt | RESEARCH OF ALGORITHMS OF THE ADAPTIVE EMERGENCY CONTROL SYSTEM IN THE SOUTH REGION OF THE UNITED POWER SYSTEM OF UKRAINE |
| title_full | ДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМІВ АДАПТИВНОЇ ПРОТИАВАРІЙНОЇ АВТОМАТИКИ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ ОЕС УКРАЇНИ |
| title_fullStr | ДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМІВ АДАПТИВНОЇ ПРОТИАВАРІЙНОЇ АВТОМАТИКИ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ ОЕС УКРАЇНИ |
| title_full_unstemmed | ДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМІВ АДАПТИВНОЇ ПРОТИАВАРІЙНОЇ АВТОМАТИКИ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ ОЕС УКРАЇНИ |
| title_short | ДОСЛІДЖЕННЯ АЛГОРИТМІВ АДАПТИВНОЇ ПРОТИАВАРІЙНОЇ АВТОМАТИКИ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ ОЕС УКРАЇНИ |
| title_sort | дослідження алгоритмів адаптивної протиаварійної автоматики південного регіону оес україни |
| topic | електроенергетична система перетин статична стійкість протиаварійна автоматика мікропроцесорний пристрій адаптовані керівні дії векторне вимірювання цифрова реєстрація |
| topic_facet | electric power system cross section steady state stability emergency control microprocessor unit adapted control actions vector measurement digital recording електроенергетична система перетин статична стійкість протиаварійна автоматика мікропроцесорний пристрій адаптовані керівні дії векторне вимірювання цифрова реєстрація |
| url | https://techned.org.ua/index.php/techned/article/view/1129 |
| work_keys_str_mv | AT stogníjbs researchofalgorithmsoftheadaptiveemergencycontrolsysteminthesouthregionoftheunitedpowersystemofukraine AT avramenkovm researchofalgorithmsoftheadaptiveemergencycontrolsysteminthesouthregionoftheunitedpowersystemofukraine AT sopelʹmf researchofalgorithmsoftheadaptiveemergencycontrolsysteminthesouthregionoftheunitedpowersystemofukraine AT prihnovl researchofalgorithmsoftheadaptiveemergencycontrolsysteminthesouthregionoftheunitedpowersystemofukraine AT stogníjbs doslídžennâalgoritmívadaptivnoíprotiavaríjnoíavtomatikipívdennogoregíonuoesukraíni AT avramenkovm doslídžennâalgoritmívadaptivnoíprotiavaríjnoíavtomatikipívdennogoregíonuoesukraíni AT sopelʹmf doslídžennâalgoritmívadaptivnoíprotiavaríjnoíavtomatikipívdennogoregíonuoesukraíni AT prihnovl doslídžennâalgoritmívadaptivnoíprotiavaríjnoíavtomatikipívdennogoregíonuoesukraíni |