2025-02-23T10:46:32-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: Query fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22uajuacgovua-article-122%22&qt=morelikethis&rows=5
2025-02-23T10:46:32-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: => GET http://localhost:8983/solr/biblio/select?fl=%2A&wt=json&json.nl=arrarr&q=id%3A%22uajuacgovua-article-122%22&qt=morelikethis&rows=5
2025-02-23T10:46:32-05:00 DEBUG: VuFindSearch\Backend\Solr\Connector: <= 200 OK
2025-02-23T10:46:32-05:00 DEBUG: Deserialized SOLR response

Domes of the Srednepridneprovsky tectonoconcentre of Ukrainian shield

The granite-gneiss domes of the Middle Dnieper were discovered from the data of gravitational and magnetic fields, since Ukrainian shield was significantly denuded and covered by a layer of sedimentary formations of various thicknesses. As a result of the comparison of US geological and geophysical...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Yesypovych, Stanislav
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Scientific Centre for Aerospace Research of the Earth Institute of Geological Science National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine 2018
Subjects:
Online Access:https://ujrs.org.ua/ujrs/article/view/122
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id uajuacgovua-article-122
record_format ojs
spelling uajuacgovua-article-1222020-01-11T17:57:14Z Domes of the Srednepridneprovsky tectonoconcentre of Ukrainian shield Купола Среднеприднепровского тектоноконцентра Украинского щита Куполи Середньопридніпровського тектоноконцентру Українського щита Yesypovych, Stanislav classical idea ooid-circular formation continental tectonoconcentre cross-section geodynamic earth crust классическая идея огидно-кольцевой формирование континентальная тектоноконцентр сечение-наложение геодинамический земная кора класична ідея ооїдно-кільцевий формування континентальна тектоноконцентр перетин-накладання геодинамічний земна кора The granite-gneiss domes of the Middle Dnieper were discovered from the data of gravitational and magnetic fields, since Ukrainian shield was significantly denuded and covered by a layer of sedimentary formations of various thicknesses. As a result of the comparison of US geological and geophysical information with the data of the Canadian, Scandinavian and other shields of the planet, a stable assumption about the similarity of their development history arose. It was for understanding the structure of US that the key structural question was not solved - which complexes of natural associations, and why, lie on different denudation sections of it. In numerous described facies, and then in the formations, the questions of the geological development of the shield were not solved. In this work, an attempt is made to clarify some of these issues. Гранито-гнейсовые купола Среднего Приднепровья были обнаружены по данным гравитационного и магнитного полей, поскольку Украинский щит оказался значительно денудирован и перекрыт плащом осадочных образований различной мощности. В результате сопоставления геолого-геофизической информации УЩ с данными Канадского, Скандинавского и других щитов планеты возникло устойчивое предположение о сходстве их истории развития. Именно для понимания строения УЩ не решался основной структурный вопрос – какие комплексы природных ассоциаций, и почему именно, залегают на различных денудационных его срезах. Во множественных описанных фациях, а впоследствии и формациях не решались вопросы геологического развития щита. В данной работе сделана попутка прояснить некоторые из этих вопросов. Граніто-гнейсові куполи Середнього Придніпров’я були виявлені за даними гравітаційного та магнітного полів, оскільки Український щит виявився значно денудований та перекритий плащем осадових утворень різної потужності. В результаті зіставлення геолого-геофізичної інформації Українського щита з даними Канадського, Скандинавського та інших щитів планети виникло стійке припущення щодо схожості їхньої історії розвитку. Конкретно для розуміння будови УЩ не вирішувалось основне структурне питання – які комплекси природних асоціацій, і чому саме, залягають на різних денудаційних його різах. В численних описаних фаціях, а згодом і формаціях не вирішувались питання геологічного розвитку щита. В даній роботі зроблена спроба прояснити деякі з цих питань. Scientific Centre for Aerospace Research of the Earth Institute of Geological Science National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine 2018-04-10 Article Article application/pdf https://ujrs.org.ua/ujrs/article/view/122 10.36023/ujrs.2018.16.122 Ukrainian journal of remote sensing; No. 16 (2018); 41-53 Украинский журнал дистанционного зондирования Земли; № 16 (2018); 41-53 Український журнал дистанційного зондування Землі; № 16 (2018); 41-53 2313-2132 uk https://ujrs.org.ua/ujrs/article/view/122/139 Copyright (c) 2018 Ukrainian journal of remote sensing
institution Ukrainian Journal of Remote Sensing of the Earth
collection OJS
language Ukrainian
topic classical idea
ooid-circular
formation
continental
tectonoconcentre
cross-section
geodynamic
earth crust
классическая идея
огидно-кольцевой
формирование
континентальная
тектоноконцентр
сечение-наложение
геодинамический
земная кора
класична ідея
ооїдно-кільцевий
формування
континентальна
тектоноконцентр
перетин-накладання
геодинамічний
земна кора
spellingShingle classical idea
ooid-circular
formation
continental
tectonoconcentre
cross-section
geodynamic
earth crust
классическая идея
огидно-кольцевой
формирование
континентальная
тектоноконцентр
сечение-наложение
геодинамический
земная кора
класична ідея
ооїдно-кільцевий
формування
континентальна
тектоноконцентр
перетин-накладання
геодинамічний
земна кора
Yesypovych, Stanislav
Domes of the Srednepridneprovsky tectonoconcentre of Ukrainian shield
topic_facet classical idea
ooid-circular
formation
continental
tectonoconcentre
cross-section
geodynamic
earth crust
классическая идея
огидно-кольцевой
формирование
континентальная
тектоноконцентр
сечение-наложение
геодинамический
земная кора
класична ідея
ооїдно-кільцевий
формування
континентальна
тектоноконцентр
перетин-накладання
геодинамічний
земна кора
format Article
author Yesypovych, Stanislav
author_facet Yesypovych, Stanislav
author_sort Yesypovych, Stanislav
title Domes of the Srednepridneprovsky tectonoconcentre of Ukrainian shield
title_short Domes of the Srednepridneprovsky tectonoconcentre of Ukrainian shield
title_full Domes of the Srednepridneprovsky tectonoconcentre of Ukrainian shield
title_fullStr Domes of the Srednepridneprovsky tectonoconcentre of Ukrainian shield
title_full_unstemmed Domes of the Srednepridneprovsky tectonoconcentre of Ukrainian shield
title_sort domes of the srednepridneprovsky tectonoconcentre of ukrainian shield
title_alt Купола Среднеприднепровского тектоноконцентра Украинского щита
Куполи Середньопридніпровського тектоноконцентру Українського щита
description The granite-gneiss domes of the Middle Dnieper were discovered from the data of gravitational and magnetic fields, since Ukrainian shield was significantly denuded and covered by a layer of sedimentary formations of various thicknesses. As a result of the comparison of US geological and geophysical information with the data of the Canadian, Scandinavian and other shields of the planet, a stable assumption about the similarity of their development history arose. It was for understanding the structure of US that the key structural question was not solved - which complexes of natural associations, and why, lie on different denudation sections of it. In numerous described facies, and then in the formations, the questions of the geological development of the shield were not solved. In this work, an attempt is made to clarify some of these issues.
publisher Scientific Centre for Aerospace Research of the Earth Institute of Geological Science National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine
publishDate 2018
url https://ujrs.org.ua/ujrs/article/view/122
work_keys_str_mv AT yesypovychstanislav domesofthesrednepridneprovskytectonoconcentreofukrainianshield
AT yesypovychstanislav kupolasrednepridneprovskogotektonokoncentraukrainskogoŝita
AT yesypovychstanislav kupoliserednʹopridníprovsʹkogotektonokoncentruukraínsʹkogoŝita
first_indexed 2024-04-21T19:47:55Z
last_indexed 2024-04-21T19:47:55Z
_version_ 1796974969817661440