Comparison of the new improved combination approach that deal with conflict data with Yager’s solution approach
Dempster-Shafer evidence theory is the most effective approach to process imprecise and incomplete information. But Dempster’s combination rule can not deal with conflicting data and can lead to illogical results. That’s why the combination of conflicting bodies of evidence is one of the most diffic...
Saved in:
| Date: | 2018 |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Scientific Centre for Aerospace Research of the Earth Institute of Geological Science National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ujrs.org.ua/ujrs/article/view/125 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Ukrainian Journal of Remote Sensing of the Earth |
Institution
Ukrainian Journal of Remote Sensing of the Earth| id |
uajuacgovua-article-125 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
uajuacgovua-article-1252020-01-11T17:25:51Z Comparison of the new improved combination approach that deal with conflict data with Yager’s solution approach Сравнение нового усовершенствованного подхода комбинирования противоречивых данных с правилом Ягера Порівняння нового удосконаленого підходу комбінування суперечливих даних з правилом Ягера Alpert, Sofiia Dempster’s combination rule evidence theory Yager’s solution approach conflicting bodies of evidence правило комбинации Демпстера теория свидетельств правило Ягера противоречивые свидетельства правило комбінації Демпстера теорія свідчень правило Ягера суперечливі свідчення Dempster-Shafer evidence theory is the most effective approach to process imprecise and incomplete information. But Dempster’s combination rule can not deal with conflicting data and can lead to illogical results. That’s why the combination of conflicting bodies of evidence is one of the most difficult problems. Yager’s solution approach can process conflicting data, but correlation among evidences is not taken into account. It was proposed a new combination method, that uses correlation among different bodies of evidence and give accurate results. Теория свидетельств Демпстера-Шейфера является наиболее эффективным подходом для обработки неточной и неполной информации. Но правило комбинации Демпстера не может работать с противоречивыми данными, что может привести к неверным результатам. Вот почему комбинирование противоречивых частей свидетельства является одной из наиболее сложных задач. Подход Ягера может обрабатывать противоречивые данные, но данный подход не учитывает взаимосвязь между свидетельствами. Предложен новый метод комбинирования, который учитывает взаимосвязь между разными частями свидетельства и дает точные результаты. Теорія свідчень Демпстера-Шейфера є найбільш ефективним підходом для обробки неточної та неповної інформації. Але правило комбінації Демпстера не може працювати з суперечливими даними, що може призвести до невірних результатів. Комбінування суперечливих частин свідчення є однією з найбільш складних задач. Підхід Ягера може обробляти суперечливі дані, але даний підхід не враховує взаємозв’язок між свідченнями. Запропоновано новий метод комбінування, який враховує взаємозв’язок між різними частинами свідчення та дає точні результати. Scientific Centre for Aerospace Research of the Earth Institute of Geological Science National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine 2018-06-27 Article Article application/pdf https://ujrs.org.ua/ujrs/article/view/125 10.36023/ujrs.2018.17.125 Ukrainian journal of remote sensing; No. 17 (2018); 14-17 Украинский журнал дистанционного зондирования Земли; № 17 (2018); 14-17 Український журнал дистанційного зондування Землі; № 17 (2018); 14-17 2313-2132 uk https://ujrs.org.ua/ujrs/article/view/125/140 Copyright (c) 2018 Ukrainian journal of remote sensing |
| institution |
Ukrainian Journal of Remote Sensing of the Earth |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2020-01-11T17:25:51Z |
| collection |
OJS |
| language |
Ukrainian |
| topic |
Dempster’s combination rule evidence theory Yager’s solution approach conflicting bodies of evidence |
| spellingShingle |
Dempster’s combination rule evidence theory Yager’s solution approach conflicting bodies of evidence Alpert, Sofiia Comparison of the new improved combination approach that deal with conflict data with Yager’s solution approach |
| topic_facet |
Dempster’s combination rule evidence theory Yager’s solution approach conflicting bodies of evidence правило комбинации Демпстера теория свидетельств правило Ягера противоречивые свидетельства правило комбінації Демпстера теорія свідчень правило Ягера суперечливі свідчення |
| format |
Article |
| author |
Alpert, Sofiia |
| author_facet |
Alpert, Sofiia |
| author_sort |
Alpert, Sofiia |
| title |
Comparison of the new improved combination approach that deal with conflict data with Yager’s solution approach |
| title_short |
Comparison of the new improved combination approach that deal with conflict data with Yager’s solution approach |
| title_full |
Comparison of the new improved combination approach that deal with conflict data with Yager’s solution approach |
| title_fullStr |
Comparison of the new improved combination approach that deal with conflict data with Yager’s solution approach |
| title_full_unstemmed |
Comparison of the new improved combination approach that deal with conflict data with Yager’s solution approach |
| title_sort |
comparison of the new improved combination approach that deal with conflict data with yager’s solution approach |
| title_alt |
Сравнение нового усовершенствованного подхода комбинирования противоречивых данных с правилом Ягера Порівняння нового удосконаленого підходу комбінування суперечливих даних з правилом Ягера |
| description |
Dempster-Shafer evidence theory is the most effective approach to process imprecise and incomplete information. But Dempster’s combination rule can not deal with conflicting data and can lead to illogical results. That’s why the combination of conflicting bodies of evidence is one of the most difficult problems. Yager’s solution approach can process conflicting data, but correlation among evidences is not taken into account. It was proposed a new combination method, that uses correlation among different bodies of evidence and give accurate results. |
| publisher |
Scientific Centre for Aerospace Research of the Earth Institute of Geological Science National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, Ukraine |
| publishDate |
2018 |
| url |
https://ujrs.org.ua/ujrs/article/view/125 |
| work_keys_str_mv |
AT alpertsofiia comparisonofthenewimprovedcombinationapproachthatdealwithconflictdatawithyagerssolutionapproach AT alpertsofiia sravnenienovogousoveršenstvovannogopodhodakombinirovaniâprotivorečivyhdannyhspravilomâgera AT alpertsofiia porívnânnânovogoudoskonalenogopídhodukombínuvannâsuperečlivihdanihzpravilomâgera |
| first_indexed |
2025-07-17T11:21:58Z |
| last_indexed |
2025-07-17T11:21:58Z |
| _version_ |
1850410912820756480 |