On the dependence of the norm of a multiply monotone function on the norms of its derivatives

We establish necessary and sufficient conditions for a system of positive numbers Mk1 , Mk2 , Mk3 , Mk4 , 0 = k1 < < k2 < k3 \leq r 3, k4 = r guaranteeing the existence of an (r 2)-monotone function x on the half line such that \| x(ki)\| \infty = Mki , i = 1, 2, 3, 4.

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2018
Main Authors: Bondarenko, A. R., Kovalenko, O. V., Бондаренко, А. Р., Коваленко, О. В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2018
Online Access:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/1601
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Download file: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860507411217907712
author Bondarenko, A. R.
Kovalenko, O. V.
Бондаренко, А. Р.
Коваленко, О. В.
author_facet Bondarenko, A. R.
Kovalenko, O. V.
Бондаренко, А. Р.
Коваленко, О. В.
author_sort Bondarenko, A. R.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-05T09:20:38Z
description We establish necessary and sufficient conditions for a system of positive numbers Mk1 , Mk2 , Mk3 , Mk4 , 0 = k1 < < k2 < k3 \leq r 3, k4 = r guaranteeing the existence of an (r 2)-monotone function x on the half line such that \| x(ki)\| \infty = Mki , i = 1, 2, 3, 4.
first_indexed 2026-03-24T02:08:53Z
format Article
fulltext УДК 517.5 А. Р. Бондаренко, О. В. Коваленко (Днiпр. нац. ун-т iм. О. Гончара) ПРО ЗАЛЕЖНIСТЬ МIЖ НОРМОЮ КРАТНО МОНОТОННОЇ ФУНКЦIЇ I НОРМАМИ ЇЇ ПОХIДНИХ We establish necessary and sufficient conditions for a system of positive numbers Mk1 , Mk2 , Mk3 , Mk4 , 0 = k1 < < k2 < k3 \leq r - 3, k4 = r guaranteeing the existence of an (r - 2)-monotone function x on the half line such that \| x(ki)\| \infty = Mki , i = 1, 2, 3, 4. Найдены необходимые и достаточные условия на систему положительных чисел Mk1 ,Mk2 ,Mk3 ,Mk4 , 0 = k1 < < k2 < k3 \leq r - 3, k4 = r, гарантирующие существование (r - 2)-монотонной на полуоси функции x такой, что \| x(ki)\| \infty = Mki , i = 1, 2, 3, 4. 1. Вступ. Нехай G позначає дiйсну пряму \BbbR = ( - \infty ,\infty ) або недодатну пiввiсь \BbbR - = ( - \infty , 0], а L\infty (G) — простiр усiх вимiрних суттєво обмежених функцiй x : G\rightarrow \BbbR зi звичайною нормою \| \cdot \| = \| \cdot \| L\infty (G). Для r \in \BbbN через Lr \infty (G) будемо позначати простiр усiх функцiй x : G\rightarrow \BbbR , якi мають локально абсолютно неперервну похiдну порядку r - 1, x(0) = x (у випадку, коли G = \BbbR - , ми розглядаємо односторонню похiдну в точцi x = 0) i такi, що x(r) \in L\infty (G). Покладемо Lr \infty ,\infty (G) := Lr \infty (G) \cap L\infty (G). А. М. Колмогоров (див. [7]) сформулював таку задачу. Задача Колмогорова. Нехай задано деякий клас функцiй X \subset Lr \infty ,\infty (G) i систему d цiлих чисел 0 \leq k1 < k2 < . . . < kd \leq r. Задача полягає у знаходженнi необхiдних та достатнiх умов на додатнi числа Mk1 ,Mk2 , . . . ,Mkd для того, щоб гарантувати iснування функцiї x \in X такої , що \bigm\| \bigm\| x(ki)\bigm\| \bigm\| =Mki , i = 1, . . . , d. Повний розв’язок цiєї задачi для трьох чисел (випадок d = 3 i k3 = r) i класу Lr \infty ,\infty (\BbbR ) знайшов А. М. Колмогоров (розв’язки в частинних випадках випливали з робiт [5, 4]). Для заданих r,m \in \BbbN , m \leq r, позначимо через Lr,m \infty ,\infty (\BbbR - ) клас функцiй x \in Lr \infty ,\infty (\BbbR - ), якi є невiд’ємними разом зi своїми похiдними до порядку m включно. Будемо називати цей клас класом m-монотонних функцiй. Розв’язки задачi Колмогорова на класах кратно монотонних функцiй отримано у таких випадках: 1) X = Lr,r - 1 \infty ,\infty (\BbbR - ) i k1 = 0 < k2 < k3 = r (В. М. Олов’янiшнiков [11]); 2) X = Lr,r - 1 \infty ,\infty (\BbbR - ) i k1 = 0 < k2 < k3 = r - 1, k4 = r (М. Л. Ятцелев [14]); 3) X = Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ) i k1 = 0 < k2 < k3 = r (Ю. М. Субботiн, М. I. Черних [12] i, незалежно, В. Ф. Бабенко, Ю. В. Бабенко [1]); 4) X = Lr,r \infty ,\infty (\BbbR - ) i k1 = 0 < k2 < k3 < k4 = r (В. Ф. Бабенко, Ю. В. Бабенко [2]); 5) X = Lr,r - 1 \infty ,\infty (\BbbR - ) i k1 = 0 < k2 < k3 \leq r - 2, k4 = r (О. В. Коваленко [6]); c\bigcirc А. Р. БОНДАРЕНКО, О. В. КОВАЛЕНКО, 2018 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2018, т. 70, № 7 867 868 А. Р. БОНДАРЕНКО, О. В. КОВАЛЕНКО 6) X = Lr,r \infty ,\infty (\BbbR - ) i 0 \leq k1 < k2 < . . . < kd \leq r (В. Ф. Бабенко, Ю. В. Бабенко, О. В. Коваленко [3]). Iнформацiю щодо iнших вiдомих розв’язкiв задачi Колмогорова можна знайти у статтi [3]. Метою даної статтi є розв’язання задачi Колмогорова для системи додатних чисел Mk1 , Mk2 , Mk3 , Mk4 , 0 = k1 < k2 < k3 \leq r - 3, k4 = r i класу X = Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ). 2. Означення екстремальних функцiй. Нехай 0 \leq b < a. Визначимо функцiю \varphi (a, b; \cdot ) : \BbbR - \rightarrow \BbbR таким чином. Якщо a > \surd 2b, (1) то \varphi (a, b; t) = \left\{ 0, t < - a, t+ a, t \in [ - a, - b), - t+ a - 2b, t \in [ - b, 0]. (2) Якщо 4 3 b < a \leq \surd 2b, (3) то \varphi (a, b; t) = \left\{ 0, t < - a, t+ a, t \in [ - a, - b), - t+ a - 2b, t \in [ - b, - c), t+ a - 2b+ 2c, t \in [ - c, 0], (4) де c = \sqrt{} b2 - a2 2 . Нарештi у випадку, коли a \leq 4 3 b, (5) покладемо \varphi (a, b; t) = \left\{ 0, t < - a, t+ a, t \in [ - a, - b), - t+ a - 2b, t \in [ - b, - 3b+ 2a), t+ 4b - 3a, t \in [ - 3b+ 2a, - 4b+ 3a), 0, t \in [ - 4b+ 3a, 0]. (6) Деякi властивостi введених функцiй мiстяться у наступнiй лемi. Лема 1. Нехай задано числа 0 \leq b < a. Тодi для функцiї \varphi (a, b), означеної вище, справ- джуються такi властивостi: 1) \varphi (a, b) є абсолютно неперервною i має компактний носiй, що мiститься в [ - a, 0]; 2) \| \varphi \prime (a, b; \cdot )\| = 1; 3) \int t - \infty \varphi (a, b; s)ds \geq 0 для всiх t \in \BbbR - ; ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2018, т. 70, № 7 ПРО ЗАЛЕЖНIСТЬ МIЖ НОРМОЮ КРАТНО МОНОТОННОЇ ФУНКЦIЇ I НОРМАМИ ЇЇ ПОХIДНИХ 869 4) якщо виконується нерiвнiсть (3), то \int 0 - \infty \varphi (a, b; s)ds = 0, а якщо виконується нерiв- нiсть (5), то \int - 4b+3a - \infty \varphi (a, b; s)ds = 0. Властивостi 1 та 2 випливають з означення функцiї \varphi (a, b; \cdot ). У випадку, коли числа a i b пов’язанi нерiвнiстю (5), властивостi 3 та 4 випливають iз формули (6). Нехай виконується нерiвнiсть (1). Якщо \varphi (a, b; 0) \geq 0, то властивiсть 3 виконується внаслi- док невiд’ємностi \varphi (a, b) в усiх точках. В iншому випадку достатньо показати, що властивiсть 3 виконується при t = 0. Безпосередньо обчислюючи iнтеграл, отримуємо 0\int - \infty \varphi (a, b; s)ds = 1 2 \bigl( (a - b)2 - (a - 2b)2 + (a - b)2 \bigr) = 1 2 \bigl( a2 - 2b2 \bigr) > 0. Нехай тепер виконується нерiвнiсть (3). Тодi 2b - a > 0, а отже, \varphi (a, b; 0) = a - 2b+ 2c \leq 0 \Leftarrow \Rightarrow 4c2 \leq (2b - a)2 \Leftarrow \Rightarrow 3a \geq 4b. Таким чином, при виконаннi нерiвностi (3) маємо \varphi (a, b; 0) \leq 0, a тому за означенням (4) функцiя \varphi (a, b; \cdot ) змiнює знак рiвно один раз (причому з плюса на мiнус). Це означає, що в цьому випадку властивiсть 3 є наслiдком вiдповiдної частини властивостi 4. Безпосередньо обчислюючи iнтеграл, одержуємо 2 0\int - \infty \varphi (a, b; s)ds = (a - b)2 - (a+ c - 2b)2 + (a - b)2 + (a - 2b+ 2c)2 - - (a+ c - 2b)2 = 2(a - b)2 + (a - 2b+ 2c)2 - 2(a+ c - 2b)2 = 2a2 - 4ab+ +2b2 + a2 + 4b2 + 4c2 - 4ab+ 4ac - 8bc - 2a2 - 2c2 - 8b2 - 4ac+ 8ab+ +8bc = a2 - 2b2 + 2c2 = 0. Лему доведено. Нехай тепер задано числа l > 0 i a > b \geq 0. Покладемо \varphi 1(a, b, l; t) := l\varphi (a, b; t). Для r \in \BbbN , r \geq 2, покладемо \varphi r(a, b, l; t) := \int t - \infty \varphi r - 1(a, b, l; s)ds. За лемою 1 \varphi r(a, b, l; t) \in Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ), \varphi r(a, b, l; t) = 0 при всiх t \leq - a, \varphi (r - 1) r (a, b, l; t) = l\varphi (a, b; t), а отже, \bigm\| \bigm\| \varphi (r) r (a, b, l) \bigm\| \bigm\| = l. Крiм того, у випадку, коли виконується нерiвнiсть (3), маємо \varphi (r - 2) r (a, b, l; 0) = 0, (7) а у випадку, коли виконується нерiвнiсть (5), \varphi (r - 2) r (a, b, l; t) = 0, t \in [ - 4b+ 3a, 0]. (8) ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2018, т. 70, № 7 870 А. Р. БОНДАРЕНКО, О. В. КОВАЛЕНКО 3. Основна екстремальна властивiсть. Справедливою є наступна лема. Лема 2. Нехай задано функцiю x \in Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ) i цiлi числа 0 \leq k1 < k2 < k3 \leq r - 3, k4 = r. Нехай числа l > 0, a > b \geq 0 такi, що\bigm\| \bigm\| x(ki)\bigm\| \bigm\| = \bigm\| \bigm\| \varphi (ki) r (a, b, l) \bigm\| \bigm\| , i = 2, 3, 4. (9) Тодi \bigm\| \bigm\| x(k1)\bigm\| \bigm\| \geq \bigm\| \bigm\| \varphi (k1) r (a, b, l) \bigm\| \bigm\| . (10) Якщо в нерiвностi (10) має мiсце знак рiвностi, то x(k1) \equiv \varphi (k1) r (a, b, l). Без зменшення загальностi можемо вважати, що \| x(r)\| = 1 i l = 1. Для бiльш короткого запису далi в доведеннi леми будемо писати \varphi r(t) замiсть \varphi r(a, b, l; t). Припустимо супротивне, тобто функцiї x(k1) i \varphi (k1) r не є тотожно рiвними i має мiсце нерiвнiсть \bigm\| \bigm\| x(k1)\bigm\| \bigm\| \leq \bigm\| \bigm\| \varphi (k1) r \bigm\| \bigm\| . Покладемо \delta (t) := x(t) - \varphi r(t). На пiдставi припущення i належностi x, \varphi r \in Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ) отримуємо \delta (k1)(0) = x(k1)(0) - - \varphi (k1) r (0) = \bigm\| \bigm\| x(k1)\bigm\| \bigm\| - \bigm\| \bigm\| \varphi (k1) r \bigm\| \bigm\| \leq 0. Крiм того, за означенням функцiй \varphi r \delta (k1)( - a) \geq 0. Це означає, що iснує точка - a < t1k1+1 < 0 така, що \delta (k1+1)(t1k1+1) < 0. Крiм цього, \delta (k1+1)( - a) \geq \geq 0. Це означає, що iснує точка - a < t1k1+2 < 0 така, що \delta (k1+2)(t1k1+2) < 0. Повторюючи аналогiчнi мiркування, переконуємося, що iснує точка - a < t1k2 < 0 така, що \delta (k2)(t1k2) < 0. Крiм того, \delta (k2)( - a) \geq 0 i на пiдставi (9) \delta (k2)(0) = 0. Це означає, що iснують точки - a < t1k2+1 < t2k2+1 < 0 такi, що \delta (k2+1)(t1k2+1) < 0 i \delta (k2+1)(t2k2+1) > 0. Окрiм того, \delta (k2+1)( - a) \geq 0. Повторюючи аналогiчнi мiркування, переконуємося, що iснують точки - a < t1k3 < t2k3 < 0 такi, що \delta (k3)(t1k3) < 0 i \delta (k3)(t2k3) > 0. Крiм цього, \delta (k3)( - a) \geq 0 i на пiдставi (9) \delta (k3)(0) = 0. Це означає, що iснують точки - a < t1k3+1 < t2k3+1 < t3k3+1 < 0 такi, що \delta (k3+1)(t1k3+1) < 0, \delta (k3+1)(t2k3+1) > 0 i \delta (k3+1)(t3k3+1) < 0. I так далi, iснують точки - a < t1r - 2 < t2r - 2 < t3r - 2 < 0 такi, що \delta (r - 2)(t1r - 2) < 0, \delta (r - 2)(t2r - 2) > 0 i \delta (r - 2)(t3r - 2) < 0. Оскiльки \delta (r - 2)( - a) \geq 0, то iснують точки - a < t1r - 1 < t1r - 2 < t2r - 1 < t2r - 2 < t3r - 1 < t3r - 2, якi задовольняють властивостi \delta (r - 2)(t1r - 1) = 0, \delta (r - 1)(t1r - 1) < 0, \delta (r - 2)(t2r - 1) = 0, \delta (r - 1)(t2r - 1) > 0, (11) \delta (r - 2)(t3r - 1) = 0, \delta (r - 1)(t3r - 1) < 0. Розглянемо три випадки. Випадок 1. Нехай виконується нерiвнiсть (1). На пiдставi (9) при i = 4 i означення функцiї \varphi (a, b, \cdot ) (2) приходимо до висновку, що функцiя \delta (r - 1) не може змiнювати знак iз мiнуса на плюс на iнтервалi ( - a, - b). Тому t2r - 1 > - b. Але тодi згiдно з (11) на промiжку ( - b, 0] функцiя \delta (r - 1) змiнює знак iз плюса на мiнус, що також неможливо. Випадок 2. Нехай виконується нерiвнiсть (3). Як i у першому випадку, можна довести, що t2r - 1 /\in ( - a, - b), тому t2r - 1 \in ( - b, 0); крiм того, t3r - 1 /\in ( - b, - c), a отже, t3r - 1 \in ( - c, 0). На пiдставi (9) при i = 4 i означення функцiї \varphi (a, b, \cdot ) (4) приходимо до висновку, що функцiя \delta (r - 1) не може змiнювати знак iз мiнуса на плюс на iнтервалi ( - c, 0). Це означає, ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2018, т. 70, № 7 ПРО ЗАЛЕЖНIСТЬ МIЖ НОРМОЮ КРАТНО МОНОТОННОЇ ФУНКЦIЇ I НОРМАМИ ЇЇ ПОХIДНИХ 871 що для всiх t \in (t3r - 1, 0) виконується \varphi (r - 1) r (t) > x(r - 1)(t). Але тодi згiдно з останнiм зi спiввiдношень (11) i рiвнiстю (7) маємо x(r - 2)(0) - x(r - 2)(t3r - 1) = 0\int t3r - 1 x(r - 1)(s)ds < 0\int t3r - 1 \varphi (r - 1) r (s)ds = = \varphi (r - 2) r (0) - \varphi (r - 2) r (t3r - 1) = - \varphi (r - 2) r (t3r - 1) = - x(r - 2)(t3r - 1). Тому x(r - 2)(0) < 0, а це суперечить тому, що x \in Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ). Випадок 3. Нехай виконується нерiвнiсть (5). Як i у першому випадку, можна довести, що t3r - 1 /\in ( - a, 2a - 3b), a тому t3r - 1 \in (2a - 3b, 0). Крiм того, як у другому випадку, можна довести, що t3r - 1 /\in (2a - 3b, 3a - 4b), а отже, t3r - 1 \in (3a - 4b, 0). Тодi за означенням функцiї \varphi (a, b) (6) \varphi (r - 2) r (t3r - 1) = \varphi (r - 1) r (t3r - 1) = 0. З останнього зi спiввiдношень (11) маємо x(r - 2)(t3r - 1) = 0 i x(r - 1)(t3r - 1) < 0. Але внаслiдок неперервностi функцiї x(r - 1) функцiя x(r - 2) спадає в деякому околi точки t3r - 1, а отже, набуває вiд’ємних значень. Це суперечить тому, що x \in Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ). Лему доведено. 4. Деякi допомiжнi результати. Лема 3. Нехай задано числа a1 > a2 > b \geq 0 i l > 0. Тодi для всiх 0 \leq k \leq r - 3\bigm\| \bigm\| \varphi (k) r (a1, b, l) \bigm\| \bigm\| > \bigm\| \bigm\| \varphi (k) r (a2, b, l) \bigm\| \bigm\| . Достатньо довести, що \varphi (r - 2) r (a1, b, l; t) \geq \varphi (r - 2) r (a2, b, l; t) (12) для всiх t \in [ - a1, 0], тому що з цiєї нерiвностi буде випливати нерiвнiсть \varphi (k) r (a1, b, l; t) > > \varphi (k) r (a2, b, l; t) для всiх t \in ( - a1, 0] i k = 0, 1, . . . , r - 3. Покладемо \delta (t) := \varphi (r - 1) r (a1, b, l; t) - \varphi (r - 1) r (a2, b, l; t) = l \bigl( \varphi (a1, b; t) - \varphi (a2, b; t) \bigr) . Якщо a2 > \surd 2b (тобто для чисел a2 i b виконується нерiвнiсть (1) i функцiя \varphi (a2, b) ви- значається за допомогою (2)), то a1 > \surd 2b, а тому \delta (t) > 0 на ( - a1, 0]. Звiдси випливає нерiвнiсть (12). Якщо a2 \leq \surd 2b, то згiдно з (7) i (8) маємо \varphi (r - 2) r (a2, b, l, 0) = 0. Крiм того, з побудови функцiй \varphi (a, b) випливає, що функцiя \delta не може мати бiльше однiєї змiни знака (i якщо змiна знака є, то вона з плюса на мiнус). Отже, для функцiї \Delta (t) := \varphi (r - 2) r (a1, b, l; t) - \varphi (r - 2) r (a2, b, l; t) маємо \Delta ( - a1) = 0 i \Delta (0) \geq 0. На пiдставi викладеного вище щодо \delta = \Delta \prime отримуємо невiд’ємнiсть функцiї \Delta , тобто справедливiсть (12). Лему доведено. Наступну лему можна довести, використавши мiркування, аналогiчнi доведенню леми 2. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2018, т. 70, № 7 872 А. Р. БОНДАРЕНКО, О. В. КОВАЛЕНКО Лема 4. Нехай задано функцiю x \in Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ) i цiлi числа 0 \leq k1 < k2 \leq r - 3, k3 = r. Нехай числа l > 0, a > 0 такi, що\bigm\| \bigm\| x(ki)\bigm\| \bigm\| = \bigm\| \bigm\| \varphi (ki) r (a, 0, l) \bigm\| \bigm\| , i = 2, 3. Тодi \bigm\| \bigm\| x(k1)\bigm\| \bigm\| \geq \bigm\| \bigm\| \varphi (k1) r (a, 0, l) \bigm\| \bigm\| . Зауважимо, що для всiх a, l > 0 i t \in \BbbR - \varphi r(a, 0, l; t) = l r! (t+ a)r+, (13) де для дiйсного t покладено t+ := \mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{x}\{ t, 0\} . Справедливою є наступна лема, яка дає точну нерiвнiсть типу Колмогорова для класу (r - 2)-монотонних функцiй. Лема 5. Нехай задано функцiю x \in Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ) i цiлi числа 0 \leq k1 < k2 \leq r - 3, k3 = r. Тодi \bigm\| \bigm\| x(k1)\bigm\| \bigm\| \geq (r - k2)! r - k1 r - k2 (r - k1)! \bigm\| \bigm\| x(k2)\bigm\| \bigm\| r - k1 r - k2 \bigm\| \bigm\| x(r)\bigm\| \bigm\| k1 - k2 r - k2 . Нерiвнiсть перетворюється в рiвнiсть на функцiях \varphi (a, 0, l), a, l > 0. Враховуючи (13), отримуємо \bigm\| \bigm\| \varphi (r) r (a, 0, l) \bigm\| \bigm\| = l, \bigm\| \bigm\| \varphi (k1) r (a, 0, l) \bigm\| \bigm\| = \varphi (k1) r (a, 0, l; 0) = l ar - k1 (r - k1)! ,\bigm\| \bigm\| \varphi (k2) r (a, 0, l) \bigm\| \bigm\| = l ar - k2 (r - k2)! . Тодi (r - k2)! r - k1 r - k2 (r - k1)! \| \varphi (k2) r (a, 0, l)\| r - k1 r - k2 \| \varphi (r) r (a, 0, l)\| k1 - k2 r - k2 = = (r - k2)! r - k1 r - k2 (r - k1)! \biggl( l ar - k2 (r - k2)! \biggr) r - k1 r - k2 l k1 - k2 r - k2 = l ar - k1 (r - k1)! = \bigm\| \bigm\| \varphi (k1) r (a, 0, l) \bigm\| \bigm\| , i твердження про те, що функцiї \varphi r(a, 0, l) перетворюють нерiвнiсть у рiвнiсть, доведено. Покладемо a = \Biggl( (r - k2)!\| x(k2)\| \| x(r)\| \Biggr) 1 r - k2 , l = \bigm\| \bigm\| x(r)\bigm\| \bigm\| . Тодi для i = 2, 3 виконуються рiвностi \bigm\| \bigm\| x(ki)\bigm\| \bigm\| = \bigm\| \bigm\| \varphi (ki)(a, 0, l) \bigm\| \bigm\| . Використовуючи лему 4, отримуємо \bigm\| \bigm\| x(k1)\bigm\| \bigm\| \geq \bigm\| \bigm\| \varphi (k1) r (a, 0, l) \bigm\| \bigm\| = = (r - k2)! r - k1 r - k2 (r - k1)! \bigm\| \bigm\| \varphi (k2) r (a, 0, l) \bigm\| \bigm\| r - k1 r - k2 \bigm\| \bigm\| \varphi (r) r (a, 0, l) \bigm\| \bigm\| k1 - k2 r - k2 = = (r - k2)! r - k1 r - k2 (r - k1)! \bigm\| \bigm\| x(k2)\bigm\| \bigm\| r - k1 r - k2 \bigm\| \bigm\| x(r)\bigm\| \bigm\| k1 - k2 r - k2 . Лему доведено. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2018, т. 70, № 7 ПРО ЗАЛЕЖНIСТЬ МIЖ НОРМОЮ КРАТНО МОНОТОННОЇ ФУНКЦIЇ I НОРМАМИ ЇЇ ПОХIДНИХ 873 5. Iснування екстремальних функцiй iз заданими нормами похiдних. Лема 6. Нехай задано цiлi числа 0 \leq k1 < k2 \leq r - 3, k3 = r i додатнi числа Mk1 , Mk2 , Mr такi, що виконується нерiвнiсть Mk1 \geq (r - k2)! r - k1 r - k2 (r - k1)! M r - k1 r - k2 k2 M k1 - k2 r - k2 r . Тодi iснують такi числа l > 0, a > b \geq 0, що виконуються рiвностi \| \varphi (ki) r (a, b, l)\| =Mki , i = 1, 2, 3. (14) Можна вважати, що Mr = l = 1, i замiсть \varphi r(a, b, 1) будемо писати \varphi r(a, b). Для кожного b \geq 0 iснує число a = a(b) таке, що\bigm\| \bigm\| \varphi (k2) r (a(b), b) \bigm\| \bigm\| =Mk2 . (15) Дiйсно, при фiксованому b \psi (a) := \bigm\| \bigm\| \varphi (k2) r (a, b) \bigm\| \bigm\| є неперервною функцiєю змiнної a. Крiм того, \mathrm{l}\mathrm{i}\mathrm{m}a\rightarrow b+0 \psi (a) = 0, а отже, при a, достатньо близькому до b, \psi (a) < Mk2 . (16) Спрямуємо тепер a до \infty . Тодi виконується нерiвнiсть (1), а отже, функцiя \varphi (a, b) має вигляд (2). Тодi \mathrm{l}\mathrm{i}\mathrm{m} a\rightarrow \infty \psi (a) = \infty . (17) З (16) i (17) та неперервностi функцiї \psi випливає, що iснує число a = a(b) таке, що \psi (a(b)) =Mk2 . Крiм того, з леми 3 випливає, що таке число єдине. Таким чином, на промiжку [0,\infty ) ми визначили функцiю a(b) таку, що для всiх b \geq 0 виконується рiвнiсть (15). При цьому функцiя a(b) є неперервною внаслiдок неперервної залежностi \bigm\| \bigm\| \varphi (k2) r (a, b) \bigm\| \bigm\| вiд a, b i леми 3. Покажемо, що iснує b \geq 0 таке, що виконується\bigm\| \bigm\| \varphi (k1) r (a(b), b) \bigm\| \bigm\| =Mk1 . Покладемо \eta (b) := \bigm\| \bigm\| \varphi (k1) r (a(b), b) \bigm\| \bigm\| . За лемою 5 \eta (0) = (r - k2)! r - k1 r - k2 (r - k1)! M r - k1 r - k2 k2 M k1 - k2 r - k2 r , а отже, на пiдставi умови леми \eta (0) \leq Mk1 . (18) Покажемо, що \mathrm{l}\mathrm{i}\mathrm{m} b\rightarrow \infty \eta (b) = \infty . (19) Оскiльки виконується рiвнiсть (15), то величина \| \varphi (k2) r (a(b), b)\| обмежена, а отже, за визначен- ням функцiй \varphi (a, b, l; t) величина a(b) - b є обмеженою. Тому \mathrm{l}\mathrm{i}\mathrm{m} b\rightarrow +\infty (3a(b) - 4b) = \mathrm{l}\mathrm{i}\mathrm{m} b\rightarrow +\infty (4(a(b) - b) - a(b)) = - \infty . (20) Крiм того, оскiльки величина a(b) - b обмежена, то при достатньо великих b виконується нерiвнiсть (5). Тому при достатньо великих b функцiя \varphi (a, b) має вигляд (6), а отже, звужен- ня p(b; t) функцiї \varphi (a(b), b; t) на вiдрiзок [3a - 4b, 0] є полiномом степеня r - 2. Крiм того, ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2018, т. 70, № 7 874 А. Р. БОНДАРЕНКО, О. В. КОВАЛЕНКО \mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{x} t\in [ - 4b+3a;0] \bigm| \bigm| p(k2)(b; t)\bigm| \bigm| = p(k2)(b; 0) =Mk2 > 0. (21) Тепер, застосовуючи нерiвнiсть Маркова для алгебраїчних полiномiв (див. [9, 10]) i враховую- чи (20), (21), отримуємо \mathrm{l}\mathrm{i}\mathrm{m} b\rightarrow \infty \mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{x} t\in [ - 4b+3a;0] \bigm| \bigm| p(k1)(b; t)\bigm| \bigm| = \infty . Звiдси випливає справедливiсть (19). Залишилось врахувати (18), (19) i неперервнiсть функцiї \eta . Лему доведено. Зауваження. При виконаннi умов леми 6 покладемо \Phi (Mk1 ,Mk2 ,Mk3 ; t) = \phi (a, b, l; t), (22) де числа a, b, l вибрано так, щоб виконувались рiвностi (14). 6. Розв’язок задачi Колмогорова. Теорема. Нехай задано цiлi числа 0 = k1 \leq k2 < k3 \leq r - 3, k4 = r i додатнi числа Mk1 , Mk2 , Mk3 , Mk4 . Iснує функцiя x \in Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ) така, що \| x(ki)(a, b, l)\| =Mki , i = 1, 2, 3, 4, (23) тодi i тiльки тодi, коли виконуються нерiвностi Mk2 \geq (r - k3)! r - k2 r - k3 (r - k2)! M r - k2 r - k3 k3 M k2 - k3 r - k3 r (24) i Mk1 \geq \bigm\| \bigm\| \Phi (Mk2 ,Mk3 ,Mr) \bigm\| \bigm\| , (25) де \Phi (Mk1 ,Mk2 ,Mk3 ; t) визначено в (22). Доведення. Необхiднiсть. Нехай x \in Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ) i виконуються рiвностi (23). Тодi для чисел Mk2 , Mk3 , Mk4 за лемою 5 виконується нерiвнiсть (24). За лемою 6 iснують числа a, b, l > 0 такi, що \| \varphi (ki)(a, b, l)\| =Mki , i = 2, 3, 4. Отже, за лемою 2 \bigm\| \bigm\| \Phi (Mk2 ,Mk3 ,Mr) \bigm\| \bigm\| = \| \varphi (a, b, l)\| \leq \| x\| . З цього випливає (25). Достатнiсть. При виконаннi умов (24), (25) достатньо розглянути функцiю x = \Phi (Mk2 ,Mk3 , Mr) +Mk1 - \bigm\| \bigm\| \Phi (Mk2 ,Mk3 ,Mr) \bigm\| \bigm\| \in Lr,r - 2 \infty ,\infty (\BbbR - ). Для неї виконуються рiвностi (23). Теорему доведено. Лiтература 1. Babenko V., Babenko Yu. The Kolmogorov inequalities for multiply monotone functions defined on a half-line // East J. Approxim. – 2005. – 11, № 2. – P. 169 – 186. 2. Babenko V., Babenko Yu. On the Kolmogorov’s problem for the upper bounds of four consecutive derivatives of a multiply monotone function // Constr. Approxim. – 2007. – 26, № 1. – P. 83 – 92. 3. Babenko V., Babenko Yu., Kovalenko O. Kolmogorov’s problem on the class of multiply monotone functions // Adv. Math. – 2015. – 280. – P. 256 – 281. 4. Боссе Ю. К. (Шилов Г. Е.) О неравенствах между производными // Сб. работ студ. науч. кружков Моск. ун-та. – 1937. – C. 17 – 27. 5. Hadamard J. Sur le maximum d’une fonction et de ses derivees // C. R. Math. Acad. Sci. Soc. France. – 1914. – 41. – P. 68 – 72. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2018, т. 70, № 7 ПРО ЗАЛЕЖНIСТЬ МIЖ НОРМОЮ КРАТНО МОНОТОННОЇ ФУНКЦIЇ I НОРМАМИ ЇЇ ПОХIДНИХ 875 6. Коваленко О. В. Задача Колмогорова на классе кратно монотонных функций // Зб. праць Iн-ту математики НАН України. – 2013. – 10, № 1. – С. 140 – 147. 7. Колмогоров А. Н. О неравенствах между верхними гранями последовательных произвольных функций на бесконечном интервале // Избр. тр. Математика, механика. – М.: Наука, 1985. – С. 252 – 263. 8. Landau E. Einige Ungleichungen fur zweimal differenzierbare Funktion // Proc. London Math. Soc. – 1913. – 13. – P. 43 – 49. 9. Марков В. А. О функциях, наименее уклоняющихся от нуля в данном промежутке. – СПб, 1892. 10. Марков A. А. Об одном вопросе Д. И. Менделеева // Изв. Петербург. академии наук. –1889. – 62. – С. 1 – 24. 11. Оловянишников В. М. О неравенствах для верхних граней последовательностей производных на полуоси // Успехи мат. наук. – 1951. – 42, № 2. – С. 167 – 170. 12. Субботин Ю. Н., Черных Н. И. Неравенства для производных монотонных функций // Приближение функций. Теор. и прикл. аспекты: Сб. ст., посвящ. памяти проф. А. В. Ефимова. — М.: Моск. ин-т электрон. техники, 2003. – С. 199 – 211. 13. Schoenberg I. J., Cavaretta A. Solution of Landau’s problem, concerning higher derivatives on half line // M. R. C. Techn. Summary Rept. – 1970. 14. Ятцелев М. Л. Неравенство между четырьмя верхними гранями последовательных производных на полупря- мой // Вiсн. Днiпропетр. нац. ун-ту. Сер. Математика. – 1999. – 4. – С. 106 – 111. Одержано 08.09.17 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2018, т. 70, № 7
id umjimathkievua-article-1601
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-03-24T02:08:53Z
publishDate 2018
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/8b/c2496b8c4d6cbc99ff15546325b3fc8b.pdf
spelling umjimathkievua-article-16012019-12-05T09:20:38Z On the dependence of the norm of a multiply monotone function on the norms of its derivatives Про залежність між нормою кратно монотонної функції і нормами її похідних Bondarenko, A. R. Kovalenko, O. V. Бондаренко, А. Р. Коваленко, О. В. We establish necessary and sufficient conditions for a system of positive numbers Mk1 , Mk2 , Mk3 , Mk4 , 0 = k1 &lt; &lt; k2 &lt; k3 \leq r 3, k4 = r guaranteeing the existence of an (r 2)-monotone function x on the half line such that \| x(ki)\| \infty = Mki , i = 1, 2, 3, 4. Найдены необходимые и достаточные условия на систему положительных чисел $M_{k_1} ,M_{k_2}, M_{k_3}, M_{k_4} , 0 = k_1 &lt; &lt; k_2 &lt; k_3 \leq r - 3, k_4 = r$, гарантирующие существование $(r_2)$-монотонной на полуоси функции x такой, что $\| x(k_i)\| \infty = M_{k_i} , i = 1, 2, 3, 4$. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2018-07-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/1601 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 70 No. 7 (2018); 867-875 Український математичний журнал; Том 70 № 7 (2018); 867-875 1027-3190 uk https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/1601/583 Copyright (c) 2018 Bondarenko A. R.; Kovalenko O. V.
spellingShingle Bondarenko, A. R.
Kovalenko, O. V.
Бондаренко, А. Р.
Коваленко, О. В.
On the dependence of the norm of a multiply monotone function on the norms of its derivatives
title On the dependence of the norm of a multiply monotone function on the norms of its derivatives
title_alt Про залежність між нормою кратно монотонної функції і нормами її похідних
title_full On the dependence of the norm of a multiply monotone function on the norms of its derivatives
title_fullStr On the dependence of the norm of a multiply monotone function on the norms of its derivatives
title_full_unstemmed On the dependence of the norm of a multiply monotone function on the norms of its derivatives
title_short On the dependence of the norm of a multiply monotone function on the norms of its derivatives
title_sort on the dependence of the norm of a multiply monotone function on the norms of its derivatives
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/1601
work_keys_str_mv AT bondarenkoar onthedependenceofthenormofamultiplymonotonefunctiononthenormsofitsderivatives
AT kovalenkoov onthedependenceofthenormofamultiplymonotonefunctiononthenormsofitsderivatives
AT bondarenkoar onthedependenceofthenormofamultiplymonotonefunctiononthenormsofitsderivatives
AT kovalenkoov onthedependenceofthenormofamultiplymonotonefunctiononthenormsofitsderivatives
AT bondarenkoar prozaležnístʹmížnormoûkratnomonotonnoífunkcííínormamiíípohídnih
AT kovalenkoov prozaležnístʹmížnormoûkratnomonotonnoífunkcííínormamiíípohídnih
AT bondarenkoar prozaležnístʹmížnormoûkratnomonotonnoífunkcííínormamiíípohídnih
AT kovalenkoov prozaležnístʹmížnormoûkratnomonotonnoífunkcííínormamiíípohídnih