Best trigonometric and bilinear approximations for the classes of $(ψ, β)$ -differentiable periodic functions

We establish the exact-order estimates for the best $m$-term trigonometric approximations of the classes $L^{\psi}_{\beta, 1}$ in the space $L_q,\; 2 < q < \infty$. We also determine the exact orders of the best bilinear approximations for the classes of functions of two variables gen...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2016
Main Authors: Shkapa, V. V., Шкапа, В. В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2016
Online Access:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/1846
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Download file: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860507721385639936
author Shkapa, V. V.
Шкапа, В. В.
author_facet Shkapa, V. V.
Шкапа, В. В.
author_sort Shkapa, V. V.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-05T09:29:34Z
description We establish the exact-order estimates for the best $m$-term trigonometric approximations of the classes $L^{\psi}_{\beta, 1}$ in the space $L_q,\; 2 < q < \infty$. We also determine the exact orders of the best bilinear approximations for the classes of functions of two variables generated by functions of a single variable from the class$L^{\psi}_{\beta, p}$ by the shifts of the argument in the space $L_{q_1,q_2},\; 1 \leq q_1,\; q_2 \leq \infty$.
first_indexed 2026-03-24T02:13:49Z
format Article
fulltext УДК 517.5 В. В. Шкапа (Iн-т математики НАН Українi, Київ) НАЙКРАЩI ТРИГОНОМЕТРИЧНI I БIЛIНIЙНI НАБЛИЖЕННЯ КЛАСIВ (\bfitpsi , \bfitbeta )-ДИФЕРЕНЦIЙОВНИХ ПЕРIОДИЧНИХ ФУНКЦIЙ We establish the exact-order estimates for the best m-term trigonometric approximations of the classes L\psi \beta ,1 in the space Lq, 2 < q <\infty . We also determine the exact orders of the best bilinear approximations for the classes of functions of two variables generated by functions of a single variable from the class L\psi \beta ,p by the shifts of the argument in the space Lq1,q2 , 1 \leq q1, q2 \leq \infty . Установлены точные по порядку оценки величин наилучшихm-членных тригонометрических приближений классов L\psi \beta ,1 в пространстве Lq, 2 < q <\infty . Найдены также точные порядки наилучших билинейных приближений классов функций двух переменных, порожденных из функциями одной переменной класса L\psi \beta ,p сдвигами аргумента, в пространстве Lq1,q2 , 1 \leq q1, q2 \leq \infty . Вступ. У роботi встановлюються точнi за порядком оцiнки найкращих m-членних тригоно- метричних наближень функцiй iз класiв L\psi \beta ,p у метрицi Lq для певних спiввiдношень мiж параметрами p та q. Крiм цього, знайдено також порядки найкращих бiлiнiйних наближень класiв функцiй двох змiнних вигляду g(x, y) = f(x - y), x, y \in [ - \pi , \pi ], що породженi iз функ- цiй f(x) \in L\psi \beta ,p, 1 \leq p \leq \infty , зсувами аргументу на всеможливi y \in [ - \pi , \pi ]. Бiльш детально про цi величини мова буде йти пiзнiше, а спочатку наведемо необхiднi позначення та означення. Нехай Lq — простiр 2\pi -перiодичних i сумовних у степенi q, 1 \leq q <\infty (вiдповiдно суттєво обмежених при q = \infty ), на вiдрiзку [ - \pi , \pi ] функцiй f. Норма в цьому просторi визначається таким чином: \| f\| Lq = \| f\| q = \left\{ \left( 1 2\pi \pi \int - \pi | f(x)| qdx \right) 1/q , 1 \leq q <\infty , \mathrm{e}\mathrm{s}\mathrm{s} \mathrm{s}\mathrm{u}\mathrm{p} x\in [ - \pi ,\pi ] | f(x)| , q = \infty . Для функцiї f \in L1 розглянемо її ряд Фур’є\sum k\in \BbbZ \^f(k)eikx, де \^f(k) = 1 2\pi \int \pi - \pi f(x)e - ikxdx — коефiцiєнти Фур’є функцiї f. Скрiзь нижче будемо вважати, що для f \in L1 виконується умова \pi \int - \pi f(x)dx = 0. Нехай далi \psi (t) \not = 0, t \in \BbbN , \beta — довiльне фiксоване дiйсне число. Якщо ряд \sum k\in \BbbZ \setminus \{ 0\} ei \pi 2 \beta signk \psi (| k| ) \^f(k)eikx c\bigcirc В. В. ШКАПА, 2016 386 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 НАЙКРАЩI ТРИГОНОМЕТРИЧНI I БIЛIНIЙНI НАБЛИЖЕННЯ КЛАСIВ . . . 387 є рядом Фур’є деякої сумовної функцiї, то її, наслiдуючи О. I. Степанця [1, с. 25], (див. також [2, с. 132], т. I), назвемо (\psi , \beta ) — похiдною функцiї f i позначимо f\psi \beta . Множину функцiй f, що задовольняють таку умову, позначатимемо L\psi \beta . Далi будемо вважати, що функцiя f належить класу L\psi \beta ,p, якщо f \in L\psi \beta i f\psi \beta \in Up = \bigl\{ \varphi : \varphi \in Lp, \| \varphi \| p \leq 1 \bigr\} , 1 \leq p \leq \infty . Зауважимо, що при \psi (| k| ) = | k| - r, r > 0, k \in \BbbZ \setminus \{ 0\} , класи L\psi \beta ,p збiгаються з класами Вейля – Надя W r p,\beta (див., наприклад, [1, с. 25]). Позначимо через B множину функцiй \psi (t), t \in \BbbN , що задовольняють такi умови: 1) \psi є додатнiми i незростаючiми; 2) iснує така стала C > 0, що \psi (t) \psi (2t) \leq C \forall t \in \BbbN . Зазначимо, що до множини B належать, наприклад, функцiї 1 tr , r > 0, \mathrm{l}\mathrm{n}\gamma (t+ 1) tr , \gamma \in \BbbR , r > 0 та iн. Далi для величин A i B запис A \asymp B означає, що iснують такi додатнi сталi C1 та C2, що C1A \leq B \leq C2A. Якщо тiльки B \leq C2A (B \geq C1A), то пишемо B \ll A (B \gg A). Всi сталi Ci, i = 1, 2, . . . , якi будуть зустрiчатися у роботi, можуть залежати лише вiд тих параметрiв, що входять в означення класу та метрики, в якiй вимiрюється похибка наближення. 1. Найкращi тригонометричнi наближення. В цьому пунктi встановимо точнi за порядком оцiнки найкращих m-членних тригонометричних наближень функцiй iз класiв L\psi \beta ,1 у просто- рi Lq, 2 < q < \infty . Спочатку дамо означення апроксимативної характеристики, яку будемо дослiджувати. Для f \in Lq, 1 \leq q \leq \infty , покладемо em(f)q = \mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{f} \Theta m \mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{f} T (\Theta m,\cdot ) \bigm\| \bigm\| f(\cdot ) - T (\Theta m, \cdot ) \bigm\| \bigm\| q , (1) де T (\Theta m, x) = \sum m k=1 cke inkx, \Theta m — набiр iз m цiлих чисел n1, . . . , nm та ck — довiльнi комплекснi числа. Величину (1) називають найкращим m-членним тригонометричним наближенням функцiї f \in Lq. Якщо F \subset Lq — деякий функцiональний клас, то позначаємо em(F )q = \mathrm{s}\mathrm{u}\mathrm{p} f\in F em(f)q. (2) Дослiдження апроксимативної характеристики (2) на тих або iнших функцiональних класах отримало потужний розвиток у роботах [3 – 6]. У цих роботах можна ознайомитися з бiльш детальною бiблiографiєю, що стосується вiдповiдного напрямку дослiджень. Через Bq,\varepsilon , 2 < q <\infty , будемо позначати множину функцiй \psi (t), t \in \BbbN , якi задовольняють такi умови: 1) \psi \in B; 2) iснує таке \varepsilon > 0, що послiдовнiсть \psi (t)t1 - \varepsilon , t \in \BbbN , не спадає; ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 388 В. В. ШКАПА 3) послiдовнiсть \psi (t)t1 - 1/q, t \in \BbbN , не зростає. Наведемо допомiжнi твердження, якi будемо використовувати при подальшому викладi. Лема А [4]. Для довiльного тригонометричного полiнома T (\Theta m, x) = m\sum k=1 cke inkx i для довiльного n \leq m iснує тригонометричний полiном T (\Theta n, x), який мiстить не бiльше як n гармонiк i такий, що\bigm\| \bigm\| T (\Theta m) - T (\Theta n) \bigm\| \bigm\| q \leq C3 \Bigl( m n \Bigr) 1/2 \| T (\Theta m)\| 2, 2 < q <\infty , причому має мiсце вкладення \Theta n \subset \Theta m. Нехай f \in Lq, 1 < q <\infty . Для s \in \BbbN \cup \{ 0\} розглянемо множину \rho (s) = \bigl\{ k \in \BbbZ : 2s - 1 \leq | k| < 2s \bigr\} i покладемо \delta s(f, x) = \sum k\in \rho (s) \^f(k)eikx. Теорема А (Лiттлвуда – Пелi) (див., наприклад, [7, т. II], гл. XV). Нехай задано 1 < q < <\infty . Тодi iснують додатнi сталi C4(q), C5(q) такi, що для кожної функцiї f \in Lq має мiсце оцiнка C4(q)\| f\| q \leq \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \left( \sum s\in \BbbN \cup \{ 0\} | \delta s(f, \cdot )| 2 \right) 1/2 \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q \leq C5(q)\| f\| q. Теорема Б [8]. Нехай 1 < q \leq \infty , \beta \in \BbbR , \psi \in B \cap \Psi q\prime , 1 q + 1 q\prime = 1, де \Psi q\prime — множина монотонно незростаючих функцiй \psi (t), для яких iснує стала \alpha > 1 q\prime така, що функцiя t\alpha \psi (t) майже спадає1, i виконується одна з умов \Delta 2 \biggl( 1 \psi (k) \biggr) \geq 0, k \in \BbbN , (3) або \Delta 2 \biggl( 1 \psi (k) \biggr) \leq 0, k \in \BbbN , (4) де \Delta 2 \biggl( 1 \psi (k) \biggr) = 1 \psi (k) - 2 \psi (k + 1) + 1 \psi (k + 2) . Тодi справедливим є наступне спiввiдношення \scrE m(L\psi \beta ,1)q = \mathrm{s}\mathrm{u}\mathrm{p} f\in L\psi \beta ,1 \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| f(x) - m\sum k= - m \^f(k)eikx \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q \asymp \psi (m)m1/q\prime . 1 Функцiя t\alpha \psi (t) майже спадає, якщо знайдеться додатна стала K така, що t\alpha 1\psi (t1) \leq Kt\alpha 2\psi (t2) для будь-яких t1 > t2 \geq 1. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 НАЙКРАЩI ТРИГОНОМЕТРИЧНI I БIЛIНIЙНI НАБЛИЖЕННЯ КЛАСIВ . . . 389 Твердження А ([2, т. II, с.119]). Нехай \psi (k)— довiльна незростаюча послiдовнiсть невiд’єм- них чисел, для яких виконується одна з умов (3) або (4) i, крiм того,\bigm| \bigm| \bigm| \bigm| \mathrm{s}\mathrm{i}\mathrm{n} \beta \pi 2 \bigm| \bigm| \bigm| \bigm| m - 1\sum k=1 \psi (m) \bigl( k\psi (k) \bigr) - 1 = O(1), (5) де O(1) — величина, рiвномiрно обмежена по m. Тодi для довiльного тригонометричного полi- нома tm порядку m виконується нерiвнiсть\bigm\| \bigm\| (tm)\psi \beta (\cdot )\bigm\| \bigm\| 1 \leq O(1)(\psi (m)) - 1\| tm(\cdot )\| 1, в якiй величина O(1) рiвномiрно обмежена по m i tm. Має мiсце наступне твердження. Теорема 1. Нехай 2 < q < \infty , \psi (t) \in Bq,\varepsilon , t \in \BbbN , \beta \in \BbbR i виконується одна з умов (3) або (4). Тодi справджується порядкова оцiнка em(L \psi \beta ,1)q \asymp \psi (mq/2)m q 2 (1 - 1/q). Доведення. Спочатку встановимо оцiнку зверху. Запишемо ряд Фур’є функцiї f \in L\psi \beta ,1 у термiнах \delta s(f, x) i за заданим m виберемо l \in \BbbN з умови 2l < m \leq 2l+1. Розглянемо полiном, що наближає функцiю f, у виглядi P (\Theta 2l , x) = l - 1\sum s=0 \delta s(f, x) + \sum l\leq s<\gamma l P (\Theta ks , x), де полiноми P (\Theta ks , x) побудовано таким чином, щоб для s \in [l; \gamma l) виконувалась порядкова оцiнка \bigm\| \bigm\| \delta s(f) - P (\Theta ks) \bigm\| \bigm\| q \ll \biggl( 2s ks \biggr) 1/2 \bigm\| \bigm\| \delta s(f)\bigm\| \bigm\| 2, 2 < q <\infty . Зазначимо, що це можливо зробити згiдно з лемою А, i при цьому iндекси \Theta ks мiстяться у множинi номерiв гармонiк, якi входять у полiном \delta s(f, x). Згiдно з теоремою А, в силу якої при деякому \gamma > 1 (цi числа будуть пiдiбранi нижче) i ks таких, що \sum l\leq s<\gamma l ks \ll 2l, маємо \bigm\| \bigm\| f - P (\Theta 2l) \bigm\| \bigm\| q = \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \sum s\in \BbbN \delta s(f) - l - 1\sum s=0 \delta s(f) - \sum l\leq s<\gamma l P (\Theta ks) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q \ll \ll \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \left( \sum l\leq s<\gamma l | \delta s(f) - P (\Theta ks)| 2 \right) 1/2 \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q + \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \sum s\geq \gamma l \delta s(f) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q = I1 + I2. (6) Проведемо оцiнювання одержаних величин I1 та I2, починаючи з I2. Згiдно з теоремою Б можемо записати I2 = \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \sum s\geq \gamma l \delta s(f) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q = \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| f - \sum 1\leq s<\gamma l \delta s(f) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q \ll \psi (2\gamma l)2\gamma l(1 - 1/q). (7) ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 390 В. В. ШКАПА Перейдемо до оцiнювання I1. Застосувавши послiдовно нерiвнiсть Мiнковського та лему А, будемо мати I1 = \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \left( \sum l\leq s<\gamma l | \delta s(f) - P (\Theta ks)| 2 \right) 1/2 \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q \ll \left( \sum l\leq s<\gamma l \| \delta s(f) - P (\Theta ks)\| 2q \right) 1/2 \ll \ll \left( \sum l\leq s<\gamma l 2s ks \| \delta s(f)\| 22 \right) 1/2 = \left( \sum l\leq s<\gamma l 2s ks \| f - S2s - 1(f) - f + S2s(f)\| 22 \right) 1/2 \leq \leq \left( \sum l\leq s<\gamma l 2s ks \biggl( \| f - S2s - 1(f)\| 2 + \| f - S2s(f)\| 2 \biggr) 2 \right) 1/2 , (8) де S2s(f, x) = \sum 2s k= - 2s \^f(k)eikx. Далi, скориставшись теоремою Б при q = 2, продовжимо оцiнку (8): I1 \ll \left( \sum l\leq s<\gamma l 2s ks \psi 2(2s)2s \right) 1/2 = \left( \sum l\leq s<\gamma l 22s ks \psi 2(2s) \right) 1/2 . (9) Тепер покладемо ks = \biggl[ 2s\psi (2s)2l \psi (2\gamma l)2\gamma l \biggr] + 1, s = l, . . . , \gamma l, \gamma = q 2 , i покажемо, що кiлькiсть гармонiк у сукупностi полiномiв P (\Theta ks) при l \leq s < \gamma l, s \in \BbbN , не перевищує за порядком 2l. Дiйсно, оскiльки за умовою теореми iснує таке \varepsilon > 0, що послiдовнiсть \psi (t)t1 - \varepsilon не спадає, то можемо записати \sum l\leq s<\gamma l ks = \sum l\leq s<\gamma l \biggl( \biggl[ 2s\psi (2s)2l \psi (2\gamma l)2\gamma l \biggr] + 1 \biggr) \leq 2l 2\gamma l\psi (2\gamma l) \sum l\leq s<\gamma l 2s\psi (2s) + 2\gamma l = = 2l 2\gamma l\psi (2\gamma l) \sum l\leq s<\gamma l 2s\psi (2s)2s\varepsilon 2 - s\varepsilon + 2\gamma l \ll \ll 2l 2\gamma l\psi (2\gamma l) \psi (2\gamma l)2\gamma l(1 - \varepsilon ) \sum l\leq s<\gamma l 2s\varepsilon + 2\gamma l \ll \ll 2l 2\gamma l\psi (2\gamma l) \psi (2\gamma l)2\gamma l(1 - \varepsilon )2\gamma l\varepsilon + 2\gamma l \ll 2l. Таким чином, пiдставивши у (9) значення ks та врахувавши, що послiдовнiсть \psi (t)t1 - \varepsilon не спадає i \gamma = q 2 , отримаємо ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 НАЙКРАЩI ТРИГОНОМЕТРИЧНI I БIЛIНIЙНI НАБЛИЖЕННЯ КЛАСIВ . . . 391 I1 \ll \left( \sum l\leq s<\gamma l 22s\psi (2\gamma l)2\gamma l 2s\psi (2s)2l \psi 2(2s) \right) 1/2 \ll \left( \psi (2\gamma l)2\gamma l2 - l \sum l\leq s<\gamma l \psi (2s)2s \right) 1/2 \ll \ll \Bigl( \psi (2\gamma l)2\gamma l2 - l\psi (2\gamma l)2\gamma l(1 - \varepsilon )2\gamma l\varepsilon \Bigr) 1/2 = \psi (2\gamma l)2\gamma l2 - l 2 = \psi (2\gamma l)2\gamma l(1 - 1/q). (10) Спiвставивши (6), (7) i (10), одержимо шукану оцiнку зверху величини em(L \psi \beta ,1)q. Перейдемо до встановлення оцiнки знизу. Вiдповiднi мiркування будуть базуватися на ви- користаннi спiввiдношення двоїстостi (див., наприклад, [9, с. 25]): для будь-якої функцiї f \in Lq em(f)q = \mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{f} \Theta m \mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{f} P (\Theta m) \bigm\| \bigm\| f - P (\Theta m) \bigm\| \bigm\| q = \mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{f} \Theta m \mathrm{s}\mathrm{u}\mathrm{p} g\in L\bot (\Theta m),\| g\| q\prime \leq 1 \pi \int - \pi f(x)g(x)dx, (11) де L\bot (\Theta m) — множина функцiй, якi ортогональнi пiдпростору тригонометричних полiномiв з номерами гармонiк iз множини \Theta m. За заданим m виберемо l з умови 2l \asymp mq/2 i розглянемо функцiю f(x) = C6\psi (2 l) \bigl( V2l+1(x) - V2l(x) \bigr) , C6 > 0, де Vm(x) — ядро Валле – Пуссена вигляду Vm(x) = 1 + 2 m\sum k=1 \mathrm{c}\mathrm{o}\mathrm{s} kx+ 2 2m - 1\sum k=m+1 \biggl( 2m - k m \biggr) \mathrm{c}\mathrm{o}\mathrm{s} kx. Покажемо, що при певному виборi сталої C6 > 0 функцiя f належить класу L\psi \beta ,1. Для цього достатньо пересвiдчитися, що \| f\psi \beta \| 1 \ll 1, i з цiєю метою скористаємось твердженням A. Зауважимо, що умова (5) виконується, оскiльки iснує таке число \alpha > 1 - 1 q ,що послiдовнiсть \varphi (m) = m\alpha \psi (m) не зростає, а m - 1\sum k=1 \psi (m) k\psi (k) = m - 1\sum k=1 \varphi (m)k\alpha m\alpha \varphi (k)k \leq 1 m\alpha m - 1\sum k=1 k\alpha k \leq 1. Таким чином, оскiльки f тригонометричний полiном порядку 2l+2, на пiдставi тверджен- ня А отримано \| f\psi \beta \| 1 = C6\psi (2 l) \bigm\| \bigm\| (V2l+1 - V2l) \psi \beta \bigm\| \bigm\| 1 \ll \psi (2l) \psi (2l+2) \| V2l+1 - V2l\| 1. Далi, врахувавши вiдоме спiввiдношення (див., наприклад, [10, с. 28]) \| V2l\| q \asymp 2l(1 - 1/q), 1 \leq q \leq \infty , (12) з останньої нерiвностi одержимо, що \| f\psi \beta \| 1 \ll 1, а отже, f \in L\psi \beta ,1 при певному виборi сталоїC6. Тепер перейдемо до вибору функцiї g, яка б задовольняла умови g \in L\bot (\Theta m) i \| g\| q\prime \leq 1. Покладемо ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 392 В. В. ШКАПА v1(x) = V2l+1(x) - V2l(x) i розглянемо полiном t1(x) = v1(x) - v\ast 1(x), де v\ast 1(x) — функцiя, яка мiстить лише тi гармонiки v1(x), якi мають номери iз \Theta m. Оцiнимо \| t1\| q\prime . Згiдно з (12) та рiвнiстю Парсеваля можемо записати \| t1\| q\prime \leq \| v1\| q\prime + \| v\ast 1\| 2 \ll 2l(1 - 1/q\prime ) +m1/2 \ll m1/2. Таким чином, функцiя g(x) = C7m - 1/2t1(x) при певному виборi сталої C7 > 0 задовольняє вимогу \| g\| q\prime \leq 1. Крiм цього, легко бачити, що g \in L\bot (\Theta m). Тому, пiдставивши f i g у спiввiдношення (11), одержимо em(L \psi \beta ,1)q \geq em(f)q = = \pi \int - \pi f(x)g(x)dx\gg m - 1/2\psi (2l) \bigl( \| V2l+1 - V2l\| 22 - m \bigr) \gg m - 1/2\psi (2l)2l. (13) Врахувавши, що 2l \asymp mq/2, завершимо оцiнку (13): em(L \psi \beta ,1)q \gg \psi \bigl( mq/2 \bigr) m q 2 (1 - 1/q). Оцiнку знизу, а разом з нею i теорему доведено. Зазначимо, що даний результат доповненнює оцiнку величини em(L \psi \beta ,p)q, 1 < p \leq 2 \leq \leq q <\infty , яку було встановлено у роботi [11]. Порiвняємо теорему 1 з результатом, отриманим у роботi [12] при дослiдженнi величини e\bot m(L \psi \beta ,1)q, яка означається згiдно з формулою e\bot m(L \psi \beta ,1)q = \mathrm{s}\mathrm{u}\mathrm{p} f\in L\psi \beta ,1 e\bot m(f)q = \mathrm{s}\mathrm{u}\mathrm{p} f\in L\psi \beta ,1 \mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{f} \Theta m \bigm\| \bigm\| f(\cdot ) - S\Theta m(f, \cdot ) \bigm\| \bigm\| q , де S\Theta m(f, x) = \sum m j=1 \^f(nj)e injx. Нагадаємо, що величина e\bot m(L \psi \beta ,1)q називається найкращим ортогональним тригонометричним наближенням класу L\psi \beta ,1 у просторi Lq. Таким чином, спiв- ставляючи оцiнку з теореми 1 з оцiнкою величини e\bot m(L \psi \beta ,1)q [12] e\bot m(L \psi \beta ,1)q \asymp \psi (m)m1 - 1/q, бачимо, що при виконаннi умов теореми 1 цi величини мають рiзнi порядки. Зазначимо також, що у випадку \psi (| k| ) = | k| - r, 1 - 1 q < r < 1, оцiнку величини em(W r 1,\beta )q одержано у роботi [4]. 2. Найкращi бiлiнiйнi наближення. Нехай Lq1,q2 , 1 \leq q1, q2 \leq \infty — множина функцiй f(x, y), x, y \in [ - \pi , \pi ], зi скiнченною мiшаною нормою \| f(x, y)\| q1,q2 = \bigm\| \bigm\| \bigm\| \| f(\cdot , y)\| q1\bigm\| \bigm\| \bigm\| q2 , ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 НАЙКРАЩI ТРИГОНОМЕТРИЧНI I БIЛIНIЙНI НАБЛИЖЕННЯ КЛАСIВ . . . 393 причому норма обчислюється спочатку у просторi Lq1 за змiнною x \in [ - \pi , \pi ], а потiм вiд результату за змiнною y \in [ - \pi , \pi ] у просторi Lq2 . Для f(x - y) \in Lq1,q2 покладемо \tau m \bigl( f(x - y) \bigr) q1,q2 = \mathrm{i}\mathrm{n}\mathrm{f} uj(x),vj(y) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| f(x - y) - m\sum j=1 uj(x)vj(y) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1,q2 , де uj \in Lq1 , vj \in Lq2 . Якщо F — деякий клас функцiй f(x), то величина \tau m(F )q1,q2 = \mathrm{s}\mathrm{u}\mathrm{p} f\in F \tau m \bigl( f(x - y) \bigr) q1,q2 (14) називається найкращим бiлiнiйним наближенням. Класичний результат стосовно бiлiнiйних наближень функцiй двох змiнних у просторi L2,2 належить Е. Шмiдту [13]. Згодом дослiдження величин (14) для деяких функцiональних класiв проводилися в роботах [14 – 21]. У цих роботах можна ознайомитися з детальнiшою iнформацiєю, а також вiдповiдною бiблiографiєю. У цьому пунктi будуть встановленi точнi за порядком оцiнки величин \tau m(L \psi \beta ,p)q1,q2 для рiз- них спiввiдношень мiж параметрами p, q1, q2. Перш нiж перейти до формулювання i доведення одержаних результатiв, наведемо необхiднi допомiжнi твердження. Теорема В [1, c. 215]. Нехай 1 < p < q <\infty , \psi \in B, \beta \in \BbbR i, крiм того, iснує \varepsilon > 0 таке, що послiдовнiсть \psi (t)t1/p - 1/q+\varepsilon , t \in \BbbN , не зростає. Тодi справедливою є порядкова оцiнка \scrE m(L\psi \beta ,p)q \asymp \psi (m)m1/p - 1/q. Лема Б [3, c.107]. Нехай задано деяке число m \in \BbbN . Тодi для будь-якої функцiї g(x) = \sum | k| \leq 2m \widehat g(k)eikx такої , що | \widehat g(k)| \leq 1 i | \widehat g(k)| = 1 при | k| \leq m, виконується спiввiдношення \tau m \bigl( g(x - y) \bigr) 2,1 \gg m1/2. Нехай C(2l), l \in \BbbN \cup \{ 0\} , — множина цiлих чисел, що задовольняє умову | k| \leq 2l, i T (C(2l)) — множина тригонометричних полiномiв з номерами гармонiк iз C(2l). Має мiсце наступне твердження. Теорема Г [22]. Нехай t \in T (C(2l)). Тодi при 1 \leq q \leq p \leq \infty має мiсце нерiвнiсть \| t\| p \leq 2 \cdot 2l(1/q - 1/p)\| t\| q. (15) Нерiвнiсть (15) називають нерiвнiстю рiзних метрик. Теорема Д [23]. Нехай \psi \in B, \beta \in \BbbR , 1 < p < \infty . Тодi для довiльного полiнома t \in \in T (C(2l)) справедливою є оцiнка \| t\psi \beta (\cdot )\| p \ll \psi - 1(2l)\| t(\cdot )\| p. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 394 В. В. ШКАПА Теорема Е [23]. Нехай 2 \leq p \leq q \leq \infty , \psi \in B, \beta \in \BbbR i, крiм того, iснує \varepsilon > 0 таке, що послiдовнiсть \psi (t)t1/2+\varepsilon , t \in \BbbN , не зростає. Тодi справедлива порядкова оцiнка em(L \psi \beta ,p)q \asymp \psi (m). Зауважимо, що у випадку 2 \leq p \leq q < \infty результат теореми Е було встановлено у робо- тi [24], а у випадку p = q = \infty — у роботi [25]. Теорема Є. Нехай 1 < p < \infty , \psi \in B, \beta \in \BbbR i, крiм того, iснує \varepsilon > 0 таке, що послiдовнiсть \psi (t)ta+\varepsilon , a = \mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{x} \biggl\{ 1 p , 1 2 \biggr\} , t \in \BbbN , не зростає. Тодi справедливою є порядкова оцiнка em(L \psi \beta ,p)\infty \asymp \psi (m)m(1/p - 1/2)+ , де b+ = \mathrm{m}\mathrm{a}\mathrm{x}\{ b; 0\} . Теорема Ж [24]. Нехай 1 < p \leq 2 < q < \infty , \psi \in B, \beta \in \BbbR i, крiм того, iснує \varepsilon > 0 таке, що послiдовнiсть \psi (t)t1/p+\varepsilon , t \in \BbbN , не зростає. Тодi справедливою є порядкова оцiнка em(L \psi \beta ,p)q \asymp \psi (m)m1/p - 1/2. Теорема З [27]. Нехай 2 \leq q < \infty , \psi \in B, \beta \in \BbbR , виконується одна з умов (3) або (4) i, крiм того, iснує \varepsilon > 0 таке, що послiдовнiсть \psi (t)t1+\varepsilon , t \in \BbbN , не зростає. Тодi справедливою є порядкова оцiнка em(L \psi \beta ,1)q \asymp \psi (m)m1/2. Тепер перейдемо до формулювання i доведення отриманих результатiв. Теорема 2. Нехай 1 < p < q1 \leq 2, 1 \leq q2 \leq \infty , \psi (t) \in B, t \in \BbbN , \beta \in \BbbR i, крiм того, iснує таке \varepsilon > 0, що послiдовнiсть \psi (t)t1/p - 1/q1+\varepsilon , t \in \BbbN , не зростає. Тодi справджується порядкова оцiнка \tau m(L \psi \beta ,p)q1,q2 \asymp \psi (m)m1/p - 1/q1 . (16) Доведення. Покажемо, що оцiнка зверху в (16) випливає з оцiнки величини em(L \psi \beta ,p)q1 : em(L \psi \beta ,p)q1 \ll \psi (m)m1/p - 1/q1 , 1 < p < q1 \leq 2, (17) яка, в свою чергу, є наслiдком оцiнки наближення функцiй iз класiв L\psi \beta ,p їх сумами Фур’є (теорема В). Дiйсно, з одного боку, згiдно з оцiнкою (17) для довiльної функцiї f(x) iз класiв L\psi \beta ,p i певної послiдовностi \{ nj\} mj=1 \subset \BbbZ маємо\bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| f(x) - m\sum j=1 cje injx \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1 \ll \psi (m)m1/p - 1/q1 . (18) З iншого боку, для лiвої частини (18) можемо записати ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 НАЙКРАЩI ТРИГОНОМЕТРИЧНI I БIЛIНIЙНI НАБЛИЖЕННЯ КЛАСIВ . . . 395\bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| f(x) - m\sum j=1 cje injx \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1 = \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| f(x - y) - m\sum j=1 cje inj(x - y) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1,\infty = = \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| f(x - y) - m\sum j=1 cje injxe - injy \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1,\infty . (19) Спiвставивши (18) i (19), одержимо\bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| f(x - y) - m\sum j=1 cje injxe - injy \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1,\infty \ll \psi (m)m1/p - 1/q1 , (20) i, поклавши в (20) einjx = uj(x) i e - injy = vj(y), приходимо до шуканої оцiнки зверху. Встановимо в (16) оцiнку знизу. По заданому m пiдберемо l \in \BbbN iз спiввiдношення 2l - 1 \leq \leq m < 2l i розглянемо бiлiнiйне наближення функцiї V2l+2(x - y). Нехай системи функцiй \{ uj(x)\} mj=1 i \{ vj(y)\} mj=1, x, y \in [ - \pi , \pi ], такi, що\bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| V2l+2(x - y) - m\sum j=1 uj(x)vj(y) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1,1 \leq 2\tau m \bigl( V2l+2(x - y) \bigr) q1,1 . Оскiльки для оператора Валле – Пуссена \bfV n, який дiє за формулою \bfV n[f ] = f \ast Vn (де \ast — операцiя згортки), має мiсце рiвнiсть\bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bfV 2l+3 \left[ V2l+2(x - y) - m\sum j=1 uj(x)vj(y) \right] \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1,1 = = \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| V2l+2(x - y) - m\sum j=1 \bfV 2l+3 \bigl[ uj(x)vj(y) \bigr] \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1,1 i для f \in Lq, 1 \leq q \leq \infty , виконується нерiвнiсть (див., наприклад, [10, c. 91])\bigm\| \bigm\| \bfV n[f ] \bigm\| \bigm\| q \leq 3\| f\| q, то можна вважати, що функцiї uj(x) i vj(y) є тригонометричними полiномами з номерами гармонiк iз множини C(2l+3), i при цьому справджується оцiнка\bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| V2l+2(x - y) - m\sum j=1 uj(x)vj(y) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1,1 \ll \tau m \bigl( V2l+2(x - y) \bigr) q1,1 . (21) Таким чином, згiдно з (21) i (15) можемо записати\bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| V2l+2(x - y) - m\sum j=1 uj(x)vj(y) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| 2,1 \ll ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 396 В. В. ШКАПА \ll 2l(1/q1 - 1/2) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| V2l+2(x - y) - m\sum j=1 uj(x)vj(y) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| q1,1 \ll \ll 2l(1/q1 - 1/2)\tau m \bigl( V2l+2(x - y) \bigr) q1,1 . (22) Далi, беручи до уваги спiввiдношення мiж числами m i l i використовуючи лему Б, iз (22) знаходимо \tau m \bigl( V2l+2(x - y) \bigr) q1,1 \gg 2 - l(1/q1 - 1/2) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| V2l+2(x - y) - m\sum j=1 uj(x)vj(y) \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| \bigm\| 2,1 \gg \gg 2 - l(1/q1 - 1/2)m1/2 \asymp 2 - l(1/q1 - 1). (23) Тепер розглянемо функцiю f1(x) = C8\psi (2 l)2 - l(1 - 1/p)V2l+2(x), C8 > 0, i покажемо, що при певному виборi сталої C8 > 0 вона належить класу L\psi \beta ,p. Для цього достатньо пересвiдчитися, що \| (f1)\psi \beta \| p \ll 1. З цiєю метою скориставшись теоремою Д i спiввiдношенням (12), одержимо \| (f1)\psi \beta \| p \asymp \psi (2l)2 - l(1 - 1/p) \bigm\| \bigm\| (V2l+2) \psi \beta \bigm\| \bigm\| p \ll \psi (2l)2 - l(1 - 1/p)\psi - 1(2l+2)\| V2l+2\| p \ll 1. Звiдси робимо висновок, що f1 \in L\psi \beta ,p. Насамкiнець, скориставшись оцiнкою (23), можемо записати \tau m(L \psi \beta ,p)q1,q2 \gg \tau m(f1(x - y))q1,1 \asymp \psi (m)2 - l(1 - 1/p)\tau m \bigl( V2l+2(x - y) \bigr) q1,1 \gg \gg \psi (m)2 - l(1 - 1/p) \cdot 2 - l(1/q1 - 1) = \psi (m)2l(1/p - 1/q1) \asymp \psi (m)m1/p - 1/q1 . (24) Оцiнку знизу, а разом з нею i теорему доведено. Наступне твердження є наслiдком теореми 2, а також вiдомих оцiнок величин em(L \psi \beta ,p)q1 . Теорема 3. Нехай 1 < p \leq 2 < q1 \leq \infty , 1 \leq q2 \leq \infty , \psi (t) \in B, t \in \BbbN , \beta \in \BbbR i, крiм того, iснує таке \varepsilon > 0, що послiдовнiсть \psi (t)t1/p+\varepsilon , t \in \BbbN , не зростає. Тодi справджується порядкова оцiнка \tau m(L \psi \beta ,p)q1,q2 \asymp \psi (m)m1/p - 1/2. (25) Доведення. Оцiнка зверху випливає з оцiнки величини em(L \psi \beta ,p)q1 , 1 < p \leq 2 < q1 \leq \infty (теореми Є i Ж). Вiдповiдна оцiнка знизу в (25) випливає з (16) при q1 = 2 внаслiдок нерiвностi \| \cdot \| 2 \leq \| \cdot \| q1 , q1 \geq 2. Теорема 4. Нехай 2 \leq p \leq q1 \leq \infty , 1 \leq q2 \leq \infty , \psi (t) \in B, t \in \BbbN , \beta \in \BbbR i, крiм того, iснує таке \varepsilon > 0, що послiдовнiсть \psi (t)t1/2+\varepsilon , t \in \BbbN , не зростає. Тодi справджується порядкова оцiнка \tau m(L \psi \beta ,p)q1,q2 \asymp \psi (m). (26) ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 НАЙКРАЩI ТРИГОНОМЕТРИЧНI I БIЛIНIЙНI НАБЛИЖЕННЯ КЛАСIВ . . . 397 Доведення. Оцiнка зверху в (26) випливає з вiдповiдних оцiнок величин em(L \psi \beta ,p)q1 , 2 \leq \leq p \leq q1 \leq \infty , iз теорем Е та Є. Встановимо оцiнку знизу. По заданому m пiдберемо l \in \BbbN iз спiввiдношення 2l - 2 \leq m < < 2l - 1 i розглянемо функцiю f2(x) = C9\psi (2 l)2 - l/2Rl(x), C9 > 0, де Rl(x) = \sum 2l - 1 j=2l - 1 \varepsilon je ijx, \varepsilon j = \pm 1, — полiноми Рудiна – Шапiро, для яких (див., наприк- лад, [28, с. 155]) має мiсце порядкова оцiнка \| Rl\| \infty \ll 2l/2. (27) Легко переконатися, що f2 \in L\psi \beta ,p. Дiйсно, згiдно з теоремою Д та спiввiдношенням (27) можемо записати \bigm\| \bigm\| (f2)\psi \beta \bigm\| \bigm\| p \asymp \psi - 1(2l)\| f2\| p \ll 2 - l/2\| Rl\| \infty \ll 2 - l/22l/2 = 1. Звiдси випливає, що при належному виборi сталої C9 > 0 функцiя f2 належить класу L\psi \beta ,p. Тепер, беручи до уваги, що полiноми Rl задовольняють умови леми Б i для них виконується оцiнка \tau m(Rl(x - y))2,1 \gg m1/2, отримуємо \tau m(L \psi \beta ,p)q1,q2 \gg \tau m(f2(x - y))2,1 \gg \gg \psi (2l)2 - l/2\tau m(Rl(x - y))2,1 \gg \psi (2l)2 - l/2m1/2 \asymp \psi (m). Оцiнку знизу, а разом з нею i теорему доведено. На завершення роботи одержимо результат, який доповнює оцiнку з теореми 3 у випадку p = 1. Але тут, у порiвняннi з умовами теореми 3, нам довелося накласти додатковi обмеження на поведiнку функцiї \psi .Необхiднiсть цих обмежень була викликана використанням вiдповiдних допомiжних тверджень. Теорема 5. Нехай 2 \leq q1 < \infty , 1 \leq q2 \leq \infty , \psi (t) \in B, t \in \BbbN , \beta \in \BbbR , виконується одна з умов (3) або (4) i, крiм того, iснує таке \varepsilon > 0, що послiдовнiсть \psi (t)t1+\varepsilon , t \in \BbbN , не зростає. Тодi справджується порядкова оцiнка \tau m(L \psi \beta ,1)q1,q2 \asymp \psi (m)m1/2. (28) Доведення. Оцiнка зверху випливає з теореми З. Перейдемо до встановлення в (28) оцiнки знизу i зауважимо, що при цьому достатньо розглянути випадок q1 = 2. За заданим m виберемо l \in \BbbN з умови 2l - 1 \leq m < 2l i розглянемо функцiю f3(x) = C10\psi (2 l)V2l+2(x), C10 > 0. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 398 В. В. ШКАПА Скориставшись твердженням А та спiввiдношенням (12), можемо записати\bigm\| \bigm\| (f3)\psi \beta \bigm\| \bigm\| 1 \ll \psi (2l)\psi - 1(2l) \ll 1. Звiдси робимо висновок, що f3 \in L\psi \beta ,1 при певному виборi сталої C10. Таким чином, врахувавши (23) та спiввiдношення мiж числами m i l, одержимо \tau m(L \psi \beta ,1)2,q2 \gg \tau m(f3(x - y))2,1 \asymp \psi (2l)\tau m(V2l+2(x - y))2,1 \gg \psi (2l)2l/2 \asymp \psi (m)m1/2. Оцiнку знизу, а разом з нею i теорему доведено. Зауваження. Для класiв W r p,\beta вiдповiднi до теорем 2 – 5 твердження (як частковий випа- док) встановив В. М. Темляков (див., наприклад, [3, с. 101]). Лiтература 1. Степанец А. И. Классификация и приближение периодических функций. – Киев: Наук. думка, 1987. – 268 с. 2. Степанец А. И. Методы теории приближений: В 2 т. – Киев: Ин-т математики НАН Украины. – 2002. – 40. – Т. I. – 427 с.; Т. II. – 468 с. 3. Темляков В. Н. Приближение функций с ограниченной смешанной производной // Тр Мат., ин-та АН СССР. – 1986. – 178. – 112 с. 4. Белинский Э. С. Приближение „плавающей” системой экспонент на классах гладких периодических функций // Мат. сб. – 1987. – 132, № 1. – С. 20 – 27. 5. Романюк А. С. Наилучшие M -членные тригонометрические приближения классов Бесова периодических функций многих переменных // Изв. РАН. Сер. мат. – 2003. – 67, № 2. – С. 61 – 100. 6. Романюк А. С. Наилучшие тригонометрические приближение классов периодических функций многих пере- менных в равномерной метрике // Мат. заметки. – 2007. – 82, № 2. – С. 247 – 261. 7. Зигмунд А. Тригонометрические ряды: В 2 т. – М.: Мир, 1965. – Т. I. — 615 с.; Т. II. – 537 с. 8. Грабова У. З., Сердюк А. С. Порядковi оцiнки найкращих наближень i наближень сумами Фур’є класiв (\psi , \beta )- диференцiйовних функцiй // Укр. мат. журн. – 2013. – 65, № 9. – С. 1186 – 1197. 9. Корнейчук Н. П. Точные константы в теории приближения. – М.: Наука, 1987. – 424 с. 10. Temlyakov V. N. Approximation of periodic functions. – New York: Nova Sci. Publ. Inc., 1993. – 272 p. 11. Федоренко А. С. Наилучшиеm-членные тригонометрические приближения классов (\psi , \beta )-дифференцируемых функций одной переменной // Укр. мат. журн. – 2000. – 52, № 6. – С. 850 – 855. 12. Шкапа В. В. Найкращi ортогональнi тригонометричнi наближення функцiй iз класiв L\psi \beta ,1 // Теорiя наближення функцiй та сумiжнi питання: Зб. праць Iн-ту математики НАН України. – 2014. – 11, № 3. – С. 315 – 329. 13. Schmidt E. Zur Theorie der linearen und nichtlinearen Integraldeichungen. I // Math. Ann. – 1907. – 63. – P. 433 – 476. 14. Темляков В. Н. Оценки наилучших билинейных приближений функций двух переменных и некоторые их приложения // Мат. сб. – 1987. – 134, № 1. – С. 93 – 107. 15. Темляков В. Н. Билинейная аппроксимация и приложения // Тр. Мат. ин-та АН СССР. – 1989. – 187. – С. 191 – 215. 16. Белинский Э. С. Приближение „плавающей” системой экспонент на классах периодических функций с огра- ниченной смешанной производной // Исследования по теории функций многих вещественных переменных. – Ярославль: Ярослав. гос. ун-т, 1987. – С. 16 – 33. 17. Романюк А. С. Наилучшие тригонометрические и билинейные приближения функций многих переменных из классов Brp,\theta . I // Укр. мат. журн. – 1992. – 44, № 11. – С. 1535 – 1547. 18. Романюк А. С. Наилучшие тригонометрические и билинейные приближения функций многих переменных из классов Brp,\theta . II // Укр. мат. журн. – 1993. – 45, № 10. – С. 1411 – 1423. 19. Романюк А. С. Билинейные и тригонометрические приближения классов Бесова Brp,\theta периодических функций многих переменных // Изв. РАН. Сер. мат. – 2006. – 70, № 2. – С. 69 – 98. 20. Романюк А. С., Романюк В. С. Асимптотические оценки наилучших тригонометрических и билинейных приближений классов функций нескольких переменных // Укр. мат. журн. – 2010. – 62, № 4. – С. 536 – 551. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3 НАЙКРАЩI ТРИГОНОМЕТРИЧНI I БIЛIНIЙНI НАБЛИЖЕННЯ КЛАСIВ . . . 399 21. Солiч К. В. Оцiнки бiлiнiйних наближень класiв S\Omega p,\theta B перiодичних функцiй двох змiнних // Укр. мат. журн. – 2012. – 64, № 8. – С. 1106 – 1120. 22. Никольский С. М. Неравенства для целых функций конечной степени и их применение в теории дифференци- руемых функций многих переменных // Тр. Мат. ин-та АН СССР. – 1951. – 38. – C. 244 – 278. 23. Романюк А. С. Неравенства для Lp-норм (\psi , \beta )-производных и поперечников по Колмогорову классов функций многих переменных L\psi \beta ,p // Исследования по теории аппроксимации функций: Сб. науч. тр. – Киев: Ин-т математики АН УССР. – 1987. – С. 92 – 105. 24. Федоренко А. С. О наилучших m-членных тригонометрических приближениях классов (\psi , \beta )- дифференцируемых функций одной переменной // Крайовi задачi для диференцiальних рiвнянь: Зб. наук. пр. – Київ: Iн-т математики НАН України. – 1998. – Вип. 3. – С. 250 – 258. 25. Шкапа В. В. Найкращi наближення аналогiв ядер Бернуллi та класiв (\psi , \beta )-диференцiйовних перiодичних функцiй // Математичнi проблеми механiки та обчислювальної математики: Зб. праць Iн-ту математики НАН України. – 2014. – 11, № 4. – С. 413 – 424. 26. Шкапа В. В. Оцiнки найкращих m-членних та ортогональних тригонометричних наближень функцiй iз класiв L\psi \beta ,p у рiвномiрнiй метрицi // Диференцiальнi рiвняння i сумiжнi питання: Зб. праць Iн-ту математики НАН України. – 2014. – 11, № 2. – С. 305 – 317. 27. Шкапа В. В. Апроксимативнi характеристики класiв L\psi \beta ,p перiодичних функцiй у просторi Lq // Укр. мат. журн. – 2015. – 67, № 8. – С. 1139 – 1150. 28. Кашин Б. С., Саакян А. А. Ортогональные ряды. – М.: Наука, 1984. – 496 с. Одержано 22.06.15 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2016, т. 68, № 3
id umjimathkievua-article-1846
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-03-24T02:13:49Z
publishDate 2016
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/94/a88b2249573fca3a7b99e283f740b494.pdf
spelling umjimathkievua-article-18462019-12-05T09:29:34Z Best trigonometric and bilinear approximations for the classes of $(ψ, β)$ -differentiable periodic functions Найкращі тригонометричні і білінійні наближення класів $(ψ, β)$ -диференційовних періодичних функцій Shkapa, V. V. Шкапа, В. В. We establish the exact-order estimates for the best $m$-term trigonometric approximations of the classes $L^{\psi}_{\beta, 1}$ in the space $L_q,\; 2 &lt; q &lt; \infty$. We also determine the exact orders of the best bilinear approximations for the classes of functions of two variables generated by functions of a single variable from the class$L^{\psi}_{\beta, p}$ by the shifts of the argument in the space $L_{q_1,q_2},\; 1 \leq q_1,\; q_2 \leq \infty$. Установлены точные по порядку оценки величин наилучших $m$-членных тригонометрических приближений классов $L^{\psi}_{\beta, 1}$ в пространстве $L_q,\; 2 &lt; q &lt; \infty$. Найдены также точные порядки наилучших билинейных приближений классов функций двух переменных, порожденных из функциями одной переменной класса $L^{\psi}_{\beta, p}$ сдвигами аргумента, в пространстве $L_{q_1,q_2},\; 1 \leq q_1,\; q_2 \leq \infty$. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2016-03-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/1846 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 68 No. 3 (2016); 386-399 Український математичний журнал; Том 68 № 3 (2016); 386-399 1027-3190 uk https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/1846/828 Copyright (c) 2016 Shkapa V. V.
spellingShingle Shkapa, V. V.
Шкапа, В. В.
Best trigonometric and bilinear approximations for the classes of $(ψ, β)$ -differentiable periodic functions
title Best trigonometric and bilinear approximations for the classes of $(ψ, β)$ -differentiable periodic functions
title_alt Найкращі тригонометричні і білінійні наближення класів $(ψ, β)$ -диференційовних періодичних функцій
title_full Best trigonometric and bilinear approximations for the classes of $(ψ, β)$ -differentiable periodic functions
title_fullStr Best trigonometric and bilinear approximations for the classes of $(ψ, β)$ -differentiable periodic functions
title_full_unstemmed Best trigonometric and bilinear approximations for the classes of $(ψ, β)$ -differentiable periodic functions
title_short Best trigonometric and bilinear approximations for the classes of $(ψ, β)$ -differentiable periodic functions
title_sort best trigonometric and bilinear approximations for the classes of $(ψ, β)$ -differentiable periodic functions
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/1846
work_keys_str_mv AT shkapavv besttrigonometricandbilinearapproximationsfortheclassesofpsbdifferentiableperiodicfunctions
AT škapavv besttrigonometricandbilinearapproximationsfortheclassesofpsbdifferentiableperiodicfunctions
AT shkapavv najkraŝítrigonometričnííbílíníjnínabližennâklasívpsbdiferencíjovnihperíodičnihfunkcíj
AT škapavv najkraŝítrigonometričnííbílíníjnínabližennâklasívpsbdiferencíjovnihperíodičnihfunkcíj