Exact constants in inequalities for the Taylor coefficients of bounded holomorphic functions in a polydisc

We determine the exact constants $L_{m,n}(X)$ in the inequalities of the form $|\hat f(m)|\leq L_{m,n}(X)(1 − |\hat f(n)|)$ for the pairs of Taylor coefficients $\hat f(m)$ and $\hat f(n)$ on some classes $X$ of bounded holomorphic functions in a polydisc.

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2015
Main Authors: Meremelya, I. Yu., Savchuk, V. V., Меремеля, І. Ю., Савчук, В. В.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2015
Online Access:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2101
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Download file: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860508032733020160
author Meremelya, I. Yu.
Savchuk, V. V.
Меремеля, І. Ю.
Савчук, В. В.
author_facet Meremelya, I. Yu.
Savchuk, V. V.
Меремеля, І. Ю.
Савчук, В. В.
author_sort Meremelya, I. Yu.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-05T09:50:29Z
description We determine the exact constants $L_{m,n}(X)$ in the inequalities of the form $|\hat f(m)|\leq L_{m,n}(X)(1 − |\hat f(n)|)$ for the pairs of Taylor coefficients $\hat f(m)$ and $\hat f(n)$ on some classes $X$ of bounded holomorphic functions in a polydisc.
first_indexed 2026-03-24T02:18:46Z
format Article
fulltext УДК 517.5 I. Ю. Меремеля, В. В. Савчук (Iн-т математики НАН України, Київ) ТОЧНI КОНСТАНТИ В НЕРIВНОСТЯХ ДЛЯ КОЕФIЦIЄНТIВ ТЕЙЛОРА ОБМЕЖЕНИХ ГОЛОМОРФНИХ ФУНКЦIЙ У ПОЛIКРУЗI We determine the exact constants Lm,n(X) in the inequalities of the form ∣∣∣f̂(n)∣∣∣ ≤ Lm,n(X) ( 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣) for the pairs of Taylor coefficients f̂(m) and f̂(n) on some classes X of bounded holomorphic functions in a polydisc. Вычислены точные константы Lm,n(X) в неравенствах вида ∣∣∣f̂(n)∣∣∣ ≤ Lm,n(X) ( 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣) для пар коэффици- ентов Тейлора f̂(m) и f̂(n) на некоторых класах X ограниченных голоморфных функций в поликруге. 1. Нехай d — натуральне число, Cd — множина всiх упорядкованих наборiв z := (z1, . . . , zd) з d комплексних чисел, Dd := {z ∈ Cd : max1≤j≤m |zj | < 1} — одиничний полiкруг i Td := {z ∈ ∈ Cd : |zj | = 1, j = 1, d} — кiстяк полiкруга Dd. Нормовану мiру Лебега на Td, тобто добуток нормованих мiр Лебега одиничних кiл, з яких складається Td, будемо позначати через σ = σd. Нехай далi H(Dd) — множина функцiй, голоморфних в Dd, B(Dd) — клас функцiй f ∈ ∈ H(Dd), для яких supz∈Dd |f(z)| ≤ 1 i f̂(k) := 1 k! ( ∂|k|f ∂zk11 . . . ∂zkdd ) z=0 — коефiцiєнти Тейлора функцiї f, де k := (k1, . . . , kd) — мультиiндекс, kj ∈ Z+ := N ∪ {0}, j = 1, d, k! := k1! . . . kd!, |k| = k1 + . . .+ kd i 0 := (0, . . . , 0). Мета даної роботи — обчислення для даних мультиiндексiв m i n величин Wm,n := sup  ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣2 : f ∈ B(Dd)  i Lm,n(X) := sup  ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ : f ∈ X  , X ⊂ H(Dd), Lm,n ( B(Dd) ) =: Lm,n, якi є точними константами в нерiвностях для коефiцiєнтiв Тейлора при мультиiндексах m i n функцiй з H(Dd): ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ ≤Wm,n ( 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣2) ∀f ∈ B(Dd), (1) ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ ≤ Lm,n(X) ( 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣) ∀f ∈ X ⊂ H. (2) Зрозумiло, що 1 ≤Wm,n ≤ Lm,n ≤ 2Wm,n для будь-яких мультиiндексiв m i n. Вiдомо, що в одновимiрному випадку, коли m = 0 i n = n, справджується рiвнiсть W0,n = 1 ∀n ∈ N, тобто спiввiдношення (1) має мiсце з точною константою 1, а (2) при X = B(D1) — з константою 2. c© I. Ю. МЕРЕМЕЛЯ, В. В. САВЧУК, 2015 1690 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 ТОЧНI КОНСТАНТИ В НЕРIВНОСТЯХ ДЛЯ КОЕФIЦIЄНТIВ ТЕЙЛОРА . . . 1691 Як зазначив О. Сас [1, с. 308] (див. виноску), першу згадку про нерiвнiсть (1) датова- но 1906 р. i пов’язано з iменем Е. Ландау, який довiв, що (1) має мiсце для значень m = 0 i n = 1. У випадку ж m = 0 i довiльного значення натурального n доведення нерiвностi (1) належить Ф. Вiнеру i вперше опублiковано з його дозволу в роботi Г. Бора [2]. Згодом Г. М. Голузiн [3, с. 72] (див. виноску), зазначив, що нерiвнiсть (1) з константою Wm,n = 1 справджується при довiльних m i n, пов’язаних спiввiдношенням n ≥ 2m + 1, m ≥ 0, i цей факт легко отримати, виходячи з частинного випадку, коли m = 0 i n = 1. Питання про екстремальнi функцiї, на яких реалiзується величина Wm,n, розв’язав Г. М. Го- лузiн в [4], показавши, що екстремальними є тiльки функцiї вигляду f(z) = czm + ηzn 1 + cηzn−m , |c| ≤ 1, (3) де |η| = 1, якщо |c| < 1, i η = 0, якщо |c| = 1. Зафiксуємо мультиiндекс m, число a ∈ [0, 1] i позначимо Ba m(Dd) := { f ∈ B(Dd) : ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ ≤ a} . Зрозумiло, що B1 m(Dd) = B(Dd) для будь-якого мультиiндексу m. В одновимiрному випадку, виходячи з результатiв про константи Wm,n i явного вигляду екстремальних функцiй, якi реалiзують цю величину, легко показати, що при n ≥ 2m+1,m ≥ 0, справджується рiвнiсть Lm,n ( Ba m(D1) ) = 1 + a ∀ a ∈ [0, 1]. Справдi, для будь-якої функцiї f ∈ Ba m(D1)∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ ≤ 1 + ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ ≤ 1 + a, (4) а для функцiй вигляду (3) при |c| = a < 1 всi цi спiввiдношення перетворюються в рiвностi. Якщо ж a = 1, то для функцiй вигляду (3) перше спiввiдношення в (4) перетворюється в рiвнiсть, звiдки при |c| → 1 випливає, що Lm,n ≥ 2. Слiд зазначити, що всi вищенаведенi результати про константи Wm,n i Lm,n можна легко отримати з одного загального твердження О. Саса [5]. Розглянемо тепер багатовимiрний випадок. Виходячи з вiдомого факту про те, що для будь-якої функцiї f ∈ B(Dd) i будь-яких ω ∈ D1 i z ∈ Dd має мiсце розклад f(ωz) = ∑∞ n=0 (∑ |k|=n f̂(k)zk ) ωn, до того ж |f(ωz)| ≤ 1, легко показати (з огляду на одновимiрний випадок), що∑ |k|=1 ∣∣∣f̂(k) ∣∣∣ ≤ 1− ∣∣∣f̂(0) ∣∣∣2 . (5) З нерiвностi (5) i одновимiрних результатiв для мультиiндексу n такого, що |n| = 1, випливає рiвнiсть ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 1692 I. Ю. МЕРЕМЕЛЯ, В. В. САВЧУК W0,n = 1. (6) Питання про нетривiальнi екстремальнi функцiї, тобто функцiї з усiма частинними похiдни- ми, вiдмiнними вiд тотожного нуля в Dd, на яких реалiзується величина W0,n в (6), дослiдив Г. Кнесе [6]. Зокрема, вiн показав, що при d = 2 такими є функцiї вигляду f(z1, z2) = µ az1 + bz2 − z1z2 1− bz1 − az2 , |µ| = |a|+ |b| = 1, (z1, z2) ∈ D2. I. I. Барвiн [7] показав, що рiвнiсть (6) справджується для будь-якого мультиiндексу n такого, що 0 ≤ nj ≤ 1, j = 1, . . . , d, i |n| ≥ 1. Г. Боас i Д. Хавiнсон (див. доведення теореми 2 в [8]) доповнили спiввiдношення (5), показавши, що для будь-якого натурального n∑ |k|=n ∣∣∣f̂(k) ∣∣∣2 1/2 ≤ 1− ∣∣∣f̂(0) ∣∣∣2 , (7) що i доводить рiвнiсть (6) для будь-якого мультиiндексу n, вiдмiнного вiд 0. Елементарне доведення нерiвностi (7), а вiдтак i рiвностi (6), яке базується на поняттi оператора стиску в гiльбертовому просторi, дали В. I. Паулсен, Г. Попеску i Д. Сiнгх [9]. Нехай RB = RB(Dd) := {f ∈ H(Dd) : Re f ≤ 1, f(0) > 0}. Використовуючи iдеї дове- дення спiввiдношення (7) з [8] та однiєї нерiвностi з [9] (див. доведення теореми 2.1), можна показати, що для будь-якої функцiї f ∈ RB i будь-якого натурального n∑ |k|=n ∣∣∣f̂(k) ∣∣∣2 1/2 ≤ 2 ( 1− f̂(0) ) . Звiдси для будь-якого мультиiндексу n, |n| > 0, випливають рiвностi L0,n = L0,n(RB) = 2. Нехай n ∈ N. Позначимо N(n) := N \ {j > n : j = 0 modn} i BN(n) := f ∈ B(Dd) : f(z) = f̂(0) + ∑ j∈N(n) ∑ |k|=j f̂(k)zk, z ∈ Dd  , де zk := zk11 . . . zkdd . Зрозумiло, що клас BN(n) мiстить клас „трикутних” алгебраїчних многочленiв P∆ n := f ∈ B(Dd) : f(z) = ∑ |k|≤n f̂(k)zk  , а перетин ⋂ n≥2BN(n) утворює клас BΠ := f ∈ B(Dd) : f(z) = f̂(0) + ∑ p∈Π ∑ |k|=p f̂(k)zk, z ∈ Dd  , ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 ТОЧНI КОНСТАНТИ В НЕРIВНОСТЯХ ДЛЯ КОЕФIЦIЄНТIВ ТЕЙЛОРА . . . 1693 де Π — множина простих чисел. Л. А. Айзенберг i А. Вiдрас [10] показали, що для будь-якого мультиiндексу n такого, що |n| = n, L0,n(P∆ n ) = L0,n(BN(n)) = 1 ∀ n ∈ N (8) i для будь-якого мультиiндексу n такого, що |n| ∈ Π, L0,n(BΠ) = 1. В одновимiрному випадку рiвнiсть L0,n(P∆ n ) = 1 уперше було доведено Р. С. Вiссером [11], i ним же показано, що екстремальними многочленами, на яких реалiзується величина L0,n(P∆ n ), є лише многочлени вигляду f(z) = a+ bzn, |a|+ |b| = 1. 2. З огляду на вищенаведенi результати здається, що константи Wm,n i Lm,n у випадку довiльної пари мультиiндексiв m i n залишаться такими ж, як i в одновимiрному випадку. Ми покажемо, що це не так для констант Lm,n при d ≥ 2, а саме, що величини цих констант залежать вiд того, як спiввiдносяться мiж собою компоненти мультиiндексiв m i n. Теорема 1. Нехай d ∈ N, m i n — рiзнi мультиiндекси. Тодi: 1) якщо в мультиiндексi n є хоча б одна компонента nj , яка задовольняє умову nj ≥ 2mj+1, то Wm,n = 1; 2) якщо d ≥ 2, а в мультиiндексi n є хоча б одна компонента nj , яка задовольняє умову nj ≥ 2mj + 1, i одна компонента ni, яка задовольняє умову ni ≤ (mi − 1)/2, то Lm,n = 1; 3) якщо мультиiндекс n задовольняє умову nj ≥ mj , j = 1, . . . , d, i хоча б для однiєї компоненти ni виконується умова ni ≥ 2mi + 1, то Lm,n = 2. Зауваження 1. З рiвностi Wm,n = 1 внаслiдок того, що supm ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ ≤ 1, для будь-якої функцiї f ∈ B(Dd) i ρ ∈ [0, 2] випливає оцiнка ρ ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣+ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ ≤ 1 + ρ ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣2 ≤ ≤ max{1 + ρx− x2 : x ∈ [0, 1]} = 1 + ρ2 4 . (9) Цiкавим видається питання про те, коли цi спiввiдношення перетворюються в рiвностi. Дане питання розв’язано в [5] для одновимiрного випадку: при d = 1, 0 ≤ ρ < 2 i n ≥ ≥ 2m+ 1, m ≥ 0, рiвностi в (9) мають мiсце лише для функцiй µ ρzm + 2ηzn ρηzn−m + 2 = µ ρ 2 zm + µη ( 1− ρ2 4 ) zn + . . . , |µ| = |η| = 1. У випадку ρ = 1 цей факт ранiше був встановлений Д. Помпейєм [12] (див. також [13, с. 26]). У багатовимiрному випадку мають мiсце такi твердження, якi випливають з теореми 1. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 1694 I. Ю. МЕРЕМЕЛЯ, В. В. САВЧУК Наслiдок 1. За умов пункту 2 теореми 1 справджується рiвнiсть max {∣∣∣f̂(m) ∣∣∣+ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ : f ∈ B(Dd) } = 1. (10) Максимум у рiвностi (10) досягається, зокрема, для функцiї f(z) = azm +bzn, |a|+ |b| = 1. Наслiдок 2. За умов пункту 3 теореми 1 для будь-якого ρ ∈ [0, 2) справджується рiвнiсть max { ρ ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣+ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ : f ∈ B(Dd) } = 1 + ρ2 4 . (11) Максимум у рiвностi (11) досягається, зокрема, для функцiї f(z) = µ ρzm + 2ηzn ρηzn−m + 2 = µ ρ 2 zm + µη ( 1− ρ2 4 ) zn + . . . , |µ| = |η| = 1, (12) де n−m := (n1 −m1, . . . , nd −md). Зауваження 2. Нехай, наприклад, у наслiдку 1 m = (1, 0, . . . , 0︸ ︷︷ ︸ d−1 ), n = (0, 1, 0, . . . , 0) i f — будь-яка iнша екстремальна функцiя в (10). Тодi згiдно з (5) для будь-якого мультиiндексу k, |k| = 1, вiдмiнного вiд m i n, справджуються рiвностi f̂(0) = f̂(k) = 0, тобто f(z) = f̂(m)zm + f̂(n)zn + ∞∑ ν=2 ∑ |k|=ν f̂(k)zk, z ∈ Dd. Наслiдок 3. За умов пункту 3 теореми 1 справджується рiвнiсть Lm,n ( Ba m(Dd) ) = 1 + a ∀a ∈ [0, 1]. Позначимо через Zd+ множину всiх упорядкованих наборiв з d невiд’ємних цiлих чисел i для функцiї f ∈ B покладемо f̂(k) = 0, якщо k ∈ Zd \ Zd+. Для даних мультиiндексiв m,n ∈ Zd+ розглянемо клас функцiй Bm,n(Dd) := { f ∈ B(Dd) : f̂(kn− (k − 1)m) = 0 ∀ k ∈ N \ {1} } , де kn := (kn1, . . . , knd). Зрозумiло, що у випадку, коли мультиiндекси m i n задовольняють умови пункту 2 теоре- ми 1, класи B(Dd) i Bm,n(Dd) збiгаються i при цьому для будь-якої функцiї f ∈ Bm,n(Dd), згiдно з наслiдком 1, справджується нерiвнiсть ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ + ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ ≤ 1. Наступне твердження показує, що така нерiвнiсть на класi Bm,n(Dd) має мiсце i в рештi випадкiв. Теорема 2. Нехай d ∈ N i m,n — рiзнi мультиiндекси. Якщо в мультиiндексi n є хоча б одна компонента nj , яка задовольняє умову nj ≥ 2mj + 1, то max {∣∣∣f̂(m) ∣∣∣+ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ : f ∈ Bm,n(Dd) } = 1 i Lm,n ( Bm,n(Dd) ) = 1. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 ТОЧНI КОНСТАНТИ В НЕРIВНОСТЯХ ДЛЯ КОЕФIЦIЄНТIВ ТЕЙЛОРА . . . 1695 Екстремальними функцiями, на яких реалiзуються данi величини, є, зокрема, функцiї f(z) = = azm + bzn, |a|+ |b| = 1. У випадку, коли d = 1 i m = 0, теорема 2 збiгається з результатом Л. А. Айзенберга i А. Вiдраса [10] (див. рiвностi (8)), оскiльки у цьому випадку B0,n = BN(n). При d ≥ 2, m = 0 i n = |n| має мiсце строге включення BN(n) ⊂ B0,n, вiдтак теорема 2 мiстить рiвностi (8). 3. Доведення теорем 1 i 2 ґрунтуються на такому твердженнi, не позбавленому й самостiй- ного iнтересу. Лема. Нехай d ∈ N, f ∈ B(Dd) i m ∈ Zd+. Якщо n — мультиiндекс, в якому хоча б одна компонента nj задовольняє умову nj ≥ 2mj + 1, то функцiя fm,n, визначена в крузi D1 за правилом fm,n(z) = f̂(m) + f̂(n)z + ∞∑ k=2 f̂(kn− (k − 1)m)zk, (13) належить класовi B(D1). Зауважимо, що конструкцiї типу функцiї fm,n часто називають дiагональними функцiями. Як зазначено в [14, с. 214], уперше таке перетворення використав, мабуть, А. Пуанкаре [15, с. 245] у двовимiрному випадку (вiдповiдає розглядуваному випадку при m = 0). Основна значущiсть дiагональних перетворень голоморфних функцiй багатьох змiнних, як це вiдображено в численних роботах (див. бiблiографiю в [14]), полягає в тому, що такi пере- творення зберiгають основнi (найсуттєвiшi) властивостi функцiй, якими вони породжуються. В розглядуваному випадку такою властивiстю є зображення функцiй класу B(Dd) у виглядi кратного iнтеграла Пуассона (див. формулу (17)). Доведення леми. Вiдомо (див., наприклад, [16, с. 476]), що кожна функцiя f ∈ B(Dd) має граничнi значення (якi будемо позначати так само через f ) вздовж недотичних шляхiв майже у всiх точках торa Td, а для коефiцiєнтiв f̂(k) справджується формула Кошi∫ Td f(w)wkdσ(w) = f̂(k), k ∈ Zd, (14) де w := (w1, . . . , wd). Оскiльки ∣∣∣f̂(k) ∣∣∣ ≤ 1 ∀k ∈ Zd, то сума ряду у правiй частинi (13) є голоморфною функцiєю змiнної z у крузi D1. Далi, згiдно з (14) для будь-якого z ∈ D1 fm,n(z) = ∫ Td f(w)wm(1 + wn−mz + w2(n−m)z2 + . . .)dσ(w), (15) а внаслiдок того, що (k + 1)m − kn ∈ Zd \ Zd+ ∀ k ∈ N i wmwk(n−m) = w(k+1)m−kn для w ∈ Td, маємо 0 = ∫ Td f(w)wm(wn−mz + w2(n−m)z2 + . . .)dσ(w). (16) Додавши рiвностi (15) i (16), одержимо ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 1696 I. Ю. МЕРЕМЕЛЯ, В. В. САВЧУК fm,n(z) = ∫ Td f(w)wm ( 1 + 2 Re ( wn−mz + w2(n−m)z2 + . . . )) dσ(w) = = ∫ Td f(w)wm ( 1 + 2 Re wn−mz 1−wn−mz ) dσ(w) = = ∫ Td f(w)wm 1− |z|2 |1−wn−mz|2 dσ(w). (17) Звiдси випливає оцiнка |fm,n(z)| ≤ ∫ Td |f(w)| 1− |z|2 |1−wn−mz|2 dσ(w) ≤ ∫ Td 1− |z|2 |1−wn−mz|2 dσ(w) = 1, що й потрiбно було довести. Доведення теореми 1. За умов кожного з пунктiв 1 – 3 виконуються умови леми. Тому, за- стосувавши до довiльної функцiї f ∈ B(Dd) дiагональне перетворення fm,n, одержимо функцiю класу B(D1) з нульовим i першим коефiцiєнтами Тейлора, рiвними f̂(m) i f̂(n) вiдповiдно. Отже, для цих коефiцiєнтiв, як коефiцiєнтiв Тейлора функцiї класу B(D1), справджується нерiвнiсть ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ ≤ 1 − ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣2. Звiдси внаслiдок довiльностi f випливають нерiвностi Wm,n ≤ 1 i Lm,n ≤ 2. З iншого боку, на прикладi функцiї f(z) = zn бачимо, що Wm,n ≥ 1. Таким чином, Wm,n = 1. Для доведення пункту 2 досить зауважити, що в розкладi (13) виконуються рiвностi f̂(kn− (k − 1)m) = 0 для всiх натуральних k ≥ 2. Отже, дiагональна функцiя fm,n має вигляд fm,n(z) = f̂(m) + f̂(n)z. (18) Тому, згiдно з лемою, має мiсце нерiвнiсть 1 ≥ supz∈D1 |fm,n(z)| = ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ + ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣. Отже, Lm,n = 1, оскiльки завжди має мiсце нерiвнiсть Lm,n ≥Wm,n ≥ 1. Для доведення пункту 3 досить встановити оцiнку знизу Lm,n ≥ 2. З цiєю метою розглянемо функцiю f, означену за правилом (12). Оскiльки nj ≥ mj , j = 1, 2, . . . , d, то f ∈ B(Dd) при ρ ∈ [0, 2) i Lm,n ≥ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ 1− ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣ = 1 + ρ 2 → 2, ρ→ 2−, що й потрiбно було довести. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12 ТОЧНI КОНСТАНТИ В НЕРIВНОСТЯХ ДЛЯ КОЕФIЦIЄНТIВ ТЕЙЛОРА . . . 1697 Доведення теореми 2. Оскiльки для будь-якої функцiї f ∈ Bm,n(Dd) її дiагональна функцiя fm,n має вигляд (18), то за лемою справджуються спiввiдношення 1 ≥ sup z∈D1 |fm,n(z)| = ∣∣∣f̂(m) ∣∣∣+ ∣∣∣f̂(n) ∣∣∣ , якi для функцiї f(z) = azm + bzn, |a|+ |b| = 1, перетворюються в рiвностi. 1. Szász O. Ungleichheitsbeziehungen für die Ableitung einer Potenzreihe, die eine im Einheitskreise beschränkte Funktion darstellt // Math. Z. – 1920. – № 8. – S. 303 – 309. 2. Bohr H. A theorem concerning power series // Proc. London Math. Soc. – 1914. – 13. – P. 1 – 5. 3. Голузин Г. М. Оценки для аналитических функций с ограниченным средним модулем // Тр. Мат. ин-та АН СССР. – 1946. – 18. – С. 3 – 88. 4. Голузин Г. М. Некоторые оценки для ограниченных функций // Мат. сб. – 1950. – 26, № 1. – С. 7 – 18. 5. Szász O. Ungleichungen für die Koeffizienten einer Potenzreihe // Math. Z. – 1918. – № 1. – S. 163 – 183. 6. Knese G. A Schwarz lemma on the polydisk // Proc. Amer. Math. Soc. – 2007. – 135, № 9. – P. 2759 – 2768. 7. Баврин И. И. Точные оценки производных для функций Каратеодори и Шура // Math. Mont. – 1993. – 1. – P. 11 – 16. 8. Boas H. P., Khavinson D. Bohr’s power series theorem in several variables // Proc. Amer. Math. Soc. – 1997. – 125, № 10. – P. 2975 – 2979. 9. Paulsen V. I., Popescu G., Singh D. On Bohr’s inequality // Proc. London Math. Soc. – 2002. – 85, № 3. – P. 493 – 515. 10. Айзенберг Л. А., Видрас А. О радиусе Бора для двух классов голоморфных функций // Сиб. мат. журн. – 2004. – 45, № 4. – С. 734 – 746. 11. Visser C. A simple proof of certain inequalities concerning polynomials // Koninkl. Ned. Akad. Wetmschap. Proc. – 1945. – 47. – P. 276 – 281. 12. Pompéiu D. Sur une relation d’inégalité dans la théorie des fonctions holomorphes // Arch. Math. und Phys. – 1912. – 19. – S. 224 – 228. 13. Landau E., Gaier D. Darstellung und Bergundung eininger neurer Ergebnisse der Functionentheorie. – Berlin: Springer- Verlag, 1986. – 201 S. 14. Цих А. К. Многомерные вычеты и их применения. – Новосибирск: Наука, 1988. – 241 с. 15. Пуанкаре А. Новые методы небесной механики: Избр. труды: В 3 т. – М.: Наука, 1971. – Т. 1. – 771 с. 16. Зигмунд А. Тригонометрические ряды: В 2 т. – М.: Мир, 1965. – Т. 2. – 538 с. Одержано 20.11.14 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2015, т. 67, № 12
id umjimathkievua-article-2101
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
last_indexed 2026-03-24T02:18:46Z
publishDate 2015
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/0a/3aee4d0119b4b790f9b60e16b6f7190a.pdf
spelling umjimathkievua-article-21012019-12-05T09:50:29Z Exact constants in inequalities for the Taylor coefficients of bounded holomorphic functions in a polydisc Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі Meremelya, I. Yu. Savchuk, V. V. Меремеля, І. Ю. Савчук, В. В. We determine the exact constants $L_{m,n}(X)$ in the inequalities of the form $|\hat f(m)|\leq L_{m,n}(X)(1 − |\hat f(n)|)$ for the pairs of Taylor coefficients $\hat f(m)$ and $\hat f(n)$ on some classes $X$ of bounded holomorphic functions in a polydisc. Вычислены точные константы $L_{m,n}(X)$ в неравенствах вида $|\hat f(m)|\leq L_{m,n}(X)(1 − |\hat f(n)|)$ для пар коэффициентов Тейлора $\hat f(m)$ и $\hat f(n)$ на некоторых класах $X$ ограниченных голоморфных функций в поликруге. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2015-12-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2101 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 67 No. 12 (2015); 1690-1697 Український математичний журнал; Том 67 № 12 (2015); 1690-1697 1027-3190 uk https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2101/1209 Copyright (c) 2015 Meremelya I. Yu.; Savchuk V. V.
spellingShingle Meremelya, I. Yu.
Savchuk, V. V.
Меремеля, І. Ю.
Савчук, В. В.
Exact constants in inequalities for the Taylor coefficients of bounded holomorphic functions in a polydisc
title Exact constants in inequalities for the Taylor coefficients of bounded holomorphic functions in a polydisc
title_alt Точні константи в нерівностях для коефіцієнтів Тейлора обмежених голоморфних функцій у полікрузі
title_full Exact constants in inequalities for the Taylor coefficients of bounded holomorphic functions in a polydisc
title_fullStr Exact constants in inequalities for the Taylor coefficients of bounded holomorphic functions in a polydisc
title_full_unstemmed Exact constants in inequalities for the Taylor coefficients of bounded holomorphic functions in a polydisc
title_short Exact constants in inequalities for the Taylor coefficients of bounded holomorphic functions in a polydisc
title_sort exact constants in inequalities for the taylor coefficients of bounded holomorphic functions in a polydisc
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2101
work_keys_str_mv AT meremelyaiyu exactconstantsininequalitiesforthetaylorcoefficientsofboundedholomorphicfunctionsinapolydisc
AT savchukvv exactconstantsininequalitiesforthetaylorcoefficientsofboundedholomorphicfunctionsinapolydisc
AT meremelâíû exactconstantsininequalitiesforthetaylorcoefficientsofboundedholomorphicfunctionsinapolydisc
AT savčukvv exactconstantsininequalitiesforthetaylorcoefficientsofboundedholomorphicfunctionsinapolydisc
AT meremelyaiyu točníkonstantivnerívnostâhdlâkoefícíêntívtejloraobmeženihgolomorfnihfunkcíjupolíkruzí
AT savchukvv točníkonstantivnerívnostâhdlâkoefícíêntívtejloraobmeženihgolomorfnihfunkcíjupolíkruzí
AT meremelâíû točníkonstantivnerívnostâhdlâkoefícíêntívtejloraobmeženihgolomorfnihfunkcíjupolíkruzí
AT savčukvv točníkonstantivnerívnostâhdlâkoefícíêntívtejloraobmeženihgolomorfnihfunkcíjupolíkruzí