On the Third Boundary-Value Problem for an Improperly Elliptic Equation in a Disk

We study the problem of solvability of the inhomogeneous third boundary-value problem in a bounded domain for a scalar improperly elliptic differential equation with complex coefficients and homogeneous symbol. It is shown that this problem has a unique solution in the Sobolev space over the circle...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2014
Hauptverfasser: Burskii, V. P., Бурский, В. П.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Englisch
Veröffentlicht: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2014
Online Zugang:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2130
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Завантажити файл: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860508065550303232
author Burskii, V. P.
Бурский, В. П.
Бурский, В. П.
author_facet Burskii, V. P.
Бурский, В. П.
Бурский, В. П.
author_sort Burskii, V. P.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-05T10:24:43Z
description We study the problem of solvability of the inhomogeneous third boundary-value problem in a bounded domain for a scalar improperly elliptic differential equation with complex coefficients and homogeneous symbol. It is shown that this problem has a unique solution in the Sobolev space over the circle for special classes of boundary data from the spaces of functions with exponentially decreasing Fourier coefficients.
first_indexed 2026-03-24T02:19:17Z
format Article
fulltext К О Р О Т К I П О В I Д О М Л Е Н Н Я УДК 517.95 В. П. Бурский, Е. В. Лесина (Ин-т прикл. математики и механики НАН Украины, Донецк) О ТРЕТЬЕЙ КРАЕВОЙ ЗАДАЧЕ ДЛЯ НЕПРАВИЛЬНО ЭЛЛИПТИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ В КРУГЕ We study the problem of solvability of the inhomogeneous third boundary-value problem in a bounded domain for a scalar improperly elliptic differential equation with complex coefficients and homogeneous symbol. It is shown that this problem has a unique solution in the Sobolev space for special classes of boundary data from the spaces of functions with exponentially decreasing Fourier coefficients. Розглядається питання розв’язностi неоднорiдної третьої крайової задачi в обмеженiй областi для скалярного непра- вильно елiптичного диференцiального рiвняння з комплексними коефiцiєнтами та однорiдним символом. Доведено, що класами граничних даних, для яких задача має єдиний розв’язок у просторi Соболєва над кругом, є простори функцiй з експоненцiальним спаданням коефiцiєнтiв Фур’є. Граничные задачи для неправильно эллиптических уравнений в ограниченной области изуча- лись в работе одного из авторов [4], где получен критерий фредгольмовости общей дифферен- циальной граничной задачи для скалярного линейного неправильно эллиптического уравнения любого порядка в ограниченной области с гладкой границей. Применение этого критерия к задаче Дирихле и задаче Неймана показывает их нефредгольмовость. В настоящей работе мы изучим неправильно эллиптическое уравнение второго порядка в модельной области — круге — и получим разрешимость третьей краевой задачи в обычной соболевской шкале пространств, при этом правая часть в граничном условии должна быть из некоторого класса аналитических функций. Эта работа продолжает исследование граничных задач для неправильно эллиптических уравнений, описанное в статьях [6 – 8], где была доказана разрешимость задач Дирихле, Неймана и задачи с косой производной для того же уравнения. Напомним, что в указанных работах была доказана разрешимость граничных задач, причем в зависимости от свойств числа ϕ0 = ϕ1 − ϕ2, называемого углом между характеристиками уравнения (2), были рассмотрены три случая: 1) угол ϕ0 веществен и π-рационален, т. е. ϕ0/π ∈ Q; 2) угол ϕ0 веществен и π-иррационален; 3) угол ϕ0 невеществен. Первый из них — это случай нарушения единственности решения, когда имеется счетное число линейно независимых решений соответствующей однородной задачи. Во втором и третьем случаях возникает необходимость вводить пространства аналитических правых частей для разрешимости в обычной соболевской шкале пространств, причем на свойства задач в случае 2, в отличие от случая 3, оказывают влияние теоретико-числовые свойства числа ϕ0.При изучении третьей краевой задачи мы ограничимся рассмотрением случая невещественного угла ϕ0. Отметим, что результаты исследований в этом направлении изложены в работах А. В. Би- цадзе и его учеников [2], Н. Е. Товмасяна [11, 12] и А. О. Бабаяна (см., например, [1]). Напомним определение правильно (или собственно) эллиптического оператора [9]. c© В. П. БУРСКИЙ, Е. В. ЛЕСИНА, 2014 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 2 279 280 В. П. БУРСКИЙ, Е. В. ЛЕСИНА Линейный дифференциальный оператор L = ∑ |α|≤m aα(x)Dα называется эллиптическим в области Ω ⊆ Rn , если его старший символ l(x, ξ) = ∑ |α|=m aα(x)ξα 6= 0 для всех x ∈ Ω, ξ ∈ Rn \ {0}, и правильно (или собственно) эллиптическим в открытой или замкнутой области Ω ⊆ Rn, если m четно, m = 2k, и для любого x ∈ Ω, для каждой пары линейно независимых действительных векторов ξ и η среди корней полинома l(x, ξ+tη) от параметра t имеется ровно k корней t1+, t 2 +, . . . , t k + с положительной мнимой частью Im t j+ > 0 и k корней t 1−, t 2 −, . . . , t k − с отрицательной мнимой частью Im t j− < 0. Ясно, что каждый правильно эллиптический линейный дифференциальный оператор явля- ется эллиптическим. Отметим, что при n ≥ 3 каждый эллиптический линейный дифферен- циальный оператор является правильно эллиптическим, но при n = 2 это не так (например, оператор Коши – Римана ∂/∂z̄ = (∂/∂x − i∂/∂y)/2), то же справедливо для всех n в случае, когда коэффициенты оператора вещественны [10] (см. также [9]). Для случая n = 2 будем рассматривать общее уравнение второго порядка с постоянными комплексными коэффициентами без младших членов aux1x1 + bux1x2 + cux2x2 = 0. (1) Раскладывая оператор в левой части на линейные множители, уравнение (1) можно записать в виде ( a1 · ∇ )( a2 · ∇ ) u = 0 с единичными комплексными векторами aj = ( aj1, a j 2 ) , j = 1, 2, что позволяет при условии aj2/a j 1 6= ±i перейти к виду Lu ≡ ( sinϕ1 ∂ ∂x1 + cosϕ1 ∂ ∂x2 )( sinϕ2 ∂ ∂x1 + cosϕ2 ∂ ∂x2 ) u = 0, (2) где углы ϕ1 и ϕ2 — комплексные числа, определенные равенствами aj2/a j 1 = − tgϕj , — это углы наклона характеристик, а угол ϕ0 = ϕ2 − ϕ1 — угол между характеристиками. Ниже мы будем предполагать, что ϕ1 6= ϕ2 и aj2/a j 1 6= ±i; последнее из них означает существование (комплексных) углов ϕj , так как неравенство q 6= ±i является условием разре- шимости уравнения tg φ = q. Невещественность чисел ϕ1 и ϕ2 означает, что исходное уравнение является эллиптическим, т. е. l(ξ) 6= 0 при ξ 6= 0, где l(ξ) = (ξ1 sinϕ1 +ξ2 cosϕ1) (ξ1 sinϕ2 + ξ2 cosϕ2) — символ диф- ференциального оператора L. Под правильной эллиптичностью понимается, что корни λ1, λ2 квадратного уравнения aλ2 + bλ+ c = 0 имеют мнимые части противоположных знаков, а это эквивалентно тому, что комплексные углы ϕ1 и ϕ2 имеют мнимые части противоположных знаков, и, стало быть, имеют мнимые части одного знака в неправильно эллиптическом случае. Для неправильно эллиптического уравнения (2) в единичном круге K будем изучать кор- ректную разрешимость третьей краевой задачи (u′ν∗ − gu)|∂K = κ− gψ = β (3) ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 2 О ТРЕТЬЕЙ КРАЕВОЙ ЗАДАЧЕ ДЛЯ НЕПРАВИЛЬНО ЭЛЛИПТИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ В КРУГЕ 281 в предположении, что правая часть в граничном условии β ∈ Hm ρ (∂K), а коэффициент g ∈ ∈ C\{0}. Здесь Hm ρ (∂K) определяется как пространство Соболева с весом ρ = ρ(n), элемен- тами которого являются функции вида α(τ) = ∞∑ n=1 ( αCn cosnτ + αSn sinnτ ) (4) из L2(∂K) такие, что коэффициенты αCn , α S n разложения удовлетворяют условию ∞∑ n=1 ( |αCn |2 + |αSn |2 ) ρ2(n) ( 1 + n2 )m <∞. (5) Отметим, что ниже в качестве веса принимается значение ρ = ρ(n) = en(|Im(ϕ1+ϕ2)|−|Im(ϕ2−ϕ1)|), причем ∣∣Im(ϕ1 + ϕ2) ∣∣− ∣∣Im(ϕ2 − ϕ1) ∣∣ > 0 для неправильно эллиптического уравнения. Приведем теорему, доказанную в работе [3] и содержащую условие связи следов решения, записанное в виде интегрального равенства. Теорема 1. Для того чтобы функция u ∈ Hs(K), s > 2, была решением задачи u′τ |∂K = γ ∈ Hs−3 2 (∂K), u′ν∗ |∂K = κ ∈ Hs−3 2 (∂K) для уравнения (2), необходимо и достаточно, чтобы функции γ и κ удовлетворяли интеграль- ному равенству ∫ ∂K [ κ− (−1)j ∆ 2 γ ] Q(x · ãj)dτ = 0, j = 1, 2, (6) с любым полиномом Q ∈ C[z]. При этом функция u восстанавливается с точностью до аддитивной постоянной. В теореме 1 ã1 = ( − a12, a11 ) , ã2 = ( − a22, a21 ) — направляющие векторы множества комп- лексных характеристических направлений Λj = { λãj |λ ∈ C } , j = 1, 2, 〈ãj , aj〉 = 0, Λ = = Λ1 ∪ Λ2, ∂ ∂τ и ∂ ∂ν∗ = l(ν) ∂ ∂ν − 1 2k [ l ( ν(τ) )]′ τ ∂ ∂τ — производные по касательной и по конормали соответственно, k — кривизна кривой ∂K,4 = det ‖a1, a2‖, черта над4 обозначает комплексное сопряжение. Подставим в интегральное равенство (6) вместо полинома Q полином Чебышева первого рода, а вместо функций κ и γ их разложения вида (4) по системе {cosnτ, sinnτ}. В результате получим систему двух уравнений:( κCn + ∆ 2 γCn ) cosnϕ1 − ( κSn + ∆ 2 γSn ) sinnϕ1 = 0, ( κCn − ∆ 2 γCn ) cosnϕ2 − ( κSn − ∆ 2 γSn ) sinnϕ2 = 0. (7) ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 2 282 В. П. БУРСКИЙ, Е. В. ЛЕСИНА Выразим коэффициенты разложения функций κ и γ через коэффициенты функций ψ и β. Из граничного условия (3) следует, что κ = β + gψ, поэтому κCn = βCn + gψCn , κSn = βSn + gψSn . (8) Далее, поскольку γ = u′τ |∂K = ψ′τ , то γ(τ) = ∑∞ n=1 ( nψSn cosnτ − nψCn sinnτ ) , и, соответ- ственно, γCn = nψSn , γSn = −nψCn . (9) Вернемся к системе (7) и подставим в нее выражения (8) и (9), после чего она преобразуется в систему линейных уравнений относительно неизвестных коэффициентов ψCn , ψ S n :( g cosnϕ1 + ∆n 2 sinnϕ1 ) ψCn + ( ∆n 2 cosnϕ1 − g sinnϕ1 ) ψSn = βSn sinnϕ1 − βCn cosnϕ1, ( g cosnϕ2 − ∆n 2 sinnϕ2 ) ψCn − ( ∆n 2 cosnϕ2 + g sinnϕ2 ) ψSn = βSn sinnϕ2 − βCn cosnϕ2. (10) Определитель системы (10) 4n = −g∆n cosnϕ0 + ( ∆ 2 n2 4 − g2 ) sinnϕ0. Отметим, что случай нарушения единственности решения рассматриваемой задачи, 4n = 0, описан в книге [5], где указан счетный набор чисел g, при котором соответствующая однородная задача имеет нетривиальное решение. Кроме того, 4C n = βCn (∆n cosnϕ1 cosnϕ2 + g sinnϕ0)− βSn ∆n 2 sinn(ϕ1 + ϕ2), 4S n = βSn (∆n sinnϕ1 sinnϕ2 + g sinnϕ0)− βCn ∆n 2 sinn(ϕ1 + ϕ2). Поскольку | 4n |> ∆ 2 n2 4 en| Imϕ0|, | 4C n |6 ∣∣βCn ∣∣ (|4|nen| Im(ϕ1+ϕ2)| + |g|en| Imϕ0| ) + ∣∣βSn ∣∣ |∆|n2 en| Im(ϕ1+ϕ2)|, | 4S n |6 |βSn | ( |4|nen| Im(ϕ1+ϕ2)| + |g|en| Imϕ0| ) + ∣∣βCn ∣∣ |∆|n2 en| Im(ϕ1+ϕ2)|, то коэффициенты ψCn , ψ S n разложения функции ψ, которые являются решениями системы (10), могут быть оценены сверху (в случае комплексного угла ϕ0) следующим образом: |ψCn | = ∣∣∣∣4C n 4n ∣∣∣∣ 6 (|βCn |+ |βSn |)ρ(n) n , ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 2 О ТРЕТЬЕЙ КРАЕВОЙ ЗАДАЧЕ ДЛЯ НЕПРАВИЛЬНО ЭЛЛИПТИЧЕСКОГО УРАВНЕНИЯ В КРУГЕ 283 |ψSn | = ∣∣∣∣4S n 4n ∣∣∣∣ 6 (|βCn |+ |βSn |)ρ(n) n . В силу неравенства (5), определяющего весовое пространство, и из последних оценок для коэффициентов ψCn , ψ S n заключаем, что ∑∞ n=1 ( |ψCn |2 + |ψSn |2 ) n2(m+1) < ∞, а это означает принадлежность функции ψ пространству Hm+1(∂K). Учитывая этот факт и равенства (9), нетрудно установить принадлежность γ ∈ Hm(∂K). Кроме того, так как функция κ выражается через известную β и найденную ψ, в силу вложений Hm ρ (∂K) ⊂ Hm(∂K) и Hm+1(∂K) ⊂ ⊂ Hm(∂K) получаем κ ∈ Hm(∂K). Таким образом, решая систему (7), полученную путем подстановки разложений неизвест- ных функций γ и κ в интегральное равенство (6), а также оценивая в последующем решения системы (10), приходим к выводу о принадлежности γ и κ одному и тому же пространству Соболева. На основании теоремы 1 заключаем, что исходная задача (2), (3) имеет единственное решение, которое содержится в Hm+3/2(K). Данный результат сформулируем в виде следую- щей теоремы. Теорема 2. Пусть угол ϕ0 = ϕ2 − ϕ1 между характеристиками уравнения (2) является комплексным невещественным, а правая часть в граничном условии (3) — элемент весового пространства Hm ρ (∂K). Тогда решение u(x) третьей краевой задачи (2), (3) в круге сущест- вует, единственно и принадлежит пространству Hm+3/2(K). 1. Бабаян А. О. О задаче Дирихле для неправильно эллиптического уравнения четвертого порядка // Некласси- ческие уравнения математической физики. – 2007. – С. 56 – 68. 2. Бицадзе А. В. Некоторые классы дифференциальных уравнений с частными производными. – М.: Наука, 1981. – 448 с. 3. Бурский В. П. О краевых задачах для эллиптического уравнения с комплексными коэффициентами и одной проблеме моментов // Укр. мат. журн. – 1993. – 45, № 11. – С. 1476 – 1483. 4. Бурский В. П. Условия регулярности общей дифференциальной граничной задачи для неправильно эллипти- ческих уравнений // Укр. мат. журн. – 2010. – 62, № 6. – С. 754 – 761. 5. Бурский В. П. Методы исследования граничных задач для общих дифференциальных уравнений. – Киев: Наук. думка, 2002. – 316 с. 6. Бурский В. П., Кириченко Е. В. О задаче Дирихле для неправильно эллиптического уравнения // Укр. мат. журн. – 2011. – 63, № 2. – С. 156 – 164. 7. Бурский В. П., Лесина Е. В. Задача Неймана и одна задача с косой производной для неправильно эллиптического уравнения // Укр. мат. журн. – 2012. – 64, № 4. – С. 451 – 462. 8. Бурский В. П., Лесина Е. В. Задача Неймана для неправильно эллиптического уравнения второго порядка // Труды Ин-та прикл. математики и механики НАН Украины. – 2012. – 24. – С. 37 – 44. 9. Лионc Ж.-М., Мадженес Э. Неоднородные граничные задачи и их приложения. – М.: Мир, 1971. – 372 с. 10. Лопатинский Я. Б. Об одном способе приведения граничных задач для систем дифференциальных уравнений эллиптического типа к регулярным интегральным уравнениям // Укр. мат. журн. – 1953. – 5, № 2. – С. 123 – 151. 11. Товмасян Н. Е. Новые постановки и исследования первой, второй и третьей краевых задач для сильно связан- ных эллиптических систем дифференциальных уравнений второго порядка с постоянными коэффициентами // Изв. АН АрмССР. Математика. – 1968. – 3, № 6. – С. 497 – 521. 12. Товмасян Н. Е. Эффективные методы решения задачи Дирихле для эллиптических систем дифференциальных уравнений второго порядка с постоянными коэффициентами в областях, ограниченных эллипсом // Дифференц. уравнения. – 1969. – 5, № 1. – С. 60 – 71. Получено 27.12.12 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2014, т. 66, № 2
id umjimathkievua-article-2130
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language rus
English
last_indexed 2026-03-24T02:19:17Z
publishDate 2014
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/60/47da408d3a051aed6cb1e90aae705b60.pdf
spelling umjimathkievua-article-21302019-12-05T10:24:43Z On the Third Boundary-Value Problem for an Improperly Elliptic Equation in a Disk О третьей краевой задаче для неправильно эллиптического уравнения в круге Burskii, V. P. Бурский, В. П. Бурский, В. П. We study the problem of solvability of the inhomogeneous third boundary-value problem in a bounded domain for a scalar improperly elliptic differential equation with complex coefficients and homogeneous symbol. It is shown that this problem has a unique solution in the Sobolev space over the circle for special classes of boundary data from the spaces of functions with exponentially decreasing Fourier coefficients. Розглядається питання розв&#039;язності неоднорідної третьої крайової задачi в обмеженій області для скалярного неправильно еліптичного диференціального рівняння з комплексними коефіцієнтами та однорідним символом. Доведено, що класами граничних даних, для яких задача має єдиний розв&#039;язок у просторі Соболєва над кругом, є простори функцій з експоненціальним спаданням коефіцієнтів Фур&#039;є. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2014-02-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2130 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 66 No. 2 (2014); 279–283 Український математичний журнал; Том 66 № 2 (2014); 279–283 1027-3190 rus en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2130/1262 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2130/1263 Copyright (c) 2014 Burskii V. P.
spellingShingle Burskii, V. P.
Бурский, В. П.
Бурский, В. П.
On the Third Boundary-Value Problem for an Improperly Elliptic Equation in a Disk
title On the Third Boundary-Value Problem for an Improperly Elliptic Equation in a Disk
title_alt О третьей краевой задаче для неправильно эллиптического уравнения в круге
title_full On the Third Boundary-Value Problem for an Improperly Elliptic Equation in a Disk
title_fullStr On the Third Boundary-Value Problem for an Improperly Elliptic Equation in a Disk
title_full_unstemmed On the Third Boundary-Value Problem for an Improperly Elliptic Equation in a Disk
title_short On the Third Boundary-Value Problem for an Improperly Elliptic Equation in a Disk
title_sort on the third boundary-value problem for an improperly elliptic equation in a disk
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2130
work_keys_str_mv AT burskiivp onthethirdboundaryvalueproblemforanimproperlyellipticequationinadisk
AT burskijvp onthethirdboundaryvalueproblemforanimproperlyellipticequationinadisk
AT burskijvp onthethirdboundaryvalueproblemforanimproperlyellipticequationinadisk
AT burskiivp otretʹejkraevojzadačedlânepravilʹnoélliptičeskogouravneniâvkruge
AT burskijvp otretʹejkraevojzadačedlânepravilʹnoélliptičeskogouravneniâvkruge
AT burskijvp otretʹejkraevojzadačedlânepravilʹnoélliptičeskogouravneniâvkruge