On the Dirichlet problem for the Beltrami equations in finitely connected domains

We establish a series of criteria for the existence of regular solutions of the Dirichlet problem for degenerate Beltrami equations in arbitrary Jordan domains. We also formulate the corresponding criteria for the existence of pseudoregular and multivalued solutions of the Dirichlet problem in the...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2012
Hauptverfasser: Kovtonyuk, D. A., Petkov, I. V., Ryazanov, V. I., Ковтонюк, Д. А., Петков, И. В., Рязанов, В. И.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Englisch
Veröffentlicht: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2012
Online Zugang:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2629
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Завантажити файл: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860508561151361024
author Kovtonyuk, D. A.
Petkov, I. V.
Ryazanov, V. I.
Ковтонюк, Д. А.
Петков, И. В.
Рязанов, В. И.
Ковтонюк, Д. А.
Петков, И. В.
Рязанов, В. И.
author_facet Kovtonyuk, D. A.
Petkov, I. V.
Ryazanov, V. I.
Ковтонюк, Д. А.
Петков, И. В.
Рязанов, В. И.
Ковтонюк, Д. А.
Петков, И. В.
Рязанов, В. И.
author_sort Kovtonyuk, D. A.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:31:34Z
description We establish a series of criteria for the existence of regular solutions of the Dirichlet problem for degenerate Beltrami equations in arbitrary Jordan domains. We also formulate the corresponding criteria for the existence of pseudoregular and multivalued solutions of the Dirichlet problem in the case of finitely connected domains.
first_indexed 2026-03-24T02:27:10Z
format Article
fulltext УДК 517.5 Д. А. Ковтонюк, И. В. Петков, В. И. Рязанов (Ин-т прикл. математики и механики НАН Украины, Донецк) О ЗАДАЧЕ ДИРИХЛЕ ДЛЯ УРАВНЕНИЙ БЕЛЬТРАМИ В КОНЕЧНОСВЯЗНЫХ ОБЛАСТЯХ We establish a series of criteria for the existence of regular solutions of the Dirichlet problem for degenerate Beltrami equations in arbitrary Jordan domains. We also formulate the corresponding criteria for the existence of pseudoregular and multivalued solutions of the Dirichlet problem in the case of finitely connected domains. Встановлено ряд критерiїв iснування регулярних розв’язкiв задачi Дiрiхле для вироджених рiвнянь Бельтрамi у довiльних жорданових областях. Вiдповiднi критерiї iснування псевдорегулярних та багатозначних розв’язкiв задачi Дiрiхле сформульовано також для випадку скiнченнозв’язних областей. 1. Введение. Пусть D — область в комплексной плоскости C, µ : D → C — измеримая функция с |µ(z)| < 1 почти всюду (п. в.) Уравнением Бельтрами называется уравнение вида fz̄ = µ(z)fz , (1) где fz̄ = ∂̄f = (fx+ ify)/2, fz = ∂f = (fx− ify)/2, z = x+ iy, fx и fy — частные производные отображения f по x и y соответственно. Функция µ называется комплексным коэффициентом, а Kµ(z) = 1 + |µ(z)| 1− |µ(z)| — дилатацией уравнения (1). Уравнение (1) называется вырожденным, если дилатация Kµ является существенно неограниченной, т. е. Kµ /∈ L∞(D). Краевые задачи для уравнений Бельтрами впервые изучались в известной диссертации Римана, который рассматривал частный случай аналитических функций, когда µ(z) ≡ 0, в работах Гильберта (1904, 1924), который исследовал соответствующую систему Коши – Римана для действительной и мнимой частей аналитических функций f = u + iv, а также в работе Пуанкаре (1910) по приливам. Задача Дирихле хорошо изучена для равномерно эллиптических систем уравнений (см., например, [1, 2]). Задача Дирихле для вырожденных уравнений Бельтрами в единичном круге изучалась в работе [3]. Заметим, что критерии существования решений задачи Дирихле, сформулированные в последней работе, не инвариантны относительно конформных отображений Римана. Недавние результаты о существовании сильных кольцевых решений для вырожденных уравнений Бельт- рами в [4, 5], а также развитие теории граничного поведения кольцевых гомеоморфизмов (см., например, [6]) позволяют получить дальнейшие продвижения в области существования регулярных решений задачи Дирихле в более общих областях. Любая аналитическая функция f в области D удовлетворяет простейшему уравнению Бельтрами fz̄ = 0, когда µ(z) ≡ 0. Если аналитическая функция f задана в единичном круге D = { z ∈ C : |z| < 1 } и непрерывна в его замыкании, то по формуле Шварца (см., напри- мер, § 8 гл. III ч. 3 в [7, с. 346]) c© Д. А. КОВТОНЮК, И. В. ПЕТКОВ, В. И. РЯЗАНОВ, 2012 932 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 О ЗАДАЧЕ ДИРИХЛЕ ДЛЯ УРАВНЕНИЙ БЕЛЬТРАМИ В КОНЕЧНОСВЯЗНЫХ ОБЛАСТЯХ 933 f(z) = i Im f(0) + 1 2πi ∫ |ζ|=1 Re f(ζ) ζ + z ζ − z dζ ζ , и, таким образом, аналитическая функция f в единичном круге D определяется с точностью до чисто мнимого числа ic, c = Im f(0), ее реальной частью ϕ(ζ) = Re f(ζ) на границе единичного круга. Задача Дирихле для уравнений Бельтрами (1) в ограниченной области D комплексной плос- кости C состоит в нахождении непрерывной функции f : D → C, имеющей частные производ- ные первого порядка п. в. и удовлетворяющей уравнению (1) п. в., а также граничному условию lim z→ζ Re f(z) = ϕ(ζ) ∀ζ ∈ ∂D (2) для заданной непрерывной функции ϕ : ∂D → R. Очевидно, что если f — решение задачи Дирихле, то и функция F (z) = f(z) + ic для любой постоянной c ∈ R также является ее решением. В дальнейшем W 1,1 loc обозначает класс отображений с обобщенными первыми частными производными по Соболеву (см., например, [1, 2]). При ϕ (ζ) 6≡ const регулярное решение такой задачи является непрерывным в C, дискретным и открытым отображением f : D → C класса W 1,1 loc с якобианом Jf (z) = |fz|2 − |fz̄|2 6= 0 п. в., удовлетворяющим условию (2) и п. в. уравнению (1). Напомним, что отображение f : D → C дискретно, если прообраз f−1 (y) каждой точки y ∈ C состоит из изолированных точек, и открыто, если образ любого открытого множества U ⊆ D является открытым множеством в C. В случае ϕ(ζ) ≡ c, ζ ∈ ∂D, под регулярным решением задачи Дирихле (2) для уравнения Бельтрами (1) будем понимать любую постоянную функцию f(z) = c+ ic′, c′ ∈ R. Как впервые заметил Боярский (см., например, § 6 гл. 4 в [2]), в случае многосвязных областей задача Дирихле для уравнений Бельтрами, вообще говоря, не имеет решений в классе непрерывных (однозначных) в C функций. Поэтому естественно возникает вопрос: нельзя ли в этом случае существование решения задачи Дирихле получить в более широком классе? Оказывается можно, если решение задачи будем искать в классе функций, имеющих некоторое количество заранее фиксированных изолированных полюсов внутри области D. Точнее, при ϕ (ζ) 6≡ const псевдорегулярное решение такой задачи является непрерывным в C, дискретным и открытым отображением f : D → C класса Соболева W 1,1 loc вне полюсов с якобианом Jf (z) = = |fz|2 − |fz̄|2 6= 0 п. в., удовлетворяющим уравнению (1) п. в. и граничному условию (2). В многосвязных областях D в C помимо псевдорегулярных решений задача Дирихле (2) для уравнений Бельтрами (1) допускает многозначные решения в духе теории многознач- ных аналитических функций. Говорим, что непрерывное, дискретное и открытое отображение f : B(z0, ε0)→ C, где B(z0, ε0) ⊂ D, является локальным регулярным решением уравнения (1), если f ∈ W 1,1 loc , Jf 6= 0 и f удовлетворяет уравнению (1) п. в. Два локальных регулярных решения f0 : B(z0, ε0) → C и f∗ : B(z∗, ε∗) → C уравнения (1) будем называть продолжением друг друга, если существует конечная цепь таких решений fi : B(zi, εi)→ C, i = 1, . . . ,m, что f1 = f0, fm = f∗ и fi(z) ≡ fi+1(z) для z ∈ Ei := B(zi, εi)∩B(zi+1, εi+1) 6= ∅, i = 1, . . . ,m−1. Совокупность локальных регулярных решений fj : B(zj , εj) → C, j ∈ J, будем называть мно- гозначным решением уравнения (1) в D, если круги B(zj , εj) накрывают всю область D и fj ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 934 Д. А. КОВТОНЮК, И. В. ПЕТКОВ, В. И. РЯЗАНОВ попарно являются продолжениями друг друга в этой совокупности. Многозначное решение (1) будем называть многозначным решением задачи Дирихле (2), если u(z) = Re f(z) = Re fj(z), z ∈ B(zj , εj), j ∈ J, является однозначной функцией в D, которая удовлетворяет условию (2). Здесь мы приводим соответствующие теоремы о существовании регулярных решений за- дачи Дирихле (2) для уравнения Бельтрами (1) в произвольных жордановых областях, а также псевдорегулярных и многозначных решений в многосвязных областях. Необходимо заметить, что проблема существование решений соответствующей задачи Дирихле для вырожденных уравнений Бельтрами с двумя характеристиками fz̄ = µ(z)fz + ν(z)fz остается открытой, хотя соответствующие теоремы существования регулярных гомеоморфных решений (1) класса W 1,1 loc были установлены в статьях [8 – 10]. Это важная проблема, так как уравнения Бельтрами второго рода fz̄ = ν(z)fz играют важную роль во многих задачах математической физики (см., например, [11]). Однако решение этой проблемы потребует существенной модификации нашего подхода. 2. Определения и предварительные замечания. Пусть задано семейство Γ кривых γ в комплексной плоскости C. Борелевскую функцию % : C→ [0,∞] называют допустимой для Γ( пишут (% ∈ adm Γ) ) , если ∫ γ %(z) |dz| > 1 ∀ γ ∈ Γ . Конформным модулем семейства Γ называется величина M(Γ) = inf %∈adm Γ ∫ C %2(z) dm(z) , где dm(z) соответствует мере Лебега в C. Пусть D — область в C, z0 ∈ D, d0 = dist(z0, ∂D) и Q : D → [0,∞] — измеримая по Лебегу функция. Положим A(z0, r1, r2) = {z ∈ C : r1 < |z − z0| < r2}, Si = S(z0, ri) = {z ∈ C : |z − z0| = ri}, i = 1, 2. Далее, как обычно, ∆(E,F ;D) обозначает семейство всех кривых γ : [a, b] → C, которые соединяют E и F в D, т. е. γ(a) ∈ E, γ(b) ∈ F и γ(t) ∈ D при a < t < b. Следующее понятие мотивировано кольцевым определением квазиконформности по Герин- гу (см., например, [12]) и тесно связано с изучением вырожденных уравнений Бельтрами (1) на плоскости [13, 14]. Следуя работе [13] (см. также [14]), говорим, что гомеоморфизм f из области D в C является кольцевым Q-гомеоморфизмом в точке z0 ∈ D, если соотношение ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 О ЗАДАЧЕ ДИРИХЛЕ ДЛЯ УРАВНЕНИЙ БЕЛЬТРАМИ В КОНЕЧНОСВЯЗНЫХ ОБЛАСТЯХ 935 M (∆ (fS1, fS2; fD)) 6 ∫ A Q(z) · η2(|z − z0|) dm(z) (3) выполнено для любого кольца A = A(z0, r1, r2), 0 < r1 < r2 < d0, и для любой измеримой (по Лебегу) функции η : (r1, r2)→ [0,∞] такой, что r2∫ r1 η(r) dr > 1 . (4) Говорят, что гомеоморфизм f : D → C является кольцевым Q-гомеоморфизмом в D, если ус- ловие (3) выполнено для всех точек z0 ∈ D. В работах [4, 5] впервые рассматривались кольцевыеQ-гомеоморфизмы в граничных точках областей D. Гомеоморфизм f из области D в C называется кольцевым Q-гомеоморфизмом в граничной точке z0 ∈ ∂D, если M (∆ (fC1, fC2; fD)) 6 ∫ A∩D Q(z) · η2(|z − z0|) dm(z) (5) для любого кольца A = A(z0, r1, r2) и произвольных континуумов C1 и C2 в D, которые принадлежат различным компонентам дополнения кольца A в C, содержащим z0 и∞ соответ- ственно, и для любой измеримой функции η : (r1, r2)→ [0,∞], удовлетворяющей условию (4). Говорим, что гомеоморфизм f из D в C является кольцевым Q-гомеоморфизмом в D, если условие (5) выполнено для всех точек z0 ∈ D. Напомним также следующие топологические понятия. Область D ⊂ C называется локально связной в точке z0 ∈ ∂D, если для любой окрестности U точки z0 существует окрестность V ⊆ U точки z0 такая, что V ∩ D связно. Заметим, что каждая жорданова область D в C является локально связной в любой точке ∂D (см., например, [15, с. 66]). Будем говорить, что граница ∂D слабо плоская в точке z0 ∈ ∂D, если для любой окрест- ности U точки z0 и любого числа P > 0 найдется окрестность V ⊂ U точки z0 такая, что M(∆(E,F ;D)) > P для всех континуумов E и F в D, пересекающих ∂U и ∂V. Границу ∂D будем называть слабо плоской, если она слабо плоская в каждой точке из ∂D. Замечание 1. Известно, что многие регулярные области, такие как выпуклые, гладкие, липшицевы, равномерные, области квазиэкстремальной длины по Герингу – Мартио, имеют слабо плоские границы (см., например, [16]). Напомним, что функция ψ : D → R, ψ ∈ L1 loc(D), называется функцией ограниченного среднего колебания по Джону – Ниренбергу (сокращенно ψ ∈ BMO), если ‖ψ‖∗ = sup B⊂D 1 |B| ∫ B |ψ(z)− ψB| dm(z) <∞ , где точная верхняя грань берется по всем кругам B ⊂ D, а ψB — среднее значение функции ψ в круге B. Пишем ψ ∈ BMO(D), если ψ ∈ BMO(G), где G — область в C, содержащая D. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 936 Д. А. КОВТОНЮК, И. В. ПЕТКОВ, В. И. РЯЗАНОВ Следуя работе [17], говорим, что функция ψ : D → R имеет конечное среднее колебание в точке z0 ∈ D ( пишем ψ ∈ FMO(z0) ) , если lim ε→0 − ∫ B(z0,ε) ∣∣∣ψ(z)− ψ̃ε ∣∣∣ dm(z) <∞ , (6) где B(z0, ε) = {z ∈ C : |z − z0| < ε}, а ψ̃ε — среднее значение ψ в круге B(z0, ε). Пишем ψ ∈ FMO(D), если (6) выполнено для каждой точки z0 ∈ D. Также пишем ψ ∈ FMO(D), если ψ задана в некоторой области G в C, содержащей D, и ψ ∈ FMO(z0) для всех z0 ∈ D. Как известно, L∞(D) ⊂ BMO(D) ⊂ Lploc(D) для всех p ∈ [1,∞). Однако FMO(D) не является подклассом Lploc(D) ни для какого p > 1, хотя FMO(D) ⊂ L1 loc(D) (см., например, [14, с. 211]). Таким образом, FMO существенно шире BMOloc. Точка z0 ∈ D называется точкой Лебега функции ψ : D → R, если ψ интегрируема в окрестности z0 и lim ε→0 − ∫ B(z0,ε) |ψ(z)− ψ(z0)| dm(z) = 0 . Известно, что для функции ψ ∈ L1 loc(D) почти все точки D являются ее точками Лебега. Как очевидно из неравенства треугольника, если для некоторого набора чисел ψε ∈ R, ε ∈ [0, ε0], выполнено условие lim ε→0 − ∫ B(z0,ε) |ψ(z)− ψε| dm(z) <∞ , то ψ имеет конечное среднее колебание в точке z0. В частности, если для точки z0 ∈ D выполнено условие lim ε→0 − ∫ B(z0,ε) |ψ(z)| dm(z) <∞ , то ψ имеет конечное среднее колебание в точке z0. Замечание 2. Если неотрицательная функция ψ : D → R имеет конечное среднее колеба- ние в точке z0 ∈ D, то для некоторого ε0 > 0 выполнено условие∫ ε<|z−z0|<ε0 ψ(z) dm(z)( |z − z0| log 1 |z−z0| )2 = O ( log log 1 ε ) при ε→ 0 (см. следствие 2.3 в [17]). 3. О задаче Дирихле в односвязных областях. Начнем со следующего критерия существо- вания регулярных решений задачи Дирихле (2) для уравнения Бельтрами (1) в произвольных (ограниченных) жордановых областях D в C, сформулированного в терминах контролируемой расходимости интеграла от дилатации Kµ с ядрами общего вида. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 О ЗАДАЧЕ ДИРИХЛЕ ДЛЯ УРАВНЕНИЙ БЕЛЬТРАМИ В КОНЕЧНОСВЯЗНЫХ ОБЛАСТЯХ 937 Лемма 1. Пусть D — жорданова область в C, µ : D → C — измеримая функция c |µ(z)| < 1 п. в. и Kµ ∈ L1(D). Предположим, что для каждого z0 ∈ D выполнено условие∫ ε<|z−z0|<ε0 Kµ(z) · ψ2 z0,ε(|z − z0|) dm(z) = o ( I2 z0(ε) ) при ε→ 0 (7) для некоторого ε0 < dist(z0, ∂D) и однопараметрического семейства измеримых функций ψz0,ε : (0,∞)→ (0,∞), ε ∈ (0, ε0), таких, что 0 < Iz0(ε) := ε0∫ ε ψz0,ε(t) dt <∞ . Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет регулярное решение f задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R. В условии (7) мы предполагаем, что Kµ продолжена нулем вне области D. Доказательство. Пусть F — регулярное гомеоморфное решение уравнения Бельтрами (1) класса W 1,1 loc , которое является кольцевым Q-гомеоморфизмом в D c Q = Kµ и существует по лемме 4.1 из [4] в силу условия (7). Заметим, что C \D∗, где D∗ = F (D), не может состоять из единственной точки ∞, так как в противном случае граница D∗ была бы слабо плоской и по лемме 1 и теореме 3 из работы [6] F должно было бы иметь гомеоморфное продолжение в D, что невозможно, поскольку граница D состоит более чем из одной точки. Кроме того, область D∗ односвязна (см., например, лемму 5.3 в [17] или лемму 6.5 в [14]). Таким образом, по теореме Римана (см., например, теорему II.2.1 в [18]) D∗ можно отобразить на единичный круг D = {z ∈ C : |z| < 1} с помощью конформного отображения R. В силу инвариантности модуля при конформных отображениях g : = R◦F вновь является регулярным гомеоморфным решением уравнения Бельтрами (1), которое является кольцевым Q-гомеоморфизмом в D c Q = Kµ и отображаетD на D. Более того, по лемме 1 и теореме 3 в [6] g допускает продолжение до гомеоморфизма g∗ : D → D, так как D имеет слабо плоскую границу, а жорданова область D локально связна на границе. Будем искать решение исходной задачи Дирихле (2) в виде f = h◦g, где h — аналитическая функция в D с граничным условием lim z→ζ Reh(z) = ϕ(g−1 ∗ (ζ)) ∀ζ ∈ ∂D . Как известно, аналитическая функция h восстанавливается в D с помощью формулы Швар- ца (см., например, § 8 гл. III ч. 3 в [7]) по ее действительной части на границе с точностью до чисто мнимой аддитивной постоянной h(z) = 1 2πi ∫ |ζ|=1 ϕ ◦ g−1 ∗ (ζ) ζ + z ζ − z dζ ζ . Как легко видеть, функция f = h ◦ g дает искомое регулярное решение задачи Дирихле (2) для уравнения Бельтрами (1). Лемма доказана. По лемме 1 с выбором ψz0,ε(t) ≡ 1 t log 1 t (см. замечание 2) справедлива следующая теорема. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 938 Д. А. КОВТОНЮК, И. В. ПЕТКОВ, В. И. РЯЗАНОВ Теорема 1. Пусть µ : D → C — измеримая в жордановой области D в C функция такая, что |µ(z)| < 1 п. в. и Kµ(z) 6 Q(z) п. в. (8) для некоторой функцииQ : C→ [0,∞] класса FMO(D). Тогда для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R уравнение Бельтрами (1) имеет регулярное решение задачи Дирихле (2). Следствие 1. Теорема 1 остается в силе, если условие (8) имеет место для некоторой функции Q : C→ [0,∞] класса BMO(D). Следствие 2. Теорема 1 остается в силе, если в условии (8) все точки z ∈ D являются точками Лебега локально интегрируемой функции Q : C→ [0,∞]. Следствие 3. Теорема 1 также имеет место, если lim sup ε→0 − ∫ B(z0,ε) Kµ(z) dm(z) <∞ ∀z0 ∈ D . Как и в лемме 1, здесь и далее подразумевается, что Kµ продолжена нулем вне области D. Теорема 2. Пусть µ : D → C — измеримая в жордановой области D в C функция с |µ(z)| < 1 п. в. такая, что Kµ ∈ L1(D) и δ(z0)∫ 0 dr ‖Kµ(z0, r)‖1(r) =∞ ∀z0 ∈ D , где ‖Kµ‖1(z0, r) = ∫ γr Kµ(z)|dz| — нормы в L1 функции Kµ на окружностях S(z0, r) = = {z ∈ C : |z − z0| = r}, 0 < r < δ(z0) < d(z0), d(z0) = supz∈D |z − z0|. Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет регулярное решение задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R. Доказательство. Теорема 2 следует из леммы 1 при специальном выборе ψz0,ε(t) ≡ ψz0(t) = 1/ [tkz0(t)] , t ∈ (0, ε0), 0, t ∈ [ε0,∞), где ε0 = ε(z0) и kz0(t) — среднее значение Kµ(z) на окружности S(z0, t). Следствие 4. Теорема 2 имеет место, если kz0(ε) = O ( log 1 ε ) при ε→ 0 ∀z0 ∈ D , где kz0(ε) — среднее значение функции Kµ на окружности S(z0, ε). Из теоремы 2, используя теорему 3.1 из работы [19], получаем следующий результат. Теорема 3. Пусть µ : D → C — измеримая в жордановой области D в C функция с |µ(z)| < 1 п. в. такая, что ∫ D Φ(Kµ(z)) dm(z) <∞ , (9) ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 О ЗАДАЧЕ ДИРИХЛЕ ДЛЯ УРАВНЕНИЙ БЕЛЬТРАМИ В КОНЕЧНОСВЯЗНЫХ ОБЛАСТЯХ 939 где Φ: R+ → R+ — неубывающая выпуклая функция с условием ∞∫ δ dτ τΦ−1(τ) =∞ (10) для некоторого δ > Φ(0). Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет регулярное решение задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R. Следствие 5. Теорема 3 имеет место, если при некотором α > 0∫ D eαKµ(z) dm(z) <∞. Замечание 3. По теореме Стоилова о факторизации (см., например, [20]) любое регу- лярное решение f задачи Дирихле для уравнения Бельтрами (1) c Kµ ∈ L1 loc(D) может быть представлено в виде композиции f = h ◦ F, где h — аналитическая функция, а F — гомео- морфное регулярное решение класса W 1,1 loc . Таким образом, по теореме 5.1 из [21] условие (10) является не только достаточным, но и необходимым для того, чтобы любое уравнениe Бель- трами (1) с интегральными ограничениями на дилатацию вида (9) имело регулярные решения задачи Дирихле (2) для любой непостоянной непрерывной функции ϕ : ∂D → R. Положив H(t) = log Φ(t), заметим, что по теореме 2.1 в [19] условие (10) эквивалентно любому из следующих условий: ∞∫ ∆ H ′(t) dt t =∞, (11) ∞∫ ∆ dH(t) t =∞, (12) ∞∫ ∆ H(t) dt t2 =∞ (13) для некоторого ∆ > 0, а также каждому из равенств δ∫ 0 H ( 1 t ) dt =∞ (14) для некоторого δ > 0 и ∞∫ ∆∗ dη H−1(η) =∞ (15) для некоторого ∆∗ > H(+0). Интеграл в (12) понимается как интеграл Лебега – Стилтьеса, а интегралы в (11) и (13) – (15) понимаются как обычные интегралы Лебега. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 940 Д. А. КОВТОНЮК, И. В. ПЕТКОВ, В. И. РЯЗАНОВ 4. О псевдорегулярных решениях задачи Дирихле в многосвязных областях. Следую- щая лемма является базовой в данном пункте. Лемма 2. Пусть D — ограниченная область в C, граница которой состоит из n > 2 попарно непересекающихся жордановых кривых. Пусть µ : D → C — измеримая функция с |µ(z)| < 1 п. в. такая, что∫ ε<|z−z0|<ε0 Kµ(z)ψ2 z0,ε(|z − z0|) dm(z) = o ( I2 z0(ε) ) при ε→ 0 ∀z0 ∈ D (16) для некоторого ε0 < dist(z0, ∂D), где ψz0,ε(t) — однопараметрическое семейство измеримых на (0,∞) функций таких, что 0 < Iz0(ε) := ε0∫ ε ψz0,ε(t) dt <∞ ∀ε ∈ (0, ε0) . Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет псевдорегулярное решение задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R, ϕ (ζ) 6≡ const, с полюсами в n заданных внутренних точках zi ∈ D, i = 1, . . . , n. Доказательство. Пусть F — регулярное гомеоморфное решение уравнения Бельтрами (1) класса W 1,1 loc , которое является кольцевым Q-гомеоморфизмом в D c Q = Kµ и существует по лемме 4.1 из [4] в силу условия (16). Рассмотрим D∗ = F (D). Заметим, что ∂D∗ имеет n ком- понент связности Γi, i = 1, . . . , n, которые естественным образом соответствуют компонентам связности ∂D, жордановым кривым γi (см., например, лемму 5.3 в [17] или лемму 6.5 в [14]). Область D∗ допускает конформное отображение R на круговую область D∗, граница кото- рой состоит из n окружностей с возможным вырождением в точку (см., например, теорему V.6.2 в [18]). Заметим, что D∗ имеет слабо плоскую границу, а D является локально связной на гра- нице. Отображение g = R ◦ F : D → D∗ также является регулярным гомеоморфным решением уравнения Бельтрами, которое является кольцевым Q-гомеоморфизмом в D c Q = Kµ, и по лемме 1 и теореме 3 в [6] g допускает гомеоморфное продолжение g∗ D → D∗. Будем искать решение исходной задачи Дирихле (2) в виде f = h ◦ g, где h — аналитическая в D∗ функция с полюсами в точках wi = g(zi), i = 1, . . . , n, и граничным условием lim w→ζ Reh(w) = ϕ(g−1 ∗ (ζ)) ∀ ζ ∈ ∂D∗ . Такая функция h существует по теореме 4.14 в [2]. Легко видеть, что функция f является искомым псевдорегулярным решением задачи Дирихле (2) для уравнения Бельтрами (1). Рассуждая, как и в случае односвязных областей, получаем из леммы 2 также следующие результаты. Теорема 4. Пусть D — ограниченная область в C, граница которой состоит из n > 2 попарно непересекающихся жордановых кривых, и µ : D → C — измеримая функция с |µ(z)| < 1 п. в. такая, что Kµ(z) 6 Q(z) п. в. (17) ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 О ЗАДАЧЕ ДИРИХЛЕ ДЛЯ УРАВНЕНИЙ БЕЛЬТРАМИ В КОНЕЧНОСВЯЗНЫХ ОБЛАСТЯХ 941 для некоторой функции Q : C→ [0,∞] класса FMO(D). Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет псевдорегулярное решение задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R, ϕ (ζ) 6≡ const, с полюсами в n заданных внутренних точках D. Следствие 6. Теорема 4 остается в силе, если условие (17) выполнено для некоторой функции Q ∈ BMO(D). Следствие 7. Теорема 4 остается в силе, если в условии (17) все точки z ∈ D являются точками Лебега локально интегрируемой функции Q : C→ [0,∞]. Следствие 8. Теорема 4 также имеет место, если lim sup ε→0 − ∫ B(z0,ε) Kµ(z) dm(z) <∞ ∀ z0 ∈ D. Как и выше, здесь подразумевается, что Kµ продолжена нулем вне области D. Теорема 5. Пусть D — ограниченная область в C, граница которой состоит из n > 2 попарно непересекающихся жордановых кривых, и µ : D → C — измеримая функция с |µ(z)| < 1 п. в. такая, что Kµ ∈ L1(D) и δ(z0)∫ 0 dr ‖Kµ(z0, r)‖1(r) =∞ ∀z0 ∈ D , где ‖Kµ‖1(z0, r) = ∫ γr Kµ(z) |dz| — нормы в L1 функции Kµ на окружностях S(z0, r) = = {z ∈ C : |z − z0| = r}, 0 < r < δ(z0) < d(z0), d(z0) = supz∈D |z − z0|. Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет псевдорегулярное решение задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R, ϕ (ζ) 6≡ const, с полюсами в n заданных внутренних точках D. Следствие 9. Теорема 5 имеет место, если kz0(ε) = O ( log 1 ε ) при ε→ 0 ∀z0 ∈ D, где kz0(ε) — среднее значение функции Kµ на окружностях S(z0, ε). Теорема 6. Пусть D — ограниченная область в C, граница которой состоит из n > 2 попарно непересекающихся жордановых кривых, и µ : D → C — измеримая функция с |µ(z)| < 1 п. в. такая, что ∫ D Φ(Kµ(z)) dm(z) <∞ , где Φ : R+ → R+ — неубывающая выпуклая функция с условием ∞∫ δ dτ τΦ−1(τ) =∞ для некоторого δ > Φ(0). Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет псевдорегулярное решение задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R, ϕ (ζ) 6≡ const, с полюсами в n заданных внутренних точках D. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 942 Д. А. КОВТОНЮК, И. В. ПЕТКОВ, В. И. РЯЗАНОВ Следствие 10. Теорема 6 имеет место, если при некотором α > 0∫ D eαKµ(z) dm(z) <∞. 5. О существовании многозначных решений в многосвязных областях. Лемма 3. Пусть D — ограниченная область в C, граница которой состоит из n > 2 попарно непересекающихся жордановых кривых, µ : D → C — измеримая функция с |µ(z)| < 1 п. в. такая, что∫ ε<|z−z0|<ε0 Kµ(z) · ψ2 z0,ε(|z − z0|) dm(z) = o ( I2 z0(ε) ) при ε→ 0 ∀z0 ∈ D для некоторого ε0 < dist(z0, ∂D), и ψz0,ε(t) — однопараметрическое семейство измеримых на (0,∞) функций таких, что 0 < Iz0(ε) := ε0∫ ε ψz0,ε(t) dt <∞ ∀ε ∈ (0, ε0) . Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет многозначное решение задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R. Доказательство. Как и при доказательстве леммы 2, строим отображение g = R ◦ F области D на круговую область D∗, которое является регулярным гомеоморфным решением уравнения Бельтрами и допускает гомеоморфное продолжение g∗ : D → D∗. В области D∗ найдем решение задачи Дирихле (2) для гармонических функций u, удовлет- воряющее граничному условию lim w→ζ u(w) = ϕ(g−1 ∗ (ζ)) ∀ζ ∈ ∂D∗ (см., например, § 3 гл. VI в [18]). Пусть z0 ∈ D, B0 = B(z0, ε0) ⊂ D для некоторого ε0 > 0 и w0 = g(z0). Тогда область G0 := g(B0) односвязна, и поэтому найдется гармоническая функция v(w) такая, что h(w) = = u(w) + iv(w) — голоморфная функция. Заметим, что f0 = h ◦ g|B0 — локально регулярное решение уравнения Бельтрами (1). Функция h может быть продолжена до, вообще говоря, многозначной аналитической функции H в области D∗ и, таким образом, H ◦ g дает искомое многозначное решение задачи Дирихле (2) для уравнения Бельтрами (1). Теорема 7. Пусть D — ограниченная область в C, граница которой состоит из n > 2 попарно непересекающихся жордановых кривых, и µ : D → C — измеримая функция с |µ(z)| < 1 п. в. такая, что Kµ(z) 6 Q(z) п. в. (18) для некоторой функции Q : C→ [0,∞] класса FMO(D). Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет многозначное решение задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R. Следствие 11. Теорема 7 остается в силе, если условие (18) выполнено для некоторой функции Q ∈ BMO(D). ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 О ЗАДАЧЕ ДИРИХЛЕ ДЛЯ УРАВНЕНИЙ БЕЛЬТРАМИ В КОНЕЧНОСВЯЗНЫХ ОБЛАСТЯХ 943 Следствие 12. Теорема 7 остается в силе, если в условии (18) все точки z ∈ D являются точками Лебега локально интегрируемой функции Q : C→ [0,∞]. Следствие 13. Теорема 7 также имеет место, если lim sup ε→0 − ∫ B(z0,ε) Kµ(z) dm(z) <∞ ∀ z0 ∈ D. Здесь также подразумевается, что Kµ продолжена нулем вне области D. Теорема 8. Пусть D — ограниченная область в C, граница которой состоит из n > 2 попарно непересекающихся жордановых кривых, и µ : D → C — измеримая функция с |µ(z)| < 1 п. в. такая, что Kµ ∈ L1(D) и δ(z0)∫ 0 dr ‖Kµ(z0, r)‖1(r) =∞ ∀z0 ∈ D , где ‖Kµ‖1(z0, r) = ∫ γr Kµ(z)|dz| — нормы в L1 функции Kµ на окружностях S(z0, r) = {z ∈ C : |z − z0| = r}, 0 < r < δ(z0) < d(z0), d(z0) = supz∈D |z − z0|. Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет многозначное решение задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R. Следствие 14. Теорема 8 имеет место, если kz0(ε) = O ( log 1 ε ) ε→ 0 ∀z0 ∈ D, где kz0(ε) — среднее значение функции Kµ на окружности S(z0, ε). Теорема 9. Пусть D — ограниченная область в C, граница которой состоит из n > 2 попарно непересекающихся жордановых кривых, и µ : D → C — измеримая функция с |µ(z)| < 1 п. в. такая, что ∫ D Φ(Kµ(z)) dm(z) <∞, где Φ: R+ → R+ — неубывающая выпуклая функция с условием ∞∫ δ dτ τΦ−1(τ) =∞ для некоторого δ > Φ(0). Тогда уравнение Бельтрами (1) имеет многозначное решение задачи Дирихле (2) для любой непрерывной функции ϕ : ∂D → R. Следствие 15. Теорема 9 имеет место, если при некотором α > 0∫ D eαKµ(z) dm(z) <∞. Замечание 4. Можно показать, что имеет место аналог известной теоремы о монодромии для аналитических функций, состоящий в том, что любое многозначное решение уравнения Бельтрами (1) в односвязной области D является его регулярным однозначным решением. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7 944 Д. А. КОВТОНЮК, И. В. ПЕТКОВ, В. И. РЯЗАНОВ 1. Боярский Б. В. Обобщенные решения системы дифференциальных уравнений первого порядка эллиптического типа с разрывными коэффициентами // Мат. сб. – 1957. – 43 (85). – С. 451 – 503. 2. Векуа И. Н. Обобщенные аналитические функции. – М.: Физматгиз, 1959. 3. Dybov Yu. On regular solutions of the Dirichlet problem for the Beltrami equations // Complex Var. Elliptic Equat. – 2010. – 55, № 12. – P. 1099 – 1116. 4. Ryazanov V., Srebro U., Yakubov E. On strong solutions of the Beltrami equations // Complex Var. Elliptic Equat. – 2010. – 55, № 1 – 3. – P. 219 – 236. 5. Ryazanov V., Srebro U., Yakubov E. To strong ring solutions of the Beltrami equations // Uzbek. Math. J. – 2009. – 1. – P. 127 – 137. 6. Ломако Т. В. О распространении некоторых обобщений квазиконформных отображений на границу // Укр. мат. журн. – 2009. – 61, № 10. – P. 1329 – 1337. 7. Гурвиц А., Курант Р. Теория функций. – М.: Наука, 1968. 8. Боярский Б. В., Гутлянский В. Я., Рязанов В. И. General Beltrami equations and BMO // Укр. мат. вестн. – 2008. – 5, № 3. – P. 305 – 326. 9. Bojarski B., Gutlyanskii V., Ryazanov V. On the Beltrami equations with two characteristics // Complex Var. Elliptic Equat. – 2009. – 54, № 10. – P. 935 – 950. 10. Bojarski B., Gutlyanskii V., Ryazanov V. On integral conditions for the general Beltrami equations // Complex Anal. Oper. Theory. – 2011. – 5, № 3. – P. 835 – 845. 11. Крушкаль С. Л., Кюнау Р. Квазиконформные отображения – новые методы и приложения. – Новосибирск: Наука, 1984. 12. Gehring F. W. Rings and quasiconformal mappings in space // Trans. Amer. Math. Soc. – 1962. – 103. – P. 353 – 393. 13. Ryazanov V., Srebro U., Yakubov E. On ring solutions of Beltrami equations // J. Anal. Math. – 2005. – 96. – P. 117 – 150. 14. Martio O., Ryazanov V., Srebro U., Yakubov E. Moduli in modern mapping theory // Springer Monogr. Math. – New York: Springer, 2009. 15. Wilder R. L. Topology of manifolds. – New York: Amer. Math. Soc., 1949. 16. Афанасьева Е. С., Рязанов В. И. Регулярные области в теории отображений на римановых многообразиях // Труды Ин-та прикл. математики и механики НАН Украины. – 2011. – 22. – P. 23 – 32. 17. Игнатьев А. А., Рязанов В. И. Конечное среднее колебание в теории отображений // Укр. мат. вестн. – 2005. – 2, № 3. – P. 395 – 417. 18. Голузин Г. М. Геометрическая теория функций комплексного переменного. – М.: Наука, 1966. 19. Ryazanov V., Srebro U., Yakubov E. Integral conditions in the mapping theory // Укр. мат. вестн. – 2010. – 7, № 1. – P. 524 – 535. 20. Стоилов С. Лекции о топологических принципах теории аналитических функций. – М.: Наука, 1964. 21. Ryazanov V., Srebro U., Yakubov E. Integral conditions in the theory of the Beltrami equations // Complex Var. Elliptic Equat. – 2011. – DOI: 10.1080/17476933.2010.534790. Получено 09.12.11 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2012, т. 64, № 7
id umjimathkievua-article-2629
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language rus
English
last_indexed 2026-03-24T02:27:10Z
publishDate 2012
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/5a/94aad35d8930293df6cf04efcd063c5a.pdf
spelling umjimathkievua-article-26292020-03-18T19:31:34Z On the Dirichlet problem for the Beltrami equations in finitely connected domains О задаче Дирихле для уравнений Бельтрами в конечносвязных областях Kovtonyuk, D. A. Petkov, I. V. Ryazanov, V. I. Ковтонюк, Д. А. Петков, И. В. Рязанов, В. И. Ковтонюк, Д. А. Петков, И. В. Рязанов, В. И. We establish a series of criteria for the existence of regular solutions of the Dirichlet problem for degenerate Beltrami equations in arbitrary Jordan domains. We also formulate the corresponding criteria for the existence of pseudoregular and multivalued solutions of the Dirichlet problem in the case of finitely connected domains. Встановлено ряд критерiїв iснування регулярних розв’язкiв задачi Дiрiхле для вироджених рiвнянь Бельтрамi у довiльних жорданових областях. Вiдповiднi критерiї iснування псевдорегулярних та багатозначних розв’язкiв задачi Дiрiхле сформульовано також для випадку скiнченнозв’язних областей. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2012-07-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2629 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 64 No. 7 (2012); 932-944 Український математичний журнал; Том 64 № 7 (2012); 932-944 1027-3190 rus en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2629/2017 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2629/2018 Copyright (c) 2012 Kovtonyuk D. A.; Petkov I. V.; Ryazanov V. I.
spellingShingle Kovtonyuk, D. A.
Petkov, I. V.
Ryazanov, V. I.
Ковтонюк, Д. А.
Петков, И. В.
Рязанов, В. И.
Ковтонюк, Д. А.
Петков, И. В.
Рязанов, В. И.
On the Dirichlet problem for the Beltrami equations in finitely connected domains
title On the Dirichlet problem for the Beltrami equations in finitely connected domains
title_alt О задаче Дирихле для уравнений Бельтрами в конечносвязных областях
title_full On the Dirichlet problem for the Beltrami equations in finitely connected domains
title_fullStr On the Dirichlet problem for the Beltrami equations in finitely connected domains
title_full_unstemmed On the Dirichlet problem for the Beltrami equations in finitely connected domains
title_short On the Dirichlet problem for the Beltrami equations in finitely connected domains
title_sort on the dirichlet problem for the beltrami equations in finitely connected domains
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2629
work_keys_str_mv AT kovtonyukda onthedirichletproblemforthebeltramiequationsinfinitelyconnecteddomains
AT petkoviv onthedirichletproblemforthebeltramiequationsinfinitelyconnecteddomains
AT ryazanovvi onthedirichletproblemforthebeltramiequationsinfinitelyconnecteddomains
AT kovtonûkda onthedirichletproblemforthebeltramiequationsinfinitelyconnecteddomains
AT petkoviv onthedirichletproblemforthebeltramiequationsinfinitelyconnecteddomains
AT râzanovvi onthedirichletproblemforthebeltramiequationsinfinitelyconnecteddomains
AT kovtonûkda onthedirichletproblemforthebeltramiequationsinfinitelyconnecteddomains
AT petkoviv onthedirichletproblemforthebeltramiequationsinfinitelyconnecteddomains
AT râzanovvi onthedirichletproblemforthebeltramiequationsinfinitelyconnecteddomains
AT kovtonyukda ozadačedirihledlâuravnenijbelʹtramivkonečnosvâznyhoblastâh
AT petkoviv ozadačedirihledlâuravnenijbelʹtramivkonečnosvâznyhoblastâh
AT ryazanovvi ozadačedirihledlâuravnenijbelʹtramivkonečnosvâznyhoblastâh
AT kovtonûkda ozadačedirihledlâuravnenijbelʹtramivkonečnosvâznyhoblastâh
AT petkoviv ozadačedirihledlâuravnenijbelʹtramivkonečnosvâznyhoblastâh
AT râzanovvi ozadačedirihledlâuravnenijbelʹtramivkonečnosvâznyhoblastâh
AT kovtonûkda ozadačedirihledlâuravnenijbelʹtramivkonečnosvâznyhoblastâh
AT petkoviv ozadačedirihledlâuravnenijbelʹtramivkonečnosvâznyhoblastâh
AT râzanovvi ozadačedirihledlâuravnenijbelʹtramivkonečnosvâznyhoblastâh