On the regular growth of Dirichlet series absolutely convergent in a half-plane

For the Dirichlet series $F(s) = \sum^{\infty}_{n=1}a_n \exp \{s \lambda_n\}$ with the abscissa of absolute convergence $\sigma a = 0$, conditions on $(λ_n)$ and $(a_n)$ (λn) are established under which $\ln M(\sigma, F) = T_R(1 + o(1)) \exp\{\varrho R/|\sigma|\}$ as $\sigma \uparrow 0$, where$M(σ...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Hauptverfasser: Stets', Yu. V., Sheremeta, M. M., Стець, Ю. В., Шеремета, М. М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainisch
Englisch
Veröffentlicht: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2011
Online Zugang:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2753
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Завантажити файл: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860508713856532480
author Stets', Yu. V.
Sheremeta, M. M.
Стець, Ю. В.
Шеремета, М. М.
author_facet Stets', Yu. V.
Sheremeta, M. M.
Стець, Ю. В.
Шеремета, М. М.
author_sort Stets', Yu. V.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:35:13Z
description For the Dirichlet series $F(s) = \sum^{\infty}_{n=1}a_n \exp \{s \lambda_n\}$ with the abscissa of absolute convergence $\sigma a = 0$, conditions on $(λ_n)$ and $(a_n)$ (λn) are established under which $\ln M(\sigma, F) = T_R(1 + o(1)) \exp\{\varrho R/|\sigma|\}$ as $\sigma \uparrow 0$, where$M(σ, F) = \sup\{|F(\sigma + it)| : t \in R\}$ and $T_R$ and $\varrho_R$ are positive constants.
first_indexed 2026-03-24T02:29:35Z
format Article
fulltext УДК 517.537.72 Ю. В. Стець, М. М. Шеремета (Львiв. нац. ун-т) ПPО РЕГУЛЯРНЕ ЗРОСТАННЯ АБСОЛЮТНО ЗБIЖНИХ У ПIВПЛОЩИНI РЯДIВ ДIРIХЛЕ For the Dirichlet series F (s) = ∑∞ n=1 an exp{sλn} with the abscissa of absolute convergence σa = 0, conditions on (λn) and (an) are established under which lnM(σ, F ) = TR(1 + o(1)) exp{%R/|σ|} as σ ↑ 0, where M(σ, F ) = sup{|F (σ + it)| : t ∈ R} and TR and %R are positive constants. Для ряда Дирихле F (s) = ∑∞ n=1 an exp{sλn} с абсциссой абсолютной сходимости σa = 0 установ- лены условия на (λn) и (an), при выполнении которых lnM(σ, F ) = TR(1 + o(1)) exp{%R/|σ|} при σ ↑ 0, где M(σ, F ) = sup{|F (σ + it)| : t ∈ R}, а TR и %R — положительные константы. 1. Вступ. Нехай (λn) — зростаюча до +∞ послiдовнiсть невiд’ємних чисел (λ0 = = 0), а ряд Дiрiхле F (s) = ∞∑ n=1 an exp{sλn}, s = σ + it, (1) має нульову абсцису абсолютної збiжностi. Вiдомо [1, c. 115], що якщо lnn = o(λn) при n → ∞, то lim n→∞ ln |an| λn = 0. Для σ < 0 покладемо M(σ, F ) = sup{|F (σ + +it)| : t ∈ R}, i нехай µ(σ, F ) = max{|an| exp{σλn} : n ≥ 0} — максимальний член ряду (1), а ν(σ, F ) = max{|an| exp{σλn} = µ(σ, F )} — його центральний iндекс. R-порядком ряду Дiрiхле (1) називається [2] величина %R = lim σ↑0 |σ| ln lnM(σ, F ), i якщо lnn = o ( λn lnλn ) при n → ∞, то [2] %R = lim n→∞ lnλn λn ln+ |an|. За умови 0 < %R <∞ в [3] введено R-тип TR = lim σ↑0 exp { −%R |σ| } ln M(σ, F ) i доведено, що якщо lim n→∞ ln lnn lnλn < 1, (2) то TR = %Re δ−1, δ = lim n→∞ ( ln+ |an| %Rλn ln λn ln2 λn − 1 ) lnλn. (3) Основною метою цiєї статтi є знаходження умов на (λn) i (an), за яких lnM(σ, F ) = TR(1 + o(1)) exp { %R |σ| } , σ ↑ 0. (4) Для цього через Ω(0) позначимо клас додатних необмежених на (−∞, 0) функ- цiй Φ таких, що похiдна Φ′ додатна, неперервно диференцiйовна i зростає до +∞ на (−∞, 0). Для Φ ∈ Ω(0) нехай ϕ — функцiя, обернена до Φ′, а Ψ(σ) = σ− Φ(σ) Φ′(σ) — функцiя, асоцiйована з Φ за Ньютоном. Тодi функцiя Ψ неперервно диференцi- йовна i зростає до 0 на (−∞, 0), а функцiя ϕ неперервно диференцiйовна i зростає до 0 на (0,+∞). Звiдси випливає, що i обернена до Ψ функцiя Ψ−1 також зростає до 0 на (−∞, 0). Будемо використовувати такi твердження. c©Ю. В. СТЕЦЬ, М. М. ШЕРЕМЕТА, 2011 686 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 ПPО РЕГУЛЯРНЕ ЗРОСТАННЯ АБСОЛЮТНО ЗБIЖНИХ У ПIВПЛОЩИНI РЯДIВ ДIРIХЛЕ 687 Лема 1 [3, 4]. Нехай Φ належить Ω(0). Для того щоб lnµ(σ, F ) ≤ Φ(σ) для всiх σ ∈ [σ0, 0), необхiдно i достатньо, щоб ln |an| ≤ −λnΨ(ϕ(λn)) для всiх n ≥ n0. Лема 2 [4, 5]. Для додатних чисел a < b справджується нерiвнiсть G1(a, b,Φ) < G2(a, b,Φ), де G1(a, b,Φ) = ab b− a b∫ a Φ(ϕ(t)) t2 dt, G2(a, b,Φ) = Φ ( 1 b− a b∫ a ϕ(t)dt ) . Лема 3 [4]. Нехай Φ належить Ω(0) i ln |ank | ≥ −λnk Ψ(ϕ(λnk )) для зроста- ючої послiдовностi (nk) натуральних чисел. Тодi для всiх σ ∈ [λnk , λnk+1 ] i всiх k ≥ k0 lnµ(σ, F ) ≥ Φ(σ) G1(λnk , λnk+1 ,Φ) G2(λnk , λnk+1 ,Φ) , Φ−1(lnµ(σ, F )) ≥ σ Φ−1(G1(λnk , λnk+1 ,Φ)) Φ−1(G2(λnk , λnk+1 ,Φ)) . Лема 4 [4]. Нехай Φj належить Ω(0), j = 1, 2, i Φ1(σ) ≤ lnµ(σ, F ) ≤ Φ2(σ) для всiх σ ∈ [σ0, 0). Тодi ln |an| ≤ −λnΨ2(ϕ2(λn)) для всiх n ≥ n0 та iснує зростаюча послiдовнiсть (nk) натуральних чисел така, що ln |ank | ≥ −λnk Ψ1(ϕ1(λnk )) i G1(λnk , λnk+1 ,Φ2) ≥ Φ1  1 λnk+1 − λnk λnk+1∫ λnk ϕ2(t)dt . 2. Регулярнiсть зростання вiдносно R-типу. Оскiльки (xΨ(ϕ(x)))′ = ϕ(x), то, як видно з лем 1 – 4, важливою є наступна лема. Лема 5. Нехай Φ(σ) = T exp { % |σ| } , де T > 0, % > 0. Тодi ϕ(x) = −% ( 1 lnx + 2 ln lnx ln2 x + 1 ln2 x ln (1 + o(1))T % ) , x→∞. Доведення. Оскiльки Φ′(σ) = T% |σ|2 exp { % |σ| } , то для знаходження асимптоти- ки функцiї ϕ потрiбно розв’язати рiвняння % |σ| + 2 ln 1 |σ| = ln x T% . (5) Розв’язок цього рiвняння шукатимемо у виглядi 1 |σ| = 1 % ln x T% − α(x), (6) де α(x) = o(lnx), x→∞. Пiдставляючи (6) в (5), при x→∞ маємо ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 688 Ю. В. СТЕЦЬ, М. М. ШЕРЕМЕТА %α(x) = 2 ln ( 1 % ln x T% − α(x) ) = 2 ln ( 1 % ln x T% ) + 2 ln 1− %α(x) ln x T%  = = 2 ln lnx− 2 ln %+O ( 1 lnx ) +O ( α(x) lnx ) = 2 ln lnx− 2 ln %+O ( ln lnx lnx ) . Тому з (6) випливає, що 1 |ϕ(x)| = 1 % ( lnx− 2 ln lnx− ln T % +O ( ln lnx lnx )) , x→∞, (7) i, отже, |ϕ(x)| = % lnx 1 1− 2 ln lnx lnx − lnT/% lnx +O ( ln lnx ln2 x ) = = % lnx ( 1 + 2 ln lnx lnx + lnT/% lnx +O ( ln lnx ln2 x ) +O ( ln2 lnx ln2 x )) = = % lnx + 2% ln lnx ln2 x + % lnT/% ln2 x (1 + o(1)), x→∞. Оскiльки для додатної сталої q правильною є асимптотична рiвнiсть (1 + o(1)) ln q = ln(1 + o(1))q, x→∞, то лему 5 доведено. Неважко перевiрити, що Ψ(σ) = − ( |σ|+ |σ| 2 % ) . Тому за лемою 5 xΨ(ϕ(x)) = −x ( |ϕ(x)|+ |ϕ(x)|2 % ) = = −x ( % lnx + 2% ln lnx ln2 x + % ln(T (1 + o(1))/%) ln2 x + %2 ln2 x +O ( ln lnx ln3 x )) = = − x% ln2 x ( lnx+ 2 ln lnx+ ln ( T (1 + o(1)) % )) , x→∞. (8) За лемою 1 lnµ(σ, F ) ≤ (1 + o(1))T exp { % |σ| } , σ ↑ 0, тодi i тiльки тодi, коли ln |an| ≤ λn% ln2 λn ln ( (1 + o(1))Te % λn ln2 λn ) , n→∞. (9) Звiдси, зокрема, випливає, що lim σ↑0 exp { − % |σ| } lnµ(σ, F ) = % e lim n→∞ 1 λn ln2 λn |an|ln 2 λn/%λn . (10) ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 ПPО РЕГУЛЯРНЕ ЗРОСТАННЯ АБСОЛЮТНО ЗБIЖНИХ У ПIВПЛОЩИНI РЯДIВ ДIРIХЛЕ 689 Зауваження 1. З (7) випливає також, щo |ϕ(x)| = % ln(x ln−2 x) ( 1 + (1 + o(1))(lnT/%) lnx ) , |ϕ(x)|2/% = (1 + o(1))% ln−2 x i, отже, xΨ(ϕ(x)) = − x% ln(x ln−2 x) ( 1 + (1 + o(1)) lnTe/% lnx ) при x → ∞, звiдки, вважаючи T = TR i % = %R, за лемою 1 отримуємо (3) з lnµ(σ, F ) замiсть lnM(σ, F ), тобто формула (3) з lnµ(σ, F ) замiсть lnM(σ, F ) збiгається з формулою (10). Перейдемо до дослiдження асимптотики величин Gj(tk, tk+1,Φ), j = 1, 2, де (tk) — зростаюча до +∞ послiдовнiсть додатних чисел i tk+1 = (1+θk)tk. З огляду на означення G1(tk, tk+1,Φ) i асимптотичну рiвнiсть (7) при k →∞ маємо G1(tk, tk+1,Φ) = tktk+1 tk+1 − tk tk+1∫ tk T t2 exp { % |ϕ(t)| } dt = = tktk+1 tk+1 − tk tk+1∫ tk (1 + o(1))T%t T t2 ln2 t = = (1 + o(1))%tktk+1 tk+1 − tk ( 1 ln tk − 1 ln tk+1 ) = = (1 + o(1))%tk(1 + θk) θk ln(1 + θk) ln tk(ln tk − ln(1 + θk)) . Якщо lim k→∞ θk = +∞, то звiдси для вiдповiдної послiдовностi (kj) натуральних чисел випливає, що G1(tkj , tkj (1 + θkj ),Φ) = (1 + o(1))%tkj ln(1 + θkj ) ln tkj (ln tkj − ln(1 + θkj )) , j →∞. (11) Якщо lim k→∞ θk = θ ∈ (0,+∞), то для вiдповiдної послiдовностi (kj) натуральних чисел G1(tkj , tkj (1 + θkj ),Φ) = (1 + o(1))%tkj (1 + θ) ln(1 + θ) θ ln2 tkj , j →∞. (12) Нарештi, якщо θk → 0 при k →∞, то G1(tk, tk(1 + θk),Φ) = (1 + o(1))%tk ln2 tk , k →∞. (13) Покладемо тепер κ(tk, tk+1,Φ) = 1 tk+1 − tk ∫ tk+1 tk ϕ(t)dt. Тодi за лемою 5 при k →∞ маємо ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 690 Ю. В. СТЕЦЬ, М. М. ШЕРЕМЕТА |κ(tk, tk+1,Φ)| % (tk+1 − tk) = = tk+1∫ tk dt ln t + 2 tk+1∫ tk ln ln t ln2 t dt+ (1 + o(1)) ln T % tk+1∫ tk dt ln2 t . (14) Якщо через I(1) k , I (2) k , I (3) k позначимо iнтеграли у правiй частинi рiвностi (14), то I(2) k = o(I (1) k ), I (3) k = o(I (2) k ) при k → ∞, I(1) k = tk+1 ln tk+1 − tk ln tk + I (3) k , I (2) k = = tk+1 ln ln tk+1 ln2 tk+1 − tk ln ln tk ln2 tk +o(I (3) k ), I (3) k = tk+1 ln2 tk+1 − tk ln2 tk +o(I (3) k ) при k →∞. Звiдси випливає, що |κ(tk, tk+1,Φ)| % = Ak + 2Bk + (1 + o(1))Ck ln eT % , k →∞, де Ak = tk+1 ln tk − tk ln tk+1 (tk+1 − tk) ln tk ln tk+1 , Bk = tk+1 ln2 tk ln ln tk+1 − tk ln2 tk+1 ln ln tk (tk+1 − tk) ln2 tk ln2 tk+1 = o(Ak) i Ck = tk+1 ln2 tk − tk ln2 tk+1 (tk+1 − tk) ln2 tk ln2 tk+1 = o(Ak), k →∞. Тому lnG2(tk, tk+1,Φ) = ln Φ(κ(tk, tk+1,Φ)) = lnT + % |κ(tk, tk+1,Φ)| = = lnT + 1 Ak ( 1 + 2 Bk Ak + (1 + o(1)) Ck Ak ln eT % ) = = lnT + 1 Ak ( 1− 2 2Bk Ak − (1 + o(1)) Ck Ak ln eT % + +(1 + o(1)) ( 2 Bk Ak − (1 + o(1)) Ck Ak ln eT % )2 ) = = lnT + 1 Ak − 2Bk A2 k − (1 + o(1)) Ck A2 k ln eT % + 4(1 + o(1)) B2 k A3 k , k →∞. (15) Але 1 Ak = (tk+1 − tk) ln tk ln tk+1 tk+1 ln tk+1 − tk ln tk = θk ln tk(ln tk + ln(1 + θk)) θk ln tk − ln(1 + θk) = ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 ПPО РЕГУЛЯРНЕ ЗРОСТАННЯ АБСОЛЮТНО ЗБIЖНИХ У ПIВПЛОЩИНI РЯДIВ ДIРIХЛЕ 691 = ln tk + ln(1 + θk) 1− ln(1 + θk) θk ln tk = (ln tk + ln(1 + θk)) ( 1 + ln(1 + θk) θk ln tk +O ( ln2(1 + θk) θ2 k ln2 tk )) = = ln tk + ln(1 + θk) + ln(1 + θk) θk + o(1), k →∞, Bk A2 k = (tk+1 − tk)(tk+1 ln2 tk ln ln tk+1 − tk ln2 tk+1 ln ln tk) (tk+1 ln tk − tk ln tk+1)2 = = θk  (1 + θk) ln2 tk ( ln ln tk + ln ( 1 + ln(1 + θk) ln tk )) (θk ln tk − ln(1 + θk))2 − − (ln tk + ln(1 + θk))2 ln ln tk (θk ln tk − ln(1 + θk))2  = = ln ln tk + 1 + θk θk ln ( 1 + ln(1 + θk) ln tk ) ( 1− ln(1 + θk) θk ln tk )2 − − 2 ln(1 + θk) ln ln tk θk ln tk + ln2(1 + θk) ln ln tk θk ln2 tk( 1− ln(1 + θk) θk ln tk )2 = = ( ln ln tk + 1 + θk θk ln ( 1 + ln(1 + θk) ln tk ) + o(1) )( 1 + (1 + o(1)) ln(1 + θk) θk ln tk )) = = ln ln tk + 1 + θk θk ln ( 1 + ln(1 + θk) ln tk ) + o(1), k →∞, i аналогiчно Ck A2 k = (tk+1 − tk)(tk+1 ln2 tk − tk ln t2k+1) (tk+1 ln tk − tk ln tk+1)2 = 1− 2 ln(1 + θk) θk ln tk − ln2(1 + θk) θk ln2 tk( 1− ln(1 + θk) θk ln tk )2 = = 1 + o(1), k →∞, а якщо θk → 0 при k →∞, то Bk Ak = (1 + θk) ( ln ln tk + ln ( 1 + ln(1 + θk) ln tk )) − ( 1 + ln(1 + θk) ln tk )2 ln ln tk( 1 + ln(1 + θk) ln tk ) (θk ln tk − ln(1 + θk)) = ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 692 Ю. В. СТЕЦЬ, М. М. ШЕРЕМЕТА = ln ln tk + 1 + θk θk ln ( 1 + ln(1 + θk) ln tk ) ( 1 + ln(1 + θk) ln tk )( 1− ln(1 + θk) θk ln tk ) ln tk − − 2 ln ln tk ln tk ln(1 + θk) θk + ln ln tk ln2 tk ln2(1 + θk) θk( 1 + ln(1 + θk) ln tk )( 1− ln(1 + θk) θk ln tk ) ln tk = = (1 + o(1)) ln ln tk ln tk , k →∞, i, отже, B2 k A3 k = (1 + o(1)) ln2 ln tk ln tk = o(1), k →∞. Тому якщо θk → 0 при k →∞, то з огляду на (15) lnG2(tk, tk(1 + θk),Φ) = ln %+ ln tk − 2 ln ln tk + o(1), k →∞. (16) Якщо lim k→∞ θk = +∞, то для вiдповiдної послiдовностi (kj) натуральних чисел випливає, що lnG2(tkj , tkj (1 + θkj ),Φ) ≥ lnT + 1 Ak − 2Bk A2 k − (1 + o(1)) Ck A2 k ln eT % = = lnT + ln tk + ln(1 + θk) + ln(1 + θk) θk − −2 ln ln tk − 2 1 + θk θk ln ( 1 + ln(1 + θk) ln tk ) − ln Te % + o(1) = = ln %+ ln tkj + ln(1 + θkj )− −2 ln ln tkj − 2 1 + θkj θkj ln ( 1 + ln(1 + θkj ) ln tkj ) − 1 + o(1), j →∞. (17) Якщо lim k→∞ θk = θ ∈ (0,+∞), то для вiдповiдної послiдовностi (kj) натуральних чисел lnG2(tkj , tkj (1 + θkj ),Φ) ≥ ≥ ln %+ ln tkj + ln(1 + θ)− 2 ln ln tkj + ln(1 + θ) θ − 1 + o(1), j →∞. (18) Використавши отриманi вище результати, доведемо теорему про регулярне зростання логарифма максимального члена абсолютно збiжного у пiвплощинi ряду Дiрiхле скiнченного R-порядку. Теорема 1. Нехай T > 0 i % > 0. Для того щоб для ряду Дiрiхле (1) lnµ(σ, F ) = T (1 + o(1)) exp { % |σ| } , σ ↑ 0, (19) необхiдно i достатньо, щоб для кожного ε ∈ (0, T ): ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 ПPО РЕГУЛЯРНЕ ЗРОСТАННЯ АБСОЛЮТНО ЗБIЖНИХ У ПIВПЛОЩИНI РЯДIВ ДIРIХЛЕ 693 1) iснувало таке число n0(ε), що для всiх n ≥ n0(ε) ln |an| ≤ λn% ln2 λn ln ( (T + ε)e % λn ln2 λn ) ; (20) 2) iснувала зростаюча послiдовнiсть (nk) натуральних чисел така, що для всiх k ≥ k0 ln |ank | ≥ λn% ln2 λnk ln ( (T − ε)e % λnk ln2 λnk ) (21) i lim k→∞ λnk+1 λnk = 1. (22) Доведення. Необхiднiсть. З (19) випливає, що для кожного δ ∈ (0, T ) i всiх σ ∈ [σ0(δ), 0) (T − δ) exp { % |σ| } = Φ1(σ) ≤ lnµ(σ, F ) ≤ Φ2(σ) = (T + δ) exp { % |σ| } . Тому за лемою 4 з огляду на (8) ln |an| ≤ λn% ln2 λn ln ( (T + δ)(1 + o(1))e % λn ln2 λn ) , n→∞, ln |ank | ≥ λn% ln2 λnk ln ( (T − δ)(1 + o(1))e % λnk ln2 λnk ) , k →∞, для деякої зростаючої послiдовностi (nk) натуральних чисел такої, що lnG1(λnk , λnk+1 ,Φ2) ≥ ln Φ1(κ(λnk , λnk+1 ,Φ2)). Звiдси з огляду на довiльнiсть δ випливають нерiвностi (20) i (21). Оскiльки ln Φ1(σ) = ln Φ2(σ)− ln T + δ T − δ , то послiдовнiсть (nk) задовольняє умову lnG1(λnk , λnk (1 + θk),Φ2) ≥ lnG2(λnk , λnk (1 + θk),Φ2)− ln T + δ T − δ , (23) де θk = λnk+1 λnk − 1. Якби lim k→∞ θk = +∞, то з (23), (11), (17) для вiдповiдної зростаючої до +∞ послiдовностi (θkj ) випливало б, що ln ln(1 + θkj )− ln ( 1 + ln(1 + θkj ) ln tkj ) ≥ ≥ ln(1 + θkj )− 2 1 + θkj θkj ln ( 1 + ln(1 + θkj ) ln tkj ) − 1− ln T + δ T − δ + o(1), j →∞, тобто ln ln(1 + θkj ) ≥ ≥ ln(1 + θkj )− 2 1 + θkj θkj ln ( 1 + ln(1 + θkj ) ln tkj ) + 1 + ln T + δ T − δ + o(1) = ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 694 Ю. В. СТЕЦЬ, М. М. ШЕРЕМЕТА = (1 + o(1)) ln(1 + θkj ), j →∞, що неможливо. Якщо lim k→∞ θk = θ ∈ (0,+∞), то з (28), (12), (18) для вiдповiдної послiдовностi (θkj ), яка прямує до θ, випливає, що ln ln(1 + θ) θ ≥ ln(1 + θ) θ − 1− ln T + δ T − δ + o(1), j →∞, тобто завдяки довiльностi δ отримуємо нерiвнiсть ln ln(1 + θ) θ ≥ ln(1 + θ) θ − 1, яка є можливою тiльки для θ = 0. Отже, λnk+1 λnk − 1 = θk → 0, k → ∞, тобто рiвнiсть (22) є правильною. Необхiднiсть умов 1 i 2 доведено. Достатнiсть. З умови (20) завдяки рiвностi (8) i довiльностi ε за лемою 1 легко отримуємо асимптотичну нерiвнiсть lnµ(σ, F ) ≤ T (1 + o(1)) exp { % |σ| } , σ ↑ 0. З iншого боку, з умови (22) з огляду на рiвностi (13), (16) випливає, що G1(λnk , λnk+1 ,Φ) = (1 + o(1))G2(λnk , λnk+1 ,Φ) при k → ∞, i, отже, за лемою 3 з умови (21) з огляду на (8) i довiльнiсть ε одержуємо асимптотичну нерiвнiсть lnµ(σ, F ) ≥ ≥ T (1 + o(1)) exp { % |σ| } , σ ↑ 0. Теорему 1 доведено. Встановимо тепер зв’язок мiж зростанням µ(σ, F ) i M(σ, F ). Для цього вико- ристовуємо наступний результат з [6]. Лема 6. Нехай S(Λ, 0) — клас рядiв Дiрiхле з нульовою абсцисою абсолют- ної збiжностi i заданою послiдовнiстю Λ = (λn) показникiв, а функцiя Φ ∈ Ω(0) така, що Φ′(σ) Φ(σ) ↗ +∞ i ln Φ′(σ) = o(Φ(σ)) при σ ↑ 0. Тодi для того щоб для кожної функцiї F ∈ S(Λ, 0) асимптотичнi нерiвностi lnµ(σ, F ) ≤ (1 + o(1))Φ(σ) i lnM(σ, F ) ≤ (1 + o(1))Φ(σ) були рiвносильними при σ ↑ 0, необхiдно i достат- ньо, щоб lnn = o(Φ(Ψ(ϕ(λn)))) при n → ∞, причому остання умова є достат- ньою для еквiвалентностi асимптотичних рiвностей lnµ(σ, F ) = (1 + o(1))Φ(σ) i lnM(σ, F ) = (1 + o(1))Φ(σ) при σ ↑ 0. Легко перевiрити, що функцiя Φ(σ) = T exp { % |σ| } задовольняє умови леми 6 i з огляду на (7) Φ(Ψ(ϕ(x))) = T exp { % |Ψ(ϕ(x))| } = T exp { % |ϕ(x)|(1 + |ϕ(x)| % ) } = = T exp { % |ϕ(x)| ( 1− (1 + o(1))|ϕ(x)| % )} = T exp { % |ϕ(x)| − 1 + o(1) } = = T exp{lnx− 2 ln lnx− lnT + ln %− 1 + o(1)} = (1 + o(1))%x e ln2 x , x→∞. Тому за лемою 6 для того, щоб для кожної функцiї F ∈ S(Λ, 0) асимптотичнi нерiвностi lnµ(σ, F ) ≤ (1 + o(1)) exp { % |σ| } i lnM(σ, F ) ≤ (1 + o(1)) exp { % |σ| } ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 ПPО РЕГУЛЯРНЕ ЗРОСТАННЯ АБСОЛЮТНО ЗБIЖНИХ У ПIВПЛОЩИНI РЯДIВ ДIРIХЛЕ 695 були рiвносильними при σ ↑ 0, необхiдно i достатньо, щоб lnn = o(λn ln−2 λn) при n→∞, причому остання умова є достатньою для еквiвалентностi асимптотичних рiвностей lnµ(σ, F ) = (1 + o(1)) exp { % |σ| } i lnM(σ, F ) = (1 + o(1)) exp { % |σ| } при σ ↑ 0. Звiдси з огляду на (10) i теорему 1 випливає наступна теорема. Теорема 2. Нехай lnn = o(λn ln−2 λn) при n→∞. Тодi TR = % e lim k→∞ 1 λn ln2 λn |an|ln 2 λn/%λn (24) i для того щоб асимптотична рiвнiсть (4) була правильною, необхiдно i достат- ньо, щоб для кожного ε ∈ (0, T ) виконувались умови 1 i 2 теореми 1 з T = TR i % = %R. Зауваження 2. Як було зазначено вище, формула (24) збiгається з форму- лою (3), але за теоремою 2 вона є правильною за слабшої, нiж (2), умови lnn = = o(λn ln−2 λn), n→∞. 3. Регулярнiсть зростання вiдносного R-порядку. Знайдемо умови на коефi- цiєнти i показники ряду Дiрiхле (1) з нульовою абсцисою абсолютної збiжностi, за яких ln lnM(σ, F ) = (1 + o(1))%R |σ| , σ ↑ 0, (25) i, як вище, почнемо з доведення наступної теореми. Теорема 3. Нехай % > 0. Для того щоб ln lnµ(σ, F ) = (1 + o(1))% |σ| , σ ↑ 0, (26) необхiдно i достатньо, щоб для кожного ε ∈ (0, %) : 1) iснувало число n0(ε) таке, що для всiх n ≥ n0(ε) ln |an| ≤ (%+ ε)λn lnλn ; (27) 2) iснувала зростаюча послiдовнiсть (nk) натуральних чисел така, що для всiх k ≥ k0 ln |ank | ≥ (%− ε)λnk lnλnk (28) i lim k→∞ λnk+1 λnk = 1. (29) Доведення. Необхiднiсть. Зрозумiло, що тепер досить вибрати Φ(σ) = = exp { % |σ| } i обмежитись асимптотикою вiдповiдних функцiй з точнiстю %(1 + + o(1)). Тодi за лемою 5 ϕ(x) = −%(1 + o(1)) lnx , а з огляду на (8) xΨ(ϕ(x)) = = −x%(1 + o(1)) lnx при x → ∞. Оскiльки Φ(ϕ(x)) = exp { % |ϕ(x)| } < x1+ε для кожного ε > 0 i всiх досить великих x, то для всiх досить великих k G1(tk, tk+1,Φ) ≤ tktk+1(tεk+1 − tεk) ε(tk+1 − tk) . ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 696 Ю. В. СТЕЦЬ, М. М. ШЕРЕМЕТА З iншого боку, |κ(tk, tk+1,Φ))| = %(1 + o(1))Ak = %(1 + o(1)) tk+1 ln tk+1 − tk ln tk (tk+1 − tk) ln tk ln tk+1 i, отже, lnG2(tk, tk+1,Φ) = % |κ(tk, tk+1,Φ))| = = (1 + o(1)) (tk+1 − tk) ln tk ln tk+1 tk+1 ln tk − tk ln tk+1 , k →∞. Припустимо тепер, що виконується асимптотична рiвнiсть (26). Тодi для кожного δ ∈ (0, %/2) i всiх σ ∈ (σ0(δ), 0) exp { %− δ |σ| } = Φ1(σ) ≤ lnµ(σ, F ) ≤ Φ2(σ) = exp { %+ δ |σ| } . Звiдси за лемою 4, як при доведеннi теореми 1, отримуємо нерiвнiсть (27) для всiх n > n0(ε) i нерiвнiсть (28) для деякої зростаючої послiдовностi (nk) натуральних чисел такої, що lnG1(λnk , λnk+1 ,Φ2) ≥ ≥ lnG2(λnk , λnk+1 ,Φ2)− (ln Φ2(κ(tk, tk+1,Φ2)− ln Φ1(κ(tk, tk+1,Φ2))) = = lnG2(λnk , λnk+1 ,Φ2)− 2δ κ(tk, tk+1,Φ2) , тобто ln λnk λnk+1 (λεnk+1 − λεnk ) ε(λnk+1 − λnk ) ≥ %− δ |κ(λnk+1 , λnk ,Φ2) | = = %− δ %+ δ (λnk+1 − λnk ) lnλnk lnλnk+1 λnk+1 lnλnk − λnk lnλnk+1 , k →∞. (30) Припустимо, що λnk+1 = λ1+η nk i lim k→∞ ηk = η > 0. Тодi iснує зростаюча послi- довнiсть (kj) натуральних чисел така, що ηkj → η, λnkj = o(λnkj+1 ) i, отже, λnkj lnλnkj+1 = o(λnkj+1 lnλnkj ) при j →∞. Тому (1 + ε(1 + ηkj )) lnλnkj − ln ε+ o(1) + lnT ≥ ≥ %− δ %+ δ (1 + o(1))(1 + ηkj )) lnλnkj , j →∞, звiдки 1 + ε(1 + ηkj ) ≥ (1 + o(1)) %− δ %+ δ (1 + ηkj ), що неможливо з огляду на довiльнiсть ε i δ. Отже, ηk → 0, k → ∞, i виконується рiвнiсть (29). Необхiднiсть умов 1 i 2 доведено. Достатнiсть. З огляду на довiльнiсть ε з умови 1 за лемою 1 випливає асимп- тотична нерiвнiсть ln lnµ(σ, F ) ≤ (1 + o(1))% |σ| , σ ↑ 0. Для доведення оберненої асимптотичної нерiвностi, крiм леми 3, нам потрiбна наступна лема. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 ПPО РЕГУЛЯРНЕ ЗРОСТАННЯ АБСОЛЮТНО ЗБIЖНИХ У ПIВПЛОЩИНI РЯДIВ ДIРIХЛЕ 697 Лема 7 [7]. Нехай Φ ∈ Ω(0), а функцiя g додатна, неперервна, зростаюча до +∞ на (0,+∞) i g(x) > x. Припустимо, що (tk) — зростаюча до +∞ послiдов- нiсть додатних чисел i tk+1 ≤ g(tk). Тодi Φ−1(G1(tk, tk+1,Φ)) Φ−1(G2(tk, tk+1,Φ)) ≥ Φ−1(G1(tk, g(tk),Φ)) Φ−1(G2(tk, g(tk),Φ)) . З (29) випливає, що λnk+1 ≤ λ1+η nk для кожного η > 0 i всiх k ≥ k0(η). Тому за лемою 3 i лемою 7 з g(x) = x1+η маємо Φ−1(lnµ(σ, F )) ≥ σ Φ−1(G1(λnk , λ1+η nk ,Φ)) Φ−1(G2(λnk , λ1+η nk ,Φ)) (31) для всiх σ ∈ [ϕ(λnk ), ϕ(λnk+1 )] i всiх досить великих k. Оскiльки Φ(ϕ(x)) = = exp { % |ϕ(x)| } > x1−ε для кожного ε ∈ (0, 1) i всiх досить великих x i Φ−1(x) = = −% lnx , то при k →∞ Φ−1(G1(λnk , λ1+η nk ,Φ)) ≥ ≥ −% ln ( λ1+η nk λnk λ1+η nk − λnk λ−εnk − λ−ε(1+η) nk ε ) = −% (1− ε) lnλnk − ln ε+ o(1) . З iншого боку, Φ−1(G2(λnk , λ1+η nk ,Φ)) = κ(λnk , λ1+η nk ,Φ) = −%(1 + o(1))Ak = = −%(1 + o(1)) λ1+η nk lnλnk − λnk lnλ1+η nk (λ1+η nk − λnk ) lnλnk lnλ1+η nk = −%(1 + o(1)) (1 + η) lnλnk , k →∞. Тому з (31) отримуємо Φ−1(lnµ(σ, F )) ≥ σ 1 + η 1− ε (1 + o(1)) при σ ↑ 0, звiдки з огляду на довiльнiсть ε i η одержуємо нерiвнiсть ln lnµ(σ, F ) ≤ (1 + o(1))% |σ| , σ ↑ 0. Теорему 3 доведено. Позначимо через S∗(Λ, 0) клас формальних рядiв Дiрiхле (1) таких, що |an|eσλn → 0, n → ∞, для кожного σ < 0, i будемо говорити, що такий ряд належить до класу S∗µ,Φ(Λ, 0), якщо lnµ(σ, F ) ≤ (Φ(1 + o(1))σ), i до класу S∗M,Φ(Λ, 0), якщо lnM(σ, F ) ≤ Φ((1 + o(1))σ) при σ ↑ 0. З огляду на нерiвнiсть Кошi µ(σ, F ) ≤ M(σ, F ) маємо S∗M,Φ(Λ, 0) ⊂ S∗µ,Φ(Λ, 0). З iншого боку, якщо Φ ∈ Ω(0), |σ|Φ′(σ)Φ(σ) ↗ +∞ i ln Φ′(σ) = o(Φ(σ)) при σ ↑ 0, то за дове- деною у [8] теоремою для того, щоб S∗µ,Φ(Λ, 0) ⊂ S∗M,Φ(Λ, 0), достатньо, щоб lim n→∞ |ϕ(λn)|/|Φ−1(lnn)| < 1, i необхiдно, щоб lim n→∞ |ϕ(λn)|/|Φ−1(lnn)| ≥ 1. Як видно з доведення цiєї теореми, за умови lim n→∞ |ϕ(λn)|/|Φ−1(lnn)| < 1 з огляду на нерiвнiсть Кошi рiвносильними є i асимптотичнi рiвностi lnµ(σ, F ) = Φ(1+o(1))σ) i lnM(σ, F ) = Φ(1 + o(1))σ) при σ ↑ 0. Легко перевiрити, що функцiя Φ(σ) = exp { % |σ| } ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5 698 Ю. В. СТЕЦЬ, М. М. ШЕРЕМЕТА задовольняє умови цього твердження, а умова lim n→∞ |ϕ(λn)|/|Φ−1(lnn)| < 1 у да- ному випадку рiвносильна умовi (2). Тому з теореми 3 випливає наступна теорема. Теорема 4. Нехай виконується умова (2). Для того щоб асимптотична рiв- нiсть (25) була правильною, необхiдно i достатньо, щоб для кожного ε ∈ (0, %) виконувались умови 1 i 2 теореми 3. 1. Леонтьев А. Ф. Ряды экспонент. – М.: Наука, 1976. – 536 с. 2. Гайсин А. М. Оценки роста функции, представленной рядом Дирихле, в полуплоскости // Мат. сб. – 1982. – 117, № 3. – С. 412 – 424. 3. Шеремета М. Н., Федыняк С. И. О производной ряда Дирихле // Сиб. мат. журн. – 1998. – 39, № 1. – С. 206 – 223. 4. Шеремета М. М., Сумик О. М. Зв’язок мiж зростанням спряжених за Юнгом функцiй // Мат. студiї. – 1999. – 11, № 1. – С. 41 – 47. 5. Заболоцький М. В., Шеремета М. М. Узагальнення теореми Лiндельофа // Укр. мат. журн. – 1998. – 50, № 9. – С. 1177 – 1192. 6. Шеремета М. Н. О максимуме модуля и максимальном члене ряда Дирихле // Мат. заметки. – 2003. – 73, № 3. – С. 437 – 443. 7. Сумик О. М. Оцiнки максимального члена ряду Дiрiхле знизу // Вiсн. Львiв. ун-ту. Сер. мех.-мат. – 1999. – Вип. 53. – С. 40 – 43. 8. Зелiско М. М., Шеремета М. М. Про асимптотичне поводження логарифмiв максимуму модуля i максимального члена абсолютно збiжного у пiвплощинi ряду Дiрiхле // Там же. – 2006. – Вип. 66. – С. 70 – 74. Одержано 14.12.10 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 5
id umjimathkievua-article-2753
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
English
last_indexed 2026-03-24T02:29:35Z
publishDate 2011
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/f6/14ebb7cca13eede6772cb3ab904263f6.pdf
spelling umjimathkievua-article-27532020-03-18T19:35:13Z On the regular growth of Dirichlet series absolutely convergent in a half-plane Про регулярне зростання абсолютно збіжних у півплощині рядів Діріхле Stets&#039;, Yu. V. Sheremeta, M. M. Стець, Ю. В. Шеремета, М. М. For the Dirichlet series $F(s) = \sum^{\infty}_{n=1}a_n \exp \{s \lambda_n\}$ with the abscissa of absolute convergence $\sigma a = 0$, conditions on $(λ_n)$ and $(a_n)$ (λn) are established under which $\ln M(\sigma, F) = T_R(1 + o(1)) \exp\{\varrho R/|\sigma|\}$ as $\sigma \uparrow 0$, where$M(σ, F) = \sup\{|F(\sigma + it)| : t \in R\}$ and $T_R$ and $\varrho_R$ are positive constants. Для ряда Дирихле $F(s) = \sum^{\infty}_{n=1}a_n \exp \{s \lambda_n\}$ с абсциссой абсолютной сходимости $\sigma a = 0$ установлены условия на $(λ_n)$ и $(a_n)$, при выполнении которых $\ln M(\sigma, F) = T_R(1 + o(1)) \exp\{\varrho R/|\sigma|\}$ при $\sigma \uparrow 0$, где $M(σ, F) = \sup\{|F(\sigma + it)| : t \in R\}$, а $T_R$ и $\varrho_R$ — положительные константы. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2011-05-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2753 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 63 No. 5 (2011); 686-698 Український математичний журнал; Том 63 № 5 (2011); 686-698 1027-3190 uk en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2753/2262 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2753/2263 Copyright (c) 2011 Stets&#039; Yu. V.; Sheremeta M. M.
spellingShingle Stets&#039;, Yu. V.
Sheremeta, M. M.
Стець, Ю. В.
Шеремета, М. М.
On the regular growth of Dirichlet series absolutely convergent in a half-plane
title On the regular growth of Dirichlet series absolutely convergent in a half-plane
title_alt Про регулярне зростання абсолютно збіжних у півплощині рядів Діріхле
title_full On the regular growth of Dirichlet series absolutely convergent in a half-plane
title_fullStr On the regular growth of Dirichlet series absolutely convergent in a half-plane
title_full_unstemmed On the regular growth of Dirichlet series absolutely convergent in a half-plane
title_short On the regular growth of Dirichlet series absolutely convergent in a half-plane
title_sort on the regular growth of dirichlet series absolutely convergent in a half-plane
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2753
work_keys_str_mv AT stets039yuv ontheregulargrowthofdirichletseriesabsolutelyconvergentinahalfplane
AT sheremetamm ontheregulargrowthofdirichletseriesabsolutelyconvergentinahalfplane
AT stecʹûv ontheregulargrowthofdirichletseriesabsolutelyconvergentinahalfplane
AT šeremetamm ontheregulargrowthofdirichletseriesabsolutelyconvergentinahalfplane
AT stets039yuv proregulârnezrostannâabsolûtnozbížnihupívploŝinírâdívdíríhle
AT sheremetamm proregulârnezrostannâabsolûtnozbížnihupívploŝinírâdívdíríhle
AT stecʹûv proregulârnezrostannâabsolûtnozbížnihupívploŝinírâdívdíríhle
AT šeremetamm proregulârnezrostannâabsolûtnozbížnihupívploŝinírâdívdíríhle