Structure of nodal algebras

The structure of nodal algebras over a complete discrete valuation ring with algebraically closed residue field is described.

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2011
Main Authors: Voloshyn, D. E., Волошин, Д. Є.
Format: Article
Language:Ukrainian
English
Published: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2011
Online Access:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2772
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Download file: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860508739126165504
author Voloshyn, D. E.
Волошин, Д. Є.
author_facet Voloshyn, D. E.
Волошин, Д. Є.
author_sort Voloshyn, D. E.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:36:24Z
description The structure of nodal algebras over a complete discrete valuation ring with algebraically closed residue field is described.
first_indexed 2026-03-24T02:29:59Z
format Article
fulltext УДК 512.5 Д. Є. Волошин (Iн-т математики НАН України, Київ) БУДОВА НОДАЛЬНИХ АЛГЕБР The structure of nodal algebras over a complete discrete valuation ring with algebraically closed residue field is described. Описывается строение нодальных алгебр над полным дискретно нормированным кольцом с алгебраи- чески замкнутым полем вычетов. Вступ. Нодальнi алгебри вперше було розглянуто у статтi [1], де доведено, що це єдинi чисто нетеровi алгебри, для яких опис усiх скiнченнопороджених модулiв є ручною задачею (тут чисто нетеровою алгеброю називається кiльце, що має нетерiв центр i є скiнченнопородженим модулем над центром та не мiстить мiнiмальних лiвих i правих iдеалiв). У роботах [2, 3] встановлено, що для нодальних алгебр, i тiльки для них, ручною є похiдна категорiя категорiї скiнченнопороджених мо- дулiв, i наведено явний опис цiєї категорiї. Природною задачею є вивчення будови таких алгебр. В роботi описано будову нодальних алгебр над повним дискретно нормованим кiльцем з алгебраїчно замкненим полем лишкiв. Будемо називати нетерове злiва кiльце чисто нетеровим злiва, якщо воно не мiстить мiнiмальних лiвих iдеалiв. Аналогiчно визначається чисто нетерове справа кiльце. Нехай A — алгебра над комутативним нетеровим кiльцем O, скiнченнопо- роджена як O-модуль. Тодi A є нетеровим O-модулем i, отже, нетеровим кiльцем. Вiдомо, що для такої алгебри A чиста нетеровiсть злiва (справа) еквiвалентна тому, що A не мiстить простих O-пiдмодулiв. Отже, в цьому випадку чиста нетеровiсть злiва i справа. Означення. Алгебра N над комутативним локальним нетеровим кiльцем O називається нодальною, якщо iснує спадкова чисто нетерова O-алгебра H ⊇ N, яка є скiнченнопородженим O-модулем, i 1) radN = radH; 2) lengthN (H ⊗N U) 6 2 для кожного простого лiвого N -модуля U. Нодальна O-алгебра N є нетеровим O-модулем без простих O-пiдмодулiв, як пiд- модуль H, i тому чисто нетеровим кiльцем. Теорема. Нехай O — повне дискретно нормоване кiльце з максимальним iде- алом m i алгебраїчно замкненим полем лишкiв K = O/m. Кожна нодальна алгебра над кiльцем O iзоморфна деякiй O-алгебрi N(O), що є пiдалгеброю прямого до- бутку матричних алгебр m∏ i=1 Mni (O) = {(Ai)16i6m | Ai ∈Mni(O)} (матрицi Ai вважаємо блочними i розбитими на однакову кiлькiсть горизонталь- них та вертикальних смуг ti, до того ж k-тi горизонтальна та вертикальна смуги мають однакову ширину nik). Алгебра N(O) визначається даними: 1) m ∈ N — кiлькiсть множникiв прямого добутку; 2) (ti ∈ N : 1 6 i 6 m) — набiр кiлькостей смуг, на якi розбито матрицi Ai = (Aikl)16k,l6ti ; c© Д. Є. ВОЛОШИН, 2011 880 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 7 БУДОВА НОДАЛЬНИХ АЛГЕБР 881 3) ρ — симетричне бiнарне вiдношення на множинi {(i, k) ∈ Z2 | 1 6 i 6 6 m, 1 6 k 6 ti} таке, що для кожної пари (i, k) iснує щонайбiльше одна пара (i′, k′), для якої (i, k) ρ (i′, k′); 4) (nik ∈ N : 1 6 i 6 m, 1 6 k 6 ti) — набiр розмiрiв смуг, на якi розбито матрицi Ai, до того ж nik = ni′k′ , якщо (i, k) ρ (i′, k′) ( ni = ∑ ti k=1 nik для кожного i ) ; 5) (n′ik, n ′′ ik ∈ N : (i, k) ρ (i, k)) — набiр розмiрiв смуг, на якi розбиваються матрицi Aikk у випадку (i, k) ρ (i, k) (виконується n′ik + n′′ik = nik), i задається так: N(O) = { (Ai) ∈ m∏ i=1 Mni (O) | Ai = (Aikl)16k,l6ti , Aikl ∈ Mat(nik × nil,O); Aikl ≡ 0 (mod m), якщо k < l; Aikk ≡ Ai′k′k′ (mod m), якщо (i, k) ρ (i′, k′); Aikk ≡ A′ik ⊕A′′ik (mod m), якщо (i, k) ρ (i, k), де A′ik ∈Mn′ ik (O), A′′ik ∈Mn′′ ik (O) } . Кожна така O-алгебра N(O) є нодальною. Зауваження 1. Типовим прикладом кiльця O з умови теореми є кiльце сте- пеневих рядiв вiд однiєї змiнної K[[t]] над алгебраїчно замкненим полем K. Зауваження 2. З доведення теореми випливає, що для кiльця O з теореми умову 2 означення нодальної O-алгебри можна замiнити на еквiвалентну симет- ричну: lengthN (V ⊗N H) 6 2 для кожного простого правого N -модуля V. Для довiльного комутативного локального нетерового кiльця це випливає з резуль- татiв роботи [1]. Лема. Нехай A, B — кiльця, A ⊆ B, i radA є iдеалом B. Покладемо Ā = = A/ radA i B̄ = B/ radA. Для кожного простого лiвого A-модуля (Ā-модуля) U виконується рiвнiсть lengthA(B ⊗A U) = lengthĀ(B̄ ⊗Ā U). Доведення. Кожний простий лiвий A-модуль є простим лiвим Ā-модулем, i навпаки. Доведемо, що для кожного простого лiвого A-модуля U має мiсце iзомор- фiзм лiвих B-модулiв B ⊗A U ' B̄ ⊗Ā U. Бiлiнiйне вiдображення B×U → B̄⊗Ā U : (b, x) 7→ b̄⊗x є A-збалансованим, тому iснує гомоморфiзм абелевих груп f : B⊗AU → B̄⊗ĀU такий, що f(b⊗x) = b̄⊗x ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 7 882 Д. Є. ВОЛОШИН для всiх b ∈ B, x ∈ U. Легко перевiрити, що f також буде гомоморфiзмом B- модулiв. Якщо b̄1 = b̄2, де b1, b2 ∈ B, то b1 − b2 ∈ radA, i для довiльного x ∈ U виконується (b1 − b2)x ∈ (radA)U = 0, b1 ⊗ x − b2 ⊗ x = 1 ⊗ (b1 − b2)x = 0 в B ⊗A U. Тому можна коректно визначити бiлiнiйне Ā-збалансоване вiдображення B̄ × U → B ⊗A U : (b̄, x) 7→ b ⊗ x. Значить, iснує гомоморфiзм абелевих груп g : B̄ ⊗Ā U → B ⊗A U такий, що g(b̄ ⊗ x) = b ⊗ x для всiх b ∈ B, x ∈ U. Легко бачити, що g буде гомоморфiзмом B-модулiв. Ендоморфiзми B-модулiв fg, gf збiгаються з idB̄⊗ĀU , idB⊗AU на твiрних модулiв B̄ ⊗Ā U, B ⊗A U вiдповiдно, отже, fg = idB̄⊗ĀU i gf = idB⊗AU . З iзоморфiзму B-модулiв B⊗AU i B̄⊗ĀU випливає їх iзоморфiзм як A-модулiв та lengthA(B ⊗A U) = lengthA(B̄ ⊗Ā U). Композицiйний ряд кожного Ā-модуля буде його композицiйним рядом, як A- модуля, тому lengthA(B̄ ⊗Ā U) = lengthĀ(B̄ ⊗Ā U), що i дає потрiбну рiвнiсть. Лему доведено. Доведення теореми. Нехай N — нодальнаO-алгебра, H — вiдповiдна спадкова O-алгебра. Покладемо N̄ = N/ radN i H̄ = H/ radH. Оскiльки radN = radH, то N̄ ⊆ H̄. За лемою Накаями mN ⊆ radN i mH ⊆ radH, тому N̄ i H̄ є скiнченновимiрними алгебрами над K = O/m. Маємо rad N̄ = rad H̄ = 0, тому N̄ , H̄ — напiвпростi K-алгебри. З леми випливає, що умову 2 в означеннi нодальної алгебри можна замiнити на еквiвалентну: lengthN̄ (H̄ ⊗N̄ U) 6 2 для кожного простого лiвого N̄ -модуля U. (1) Далi доведення теореми розiб’ємо на двi частини. Вигляд нодальної алгебри. Вiдомо [4, 5], що спадкова чисто нетерова алгебра H над повним дискретно нормованим кiльцем O з алгебраїчно замкненим полем лишкiв морiта-еквiвалентна прямому добутку O-алгебр Hn(O), кожна з яких є пiдалгеброю Mn(O), i складається з усiх матриць (aij) таких, що aij ∈ m при i < j. Тому iснує iзоморфiзм O-алгебр Φ: H ' H(O), де H(O) = { (Ai) ∈ m∏ i=1 Mni (O) | Ai = (Aikl)16k,l6ti , Aikl ∈ Mat(nik × nil,O); Aikl ≡ 0 (mod m), якщо k < l } (2) (матрицi Ai є блочними i розбитими на однакову кiлькiсть горизонтальних i верти- кальних смуг ti, до того ж k-тi горизонтальна та вертикальна смуги мають однакову ширину nik та ni = ∑ ti k=1 nik для кожного i). Тодi ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 7 БУДОВА НОДАЛЬНИХ АЛГЕБР 883 Φ(radH) = radH(O) = { (Ai) ∈ m∏ i=1 Mni (O) | Ai = (Aikl)16k,l6ti , Aikl ∈ Mat(nik × nil,O); Aikl ≡ 0 (mod m), якщо k 6 l } . Покладемо F = {(i, k) ∈ Z2 | 1 6 i 6 m, 1 6 k 6 ti} та M(K) = ∏ (i,k)∈F Mnik(K). Задамо епiморфiзм O-алгебр π : H(O) → M(K) формулою π((Ai)16i6m) = = (Aikk)(i,k)∈F (покладемо A = (āij) ∈ Mn(K) для A = (aij) ∈ Mn(O)). Оскiль- ки kerπ = radH(O), то kerπΦ = radH. Тому iснує такий iзоморфiзм K-алгебр ϕ : H̄ 'M(K), що дiаграма H Φ−−−−→ H(O) πH y π y H̄ ϕ−−−−→ M(K) (3) комутативна, де πH : H → H̄ — канонiчна проекцiя. Оскiльки нодальнiсть алгебри зберiгається при еквiвалентностi Морiти, будемо для простоти вважати, що N — зведена алгебра. Тодi N̄ розкладається в скiн- ченний добуток тiл над полем K. Цi тiла скiнченновимiрнi над K, оскiльки N̄ скiнченновимiрна, а з алгебраїчної замкненостi K випливає, що вони iзоморфнi K. Отже, N̄ ' Ks. Нехай 1 = ∑s j=1 ej — вiдповiдний розклад одиницi алгебри N̄ в суму попарно ортогональних iдемпотентiв. Тодi e1, . . . , es — базис N̄ над K i ϕ|N̄ : N̄ →M(K) — занурення K-алгебр. Це дає можливiсть знайти образ алгебри N̄ при деякому iзоморфiзмi, а потiм визначити iзоморфний образ алгебри N. Очевидно, ϕ = (ϕik)(i,k)∈F, де ϕik : H̄ → Mnik(K) — композицiя ϕ i проек- цiї M(K) → Mnik(K). Розглянемо Mnik(K) як алгебру лiнiйних операторiв nik- вимiрного лiнiйного K-простору Lik. Тодi розклад одиницi алгебриMnik(K) в суму ортогональних iдемпотентiв 1 = ∑s j=1 ϕik(ej) визначає розклад простору Lik в пряму суму K-просторiв ⊕s j=1 L j ik, де Ljik = imϕik(ej) (можливо для деяких i, k, j виконується ϕik(ej) = 0, i, вiдповiдно, Ljik = 0). Покладемо djik = dimK L j ik. Тодi s∑ j=1 djik = dimK Lik = nik (4) для всiх (i, k) ∈ F. Вибравши за базис простору Lik об’єднання базисiв просторiв L1 ik, . . . , L s ik, отримаємо, що для кожної пари (i, k) iснує матриця Sik ∈ GLnik(K) така, що для кожного j матриця S−1 ik ϕik(ej)Sik є дiагональною з нулями i djik одиницями на дiагоналi, до того ж одиницi розташованi на мiсцях з номерами 1 + + ∑j−1 l=1 dlik, . . . , d j ik+ ∑j−1 l=1 dlik.Нехай S = (Sik)(i,k)∈F ∈M(K).Позначимо через ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 7 884 Д. Є. ВОЛОШИН σ внутрiшнiй автоморфiзм A 7→ S−1AS алгебри M(K) i розглянемо iзоморфiзм ψ = σϕ : H̄ 'M(K). Маємо ψ(ej) = (ψik(ej))(i,k)∈F, де ψik(ej) = S−1 ik ϕik(ej)Sik для всiх (i, k) ∈ F i кожного j ∈ {1, . . . , s}. Застосувавши умову (1) до всiх головних простих модулiв N̄e1, . . . , N̄es, отри- маємо lengthN̄ (H̄ ⊗N̄ N̄ej) 6 2 для кожного j ∈ {1, . . . , s}. З iншого боку, виконуються iзоморфiзми N̄ -модулiв H̄ ⊗N̄ N̄ej ' H̄ej ' ⊕ (i,k)∈F djik ( s⊕ l=1 dlikN̄el ) (останнiй iзоморфiзм одержимо, якщо ототожнимо N̄ i H̄ з їхнiми образами при iзоморфiзмi ψ : H̄ 'M(K) i врахуємо спецiальний вигляд кожної матрицi ψik(ej)). Тому lengthN̄ (H̄ ⊗N̄ N̄ej) = ∑ (i,k)∈F djik s∑ l=1 dlik = ∑ (i,k)∈F djiknik (в останнiй рiвностi ми використали (4)). Звiдси∑ (i,k)∈F djiknik 6 2 (5) для кожного j ∈ {1, . . . , s}. Iз спiввiдношень (4) i (5) легко випливає, що: 1) nik ∈ {1, 2} для всiх (i, k) ∈ F; 2) djik ∈ {0, 1} для всiх (i, k) ∈ F, j ∈ {1, . . . , s}; 3) |{(i, k) ∈ F | djik = 1}| ∈ {1, 2} для кожного j; 4) якщо nik = 2 i djik = 1, то dji′k′ = 0 для всiх (i′, k′) 6= (i, k). Нехай x = ∑s j=1 xjej ∈ N̄ , де x1, . . . , xs ∈ K. Якщо nik = 1 i djik = 1, то ψik(ej) = (1) i ψik(ej′) = (0) для всiх j′ 6= j. Тому ψik(x) = s∑ j=1 xjψik(ej) = (xj). Якщо nik = 2 i djik = dj ′ ik = 1, j < j′, то ψik(ej) = ( 1 0 0 0 ) , ψik(ej′) = ( 0 0 0 1 ) i ψik(ej′′) = ( 0 0 0 0 ) для всiх j′′ 6= j, j′. Тому ψik(x) = ( xj 0 0 xj′ ) . Нехай (Aik) ∈ M(K) та iснує x ∈ N̄ , для якого (Aik) = ψ(x). Тодi Aik = ψik(x) для всiх (i, k) ∈ F. Якщо (i, k) 6= (i′, k′) i djik = dji′k′ = 1 для деякого j, то з умови 4 випливає, що nik = ni′k′ = 1, i тому Aik = (xj) = Ai′k′ . Якщо nik = 2, то Aik є дiагональною. Оскiльки всi djik ∈ {0, 1} i djik = dji′k′ = 1 має наслiдком nik = ni′k′ = 1, то цi двi умови є й достатнiми, щоб для (Aik) ∈ M(K) iснував x ∈ N̄ , для якого (Aik) = ψ(x). ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 7 БУДОВА НОДАЛЬНИХ АЛГЕБР 885 На множинi F введемо симетричне бiнарне вiдношення ρ: (i, k) ρ (i′, k′) тодi i лише тодi, коли (i, k) 6= (i′, k′) i djik = dji′k′ = 1 для деякого j ∈ {1, . . . , s}, або (i, k) = (i′, k′) i nik = 2. Вiдповiдно зазначеному вище можемо записати ψ(N̄) = { (Aik) ∈ ∏ (i,k)∈F Mnik(K) | Aik = Ai′k′ , якщо (i, k) ρ (i′, k′); Aik = A′ik ⊕A′′ik, якщо (i, k) ρ (i, k), де A′ik, A ′′ ik ∈M1(K) } . (6) Доведемо, що для кожної пари (i, k) iснує щонайбiльше одна пара (i′, k′), для якої (i, k) ρ (i′, k′). Припустимо вiд супротивного: (i, k) ρ (i′, k′), (i, k) ρ (i′′, k′′) i (i′, k′) 6= (i′′, k′′). Якщо (i′, k′) = (i, k), то nik = 2, i внаслiдок умови 4 вiдношення (i, k) ρ (i′′, k′′) неможливе. Тому nik = 1 та (i, k) 6= (i′, k′). Аналогiчно (i, k) 6= 6= (i′′, k′′). Тодi для деяких j′, j′′ виконується dj ′ ik = dj ′ i′k′ = 1 i dj ′′ ik = dj ′′ i′′k′′ = 1. Внаслiдок умови 3 j′ 6= j′′, отже, з рiвностi (4) nik > dj ′ ik +dj ′′ ik = 2 — суперечнiсть. Знайдемо автоморфiзм Σ алгебри H(O), для якого комутативною є дiаграма H(O) Σ−−−−→ H(O) π y π y M(K) σ−−−−→ M(K) . (7) Нагадаємо, що автоморфiзм σ є внутрiшнiм i задається набором невироджених матриць S = (Sik)(i,k)∈F ∈ M(K). Для кожної пари (i, k) ∈ F виберемо матрицю Tik ∈ Mnik(O) з властивiстю T ik = Sik. Оскiльки Sik невироджена, то detTik = = detT ik = detSik 6= 0. Тому detTik є оборотним у кiльцi O, i матриця Tik обо- ротна вMnik(O). Покладемо Ti = ⊕ti k=1 Tik ∈Mni(O) для кожного i ∈ {1, . . . ,m} та T = (Ti)16i6m ∈ H(O). Тодi T−1 i = ⊕ti k=1 T −1 ik i T−1 = (T−1 i )16i6m ∈ H(O). В якостi Σ виберемо внутрiшнiй автоморфiзм A 7→ T−1AT алгебри H(O). Кому- тативнiсть дiаграми легко перевiрити. З комутативних дiаграм (3) i (7) випливає, що дiаграма H Φ−−−−→ H(O) Σ−−−−→ H(O) πH y π y π y H̄ ϕ−−−−→ M(K) σ−−−−→ M(K) є комутативною. Нехай Ψ = ΣΦ: H ' H(O). З дiаграми випливає, що πΨ = σϕπH = ψπH . То- му π(Ψ(N)) = ψ(πH(N)) = ψ(N̄). Оскiльки N ⊇ radH, то Ψ(N) ⊇ Ψ(radH) = = radH(O) = kerπ. Отже, Ψ(N) = π−1(ψ(N̄)) i з рiвностей (6), (2) та визначення π випливає N ' Ψ(N) = { (Ai) ∈ m∏ i=1 Mni (O) | Ai = (Aikl)16k,l6ti , ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 7 886 Д. Є. ВОЛОШИН Aikl ∈ Mat(nik × nil,O); Aikl ≡ 0 (mod m), якщо k < l; Aikk ≡ Ai′k′k′ (mod m), якщо (i, k) ρ (i′, k′); Aikk ≡ A′ik ⊕A′′ik (mod m), якщо (i, k) ρ (i, k), де A′ik, A ′′ ik ∈M1(O) } , де nik = 2, якщо (i, k) ρ (i, k), i nik = 1 в протилежному випадку. Для кожної нодальноїO-алгебриN ′ її базисна алгебраN є нодальною, оскiльки нодальнiсть зберiгається при еквiвалентностi Морiти. Тодi з N ' Ψ(N) випливає, що N ′ морiта-еквiвалентна алгебрi Ψ(N) i тому iзоморфна деякiй алгебрi N(O) з умови теореми. Нодальнiсть алгебри N(O). В цiй частинi доведення алгебри N(O) i H(O) позначимо лiтерами N i H вiдповiдно. Далi, N ⊆ H i H — спадкова чисто нетерова O-алгебра, скiнченнопороджена як O-модуль [4, 5]. Задамо на множинi F вiдношення еквiвалентностi ≈ так, що (i, k) ≈ (i′, k′), коли (i, j) = (i′, k′), або (i, k) ρ (i′, k′). Нехай F′ = ( F\ { (i, k) | (i, k) ρ (i, k) }) ∪ { (i, k)′, (i, k)′′ | (i, k) ρ (i, k) } . Еквiвалентнiсть ≈ поширимо тривiальним чином на F′ (кожний новий елемент (i, k)′ або (i, k)′′ єдиний у своєму класi еквiвалентностi) i покладемо F̃ = F′/ ≈ . Будемо ототожнювати одноелементнi класи α ∈ F̃ з вiдповiдним елементом. Для кожного α ∈ F̃ покладемо nα =  nik, якщо α = (i, k), або α = {(i, k), (i′, k′)}, n′ik, якщо α = (i, k)′, n′′ik, якщо α = (i, k)′′. Позначимо через R прямий добуток ∏m i=1Ri, де Ri = { A ∈Mni(O) | A = (Akl)16k,l6ti , Akl ∈ Mat(nik × nil,O); Akl ≡ 0 (mod m), якщо k 6 l } . Нагадаємо, що radH = R (також це випливає з мiркувань, аналогiчних наведеним нижче для N ). Епiморфiзм O-алгебр π : H → M(K), (Ai)16i6m 7→ (Aikk)(i,k)∈F має ядро R i визначає iзоморфiзм O-алгебр π∗ : H̄ ' M(K), де H̄ = H/R. Обме- ження π∗ на N̄ = N/R дає iзоморфiзм N̄ ' π(N). Оскiльки mN ⊆ mH ⊆ R, то N̄ i H̄ є алгебрами над K = O/m, а π∗ — iзоморфiзм K-алгебр. Маємо N̄ ' π(N) = { (Aik) ∈ ∏ (i,k)∈F Mnik(K) | ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 7 БУДОВА НОДАЛЬНИХ АЛГЕБР 887 Aik = Ai′k′ , якщо (i, k) ρ (i′, k′); Aik = A′ik ⊕A′′ik, якщо (i, k) ρ (i, k), де A′ik ∈Mn′ ik (K), A′′ik ∈Mn′′ ik (K) } ' ∏ α∈F̃ Mnα(K). Доведемо, що radN = R. Оскiльки N̄ ' ∏ α∈F̃Mnα(K) — напiвпроста K- алгебра, то radN ⊆ R. Для доведення включення radN ⊇ R достатньо показати, що кожний елемент множини 1+R є оборотним вN. Позначимо через Ri(K) образ iдеалу Ri при стандартному епiморфiзмi Mni(O)→Mni(K). Очевидно, Ri(K) = { A ∈Mni(K) | A = (Akl)16k,l6ti , Akl ∈ Mat(nik × nil,K); Akl = 0, якщо k 6 l } . Iдеал Ri(K) є нiльпотентним — Ri(K)ti = 0. Якщо матриця Ai ∈ Ri, то det(Ini +Ai) = det(Ini +Ai ) = 1. Тому det(Ini +Ai) є оборотним в O, i матриця Ini +Ai оборотна в Mni(O). Далi, (Ini +Ai)−1 = (Ini +Ai )−1 = Ini + ti−1∑ j=1 (−Ai )j ∈ 1 +Ri(K), звiдки (Ini +Ai) −1 ∈ 1 +Ri. Нехай A = (Ai)16i6m ∈ R = ∏m i=1Ri. Тодi 1 +A = = (Ini +Ai)16i6m, i за доведеним вище (1 +A)−1 = ((Ini +Ai) −1)16i6m ∈ m∏ i=1 (1 +Ri) = 1 +R. Отже, матрицi з множини 1 +R є оборотними i (1 +R)−1 = 1 +R ⊆ N. Залишилось довести умову (1): lengthN̄ (H̄ ⊗N̄ U) 6 2 для кожного простого лiвого N̄ -модуля U. Ототожнимо K-алгебри H̄ i N̄ з їх образами при iзоморфiзмi π∗ — M(K) та π(N) вiдповiдно. Набiр матриць (Aik)(i,k)∈F ∈ N̄ , у якого Aik,ll = = 1 (A′ik,ll = 1 або A′′ik,ll = 1, якщо (i, k) ρ (i, k)), а всi iншi елементи матриць дорiвнюють 0, позначимо через eikl (e′ikl або e′′ikl вiдповiдно). Для α ∈ F̃, l ∈ ∈ {1, . . . , nα} покладемо eαl =  eikl, якщо α = (i, k), e′ikl, якщо α = (i, k)′, e′′ikl, якщо α = (i, k)′′, eikl + ei′k′l, якщо α = {(i, k), (i′, k′)}. Тодi 1 = ∑ α∈F̃ ∑nα l=1 eαl — розклад одиницi алгебри N̄ в суму ортогональних мiнiмальних iдемпотентiв (мiнiмальнiсть випливає з iзоморфiзму алгебр eαlN̄eαl ' ' K). Оскiльки алгебра N̄ напiвпроста, то кожний простий лiвий N̄ -модуль U ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 7 888 Д. Є. ВОЛОШИН iзоморфний деякому головному простому модулю N̄eαl, α ∈ F̃, 1 6 l 6 nα. Тепер нерiвнiсть випливає з iзоморфiзмiв N̄ -модулiв: H̄ ⊗N̄ U ' H̄ ⊗N̄ N̄eαl ' H̄eαl i H̄eαl '  N̄eαl, якщо α = (i, k), N̄e′ikl ⊕ N̄e′′ikl, якщо α = (i, k)′ або α = (i, k)′′, 2(N̄eαl), якщо α = {(i, k), (i′, k′)}. Теорему доведено. 1. Дрозд Ю. А. Конечные модули над чисто нетеровыми алгебрами // Труды Мат. ин-та АН СССР. – 1990. – 183. – С. 56 – 68. (English transl.: Drozd Y. A. Finite modules over pure Noetherian algebras // Proc. Steklov Inst. Math. – 1991. – 183. – P. 97 – 108.) 2. Burban I., Drozd Y. Derived categories of nodal algebras // J. Algebra. – 2004. – 272. – P. 46 – 94. 3. Burban I., Drozd Y. Derived categories for nodal rings and projective configurations // Noncommutative Algebra and Geometry. – 2005. – 243. – P. 23 – 46. 4. Дрозд Ю. А., Кириченко В. В. Спадковi порядки // Укр. мат. журн. – 1968. – 20, № 3. – С. 246 – 248. 5. Harada M. Structure of hereditary orders over local rings // J. Math. Osaka City Univ. – 1963. – 14. – P. 1 – 22. Одержано 25.10.10 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 7
id umjimathkievua-article-2772
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
English
last_indexed 2026-03-24T02:29:59Z
publishDate 2011
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/f1/a5809472ec951cf48f81503f2f6b33f1.pdf
spelling umjimathkievua-article-27722020-03-18T19:36:24Z Structure of nodal algebras Будова нодальних алгебр Voloshyn, D. E. Волошин, Д. Є. The structure of nodal algebras over a complete discrete valuation ring with algebraically closed residue field is described. Описывается строение нодальных алгебр над полным дискретно нормированным кольцом с алгебраически замкнутым полем вычетов. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2011-07-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2772 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 63 No. 7 (2011); 880-879 Український математичний журнал; Том 63 № 7 (2011); 880-879 1027-3190 uk en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2772/2299 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2772/2300 Copyright (c) 2011 Voloshyn D. E.
spellingShingle Voloshyn, D. E.
Волошин, Д. Є.
Structure of nodal algebras
title Structure of nodal algebras
title_alt Будова нодальних алгебр
title_full Structure of nodal algebras
title_fullStr Structure of nodal algebras
title_full_unstemmed Structure of nodal algebras
title_short Structure of nodal algebras
title_sort structure of nodal algebras
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2772
work_keys_str_mv AT voloshynde structureofnodalalgebras
AT vološindê structureofnodalalgebras
AT voloshynde budovanodalʹnihalgebr
AT vološindê budovanodalʹnihalgebr