Optimization of interval formulas for approximate integration of set-valued functions monotone with respect to inclusion

The best interval quadrature formula is obtained for the class of convex set-valued functions defined on the segment [0, 1] and monotone with respect to inclusion.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2011
Hauptverfasser: Babenko, V. V., Бабенко, В. В.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Englisch
Veröffentlicht: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2011
Online Zugang:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2826
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Завантажити файл: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860508807154630656
author Babenko, V. V.
Бабенко, В. В.
Бабенко, В. В.
author_facet Babenko, V. V.
Бабенко, В. В.
Бабенко, В. В.
author_sort Babenko, V. V.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:37:24Z
description The best interval quadrature formula is obtained for the class of convex set-valued functions defined on the segment [0, 1] and monotone with respect to inclusion.
first_indexed 2026-03-24T02:31:04Z
format Article
fulltext К О Р О Т К I П О В I Д О М Л Е Н Н Я УДК 517.5 В. В. Бабенко (Днепропетр. нац. ун-т) ОПТИМИЗАЦИЯ ИНТЕРВАЛЬНЫХ ФОРМУЛ ПРИБЛИЖЕННОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ МНОГОЗНАЧНЫХ ФУНКЦИЙ, МОНОТОННЫХ ПО ВКЛЮЧЕНИЮ The best interval quadrature formula is obtained for the class of convex set-valued functions defined on the segment [0, 1] and monotone with respect to inclusion. Знайдено найкращу iнтервальну квадратурну формулу на класi заданих на вiдрiзку [0, 1] опуклозначних функцiй, монотонних вiдносно включення. В работе [1] решена задача о наилучшей квадратурной формуле на классе моно- тонно неубывающих функций f : [0, 1]→ R таких, что f(0) = 0, f(1) = 1. Задача о наилучшей интервальной квадратурной формуле на этом классе функций решена в работе [2]. В [3] решена задача оптимизации приближенного вычисления интегра- лов в смысле Хукухары [4] на классах заданных на [0, 1] многозначных функций, монотонных по включению, с помощью „точечных” квадратурных формул. Цель данной статьи — решение задачи оптимизации интервальных квадратурных формул на рассмотренных в [3] классах функций. Мы будем использовать определения и факты, приведенные в [3]. Кратко опи- шем некоторые из них. Через K(Rd) обозначим совокупность непустых компактных выпуклых под- множеств пространства Rd. Пусть A1, . . . , An ∈ K(Rd), α1, . . . , αn ∈ R, Ai 6= ∅ и αi ≥ 0 для i = 1, n. Как обычно, положим n∑ i=1 αiAi = { n∑ i=1 αixi : xi ∈ Ai, i = 1, n } . Метрика Хаусдорфа в K(Rd) определяется соотношением δ(A,B) = max { sup x∈A inf y∈B |x− y|, sup x∈B inf y∈A |x− y| } , где | · | — евклидова норма в пространстве Rd. Точная постановка рассматриваемой нами задачи такова. Пусть заданы множества A,B ∈ K(Rd) (A ⊂ B). Через MA,B обозначим класс функций f : [0; 1] −→ K(Rd), монотонных по включению (т. е. из 0 ≤ x1 < x2 ≤ 1 следует, что f(x1) ⊂ f(x2)) и таких, что f(0) = A, f(1) = B. Для заданных чисел n ∈ N и H ∈ (0, 1) обозначим через Qn,H совокупность квадратурных формул вида q(f) = C + n∑ k=1 ck 1 |Ik| ∫ Ik f(x)dx, f ∈MA,B , (1) c© В. В. БАБЕНКО, 2011 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 11 1565 1566 В. В. БАБЕНКО где C ∈ K(Rd), ck ≥ 0, k = 1, n, {Ik}nk=1 — совокупность содержащихся в [0, 1] отрезков, таких, что ∑n k=1 |Ik| ≤ H , |Ik| — длина отрезка Ik. Положим R(MA,B , q) = sup f∈MA,B δ  1∫ 0 f(x)dx, q(f) , Rn,H(MA,B) = inf q∈Qn,H R(MA,B , q). (2) Задача о наилучшей на классе MA,B квадратурной формуле из Qn,H состоит в том, чтобы найти величину (2) и квадратурную формулу вида (1), реализующую точную нижнюю грань в правой части (2). Теорема. Среди всех квадратурных формул q ∈ Qn,H наилучшей на классе MA,B является формула qn,H(f) = (1−H) 2(n+ 1) (A+B) + 1 + H n n+ 1 n∑ k=1 n H ∫ Ik f(x)dx, где Ik = k 1 + H n n+ 1 − H n , k 1 + H n n+ 1 , k = 1, n, при этом Rn,H(MA,B) = R(MA,B , qn,H) = = sup f∈MA,B δ  1∫ 0 f(x)dx, qn,H(f)  = 1−H 2(n+ 1) δ(A,B). Доказательство. Нам понадобится следующий факт об интегралах от моно- тонных функций (см. [3], утверждение 5): f(a)(b− a) ⊂ b∫ a f(x)dx ⊂ f(b)(b− a). (3) Далее для сокращения записей положим l = H/(2n) xk = −H 2n + k 1 +H/n n+ 1 =[ −l + k 1 + 2l n+ 1 ] , k = 1, n. Учитывая аддитивность интеграла (см. [3], утверждение 4), для f ∈ MA,B имеем 1∫ 0 f(x)dx = x1+l∫ x0+l f(x)dx+ x2+l∫ x1+l f(x)dx+ . . .+ xn+l∫ xn−1+l f(x)dx+ 1∫ xn+l f(x)dx. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 11 ОПТИМИЗАЦИЯ ИНТЕРВАЛЬНЫХ ФОРМУЛ ПРИБЛИЖЕННОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ . . . 1567 Для k = 0, n− 1, используя (3), получаем xk+1+l∫ xk+l f(x)dx = = xk+1−l∫ xk+l f(x)dx+ xk+1+l∫ xk+1−l f(x)dx ⊂ f(xk+1 − l) 1−H n+ 1 + xk+1+l∫ xk+1−l f(x)dx ⊂ ⊂ n H 1−H n+ 1 ∫ Ik+1 f(x)dx+ ∫ Ik+1 f(x)dx = 1 + H n n+ 1 n H ∫ Ik+1 f(x)dx. Кроме того, 1∫ xn+l f(x)dx ⊂ 1−H n+ 1 B. Тогда 1∫ 0 f(x)dx ⊂ 1 + H n n+ 1 n∑ k=1 ∫ Ik f(x)dx+B 1−H n+ 1 . Аналогично устанавливается, что 1∫ 0 f(x)dx ⊃ 1 + H n n+ 1 n∑ k=1 n H ∫ Ik f(x)dx+A 1−H n+ 1 . Таким образом, A 1−H n+ 1 + 1 + H n n+ 1 n∑ k=1 n H ∫ Ik f(x)dx ⊂ 1∫ 0 f(x)dx ⊂ ⊂ B 1−H n+ 1 + 1 + H n n+ 1 n∑ k=1 n H ∫ Ik f(x)dx. (4) В [3] доказано, что если X,Y, Z ∈ K(Rd) и X ⊂ Y ⊂ Z, то δ ( Y, X + Z 2 ) ≤ 1 2 δ(X,Z). Отсюда и из (4) выводим δ  1∫ 0 f(x)dx, 1−H 2(n+ 1) (A+B) + 1 + H n n+ 1 n∑ k=1 n H ∫ Ik f(x)dx  ≤ ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 11 1568 В. В. БАБЕНКО ≤ 1−H 2(n+ 1) δ(A,B). Таким образом, мы доказали, что Rn,H(MA,B) ≤ R(MA,B ; qn,H) ≤ 1−H 2(n+ 1) δ(A,B). (5) Теперь покажем, что для произвольной квадратурной формулы вида (1) R(MA,B , q) = sup f∈MA,B δ  1∫ 0 f(x)dx, q(f)  ≥ 1−H 2(n+ 1) δ(A,B). Отсюда и из (5) следует утверждение теоремы. Рассмотрим множество [0, 1]\ n⋃ k=1 Ik. Поскольку ∑n k=1 |Ik| ≤ H, это множес- тво будет содержать интервал (a, b), длина которого не меньше чем 1−H n+ 1 . Поло- жим f1(x) = A, x ≤ a, B, x > a, и f2(x) = A, x < b, B, x ≥ b. Тогда 1∫ 0 f1(x)dx = Aa+B(1− a), 1∫ 0 f2(x)dx = Ab+B(1− b) и q(f1) = q(f2). Следовательно, sup f∈MA,B δ  1∫ 0 f(x)dx, q(f)  ≥ ≥ max δ  1∫ 0 f1(x)dx, q(f1) , δ  1∫ 0 f2(x)dx, q(f2)  ≥ ≥ 1 2 δ  1∫ 0 f1(x)dx, q(f1) + δ  1∫ 0 f2(x)dx, q(f2)  ≥ ≥ 1 2 δ  1∫ 0 f1(x)dx, 1∫ 0 f2(x)dx  = 1 2 δ(Aa+B(1− a), Ab+B(1− b)). Для множеств C,D ⊂ K(Rd) положим e(C,D) = supx∈C infy∈D |x−y|, так что δ(C,D) = max(e(C,D), e(D,C)). ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 11 ОПТИМИЗАЦИЯ ИНТЕРВАЛЬНЫХ ФОРМУЛ ПРИБЛИЖЕННОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ . . . 1569 Рассмотрим e(Aa+B(1−a), Ab+B(1−b)). Используя теорему двойственности (см., например, [5], теорема 2.3.1), имеем e(Aa+B(1− a), Ab+B(1− b)) = = sup z∈Aa+B(1−a) sup ||f ||≤1 { f(z)− sup w∈(Ab+B(1−b)) f(w) } = = sup ||f ||≤1 { sup x∈A,y∈B (af(x) + (1− a)f(y))− sup u∈A,v∈B (bf(u) + (1− b)f(v)) } = = sup ||f ||≤1 ( a sup x∈A f(x) + (1− a) sup y∈B f(y)− b sup x∈A f(x)− (1− b) sup x∈B f(y) ) = = sup ||f ||≤1 ((a− b) sup x∈A f(x) + (b− a) sup y∈B f(y)) = = (b− a) sup y∈B sup ||f ||=1 (f(y)− sup x∈A f(x)) = (b− a)e(B,A). Поскольку A ⊂ B, нетрудно проверить, что Ab+B(1− b) ⊂ Aa+B(1− a)) и, следовательно, e(A,B) = 0, так что δ(Aa+B(1−a), Ab+B(1−b)) = e(B,A) = = δ(A,B). Таким образом, для любой квадратурной формулы q ∈ Qn,H sup f∈MA,B δ  1∫ 0 f(x)dx, q(f)  ≥ 1 2 (b− a)δ(A,B) ≥ 1−H 2(n+ 1) δ(A,B). Теорема доказана. 1. Kiefer J. Optimum sequential search and approximation methods under minimum regularity assumptions // J. Soc. Indust. Appl. Math. – 1957. – 5, № 3. – P. 105 – 136. 2. Бабенко В. Ф., Бородачев С. В. Об оптимизации кубатурных монотонных функций нескольких переменных // Вiсн. Днiпропетр. ун-ту. Математика. – 2002. – Вип. 7. – С. 3 – 7. 3. Бабенко В. Ф., Бабенко В. В. Оптимизация приближенного интегрирования многозначных функ- ций, монотонных по включению // Укр. мат. журн. – 2011. – 63, № 2. – С. 147 – 155. 4. Hukuhara M. Integration des Applicaitons Mesurables dont la Valeur est un Compact Convexe // Funkc. ekvacioj. – 1967. – 10. – P. 205 – 223. 5. Корнейчук Н. П. Экстремальные задачи теории приближения. – М.: Наука, 1976. – 320 c. Получено 01.07.11 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2011, т. 63, № 11
id umjimathkievua-article-2826
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language rus
English
last_indexed 2026-03-24T02:31:04Z
publishDate 2011
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/8d/9700a3d8f6548ee0669408c82f8dc28d.pdf
spelling umjimathkievua-article-28262020-03-18T19:37:24Z Optimization of interval formulas for approximate integration of set-valued functions monotone with respect to inclusion Оптимизация интервальных формул приближенного интегрирования многозначных функций, монотонных по включению Babenko, V. V. Бабенко, В. В. Бабенко, В. В. The best interval quadrature formula is obtained for the class of convex set-valued functions defined on the segment [0, 1] and monotone with respect to inclusion. Знайдено найкращу iнтервальну квадратурну формулу на класi заданих на вiдрiзку [0, 1] опуклозначних функцiй, монотонних вiдносно включення. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2011-11-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2826 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 63 No. 11 (2011); 1565-1569 Український математичний журнал; Том 63 № 11 (2011); 1565-1569 1027-3190 rus en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2826/2405 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2826/2406 Copyright (c) 2011 Babenko V. V.
spellingShingle Babenko, V. V.
Бабенко, В. В.
Бабенко, В. В.
Optimization of interval formulas for approximate integration of set-valued functions monotone with respect to inclusion
title Optimization of interval formulas for approximate integration of set-valued functions monotone with respect to inclusion
title_alt Оптимизация интервальных формул приближенного интегрирования многозначных функций, монотонных по включению
title_full Optimization of interval formulas for approximate integration of set-valued functions monotone with respect to inclusion
title_fullStr Optimization of interval formulas for approximate integration of set-valued functions monotone with respect to inclusion
title_full_unstemmed Optimization of interval formulas for approximate integration of set-valued functions monotone with respect to inclusion
title_short Optimization of interval formulas for approximate integration of set-valued functions monotone with respect to inclusion
title_sort optimization of interval formulas for approximate integration of set-valued functions monotone with respect to inclusion
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/2826
work_keys_str_mv AT babenkovv optimizationofintervalformulasforapproximateintegrationofsetvaluedfunctionsmonotonewithrespecttoinclusion
AT babenkovv optimizationofintervalformulasforapproximateintegrationofsetvaluedfunctionsmonotonewithrespecttoinclusion
AT babenkovv optimizationofintervalformulasforapproximateintegrationofsetvaluedfunctionsmonotonewithrespecttoinclusion
AT babenkovv optimizaciâintervalʹnyhformulpribližennogointegrirovaniâmnogoznačnyhfunkcijmonotonnyhpovklûčeniû
AT babenkovv optimizaciâintervalʹnyhformulpribližennogointegrirovaniâmnogoznačnyhfunkcijmonotonnyhpovklûčeniû
AT babenkovv optimizaciâintervalʹnyhformulpribližennogointegrirovaniâmnogoznačnyhfunkcijmonotonnyhpovklûčeniû