Construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation

We present an efficient algorithm for the construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation. We obtain expressions in which all elements of this system are expressed via one of its elements and find a particular solution of an inhomogeneous equation.

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2009
Main Authors: Kruglov, V. E., Круглов, В. Е.
Format: Article
Language:Russian
English
Published: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2009
Online Access:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3058
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Download file: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860509083935703040
author Kruglov, V. E.
Круглов, В. Е.
Круглов, В. Е.
author_facet Kruglov, V. E.
Круглов, В. Е.
Круглов, В. Е.
author_sort Kruglov, V. E.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:44:24Z
description We present an efficient algorithm for the construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation. We obtain expressions in which all elements of this system are expressed via one of its elements and find a particular solution of an inhomogeneous equation.
first_indexed 2026-03-24T02:35:28Z
format Article
fulltext UDK 517.929.2; 517.925.4 V. E. Kruhlov (Odes. nac. un-t) POSTROENYE FUNDAMENTAL|NOJ SYSTEMÁ REÍENYJ LYNEJNOHO RAZNOSTNOHO URAVNENYQ KONEÇNOHO PORQDKA An effective algorithm for the construction of fundamental system of solutions of a finite-order difference equation is given. Formulas, in which all elements of this system are expressed via its one element, are found as well as a partial solution of a nonhomogeneous equation. Navedeno efektyvnyj alhorytm pobudovy fundamental\no] systemy rozv’qzkiv linijnoho rizny- cevoho rivnqnnq skinçennoho porqdku. Znajdeno formuly, v qkyx vsi elementy ci[] systemy po- dano çerez ]] odyn element, a takoΩ çastkovyj rozv’qzok neodnoridnoho rivnqnnq. 1. Dlq lynejnoho raznostnoho uravnenyq pervoho porqdka lk+1 = a l gk k k+ +1, k = 0, 1, … , formula obweho reßenyq ymeet vyd [1 – 3] lk+1 = ϕ ϕ ϕ0 1 0 1 0 10 0 1, , ,k j jj k kl g + + += ++ ∑ , hde ϕ0 1, j+ = a a a j0 1, , ,… , j = 0, 1, … , k , l0 — proyzvol\naq postoqnnaq. Zapyßem πtu formulu sledugwym obrazom: lk+1 = ϕ ∂ϕ ∂ ∂ ϕ ∂ ∂ ∂ 0 1 0 0 1 0 1 2 0 1 0 1 2, , , k k k k l a g a a g+ + ++ + + … + ++ + +… 1 0 1 0 1 ϕ ∂ ∂ , k k ka a g y pokaΩem, çto dlq lynejnoho raznostnoho uravnenyq porqdka n ln k+ = a l a l a l gk n k k n k nk k k1 1 2 2 1+ − + − ++ + … + + , ank ≠ 0, k = 0, 1, … , (1) spravedlyv analoh πtoj formul¥ [4] ln k+ = ϕ ϕ ϕn n k n n n k n n kl l l− + − − + − ++ + … +1 1 2 2 0 0, , , + + ∂ϕ ∂ ∂ ϕ ∂ ∂ ∂n n k n n k k a g a a g− + − + + + + … +1 10 1 2 1 10 11 2 1 , , ϕϕ ∂ ∂ n n k k ka a g− + +… 1 10 1 1 , , hde ϕi n k, + , i = 0, 1, … , n – 1, — fundamental\naq systema reßenyj (FSR) od- norodnoho ( )gk+ ≡1 0 uravnenyq (1), l ln0 1, ,… − — proyzvol\n¥e postoqnn¥e. Kak otmeçeno v [2, 3], net πffektyvn¥x alhorytmov postroenyq FSR urav- nenyq (1). Yzvestn¥ [5] çastn¥e alhorytm¥ postroenyq FSR dlq konkretn¥x lynejn¥x raznostn¥x uravnenyj. Pry reßenyy raznostn¥x kraev¥x zadaç [1] zadaça postroenyq FSR ne stavytsq, a yzuçagtsq alhorytm¥, naprymer, „pro- honky”, „metod strel\b¥”, kotor¥e pryvodqt ne tol\ko k reßenyg postavlen- n¥x kraev¥x zadaç, no y k yssledovanyg voprosov xoroßej obuslovlennosty re- ßenyj. Obwaq teoryq postroenyq reßenyq uravnenyq (1) dostatoçno polno yzloΩe- na vo mnohyx uçebnykax y monohrafyqx (sm., naprymer, [3, 5, 6]). ∏ta teoryq ba- zyruetsq na matryçnom predstavlenyy πlementov FSR, kotoroe xoroßo demon- stryruet obwye svojstva FSR. © V. E. KRUHLOV, 2009 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 777 778 V. E. KRUHLOV V nastoqwej rabote predloΩen πffektyvn¥j alhorytm postroenyq FSR uravnenyq (1), osnovann¥j na vvedennom ponqtyy cepej, kotor¥e sostavlen¥ po opredelennomu pravylu yz koπffycyentov uravnenyq (1). Pry πtom okazalos\, çto dostatoçno postroyt\ tol\ko funkcyg ϕn n k− +1, , a ostal\n¥e πlement¥ FSR v¥raΩagtsq çerez πtu funkcyg. Yspol\zovanye πtoho alhorytma namnoho uprowaet postroenye reßenyq ly- nejnoho dyfferencyal\noho uravnenyq, rassmotrennoho v rabote [7], y on leh- ko prymenym pry postroenyy reßenyj v vyde obobwenn¥x stepenn¥x rqdov bo- lee obwyx lynejn¥x dyfferencyal\n¥x uravnenyj. 2. Pry estestvennom poßahovom reßenyy uravnenyq (1), t. e. kohda na kaΩ- dom oçerednom ßahe yspol\zovanyq uravnenyq (1) uçyt¥vagtsq reßenyq, naj- denn¥e na pred¥duwyx ßahax, zapys\ koπffycyentov uravnenyq (1) v vyde a jk ne pozvolqet ustanovyt\ zakonomernosty, kotor¥e suwestvugt meΩdu πtymy koπffycyentamy. Poπtomu pereoboznaçym v (1) a jk = αn k j j + − ( ) , j = 1, 2, … , n , k = 1, 2, … , (2) y postroym snaçala reßenye odnorodnoho uravnenyq ln k+ = α α αn k n k n k n k k n kl l l+ − + − + − + −+ + … +1 1 1 2 2 2 ( ) ( ) ( ) , k = 0, 1, … . (3) Koπffycyent¥ αm j( ) , j = 1, 2, … , n , nazovem πlementamy j - ho ranha. Pry πtom poloΩym αm j( ) = 0 pry j ≥ n + 1. Poskol\ku ln = α α αn n n n nl l l− − − −+ + … +1 1 1 2 2 2 0 0 ( ) ( ) ( ) , (4) to l l ln0 1 1, , ,… − — proyzvol\n¥e parametr¥, a znaçyt, ln k+ = φ φ φn n k n n n k n n kl l l− + − − + − ++ + … +1 1 2 2 0 0, , , , k = 0, 1, … . (5) Najdem rekurrentn¥e sootnoßenyq, kotor¥m udovletvorqgt funkcyy φi n k, + , i = 0, 1, … , n – 1, pry poßahovom yspol\zovanyy formul¥ (3). Oboznaçym φi n, = αi n( )−1 . Tohda (4) preobrazuetsq sledugwym obrazom: ln = φ φ φn n n n n n nl l l− − − −+ + … +1 1 2 2 0 0, , , . (6) Krome toho, poloΩym φi m, ≡ 0 pry m ≤ n – 1. Lemma&1. Pry 1 ≤ k ≤ n – 1 φi n k, + = φ α φ α φ αi n k n k i n k n k i n, ( ) , ( ) ,+ − + − + − + −+ + … +1 1 1 2 2 2 nn k i n k i( ) ( )+ + −α , (7) a pry k ≥ n φi n k, + = φ α φ α φ αi n k n k i n k n k i k, ( ) , ( ) ,+ − + − + − + −+ + … +1 1 1 2 2 2 kk n( ) , i = 0, 1, … , n – 1 . (8) Dokazatel\stvo. Pust\ k = 1. Yz (3) ymeem ln+1 = α α αn n n n nl l l( ) ( ) ( )1 1 2 1 1 1+ + … +− − . (9) Podstavlqq vmesto ln v¥raΩenye (6), naxodym ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 POSTROENYE FUNDAMENTAL|NOJ SYSTEMÁ REÍENYJ … 779 φn n− +1 1, = φ α αn n n n− −+1 1 1 2 , ( ) ( ) , φn n− +2 1, = φ α αn n n n− −+2 1 2 3 , ( ) ( ) , … (10) … , φ2 1, n+ = φ α α1 1 2 1 , ( ) ( ) n n n+ − , φ1 1, n+ = φ α α1 1 1, ( ) ( ) n n n+ , φ0 1, n+ = φ α0 1 , ( ) n n . Yspol\zuq dalee (3) y yndukcyg, poluçaem formul¥ (7), (8). Lemma dokazana. V [3, 5, 6] vvedeno ponqtye fundamental\noj system¥ reßenyj uravne- nyqP(3). Teorema&1. Esly αm n( ) ≠ 0, m = 0, 1, … , to funkcyy φ0, n k+ , φ1, n k+ , … … , φn n k− +1, obrazugt fundamental\nug systemu reßenyj uravnenyq (3). Dokazatel\stvo. Oboznaçym çerez Em vektor E l l lm m m m n= …+ + −( ), , ,1 1 , m = 0, 1, … , a çerez Am n( ) , Φn k, matryc¥ porqdka n Am n( ) = 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 2 2 … … … … … … … … + − + −α α αm n m n m n( ) ( ) ( ) ……                     + −αm n 1 1( ) , (11) Φn k, = φ φ φ φ φ φ 0 1 1 0 1 1 1 1 , , , , , , n k n k n n k n k n k n + + − + + + + + − … … nn k n k n k n n k + + + − + − − + − … … … … …    1 0 2 1 1 2 1 1 2 1φ φ φ, , ,              . Tohda poßahovoe yspol\zovanye formul¥ (3) ravnosyl\no ravenstvam E1 = A En 0 0 ( ) , E2 = A A En n 1 0 0 ( ) ( ) , … , Em = A A A Em n m n n − − …1 2 0 0 ( ) ( ) ( ) . S druhoj storon¥, En k+ = Φn k E, 0 , k = 0, 1, … . Sledovatel\no, Φn k, = A A An k n n k n n + − + − …1 2 0 ( ) ( ) ( ) , k = 0, 1, … . (12) Otsgda det Φn k, = ( ) ( ) ( ) ( ) ( )− …+ + − + −1 1 1 2 0 k n n k n n k n nα α α ≠ 0, (13) çto qvlqetsq neobxodym¥m y dostatoçn¥m uslovyem suwestvovanyq fundamen- tal\noj system¥ reßenyj. Teorema dokazana. Takym obrazom, funkcyy φ0, n k+ , φ1, n k+ , … , φn n k− +1, obrazugt bazys lynej- noho prostranstva L reßenyj uravnenyq (3). Poskol\ku on poluçen poßaho- v¥m yspol\zovanyem formul¥ (3), nazovem eho estestvenn¥m bazysom πtoho pro- stranstva; formula (5) opredelqet obwee reßenye uravnenyq (3). Zameçanye&1. Esly k uravnenyg (3) dobavyt\ naçal\n¥e uslovyq l0 = u0 , l1 = u1 , … , ln – 1 = un – 1 , (14) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 780 V. E. KRUHLOV hde u0 , … , un – 1 — yzvestn¥e çysla, to raznostnaq zadaça Koßy (3), (14) ymeet edynstvennoe reßenye ln k+ = φ φ φ0 0 1 1 1 1, , ,n k n k n n k nu u u+ + − + −+ + … + . Esly T — nev¥roΩdennaq çyslovaq matryca porqdka n , πlement¥ kotoroj ne zavysqt ot k , to matryca Φn k T, = Ψn k, opredelqet druhoj bazys ψ0,k , ψ1,k , … , ψn k−1, prostranstva L y obwee reßenye uravnenyq (3) zadaetsq for- muloj ψ k = C C Ck k n n k0 0 1 1 1 1ψ ψ ψ, , ,+ + … + − − , k = 0, 1, … , hde Ci — proyzvol\n¥e postoqnn¥e. 3. Yz formul (7), (8) sleduet, çto funkcyy φi n k, + — summ¥ proyzvedenyj opredelenn¥x koπffycyentov uravnenyq (3). Oboznaçym çerez Mi n k, + nabor πlementov (koπffycyentov uravnenyq (3)), yz kotor¥x budut postroen¥ funk- cyy φi n k, + , i = 0, 1, … , n – 1 . Yz (4) sleduet, çto Mi n, = αi n i( )− . Yz ravenstv (9), (10) poluçaem Mn n− +1 1, = ( )( ) ( ) ( ); ;α α αn n n− −1 1 1 1 2 , … , Mi n, +1 = ( )( ) ( ) ( ); ;α α αn i n i i n i1 1− − + , … … , M n0 1, + = ( )( ) ( );α αn n1 0 . Yz ravenstva (7) pry k = 2 ymeem Mi n, +2 = ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ), ; ; ;α α α α αn n i n i i n i i n i1 1 1 1 2 + − − + − + , i = 0, 1, … , n – 1, a pry i, k = 0, 1, … , n – 1 Mi n k, + = ( ( ) ( ) ( ) ( ) (, , ; , , ; ;α α α α αn n k n n k n k1 1 1 2 2 2… … …+ − + − −−1) , α α α αn k n k i n i i n i s + − − − +…1 1( ) ( ) ( ) ( ); ; ; ; ) , s = min ( , )k i . (15) TakΩe yz ravenstv (7), (8) pry k ≥ n sleduet Mi n k, + = ( ( ) ( ) ( ) ( ) (, , ; , , ; ;α α α α αn n k n n k n n1 1 1 2 2 2… … …+ − + − )) ( ) ( ) ( ), , ; ; ; )… …−α α αk n i n i i n . Obæedynqq poslednee ravenstvo s ravenstvom (15), dlq lgboho k = 0, 1, … po- luçaem Mi n k, + = ( ( ) ( ) ( ) ( ) ( ), , ; ; ; ; ; ;α α α α αn n k n p q p i n i1 1 1… … …+ − − …… − +; ( ))αi n i s , (16) i = 0, 1, … , n – 1, p = min ( , )k n , q = max ( , )k n , s = min ( , )k i . V nabore Mi n k, + v¥delym naçal\n¥e y koneçn¥e πlement¥. K naçal\n¥m otnesem te πlement¥, kotor¥e ymegt naymen\ßyj nyΩnyj yndeks. Tak, dlq na- bora Mn n k− +1, naçal\n¥my πlementamy budut αn−1 1( ) , αn−1 2( ) , … , αn k − + 1 1( ) pry k ≤ ≤ n – 1 y αn−1 1( ) , αn−1 2( ) , … , αn n −1 ( ) pry k ≥ n; dlq nabora Mi n k, + — αi n i( )− , … … , αi n i s( )− + , a dlq nabora M n k0, + naçal\n¥m budet πlement α0 ( )n . Koneçn¥my πlementamy nabora Mi n k, + nazovem te πlement¥, u kotor¥x summa ranha y nyΩneho yndeksa ravna n + k . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 POSTROENYE FUNDAMENTAL|NOJ SYSTEMÁ REÍENYJ … 781 VozmoΩn¥ sluçay, kohda naçal\n¥j y koneçn¥j πlement¥ sovpadagt. Naprymer, v nabore Mn n k− +1, pry k ≤ n – 1 πlement αn k − + 1 1( ) qvlqetsq y na- çal\n¥m, y koneçn¥m. Cep\g, sostavlennoj yz πlementov nabora Mi n k, + , k ≥ 0, i = 0, 1, … , n – 1, nazovem proyzvedenye maksymal\no vozmoΩnoho çysla πlementov yz πtoho nabo- ra. Pry πtom nyΩnye yndeks¥ πtyx πlementov razlyçn¥ y obrazugt vozrastag- wug posledovatel\nost\, zadannug opredelenn¥m pravylom. Oçevydn¥ sledugwye utverΩdenyq, kotor¥e lehko proverqgtsq yndukcyej s yspol\zovanyem formul (7), (8). Lemma&2. Yerarxyq raspoloΩenyq πlementov (mnoΩytelej) v kaΩdoj ce- py, sostavlennoj yz πlementov nabora Mi n k, + , takova, çto dlq lgb¥x dvux po- sledovatel\n¥x mnoΩytelej spravedlyvo pravylo umnoΩenyq … …+α αi j i j j( ) ( )1 1 2 , j1, j2 = 1, 2, … , n . V dal\nejßem, kohda reç\ ydet o cepy, budem podrazumevat\, çto v nej so- blgdaetsq ukazannaq yerarxyq raspoloΩenyq πlementov. Lemma&3. Lgbaq cep\, sostavlennaq yz πlementov nabora Mi n k, + , k ≥ 0, naçynaetsq s lgboho yz naçal\n¥x πlementov πtoho nabora y zakançyvaetsq od- nym yz koneçn¥x πlementov πtoho nabora. Porqdkom cepy nazovem summu ranhov vsex πlementov, sostavlqgwyx πtu cep\. Lemma&4. Porqdok kaΩdoj cepy, sostavlennoj yz πlementov nabora Mi n k, + , raven n k i+ − , k ≥ 0, i = 0, 1, … , n – 1 . Dokazatel\stvo. Pust\ αi j( )1 — naçal\n¥j πlement cepy. Tohda sohlasno lemmamP2 y 3 struktura cepy takova: α α α αi j i j j i j j j i j j j m m( ) ( ) ( ) (1 1 2 1 2 3 1 1+ + + + +…+… − )) , hde α i j j j m m + +…+ −1 1 ( ) — koneçn¥j πlement cepy. No, sohlasno opredelenyg koneç- noho πlementa, i j j jm m+ + … + +−1 1 = n + k . Otsgda j jm1 + … + = n + k – i . Lemma dokazana. Takym obrazom, funkcyq φi n k, + — summa vsex cepej porqdka n k i+ − , so- stavlenn¥x yz πlementov nabora Mi n k, + . Prymer&1. Pust\ n = 4, k = 3. Tohda M3 7, = ( ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (, , ; , , ; ,α α α α α α α3 1 6 1 3 2 4 2 5 2 3 3 4 3… )) ( ); )α3 4 , M2 7, = ( ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ), , ; , , ; ,α α α α α α α4 1 5 1 6 1 2 2 4 2 5 2 2 3 αα α4 3 2 4( ) ( ); ) , M1 7, = ( ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ), , ; , ; ; ;α α α α α α α4 1 5 1 6 1 4 2 5 2 4 3 1 3 αα1 4( )) , M0 7, = ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ), , ; , ; ;α α α α α α α4 1 5 1 6 1 4 2 5 2 4 3 0 4 , φ0 7, = α α α α α α α α0 4 4 1 5 1 6 1 4 2 6 1 4 1 5 2( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( + + ++ α4 3( )) , φ1 7, = α α α α α α α α1 3 4 1 5 1 6 1 4 1 5 2 4 2 6 1( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( + + ++ + +α α α α α4 3 1 4 5 1 6 1 5 2( ) ( ) ( ) ( ) ( )) ( ) , ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 782 V. E. KRUHLOV φ2 7, = α α α α α α α α2 2 4 1 5 1 6 1 4 1 5 2 4 2 6 1( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( + + ++ + +α α α α α4 3 2 3 5 1 6 1 5 2( ) ( ) ( ) ( ) ( )) ( ) + + α α2 4 6 1( ) ( ) , φ3 7, = α α α α α α α α3 1 4 1 5 1 6 1 4 1 5 2 4 2 6 1( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( + + ++ + +α α α α α4 3 3 2 5 1 6 1 5 2( ) ( ) ( ) ( ) ( )) ( ) + + α α α3 3 6 1 3 4( ) ( ) ( )+ . Dlq n = 4, k = 4 φ0 8, = α0 4 4 8 ( ) ,f , φ1 8, = α α1 3 4 8 1 4 3 8 ( ) , ( ) ,f f+ , φ2 8, = α α α2 2 4 8 2 3 3 8 2 4 2 8 ( ) , ( ) , ( ) ,f f f+ + , φ3 8, = α α α α3 1 4 8 3 2 3 8 3 3 2 8 3 4 1 8 ( ) , ( ) , ( ) , ( ) ,f f f f+ + + , hde f1 8, = α7 1( ) , f2 8, = α α α6 1 7 1 6 2( ) ( ) ( )+ , f3 8, = α α α α α α α α5 1 6 1 7 1 5 1 6 2 5 2 7 1 5 3( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )+ + + , f4 8, = α α α α4 1 3 8 4 2 2 8 4 3 1 8 4 4( ) , ( ) , ( ) , ( )f f f+ + + . Zameçanye&2. Pryvedenn¥j alhorytm postroenyq cepej pozvolqet najty reßenye uravnenyq (3), svobodnoe ot uslovyq αm n( ) ≠ 0. Dostatoçno soxranyt\ uslovye α0 ( )n ≠ 0. Reßenye uravnenyq (3) opredelqetsq formuloj (5). 4. Yz pryvedennoho prymera qsno, çto dlq postroenyq funkcyj φi n k, + ne- obxodymo podrobnee yzuçyt\ strukturu funkcyj fm n k, + , m = 0, 1, … , k . Obwej çast\g naborov Mi n k, + qvlqetsq nabor Mn n k, + = ( ( ) ( ) ( ) ( ) (, , ; , , ; ;α α α α αn n k n n k n p1 1 1 2 2 2… … …+ − + − )) ( ), , )… αq p , (17) hde p = min ( , )k n , q = max ( , )k n , kotor¥j poluçen yz naborov Mi n k, + otbra- s¥vanyem vsex yx naçal\n¥x πlementov. Naçal\n¥my πlementamy v nabore Mn n k, + qvlqgtsq πlement¥ α α αn n n p( ) ( ) ( ), , ,1 2 … (πlement αn p( ) moΩet b¥t\ kak naçal\n¥m, tak y koneçn¥m). Vse cepy, kotor¥e moΩno sostavyt\ yz πle- mentov πtoho nabora, ymegt porqdok k . Dejstvytel\no, lgbaq cep\, sostavlen- naq yz πlementov nabora Mn n k, + , ymeet strukturu α α αn j n j j n j j j m m( ) ( ) ( )1 1 2 1 1+ + +…+… − . Dlq koneçnoho πlementa poluçaem n j jm+ +…+1 = n k+ , otkuda j jm1 +…+ = k . Summu vsex cepej, sostavlenn¥x yz πlementov nabora Mn n k, + , oboznaçym çerez fk n k, + . Esly v nabore Mn n k, + opustyt\ naçal\n¥e πlement¥ α αn n p( ) ( ), ,1 … , to poluçym nabor Mn n k+ +1, , naçal\n¥my πlementamy kotoroho qvlqgtsq πlemen- t¥ α α αn n n p + + + −…1 1 1 2 1 1( ) ( ) ( ), , , . Kak y v¥ße, lehko ubedyt\sq, çto lgbaq cep\, so- stavlennaq yz πlementov nabora Mn n k+ +1, , ymeet porqdok k – 1 . Summu vsex ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 POSTROENYE FUNDAMENTAL|NOJ SYSTEMÁ REÍENYJ … 783 πtyx cepej oboznaçym fk n k− +1, . ProdolΩaq πtot process, çerez fk m n k− +, oboznaçym summu vsex cepej porqdka k – m , sostavlenn¥x yz πlementov nabora, u kotor¥x naçal\n¥my πlementamy qvlqgtsq πlement¥ α αn m n m p m + + −…( ) ( ), ,1 , m = = 0, 1, … , k . Krome toho, poloΩym f n k0, + ≡ 1. Teorema&2. Dlq funkcyy fk n k, + spravedlyvo razloΩenye fk n k, + = α α αn k n k n k n k n p k p n kf f f( ) , ( ) , ( ) , 1 1 2 2− + − + − ++ + … + , p = min ( , )n k . (18) Dokazatel\stvo. Oçevydno, çto summ¥ αn m k m n kf( ) ,− + , m = 1, … , p , so- stoqt yz cepej porqdka k s naçal\n¥my πlementamy αn m( ) , y za sçet πtoho πty summ¥ ne mohut ymet\ odynakov¥x slahaem¥x. Sledovatel\no, v¥raΩenye α α αn k n k n k n k n p k p n kf f f( ) , ( ) , ( ) , 1 1 2 2− + − + − ++ + … + ysçerp¥vaet vse cepy porqdka k s naçal\n¥my πlementamy α αn n p( ) ( ), ,1 … , t. e. πto funkcyq fk n k, + . Teorema dokazana. Teorema&3. Dlq funkcyj fk m n k− +, spravedlyv¥ sootnoßenyq fk m n k− +, = ∂ ∂ +fk n k n m , ( )α = ∂ ∂ ∂ …∂ + + + − m k n k n n n m f , ( ) ( ) ( )α α α1 1 1 1 1 , m = 1, … , min ( , )k n . (19) Dokazatel\stvo. Poskol\ku naçal\n¥j πlement αn j( ) ne soderΩytsq v slahaem¥x αn m k m n kf( ) ,− + pry j ≠ m, yz formul¥ (18) sleduet pervaq çast\ ra- venstva (19). V çastnosty, fk n k− +1, = ∂ ∂ +fk n k n , ( )α 1 . (20) Naçal\n¥my πlementamy v cepqx summ¥ fk n k− +1, qvlqgtsq α αn n p + + −…1 1 1 1( ) ( ), , . Sostavym dlq funkcyy fk n k− +1, predstavlenye typa (18). Funkcyq fk n k− +1, — summa cepej porqdka k – 1 . Poπtomu naçal\n¥e πlement¥ α αn n p + + −…1 1 1 1( ) ( ), , razbyvagt πty cepy na p – 1 hruppu slahaem¥x, a ymenno, πlement αn+1 1( ) moΩno umnoΩyt\ tol\ko na cepy porqdka k − 2 s naçal\n¥my πlementamy αn j +2 ( ) , j = = 1, … , p − 2 (çtob¥ poluçyt\ cepy porqdka k − 1 ). ∏to oznaçaet, çto fk n k− +1, = αn k n kf+ − + + …1 1 2 ( ) , , y tak kak sledugwye cepy porqdka k – 1 naçy- nagtsq s πlementov α αn n p + + −…1 2 1 1( ) ( ), , , πlement αn+1 1( ) soderΩytsq tol\ko v v¥ra- Ωenyy αn k n kf+ − +1 1 2 ( ) , . Poπtomu s uçetom (20) fk n k− +2, = ∂ ∂ − + + fk n k n 1 1 1 , ( )α = ∂ ∂ ∂ + + 2 1 1 1 fk n k n n , ( ) ( )α α . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 784 V. E. KRUHLOV Dalee, funkcyq fk n k− +2, — summa cepej porqdka k − 2 , sredy naçal\n¥x πlementov kotor¥x est\ πlement αn+2 1( ) . Çtob¥ poluçyt\ s pomow\g πtoho πle- menta cepy porqdka k − 2 , eho neobxodymo umnoΩyt\ na vse cepy porqdka k − 3 , t. e. na funkcyg fk n k− +3, , y πlement αn+2 1( ) soderΩytsq tol\ko v sla- haem¥x summ¥ αn k n kf+ − +2 1 3 ( ) , . Tohda fk n k− +2, = αn k n kf+ − + + …2 1 3 ( ) , . Otsgda fk n k− +3, = ∂ ∂ − + + fk n k n 2 2 1 , ( )α = ∂ ∂ ∂ ∂ + + + 3 1 1 1 2 1 fk n k n n n , ( ) ( ) ( )α α α . ProdolΩaq po yndukcyy πtot process, poluçaem formulu (19). Teorema dokazana. Teorema&4. Dlq funkcyj φi n k, + spravedlyv¥ razloΩenyq φi n k, + = α α αi n i k n k i n i k n k i n i sf f( ) , ( ) , ( )− + − + − + − ++ + … +1 1 ffk s n k− +, , (21) hde s = min ( , )k i , k ≥ 0, i = 0, 1, … , n – 1, f n k0, + ≡ 1. Krome toho, fk m n k− +, = ∂ ∂ − + − + φ α n n k n m 1 1 1 , ( ) = ∂ ∂ ∂ …∂ + − + − + − m k n k n n n m 1 1 1 1 1 1 1 φ α α α , ( ) ( ) ( ) , (22) hde m = 0, 1, … , s . Dokazatel\stvo. Prymenym te Ωe rassuΩdenyq, çto y pry dokazatel\stvax teoremP2 y 3, k naboru Mn n k− +1, , kotor¥j moΩno vosstanovyt\ po naboru Mn n k, + , dobavyv k nemu naçal\n¥e πlement¥ α αn n s − − +…1 1 1 1( ) ( ), , . Poluçym summu φn n k− +1, vsex cepej porqdka k + 1 y, sledovatel\no, φn n k− +1, = α α αn k n k n k n k n s kf f f− + − − + − ++ + … +1 1 1 2 1 1 1( ) , ( ) , ( ) −− +s n k, , (23) hde funkcyy f f fk n k k n k k s n k, , ,, , ,+ − + − +…1 stroqtsq yz πlementov nabora Mn n k, + , s = min ( , )k n − 1 . Poskol\ku funkcyy φi n k, + — summa vsex cepej porqdka n + k – i , summ¥ αi n i m k m n kf( ) , − + − + , m = 0, 1, … , s = min ( , )k i , ysçerp¥vagt vse cepy porqdka n + k – i , postroenn¥e yz πlementov nabora Mi n k, + , kotor¥j vosstanovlen po naboru Mn n k, + dobavlenyem k nemu naçal\n¥x πlementov α αi n i i n i( ) ( ), ,− − + …1 … − +, ( )αi n i s , a znaçyt, summa α α αi n i k n k i n i k n k i n i sf f( ) , ( ) , ( )− + − + − + − ++ + … +1 1 ffk s n k− +, ysçerp¥vaet vse cepy porqdka n + k – i , postroenn¥e yz πlementov nabora Mi n k, + , t. e. πto funkcyq φi n k, + . Ravenstva (22) poluçagtsq yz ravenstva (23), kak y pry dokazatel\stve teo- rem¥P3. Teorema dokazana. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 POSTROENYE FUNDAMENTAL|NOJ SYSTEMÁ REÍENYJ … 785 Zameçanye&3. Formulu (21) moΩno zapysat\ v sledugwem vyde: φi n k, + = α φ α α φ i n i n n k n i n i n n k( ) , ( ) ( ) ,− − + − − + − +∂ ∂ + ∂1 1 1 1 1 ∂∂ + … + ∂ ∂− − + − + − +α α φ αn i n i s n n k n s 1 2 1 1 1( ) ( ) , ( ) , (24) k ≥ 0, i = 0, 1, … , n – 1 , s = min ( , )k i . 5. Zapyßem podrobnee formul¥ (21): φ0, n k+ = α0 ( ) , n k n kf + , φ1, n k+ = α α1 1 1 1 ( ) , ( ) , n k n k n k n kf f− + − ++ , φ2, n k+ = α α α2 2 2 1 1 2 2 ( ) , ( ) , ( ) , n k n k n k n k n k n kf f f− + − − + − ++ + , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (25) φi n k, + = α α αi n i k n k i n i k n k i n k if f f( ) , ( ) , ( )− + − + − + −+ + … +1 1 ,, n k+ , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . φn n k− +1, = α α αn k n k n k n k n n k nf f f− + − − + − −+ + … +1 1 1 2 1 1 ( ) , ( ) , ( ) ++ +1, n k . Pry k ≥ n v πtyx formulax net takyx funkcyj fm n k, + , u kotor¥x m < 0. Pry 0 ≤ k ≤ n – 2 takye funkcyy est\. Poskol\ku fm n k, + — summa cepej porqdka m > 0, polahaem fm n k, + ≡ 0 pry m < 0 y f n k0, + ≡ 1. Tak kak nalyçye nulev¥x slahaem¥x v (25) na dal\nejßye preobrazovanyq ne vlyqet, φi n k, + budem yspol\zovat\ v vyde (25), i = 0, 1, … , n – 1 . Oboznaçym Wn k, = f f f f f k n k k i n k k n n k k n k k i , , , , + − + − + + + + + − + … … … 1 1 1 1,, , , n k k n n k n k n k n k f f f + + − + + + + − + − + … … … … … … … 1 2 1 1 2 1 −− − + − + −…                 i n k k n kf1 2 1 2 1, , . Pry k = 0 πta matryca ymeet treuhol\n¥j vyd: hlavnaq dyahonal\ sostoyt yz edynyc, a nad nej vse πlement¥ qvlqgtsq nulev¥my. Pry 1 ≤ k ≤ n – 2 verx- nqq ( )k + 1 -q dyahonal\ sostoyt yz edynyc, a nad nej vse πlement¥ nulev¥e. Pry k = n – 1 πta matryca ne ymeet nulev¥x πlementov, a v verxnem pravom uh- lu naxodytsq edynyca. Vvedem preobrazovanye Tj n, . ∏to matryca porqdka n sledugwej struktu- r¥: v p -j stroke p ≠ j ; j , p = 1, … , n , na p -m meste naxodytsq edynyca, a vse ostal\n¥e πlement¥ — nuly; v j -j stroke na j -m meste naxodytsq edynyca, sleva ot nee nuly, a sprava — πlement¥ – α αj n j n( ) ( )/− − 1 1 , … , – α αn j j n − −1 1 ( ) ( )/ , t. e. πto matryc¥ treuhol\noho typa, na hlavnoj dyahonaly kotor¥x naxodqtsq edy- nyc¥, a pod nej vse πlement¥ qvlqgtsq nulev¥my, det Tj n, = 1. Teorema&5. Dlq matryc¥ Φn k, yz (11) spravedlyvo ravenstvo ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 786 V. E. KRUHLOV Φn k n n n nT T T, , , ,1 2 1… − = Wn k n n n n , ( ) ( ) ( )( ), , ,diag α α α0 1 1… − , k ≥ 0. (26) Pry πtom det ,Wn k = ( ) ( ) ( ) ( )− …+ + −1 1 1 k n n n n k nα α , (27) a det ,Wn 0 = 1 pry k = 0. Dokazatel\stvo. Zapyßem πlement¥ matryc¥ Φn k, , yspol\zovav formu- l¥ (25). Netrudno zametyt\, çto kaΩdoe oçerednoe preobrazovanye Tj n, osu- westvlqet πlementarn¥e dejstvyq nad stolbcamy matryc¥ Φn k n j nT T, , ,1 1… − , a ymenno, ee j -j stolbec umnoΩaetsq posledovatel\no na çysla – α αj n j n( ) ( )/− − 1 1 , … … , – α αn j j n − −1 1 ( ) ( )/ y sklad¥vaetsq s sootvetstvugwym ( )j + 1 -, … , n -m stolbcamy πtoj matryc¥. V rezul\tate ymeem Φn k n n nT T, , ,1 1… − = α α α 0 1 1 0 1 ( ) , ( ) , ( ) n k n k n n k n n k n n k f f f + − − + + + − … … … … ,, ( ) ,2 1 1 2 1n k n n k n kf+ − − + −…            α , çto y dokaz¥vaet ravenstvo (26). Ravenstvo (27) sleduet yz (13), tak kak det Tj n, = 1. Teorema dokazana. Poskol\ku matryca Wn k, poluçena yz matryc¥ Φn k, nev¥roΩdenn¥my pre- obrazovanyqmy, Fj k, = fk j n k− + +1, , j = 1, 2, … , n , takΩe obrazugt fundamen- tal\n¥j bazys prostranstva L . ∏tot bazys otlyçaetsq ot druhyx fundamen- tal\n¥x bazysov tem, çto yz formul¥ obweho reßenyq uravnenyq (3) ωk = = C F C F C Fk k n n k1 1 2 2, , ,+ + … + sleduet ω i i n k i n kf C f C= + ++ − +, ,1 1 2 … … + ++ +f C Cn k i i1 1, , i = 0, 1, … , n – 1 . Nazovem πtot fundamental\n¥j bazys normal\n¥m. Zameçanye&4. Esly vospol\zovat\sq ravenstvamy (19) y (22), to poluçym Wn k, = f f f k n k k n k n n k n k n n , , ( ) , ( ) (+ + − + + ∂ ∂ … ∂ ∂ ∂α α α1 1 1 1 1)) ( ) , , ∂ … … … … ∂ ∂ − + − + − + − + − α2 2 1 1 2 1 1 2 1 n n k n k n k n kf f αα α α αn n n k n k n n n f ( ) , ( ) ( )1 1 1 2 1 1 1 1 2 … ∂ ∂ ∂ ∂ − + − + − + −22 1( )                   = = ∂ ∂ … ∂ ∂ … … … ∂ − + − − + − − φ α φ α φ n n k n n n k n n n 1 1 1 1 1 1 , ( ) , ( ) ,, ( ) , ( ) 2 1 1 1 1 2 1 1 n k n n n k n n + − − − + − −∂ … ∂ ∂       α φ α           , ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 POSTROENYE FUNDAMENTAL|NOJ SYSTEMÁ REÍENYJ … 787 y det ,Wn k moΩno nazvat\ raznostn¥m analohom vronskyana, a takΩe πto qko- byan funkcyj φn n k− +1, , … , φn n k− + −1 2 1, , k ≥ 0. 6. Opredelym teper\ kolyçestvo cepej porqdka m . Pust\ v cepy porqdka m soderΩytsq x m1, πlementov 1-ho ranha, x m2, πlementov 2-ho ranha, … … , xn m, πlementov n -ho ranha. Tohda, oçevydno, xn m, = 0, 1, … , [ ]/m n = γ n m, , xn m−1, = 0, 1, … , m nx n n m− −         , 1 = γ n m−1, , … … , x m2, = 0, 1, … , m nx n x xn m n m n− − − − … −        −, , ,( )1 3 2 1 3 = γ n m−1, , x m1, = 0, 1, … , m nx xn m m− − … −, ,2 2 = γ1,m . Poskol\ku porqdok cepy — summa ranhov vsex vxodqwyx v nee πlementov, to m = x x nxm m n m1 22, , ,+ + … + . Pust\ s = x x xm m n m1 2, , ,+ + … + . ∏to oznaçaet, çto s πlementov (bukv) raz- byt¥ na n neperesekagwyxsq podmnoΩestv, soderΩawyx x j m, razlyçn¥x πle- mentov (bukv). Kolyçestvo razlyçn¥x slov, kotor¥e moΩno sostavyt\ yz πtyx bukv (πlementov), opredelqetsq formuloj [8] r x xm n m( , , ), ,2 … = ( )! ! ! , , , , x x x x m n m m n m 1 1 + … + … = ( ( ) )! ! ! ( , , , , , m x x n x x x m x m m n m m n m − − − … − − … − 2 3 2 2 1 2 22, , )!m n mnx− … − . Poπtomu çyslo vsex cepej porqdka m opredelqetsq formuloj Nm = x x m n m xn m n m n m n m r x x , , , , ( , , ), , = = ∑ ∑ − − … … 0 0 2 1 1 2 γ γ ,, , m m = ∑ 0 2γ , nx x xn m m m, , ,+ +2 2 1 = m . Tohda, sohlasno (18), kolyçestvo cepej porqdka k , yz kotor¥x sostoyt funk- cyq fk n k, + , opredelqetsq formuloj Nk = N j j k p k = − − ∑ 1 , k ≥ 1, p = min ( , )k n . (28) Osobenno prostoj vyd πta formula ymeet pry n = 2. Poskol\ku fk k, 2+ = = α α2 1 1 2 2 2 2 2 ( ) , ( ) ,f fk k k k− + − ++ , to Nk = N Nk k− −+1 2 , k ≥ 1, çto takΩe sledu- et yz (28) pry k ≥ 2. Pry k = 1 poluçaem N1 = N0 . No f1 3, = α0 2 0 3 ( ) ,f , y tak kak f0 3, = 1, f1 3, sostoyt yz odnoj cepy porqdkaP2, t. e. N1 = 1. Ytak, N0 = N1 = 1 y, sledovatel\no, posledovatel\nost\ Nk , k ≥ 0, qvlqetsq po- sledovatel\nost\g Fybonaççy. Sohlasno formulam (25), φ1 2, +k — summa cepej porqdka k + 1, φ1 2, +k = = α α1 1 2 1 2 1 2 ( ) , ( ) ,f fk k k k+ − ++ . Soxranym oboznaçenye Nk+1 za kolyçestvom sla- haem¥x v summe φ1 2, +k . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 788 V. E. KRUHLOV Pry k = 0 funkcyq φ1 2, = α1 1 0 2 ( ) ,f , znaçyt, N1 = 1. Pry k = 1 funkcyq φ1 3, = α α1 1 1 3 1 2 0 3 ( ) , ( ) ,f f+ , y tak kak f1 3, = α2 1( ) , f0 3, ≡ ≡ 1, to N2 = 2. Pry k = 2 funkcyq φ1 4, = α α1 1 2 4 1 2 1 4 ( ) , ( ) ,f f+ , y tohda N3 = N N2 1+ = 3. Takym obrazom, posledovatel\nost\ N1 = 1, N2 = 2, Nk+1 = N Nk k+ −1, k ≥ 2, takΩe qvlqetsq posledovatel\nost\g Fybonaççy. Najdem çyslo Nm . Poskol\ku x xm m1 22, ,+ = m , to r x m( ),2 = ( )! ! ( )! , , , m x x m x m m m − − 2 2 22 = C m x x m m − 2 2 , , y Nm = C m x x x m m m m − = ∑ 2 2 2 0 2 , , , [ / ] . No πto yzvestnoe [9] predstavlenye dlq m -ho çlena posledovatel\nosty Fybo- naççy. Esly uçest\, çto C Ck k k k− − −+1 1 1 = Ck+1 1 = Ck k +1 , to dejstvytel\no Nk+1 = = N Nk k+ −1. 7. Postroym çastnoe reßenye neodnorodnoho uravnenyq ln k+ = α αn k n k k n k kl l g+ − + − ++ … + +1 1 1 1 ( ) ( ) , k = 0, 1, … . (29) Teorema&6. Çastnoe reßenye uravnenyq (29) opredelqetsq formuloj f g f g f g fk n k k n k k j n k j n k, , , ,+ − + − + + ++ + … + + … +1 1 2 1 0 ggk+1 . (30) Dokazatel\stvo. Alhorytm naxoΩdenyq koπffycyentov pry g j sostoyt v poßahovom yspol\zovanyy formul¥ (29). V¥qsnym snaçala, kakym obrazom konstruyruetsq koπffycyent pry g1. Dlq k = 0 koπffycyent raven edyny- ce, dlq k = 1 pry yspol\zovanyy znaçenyq ln πtot koπffycyent raven αn ( )1 , dlq k = 2 — α α αn n n ( ) ( ) ( )1 1 1 2 + + = f n2 2, + , t. e. sostavlqetsq summa cepej porqd- kaP2, obrazovann¥x yz πlementov nabora ( )( ) ( ) ( ), ;α α αn n n 1 1 1 2 + , y t. d. Po yndukcyy dlq proyzvol\noho k, ysxodq yz (29), dlq postroenyq koπffycyenta pry g1 yspol\zuem πlement¥ nabora Mn n k, + yz (17), y summa fk n k, + vsex cepej po- rqdka k , sostavlenn¥x yz πlementov πtoho nabora, qvlqetsq koπffycyentom pry g1 . Poskol\ku çyslo g2 vperv¥e poqvlqetsq v alhorytme postroenyq koπffy- cyentov pry g j , naçynaq so znaçenyq k = 1, t. e. pry naxoΩdenyy ln+1 , na k -m ßahe alhorytma, kak lehko zametyt\, dlq konstruyrovanyq koπffycyenta pry g2 yspol\zugtsq vse cepy porqdka k = 1, sostavlenn¥e yz πlementov nabora Mn n k+ +1, (ynformacyg ob πtom nabore sm. pered teoremojP2), y summa fk n k− +1, πtyx cepej qvlqetsq koπffycyentom pry g2 . ProdolΩaq πtot process, poluçaem formulu (30). Teorema dokazana. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 POSTROENYE FUNDAMENTAL|NOJ SYSTEMÁ REÍENYJ … 789 Uçyt¥vaq ravenstvo (22), reßenye uravnenyq (29) opredelqem formuloj ln k+ = φ φ φ α 0 0 1 1 1 1 1 1, , , ( )n k n n k n n n k n l l g+ − + − − + − + … + + ∂ ∂ ++ ∂ ∂ ∂ − + − 2 1 1 1 1 2 φ α α n n k n n g , ( ) ( ) + … … + ∂ ∂ ∂ …∂ + … + ∂− + − + − +m n n k n n n m m k g φ α α α 1 1 1 1 2 1 , ( ) ( ) ( ) 11 1 1 1 1 1 1 φ α α n n k n n k kg − + − + − + ∂ …∂ , ( ) ( ) , (31) hde φi n k, + = α φ α i n i n n k n ( ) , ( ) − − + − ∂ ∂ 1 1 1 + + α φ α α αi n i n n k n n i n i( ) , ( ) ( ) (− + − + − − +∂ ∂ ∂ + … +1 2 1 1 1 1 ss s n n k n n s ) , ( ) ( ) ∂ ∂ …∂ + − + − + − 1 1 1 1 1 1 φ α α , s = min ( , )k i , i = 0, 1, … , n – 1; k ≥ 0. 8. Prymer&2. Sluçaj n = 2. Raznostnoe uravnenye vtoroho porqdka l k2+ = α α1 1 1 2 1+ + ++ +k k k k kl l g( ) ( ) , k ≥ 0, (32) ymeet reßenye l k2+ = φ φ0 2 0 1 2 1 2 1, , ,+ + ++ +k k k kl l f g + … … + f g f gk m k m k k− + + + ++ … +, ,2 1 0 2 1 . Poskol\ku φ0 2, +k = α0 2 2 ( ) ,fk k+ , φ1 2, +k = α α1 1 2 1 2 1 2 ( ) , ( ) ,f fk k k k+ − ++ , obwee re- ßenye uravnenyq (32) opredelqetsq formuloj l k2+ = ( )( ) ( ) , ( ) , ,α α α1 1 1 0 2 0 2 1 2 1 2 1l l f f l fk k k k k+ + ++ − + 22 1+k g + … … + f g f gk m k m k k− + + + ++ … +, ,2 1 0 2 1 . (33) Kraevaq zadaça α α1 1 1 0 2 0 ( ) ( )l l+ = g1, l k2+ = α α1 1 1 2 1+ + ++ +k k k k kl l g( ) ( ) , k = 1, 2, … , N – 2, α αN N N Nl l( ) ( )1 1 2 1+ − − = gN , lehko reßaetsq s yspol\zovanyem (33). Pry πtom vopros, svqzann¥j s yssledo- vanyem xoroßej obuslovlennosty reßenyq πtoj kraevoj zadaçy, zdes\ ne zatra- hyvaetsq. Po formulam (33) naxodym lN y lN −1 . V rezul\tate vtoroe kraevoe uslovye sxematyçesky zapyßetsq tak: ω ω0 0 1 1l l+ = G, hde ω0 = α α α0 2 1 2 1 2 3 1 ( ) ( ) , ( ) ,( )N N N N N Nf f− − − −+ , ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 790 V. E. KRUHLOV ω1 = α α α α αN N N N N Nf f( ) ( ) , ( ) , ( ) (( ) (1 1 1 2 1 2 3 1 2 1 1 − − −+ + )) , ( ) , )f fN N N N− − − −+3 1 1 2 4 1α . Sostavlqq systemu uravnenyj α α0 2 0 1 1 1 ( ) ( )l l+ = g1, ω ω0 0 1 1l l+ = G, ubeΩdaemsq, çto rassmatryvaemaq kraevaq zadaça ymeet reßenye tohda y tol\ko tohda, kohda opredelytel\ πtoj system¥ α α α α0 2 1 2 1 3 1 2 4 1 ( ) ( ) ( ) , ( ) ,( )N N N N N Nf f− − − −+ ≠ 0. Dlq postroenyq funkcyy fk k, 2+ yspol\zuetsq nabor ( ( ) ( ), , ;α α2 1 1 1… +k α α2 2 2( ) ( ), , )… k , a funkcyy fk k− +1 2, — nabor ( )( ) ( ) ( ) ( ), , ; , ,α α α α3 1 1 1 3 2 2… …+k k . Funkcyy fk k, 2+ y fk k− +1 2, opredelqgtsq formulamy fk k, 2+ = α α α α2 1 1 1 2 2 2 2 1 1 1 ( ) ( ) ( )( ) (… + … … + …+ = = − ∑ ∑k i i k i k i11 2 2 1 2 2 2 ( ) ( ) )… … = + ∑ α i i i k + … … + i k m i i k m i i 1 2 1 1 2 2 2 2 2 2 4 2 2 = − + = + − + ∑ ∑ … … … …( ( ) ( )α α α ii i i k m m m ( ) )2 21 … = +− ∑ , (34) fk k− +1 2, = α α α α3 1 1 1 2 3 3 2 1 1 1 ( ) ( ) ( )( ) (… + … … + …+ = = − ∑ ∑k i i k i k i11 2 2 1 2 2 2 ( ) ( ) )… … = + ∑ α i i i k + … … + i k m i i k m i im 1 2 1 1 3 2 2 2 2 4 2 2 = − + = + − + ∑ ∑ … … … …( )( ) ( )α α ii i k m m= +− ∑ 1 2 , (35) hde m = 1, 2, … , [ ]/k 2 , i0 = 0, a vmesto toçek v kruhl¥x skobkax neobxodymo zapysat\ podxodqwye πlement¥ 1-ho ranha yz mnoΩestva α α2 1 1 1( ) ( ), ,… +k , koto- r¥e sformyrugt vse cepy porqdka k dlq funkcyy fk k, 2+ , y yz mnoΩestva α α3 1 1 1( ) ( ), ,… +k , kotor¥e sformyrugt vse cepy porqdka k – 1 dlq funkcyy fk k− +1 2, . 9. Prymer&3. Poluçenye kombynatorn¥x formul. Yzvestno [1] reßenye uravnenyq l k2+ = al blk k1+ + , k ≥ 0, (36) hde a y b — çysla. Ono svqzano s reßenyem xarakterystyçeskoho uravnenyq λ λ2 − −a b = 0. Pust\ λ1 y λ2 — korny πtoho uravnenyq. V zavysymosty ot znaçenyj a y b reßenyqmy uravnenyq (36) qvlqgtsq: 1) λ1 k y λ2 k , esly λ1 ≠ ≠ λ2 ; 2) λ1 k y k kλ1 , esly λ1 = λ2 = a/2 . Yz uravnenyq (36) sleduet, çto α1 1( ) = α2 1( ) = … = αk ( )1 = a ; α0 2( ) = = α1 2( ) = … = αk ( )2 = b ; k ≥ 0. Tohda funkcyy fk k, 2+ y fk k− +1 2, yz (34), (35) opredelqgtsq formulamy ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 POSTROENYE FUNDAMENTAL|NOJ SYSTEMÁ REÍENYJ … 791 fk k, 2+ = C a bk m m k m m m k − − = ∑ 2 0 2[ / ] , fk k− +1 2, = C a bk m m k m m m k − − − − = − ∑ 1 2 1 0 1 2[( )/ ] . (37) PokaΩem, çto yz vsex reßenyj l k2+ = ( ) , ,al bl f b f lk k k k1 0 2 1 2 1+ ++ − + pry opre- delennom v¥bore parametrov l0 y l1 moΩno poluçyt\ pryvedenn¥e v¥ße reßenyq uravnenyq (36). Lemma&5. Pust\ λ2 = a bλ + . Tohda ψ( )k = λ f b fk k k k, ,2 1 2+ − ++ = λk+1 . (38) Dokazatel\stvo provedem yndukcyej po k . Pry k = 1 poluçaem ψ( )1 = λ f b f1 3 0 3, ,+ = λa b+ = λ2 . PokaΩem, çto ψ ψ( ) ( )k a k+ −1 = b kλ , (39) ψ( )2 = λ f b f2 4 1 4, ,+ = λ( )a b ab2 + + = a a b b( )λ λ+ + = a bλ λ2 + = λ3 . Ytak, pry k = 1 ymeem ψ ψ( ) ( )2 1− a = λ λ( )a b ab a ab2 2+ + − − = λb . Pust\ ravenstva (38), (39) spravedlyv¥ pry k = 2 2s − , t. e. ψ ψ( ) ( )2 1 2 2s a s− − − = b sλ2 2− , ψ( )2 2s − = λ2 1s− . (40) Tohda ψ( )2 1s − = b a ssλ ψ2 2 2 2− + −( ) = b as sλ λ2 2 2 1− −+ = λ2s . PokaΩem, çto ravenstva (38), (39) spravedlyv¥ pry k = 2 1s − , t. e. ψ ψ( ) ( )2 2 1s a s− − = b sλ2 1− . (41) Esly πto ravenstvo budet dokazano, to yz neho poluçym ψ( )2s = b sλ2 1− + + a sψ( )2 1− = λ2 1s+ . DokaΩem (41). Yz ravenstv (37), (40), levoj çasty (38) y C Cn m n m− −1 = Cn m − − 1 1 sleduet ψ ψ( ) ( )2 1 2 2s a s− − − = = λ C a b b C as m m s m m m s s m m s 2 2 1 2 2 1 1 1 2 3 1 2 − − − − − = − − − −∑ + −− − = − ∑ 2 2 1 1 m m m s b = b sλ2 2− . (42) Esly uçest\, çto λ2 = a bλ + , y ravenstva (37) y (38), to ψ ψ( ) ( )2 2 1s a s− − = = λ( ) (, , ,f a f b f a fs s s s s s s2 2 2 2 1 2 1 2 1 2 2 2 2+ − + − + −− + − ,, )2 1s+ = = λ λ2 2 2 1 2 2 1 1 1 2 3 1C a b b C as m m s m m m s s m m − − − − − = − − − −∑ + 22 2 2 1 1 s m m m s b− − = − ∑ . Uçyt¥vaq (42), poluçaem ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 792 V. E. KRUHLOV ψ ψ( ) ( )2 2 1s a s− − = λ ψ ψ[ ]( ) ( )2 1 2 2s a s− − − = b sλ2 1− . Lemma dokazana. Lemma&6. Spravedlyvo ravenstvo δ( )k = ( )[ / ] − − = ∑ 1 40 2 m k m m m m k C = k k + 1 2 , k = 0, 1, … . (43) Dokazatel\stvo provedem yndukcyej po k . Ymeem δ( )0 = δ( )1 = 1. PokaΩem, çto δ δ( ) ( )k k+ −1 = – 1 4 1δ( )k − . (44) Pry k = 1 poluçaem δ δ( ) ( )2 1− = 1 1 4 1− − = – 1 4 = – 1 4 0δ( ) . Pust\ ravenstva (43), (44) spravedlyv¥ pry k = 2 1s − , t. e. δ δ( ) ( )2 2 1s s− − = – 1 4 2 2δ( )s − , δ( )2 1s − = 2 22 2 s s− , δ( )2 2s − = 2 1 22 2 s s − − . Otsgda δ( )2s = 2 1 22 s s + . PokaΩem, çto dlq k = 2s δ δ( ) ( )2 1 2s s+ − = – 1 4 2 1δ( )s − . Yspol\zuq (43), zapys¥vaem δ( )2 1s + y δ( )2s . Tohda δ δ( ) ( )2 1 2s s+ − = – C C Cs s s s s 2 1 0 2 2 1 1 4 4 1 4 − − − − − … − −( ) = – 1 4 2 1δ( )s − , otkuda δ( )2 1s + = – 1 4 2 1 2δ δ( ) ( )s s− + = = – s s s s2 2 1 22 2 + + = s s + 1 22 = 2 2 22 1 s s + + . Lemma dokazana. Obwee reßenye uravnenyq (36), sohlasno (33), pry gj = 0 opredelqetsq formuloj l k2+ = ( ) , ,al bl f bl fk k k k1 0 2 1 1 2+ ++ − + . Teorema&7. Pust\ λ1 y λ2 — korny uravnenyq λ2 = a bλ + . Tohda: 1) esly λ1 ≠ λ2 , to pry l1 = λi , l0 = 1 l k2+ = λi k2+ ; 2) esly λ1 = λ2 = a/2 , to pry l1 = λ1 = a 2 , l0 = 1 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 POSTROENYE FUNDAMENTAL|NOJ SYSTEMÁ REÍENYJ … 793 l k2+ = a k 2 2    + = λ1 2+k , a pry l1 = λ1, l0 = 0 l k2+ = ( )2 2 2 +     + k a k = ( )2 1 2+ +k kλ . Dokazatel\stvo. 1. Sohlasno (38) ymeem l k2+ = ( ) , ,a b f b fi k k i k kλ λ+ ++ − +2 1 2 = = λ λi k k i k kf b f2 2 1 2, ,+ − ++ = λ ψi k( ) = λi k2+ . 2. Dlq λ1 = a/2 pry l1 = λ1, l0 = 1 vospol\zuemsq sluçaem 1 y l k2+ = = λ1 2+k = ( / )a k2 2+ . Poskol\ku b = – a2 4/ , pry l1 = λ1 = a/2 , l0 = 0 poluçaem l k2+ = l a f a fk k k k1 2 2 1 24, ,+ − +−       = a f a fk k k k 2 2 1 28 4 , ,+ − +−( ) . Oboznaçym φ( )k = 4 2 1 2f a fk k k k, ,+ − +− . Yspol\zuq formulu (38) pry λ = a/2 y b = – a2 4/ , naxodym a f a fk k k k4 2 2 1 2( ), ,+ − +− = a k 2 1    + , a znaçyt, φ( )k = 2 2 2 1 f a k k k k, + − + . No sohlasno (43) fk k, 2+ = a Ck m k m m m m k ( )[ / ] − − = ∑ 1 40 2 = a kk δ( ) = a kk k + 1 2 . Sledovatel\no, φ( )k = a kk k + − 2 2 1 , a znaçyt, l k2+ = ( )k a k +     + 2 2 2 . Teorema dokazana. Yz formul¥ (38) pry λ1 ≠ λ2 , uçyt¥vaq, çto λ1 + λ2 = a, λ1 λ2 = – b, poluçaem ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6 794 V. E. KRUHLOV f a bk k, ( , )2+ = λ λ λ λ 1 1 2 1 1 2 k k+ +− − , f a bk k− +1 2, ( , ) = λ λ λ λ 1 2 1 2 k k− − . Otsgda pry b → – a2 4/ (πto ravnosyl\no tomu, çto λ1 → λ2 ) poluçaem f a a k k, ,2 2 2+ −       = ( )k a k +     1 2 = ( )k k+ 1 2λ . Zameçanye&5. Korny λ1 y λ2 mohut b¥t\ kompleksno-soprqΩenn¥my çys- lamy. Pust\ λ1 = λ φ 1 ei . Tohda, esly a y b — dejstvytel\n¥e çysla, yz (38) poluçaem λ φ1 2 1 2f b fk k k k, ,cos+ − ++ = λ φ1 1 1 k k + +cos ( ) , fk k, sin2+ φ = λ φ1 1 k ksin ( )+ . V sluçae raznostn¥x uravnenyj porqdka bol\ßeho dvux s postoqnn¥my koπf- fycyentamy pry yspol\zovanyy formul (5), (25) obweho reßenyq takoho urav- nenyq poluçym nov¥e bolee sloΩn¥e kombynatorn¥e formul¥. 1. Hodunov S. K., Rqben\kyj V. S. Raznostn¥e sxem¥. – M.: Nauka, 1977. – 439 s. 2. Mart¥ngk D. Y. Lekcyy po kaçestvennoj teoryy raznostn¥x uravnenyj. – Kyev: Nauk. dumka, 1972. – 246 s. 3. Romanenko V. K. Raznostn¥e uravnenyq. – M.: Bynom, 2006. – 112 s. 4. Kruhlov V. E. Postroenye fundamental\noj system¥ reßenyj lynejnoho raznostnoho uravnenyq porqdka n // Suçasni problemy mexaniky ta matematyky: Tezy dop. konf. (L\viv, 25 – 29 travnq 2008 r.). – L\viv, 2008. – 3. – S.P69 – 71. 5. Wimp J. Computation with recurrence relations. – Boston etc.: Pitman, 1984. – 309 p. 6. Hel\fond A. O. Ysçyslenye koneçn¥x raznostej. – M.: Nauka, 1967. – 375 s. 7. Kruhlov V. E. Reßenye uravnenyq typa Puankare – Perrona vtoroho porqdka y svodqwyxsq k nemu dyfferencyal\n¥x uravnenyj // Ukr. mat. Ωurn. – 2008. – 60, # 7. – S.P900 – 917. 8. Hyxman Y. Y., Skoroxod A. V., Qdrenko M. Y. Teoryq veroqtnostej y matematyçeskaq statystyka. – Kyev: Vywa ßk., 1988. – 439 s. 9. Vorob\ev N. N. Çysla Fybonaççy. – M.: Nauka, 1983. – 70 s. Poluçeno 09.12.08, posle dorabotky — 16.03.09 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 6
id umjimathkievua-article-3058
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language rus
English
last_indexed 2026-03-24T02:35:28Z
publishDate 2009
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/2d/091069cabfc4ddee814afcf1a434c82d.pdf
spelling umjimathkievua-article-30582020-03-18T19:44:24Z Construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation Построение фундаментальной системы решений линейного разностного уравнения конечного порядка Kruglov, V. E. Круглов, В. Е. Круглов, В. Е. We present an efficient algorithm for the construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation. We obtain expressions in which all elements of this system are expressed via one of its elements and find a particular solution of an inhomogeneous equation. Наведено ефективний алгоритм побудови фундаментальної системи розв&#039;язків лінійного різницевого рівняння скінченного порядку. Знайдено формули, в яких всі елементи цієї системи подано через її один елемент, а також частковий розв&#039;язок неоднорідного рівняння. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2009-06-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3058 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 61 No. 6 (2009); 777-794 Український математичний журнал; Том 61 № 6 (2009); 777-794 1027-3190 rus en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3058/2865 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3058/2866 Copyright (c) 2009 Kruglov V. E.
spellingShingle Kruglov, V. E.
Круглов, В. Е.
Круглов, В. Е.
Construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation
title Construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation
title_alt Построение фундаментальной системы решений линейного разностного уравнения конечного порядка
title_full Construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation
title_fullStr Construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation
title_full_unstemmed Construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation
title_short Construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation
title_sort construction of a fundamental system of solutions of a linear finite-order difference equation
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3058
work_keys_str_mv AT kruglovve constructionofafundamentalsystemofsolutionsofalinearfiniteorderdifferenceequation
AT kruglovve constructionofafundamentalsystemofsolutionsofalinearfiniteorderdifferenceequation
AT kruglovve constructionofafundamentalsystemofsolutionsofalinearfiniteorderdifferenceequation
AT kruglovve postroeniefundamentalʹnojsistemyrešenijlinejnogoraznostnogouravneniâkonečnogoporâdka
AT kruglovve postroeniefundamentalʹnojsistemyrešenijlinejnogoraznostnogouravneniâkonečnogoporâdka
AT kruglovve postroeniefundamentalʹnojsistemyrešenijlinejnogoraznostnogouravneniâkonečnogoporâdka