Best $M$-Term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables

We obtain exact order estimates for the best $M$-term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables in the space $L_q$.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автори: Voitenko, S. P., Войтенко, С. П.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Англійська
Опубліковано: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2009
Онлайн доступ:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3091
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860509119534858240
author Voitenko, S. P.
Войтенко, С. П.
author_facet Voitenko, S. P.
Войтенко, С. П.
author_sort Voitenko, S. P.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:45:12Z
description We obtain exact order estimates for the best $M$-term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables in the space $L_q$.
first_indexed 2026-03-24T02:36:02Z
format Article
fulltext UDK 517.5 S. P. Vojtenko (In-t matematyky NAN Ukra]ny, Ky]v) NAJKRAWI M -ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θθ ΩΩ PERIODYÇNYX FUNKCIJ BAHAT|OX ZMINNYX We obtain exact-order estimates for the best M-term trigonometric approximations of the classes Bp, θ Ω of periodic functions of many variables in the space Lq . Poluçen¥ toçn¥e po porqdku ocenky nayluçßyx M-çlenn¥x tryhonometryçeskyx pryblyΩe- nyj klassov Bp, θ Ω peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x v prostranstve Lq . 1. Postanovka zadaçi ta osnovni rezul\taty. V danij roboti doslidΩugt\sq najkrawi M-çlenni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv Bp, θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx u prostori Lq , 1 ≤ p, q, θ ≤ ∞. Vidpovidni aproksymatyvni xarakterystyky cyx klasiv budut\ oznaçeni nyΩ- çe, a spoçatku navedemo neobxidni poznaçennq ta oznaçennq. Nexaj Lp d( )T — prostir 2π-periodyçnyx za koΩnog zminnog i sumovnyx u stepeni p, 1 ≤ p < ∞ (vidpovidno sutt[vo obmeΩenyx pry p = ∞ ), na kubi Td = = −π π[ )=∏ ; j d 1 funkcij f x f x xd( ) ( , , )= …1 , v qkomu norma vyznaça[t\sq ta- kym çynom: f f x dxp d p p d = ( π) ( )       − ∫2 1 T / , 1 ≤ p < ∞, f f x x d ∞ ∈ = ( )ess sup T . Dali, nexaj l ∈N i h d∈R . Dlq f Lp d∈ ( )T poklademo ∆h f x f x h f x( ) = ( + ) − ( ) i oznaçymo kratnu riznycg porqdku l funkci] f x( ) u toçci x x xd= …( , , )1 z krokom h h hd= …( , , )1 za formulog ∆ ∆ ∆ ∆h l h h l hf x f x f x f x( ) = ( ) ( ) = ( )− ( )1 0 . Kratnu riznycg ∆h l f x( ) moΩna takoΩ zapysaty u vyhlqdi ∆h l l n l n n l f x C f x nh( ) = (− ) ( + )+ = ∑ 1 0 . Oznaçymo modul\ neperervnosti porqdku l funkci] f Lp d∈ ( )T , qkyj pozna- çymo çerez Ωl pf t( , ) , zhidno z formulog © S. P. VOJTENKO, 2009 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 1189 1190 S. P. VOJTENKO Ω ∆l p h t h l p f t f x( , ) sup= ( ) ≤ , de h h hd= + … +1 2 2 . Nexaj Ω( )t — funkciq typu modulq neperervnosti porqdku l, qka zadana na R+ = ≥{ }t t: 0 ta zadovol\nq[ nastupni umovy: 1) Ω( )0 0= , Ω( )t > 0 dlq t > 0; 2) Ω( )t neperervna; 3) Ω( )t zrosta[; 4) dlq vsix n ∈ +Z Ω Ω( ) ( )nt Cn tl≤ , de l ≥ 1 — fiksovane natural\ne çys- lo, stala C > 0 ne zaleΩyt\ vid n i t. Budemo vvaΩaty, wo Ω( )t zadovol\nq[ takoΩ umovy ( )S i ( )Sl , qki nazyva- gt\ umovamy Bari – St[çkina [1]. Ce oznaça[ nastupne. Funkciq Ω( )τ ≥ 0 zadovol\nq[ umovu ( )S , qkwo Ω( )/τ τα majΩe zrosta[ pry deqkomu α > 0, tobto isnu[ taka ne zaleΩna vid τ1 i τ2 stala C1 > 0, wo Ω Ω( ) ( )τ τ τ τα α 1 1 1 2 2 ≤ C , 0 < τ1 ≤ τ2 . Funkciq Ω( )τ ≥ 0 zadovol\nq[ umovu ( )Sl , qkwo Ω( )/τ τγ majΩe spada[ pry deqkomu 0 < γ < l, tobto isnu[ taka ne zaleΩna vid τ1 i τ2 stala C2 > 0, wo Ω Ω( ) ( )τ τ τ τγ γ 1 1 2 2 2 ≥ C , 0 < τ1 ≤ τ2 . U roboti [2], qk i v [3, 4], navedeno oznaçennq analohiv klasiv B[sova takym çynom. Nexaj 1 ≤ p, θ ≤ ∞. Budemo vvaΩaty, wo f Bp∈ , θ Ω , qkwo f zadovol\nq[ nastupni umovy: 1) f Lp d∈ ( )T ; 2) f bp, θ Ω < ∞ , de f f t t dt t b l p p, ( , ) ( ) , / θ θ θ Ω Ω Ω =           +∞ ∫ 0 1 11 0 ≤ < ∞ = ∞         > θ θ , sup ( , ) ( ) , . t l pf t t Ω Ω Prostir Bp, θ Ω — linijnyj normovanyj prostir z normog f f fB p bp p, ,θ θ Ω Ω= +df . Qkwo Ω( )t t r= , to prostir Bp, θ Ω zbiha[t\sq z prostorom O. V. B[sova Bp r , θ [5] i, zokrema, pry θ = ∞ ta Ω( )t t r= B Hp r p r , ∞ = , de H p r — prostory, vvedeni S. M. Nikol\s\kym [6]. Dali budemo vvaΩaty, wo Bp, θ Ω — klasy funkcij f Lp d∈ ( )T , dlq qkyx f Bp, θ Ω ≤ 1. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV … 1191 Perejdemo bezposeredn\o do oznaçennq aproksymatyvnyx xarakterystyk klasiv Bp, θ Ω , wo budut\ doslidΩuvatys\ u danij roboti. Dlq f Lq d∈ ( )T poznaçymo çerez e fM q( ) najkrawe M-çlenne tryhono- metryçne nablyΩennq funkci] f u prostori Lq , qke vyznaça[t\sq takym çy- nom: e f f x c eM q k c j i k x j j M j j M j ( ) inf inf ( ) ( ,= − { } { } = =1 1 )) j M q= ∑ 1 , de k j j M{ } = 1 — nabir vektoriv k k kj j d j= …( )1 , , z ciloçyslovymy koordynata- my, c j — dovil\ni çysla, ( , )k xj = k x k xj d j d1 1 + … + . Qkwo F — deqkyj funkcional\nyj klas, to poklademo e F e fM q f F M q( ) sup ( )= ∈ . (1) Velyçyna e fM ( )2 dlq funkci] odni[] zminno] bula vvedena S. B. St[çkinym [7] pry formulgvanni kryterig absolgtno] zbiΩnosti ortohonal\nyx rqdiv. Zhodom velyçyny e fM q( ) i e FM q( ) , 1 ≤ q ≤ ∞ , poçaly doslidΩuvatys\ vΩe z toçky zoru aproksymaci] indyvidual\nyx funkcij i klasiv funkcij vidpovidno. Perßi ocinky velyçyny e fM ( )∞ dlq deqkyx konkretnyx funkcij buly otry- mani R. S. Ismahilovym [8]. Systematyçne vyvçennq velyçyn (1) na klasax perio- dyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx S. L. Sobol[va Wp r , α ta S. M. Nikol\s\koho H p r bulo rozpoçato V. N. Temlqkovym [9]. Zhodom doslidΩennq velyçyn e FM q( ) na klasax funkcij Wp r , α ta H p r buly prodovΩeni E. S. B[lins\kym [10 – 12]. Vidmitymo takoΩ, wo dlq tyx çy inßyx funkcional\nyx klasiv doslidΩennq povedinky velyçyn (1) provodylys\, zokrema, v robotax [13 – 19], v qkyx moΩna oznajomytysq z bil\ß detal\nog bibliohrafi[g. Meta dano] roboty — prodovΩyty doslidΩennq u vkazanomu naprqmku ta ot- rymaty toçni za porqdkom ocinky velyçyn najkrawyx M-çlennyx tryhonomet- ryçnyx nablyΩen\ klasiv Bp, θ Ω , wo uzahal\nggt\ rezul\taty, qki buly oder- Ωani v roboti [16]. Otrymani rezul\taty budemo formulgvaty v terminax porqdkovyx spivvidno- ßen\. Dlq funkcij µ1( )N ta µ2( )N zapys µ µ1 2� oznaça[, wo isnu[ stala C > 0 taka, wo µ µ1 2( ) ( )N C N≤ . Spivvidnoßennq µ µ1 2� rivnosyl\ne tomu, wo vykonugt\sq porqdkovi nerivnosti µ µ1 2� ta µ µ1 2� . ZauvaΩymo, wo vsi stali Ci , i = 1, 2, … , qki budut\ zustriçatysq v roboti, moΩut\ zaleΩaty til\ky vid parametriv, wo vxodqt\ v oznaçennq klasu, metryky, v qkij vymirg- [t\sq poxybka nablyΩennq, ta rozmirnosti d prostoru Rd . Dlq velyçyn, oznaçenyx rivnistg (1), ma[ misce take tverdΩennq. Teorema. Nexaj 1 ≤ p, q, θ ≤ ∞ i Ω( )t zadovol\nq[ umovuO ( )S z deqkym α α> ( , )p q , a takoΩ umovu ( )Sl , de α( , ) ( / / ) , , max / p q d p q p q q p d p = − ≤ ≤ ≤ ≤ ≤ ≤ ∞+1 1 1 2 1abo ;; /d 2{ }     v inßyx vypadkax. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 1192 S. P. VOJTENKO Todi dlq bud\-qkyx M ∈N ma[ misce ocinka e B M MM p q d p q , / / max / , / θ Ω Ω( ) ( )− − { }( )+� 1 1 1 1 2 , (2) de a a+ = { }max ; 0 . Qk naslidok, poklavßy v teoremi θ = ∞ i vzqvßy do uvahy, wo B Hp p, ∞ =Ω Ω , moΩemo zapysaty spivvidnoßennq e H M MM p q d p qΩ Ω( ) ( )− − { }( )+� 1 1 1 1 2/ / max / , / . ZauvaΩennq 1. Qkwo Ω( )t t r= , r p q> α( , ) , to vykonu[t\sq spivvidno- ßennq e B MM p r q r d p q , / / max / , / θ( ) − + − { }( )+� 1 1 1 2 . (3) Ocinku (3) vstanovleno v roboti [16]. ZauvaΩennq 2. V odnovymirnomu vypadku klasy, wo rozhlqdagt\sq v danij roboti, zbihagt\sq z inßymy analohamy klasiv B[sova Bp, θ Ω , de Ω( )t — funk- ciq typu mißanoho modulq neperervnosti i Ω( ) ( )t t td= …ω 1 . Tomu, pokladag- çy v (2) d = 1, otrymu[mo toçni za porqdkom ocinky velyçyn e BM p q, θ Ω( ) , qki pry pevnyx spivvidnoßennqx miΩ parametramy p ta q buly otrymani v robotax [17 – 19]. Krim c\oho v (2) mistqt\sq i novi rezul\taty v odnovymirnomu vypadku dlq spivvidnoßen\ p = ∞, 1 ≤ q < ∞ ta 1 ≤ p ≤ ∞, q = 1. 2. DopomiΩni tverdΩennq. Spoçatku vvedemo deqki poznaçennq. Poznaçy- mo çerez V tm ( ) , m ∈N , t ∈R , qdro Valle Pussena vyhlqdu V t kt m k m m k m m k m ( ) cos cos= + + −   = += ∑∑1 2 2 2 1 2 1 kkt . Todi bahatovymirne qdro V xm ( ) , m ∈N , x d∈R , oznaçymo zhidno z formulog V x V xm m j j d ( ) ( )= = ∏ 1 . Nexaj Vm — operator, qkyj zada[ zhortku funkcij f x( ) iz bahatovymir- nym qdrom V xm ( ) , tobto V f f V V f xm m m= ∗ = ( , ) . Takym çynom, V f xm ( , ) — kratna suma Valle Pussena funkci] f x( ) . Po- klademo dlq f Lp d∈ ( )T Φ Φ0 1 2 2 1( , ) ( , ), ( , ) ( , ) ( , )f x V f x f x V f x V f xs s s= = − − , s ∈N . Navedemo dekil\ka vidomyx tverdΩen\, qki budut\ vykorystovuvatysq v ro- boti. Lema 1 [20]. Nexaj 1 ≤ p, θ ≤ ∞ i f Bp∈ , θ Ω . Todi funkcig f moΩna po- daty u vyhlqdi rqdu ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV … 1193 f x f xs s ( ) ( , )= = ∞ ∑ Φ 0 , zbiΩnoho do ci[] funkci] u prostori Lp d( )T , ta f f x B s p s s p, ( , ) ( ) / θ θ Ω Φ Ω � 20 1 − = ∞               ∑ θθ θ θ , , sup ( , ) ( ) , . 1 2 ≤ < ∞ = ∞          − s s p s f xΦ Ω Lema 2 [20]. Nexaj 1 ≤ p < q ≤ ∞ i Ω( )/t tα pry α > −d p q( / / )1 1 majΩe zrosta[. Todi B Bp q, ,θ θ Ω Ω⊂ 1 , de Ω Ω1 1 1( ) ( )/ ( / / )t t t d p q= − i f fB Bq p, ,θ θ Ω Ω1 � . Poznaçymo çerez Tn mnoΩynu tryhonometryçnyx polinomiv t x( ) vyhlqdu t x c ek i k x k n j d j j ( ) ( , ) , = ≤ = ∑ 1 . Nexaj Bn ∞ — mnoΩyna vsix tryhonometryçnyx polinomiv t n∈ T takyx, wo t ∞ ≤ 1. Todi ma[ misce taka lema. Lema 3 [16]. Dlq vsix n ∈N ta M nd≤ /2 pry 1 ≤ q ≤ ∞ vykonu[t\sq spivvidnoßennq e B C dM n q∞( ) ≥ ( ) , de stala C d( ) > 0 zaleΩyt\ lyße vid d. Teorema A [6]. Nexaj n n nd= …( , , )1 , n j ∈ +Z , j d= 1, , ta t x c ek i k x k nj j ( ) ( , )= ≤ ∑ . Todi pry 1 ≤ q < p ≤ ∞ ma[ misce nerivnist\ t n tp d j j d q p q≤       = − ∏2 1 1 1/ / . (4) Nerivnist\ (4) vstanovlena S. M. Nikol\s\kym i otrymala nazvu „nerivnist\ riznyx metryk”. U vypadku d = 1 i p = ∞ vidpovidnu nerivnist\ doviv DΩek- sonO[21]. 3. Dovedennq teoremy. ZvaΩagçy na te, wo prava çastyna (2) vid θ ne za- leΩyt\, a iz zbil\ßennqm parametra θ klasy Bp, θ Ω rozßyrggt\sq, tobto pry 1 ≤ ≤ ′ ≤ ∞θ θ magt\ misce vkladennq B B B B Hp p p p p, , , ,1 Ω Ω Ω Ω Ω⊂ ⊂ ⊂ ≡′ ∞θ θ , ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 1194 S. P. VOJTENKO neobxidnu ocinku zverxu dostatn\o vstanovyty dlq e BM p q, ∞( )Ω , a znyzu — dlq e BM p q, 1 Ω( ) . Spoçatku vstanovymo v (2) ocinku zverxu. Za zadanym M pidberemo n ∈N iz spivvidnoßennq 2 21( )n d ndM− ≤ ≤ , tobto 2nd M� . Rozhlqnemo poslidov- no dekil\ka spivvidnoßen\ miΩ parametramy p i q. Nexaj spoçatku q = ∞, p = 2. Dlq s ∈N poklademo M s n s s sd n nd s sd = ≤ ≤   − − − 2 0 2 2 2 21 2 2 , , ( ) ( ) ,/ /Ω Ω >>     n, (5) de a[ ] — cila çastyna çysla a. Todi M s sd s n s n nd s n s≤ + == ∞ − − = + ∞ −∑∑ ∑2 2 2 2 00 1 2 1 Ω Ω( ) ( )/ 22 2sd / � � 2 2 2 2 21 2 2 1 nd n nd s sd s n + − − − = + ∞ ∑Ω Ω( ) ( )/ / = = 2 2 2 2 2 21 2 1 2nd n nd s s s n s d+ − − − − = + ∞ − −(∑Ω Ω ( ) ( )/ / α α )) = I1 . Oskil\ky Ω( )t zadovol\nq[ umovu ( )S z α > d 2 , to ma[ misce spivvidno- ßennq Ω Ω( ) ( )2 2 2 2 − − − −≤ s s n nα α , s = n + 1, … . Tomu I nd n nd n n s d s n 1 1 2 22 2 2 2 2 2� + − − − − − −( ) = Ω Ω ( ) ( )/ / α α ++ ∞ ∑ 1 � � 2 2 2 2 22 2nd nd n n d nd M+ − −( )/ /α α � � i vidpovidno M Mss � = ∞∑ 0 . Dlq provedennq nastupnyx mirkuvan\ skorysta[mos\ ocinkog z [16] (nasli- dok 5.1), qka vidpovidno do naßyx poznaçen\ ma[ vyhlqd e f x M M f xM s sd s sd s ss Φ Φ( , ) log ( , ) / ( )    ∞ � 2 2 1 2 22 . (6) Takym çynom, vnaslidok vyboru çysel M s i ocinky (6) moΩemo zapysaty ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV … 1195 e f e f xM M s s n s ( ) ( , )∞ ∞ > ≤ ( )∑ Φ � 2 2 1 2 2 sd s sd ss n s M M f x    > ∑ / log ( , )Φ . (7) Dali, oskil\ky dlq f B∈ ∞2, Ω vykonu[t\sq spivvidnoßennq Φs f x( , ) 2 � � Ω( )2−s , to z (7) z uraxuvannqm (5) budemo maty e fM sd n nd s sd s ( ) ( ) ( )/ / / ∞ − − − − − > ( )� 2 2 2 2 22 1 2 1 2 Ω Ω nn ∑ × × log log ( ) ( ) (/ /2 2 2 2 2 21 2 2sd n nd s sd s− ( )( )− − − −Ω Ω Ω )) = = Ω Ω1 2 4 2 1 2 2 2 2 2/ / / / ( ) ( )− − − − − −( )    n nd s s s d α α 22 s n> ∑ × × log log ( ) ( )/ /2 2 2 2 2 21 2 2sd n nd s s s d− − − − − − −( )Ω Ω β β        = >I d 2 2 , β . (8) Beruçy do uvahy te, wo Ω( )t zadovol\nq[ umovy ( )S z deqkym α > d /2 ta ( )Sl , prodovΩu[mo ocinku I2: I n nd n n s d 2 1 2 4 1 2 2 2 2 2 2� Ω Ω/ / /( ) ( )− − − − − −   α α 22 1 2( ) > ( )∑ s n / × × log log ( ) ( )/ /2 2 2 2 2 21 2 2sd n nd n n s d− − − − − − −( )Ω Ω β β        � � Ω( ) / / ( / ) /2 2 2 2 2 4 2 2 2− − − −( ) > ∑ − +n nd n s d s n sd ndα α βnn s sd − +        β 2 � � Ω( ) ( )/ / ( / ) /2 2 2 24 2 2 2− − − −( ) > ∑ −n nd n s d s n s nα α � � Ω Ω Ω( ) ( )/ / ( / ) /2 2 2 2 24 2 2 2 1− − − −( ) − −=n nd n n d n Mα α � //d( ) . (9) U vypadku 1 ≤ p = q ≤ ∞ dlq f Bq∈ ∞, Ω poklademo T f x f Vn n( , ) = ∗ 2 . Za- stosovugçy lemu 1, oderΩu[mo f T f x f x f xn q s s n q s q s n − = ≤ = + ∞ = + ∞ ∑ ∑( , ) ( , ) ( , )Φ Φ 1 1 � � Ω Ω Ω( ) ( ) /2 2 1 1− − = + ∞ −∑ ( )s n s n dM� � . (10) Takym çynom, z (9) ta (10) vidpovidno vyplyvagt\ ocinky e B M dM d 2 1 2, / , /∞ ∞ −( ) ( ) >Ω Ω� α , (11) ta ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 1196 S. P. VOJTENKO e B M qM q q d , / , ,∞ −( ) ( ) > ≤ ≤ ∞Ω Ω� 1 0 1α . (12) Dlq dovedennq ocinok zverxu v inßyx sytuaciqx skorysta[mos\ ocinka- myO(11), (12) i vidpovidnymy vkladennqmy klasiv Bp, θ Ω . Nexaj spoçatku ma[ misce vypadok 1 ≤ q < p ≤ ∞. Oskil\ky B Bp q, ,∞ ∞⊂Ω Ω , to ocinka zverxu v c\omu vypadku [ naslidkom ocinky (12): e B e B MM p q M q q d , , / ∞ ∞ −( ) ≤ ( ) ( )Ω Ω Ω� 1 . (13) Nexaj teper 2 ≤ p < q ≤ ∞. Oskil\ky ⋅ ≤ ⋅ ∞q i B Bp, ,∞ ∞⊂Ω Ω 2 , to, vraxo- vugçy (11), moΩemo zapysaty e B e B e B MM p q M p M d , , , / ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ −( ) ≤ ( ) ≤ ( ) ( )Ω Ω Ω Ω2 1� . (14) U vypadku 1 ≤ p ≤ 2 ≤ q ≤ ∞ zhidno z lemog 2 B Bp, ,∞ ∞⊂Ω Ω 2 1 , de Ω1( )t = = Ω( )/ ( / / )t t d p1 1 2− , a tomu, skorystavßys\ ocinkog (11), matymemo e B e B e BM p q M q M, , ,∞ ∞ ∞ ∞( ) ( ) ≤ ( )Ω Ω Ω� 2 2 1 1 � � Ω Ω1 1 1 1 1 1 2M M Md d p− − −( ) = ( )/ / / / , (15) pry c\omu α + − >d p d( / / ) /1 2 1 2 , tobto α > d p/ . Nasamkinec\ rozhlqnemo vypadok 1 ≤ p < q ≤ 2. Znovu na pidstavi lemyO2 ma[mo B Bp q, ,∞ ∞⊂Ω Ω2 , de Ω Ω2 1 1( ) ( )/ ( / / )t t t d p q= − . Vraxovugçy (12), otrymu[mo e B e B M M MM p q M q q d d , , / / ∞ ∞ − −( ) ( ) ( ) = ( )Ω Ω Ω Ω� �2 2 1 1 1// /p q− 1 , (16) pry c\omu α − − >d p q( / / )1 1 0 , tobto α > −d p q( / / )1 1 . Takym çynom, namy rozhlqnuto vsi moΩlyvi spivvidnoßennq miΩ parametra- my p ta q, tomu ob’[dnannq (12) – (16) dovodyt\ ocinku zverxu v (2). Dlq dovedennq v (2) ocinky znyzu spoçatku rozhlqnemo vypadok q = 1 ta p = = ∞. PokaΩemo, wo dlq dovil\nyx n ∈N zhidno z oznaçennqm klasiv Bp, θ Ω ma[ misce vkladennq C B Bn n 3 2 12Ω Ω( ) , − ∞ ∞⊂ , de C3 0> — deqka stala. Rozhlqnemo bahatovymirne qdro Valle Pussena Vn , dlq qkoho, qk vidomo, vykonu[t\sq nerivnist\ V C dn 1 4≤ ( ) (dyv., napryklad, [22, s. 119] ). Skorystavßys\ ci[g nerivnistg i vzqvßy do uvahy, wo Ω( )t zadovol\nq[ umovu ( )S , dlq dovil\noho tryhonometryçnoho polinoma T B n∈ ∞ 2 budemo maty Ω Ω Ω ΦΩ( ) ( ) ( ) ( , ) , 2 2 2 1 1 0 − − − − ∞ =∞ ⋅∑n B n s s s n T T� = = Ω Ω( ) ( ) ( , ) ( , )2 21 2 2 0 1 − − − ∞ = ⋅ − ⋅−∑n s s n V T V Ts s = ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV … 1197 = Ω Ω( ) ( ) ( )2 21 2 2 0 1 − − − ∞ = ∗ − −∑n s s n T V Vs s ≤ ≤ Ω Ω( ) ( )2 21 2 2 1 0 1 − − − ∞ = − −∑n s s n T V Vs s ≤ ≤ Ω Ω Ω Ω( ) ( ) ( )2 2 21 2 1 2 1 0 1 − − − ∞ = − −+( )−∑n s s n nT V Vs s � 11 0 2( )− = ∑ s s n = = Ω Ω Ω Ω( ) ( ) ( ) ( )2 2 2 2 2 2 2 1 0 1− − − = − − − −∑n s s s s n n n α α α� nn n2 1α = . Dali, na pidstavi lemy 3 dlq M nd= −2 1 oderΩu[mo e B e B e BM M n M n n ∞ ∞ − ∞ −( ) ( ) ( ), , ( ) (θ Ω Ω Ω Ω1 1 22 2≥ 1 1 � � )) /� Ω M d−( )1 . (17) Zvidsy robymo vysnovok, wo vnaslidok monotonnosti velyçyny eM ce spivvid- noßennq vykonu[t\sq dlq vsix M ∈N . Dlq 1 ≤ p, θ ≤ ∞ zhidno z lemog 1 B Bp∞ ⊂, ,θ θ Ω Ω , i tomu, vykorystovugçy (17), dlq dovil\nyx 1 ≤ q ≤ ∞ budemo maty e B e B e B MM p q M p M d , , , / θ θ θ Ω Ω Ω Ω( ) ( ) ≥ ( ) ( )∞ −≥ 1 1 � 1 . (18) Ce spivvidnoßennq dovodyt\ nyΩng ocinku v (2) u vypadkax 1 ≤ q ≤ p ≤ ∞ ta 2 ≤ p ≤ q ≤ ∞. Perejdemo do znaxodΩennq ocinky znyzu dlq vypadkiv 1 ≤ p ≤ q ≤ 2 ta 1 ≤ ≤ p ≤ 2 ≤ q ≤ ∞. Rozhlqnemo funkcig f x C n n V xd p n( ) ( ) ( )( / )= − − 5 1 1 1Ω , de çysla n i M pov’qzani spivvidnoßennqm M nd≤ /2 , a C 5 > 0 — deqka stala. PokaΩemo, wo pry pevnomu vybori stalo] C5 cq funkciq naleΩyt\ klasu Bp, 1 Ω . Z ci[g metog znovu rozhlqnemo funkcig V xn ( ) . Vykorystovugçy nerivnist\ riznyx metryk (4), ma[mo V n V nn p d p n d p� �( / ) ( / )1 1 1 1 1− − . (19) Zhidno z oznaçennqm normy klasiv B[sova ta spivvidnoßennqmy (19) moΩemo zapysaty V Vn B s s n p s n p, ( ) ( , ) log 1 2 1 0 2 2Ω Ω Φ� − − = [ ] + ⋅∑ = = Ω− − = [ ] + ∗ − −∑ 1 2 2 0 2 2 1 2 ( ) ( ) log s n p s n V V Vs s ≤ ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 1198 S. P. VOJTENKO ≤ Ω− − = [ ] + − −∑ 1 2 2 1 0 2 2 1 2 ( ) log s n p s n V V Vs s ≤ ≤ Ω− − = [ ] + +( )−∑ 1 2 1 2 1 0 2 2 1 2 ( ) log s n p s n V V Vs s � � n nd p s d p s s s ( / ) ( / ) lo ( ) ( )1 1 1 1 1 1 0 2 2 2 − − − − − − = =Ω Ω α gglog 22 2 0 2 2 n s n s [ ] + = [ ] + ∑∑ α � � n n n n n nd p d p( / ) ( / )1 1 1 1 1 1 1 1− − − − − − −( ) = ( )Ω Ωα α . Zvidsy robymo vysnovok, wo funkciq f x( ) = C n n V xd p n5 1 1 1Ω − −( ) ( / ) ( ) naleΩyt\ klasu Bp, 1 Ω . V roboti [16, s. 47] pokazano, wo pry 1 ≤ q ≤ ∞ ma[ misce ocinka e V nM n q d q( ) ( / )� 1 1− , M nd≤ /2 . (20) Tomu z (20) oderΩu[mo e B n n e VM p q d p M n q, ( / ) ( )1 1 1 1Ω Ω( ) ≥ ( )− − � Ω n nd p q− −( )1 1 1( / / ) , M nd≤ /2 . Vzqvßy M nd=  /2 , otryma[mo ocinku znyzu v (2) u vypadku 1 ≤ p ≤ q ≤ 2. Z ohlqdu na monotonnist\ eM ce spivvidnoßennq v danomu vypadku vykonu[t\sq dlq vsix M, tomu e B M MM p q d p q , / / / 1 1 1 1Ω Ω( ) ( )− −� . (21) Nareßti, ostannij vypadok 1 ≤ p ≤ 2 ≤ q ≤ ∞ vyplyva[ z (21) pry q = 2, os- kil\ky ⋅ ≥ ⋅q 2 . Takym çynom, e B e B M MM p q M p d p , , / / / 1 1 2 1 1 1 2Ω Ω Ω( ) ≥ ( ) ( )− −� . Teoremu dovedeno. 1. Bary N. K., Steçkyn S. B. Nayluçßye pryblyΩenyq y dyfferencyal\n¥e svojstva dvux soprqΩenn¥x funkcyj // Tr. Mosk. mat. o-va. – 1956. – 5. – S. 483 – 522. 2. Li Yongping, Xu Guiqiao. The infinite-dimensional widths and optimal recovery of generalized Besov classes // J. Complexity. – 2002. –18, # 4. – P. 815 – 832. 3. Pustovojtov N. N. Predstavlenye y pryblyΩenye peryodyçeskyx funkcyj mnohyx pe- remenn¥x s zadann¥m smeßann¥m modulem neprer¥vnosty // Anal. Math. – 1994. – 20. – P.O35O– 48. 4. Sun Yongsheng, Wang Heping. Representation and approximation of multivariate periodic func- tions with bounded mixed moduli of smoothness // Tr. Mat. yn-ta ym. V. A. Steklova. – 1997. – 219. – S. 356 – 377. 5. Besov O. V. O nekotorom semejstve funkcyonal\n¥x prostranstv. Teorem¥ vloΩenyq y prodolΩenyq // Dokl. AN SSSR. – 1959. – 126, # 6. – S. 1163 – 1165. 6. Nykol\skyj S. M. Neravenstva dlq cel¥x funkcyj koneçnoj stepeny y yx prymenenye v teoryy dyfferencyruem¥x funkcyj mnohyx peremenn¥x // Tr. Mat. yn-ta ym.OV.OA.OStek- lova. – 1951. – 38. – S. 244 – 278. 7. Steçkyn S. B. Ob absolgtnoj sxodymosty ortohonal\n¥x rqdov // Dokl. AN SSSR. – 1955. – 102, # 1. – S. 37 – 40. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV … 1199 8. Ysmahylov R. S. Popereçnyky mnoΩestv v lynejn¥x normyrovann¥x prostranstvax y pry- blyΩenye funkcyj tryhonometryçeskymy polynomamy // Uspexy mat. nauk. – 1974. – 29, #O3. – S.O161 – 178. 9. Temlqkov V. N. O pryblyΩenyy peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x // Dokl. ANOSSSR. – 1984. – 279, # 2. – S. 301 –305. 10. Belynskyj ∏. S. PryblyΩenye peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x „plavagwej” systemoj πksponent y tryhonometryçeskye popereçnyky // Tam Ωe. – 1985. – 284, # 6. – S.O1294 – 1297. 11. Belynskyj ∏. S. PryblyΩenye „plavagwej” systemoj πksponent na klassax peryodyçes- kyx hladkyx funkcyj // Tr. Mat. yn-ta AN SSSR. – 1987. – 180. – S. 46 – 47. 12. Belynskyj ∏. S. PryblyΩenye „plavagwej” systemoj πksponent na klassax peryodyçes- kyx funkcyj s ohranyçennoj smeßannoj proyzvodnoj // Yssledovanyq po teoryy funkcyj mnohyx vewestvenn¥x peremenn¥x. – Qroslavl\: Qroslav. un-t, 1988. – S. 16 – 33. 13. Romangk A. S. Nayluçßye M-çlenn¥e tryhonometryçeskye pryblyΩenyq klassov Besova peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x // Yzv. RAN. Ser. mat. – 2003. – 67, # 2. – S.O61O– 100. 14. Romangk A. S. Nayluçßye tryhonometryçeskye pryblyΩenyq klassov peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x v ravnomernoj metryke // Mat. zametky. – 2007. – 82, # 2. – S.O247 – 261. 15. Kaßyn B. S., Temlqkov V. N. O nayluçßyx m-çlenn¥x pryblyΩenyqx y πntropyy mnoΩestv v prostranstve L1 // Tam Ωe. – 1994. – 56, # 5. – S. 57 – 86. 16. De Vore R. A., Temlyakov V. N. Nonlinear approximation by trigonometric sums // J. Fourier Anal. Appl. – 1995. – 2, # 1. – P. 29 – 48. 17. Stasgk S. A. Najkrawi M-çlenni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv funkcij bahat\ox zminnyx Bp, θ Ω // Ukr. mat. Ωurn. – 2002. – 54, # 3. – S. 381 – 394. 18. Stasgk S. A. Najkrawi tryhonometryçni nablyΩennq klasiv Bp, θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx u prostori Lq // Ekstremal\ni zadaçi teori] funkcij ta sumiΩni pytannq: Pr. In-tu matematyky NAN Ukra]ny. – 2003. – 46. – S. 265 – 275. 19. Konohraj A. F., Stasgk S. A. Najkrawi M-çlenni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv Bp, θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx u prostori Lq // Ukr. mat. Ωurn. – 2008. – 60, # 9. – S.O1206 – 1224. 20. Xu Guiqiao. The n-widths for a generalized periodic Besov classes // Acta Math. Sci. – 2005. – 25B, # 4. – P. 663 – 671. 21. Jakson D. Certain problem of closest approximation // Bull. Amer. Math. Soc. – 1933. – 39. – P. 889 – 906. 22. Dzqd¥k B. K. Vvedenye v teoryg ravnomernoho pryblyΩenyq funkcyj polynomamy. – M.: Nauka, 1977. – 512 s. OderΩano 25.03.09 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9
id umjimathkievua-article-3091
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
English
last_indexed 2026-03-24T02:36:02Z
publishDate 2009
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/56/207b3bb61df2d18d8d44c410bd92d656.pdf
spelling umjimathkievua-article-30912020-03-18T19:45:12Z Best $M$-Term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables Найкращі $M$-членні тригонометричні наближення класів $B^{Ω}_{p,θ}$ періодичних функцій багатьох змінних Voitenko, S. P. Войтенко, С. П. We obtain exact order estimates for the best $M$-term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables in the space $L_q$. Получены точные no порядку оценки наилучших $M$-членных тригонометрических приближений классов $B^{Ω}_{p,θ}$ периодических функций многих переменных в пространстве $L_q$. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2009-09-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3091 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 61 No. 9 (2009); 1189-1199 Український математичний журнал; Том 61 № 9 (2009); 1189-1199 1027-3190 uk en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3091/2930 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3091/2931 Copyright (c) 2009 Voitenko S. P.
spellingShingle Voitenko, S. P.
Войтенко, С. П.
Best $M$-Term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables
title Best $M$-Term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables
title_alt Найкращі $M$-членні тригонометричні наближення класів $B^{Ω}_{p,θ}$ періодичних функцій багатьох змінних
title_full Best $M$-Term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables
title_fullStr Best $M$-Term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables
title_full_unstemmed Best $M$-Term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables
title_short Best $M$-Term trigonometric approximations of the classes $B^{Ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables
title_sort best $m$-term trigonometric approximations of the classes $b^{ω}_{p,θ}$ of periodic functions of many variables
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3091
work_keys_str_mv AT voitenkosp bestmtermtrigonometricapproximationsoftheclassesbōpthofperiodicfunctionsofmanyvariables
AT vojtenkosp bestmtermtrigonometricapproximationsoftheclassesbōpthofperiodicfunctionsofmanyvariables
AT voitenkosp najkraŝímčlennítrigonometričnínabližennâklasívbōpthperíodičnihfunkcíjbagatʹohzmínnih
AT vojtenkosp najkraŝímčlennítrigonometričnínabližennâklasívbōpthperíodičnihfunkcíjbagatʹohzmínnih