Variational approach to the solution of linear multiparameter eigenvalue problems

We associate a multiparameter spectral problem in a real Euclidean space with a variational problem of finding a minimum of a certain functional. We establish the equivalence of the spectralproblem and the variational problem. On the basis of the gradient procedure, we propose a numerical algorithm...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2009
Main Authors: Podlevs’kyi, B. M., Подлевський, Б. M.
Format: Article
Language:Ukrainian
English
Published: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2009
Online Access:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3096
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Download file: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860509127899348992
author Podlevs’kyi, B. M.
Подлевський, Б. M.
author_facet Podlevs’kyi, B. M.
Подлевський, Б. M.
author_sort Podlevs’kyi, B. M.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:45:12Z
description We associate a multiparameter spectral problem in a real Euclidean space with a variational problem of finding a minimum of a certain functional. We establish the equivalence of the spectralproblem and the variational problem. On the basis of the gradient procedure, we propose a numerical algorithm for the determination of its eigenvalues and eigenvectors. The local convergence of the algorithm is proved.
first_indexed 2026-03-24T02:36:10Z
format Article
fulltext UDK 519. 6 B. M. Podlevs\kyj (In-t prykl. probl. mexaniky i matematyky NAN Ukra]ny, L\viv) VARIACIJNYJ PIDXID DO ROZV’QZUVANNQ LINIJNYX BAHATOPARAMETRYÇNYX ZADAÇ NA VLASNI ZNAÇENNQ In the real Hilbert space, a variational problem on the minimum of some functional is put in the corres- pondence to a multiparameter spectral problem. The equivalence of spectral and variational problems is established. On the basis of gradient procedure, a numerical algorithm of the determination of their eigenvalues and eigenvectors is offered. The local convergence of the algorithm is proved. Mnohoparametryçeskoj spektral\noj zadaçe v dejstvytel\nom evklydovom prostranstve sta- vytsq v sootvetstvye varyacyonnaq zadaça na mynymum nekotoroho funkcyonala. Ustanovlena πkvyvalentnost\ spektral\noj y varyacyonnoj zadaç. Na osnove hradyentnoj procedur¥ pred- loΩen çyslenn¥j alhorytm naxoΩdenyq ee sobstvenn¥x znaçenyj y sobstvenn¥x vektorov. Do- kazana lokal\naq sxodymost\ alhorytma. 1. Vstup. 1V abstraktnij postanovci bahatoparametryçni spektral\ni zadaçi za- pysugt\sq u vyhlqdi Ax B xi i i m = = ∑ λ 1 (1) abo A x B xk k i ki k i m = = ∑ λ 1 , k = 1, 2, … , m, (2) de λi R∈ 1 , i = 1, 2, … , m, — spektral\ni parametry, a A , Bi , Ak , Bki , k, i = = 1, 2, … , m, — deqki linijni operatory, wo digt\ u hil\bertovyx prostorax, i [ uzahal\nennqm klasyçno] odnoparametryçno] zadaçi Ax x= λ . Taki zadaçi vynykagt\ u bahat\ox oblastqx analizu j matematyçno] fizyky, zokrema pry rozv’qzuvanni krajovyx zadaç dlq dyferencial\nyx rivnqn\ z ças- tynnymy poxidnymy metodom vidokremlennq zminnyx. Klasyçnyj pryklad — zadaça pro vyznaçennq kolyvan\ membrany z zakriple- nym kra[m. U najprostißomu vypadku prqmokutno] membrany vidokremlennq zminnyx u dekartovij systemi koordynat pryvodyt\ do dvox odnoparametryçnyx zadaç Íturma – Liuvillq, wo rozdileni qk vidnosno nezaleΩnyx zminnyx, tak i vidnosno spektral\nyx parametriv [1]. Dlq kruhlo] membrany, vidokremlggçy zminni u polqrnij systemi koordynat, otrymu[mo dvoparametryçnu zadaçu, v qkij odne rivnqnnq [ radial\nym, wo mistyt\ dva parametry, a inße — kutovym, wo mistyt\ odyn parametr. U c\omu vypadku dvoparametryçnist\ zadaçi u deqkomu rozuminni oslablena i pry rozv’qzuvanni lehko usuva[t\sq. Dijsno, beruçy do uvahy periodyçnist\ rozv’qzku kutovoho rivnqnnq, vyznaça[mo znaçennq para- metra, qkyj vxodyt\ u ce rivnqnnq, i pidstavlq[mo znajdeni znaçennq u radial\ne rivnqnnq. V rezul\tati otrymu[mo odnoparametryçni zadaçi, rozv’qzok qkyx pryvodyt\ do riznyx funkcij Besselq. Netryvial\na dvoparametryçna zadaça vynyka[ pry vidokremlenni zminnyx u eliptyçnyx koordynatax pry eliptyçnij formi membrany [2] . Vona sklada[t\sq z dvox rivnqn\ Mat\[, koΩne z qkyx mistyt\ dva parametry λ i µ : ′′ + − =u u1 12 0( ) ( ) ( )ξ λ ξ µ ξch , (3) ′′ − − =u u2 22 0( ) ( ) ( )η λ η µ ηcos , de ξ ∈[ ]0, Γ , Γ vyznaça[t\sq rozmiramy membrany, η π∈[ ]0 2, . © B. M. PODLEVS|KYJ, 2009 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 1247 1248 B. M. PODLEVS|KYJ MoΩna navesty inßi zadaçi, rozv’qzuvannq qkyx pryvodyt\ do neobxidnosti doslidΩuvaty zv’qzani systemy rivnqn\ dlq zvyçajnyx linijnyx dyferencial\- nyx rivnqn\ vyhlqdu (3), qki mistqt\ dva, try i bil\ße parametriv. Dvoparametryçna spektral\na zadaça dlq systemy (3) [ çastkovym vypadkom bil\ß zahal\no] n-parametryçno] zadaçi (dyv., napryklad, [3 – 7] ) d y x dx q x p x y xi i i i i i ij i i i j n2 2 1 0 ( ) ( ) ( ) ( )+ + = = ∑ λ , (4) y a y ai i i i i i( ) cos ( ) sinα α− ′ = 0 , i = 1, … , n, (5) y b yi i i i i i( ) cos ( ) sinβ β β− ′ = 0 , de x a bi i i∈[ ], , i = 1, … , n, p xij i( ) , q xi i( ) , i, j = 1, … , n, — vidomi neperervni dijsnoznaçni funkci] na a bi i,[ ] , α πi ∈[ )0, , β πi ∈ ( ]0, , i = 1, … , n, — fik- sovani çysla. Pry c\omu u bil\ßosti doslidΩen\ prypuska[t\sq, wo ∆ ( )x ≡ ≡ det ( ) , p xij i i j n = 1 > 0 pry x x x Kn n= … ∈( , , )1 ≡ ⊕ [ ] =i n i ia b 1 , . Vektor λ λ λ= … ∈( , , )1 n nR nazyva[t\sq vlasnym znaçennqm zadaçi (4), (5), qkwo isnugt\ netryvial\ni rozv’qzky y xi i( , )λ koΩnoho z rivnqn\ (4), wo za- dovol\nqgt\ hranyçni umovy (5). U 60-x rokax mynuloho stolittq v osnovnomu u zv’qzku z robotamy F.1V.1At- kinsona [4, 5] poçavsq novyj etap u rozvytku bahatoparametryçnyx spektral\nyx zadaç. Intensyvni doslidΩennq provodylys\ qk dlq zadaç vyhlqdu (4), (5), tak i dlq linijnyx bahatoparametryçnyx zadaç v abstraktnij postanovci (2). Na danyj ças [ we bahato vidkrytyx pytan\, pov’qzanyx z ci[g problemog, takyx, napryklad, qk isnuvannq ta kratnist\ rozv’qzkiv, a takoΩ rozrobka efek- tyvnyx çysel\nyx metodiv dlq rozv’qzuvannq aktual\nyx problem dlq dyferen- cial\nyx ta intehral\nyx rivnqn\. Ohlqd vidomyx teoretyçnyx rezul\tativ i najbil\ß povnyj spysok literatu- ry navedeno v robotax [5, 6]. U roboti [8] opysano zastosuvannq bahat\ox stan- dartnyx metodiv, pryznaçenyx dlq çysel\noho rozv’qzuvannq dyferencial\nyx rivnqn\, do rozv’qzuvannq dvoparametryçno] zadaçi na vlasni znaçennq. U c\omu naprqmku dlq bahatoparametryçno] spektral\no] zadaçi vidmitymo takoΩ ro- boty [9, 10]. VaΩlyvog osoblyvistg rozhlqnutyx zadaç [ te, wo çyslo spektral\nyx parametriv u nyx zbiha[t\sq z çyslom rivnqn\ u systemax. Ce zabezpeçu[ deqku „pravyl\nist\” postanovky zadaçi, da[ moΩlyvist\ dobytysq dyskretnosti spektra. Odnak na praktyci vynykagt\ krajovi bahatoparametryçni zadaçi i dlq odnoho rivnqnnq vyhlqdu (1) (dyv., napryklad, [11, 12] ). Tak, zadaça, u qkij odnoridnyj vertykal\nyj stryΩen\ pidda[t\sq vplyvu vertykal\noho navanta- Ωennq, pryvodyt\ do spektral\no] zadaçi, qka opysu[t\sq dyferencial\nym riv- nqnnqm çetvertoho porqdku d y dx d y dx y 4 4 2 22 0+ − =λ µ (6) z vidpovidnymy krajovymy umovamy. Dlq rozv’qzuvannq rivnqnnq (6) vyda[t\sq docil\nym zaminyty dyferenci- al\ne rivnqnnq skinçenno-riznycevog aproksymaci[g i otrymaty matryçnu za- daçu Ay B y B y= +λ µ1 2 . (7) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 VARIACIJNYJ PIDXID DO ROZV’QZUVANNQ LINIJNYX … 1249 Rivnqnnq (7) — special\nyj (çastkovyj) vypadok uzahal\nenoho klasu zadaç (1), qki budut\ rozhlqdatysq dali. ZauvaΩymo, wo problema pobudovy çysel\nyx metodiv rozv’qzuvannq bahato- parametryçno] spektral\no] zadaçi, qk i klasyçno] zadaçi na vlasni znaçennq, rozbyva[t\sq na dvi: nasampered potribno zvesty neskinçennovymirnu zadaçu do skinçennovymirno], a potim pobuduvaty metod rozv’qzuvannq otrymano] alheb- ra]çno] zadaçi na vlasni znaçennq. U cij roboti rozhlqda[t\sq til\ky druhyj etap. 2. Postanovka zadaçi. Uzahal\neni vlasne znaçennq ta vlasnyj vektor linijno] bahatoparametryçno] spektral\no] zadaçi. Nexaj H En= — dijs- nyj evklidiv prostir zi skalqrnym dobutkom ( , )⋅ ⋅ ta normog ⋅ vidpovidno, a A, B H Hi : → , i = 1, 2, … , m, — kvadratni matryci rozmirnosti n n× . Baha- toparametryçna linijna zadaça na vlasni znaçennq polqha[ u znaxodΩenni ta- koho naboru spektral\nyx parametriv λ λ λ= …{ } ∈1, , m mR , pry qkomu isnu[ netryvial\nyj rozv’qzok x ≠ 0 rivnqnnq (1). Takyj nabir spektral\nyx parametriv λ nazvemo uzahal\nenym vlasnym zna- çennqm abo vlasnym naborom, a rozv’qzok x — uzahal\nenym vlasnym vektorom zadaçi (1). MnoΩyna usix takyx naboriv λ λ λ= …{ }1, , m u m -vymirnomu vek- tornomu prostori Rm nazyva[t\sq „vlasnog poverxneg”, a dlq m = 2 — vlas- nog kryvog. Dlq m = 1 otrymu[mo klasyçnu zadaçu na vlasni znaçennq vy- hlqdu Ax B x= λ 1 . ZauvaΩymo, wo dvoparametryçnu zadaçu (7) moΩna podaty u vyhlqdi ( )A B x B x− =µ λ2 1 . (8) Todi dlq riznyx znaçen\ µ moΩe ne isnuvaty rozv’qzku λ . Ale qkwo B1 1− is- nu[, to dlq bud\-qkoho µ otrymu[mo standartnu zadaçu B A B x x1 1 2 − − =( )µ λ i isnu[ rozv’qzok λ (moΩlyvo kompleksnyj). Qkwo A, B1 , B2 budut\ matrycqmy neparnoho porqdku, to isnu[ dijsnyj rozv’qzok λ µ1( ) dlq bud\-qkoho µ . Qkwo Ω A, B 1 , B2 symetryçni i B 1 dodatno oznaçena, to vsi rozv’qzky [ dijsnymy. V ostannix dvox vypadkax moΩlyvyj kontynuum rozv’qzkiv, qki parametryzugt\sq çerez µ . OtΩe, u deqkyx praktyçnyx problemax, de vynyka[ zadaça (7) i isnu[ konty- nuum rozv’qzkiv, ]] moΩna zvodyty do poslidovnoho rozv’qzuvannq (8), zadagçy znaçennq µ . U vypadku, koly rivnqnnq (7) ma[ skinçenne çyslo vlasnyx znaçen\, çysel\ne rozv’qzuvannq rivnqnnq (7) sposobom, koly nada[t\sq znaçennq µ i rozv’qzu[t\- sq odnoparametryçna zadaça (8), ne moΩete buty efektyvnym. Zamist\ c\oho, beruçy ( , )λ µ qk vektor, docil\no vykonuvaty iteraci] za oboma zminnymy odno- çasno. Dali bude zaproponovano i ob©runtovano takyj metod. 3. Vlasni vektory qk toçky minimumu. Porqd z zadaçeg (1) rozhlqnemo za- daçu znaxodΩennq takoho naboru parametriv λ λ λ( ) ( ), , ( )x x xm= …{ }1 i takyx vektoriv x, na qkyx funkcional F x Ax x B x x Hi i i m ( ) ( ) \= − ∀ ∈ { } = ∑1 2 0 1 2 λ (9) nabuva[ minimal\noho znaçennq, tobto ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 1250 B. M. PODLEVS|KYJ F x x U ( ) min→ ∈ , x U H En∈ ⊂ = , (10) de U — deqka opukla mnoΩyna. Dovedemo ekvivalentnist\ zadaç (1) ta (10). Nexaj T xλ = Ax x B xi ii m− =∑ λ ( ) 1 , tak wo F x( ) = 1 2 2T xλ . Rozhlqnemo pryrist funkcionala F x h( )+ – F x( ) dlq dovil\nyx x, x + h ∈ U, de U — de- qka opukla mnoΩyna z H. Pislq neskladnyx peretvoren\ otrymu[mo F x h( )+ – F x( ) = T x T h d x h B xi i i m λ λ λ, ( , )−       = ∑ 1 + + 1 2 2 2 1 ( , ) ( , ) ,T h T h d x h B x T h Ti i i m λ λ λ λλ−     − = ∑ xx d x h B hi i i m , ( , )λ = ∑        1 + + d x h B x d x h B xi i i i i m i m λ λ( , ) , ( , ) == ∑∑       11  + ( )o h 2 . (11) OtΩe, dyferencial vid F x( ) zapyßemo u vyhlqdi dF x h T x T h d x h B xi i i m ( , ) , ( , )= −       = ∑λ λ λ 1  = = ( , ) , ( , )T x T h T x d x h B xi i i m λ λ λ λ−    = ∑ 1 . (12) Druhyj dodanok u (12) budemo rozhlqdaty qk systemu linijnyx alhebra]çnyx riv- nqn\ vidnosno λ ( , ) ( ) ( )B x T x x x xi i ij j j m λ α β λ= − = = ∑ 0 1 (13) dlq vyznaçennq λ λ( )x i i m= { } =col 1 dlq bud\-qkoho znaçennq vektora x . Tobto β λ α( ) ( ) ( )x x x⋅ = , (14) de β β( ) , , x i j i j m = { } = matr 1 , β β βi j j ix x, ( , )= , i, j = 1, … , m, α α( )x i i m= { } =col 1 , αi ix Ax B x( ) ( , )= , i = 1, … , m. Zvidsy vyplyva[ dF x h T x T h( , ) ( , )= λ λ , (15) a tomu dlq hradi[nta funkcionala (9) otrymu[mo zobraΩennq grad F x F x T T x( ) ( )≡ ∇ = ∗ λ λ . (16) OtΩe, ∇( ) =F x x F x( ), ( )2 , tak wo spravdΩu[t\sq take tverdΩennq. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 VARIACIJNYJ PIDXID DO ROZV’QZUVANNQ LINIJNYX … 1251 Lema 1. Nexaj λ( )x = λ λ1( ), , ( )x xm…{ } — rozv’qzok systemy rivnqn\1(14). Todi koΩnyj vlasnyj vektor zadaçi (1) [ stacionarnog toçkog funkcionala (9) i, navpaky, koΩna stacionarna toçka funkcionala (9) [ vlasnym vektorom zadaçi (1). Komponenty vektora λ λ( )x i i m= { } =col 1 , qkyj [ rozv’qzkom systemy (14), moΩna rozhlqdaty qk uzahal\nennq vidnoßennq Releq, oskil\ky dlq m = 1 ot- rymu[mo klasyçne vidnoßennq Releq. Dali vvaΩa[mo, wo dlq koΩnoho vlasnoho vektora x zadaçi vektory B x1 , B x B xm2 , ,… [ linijno nezaleΩnymy, i dovedemo take tverdΩennq. Lema 2. Funkcional (9) [ dviçi neperervno dyferencijovnym na deqkij mno- Ωyni U N⊃ λ . Dovedennq. Zhidno z oznaçennqm (dyv., napryklad, [13, s. 88]) iz formuly (11) dlq druhoho dyferenciala funkcionala (9) otrymu[mo zobraΩennq d F x h F x h h2 ( , ) ( ) ,≡ ′′( ) = = T h d x h B x T x d x h B hi i i m i i i m λ λλ λ− − = = ∑ ∑( , ) , ( , ) 1 2 1 2     , (17) de d x h T h B x T x B hi ij j j j m λ γ λ λ( , ) ( , ) ( , )= +  = ∑ 1 , 1 ≤ i ≤ m, (18) a γ ij , i, j = 1, … , m, — elementy oberneno] matryci β−1( )x systemy (14), tobto β γ− = { }1( ) , x ij i j m matr . ZauvaΩymo, wo β−1( )x isnu[, oskil\ky β( )x [ neosoblyvog matryceg Hrama vektoriv B x B x B xm1 2, , ,…{ } . Teper pokaΩemo spravedlyvist\ zobraΩennq (18). Z (14) ma[mo d x h x d x h d x h xλ β α β λ( , ) ( ) ( , ) ( , ) ( )= −[ ]−1 . (19) Ne zmenßugçy zahal\nosti, rozhlqnemo vypadok m = 2, todi (19) nabere vy- hlqdu d x h d x h dλ λ γ γ γ γ α1 2 11 12 21 22 ( , ) ( , )       =       11 2 11 12 2 ( , ) ( , ) ( , ) ( , )x h d x h d x h d x h dα β β β       − 11 22 1 2( , ) ( , ) ( ) ( )x h d x h x xβ λ λ                     , tobto d x h d x h dλ λ γ γ γ γ α1 2 11 12 21 22 ( , ) ( , )       =       11 1 11 2 12 2 ( , ) ( ) ( , ) ( ) ( , ) ( , x h x d x h x d x h d x − −λ β λ β α hh x d x h x d x h) ( ) ( , ) ( ) ( , )− −       λ β λ β1 21 2 22 . (20) Rozhlqnemo perßu komponentu vektora u pravij çastyni (20). Oskil\ky A x h B x h Ax B x( ), ( ) ( , )+ +( ) −1 1 = = ( , ) ( , ) ( , ) ( , ) ( ,Ax B x Ax B h Ah B x Ah B h Ax B x1 1 1 1 1+ + + − )) = ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 1252 B. M. PODLEVS|KYJ = ( , ) ( , )Ah B x Ax B h o h1 1+ + ( ) , to d x h Ah B x Ax B hα1 1 1( , ) ( , ) ( , )= + . Analohiçno otrymu[mo d x h B h B x B x B hβ11 1 1 1 1( , ) , ( , )= ( ) + , d x h B h B x B x B hβ12 2 1 2 1( , ) , ( , )= ( ) + . OtΩe, dlq perßo] komponenty vektora u pravij çastyni (20) ma[mo d x h x d x h x d x hα λ β λ β1 1 11 2 12( , ) ( ) ( , ) ( ) ( , )− − = = ( , ) ( , ) ( ) , ( ) ,Ah B x Ax B h x B h B x x B x B1 1 1 1 1 1 1+ − ( ) −λ λ 11h( ) – – λ λ λ λ2 2 1 2 2 1 1( ) , ( ) , ( , ) (x B h B x x B x B h T h B x T( ) − ( ) = + xx B h, )1 . Takym çynom, d x h x d x h x d x h T hα λ β λ β λ1 1 11 2 12( , ) ( ) ( , ) ( ) ( , ) (− − = ,, ) ( , )B x T x B h1 1+ λ . (21) Analohiçno otrymu[mo zobraΩennq dlq druho] komponenty: d x h x d x h x d x h T hα λ β λ β λ2 1 21 2 22( , ) ( ) ( , ) ( ) ( , ) (− − = ,, ) ( , )B x T x B h2 2+ λ . (22) Pidstavyvßy teper (21) ta (22) u (20), otryma[mo zobraΩennq (18) dlq m = 2. Dlq dovil\noho m mirkuvannq analohiçni. Oskil\ky β−1( )x isnu[ i neperervna dlq bud\-qkoho vlasnoho vektora, tobto dlq x N∈ λ , to, oskil\ky Bi , i = 1, … , m, — obmeΩeni operatory, β−1( )x is- nu[ dlq vsix x blyz\kyx do vlasnoho vektora, tobto isnu[ taka mnoΩyna U (U N⊃ λ ), wo β−1( )x isnu[ i [ neperervnog dlq bud\-qkoho x U∈ . Zvidsy vyplyva[, wo ′′F x( ) [ neperervnog dlq bud\-qkoho x U∈ , tobto funkcio- nal1(9) [ dviçi neperervno dyferencijovnym za Freße na U. Lemu dovedeno. Uzahal\nene vlasne znaçennq λ λ λ= …{ }1, , m nazvemo prostym vlasnym znaçennqm zadaçi (1), qkwo R A B Mi i i m −     = { } = ∑ λ λ 1 0∩ , de M B x R x N A Bi i i i i i m i m λ α α λ= ∈ ∈ −       == ∑∑ : ,1 11     . Tut R T( )λ ta N T( )λ — vidpovidno oblast\ znaçen\ ta vlasnyj pidprostir ope- ratora Tλ . Lema 3. Nexaj λ λ λ= …{ }1, , m — proste uzahal\nene vlasne znaçennq i h N∈ ⊥ λ , x N∈ λ . Todi isnu[ konstanta c taka, wo ′′( ) ≥F x h h c h( ) , 2 , (23) tobto funkcional (9) [ syl\noopuklym. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 VARIACIJNYJ PIDXID DO ROZV’QZUVANNQ LINIJNYX … 1253 Dovedennq. Oskil\ky x N∈ λ , to vyraz (17) dlq druhoho dyferenciala funkcionala (9) z uraxuvannqm (18) nabere vyhlqdu d F x h F x h h T h T h B x B xij j i j 2 1 ( , ) ( ) , ( , )≡ ′′( ) = − = λ λγ mm i m ∑∑ = 1 2 ≥ ≥ T h P T h P T h P T hM M Mλ λ λ λλ λ λ − = − = ⊥ 2 2 2 1( ) . Z ohlqdu na te, wo R T M( )λ λ∩ = { }0 , isnu[ c1 > 0 take, wo P T h c T hM λ λ λ⊥ ≥ 2 1 2 , a oskil\ky h N∈ ⊥ λ , to isnu[ c2 > 0 take, wo T h c hλ 2 2 2≥ . OtΩe, ′′( ) ≥F x h h c h( ) , 2 , tobto funkcional F x( ) na mnoΩyni Nλ [ syl\noopuklym. Lemu dovedeno. Teper na osnovi lem 1 ta 3 spravdΩu[t\sq take tverdΩennq. Teorema 1. Nexaj λ( )x = λ λ λ= …{ }1( ), , ( )x xm — rozv’qzok systemy rivnqn\ (14). Todi koΩnyj vlasnyj vektor zadaçi (1) [ toçkog minimumu funk- cionala (9) i, navpaky, koΩna toçka minimumu funkcionala (9) [ vlasnym vek- torom zadaçi (1). Dovedennq. Z lemy 1 vyplyva[, wo koΩnyj vlasnyj vektor zadaçi (1) [ sta- cionarnog toçkog funkcionala (9) i navpaky. PokaΩemo teper, wo stacionarna toçka [ minimumom funkcionala (9). Dijsno, nexaj λ λ λ∗ ∗ ∗= …{ }1, , n ta x∗ — vlasnyj nabir ta vlasnyj vektor zadaçi (1). Todi T xλ∗ ∗ = 0 i z formuly skin- çennyx pryrostiv dlq F x( ) F x h F x F x h F x h h h( ) ( ) ( ), ( ) , (∗ ∗ ∗ ∗+ − = ∇( ) + ′′( ) + 1 2 α ,, )x , de α( , )/h x h 2 → 0 pry h → 0 , vraxovugçy rivnist\ ∇ =∗F x( ) 0 (lema 1) ta nerivnist\ (23) (lema 3), otrymu[mo F x h F x( ) ( )∗ ∗+ − ≥ 0 , tobto F x h F x( ) ( )∗ ∗+ ≥ . Ce oznaça[, wo x∗ [ toçkog minimumu funkcionala F x( ) . Teoremu dovedeno. Takym çynom, rozv’qzuvannq zadaçi (1) ekvivalentne znaxodΩenng stacionar- nyx toçok funkcionala (9), qki [ joho toçkamy minimumu. 4. Çysel\nyj alhorytm. OderΩanyj rezul\tat dozvolq[ pobuduvaty hra- di[ntnu proceduru qk metod çysel\noho rozv’qzuvannq zadaçi (1), koly pry fik- sovanomu znaçenni vektora xk vidpovidne znaçennq λ λk kx= ( ) ßuka[t\sq qk rozv’qzok systemy (14), a nastupne nablyΩennq do vlasnoho vektora — u vy- hlqdi ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 1254 B. M. PODLEVS|KYJ x x F xk k k k+ = − ∇1 γ ( ) , k = 0, 1, 2,1… . (24) Tut konstanta γ γk kx≡ ( ) na koΩnomu kroci vyznaça[t\sq z umovy minimumu funkcionala (9) u naprqmku (24). Takym çynom, z neobxidno] umovy minimumu funkcionala ∂ ∂ = F γ 0 znaxodymo γ λ λ ( ) ( ), ( ) ( ), ( ) x F x F x T F x T F x F k k k k k = ∇ ∇( ) ∇ ∇( ) = ∇ (( ) ( ) x T F x k k 2 2 λ ∇ . OtΩe, iteracijnyj proces realizu[t\sq za dopomohog formul y x x F xk k k k+ = − ∇1 γ ( ) ( ) , k = 0, 1, 2,1… , (25) x y y k k k + + + =1 1 1 , (26) γ λ( ) ( ) ( ) , ( ) , , x F x T F x F x k k k k = ∇ ∇ ∇ ≠ ∇ 2 2 0 0 qkwo qkwo FF xk( ) ,=       0 (27) tobto rozv’qzok ßuka[t\sq u klasi normovanyx vektoriv. Pry vybori poçatkovoho nablyΩennq, v pevnomu sensi blyz\koho do vlasnoho vektora, iteracijnyj proces (25) – (27) zbiha[t\sq do stacionarnyx toçok funk- cionala (9), v qkyx dosqha[t\sq joho minimum, tobto do vlasnoho vektora x∗ za- daçi (1), a vlasne znaçennq λ( )x znaxodyt\sq odnoznaçno iz spivvidnoßen- nq1(14). U vypadku prostoho uzahal\nenoho vlasnoho znaçennq zadaçi (1) dlq navede- noho vywe iteracijnoho procesu spravdΩu[t\sq taka teorema. Teorema 2. Nexaj λ λ λ= …{ }1, , m — proste uzahal\nene vlasne znaçennq i Nλ — joho vlasnyj pidprostir. Todi dlq poslidovnosti xk{ } , otrymano] za dopomohog spivvidnoßen\ (25) – (27), pry bud\-qkomu poçatkovomu nablyΩen- ni x0 z deqkoho okolu U vlasnoho pidprostoru Nλ , n a qkomu vektory B x B xm1 , ,… [ linijno nezaleΩnymy, a funkcional (9) [ syl\noopuklym, lim ( , ) lim ( , ) k k k kx N x x → ∞ → ∞ ∗= =ρ ρλ 0 . Dovedennq. Za lemog 2 ′′F x( ) [ neperervnog po x na U, a otΩe, ′′F x( ) [ obmeΩenog na U, tobto isnu[ L > 0 take, wo ′′ ≤ ∀ ∈F x h L h x U( ) . Z c\oho, zokrema, vyplyva[, wo hradi[nt funkcionala F x( ) zadovol\nq[ umovu Lipßycq ′ − ′ ≤ − ∀ ∈F x F y L x y x y U( ) ( ) , , a takoΩ spravdΩu[t\sq nerivnist\ F x F y F y x y L x y( ) ( ) ( ), /− − ′ −( ) ≤ − 2 2 . (28) Dali, qkwo dlq deqkoho k ≥ 0 ∇ =F xk( ) 0 , to iz spivvidnoßen\ (25) – (27) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 VARIACIJNYJ PIDXID DO ROZV’QZUVANNQ LINIJNYX … 1255 formal\no otrymu[mo x xk k= = …+ 1 , i tverdΩennq teoremy spravdΩu[t\sq. Tomu prypustymo, wo ∇ ≠F xk( ) 0 dlq k = 0, 1, … . Oskil\ky F x F x F x F x F xk k k k k k( ) ( ) inf ( )+ ≥ = − ′( ) = − ′( )(1 0 γ γ γ )) ≤ − ′( )F x F xk kγ ( ) dlq bud\-qkoho γ ≥ 0, to F x F x F x F x F xk k k k k( ) ( ) ( ) ( )− ≥ − − ′( )+ 1 γ . Teper, vraxovugçy nerivnist\ (28) dlq y xk= , x x x F xk k k= = − ′+ 1 γ ( ) , ma[mo F x F x L F xk k k( ) ( ) / ( )− ≥ −( ) ′+ 1 21 2γ γ dlq bud\-qkoho γ, k = 0, 1, … . OtΩe, F x F x L F x L Fk k k( ) ( ) max ( / ) ( )− ≥ −( ) ⋅ ′ = ′+ 1 21 2 1 2γ γ γ (( )xk 2 , zvidky oderΩu[mo F x F x F x L k k k( ) ( ) ( ) + ≤ − ′ 1 2 2 , tobto F x F xk k( ) ( )+ ≤1 . (29) Pidsumovugçy nerivnosti (29) po k vid 0 do n – 1, otrymu[mo F x F xn( ) ( )≤ 0 , n = 1, 2, … , tobto poslidovnist\ xk{ } naleΩyt\ mnoΩyni Lebeha M x x U F x F x( ) : ( ) ( )0 0= ∈ ≤{ } , qka, z ohlqdu na syl\nu opuklist\ funkcionala F x( ) , [ obmeΩenog, a mnoΩyna toçok minimumu funkcionala F x( ) [ ne poroΩn\og i sklada[t\sq z [dyno] toç- ky x∗ , do qko] zbiha[t\sq poslidovnist\ xk{ } , otrymana za dopomohog spivvid- noßen\ (25) – (27) pry poçatkovomu nablyΩenni x U0 ∈ (dyv. teoremu 1 v [13, s. 186] ). Teoremu dovedeno. Zaproponovanyj alhorytm testuvavsq na prykladax dvoparametryçnyx mat- ryçnyx zadaç [14]. Obçyslennq provodylysq do dosqhnennq toçnosti (napryk- lad, ε = −10 6 ) za vektorom. Sposterihalasq ßvydka zbiΩnist\ poslidovnosti do vlasnyx vektoriv dlq riznyx poçatkovyx nablyΩen\ (navit\ dosyt\ dalekyx vid vlasnyx vektoriv). U zaproponovanomu alhorytmi konstanta γ γk kx≡ ( ) na koΩnomu kroci vy- znaça[t\sq z umovy minimumu funkcionala u naprqmku hradi[nta. MoΩlyvi inßi sposoby vyboru velyçyny kroku γ k , oskil\ky spivvidnoßennqmy typu (24) x x pk k k k+ = −1 γ , k = 0, 1, … , (30) zada[t\sq klas metodiv, qki vidriznqgt\sq vyborom naprqmku spusku pk ta ve- lyçynog kroku γ k . U roboti [15, s. 253] zaznaçeno, wo u vypadku, koly deqkyj funkcional ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9 1256 B. M. PODLEVS|KYJ g x R Rn( ) : → 1 zadovol\nq[ umovu g x( ) ≥ 0 dlq vsix x Rn∈ , velyçynu γ k moΩna obçyslgvaty za dopomohog odnoho kroku za N\gtonom dlq skalqrnoho rivnqnnq g x pk k k( )− =γ 0 , tobto γ k k k kg x g x p= ′( )/ ( ) . Pry p g xk k T= ∇ ( ) iteracijnyj proces (30) nabyra[ vyhlqdu x x g x g x g xk k k k k T + = − ∇    ∇1 2( ) ( ) ( ) , k = 0, 1, … . Ce pryvodyt\ do hradi[ntnoho metodu, qkyj doslidΩuvavsq, zokrema, u robotax [16, 17]. 1. Vladymyrov V. S. Uravnenyq matematyçeskoj fyzyky. – 5-e yzd. – M.: Nauka, 1988. – 512 s. 2. Kurant R., Hyl\bert D. Metod¥ matematyçeskoj fyzyky. – M.; L.: Hostexteoryzdat, 1951. – T.11. – 476 s. 3. Atkinson F. V. Multiparameter spectral theory // Bull. Amer. Math. Soc. – 1968. – 74, # 1. – P. 1 – 27. 4. Atkinson F. V. Multiparameter eigenvalue problems. – New York; London: Acad. Press, 1972. – 1. – 220 p. 5. Sleeman B. D. Multiparameter spectral theory in Hilbert space. – London etc.: Pitman Press, 1978. – 128 p. 6. Volkmer H. Multiparameter eigenvalue problems and expansion theorem // Lect. Notes Math. – 1988. – 1336. – 157 p. 7. Kalengk P. Y. Mnohoparametryçeskye spektral\n¥e zadaçy, voznykagwye pry posledova- tel\nom y obobwennom razdelenyy peremenn¥x // Vestn. L\vov. polytex. yn-ta. – 1989. – #1232. – S. 69 – 71. 8. Fox L., Hayes L., Mayers D. F. The double eigenvalue problem. Topics in numerical analysis // Proc. Irish Acad. Conf. Numer. Anal. – 1972. – P. 93 – 112. 9. Abramov A. A., Ul\qnova V. Y. Odyn metod reßenyq samosoprqΩenn¥x mnohoparametryçes- kyx spektral\n¥x zadaç dlq slabo svqzann¥x system ob¥knovenn¥x dyfferencyal\n¥x uravnenyj // Ûurn. v¥çyslyt. matematyky y mat. fyzyky. – 1997. – 37, # 5. – S. 566 – 571. 10. Abramov A. A., Ul\qnova V. Y., Gxno L. F. Metod reßenyq mnohoparametryçeskoj spekt- ral\noj zadaçy dlq nekotor¥x system dyfferencyal\n¥x uravnenyj // Tam Ωe. – 2000. – 40, # 1. – S. 21 – 29. 11. Collatz L. Multiparametric eigenvalue problems in inner-product spaces // J. Comput. and Syst. Sci. – 1968. – 2, # 4. – P. 333 – 341. 12. Hadeler K. P. Einige Anwendungen mehrparametriger Eigenweraufgaben // Numer. Math. – 1969. – 13. – S. 285 – 292. 13. Vasyl\ev F. P. Çyslenn¥e metod¥ reßenyq πkstremal\n¥x zadaç. – M.: Nauka, 1980. – 5201s. 14. Podlevs\kyj B. M. Variacijnyj pidxid do rozv’qzuvannq dvoparametryçnyx zadaç na vlasni znaçennq // Mat. metody ta fiz.-mex. polq. – 2005. – 48, # 1. – S. 31 – 35. 15. Orteha DΩ., Rejnboldt V. Yteracyonn¥e metod¥ reßenyq nelynejn¥x system uravnenyj so mnohymy neyzvestn¥my. – M.: Myr, 1975. – 558 s. 16. Altman M. Connection between gradient methods and Newton’s method for functionals // Bull. Acad. pol.sci. – 1961. – 9. – P. 745 – 750. 17. Blum E.K., Curtis A. R. A convergent gradient method for matrix eigenvector-eigentuple problems // Numer. Math. – 1978. – 31, # 3. – P. 247 – 263. OderΩano 27.03.08, pislq doopracgvannq — 28.05.09 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 9
id umjimathkievua-article-3096
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
English
last_indexed 2026-03-24T02:36:10Z
publishDate 2009
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/99/62c93a5aa6db5252802a541f59b14399.pdf
spelling umjimathkievua-article-30962020-03-18T19:45:12Z Variational approach to the solution of linear multiparameter eigenvalue problems Варіаційний підхід до розв'язування лінійних багатопараметричних задач на власні значення Podlevs’kyi, B. M. Подлевський, Б. M. We associate a multiparameter spectral problem in a real Euclidean space with a variational problem of finding a minimum of a certain functional. We establish the equivalence of the spectralproblem and the variational problem. On the basis of the gradient procedure, we propose a numerical algorithm for the determination of its eigenvalues and eigenvectors. The local convergence of the algorithm is proved. Многопараметрической спектральной задаче в действительном евклидовом пространстве ставится в соответствие вариационная задача на минимум некоторого функционала. Установлена эквивалентность спектральной и вариационной задач. На основе градиентной процедуры предложен численный алгоритм нахождения ее собственных значений и собственных векторов. Доказана локальная сходимость алгоритма. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2009-09-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3096 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 61 No. 9 (2009); 1247-1256 Український математичний журнал; Том 61 № 9 (2009); 1247-1256 1027-3190 uk en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3096/2940 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3096/2941 Copyright (c) 2009 Podlevs’kyi B. M.
spellingShingle Podlevs’kyi, B. M.
Подлевський, Б. M.
Variational approach to the solution of linear multiparameter eigenvalue problems
title Variational approach to the solution of linear multiparameter eigenvalue problems
title_alt Варіаційний підхід до розв'язування лінійних багатопараметричних задач на власні значення
title_full Variational approach to the solution of linear multiparameter eigenvalue problems
title_fullStr Variational approach to the solution of linear multiparameter eigenvalue problems
title_full_unstemmed Variational approach to the solution of linear multiparameter eigenvalue problems
title_short Variational approach to the solution of linear multiparameter eigenvalue problems
title_sort variational approach to the solution of linear multiparameter eigenvalue problems
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3096
work_keys_str_mv AT podlevskyibm variationalapproachtothesolutionoflinearmultiparametereigenvalueproblems
AT podlevsʹkijbm variationalapproachtothesolutionoflinearmultiparametereigenvalueproblems
AT podlevskyibm varíacíjnijpídhíddorozv039âzuvannâlíníjnihbagatoparametričnihzadačnavlasníznačennâ
AT podlevsʹkijbm varíacíjnijpídhíddorozv039âzuvannâlíníjnihbagatoparametričnihzadačnavlasníznačennâ