Asymptotic representations of solutions of essentially nonlinear two-dimensional systems of ordinary differential equations

We establish asymptotic representations for one class of solutions of two-dimensional systems of ordinary differential equations that are more general than systems of the Emden–Fowler type.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2009
Hauptverfasser: Evtukhov, V. M., Vladova, E. S., Евтухов, В. М., Владова, E. С.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Englisch
Veröffentlicht: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2009
Online Zugang:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3126
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Завантажити файл: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860509161893134336
author Evtukhov, V. M.
Vladova, E. S.
Евтухов, В. М.
Владова, E. С.
Евтухов, В. М.
Владова, E. С.
author_facet Evtukhov, V. M.
Vladova, E. S.
Евтухов, В. М.
Владова, E. С.
Евтухов, В. М.
Владова, E. С.
author_sort Evtukhov, V. M.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:45:55Z
description We establish asymptotic representations for one class of solutions of two-dimensional systems of ordinary differential equations that are more general than systems of the Emden–Fowler type.
first_indexed 2026-03-24T02:36:43Z
format Article
fulltext UDK 517.925.44 V. M. Evtuxov, E. S. Vladova (Odes. nac. un-t) ASYMPTOTYÇESKYE PREDSTAVLENYQ REÍENYJ SUWESTVENNO NELYNEJNÁX DVUMERNÁX SYSTEM OBÁKNOVENNÁX DYFFERENCYAL|NÁX URAVNENYJ Asymptotic representations are established for one class of solutions of two-dimensional systems of ordinary differential equations of a type more general than the type of Emden – Fowler systems. Vstanovleno asymptotyçni zobraΩennq dlq odnoho klasu rozv’qzkiv dvovymirnyx system zvyçaj- nyx dyferencial\nyx rivnqn\ bil\ß zahal\noho typu, niΩ systemy typu Emdena – Faulera. 1. Postanovka zadaçy y osnovnoj rezul\tat. Rassmatryvaetsq systema dyf- ferencyal\n¥x uravnenyj ′ = − −y p t yi i i i iα ϕ( ) ( )3 3 , i = 1, 2, (1.1) v kotoroj αi ∈ −{ }1 1, ; p ti ( ) : a, ω[ [ → 0, +∞] [ — neprer¥vn¥e funkcyy, – ∞ < a < ω ≤ + ∞1 , ϕi : ∆ ( )Yi 0 → 0, +∞] [ — neprer¥vno dyfferencyruem¥e y pravyl\no menqgwyesq pry y Yi→ 0 funkcyy porqdkov σ i takyx, çto σ σ1 2 1≠ , hde ∆ ( )Yi 0 — nekotoraq odnostoronnqq okrestnost\ toçky Yi 0 , Yi 0 ravno lybo 0, lybo ±∞ . Takaq systema uravnenyj v sluçae, kohda ϕ σ i y y i( ) = , naz¥vaetsq syste- moj typa ∏mdena – Faulera. Asymptotyçeskye svojstva ee reßenyj detal\no yssledovan¥ v rabotax [1 – 3]. V nastoqwej rabote, otkaz¥vaqs\ ot predpoloΩenyq, çto funkcyy ϕi y( ) , i = 1, 2, qvlqgtsq stepenn¥my, predpolahaem, çto ony blyzky k stepenn¥m v ok- restnostqx toçek Yi 0 v sm¥sle opredelenyq pravyl\no menqgwyxsq funk- cyj<[4]. Reßenye ( )yi i = 1 2 system¥ (1.1), zadannoe na promeΩutke t0, ω[ [ ⊂ a, ω[ [ , budem naz¥vat\ P Y Yω λ λ( , , , )1 0 2 0 1 2 -reßenyem, esly dlq neho v¥polnqgtsq us- lovyq y t Yi i( ) ( )∈ ∆ 0 pry t t∈[ [0, ω , lim ( ) t i iy t Y ↑ = ω 0 , (1.2) lim ( ) ( ) ( )t i i i t y t y t↑ ′ = ω ωπ λ , i = 1, 2, hde πω ω ω ω ( ) , , , . t t t = = +∞ − < +∞     esly esly 1 <Pry ω = +∞ sçytaem, çto a > 0. © V. M. EVTUXOV, E. S. VLADOVA, 2009 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 1597 1598 V. M. EVTUXOV, E. S. VLADOVA Cel\g rabot¥ qvlqetsq ustanovlenye v sluçae, kohda λ1 y λ2 — otlyç- n¥e ot nulq vewestvenn¥e postoqnn¥e, neobxodym¥x y dostatoçn¥x uslovyj suwestvovanyq P Y Yω λ λ( , , , )1 0 2 0 1 2 -reßenyj system¥ dyfferencyal\n¥x urav- nenyj (1.1), a takΩe asymptotyçeskyx pry t ↑ ω formul dlq takyx reßenyj. PoloΩyv µi i i i Y Y Y = = +∞ = − 1 esly lybo y ( ) pravaq okr , ,0 0 00 ∆ eestnost\ 0 1, esly lybo y ( ) , ,− = −∞ = − Y Y Y i i i 0 0 00 ∆ llevaq okrestnost\ 0 ,         zametym, çto çysla µi , i = 1, 2, opredelqgt znaky komponent P Y Yω λ( , ,1 0 2 0 1 , λ2 ) -reßenyq v nekotoroj levoj okrestnosty ω. Krome toho, poloΩym I t p di i A t i 1 1 ( ) ( )= ∫ τ τ , I t p di i A t i 2 2 ( ) ( ) ( )= ∫ π τ τ τω , i = 1, 2, hde Ai ia ia p d a p d 1 = < +∞ = +∞ ∫ ∫ ω τ τ τ τ ω ω , ( ) , , ( ) esly esly ,,      A p d a p i ia i 2 = < +∞∫ω π τ τ τ π τ ω ω ω , ( ) ( ) , , ( ) ( esly esly ττ τ ω ) .d a = +∞      ∫ TakΩe otmetym, çto v sylu svojstv pravyl\no menqgwyxsq funkcyj [4] lim ( ) ( ) ( ) z Y z Y i i i i i z z z→ ∈ ′ = ∆ 0 ϕ ϕ σ , ϕ σ θi z z i i z( ) ( )= , i = 1, 2, (1.3) hde θi z( ) — medlenno menqgwaqsq pry z Yi→ 0 funkcyq. Teorema. Pust\ λi ∈ { }R\ 0 , i = 1, 2. Tohda dlq suwestvovanyq P Yω ( 1 0 , Y2 0 1 2, , )λ λ -reßenyj system¥ dyfferencyal\n¥x uravnenyj (1.1) neobxodymo, a esly v¥polnqetsq odno yz uslovyj lybo λ λ1 2 0+ ≠ , lybo λ λ1 2 0+ = y σ σ1 2 1< , (1.4) to y dostatoçno, çtob¥ dlq kaΩdoho i ∈{ }1 2, lim ( ) ( ) ( )t i i i i i t p t I t↑ − −= − ω ωπ λ σ λ 1 3 3 , esly λ σ λi i i− =− −3 3 0 , (1.5) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 ASYMPTOTYÇESKYE PREDSTAVLENYQ REÍENYJ … 1599 lim ( ) ( ) ( )t i i t p t I t↑ = ω ωπ2 2 1 , esly λ σ λi i i− − − =3 3 0 , (1.6) y v¥polnqlys\ znakov¥e uslovyq λ πωi t( ) > 0 pry Yi 0 = ±∞ , λ πωi t( ) < 0 pry Yi 0 0= , (1.7) α λ π µωi i itsign ( )[ ] = . (1.8) Bolee toho, kaΩdoe takoe reßenye dopuskaet pry t ↑ ω asymptotyçeskye predstavlenyq y t y t t p t oi i i i i i ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ϕ α π λ ω 3 3 1 1 − −( ) = +[ ] , i = 1, 2, (1.9) pryçem takyx reßenyj suwestvuet odnoparametryçeskoe semejstvo v sluçae, kohda λ λ σ σ1 2 1 21( )− < 0, y dvuparametryçeskoe semejstvo, esly (λ1 + + λ πω2 ) ( )t > 0 pry t a∈[ [, ω y λ λ σ σ1 2 1 21( )− > 0. Zameçanye. Raznost\ λ λ σi i i− − −3 3 sohlasno uslovyqm λi ∈ { }R\ 0 , i = = 1, 2, y σ σ1 2 1≠ moΩet b¥t\ ravna nulg lyß\ pry odnom znaçenyy i ∈{ }1 2, . Dokazatel\stvo teorem¥. Neobxodymost\. Pust\ yi : t0, ω[ [ → → ∆ ( )Yi 0 , i = 1, 2, — proyzvol\noe P Y Yω λ λ( , , , )1 0 2 0 1 2 -reßenye system¥ dyf- ferencyal\n¥x uravnenyj (1.1). Tohda sohlasno opredelenyg Pω -reßenyq, a ymenno v sylu (1.2), s uçetom vvedenn¥x çysel µi , i = 1, 2, ymeem y ti ( ) = = µ πω λ i ot i( ) ( )+ 1 , i = 1, 2, pry t ↑ ω . Poskol\ku zdes\ λi ≠ 0 , to πω λ( )t i → Yi , i = 1, 2, pry t ↑ ω y poπtomu v¥polnqgtsq uslovyq (1.7). Dalee, v sylu tret\eho yz uslovyj (1.2) yz (1.1) ymeem λ α π ϕωi i i i i iy t t p t y t o( ) ( ) ( ) ( ) ( )= ( ) +[ ]− −3 3 1 1 , i = 1, 2, pry t ↑ ω . (1.10) Otsgda v¥tekagt asymptotyçeskye predstavlenyq (1.9) y s uçetom toho, çto funkcyy ϕi , pi , i = 1, 2, poloΩytel\n¥ na promeΩutkax, hde ony opredele- n¥, — sootnoßenyq (1.8). Teper\ s uçetom uslovyj (1.2) y (1.3) naxodym lim ( ) ( ) ( ) ( ) t i i i i t y t t y t y↑ − −( )       ′ ω ω ω π π ϕ3 3 (( ) ( ) ( ) t t y ti iπ ϕω 3 3− −( ) = lim ( ) ( ) ( )t i i t y t y t↑ ′   − ω ωπ 1 – – π ϕ ϕ ω ( ) ( ) ( ) ( ) ( )t y t y t y t y ti i i i i′ ′ ( )− − − − −3 3 3 3 3 3 −− −( )    i iy t3 ( ) = λ λ σi i i− − ≠ −− −1 13 3 , esly λ λ σi i i− ≠− −3 3 0 , y ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 1600 V. M. EVTUXOV, E. S. VLADOVA lim ( ) ( ) ( ) ( )t i i i i t y t y t y t↑ − −( )       ′ ω ωπ ϕ ϕ 3 3 3 −− −( )i iy t3 ( ) = lim ( ) ( ) ( )t i i t y t y t↑ ′   ω ωπ – – π ϕ ϕ ω ( ) ( ) ( ) ( ) ( )t y t y t y t y ti i i i i′ ′ ( )− − − − −3 3 3 3 3 3 −− −( )    i iy t3 ( ) = 0, esly λ λ σi i i− =− −3 3 0 . V sylu πtyx predel\n¥x sootnoßenyj y d y i i iA t i ( ) ( ) ( ) τ τ π τ ϕ τω 3 3− −( )∫ � = y t o y t i i i i i i ( ) ( ) ( ) 1 1 3 3 3 3 +[ ] −( ) ( )− − − −λ λ σ ϕ pry t ↑ ω , esly λ λ σi i i− ≠− −3 3 0 , y d y i i iA t i ( ) ( ) τ τ ϕ τ3 3− −( )∫ � = π ϕ ω ( ) ( ) ( ) ( ) t y t y t oi i i3 3 1 1 − −( ) +[ ] pry t ↑ ω , esly λ λ σi i i− =− −3 3 0 , hde predel yntehryrovanyq �Ai raven lybo ω, lybo t0 y v¥bran tak, çtob¥ sootvetstvugwyj yntehral stremylsq pry t ↑ ω lybo k nulg, lybo k ± ∞. Poπtomu, zapys¥vaq (1.10) v vyde y t t y t i i i ( ) ( ) ( )π ϕω 3 3− −( ) = α λi i ip t o− +[ ]1 1 1( ) ( ) pry t ↑ ω , esly λ λ σi i i− ≠− −3 3 0 , y t y t i i i ( ) ( )ϕ3 3− −( ) = α λ πωi i it p t o− +[ ]1 1 1( ) ( ) ( ) pry t ↑ ω , esly λ λ σi i i− =− −3 3 0 , v rezul\tate yntehryrovanyq na promeΩutke ot �Ai do t poluçaem dlq kaΩdo- ho i ∈{ }1 2, pry t ↑ ω asymptotyçeskye sootnoßenyq y t y t i i i ( ) ( )ϕ3 3− −( ) = α λ σ λ λ i i i i i iI t o ( ) ( ) ( ) − +[ ]− −3 3 1 1 1 , esly λ σ λi i i− ≠− −3 3 0 , y t y t i i i ( ) ( )ϕ3 3− −( ) = α λ πω i i i I t t o2 1 1 ( ) ( ) ( )+[ ] , esly λ σ λi i i− =− −3 3 0 . Yz πtyx asymptotyçeskyx sootnoßenyj y (1.10) vsledstvye opredelenyq P Y Yω λ λ( , , , )1 0 2 0 1 2 -reßenyq v¥tekagt uslovyq (1.5) y (1.6). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 ASYMPTOTYÇESKYE PREDSTAVLENYQ REÍENYJ … 1601 Dostatoçnost\. PredpoloΩym, çto λi ∈ { }R\ 0 , i = 1 2, , y narqdu s uslo- vyqmy (1.5) – (1.8) v¥polnqetsq odno yz uslovyj (1.4). PokaΩem, çto v πtom sluçae systema dyfferencyal\n¥x uravnenyj (1.1) ymeet xotq b¥ odno P Yω ( 1 0 , Y2 0 1 2, , )λ λ -reßenye, dopuskagwee pry t ↑ ω asymptotyçeskye sootnoße- nyq<(1.9). Snaçala, rassmatryvaq systemu sootnoßenyj vyda y y Q ti i i i iϕ3 3 1 − − = +[ ] ( ) ( ) v , i = 1 2, , (1.11) v kotoroj Q t I t i i i i i i i i i ( ) ( ) ( ), = − −− − − α λ λ σ λ λ σ λ3 3 1 3 3esly −− − − ≠ − =    i i i i i i i I t t 0 02 3 3 , ( ) ( ) , , α λ π λ σ λ ω esly     ustanavlyvaem, çto ona odnoznaçno opredelqet zadann¥e na mnoΩestve D0 = = t0, ω[ [ × V0 , hde t a0 ∈[ [, ω y V0 = ( , )v v1 2{ : vi ≤ 1 / 2, i = }1 2, , nepre- r¥vno dyfferencyruem¥e neqvn¥e funkcyy yi = Y ti ( , , )v v1 2 vyda Y t ti i z ti i( , , ) ( ) ( , , ) v v v v 1 2 1 2= +µ πω λ , i = 1 2, , (1.12) hde funkcyy zi takov¥, çto z ti i( , , )v v1 2 2 ≤ λ pry ( , , )t Dv v1 2 0∈ (1.13) y lim ( , , ) t iz t ↑ = ω v v1 2 0 ravnomerno po ( , )v v1 2 0∈V . (1.14) Dlq πtoho, polahaq v (1.11) y ti i zi i= +µ πω λ( ) , i = 1 2, , (1.15) poluçaem s uçetom (1.3) y (1.5) – (1.8) opredelennug na mnoΩestve Ω0 = = t1, ω[ [ × Z0 × V0 , hde t1 — nekotoroe çyslo yz promeΩutka a, ω[ [ y Z0 = ( , )z z1 2{ : zi ≤ λi /2} , systemu sootnoßenyj vyda πω λ σ λ σ ( )t i i i i iz z+ − −− − −3 3 3 = = Q t ti i i z i i i( ) ( ) ( )θ µ πω λ 3 3 3 3 1− − +− −( ) + v , i = 1 2, , otkuda sleduet, çto z zi i i− − −σ3 3 = σ λ λ3 3− − −i i i + + ln ( ) ( ) ( ) ln Q t ti i i z i i iθ µ πω λ 3 3 3 3 1− − +− −( ) +   v ππω ( )t , i = 1 2, . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 1602 V. M. EVTUXOV, E. S. VLADOVA Teper\, çastyçno razreßaq πtu systemu otnosytel\no z1 y z2 , naxodym z a t b t Z t z zi i i i i= − + + +λ ( ) ( , , ) ( , , )v v1 2 1 2 , i = 1 2, , (1.16) hde a t Q t Q t t i i i i ( ) ln ( ) ( ) ( ) ln ( ) = ( ) − − − 3 1 2 3 1 σ ωσ σ π , b ti i i i ( , , ) ln ( ) ( ) v v v v 1 2 3 1 1 1 3 = + +   − −σ σ σ(1 2− )) ln ( )πω t , Z t z zi ( , , )1 2 = ln ( ) ( )θ µ π θ µ πω λ σ ω λ 3 3 3 3 3 − − + +− − −( )i i z i i zt ti i i i ii t ( )    −( ) ln ( )1 1 2σ σ πω , i = 1 2, . Zdes\ lim ( , , ) t ib t ↑ = ω v v1 2 0 , i = 1 2, , ravnomerno po ( , )v v1 2 0∈V (1.17) y v sylu svojstv medlenno menqgwyxsq funkcyj (sm. [4]) lim ( , , ) t iZ t z z ↑ = ω 1 2 0 , i = 1 2, , ravnomerno po ( , )z z Z1 2 0∈ . (1.18) Poskol\ku v¥polnqgtsq uslovyq (1.5), (1.6), ymegt mesto asymptotyçeskye predstavlenyq Q t Q ti i i( ) ( )3 3 − −σ = C ti oiπω λ σ σ( ) ( ) ( )1 11 2− + , i = 1 2, , pry t ↑ ω , hde C1 , C2 — nekotor¥e poloΩytel\n¥e postoqnn¥e, y poπtomu lim ( ) t i ia t ↑ = ω λ , i = 1 2, . (1.19) Krome toho, ymeem ∂ ∂ Z t z z z i i ( , , )1 2 = σ σ σ µ π θ µ π θ µ ω λ ω λ 3 1 21 − + + − ′( )i i z i i z i i t ti i i i( ) ( ) ππω λ( )t i iz+( ) , ∂ ∂ − Z t z z z i i ( , , )1 2 3 = = 1 1 1 2 3 3 3 3 3 3 − ′− + − − − − − σ σ µ π θ µ πω λ ω λ i z i it ti i i( ) ( ) ++ − − + − − − ( ) ( ) z i i z i i it 3 3 3 3 3θ µ πω λ( ) , i = 1 2, . Otsgda s uçetom uslovyj lim ( ) ( )z Y i ii z z z→ ′ 0 θ θ = 0, i = 1 2, , kotor¥m udovletvorqgt medlenno menqgwyesq funkcyy θi , i = 1 2, , sleduet, çto ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 ASYMPTOTYÇESKYE PREDSTAVLENYQ REÍENYJ … 1603 lim ( , , ) t i k Z t z z z↑ ∂ ∂ = ω 1 2 0 , i k, ,= 1 2 , ravnomerno po ( , )z z Z1 2 0∈ . V sylu pryvedenn¥x v¥ße predel\n¥x sootnoßenyj suwestvuet çyslo t0 ∈ ∈ t1, ω[ [ takoe, çto na mnoΩestve t0, ω[ [ × Z0 × V0 v¥polnqgtsq nera- venstva a t b t Z t z zi i i i( ) ( , , ) ( , , )+ + −v v1 2 1 2 λ ≤ λ0 2 , i = 1 2, , (1.20) λ λ λ0 1 2 1 2 = { }min , , y uslovyq Lypßyca Z t z z Z t z zi i( , , ) ( , , )1 2 1 2− � � ≤ 1 3 1 2 z zk k k − = ∑ � , i = 1 2, , (1.21) pry t t∈[ [0, ω y lgb¥x ( , )z z1 2 , ( , )� �z z Z1 2 0∈ . V¥brav takym obrazom çyslo t0 , oboznaçym çerez B banaxovo prostranstvo neprer¥vn¥x y ohranyçenn¥x na mnoΩestve Ω = t0, ω[ [ × V0 vektor-funkcyj z = ( )zi i = 1 2 : Ω → R2 s normoj z z t z t t= + ∈{ }sup ( , , ) ( , , ) :( , , )1 1 2 2 1 2 1 2v v v v v v Ω . V¥delym yz neho podprostranstvo B0 tex funkcyj yz B, dlq kotor¥x z ≤ ≤ λ0 , y rassmotrym na B0 , v¥brav predvarytel\no proyzvol\n¥m obrazom çyslo ν ∈ ( , )0 1 , operator Φ = ( )Φi i = 1 2 , opredelenn¥j sootnoßenyqmy Φi z t( ) ( , , )v v1 2 = z ti ( , , )v v1 2 – – ν λz t a ti i i( , , ) ( )v v1 2 + −[ – b ti ( , , )v v1 2 – – Z t z t z ti , ( , , ), ( , , )1 1 2 2 1 2v v v v( ) ] , i = 1 2, . (1.22) Dlq lgboho z ∈B0 v sylu uslovyj (1.20) ymeem Φi z t( ) ( , , )v v1 2 ≤ ( ) ( , , )1 2 1 2 0− +ν νλ z ti v v , i = 1 2, , pry ( , , )t v v1 2 ∈Ω . Poπtomu na mnoΩestve Ω Φi i i i z t z t( ) ( , , ) ( ) ( , , )v v v v1 2 1 2 1 2 1 2 1 = = ∑ ∑≤ − ν + + ν λ ν ν λ0 01≤ − +( ) z ≤ ( )1 0 0 0− + =ν λ ν λ λ . Otsgda sleduet, çto Φ ( )z ≤ λ0 , t.<e. Φ( )B B0 0⊂ . Pust\ teper\ z, �z ∈B0 . Tohda v sylu (1.21) pry ( , , )t v v1 2 ∈Ω ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 1604 V. M. EVTUXOV, E. S. VLADOVA Φ Φi iz t z t( ) ( , , ) ( ) ( , , )v v v v1 2 1 2− � ≤ ( ) ( , , ) ( , , )1 1 2 1 2− −ν z t z ti iv v v v� + + ν Z t z t z t Z t z ti i, ( , , ), ( , , ) , ( ,1 1 2 2 1 2 1 1v v v v v( ) − � ,, ), ( , , )v v v2 2 1 2�z t( ) ≤ ≤ ( ) ( , , ) ( , , )1 1 2 1 2− −ν z t z ti iv v v v� + + ν 3 1 2 1 2 1 2 z t z tk k k ( , , ) ( , , )v v v v− = ∑ � , i = 1 2, . Znaçyt, na mnoΩestve Ω Φ Φk k k z t z t( ) ( , , ) ( ) ( , , )v v v v1 2 1 2 1 2 − = ∑ � ≤ ≤ 1 3 1 2 1 2 1 2 −    − = ∑ν z t z tk k k ( , , ) ( , , )v v v v� ≤ 1 3 −    − ν z z� , otkuda sleduet, çto Φ Φ( ) ( )z z z z− ≤ −    −� �1 3 ν . Tem sam¥m pokazano, çto operator Φ otobraΩaet prostranstvo B0 v sebq y qvlqetsq na nem operatorom sΩatyq. Tohda sohlasno pryncypu sΩat¥x otobra- Ωenyj suwestvuet edynstvennaq vektor-funkcyq z ∈B0 takaq, çto z z= Φ( ) . V sylu (1.22) πta neprer¥vnaq na mnoΩestve Ω vektor-funkcyq qvlqetsq edynstvenn¥m reßenyem system¥ (1.16), udovletvorqgwym uslovyg z ≤ λ0 . Yz (1.16) s uçetom πtoho uslovyq y (1.17) – (1.19) sleduet, çto komponent¥ dan- noho reßenyq stremqtsq k nulg pry t ↑ ω ravnomerno po ( , )v v1 2 0∈V . Ne- prer¥vnaq dyfferencyruemost\ πtoho reßenyq na mnoΩestve Ω neposred- stvenno v¥tekaet yz yzvestnoj lokal\noj teorem¥ o suwestvovanyy neqvn¥x funkcyj, opredelqem¥x systemoj sootnoßenyj. Vsledstvye (1.15) poluçennoj vektor-funkcyy z zi i= =( ) 1 2 sootvetstvuet vektor-funkcyq ( )Yi i = 1 2 s kompo- nentamy vyda (1.12), kotoraq qvlqetsq reßenyem system¥ (1.11). Teper\, prymenqq k systeme dyfferencyal\n¥x uravnenyj (1.1) preobra- zovanye y t Y t x xi i( ) , ( ), ( )= ( )v v1 2 , i = 1 2, , x t= β πωln ( ) , (1.23) hde β ω ω = = +∞ − < +∞     1 1 , , , , esly esly y uçyt¥vaq, çto vektor-funkcyq Y t x xi i , ( ), ( )v v1 2 1 2( )( ) = pry t t∈[ [0, ω y v1( )x( , v2( )x ) ∈<V0 qvlqetsq reßenyem system¥ uravnenyj y t y t Q t xi i i i i ( ) ( ) ( ) ( ) ϕ3 3 1 − −( ) = +[ ]v , i = 1 2, , (1.24) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 ASYMPTOTYÇESKYE PREDSTAVLENYQ REÍENYJ … 1605 poluçaem systemu dyfferencyal\n¥x uravnenyj vyda ′ = − + +− − − v v v v v i i i i i i h x h x xβ β ξ( ) ( ) ( , , )3 3 1 2 3 1 1 – – βg xi i( ) 1 +[ ]v , i = 1 2, , (1.25) v kotoroj h xi ( ) = = h x t t p t I t i i i i i i i ( ) ( ) ( ) ( ) , ( ) = − − − λ λ σ λ πω 3 3 1 esly λλ σ λ λ π λ σω i i i i i i i t p t I t − ≠ − − −3 3 2 2 0, ( ) ( ) ( ) , esly 33 3 0− − =        i iλ , g x t t p t I t i i i i i i ( ) ( ) ( ) ( ) , ( ) = − ≠− − π λ σ λω 1 3 3 0esly ,, ( ) ( ) ( ) , , π λ σ λω 2 2 3 31 0 t p t I t i i i i i− − =    − −esly     ξ ξ ϕ i i i ix x t Y t Y , , ( ), , ( , , ) ( v v v v v v 1 2 1 2 1 2( ) = ( ) = ′ tt Y ti , , ) ( , , ) v v v v 1 2 1 2 ( ) . Zdes\ v sylu uslovyj (1.5), (1.6) lim ( ) lim ( ) x i t i ih x h x t →+∞ ↑ = ( ) = ω λ , lim ( ) lim ( ) x i t i i i ig x g x t →+∞ ↑ − −= ( ) = − ω λ σ λ3 3 , i = 1 2, . (1.26) Poskol\ku lim ( , , ) t iY t ↑ ω v v1 2 = Yi 0 , i = 1 2, , ravnomerno po ( , )v v1 2 0∈V y v¥- polnqetsq pervoe yz uslovyj (1.3), to, krome toho, ymeet mesto predstavlenye ξ σi i ix R x, , ( , , )v v v v1 2 1 1 2( ) = + , i = 1 2, , hde R xi1 1 2 0( , , )v v → pry x → +∞ ravnomerno po ( , )v v1 2 0∈V . (1.27) Uçyt¥vaq πty predstavlenyq y predstavlenyq 1 1 1 3 3 2 1 2 + + = + − + v v v v v v – – ( , ) i i i i iR , i = 1 2, , v kotor¥x funkcyy Ri2 takov¥, çto lim ( , ) v v v v v1 2 0 2 1 2 0 + → ∂ ∂ = Ri k , i, k = 1, 2, (1.28) zapys¥vaem systemu dyfferencyal\n¥x uravnenyj (1.25) v vyde ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 1606 V. M. EVTUXOV, E. S. VLADOVA ′ = + +v v vi i i if x p x p x( ) ( ) ( )1 1 2 2 + + V x V xi i1 1 2 2 1 2( , , ) ( , , )v v v v+ , i = 1, 2, (1.29) hde f x h x h x g xi i i i i( ) ( ) ( ) ( )= − − − −β σ3 3 , p x h x g xii i i i( ) ( ) ( )= − + − −β σ3 3 , p x h xi i i3 3− −=( ) ( )β , V x h x R xik i ik( , , ) ( ) ( , , )v v v v1 2 3 3 1 2= − − −β , i, k = 1, 2. V πtoj systeme v sylu uslovyj (1.26) – (1.28) lim ( ) x if x →+∞ = 0 , i = 1, 2, P p x p x p x p xx =    → +∞ lim ( ) ( ) ( ) ( ) 11 12 21 22 = − −     β λ β σ λ β σ λ β λ 1 2 2 1 1 2 , lim ( , , ) x iV x →+∞ =1 1 2 0v v , i = 1, 2, ravnomerno po ( , )v v1 2 0∈V , lim ( , , ) v v v v 1 2 0 2 1 2 0 + → =V xi , i = 1, 2, ravnomerno po t t∈[ [0, ω . Xarakterystyçeskoe uravnenye det P E−[ ]ν 2 = 0, hde E2 – edynyçnaq matry- ca vtoroho porqdka, predel\noj matryc¥ koπffycyentov lynejnoj çasty sys- tem¥ ymeet vyd ν β λ λ λ λ σ σ2 1 2 1 2 1 21 0+ + + − =( ) ( ) . (1.30) V sylu uslovyj λi ∈ { }R\ 0 , i = 1, 2, σ σ1 2 1≠ y v¥polnenyq odnoho yz uslo- vyj<(1.4) ono ne ymeet kornej s nulevoj dejstvytel\noj çast\g. Sledovatel\no, dlq system¥ dyfferencyal\n¥x uravnenyj (1.29) v¥- polnen¥ vse uslovyq lemm¥<1 yz rabot¥ [5]. Sohlasno πtoj lemme systema dyfferencyal\n¥x uravnenyj (1.29) ymeet xotq b¥ odno reßenye vi i{ } = 1 2 : x1, +∞[ [ → R2 1 0x x≥( = β πωln ( )t0 ) , stremqweesq k nulg pry x → +∞ . Bolee toho, takyx reßenyj suwestvuet odnoparametryçeskoe semejstvo, esly sredy kornej uravnenyq (1.30) ymeetsq tol\ko odyn koren\ s otrycatel\noj dejstvytel\noj çast\g, t.<e. pry v¥polnenyy neravenstva λ λ σ σ1 2 1 21( )− < 0, y dvuparametryçeskoe semejstvo, esly vse eho korny ymegt otrycatel\n¥e dejstvytel\n¥e çasty, t.<e. kohda v¥polnqgtsq neravenstva β λ λ( )1 2+ < 0 y λ λ σ σ1 2 1 21( )− > 0. ∏tym reßenyqm system¥ (1.29) v sylu zamen¥ (1.23) y system¥ sootnoßenyj (1.24), kotoroj udovletvorqgt funkcyy Y t x ti , ( ( ))v1( , v2( ( )x t )) , i = 1 2, , sootvetstvugt reßenyq ( , )y y1 2 system¥ dyfferencyal\- n¥x uravnenyj (1.1), dopuskagwye asymptotyçeskye predstavlenyq y t y t Q t oi i i i ( ) ( ) ( ) ( ) ϕ3 3 1 1 − −( ) = +[ ] , i = 1 2, , pry t ↑ ω . Dann¥e asymptotyçeskye predstavlenyq v sylu uslovyj (1.5) y (1.6) mohut b¥t\ zapysan¥ v vyde (1.9). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 ASYMPTOTYÇESKYE PREDSTAVLENYQ REÍENYJ … 1607 Ostalos\ ubedyt\sq v tom, çto kaΩdoe yz ukazann¥x v¥ße reßenyj system¥ dyfferencyal\n¥x uravnenyj (1.1) qvlqetsq P Y Yω λ λ( , , , )1 0 2 0 1 2 -reßenyem. Poskol\ku ym sootvetstvugt reßenyq v v1 2( ), ( )x x( ) system¥ (1.29), stremq- wyesq k nulg pry x → +∞ , v sylu ustanovlenn¥x ranee svojstv funkcyj Y ti ( , v v1 2, ) , i = 1 2, , perv¥e dva yz uslovyj (1.2) zavedomo v¥polnqgtsq. Kro- me toho, dlq dann¥x reßenyj system¥ (1.1) s uçetom (1.24) y (1.26) ymeem lim ( ) ( ) ( )t i i t y t y t↑ ′ ω ωπ = lim ( ) ( ) ( ) ( )t i i i i i t p t y t y t↑ − −( ) ω ωα π ϕ3 3 = = lim ( ) ( ) ( )t i i i t p t O t↑ ω ωα π = lim ( ) t i ih x t ↑ ( ) = ω λ . Znaçyt, v¥polnqetsq y tret\e yz uslovyj (1.2) opredelenyq P Y Yω λ( , ,1 0 2 0 1 , λ2 ) -reßenyq. Teorema dokazana. 2. Prymer¥. Snaçala v kaçestve prymera, yllgstryrugweho poluçenn¥j rezul\tat, rassmotrym systemu dyfferencyal\n¥x uravnenyj vyda ′ = − − − − − y p t y y yi i i i i i i iα σ γ ( ) ln3 3 3 3 3 sign , i = 1 2, , (2.1) hde αi , σ i , pi takye Ωe, kak v systeme (1.1), y γ i ∈R . Pust\ λi ∈ { }R\ 0 , i = 1, 2, y Yi 0 ravno lybo nulg, lybo ± ∞ pry kaΩdom znaçenyy i ∈{ }1 2, . Poskol\ku kaΩdaq komponenta lgboho P Y Yω λ( , ,1 0 2 0 1 , λ2 ) -reßenyq ( , )y y1 2 system¥ uravnenyj (2.1) qvlqetsq znakoopredelennoj v nekotoroj levoj okrestnosty ω, v sootvetstvyy s prynqt¥my oboznaçenyqmy v dannoj okrestnosty sign y ti ( ) = µi , i = 1, 2. Pry πtom µi = 1, esly Yi 0 = + ∞, y µi = – 1, esly Yi 0 = – ∞. V sluçae, kohda Yi 0 = 0, µi moΩet b¥t\ ravn¥m kak + 1, tak y – 1. Zdes\ ϕi iy( ) = y yi i i iσ γ ln , i ∈{ }1 2, . Ona qvlqetsq pravyl\no menqg- wejsq funkcyej porqdka σ i kak pry yi → 0, tak y pry yi → ± ∞. V sylu dokazannoj teorem¥ dlq suwestvovanyq P Y Yω λ λ( , , , )1 0 2 0 1 2 -reßenyj system¥ dyfferencyal\n¥x uravnenyj (2.1) neobxodymo, a esly v¥polnqetsq odno yz uslovyj (1.4), to y dostatoçno, çtob¥ dlq kaΩdoho i ∈{ }1 2, ymely mesto predel\n¥e sootnoßenyq (1.5), (1.6), v¥polnqlys\ znakov¥e uslovyq (1.7) y α λ π µωi i itsign ( )[ ] = , pryçem lgboe takoe reßenye ( , )y y1 2 dopuskaet asymptotyçeskye predstav- lenyq y t y t y t i i i i i ( ) ( ) ln ( )3 3 3 3 − − − −σ γ = = α µ π λ ωi i i i t p t o 3 1 1 − +[ ]( ) ( ) ( ) , i = 1 2, , pry t ↑ ω . (2.2) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 1608 V. M. EVTUXOV, E. S. VLADOVA Sohlasno tret\emu yz uslovyj (1.2) y t ti i oi( ) ( ) ( )= +µ πω λ 1 , i = 1 2, , pry t ↑ ω . Poπtomu ln y ti ( ) = λi o+[ ]( )1 ln y ti ( ) , i = 1 2, , pry t ↑ ω y asymptotyçe- skye predstavlenyq (2.2) moΩno zapysat\ v vyde y t y t i i i ( ) ( )3 3 − −σ = = α µ π λ π λ ω ω γ i i i i i t t p t o i 3 3 3 1 1 − − − +[ ] ( ) ln ( ) ( ) ( ) , i = 1 2, , pry t ↑ ω . Yz πtyx sootnoßenyj lehko naxodym qvn¥e asymptotyçeskye pry t ↑ ω for- mul¥ dlq komponent P Y Yω λ λ( , , , )1 0 2 0 1 2 -reßenyq: y ti ( ) = c t ti i i i iπ πω σ σ σ ω γ σ γ( ) ln ( )( )/( ) (1 13 1 2 3 3+ − +− − − ))/( )1 1 2− σ σ × × p t p t oi i i1 1 3 11 2 3 1 2 1 1/( ) /( ) ( ) ( ) ( )− − −− +[ ]σ σ σ σ σ , i = 1 2, , hde ci i i i i i i i= − − −− − − − µ λ λσ γ σ σ γ σ( )/( ) ( )/(3 1 2 3 31 1 3 11 1 2− σ σ ) . ∏ty asymptotyçeskye predstavlenyq qvlqgtsq nov¥my daΩe dlq sluçaq system¥ typa ∏mdena – Faulera, t.<e. kohda γ γ1 2 0= = . Dalee rassmotrym uravnenye ′′ = ′u p t u uα ϕ ϕ0 1 2( ) ( ) ( ) , (2.4) hde α0 1 1∈ −{ }, , p : a, ω[ [ → 0, +∞] [ — neprer¥vnaq funkcyq, ϕi : ∆ ( )Ui 0 → 0, +∞] [ , i = 1 2, , — neprer¥vno dyfferencyruem¥e y pravyl\no menqgwyesq pry z Ui→ 0 funkcyy porqdkov σ i takyx, çto σ2 1≠ y σ1 + + σ2 ≠ 1, ∆ ( )Ui 0 — nekotoraq odnostoronnqq okrestnost\ toçky Ui 0 , Ui 0 ravno lybo 0, lybo ± ∞. Reßenye u uravnenyq (2.4) budem naz¥vat\ Pω λ( )0 -reßenyem (– ∞ ≤ λ0 ≤ ≤ + ∞), esly ono opredeleno na nekotorom promeΩutke t0, ω[ [ ⊂ a, ω[ [ y udovletvorqet uslovyqm u t Ui i ( )( ) ( )− ∈1 0∆ pry t t∈[ [0, ω , lim ( )( ) t i iu t U ↑ − = ω 1 0 , i = 1 2, , lim ( ) ( ) ( )t t u t u t↑ ′′ ′ = ω ωπ λ0 . Netrudno zametyt\, çto dlq kaΩdoho Pω λ( )0 -reßenyq uravnenyq (2.4) tak- Ωe ymeem lim ( ) ( ) ( )t t u t u t↑ ′ = + ω ωπ λ1 0 . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 ASYMPTOTYÇESKYE PREDSTAVLENYQ REÍENYJ … 1609 Vvedem funkcyg ψ ϕ ( ) ( ) z ds sB z = ∫ 2 , B U ds s b ds s b U = ∫2 0 2 2 2 0 , ( ) , ( esly sxodytsq esly ϕ ϕ , )) rasxodytsq, b U2 0 ∫        b — lgboe çyslo yz promeΩutka ∆ ( )U2 0 . Poskol\ku ′ψ ( )z > 0 pry z U∈ ∆ ( )2 0 , to ψ : ∆ ( )U2 0 → ∆ ( )Y2 0 , hde ∆ ( )Y2 0 — odnostoronnqq okrestnost\ Y2 0 , Y2 0 ravno lybo nulg, lybo ± ∞. Krome toho, s yspol\zovanyem svojstv pravyl\no menqgwyxsq funkcyj y pravyla Lopytalq naxodym lim ( ) ( ) lim ( ) (z U z U z z z z z → → =     ′ ′2 0 2 0 2 2 ψ ϕ ϕ ψ zz) = −1 2σ . (2.5) Uravnenye (2.4) s pomow\g preobrazovanyq u y= 1 , ψ( )′ =u y2 (2.6) svodytsq k systeme uravnenyj ′ = −y y1 1 2ψ ( ) , (2.7) ′ =y p t y2 0 1 1α ϕ( ) ( ) , pryçem zdes\ ψ−1 qvlqetsq pravyl\no menqgwejsq pry y Y2 2 0→ funkcyej porqdka 1 1 2− σ , poskol\ku lim ( ) ( )y Y y y y2 2 0 2 1 2 1 2→ − − ( )′ψ ψ = lim ( ) ( )y Y y y y2 2 0 2 2 1 2 1 2→ − − ( )ϕ ψ ψ = lim ( ) ( ) z U z z z→ 2 0 2ψ ϕ = 1 1 2− σ . Netrudno takΩe zametyt\, çto reßenye u uravnenyq (2.4) qvlqetsq Pω λ( )0 -reßenyem tohda y tol\ko tohda, kohda sootvetstvugwee emu v sylu za- men (2.5) reßenye ( , )y y1 2 system¥ (2.7) qvlqetsq P U Yω λ1 0 2 0 0, ,( + 1, (1 – – σ2 ) λ0) -reßenyem. Esly po analohyy s tem, kak b¥ly opredelen¥ çysla µi dlq Yi 0 y ∆ ( )Yi 0 , i = 1 2, , vvesty çysla µi 0 dlq Ui 0 y ∆ ( )Ui 0 , i = 1 2, , to v sylu otobraΩenyq ψ : ∆ ( )U2 0 → ∆ ( )Y2 0 budem ymet\ µ σ µ σ µ 2 0 2 2 2 0 2 2 2 0 1 1 0 = − = ±∞ − = ( ) , , ( ) , . esly esly U U     ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 1610 V. M. EVTUXOV, E. S. VLADOVA Pry πtom moΩem sçytat\, çto µ1 0 = µ1 . V sluçae, kohda λ0 0 1∈ −{ }R\ , y σ2 1≠ , dlq suwestvovanyq P U Yω 1 0 2 0,( , λ0 + 1, (1 – σ2 ) λ0) -reßenyj system¥ (2.4) sohlasno dokazannoj teoreme neob- xodymo, a esly v¥polnqetsq odno yz uslovyj lybo λ σ0 2 2 1( )− ≠ , lybo λ σ0 2 2 1( )− = y ( )σ σ σ2 1 21 1 0− + −( ) > , to y dostatoçno, çtob¥ lim ( ) ( ) ( ) ( ) t A t t p t p d↑ ∫ = − − − ω ωπ τ τ λ σ σ σ 1 0 2 1 11 , esly λ σ σ σ0 2 1 11( )− − ≠ , lim ( ) ( ) ( ) ( )t A t t p t p d↑ ∫ = ω ω ω π π τ τ τ 2 2 1 , esly λ σ σ σ0 2 1 11( )− − = , y v¥polnqlys\ znakov¥e uslovyq ( ) ( )1 00+ >λ πω t pry U1 0 = ±∞ , ( ) ( )1 00+ <λ πω t pry U1 0 0= , µ µ λ πω1 0 2 0 01 0( ) ( )+ >t , λ πω0 0( )t > y α µ0 2 0 1= pry U2 0 = ±∞ , λ πω0 0( )t < y α µ0 2 0 1= − pry U2 0 0= . Bolee toho, dlq kaΩdoho takoho reßenyq ymegt mesto pry t ↑ ω asymptoty- çeskye reßenyq y t y t t o1 1 2 01 1 1 ( ) ( ) ( ) ( ) ψ π λ ω − ( ) = + +[ ] , y t y t t p t o2 1 1 0 2 01 1 1 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ϕ α π σ λ ω ( ) = − +[ ] , pryçem takyx reßenyj suwestvuet odnoparametryçeskoe semejstvo v sluçae, kohda λ λ0 01( )+ ( )1 1 2− −σ σ < 0, y dvuparametryçeskoe semejstvo, esly λ λ0 01( )+ ( )1 1 2− −σ σ > 0 y 1 2 2 0+ −[ ]( )σ λ <πω ( )t > 0. V sylu zamen¥ (2.6) πty asymptotyçeskye sootnoßenyq s uçetom (2.5) mohut b¥t\ zapysan¥ v vyde π λω ( ) ( ) ( ) ( ) t u t u t o ′ = + +1 10 , ′ ( ) ′( ) u t u t u t ( ) ( ) ( )ϕ ϕ1 2 = α π λ ω0 0 1 1 ( ) ( ) ( ) t p t o+[ ] . Zdes\, v otlyçye ot rabot¥ [6] (teorema 1.1), vopros o suwestvovanyy y asympto- tyke Pω λ( )0 -reßenyj uravnenyq (2.4) pry λ0 0 1∈ −{ }R\ , v¥qsnen bez dopol- nytel\n¥x ohranyçenyj na funkcyg ϕ1 . 3. V¥vod¥. V nastoqwej rabote dlq system¥ dyfferencyal\n¥x uravne- nyj vyda (1.1) v¥delen klass P Y Yω λ λ( , , , )1 0 2 0 1 2 -reßenyj y pry λi ∈ { }R\ 0 us- ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12 ASYMPTOTYÇESKYE PREDSTAVLENYQ REÍENYJ … 1611 tanovlen¥ neobxodym¥e y dostatoçn¥e uslovyq yx suwestvovanyq, a takΩe asymptotyçeskye pry t ↑ ω formul¥ dlq komponent takyx reßenyj. Pry πtom reßen y vopros o kolyçestve takyx reßenyj. V sluçae konkretnoho vyda nelynejnostej yz najdenn¥x v rabote neqvn¥x asymptotyçeskyx formul udaetsq (sm. perv¥j prymer) poluçyt\ qvn¥e asymp- totyçeskye predstavlenyq dlq obeyx komponent P Y Yω λ λ( , , , )1 0 2 0 1 2 -reßenyj. V sylu proyzvol\nosty v¥bora ω ≤ + ∞ osnovnoj rezul\tat pozvolqet v¥qs- nyt\ vopros o nalyçyy u system¥ (1.1) ne tol\ko pravyl\n¥x, no y razlyçn¥x typov synhulqrn¥x reßenyj. 1. Myrzov D. D. Ob asymptotyçeskyx svojstvax reßenyj odnoj system¥ typa ∏mdena – Fau- lera // Dyfferenc. uravnenyq. – 1985. – 21, # 9. – S. 1498 – 1504. 2. Myrzov D. D. Nekotor¥e asymptotyçeskye svojstva reßenyj odnoj system¥ typa ∏mdena – Faulera // Tam Ωe. – 1987. – 23, # 9. – S. 1519 – 1532. 3. Evtuxov V. M. Asymptotyçeskye predstavlenyq pravyl\n¥x reßenyj odnoj dvumernoj system¥ dyfferencyal\n¥x uravnenyj // Dop. NAN Ukra]ny. – 2002. – # 4. – S. 11 – 17. 4. Seneta E. Pravyl\no menqgwyesq funkcyy. – M.: Nauka, 1985. – 144 s. 5. Evtuxov V. M., Xar\kov V. M. Asymptotyçeskye predstavlenyq reßenyj suwestvenno nely- nejn¥x dyfferencyal\n¥x uravnenyj vtoroho porqdka // Dyfferenc. uravnenyq. – 2007. – 43, # 10. – S. 1311 – 1323. 6. Evtuxov V.M., Belozerova M. A. Asymptotyçeskye predstavlenyq reßenyj suwestvenno ne- lynejn¥x dyfferencyal\n¥x uravnenyj vtoroho porqdka // Ukr. mat. Ωurn. – 2008. – 60, #<3. – S. 310 – 331. Poluçeno 27.04.09 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2009, t. 61, # 12
id umjimathkievua-article-3126
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language rus
English
last_indexed 2026-03-24T02:36:43Z
publishDate 2009
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/0c/b4c0a4dfad7b7267a3c4182c4dea0e0c.pdf
spelling umjimathkievua-article-31262020-03-18T19:45:55Z Asymptotic representations of solutions of essentially nonlinear two-dimensional systems of ordinary differential equations Асимптотические представления решений существенно нелинейных двумерных систем обыкновенных дифференциальных уравнений Evtukhov, V. M. Vladova, E. S. Евтухов, В. М. Владова, E. С. Евтухов, В. М. Владова, E. С. We establish asymptotic representations for one class of solutions of two-dimensional systems of ordinary differential equations that are more general than systems of the Emden–Fowler type. Встановлено асимптотичні зображення для одного класу розв&#039;язків двовимірних систем звичайних диференціальних рівнянь більш загального типу, ніж системи типу Емдена - Фаулера. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2009-12-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3126 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 61 No. 12 (2009); 1597-1611 Український математичний журнал; Том 61 № 12 (2009); 1597-1611 1027-3190 rus en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3126/3000 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3126/3001 Copyright (c) 2009 Evtukhov V. M.; Vladova E. S.
spellingShingle Evtukhov, V. M.
Vladova, E. S.
Евтухов, В. М.
Владова, E. С.
Евтухов, В. М.
Владова, E. С.
Asymptotic representations of solutions of essentially nonlinear two-dimensional systems of ordinary differential equations
title Asymptotic representations of solutions of essentially nonlinear two-dimensional systems of ordinary differential equations
title_alt Асимптотические представления решений существенно нелинейных двумерных систем обыкновенных дифференциальных уравнений
title_full Asymptotic representations of solutions of essentially nonlinear two-dimensional systems of ordinary differential equations
title_fullStr Asymptotic representations of solutions of essentially nonlinear two-dimensional systems of ordinary differential equations
title_full_unstemmed Asymptotic representations of solutions of essentially nonlinear two-dimensional systems of ordinary differential equations
title_short Asymptotic representations of solutions of essentially nonlinear two-dimensional systems of ordinary differential equations
title_sort asymptotic representations of solutions of essentially nonlinear two-dimensional systems of ordinary differential equations
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3126
work_keys_str_mv AT evtukhovvm asymptoticrepresentationsofsolutionsofessentiallynonlineartwodimensionalsystemsofordinarydifferentialequations
AT vladovaes asymptoticrepresentationsofsolutionsofessentiallynonlineartwodimensionalsystemsofordinarydifferentialequations
AT evtuhovvm asymptoticrepresentationsofsolutionsofessentiallynonlineartwodimensionalsystemsofordinarydifferentialequations
AT vladovaes asymptoticrepresentationsofsolutionsofessentiallynonlineartwodimensionalsystemsofordinarydifferentialequations
AT evtuhovvm asymptoticrepresentationsofsolutionsofessentiallynonlineartwodimensionalsystemsofordinarydifferentialequations
AT vladovaes asymptoticrepresentationsofsolutionsofessentiallynonlineartwodimensionalsystemsofordinarydifferentialequations
AT evtukhovvm asimptotičeskiepredstavleniârešenijsuŝestvennonelinejnyhdvumernyhsistemobyknovennyhdifferencialʹnyhuravnenij
AT vladovaes asimptotičeskiepredstavleniârešenijsuŝestvennonelinejnyhdvumernyhsistemobyknovennyhdifferencialʹnyhuravnenij
AT evtuhovvm asimptotičeskiepredstavleniârešenijsuŝestvennonelinejnyhdvumernyhsistemobyknovennyhdifferencialʹnyhuravnenij
AT vladovaes asimptotičeskiepredstavleniârešenijsuŝestvennonelinejnyhdvumernyhsistemobyknovennyhdifferencialʹnyhuravnenij
AT evtuhovvm asimptotičeskiepredstavleniârešenijsuŝestvennonelinejnyhdvumernyhsistemobyknovennyhdifferencialʹnyhuravnenij
AT vladovaes asimptotičeskiepredstavleniârešenijsuŝestvennonelinejnyhdvumernyhsistemobyknovennyhdifferencialʹnyhuravnenij