Best M-term trigonometric approximations of the classes of periodic functions of many variables in the space Lq

We obtain order estimates for the best M-term trigonometric approximations of classes B Ωp,θ of periodic multivariable functions in the space Lq for some values of the parameters p and q.

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2008
Автори: Konohrai, A. F., Stasyuk, S. A., Конограй, А. Ф., Стасюк, С. А.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Англійська
Опубліковано: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2008
Онлайн доступ:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3237
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860509291350327296
author Konohrai, A. F.
Stasyuk, S. A.
Конограй, А. Ф.
Стасюк, С. А.
author_facet Konohrai, A. F.
Stasyuk, S. A.
Конограй, А. Ф.
Стасюк, С. А.
author_sort Konohrai, A. F.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:48:57Z
description We obtain order estimates for the best M-term trigonometric approximations of classes B Ωp,θ of periodic multivariable functions in the space Lq for some values of the parameters p and q.
first_indexed 2026-03-24T02:38:46Z
format Article
fulltext UDK 517.51 A. F. Konohraj, S. A. Stasgk (In-t matematyky NAN Ukra]ny, Ky]v) NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θθ ΩΩ PERIODYÇNYX FUNKCIJ BAHAT|OX ZMINNYX U PROSTORI Lq We obtain order estimates for the best M-term trigonometric approximations of classes Bp,θ Ω of periodic multivariable functions in the space Lq for some values of the parameters p and q. Poluçen¥ porqdkov¥e ocenky dlq nayluçßyx M-çlenn¥x tryhonometryçeskyx pryblyΩenyj klassov Bp,θ Ω peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x v prostranstve Lq dlq nekotor¥x znaçenyj parametrov p y q. Vstup. Nexaj L p d( )π , 1 ≤ p ≤ ∞, — prostir 2π-periodyçnyx po koΩnij zminnij i sumovnyx u stepeni p na kubi πd = 0 2 1 ; π[ ]=∏ j d funkcij f x( ) = f x( 1, … … , xd ) , v qkomu norma vyznaça[t\sq rivnostqmy f p = f Lp d( )π = ( ) ( )–2 1 π π d p p d f x dx∫       , 1 ≤ p < ∞, f ∞ = f L d∞ ( )π = ess sup ( ) x d f x ∈π . Dali budemo vvaΩaty, wo dlq funkcij f ∈ L p d( )π vykonu[t\sq dodatkova umova 0 2π ∫ f x dx j( ) = 0, j = 1, d . Navedemo vyznaçennq klasu Bp,θ Ω , rozhlqnutoho v roboti [1]. Dlq f ∈ L p d( )π vvedemo mißanyj modul\ neperervnosti porqdku l Ωl pf t( , ) = sup ( ) , h t j d h l p j j f x ≤ =1 ∆ , de ∆h l f x( ) = ∆h l d … ∆h l f x 1 ( ) = ∆h l d …( ∆h l f x 1 ( )( )) — mißana l -ta riznycq z krokom hj za zminnog x j i ∆h l j f x( ) = n l l n l n j j j j dC f x x x nh x x = +∑ ( ) … + …( ) 0 1 1 11– , , , , , ,– – . Nexaj Ω( )t = Ω(t1, … , td ) — zadana funkciq typu mißanoho modulq nepe- rervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ taki umovy: 1) Ω( )t > 0, t j > 0, j = 1, d ; Ω( )t = 0, t jj d =∏ 1 = 0; © A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK, 2008 1196 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1197 2) Ω( )t zrosta[ po koΩnij zminnij; 3) Ω(m t1 1, … , m td d ) ≤ m tjj d l =∏( )1 Ω( ) , mj ∈N , j = 1, d ; 4) Ω( )t neperervna pry t j ≥ 0, j = 1, d . Budemo vvaΩaty, wo Ω( )t zadovol\nq[ takoΩ umovy S( ) , Sl( ) , qki nazyva- gt\ umovamy Bari – St[çkina [2]. Ce oznaça[ nastupne. Funkciq odni[] zminno] ϕ τ( ) ≥ 0 zadovol\nq[ umovu S( ) , qkwo ϕ τ( ) / τα majΩe zrosta[ pry deqkomu α > 0, tobto isnu[ taka nezaleΩna vid τ1 i τ2 sta- la C1 > 0, wo ϕ τ τ ϕ τ τα α ( ) ( )1 1 1 2 2 ≤ C , 0 < τ1 ≤ τ2 ≤ 1. Funkciq ϕ τ( ) ≥ 0 zadovol\nq[ umovu Sl( ) , qkwo ϕ τ( ) / τγ majΩe spada[ pry deqkomu 0 < γ < l, tobto isnu[ taka nezaleΩna vid τ1 i τ2 stala C2 > 0, wo ϕ τ τ ϕ τ τγ γ ( ) ( )1 1 2 2 2 ≥ C , 0 < τ1 ≤ τ2 ≤ 1. Budemo hovoryty, wo Ω( )t zadovol\nq[ umovy S( ) i Sl( ) , qkwo Ω( )t zado- vol\nq[ ci umovy po koΩnij zminnij t j pry fiksovanyx ti , i ≠ j. Zaznaçymo, wo funkci], qki zadovol\nqgt\ umovy 1 – 4, S( ) ta Sl( ) , mo- Ωut\ maty vyhlqd Ω( )t = t t t t r d r m d m d d 1 1 1 11 1…     …    log log , de 0 < rj < l, j = 1, d , a mj , j = 1, d , — fiksovani dijsni çysla. Dlq 1 ≤ p ≤ ∞, 1 ≤ θ ≤ ∞ i zadano] funkci] Ω( )t typu mißanoho modulq ne- perervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ umovy 1 – 4, klas Bp,θ Ω vyznaça[t\sq takym çynom: Bp,θ Ω = f L fp d Bp ∈ ≤{ }( ): , π θ Ω 1 , de f Bp,θ Ω = π θθ d l p j d j j f t t dt t∫ ∏           = Ω Ω ( , ) ( ) 1 1 , 1 ≤ θ < ∞, f Bp,∞ Ω = sup ( , ) ( )t l pf t t>0 Ω Ω . Zaznaçymo, wo pry θ = ∞ klas Bp,θ Ω zbiha[t\sq z klasom Hp Ω , rozhlqnutym u roboti [3], a pry Ω( )t = t j r j d j =∏ 1 , rj > 0, — z klasom B[sova Bp r ,θ (dyv., na- pryklad, [4]). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1198 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK Oznaçymo deqki porqdkovi spivvidnoßennq, qki budut\ vykorystovuvatys\ dali. Dlq funkcij µ1( )N ta µ2( )N zapys µ1 � µ2 oznaça[, wo isnu[ stala C > > 0 taka, wo µ1( )N ≤ C Nµ2( ). Spivvidnoßennq µ1 � µ2 rivnosyl\ne tomu, wo vykonugt\sq porqdkovi nerivnosti µ1 � µ 2 ta µ1 � µ 2. ZauvaΩymo, wo vsi stali Ci , i = 1, 2, … , qki budut\ vykorystovuvatysq v roboti, moΩut\ zaleΩaty til\ky vid parametriv, wo vxodqt\ v oznaçennq klasu, metryky, v qkij vymirg- [t\sq poxybka nablyΩennq, ta rozmirnosti d prostoru Rd . Qkwo A — skinçenna mnoΩyna, to çerez A budemo poznaçaty kil\kist\ ]] elementiv. KoΩnomu vektoru s = ( 1s , … ,sd ), sj ∈N , j = 1, d , postavymo u vidpovidnist\ mnoΩynu ρ( )s = k k k k k j dd s j s j j j= … ≤ < ∈ { } ={ }( , , ): , \ , , – 1 1 2 2 0 1Z , δs f x( , ) = k s i k xf k e ∈ ∑ ρ( ) ( , )ˆ( ) , de ˆ( )f k = ( ) ( )– – ( , )2π π d i k t d f t e dt∫ — koefici[nty Fur’[ funkci] f, ( , )k x = k x1 1 + … + k xd d . V [1] dlq 1 < p < ∞ i zadano] funkci] Ω( )t typu mißanoho modulq nepe- rervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ umovy 1 – 4, S( ) i Sl( ) , vstanovleno, wo f Bp,θ Ω � s s s pf x∑ ( )      Ω 2 1 – – ( , ) θ θ θδ , 1 ≤ θ < ∞, (1) f Bp,∞ Ω � sup ( , ) – s s p s f xδ Ω 2( ) , (2) de Ω( )–2 s = Ω 2 21– –, ,s sd…( ), sj ∈N , j = 1, d . NyΩçe my navedemo dlq norm funkcij iz klasu Bp,θ Ω analohiçni do (1) i (2) zobraΩennq u vypadkax p = 1 i p = ∞, dewo vydozminyvßy pry c\omu „bloky” δs f x( , ) . Nexaj V tn( ) oznaça[ qdro Valle Pussena porqdku 2n – 1, tobto V tn( ) = 1 + 2 2 1 1 1 2 1 k n k n n kt k n n kt = = + ∑ ∑+    cos – – cos – . KoΩnomu vektoru s = ( 1s , … ,sd ), sj ∈N , j = 1, d , postavymo u vidpovidnist\ polinom A xs( ) = j d j jV x V xsj sj = ∏( ) 1 2 2 1( ) – ( )– i dlq f ∈ L p d( )π , 1 ≤ p ≤ ∞, çerez A f xs( , ) poznaçymo zhortku ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1199 A f xs( , ) = f x A xs( ) ( )∗ . Dlq 1 ≤ p ≤ ∞ i zadano] funkci] Ω( )t = Ω(t1, … , td ) typu mißanoho modulq neperervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ umovy 1 – 4, S( ) i Sl( ) , zobraΩennq norm funkcij z klasu Bp,θ Ω moΩna podaty u vyhlqdi f Bp,θ Ω � s s s pA f x∑ ( )    Ω 2 1 – – ( , ) θ θ θ , 1 ≤ θ < ∞, (3) f Bp,∞ Ω � sup ( , ) – s s p s A f x Ω 2( ) . (4) Spivvidnoßennq (3) bulo vstanovleno v roboti [5], a (4) — v [3]. Zaznaçymo, wo dali v roboti budemo rozhlqdaty klasy Bp,θ Ω , qki vyznaçagt\- sq funkci[g typu mißanoho modulq neperervnosti porqdku l deqkoho speci- al\noho vyhlqdu Ω( )t = ω j d jt = ∏       1 , (5) de ω τ( ) — zadana funkciq (odni[] zminno]) typu modulq neperervnosti porqdku l, qka zadovol\nq[ umovy S( ) i Sl( ) . Dlq Ω( )t vyhlqdu (5) vykonugt\sq vlas- tyvosti 1 – 4 funkci] typu mißanoho modulq neperervnosti porqdku l, a takoΩ umovy S( ) i Sl( ) , i tomu zberihagt\sq navedeni vywe zobraΩennq (1) – (4) norm funkcij klasu Bp,θ Ω . Perejdemo bezposeredn\o do oznaçennq najkrawoho M-çlennoho tryhono- metryçnoho nablyΩennq. Dlq f ∈ Lq d( )π poznaçymo çerez e fM q( ) = inf inf ( ) – , k c j M j i k x q j j M j j M j f x c e { } { } = ( ) = = ∑ 1 1 1 najkrawe M-çlenne tryhonometryçne nablyΩennq funkci] f u prostori Lq , de k j j M{ } =1 — nabir vektoriv k j = k j 1( , … , kd j ) z ciloçyslovymy koordynatamy, cj — dovil\ni çysla. Qkwo F — deqkyj funkcional\nyj klas, to poklademo e FM q( ) = sup ( ) f F M qe f ∈ . (6) Velyçyna e fM ( )2 dlq funkci] odni[] zminno] bula vvedena S. B. St[çkinym [6] pry formulgvanni kryterig absolgtno] zbiΩnosti rqdiv Fur’[. Zhodom velyçyny e fM q( ) i e FM q( ) , 1 ≤ q ≤ ∞, poçaly doslidΩuvaty vΩe z toçky zoru aproksymaci]. Dlq deqkyx klasiv funkcij bahat\ox zminnyx doslidΩennq povedinky vely- çyn (6) provodylys\ zokrema, v robotax [7 – 10], v qkyx moΩna oznajomytysq z bil\ß detal\nog bibliohrafi[g. 1. DopomiΩni tverdΩennq. Navedemo kil\ka vidomyx tverdΩen\, qki bude- mo vykorystovuvaty u podal\ßomu vykladi. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1200 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK Teorema A (Littlvuda – Peli [4, s. 65]). Nexaj zadano 1 < p < ∞. Isnugt\ dodatni çysla C3 , C4 taki, wo dlq koΩno] funkci] f ∈ L p d( )π vykonugt\sq spivvidnoßennq C f p3 ≤ s s p f x∑   δ ( , ) 2 1 2 ≤ C f p4 . (7) Z (7) lehko otrymaty (dyv., napryklad, [8, s. 17]) spivvidnoßennq f p � s s p p p f x∑   δ ( , ) 0 0 1 , (8) de p0 = min ;p 2{ }. Teorema B [11]. Nexaj T xn( ) — tryhonometryçnyj polinom porqdku n = = ( 1n , …, nd ) , T xn( ) = k n k n k k i k x d d d c e 1 1 1 ≤ ≤ …∑ ∑… , , ( , ) , de nj , j = 1, d , — natural\ni çysla, ck kd1, ,… — dovil\ni koefici[nty. Todi pry 1 ≤ q < p ≤ ∞ ma[ misce spivvidnoßennq T xn p( ) ≤ 2 1 1 1 d j d j q p n qn T x = ∏       – ( ) . (9) Nerivnist\ (9) bula vstanovlena S. M. Nikol\s\kym i otrymala nazvu „neriv- nosti riznyx metryk”. U vypadku d = 1 i p = ∞ vidpovidnu nerivnist\ doviv DΩekson [12]. Teorema V [3]. Nexaj Ω( )t zadovol\nq[ umovy S( ) ta Sl( ) . Funkciq f ∈ ∈ Lq d( )π naleΩyt\ klasovi Hq Ω todi i til\ky todi, koly δs qf x( , ) � Ω 2–s( ), 1 < q < ∞, A f xs q( , ) � Ω 2–s( ), 1 ≤ q ≤ ∞. Lema A [7, s. 25]. Nexaj 1 ≤ p < q < ∞ i f ∈ L p d( )π . Todi f q � s s p s p q q q f x∑                    δ ( , ) – 2 1 1 1 1 , de s 1 = s1 + s2 + … + sd . Lema B [7, s. 28]. Nexaj 1 < p < q ≤ ∞ i f ∈ L p d( )π . Todi ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1201 f p � s s q s q p p p f x∑                    δ ( , ) – 2 1 1 1 1 . Lema V [9]. Nexaj 2 < q < ∞. Dlq bud\-qkoho tryhonometryçnoho polinoma P xNΘ ,( ), wo mistyt\ ne bil\ße N harmonik, i dlq dovil\noho M < N znaj- det\sq tryhonometryçnyj polinom P xMΘ ,( ), ne bil\ße M koefici[ntiv qko- ho [ vidminnymy vid nulq, takyj, wo P x P xN M qΘ Θ, – ,( ) ( ) ≤ C N M P xN5 2Θ ,( ) , pryçomu ΘM � ΘN , C5 > 0. 2. Porqdky velyçyn e BM q1,θθ ΩΩ(( )) pry 1 < q < ∞∞∞∞ . V danomu punkti vyvça- gt\sq najkrawi M-çlenni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv B1,θ Ω u prostori Lq , 1 < <TqT<T∞. Ma[ misce nastupne tverdΩennq. Teorema 1. Nexaj 2 < q < ∞, 1 ≤ θ ≤ ∞ i Ω( )t = ω(t1 … td ) , de ω τ( ) za- dovol\nq[ umovu S( ) z deqkym α > 1, a takoΩ umovu Sl( ) , l ≥ 2. Todi dlq bud\-qkyx M, n ∈N takyx, wo M � 2 1n dn – , ma[ misce ocinka e BM q1,θ Ω( ) � ω θ2 22 1 1 2 1 – ( – ) – n n d n( )     . (10) Dovedennq. Spoçatku vstanovymo ocinku zverxu. Nexaj f — dovil\na funkciq z klasu B1,θ Ω . Dlq zadanoho çysla M pidbe- remo n, vyxodqçy z umovy M � 2 1n dn – . Budemo rozhlqdaty nablyΩennq funkcij f za dopomohog polinoma P xMΘ ,( ) = s n s f x 1 < ∑ δ ( , ) + n s n NP x s ≤ < ∑ ( ) 1 β Θ , , (11) de β > 1 — deqke dijsne çyslo, qke my pidberemo pizniße, a P xNs Θ ,( ) — poli- nom, qkyj bude pobudovanyj dlq koΩnoho „bloku” δs f x( , ) zhidno z lemogTV, a tomu dlq δs f x( , ) vykonuvatymet\sq nerivnist\ δs N q f x P x s ( , ) – ,Θ( ) � 2 1 1 2 2 s s sN f x     δ ( , ) . (12) Prypustymo, wo polinom P xMΘ ,( ) pobudovano. Todi, vyxodqçy z (11), na pidstavi nerivnosti Minkovs\koho matymemo f x P xM q( ) – ,Θ( ) = = n s n s N s n s q f x P x f x s ≤ < ≥ ∑ ∑( )( ) + 1 1β β δ δ( , ) – , ( , )Θ ≤ ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1202 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK ≤ n s n s N q f x P x s ≤ < ∑ ( )( ) 1 β δ ( , ) – ,Θ + s n s q f x 1 ≥ ∑ β δ ( , ) = = I1 + I2. (13) Dali ocinymo koΩen dodanok u (13). Zhidno z teoremog ′1 [13] dlq druhoho dodanka oderΩymo I2 � ω β β θ2 2 1 1 1 1 1 – – ( – ) – n n q d qn( )         + , de a+ = max ;a 0{ }. Perejdemo do ocinky I1. Vnaslidok (8), (12) ta (9) budemo maty I1 � n s n s N q f x P x s ≤ < ∑ ( )       1 2 1 2 β δ ( , ) – ,Θ � � n s n s s sN f x ≤ < ∑       1 12 2 2 1 2 β δ ( , ) � n s n s s sN A f x ≤ < ∑       1 12 2 2 1 2 β ( , ) � � n s n s s s s N A f x ≤ <    ∑       1 1 12 21 2 2 1 1 2 1 2 β ( , ) – = = n s n s s sN A f x ≤ < ∑       1 122 1 2 1 2 β ( , ) . (14) Wob prodovΩyty ocinku (14), rozhlqnemo dva vypadky: a) 2 ≤ θ ≤ ∞; b) 1 ≤ ≤ θ < 2. Dlq vypadkiv a) ta b) poklademo vidpovidno β = α α – – 1 2 1 1+ q , Ns = ω ω– – –1 2 2 21 1n s s( ) ( )[ ] + 1 ta β = α α – – 1 2 1 1+ q – d n q n – – log – 1 1 2 1 1 1 ( )   +    θ α , Ns = ω ω θ θ– – – – – ( , )1 1 1 12 2 21 1n d s s sn A f x( ) ( )( )    + 1, de b[ ] — cila çastyna çysla b. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1203 Pry takomu vybori çysel Ns ta β , qk i v roboti [14] (z formal\nog zami- nog δs pf x( , ) na A f xs( , ) 1, a p na 1), moΩna pokazaty, wo n s n sN ≤ < ∑ 1 β � 2 1n dn – , I1 � ω θ2 22 1 1 2 1 – ( – ) – n n d n( )     , (15) I2 � ω β β θ2 2 1 1 1 1 1 – – ( – ) – n n q d qn( )         + � ω θ2 22 1 1 2 1 – ( – ) – n n d n( )     . (16) Vykorystovugçy dlq (13) ocinky (15) ta (16), oderΩu[mo f x P xM q( ) – ,Θ( ) � ω θ2 22 1 1 2 1 – ( – ) – n n d n( )     . OtΩe, ocinku zverxu dovedeno. Pry dovedenni ocinky znyzu budemo vykorystovuvaty spivvidnoßennq dvo]s- tosti, qke vyplyva[ z bil\ß zahal\noho rezul\tatu S. M. Nikol\s\koho (dyv., napryklad, [15, s. 25]) e fM q( ) = inf sup ( ) ( ) ( )Θ ΘM M q d P L P f x P x dx ∈ ≤ ⊥ ′ ∫ 1 π , (17) de L M ⊥( )Θ — mnoΩyna funkcij, qka ortohonal\na pidprostoru tryhono- metryçnyx polinomiv z „nomeramy” harmonik iz mnoΩyny ΘM = k j j M{ } =1 , a 1 q + + 1 ′q = 1. Zaznaçymo, wo ocinku znyzu dosyt\ vstanovyty dlq vypadku q = 2. Za zadanym M pidberemo m takym çynom, wob vykonuvalys\ spivvidnoßennq M � � 2 1m dm – i 2 1m dm – ≥ 2M. Rozhlqnemo funkci] f x1( ) = C m e d m s m d s k s i k x 6 1 1 12 – – – ( ) ( , )θ ρ ω ≤ ≤ + ∈ ∑ ∑( ) , C6 > 0, (18) ta f x2( ) = C e m s m d s k s i k x 7 1 12 ≤ ≤ + ∈ ∑ ∑( )ω ρ – ( ) ( , ) , C7 > 0. (19) PokaΩemo naleΩnist\ cyx funkcij do klasiv B1,θ Ω , 1 ≤ θ < ∞, ta B1,∞ Ω vid- povidno. Pry 1 ≤ θ < ∞ ma[mo f B1 1,θ Ω � m s m d s sA f x ≤ ≤ + ∑ ( )      1 12 1 1 1 ω θ θ θ– – ( , ) � ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1204 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK � m d m s m d s s– – – – – 1 1 1 1 12 2θ θ θ θ ω ω ≤ ≤ + ∑ ( ) ( )      � m m d d – – –1 1 θ θ = 1, pry θ = ∞ — f B2 1,∞ Ω � sup ( , ) – m s m d s s A f x ≤ ≤ + ( )1 1 2 1 2ω � sup – – m s m d s s ≤ ≤ + ( ) ( )1 1 1 2 2 ω ω = 1. Teper pobudu[mo funkcig P x( ) , qka b zadovol\nqla umovy spivvidnoßen- nqT(17). Nexaj v1( )x = m s m d k s i k xe ≤ ≤ + ∈ ∑ ∑ 1 ρ( ) ( , ) (20) i ΘM — dovil\nyj nabir z M vektoriv k = (k1, … , kd ) z ciloçyslovymy koor- dynatamy. Poznaçymo çerez u x1( ) = k i k x j M j e ∈ ∑ Θ ( , ) (21) funkcig, wo mistyt\ til\ky ti dodanky z (20), qki magt\ „nomery” z mnoΩyny ΘM , i poklademo w x1( ) = v1( )x – u x1( ) . V takomu vypadku pry ′q = 2 ma[mo w x1 2( ) ≤ u x1 2( ) + v1 2( )x . Vraxovugçy toj fakt, wo u x1 2( ) = k i k x j M j e ∈ ∑ Θ ( , ) 2 = k j M∈ ∑       Θ 1 1 2 ≤ M , oderΩu[mo w x1 2( ) ≤ M + v1 2( )x . (22) Ocinymo druhyj dodanok iz pravo] çastyny (22): v1 2( )x = m s m d k s i k xe ≤ ≤ + ∈ ∑ ∑ 1 2ρ( ) ( , ) = m s m d k s≤ ≤ + ∈ ∑ ∑       1 1 1 2 ρ( ) � � m s m d s ≤ ≤ + ∑       1 12 1 2 � 2 2 1 2 m d m – . (23) Takym çynom, zhidno z (22) i (23) otrymu[mo w x1 2( ) � 2 2 1 2 m d m – + M � 2 2 1 2 m d m – . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1205 OtΩe, funkciq P x( ) = C m m d 8 2 1 22 – – – w x1( ) z deqkog stalog C 8 > 0 zado- vol\nq[ vsi vymohy do P x( ) u spivvidnoßenni (17). Pidstavlqgçy f x1( ) i P x( ) u spivvidnoßennq (17), u vypadku 1 ≤ θ < ∞ oderΩu[mo e BM q1,θ Ω( ) ≥ e BM 1 2,θ Ω( ) ≥ e fM 1 2( ) = inf sup ( ) ( ) ( )Θ ΘM M d P L P f x P x dx ∈ ≤ ⊥ ∫ 2 1 1 π � � ω θ2 2 2 1 2 1 – – – – – – m m d d m m( ) × × inf – ( ) ( , ) ( ) ( , ) ( , ) Θ ΘM d j M j m s m d k s i k x m s m d k s i k x k i k xe e e dx π ρ ρ ∫ ∑ ∑ ∑ ∑ ∑ ≤ ≤ + ∈ ≤ ≤ + ∈ ∈       1 1 = = ω θ ρ 2 2 2 1 1 2 1 2 2 2 2 1 – – –( – ) ( ) ( , ) ( , )inf –m m d m s m d k s i k x k i k xm e e M j M j( )         +    ≤ ≤ + ∈ ∈ ∑ ∑ ∑ Θ Θ � � ω θ2 2 22 1 1 2 1 1– – –( – ) – –m m d m dm m M( ) ( )+    � ω θ2 2 2 1 1 2 1 – ( – ) – m m d m( )     . Analohiçno, pidstavlqgçy f x2( ) i P x( ) u spivvidnoßennq (17), pereko- nu[mosq, wo dlq vypadku θ = ∞ ma[ misce porqdkova nerivnist\ e BM q1,∞( )Ω ≥ e fM 2 2( ) � ω 2 2 2 1 2– – m m d m( ) . Ocinky znyzu vstanovleno. TeoremuT1 dovedeno. ZauvaΩennq 1. Pokladagçy v teoremiT1 θ = ∞, otrymu[mo porqdkove spiv- vidnoßennq e HM q1 Ω( ) � ω 2 22 1 2– – n n d n( ) . ZauvaΩennq 2. Qkwo Ω( )t = t j r j d 1 1=∏ , de r1 > 1, to pry 2 < q < ∞, 1 ≤ ≤ θ ≤ ∞ vykonu[t\sq porqdkova rivnist\ e BM r q1,θ( ) � M M Md r d– – – – – log log1 1 1 2 1 1 2 1 1( ) ( ) θ , qka vstanovlena A. S. Romangkom v roboti [10]. Teorema 2. Nexaj 1 < q ≤ 2, 1 ≤ θ ≤ ∞ i Ω( )t = ω(t1 … td ) , de ω τ( ) za- dovol\nq[ umovu S( ) z deqkym α > max 1{ – 1 q ; 1 – 2 q + 1 θ} , a takoΩ umovu Sl( ) , l > 1  – 2 q + 1 θ   . Todi dlq bud\-qkyx M, n ∈N takyx, wo M � 2 1n dn – , ma[ misce ocinka ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1206 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK e BM q1,θ Ω( ) � ω θ2 2 1 1 1 1 1 – – ( – ) – n n q d qn( )         . (24) Dovedennq. Ocinka zverxu vyplyva[ z teoremyT1 [16], oskil\ky e BM q1,θ Ω( ) ≤ e BM q ⊥ ( )1,θ Ω . Vstanovymo ocinku znyzu. Za zadanym çyslom M pidberemo n ∈N tak, wob M � 2 1n dn – i kil\kist\ toçok u mnoΩyni Fn = s n s 1 = ∪ ρ( ) bula b bil\ßog niΩ 4M. Rozhlqnemo funkci] f x3( ) = C n e d s n s k s i k x 9 1 1 12 – – – ( ) ( , )θ ρ ω = ∈ ∑ ∑( ) , C9 > 0, ta f x4( ) = C e s n s k s i k x 10 1 12 = ∈ ∑ ∑( )ω ρ – ( ) ( , ) , C10 > 0. NaleΩnist\ cyx funkcij do klasiv B1,θ Ω , 1 ≤ θ < ∞, ta B1,∞ Ω vidpovidno vsta- novlg[t\sq za dopomohog mirkuvan\, analohiçnyx do vykorystanyx po vidno- ßenng do funkcij f x1( ) ta f x2( ) . Dali, nexaj ΘM — dovil\nyj nabir z M vektoriv k1, … , k M , k j = k j 1( , … … , kd j ) z ciloçyslovymy koordynatamy. Dlq koΩnoho vektora s = (s1, … , sd ), sj ∈N , j = 1, d , wo zadovol\nq[ umovu s 1 = n, rozhlqnemo mnoΩynu ΘM ∩ ∩ ρ( )s . Vnaslidok toho, wo Fn > 4M, mnoΩyna S = s d∈{ N : s 1 = n , ΘM s∩ ρ( ) ≤ 1 2 ρ( )s } bude mistyty, prynajmni, polovynu vsix s takyx, wo s 1 = n, a tomu S � nd –1 . Nexaj g x( ) — dovil\nyj polinom z naborom harmonik iz ΘM . Todi zhidno z lemogTB oderΩymo f g q3 – � s n s q s q q q f g x 1 1 3 2 1 2 1 1 2 =    ∑         δ ( – , ) – � � 2 1 2 1 3 2 1n q s S s q qf g x – ( – , )     ∈ ∑     δ � � ω θ2 2 2 1 1 1 2 1 2 1 – – – – n d n q n s S qn( ) ∑         ∈ = ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1207 = ω θ2 2 1 1 1 1 – – – – n d n q qn S( )     � ω θ2 2 1 1 1 1 1 – – ( – ) – n n q d qn( )         . Analohiçno, dlq funkci] f x4( ) u vypadku θ = ∞ f g q4 – � ω 2 2 1 1 1 – – – n n q d qn( )     . Ocinku znyzu dovedeno. Teoremu dovedeno. ZauvaΩennq 3. Pokladagçy v teoremiT2 θ = ∞, otrymu[mo porqdkovu riv- nist\ e HM q1 Ω( ) � ω 2 2 1 1 1 – – – n n q d qn( )     . ZauvaΩennq 4. Qkwo Ω( )t = t j r j d 1 1=∏ , de r1 > max 1{ – 1 q ; 1 – 2 q + 1 θ} , to pry 1 < q ≤ 2, 1 ≤ θ ≤ ∞ vykonu[t\sq spivvidnoßennq e BM r q1,θ( ) � M M r q d r q – – – – – log 1 1 1 1 1 1 2 1+    +( ) θ , qke vstanovleno v roboti [10]. 3. Porqdky velyçyn e BM p,θθ ΩΩ(( ))∞∞ pry p = 1, ∞∞∞∞ , d ≥≥≥≥ 2. V danomu punkti mova jtyme pro najkrawi M-çlenni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv Bp,θ Ω , p = 1, ∞, u rivnomirnij metryci. Ma[ misce taka teorema. Teorema 3. Nexaj p = 1, ∞, 2 ≤ θ < ∞ i Ω( )t = ω(t1 … td ) , de ω( )t zado- vol\nq[ umovu S( ) z deqkym α > max 1 p{ ; 1 2} , a takoΩ umovu Sl( ) , l > 1 p     . Todi pry d ≥ 2 dlq bud\-qkyx M, n ∈N takyx, wo M � 2 1n dn – , ma[ misce spivvidnoßennq ω θ2 2 1 1 2 1 1 2 1 – – ( – ) – n n p d n( )        + � e BM p,θ Ω( )∞ � � ω θ2 2 1 1 2 1 1 2 1 1 2– – ( – ) – n n p d n n( )        + . (25) Dovedennq. Vstanovymo v (25) ocinku zverxu. Budemo vvaΩaty, wo M po- v’qzani z çyslamy n ∈N spivvidnoßennqm M � 2 1n dn – . V [17] pry vykonanni umov teoremyT3 dlq p = 2 pokazano, wo e BM 2,θ Ω( )∞ � ω θ2 1 1 2 1 1 2– ( – ) – n d n n( )     . (26) Vykorystovugçy ocinku (26), moΩna oderΩaty potribni ocinky u vypadkax p = 1 ta p = ∞. Nexaj p = 1. Todi, zastosuvavßy do A f xs( , ), f B∈ 1,θ Ω , qk do polinoma ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1208 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK stepenq 2 1s j + po zminnij x j , j = 1, d , nerivnist\ riznyx metryk, moΩemo za- pysaty f B1,θ Ω � s s sA f x∑ ( )    ω θ θ θ– – ( , )2 1 1 1 � � s s s s A f x∑ ( )     ω θ θ θ θ – – – ( , )2 21 1 2 2 1 = = s s sA f x∑ ( )    ω θ θ θ 1 2 1 2 1– – ( , ) � f B2 1 ,θ Ω , (27) de Ω1( )t = ω1 1(t … td ) , ω τ1( ) = ω τ τ( ) – 1 2 . Takym çynom, na pidstavi (27) robymo vysnovok, wo B1,θ Ω � B2 1 ,θ Ω , i zhidno z (26) ma[mo e BM 1,θ Ω( )∞ � e BM 2 1 ,θ Ω( )∞ � ω θ2 22 1 1 2 1 1 2– ( – ) – n n d n n( )     . U vypadku p = ∞ ocinka velyçyny e BM ∞ ∞( ),θ Ω vyplyva[ z (26) zhidno z vklg- çennqm B∞,θ Ω � B2,θ Ω . Ocinky zverxu vstanovleno. Ocinka znyzu v (25) pry p = 1 vyplyva[ z ocinky velyçyny e BM q1,θ Ω( ) , 2 < q < < ∞, qka vstanovlena v teoremiT1. Rozhlqnemo vypadok p = ∞. PokaΩemo, wo dlq klasiv B∞,θ Ω ma[ misce ocinka e BM q∞( ),θ Ω � ω θ2 1 1 2 1 – ( – ) – n d n( )     , 1 < q ≤ 2, 1 ≤ θ ≤ ∞. KoΩnomu vektoru s = (s1, … ,sd ), sj — parni çysla, sj > 0, j = 1, d , posta- vymo u vidpovidnist\ mnoΩynu ρ+( )s = k k k s j s j j j: , – 2 2 1 ≤ < ∈{ }N i dlq n ∈N poklademo Bn = s s n: 1 2 2 =    { }, Qn ′ = s Bn s ∈ +∪ ρ ( ) . Nexaj � Qn ′    — mnoΩyna polinomiv vyhlqdu t x( ) = k Q k i k x n c e ∈ ′ ∑ ( , ) , de k = k1( , … , kd ). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1209 Porqd z normog Lq budemo rozhlqdaty normu prostoru Bq,θ , qku dlq try- honometryçnyx polinomiv t Qn∈ ′   � vyznaçymo formulog t Bq,θ = s B s q n A t x ∈ ∑      ( , ) θ θ 1 , 1 ≤ q ≤ ∞, 1 ≤ θ < ∞, z vidpovidnog modyfikaci[g pry θ = ∞. Analohiçnym çynom vyznaça[t\sq f Bq,θ dlq funkcij f Lq d∈ ( )π pry umovi zbiΩnosti rqdu s s qA f x∑ ( , ) θ . Vidmitymo, wo qkwo 1 < q < ∞, to f Bq,θ � s s qf x∑   δ θ θ ( , ) 1 , oskil\ky v c\omu vypadku A f xs q( , ) � δs qf x( , ) . Nexaj D — obmeΩena oblast\ v Rd i Φ = ϕn nx( ){ } = ∞ 1 — systema funkcij iz prostoru Lq( )D . Dlq f Lq∈ ( )D poklademo e fM q( , )Φ = inf ( ) – ( ) , ( ) n M c i M i n L i i M i q f x c x { }= ⊂ = { }∈ =+ ∑ Λ ΛZ R D1 ϕ . Qkwo F — deqkyj klas funkcij z Lq( )D , to e FM q( , )Φ = sup ( , ) f F M qe f ∈ Φ . Dlq polinomiv z � Qn B ′    ∞ ∞, v [18] vstanovleno nastupne tverdΩennq. Teorema H. Isnu[ stala C d( ) > 0 taka, wo dlq bud\-qkoho naboru funkcij Φ = ϕ j j m{ } =1 � B1 1, , m < ′ ′C Qn , vykonu[t\sq ocinka e QM n B B � ′       ∞ ∞, , , Φ 1 1 ≥ C nd 11 1– , C11 = C d C11 , ′( ) > 0, dlq vsix M ≤ C d Qn( ) ′ . Za zadanym M pidberemo n iz spivvidnoßennq M � 2 1n dn – , i nexaj P Qn′ — operator ortohonal\noho proektuvannq na � Qn ′    , qkyj zhidno z teoremogTA [ obmeΩenym. Tomu dlq tryhonometryçno] systemy T = ei k x k d ( , ){ } ∈Z pravyl\- nym [ spivvidnoßennq e Q TM n B q � ′       ∞ ∞, , � e Q eM n B i k x k Q q n � ′    { }   ∞ ∞ ′∈ , , ( , ) . (28) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1210 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK Dali, oskil\ky dlq bud\-qkoho polinoma t Qn B ∈ ′( ) ∞ ∞ � , magt\ misce ocinky t B∞,θ Ω � s B s s n A t x ∈ ∞∑ ( )     ω θ θ θ– – ( , )2 1 1 ≤ ≤ ω θ– – max ( , )1 1 2 1n s B s s Bn n A t x( )       ∈ ∞ ∈ ∑ � � ω θ– – – , 1 1 2 n B d t n( ) ∞ ∞ , 1 ≤ θ < ∞, t B∞ ∞, Ω � max ( , ) –s B s s n A t x ∈ ∞ ( )ω 2 1 � ω– – max ( , )1 2 n s B s n A t x( ) ∈ ∞ = = ω– – , 1 2 n Bt( ) ∞ ∞ , θ = ∞, to robymo vysnovok, wo isnugt\ dodatni stali C12, C13 taki, wo C n Qn d n B 12 1 2ω θ– – – , ( ) ′    ∞ ∞ � � B∞,θ Ω ∩ � Qn ′    , (29) C Qn n B 13 2ω – , ( ) ′    ∞ ∞ � � B∞ ∞, Ω ∩ � Qn ′    . (30) Z (28) ta (29) oderΩu[mo e BM q∞( ),θ Ω ≥ e B QM n q ∞ ′       ,θ Ω ∩ � � � ω θ2 1 – – – ( , ) , ,n d M n B i k x k Q q n e Q e n ( ) ′  ) { }   ∞ ∞ ′∈ � . (31) Analohiçno dlq θ = ∞ z (28) ta (30) ma[mo e BM q∞ ∞( ), Ω ≥ e B QM n q ∞ ∞ ′       , Ω ∩ � � � ω 2– ( , ) , ,n M n B i k x k Q q e Q e n ( ) ′( ) { }   ∞ ∞ ′∈ � . (32) Dlq podal\ßyx mirkuvan\ skorysta[mosq vidomym (dyv., napryklad, [18]) spiv- vidnoßennqm miΩ normamy polinomiv z � Qn ′( ) u prostorax Lq pry 1 < q ≤ 2 ta B1 1, : t q � n t d B – – , 1 2 1 1 . (33) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1211 Takym çynom, zhidno z (33) z (31) oderΩu[mo ocinku e BM q∞( ),θ Ω � ω θ2 1 – – – ( , ) , ,n d M n B i k x k Q q n e Q e n ( ) ′    { }   ∞ ∞ ′∈ � � � ω θ2 1 1 2 1 1 1 – –( – ) ( , ) , , ,n d M n B i k x k Q B n e Q e n ( ) ′    { }    +    ∈ ∞ ∞ ′� . (34) Analohiçno dlq θ = ∞ vnaslidok (32) ta (33) ma[mo e BM q∞ ∞( ), Ω � ω 2 1 2 1 1 – – – ( , ) , , ,n d M n B i k x k Q B n e Q e n ( ) ′    { }   ∞ ∞ ′∈ � . (35) Dali, zastosovugçy do pravo] çastyny (34) teoremuTH pry Φ = ei k x k Qn ( , ){ } ∈ ′ i m = Qn ′ , dlq 1 ≤ θ < ∞ znaxodymo e BM q∞( ),θ Ω � ω θ2 1 1 2 1 – ( – ) – n d n( )     . (36) Analohiçno, zastosuvavßy do pravo] çastyny (35) teoremuTH, pry θ = ∞ oder- Ωymo e BM q∞ ∞( ), Ω � ω 2 1 2– – n d n( ) . (37) Takym çynom, z dovedenoho vywe vyplyva[, wo e BM ∞ ∞( ),θ Ω ≥ e BM q∞( ),θ Ω � ω θ2 1 1 2 1 – ( – ) – n d n( )     , 1 ≤ θ ≤ ∞. Teoremu dovedeno. 4. Ocinky velyçyn e BM p,θθ ΩΩ(( ))∞∞ pry 1 ≤≤≤≤ p ≤≤≤≤ ∞∞∞∞ , d = 1. Na zaverßennq otryma[mo toçnu za porqdkom ocinku velyçyny e BM p,θ Ω( )∞ v odnovymirnomu vy- padku. Ma[ misce taka teorema. Teorema 4. Nexaj d = 1 , 1 ≤ p ≤ ∞, 1 ≤ θ ≤ ∞ i Ω( )t = ω( )t zadovol\nq[ umovuT S( ) z deqkym α > max 1 p{ ; 1 2} , a takoΩ umovu Sl( ) , l > 1 p     . Todi ma[ misce ocinka e BM p,θ Ω( )∞ � ω M M p– – 1 1 1 2( )     + . (38) Dovedennq. Vstanovymo v (38) ocinku zverxu. Nexaj spoçatku p = 2. Za zadanym çyslom M pidberemo n ∈N iz nerivnosti 2 1n – ≤ M < 2n i dlq s ∈N poklademo ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1212 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK Ms = 2 1 2 2 2 21 2 2 s n n s s s n s n , , , .– – – ≤ ≤ ( ) ( )    >      ω ω (39) Todi s sM = ∞ ∑ 1 ≤ s n s = ∑ 1 2 + s n n n s s = + ∞ ∑ ( ) ( ) 1 1 2 22 2 2 2ω ω– – – � � 2 2 2 2 21 2 1 2n n n s n s s + ( ) ( ) = + ∞ ∑ω ω– – – = = 2 2 2 2 2 21 2 1 1 2 3 n n n s n s s s I+ ( ) ( ) = = + ∞    ∑ω ω α α– – – – – – . Oskil\ky ω( )t zadovol\nq[ umovu S( ) z α > 1 2 , to, prodovΩyvßy ocinku I3, matymemo I3 � 2 2 2 2 2 21 2 1 1 2n n n n n s n s + ( ) ( ) = + ∞    ∑ω ω α α– – – – – – � � 2n + 2 2 22 1 2 n n nα α– –    � 2n � M. Dlq nastupnyx mirkuvan\ skorysta[mos\ ocinkog z [19] (naslidok 5.1), qka ma[ vyhlqd e f xM ss δ ( , )( )∞ � 2 2 1 2 2 s s s s sM M f x     / log ( , )δ . (40) Takym çynom, vnaslidok vyboru çysel Ms i ocinky (40) dlq f B∈ 2,θ Ω moΩe- mo zapysaty e fM ( )∞ ≤ s n M se f x s > ∞∑ ( )δ ( , ) � s n s s s s sM M f x > ∑     2 2 1 2 2 / log ( , )δ . (41) Dali, oskil\ky dlq f B∈ 2,θ Ω δs f x( , ) 2 � ω 2–s( ) , to z (41) z uraxuvannqm (39) budemo maty e fM ( )∞ � s n s n n s s > ∑ ( ) ( )    2 2 2 2 22 1 2 1 2 ω ω– – – – – × × log – log – – – –2 2 2 2 2 21 2 2s n n s s sω ω ω( ) ( )            ( ) = ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 NAJKRAWI M-ÇLENNI TRYHONOMETRYÇNI NABLYÛENNQ KLASIV Bp,θ Ω … 1213 = ω ω α α1 2 4 1 2 1 2 2 2 2 2 2– – – – – – n n s n s s s( ) ( )      >    ∑ × × log – log – – – – – – 2 2 2 2 2 21 2 1 2s n n s s s ω ω γ γ( ) ( )                  = I4. (42) Beruçy do uvahy te, wo ω( )t zadovol\nq[ umovy S( ) ta Sl( ) , prodovΩymo ocinku I4: I4 � ω ω α α1 2 4 1 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2– – – – – – n n n n s n s( ) ( )          >    ∑ × × log – log – – – – – – 2 2 2 2 2 21 2 1 2s n n n n s ω ω γ γ( ) ( )                  � � ω γ γ α α 2 2 2 2 2 2 4 2 2 1 2– – – – – –n n n s n s s n n s s( ) + +       >    ∑ � � ω α α 2 2 2 24 2 2 1 2– – – – ( – )n n n s n s s n( ) >    ∑ � � ω α α 2 2 2 24 2 2 1 2– – – – n n n n ( )     = ω 2–n( ) � ω M–1( ). (43) Ocinku zverxu u vypadku p = 2 vstanovleno. Ocinky zverxu u vypadkax 1 ≤ p < 2 ta 2 < p ≤ ∞ vyplyvagt\ z (43) zhidno z vkladennqmy B Bp, ,θ θ Ω Ω⊂ 2 1 Ω1( )t   = ω1( )t = ω ( ) – t t 1 2  ta B Bp, ,θ θ Ω Ω⊂ 2 vidpovidno. Ocinka znyzu u vypadku p = 1 vyplyva[ z teoremyT1, a u vypadkax 1 < p ≤ 2 ta 2 < p < ∞ — z teoremT1 ta 2 [14]. Qkwo Ω p = ∞, to ocinku znyzu velyçyny e BM ∞ ∞( ),θ Ω , 1 ≤ θ ≤ ∞, bulo otrymano pry dovedenni teoremyT3. Teoremu dovedeno. ZauvaΩennq 5. Pokladagçy v teoremiT4 θ = ∞, otrymu[mo ocinku e HM p Ω( )∞ � ω M M p– – 1 1 1 2( )     + . 1. Sun Youngsheng, Wang Heping. Representation and approximation of multivariate periodic functions with bounded mixed moduli of smoothness // Tr. Mat. yn-ta RAN. – 1997. – 219. – S.T356 – 377. 2. Bary N. K., Steçkyn S. B. Nayluçßye pryblyΩenyq y dyfferencyal\n¥e svojstva dvux soprqΩenn¥x funkcyj // Tr. Mosk. mat. o-va. – 1956. – 5. – S. 483 – 522. 3. Pustovojtov N. N. Predstavlenye y pryblyΩenye peryodyçeskyx funkcyj mnohyx pere- menn¥x s zadann¥m smeßann¥m modulem neprer¥vnosty // Anal. Math. – 1994. – 20. – P. 35 – 48. 4. Nykol\skyj S. M. PryblyΩenye funkcyj mnohyx peremenn¥x y teorem¥ vloΩenyq. – M.: Nauka, 1969. – 480 s. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9 1214 A. F. KONOHRAJ, S. A. STASGK 5. Stasgk S. A., Fedunyk O. V. Aproksymatyvni xarakterystyky klasiv Bp,θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx // Ukr. mat. Ωurn. – 2006. – 58, # 5. – S. 692 – 704. 6. Steçkyn S. B. Ob absolgtnoj sxodymosty ortohonal\n¥x rqdov // Dokl. AN SSSR. – 1955. – 102, # 1. – S. 37 – 40. 7. Temlqkov V. N. PryblyΩenye funkcyj s ohranyçennoj smeßannoj proyzvodnoj // Tr. Mat. yn-ta AN SSSR. – 1986. – 178. – S. 1 – 112. 8. Temlyakov V. N. Approximation of periodic functions. – New York: Nova Sci. Publ. Inc., 1993. – 419 p. 9. Belynskyj ∏. S. PryblyΩenye „plavagwej” systemoj πksponent na klassax peryodyçes- kyx funkcyj s ohranyçennoj smeßannoj proyzvodnoj // Yssledovanyq po teoryy funkcyj mnohyx vewestvenn¥x peremenn¥x. – Qroslavl\: Qroslav. un-t, 1988. – S. 16 – 33. 10. Romangk A. S. Nayluçßye M-çlenn¥e tryhonometryçeskye pryblyΩenyq klassov Besova peryodyçeskyx funkcyj mnohyx peremenn¥x // Yzv. RAN. Ser. mat. – 2003. – 67, # 2. – S. 61 – 100. 11. Nykol\skyj S. M. Neravenstva dlq cel¥x funkcyj koneçnoj stepeny y yx prymenenye v teoryy dyfferencyruem¥x funkcyj mnohyx peremenn¥x // Tr. Mat. yn-ta AN SSSR. – 1951. – 38. – S. 244 – 278. 12. Jakson D. Certain problem of closest approximation // Bull. Amer. Math. Soc. – 1933. – 39. – P. 889 – 906. 13. Fedunyk O. V. Ocinky aproksymatyvnyx xarakterystyk klasiv Bp,θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx v prostori Lq // Problemy teori] nablyΩennq funkcij ta sumiΩni pytan- nq: Zb. prac\ In-tu matematyky NAN Ukra]ny. – 2005. – 2, # 2. – S. 268 – 294. 14. Stasgk S. A. Najkrawi M-çlenni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv funkcij bahat\ox zminnyx Bp,θ Ω // Ukr. mat. Ωurn. – 2002. – 54, # 3. – S. 381 – 394. 15. Kornejçuk N. P. Toçn¥e konstant¥ v teoryy pryblyΩenyq. – M.: Nauka, 1987. – 424 s. 16. Konohraj A. F., Stasgk S. A. Najkrawi ortohonal\ni tryhonometryçni nablyΩennq klasiv Bp,θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx // Problemy teori] nablyΩennq funkcij ta sumiΩni pytannq: Zb. prac\ In-tu matematyky NAN Ukra]ny. – 2007. – 4, # 1. – S. 151 – 171. 17. Stasgk S. A. NablyΩennq klasiv Bp,θ Ω periodyçnyx funkcij bahat\ox zminnyx u rivno- mirnij metryci // Ukr. mat. Ωurn. – 2002. – 54, # 11. – S. 1551 – 1559. 18. Kaßyn B. S., Temlqkov V. N. O nayluçßyx m-çlenn¥x pryblyΩenyqx y πntropyy mno- Ωestv v prostranstve L1 // Mat. zametky. – 1994. – 56, # 5. – S. 57 – 86. 19. De Vore R. A., Temlyakov V. N. Nonlinear approximation by trigonometric sums // J. Fourier Anal. Appl. – 1995. – 2, # 1. – P. 29 – 48. OderΩano 06.04.07 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2008, t. 60, # 9
id umjimathkievua-article-3237
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
English
last_indexed 2026-03-24T02:38:46Z
publishDate 2008
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/35/1959f46f5f52f8ba030783dad5a2fa35.pdf
spelling umjimathkievua-article-32372020-03-18T19:48:57Z Best M-term trigonometric approximations of the classes of periodic functions of many variables in the space Lq Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq Konohrai, A. F. Stasyuk, S. A. Конограй, А. Ф. Стасюк, С. А. We obtain order estimates for the best M-term trigonometric approximations of classes B &amp;Omega;p,&amp;theta; of periodic multivariable functions in the space Lq for some values of the parameters p and q. Получены порядковые оценки для наилучших M-членных тригонометрических приближений классов B &amp;Omega;p,&amp;theta; периодических функций многих переменных в пространстве Lq для некоторых значений параметров p и q. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2008-09-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3237 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 60 No. 9 (2008); 1196 – 1214 Український математичний журнал; Том 60 № 9 (2008); 1196 – 1214 1027-3190 uk en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3237/3220 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3237/3221 Copyright (c) 2008 Konohrai A. F.; Stasyuk S. A.
spellingShingle Konohrai, A. F.
Stasyuk, S. A.
Конограй, А. Ф.
Стасюк, С. А.
Best M-term trigonometric approximations of the classes of periodic functions of many variables in the space Lq
title Best M-term trigonometric approximations of the classes of periodic functions of many variables in the space Lq
title_alt Найкращі M-членні тригонометричні наближення класів B Ωp,θ періодичних функцій багатьох змінних у просторі Lq
title_full Best M-term trigonometric approximations of the classes of periodic functions of many variables in the space Lq
title_fullStr Best M-term trigonometric approximations of the classes of periodic functions of many variables in the space Lq
title_full_unstemmed Best M-term trigonometric approximations of the classes of periodic functions of many variables in the space Lq
title_short Best M-term trigonometric approximations of the classes of periodic functions of many variables in the space Lq
title_sort best m-term trigonometric approximations of the classes of periodic functions of many variables in the space lq
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3237
work_keys_str_mv AT konohraiaf bestmtermtrigonometricapproximationsoftheclassesofperiodicfunctionsofmanyvariablesinthespacelq
AT stasyuksa bestmtermtrigonometricapproximationsoftheclassesofperiodicfunctionsofmanyvariablesinthespacelq
AT konograjaf bestmtermtrigonometricapproximationsoftheclassesofperiodicfunctionsofmanyvariablesinthespacelq
AT stasûksa bestmtermtrigonometricapproximationsoftheclassesofperiodicfunctionsofmanyvariablesinthespacelq
AT konohraiaf najkraŝímčlennítrigonometričnínabližennâklasívbōpthperíodičnihfunkcíjbagatʹohzmínnihuprostorílq
AT stasyuksa najkraŝímčlennítrigonometričnínabližennâklasívbōpthperíodičnihfunkcíjbagatʹohzmínnihuprostorílq
AT konograjaf najkraŝímčlennítrigonometričnínabližennâklasívbōpthperíodičnihfunkcíjbagatʹohzmínnihuprostorílq
AT stasûksa najkraŝímčlennítrigonometričnínabližennâklasívbōpthperíodičnihfunkcíjbagatʹohzmínnihuprostorílq