Generalization of the Kneser theorem on zeros of solutions of the equation $y" + p (t) y = 0$

We obtain conditions of the oscillation of solutions of the equation $y" + p(t)Ay = 0$ in the Banach space, where $A$ is a bounded linear operator and $p : R_+ \rightarrow R_+$ is a continuous function.

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2007
Main Authors: Slyusarchuk, V. Yu., Слюсарчук, В. Ю.
Format: Article
Language:Ukrainian
English
Published: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2007
Online Access:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3332
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Download file: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860509403778646016
author Slyusarchuk, V. Yu.
Слюсарчук, В. Ю.
author_facet Slyusarchuk, V. Yu.
Слюсарчук, В. Ю.
author_sort Slyusarchuk, V. Yu.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:51:20Z
description We obtain conditions of the oscillation of solutions of the equation $y" + p(t)Ay = 0$ in the Banach space, where $A$ is a bounded linear operator and $p : R_+ \rightarrow R_+$ is a continuous function.
first_indexed 2026-03-24T02:40:33Z
format Article
fulltext УДК 517.91 В. Ю. Слюсарчук (Нац. ун-т водн. госп-ва та природокористування, Рiвне) УЗАГАЛЬНЕННЯ ТЕОРЕМИ КНЕЗЕРА ПРО НУЛI РОЗВ’ЯЗКIВ РIВНЯННЯ y′′ + p(t)y = 0 We obtain conditions of the oscillation of solutions of the equation y′′ +p(t)Ay = 0 in the Banach space, where A is a bounded linear operator and p : R+ −→ R+ is a continuous function. Получены условия осцилляции решений уравнения y′′ +p(t)Ay = 0 в банаховом пространстве, где A — ограниченный линейный оператор и p : R+ −→ R+ — непрерывная функция. У теорiї диференцiальних рiвнянь важливе значення має встановлена Кнезером теорема. Теорема 1 [1, 2]. Якщо в рiвняннi y′′ + p(t)y = 0 (1) коефiцiєнт p(t) задовольняє умову 0 < p(t) ≤ 1 4t2 , t ≥ t0 > 0, то його ненульовий розв’язок не може мати нескiнченне число нулiв в iнтервалi (t0,+∞). Якщо p(t) > 1 + α 4t2 , α > 0, t ≥ t1 > 0, то кожний ненульовий розв’язок має нескiнченну множину нулiв в iнтервалi (t1,+∞). Хiлл [3] i Ф. Хартман [4] звернули увагу на те, що теорема Кнезера зберiгається, якщо в цiй теоремi функцiї p1(t, 0) = 1 4t2 i p1(t, α) = 1 + α 4t2 замiнити вiдповiдно функцiями pn(t, 0) i pn(t, α), n ≥ 2, де pn(t, α) = 1 t2 ( 1 4 + pn−1(ln t, α) ) , n ≥ 2 (див. також [5, 6]). Автором статтi було показано, що перша частина твердження теореми Кнезера зберiгається, якщо функцiю p1(t, 0) замiнити функцiєю K(t), що є сумою функцiо- нального ряду 1 4(e− 1 + t)2 + 1 4(e− 1 + t)2(e− 1 + ln(e− 1 + t))2 + . . . . . . + 1 4e2n(Qn−1(t))2 + . . . , де c© В. Ю. СЛЮСАРЧУК, 2007 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2007, т. 59, № 4 571 572 В. Ю. СЛЮСАРЧУК Qk(t) = k∏ n=0 vn(t) i v0(t) = e− 1 + t e , vn(t) = e− 1 + ln(evn−1(t)) e , n ≥ 1. Теорема 2 [7]. Якщо в рiвняннi (1) коефiцiєнт p(t) задовольняє умову 0 < p(t) ≤ K(t), t ≥ t0 ≥ 1, (2) то його ненульовий розв’язок не може мати нескiнченне число нулiв в iнтервалi (t0,+∞). Якщо для деякого n ∈ N lim t→+∞ (p(t)−K(t))(Qn(t))2 > 0, (3) то кожний ненульовий розв’язок рiвняння (1) має нескiнченну множину нулiв в кожному iнтервалi (t1,+∞) (t1 — досить велике додатне число). Зазначимо, що для кожного цiлого n ≥ 0 справджується спiввiдношення K(t) > > pn(t, 0) для всiх досить великих t. Метою цiєї статтi є узагальнення теореми 2 на випадок диференцiального рiв- няння d2y dt2 + p(t)Ay = 0, t ∈ R+, (4) де A: E −→ E — обмежений лiнiйний оператор (E — дiйсний банахiв простiр) i p : R+ −→ R+ — неперервна функцiя (R+ = [0, +∞)). Нехай E1 — пiдпростiр банахового простору E, ковимiрнiсть codim E1 якого дорiвнює 1. Позначимо через ϕ ненульовий лiнiйний функцiонал на E, ядро Kerϕ якого збiгається з E1. Означення 1. Розв’язок x(t) рiвняння (4) називається осцилюючим (колив- ним) вiдносно E1, якщо для кожного числа a > 0 iснують такi числа t1, t2 ∈ ∈ (a,+∞), що ϕ(x(t1))ϕ(x(t2)) < 0. Означення 2. Розв’язок x(t) рiвняння (4) називається осцилюючим вiдносно E1, якщо {x(t) ∈ E: t > a} \ E1 6= ∅ i {t: x(t) ∈ E1, t > a} 6= ∅ для кожного числа a > 0. ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2007, т. 59, № 4 УЗАГАЛЬНЕННЯ ТЕОРЕМИ КНЕЗЕРА ПРО НУЛI РОЗВ’ЯЗКIВ РIВНЯННЯ ... 573 Очевидно, що означення 1 i 2 не рiвносильнi. Зазначимо, що осциляцiя вiдносно E1 розв’язкiв рiзних класiв еволюцiйних рiвнянь дослiджувалась у роботах [8 – 15]. Розглянемо множини E2 = { x ∈ E: ϕ(x) < 0 } , E3 = { x ∈ E: ϕ(x) > 0 } . Теорема 3. Нехай AEk ⊂ Ek, k = 2, 3. Якщо для всiх x ∈ E3 ϕ(Ax) ≤ ϕ(x) (5) i в рiвняннi (4) коефiцiєнт p(t) задовольняє умову 0 < p(t) ≤ K(t), t ≥ t0 ≥ 1, то кожний розв’язок цього рiвняння не є осцилюючим у сенсi означення 2. Якщо для всiх x ∈ E3 ϕ(Ax) ≥ ϕ(x) (6) i для деякого натурального числа n lim t→+∞ ( p(t)−K(t) ) (Qn(t))2 > 0, то кожний розв’язок y(t) рiвняння (4), для якого ϕ(y(t)) 6≡ 0, є осцилюючим у сенсi означення 1. Доведення. Розглянемо диференцiальне рiвняння d2y dt2 + p(t)y = 0, t ∈ R+, (7) розв’язками якого є векторнi функцiї зi значеннями в банаховому просторi E. Нехай y1 i y2 — довiльнi розв’язки вiдповiдно рiвнянь (4) i (7), для яких ϕ(yk(t)) 6≡ 0, k = 1, 2. (8) Тодi d2ϕ(y1(t)) dt2 + p(t)ϕ(Ay1(t)) ≡ 0 (9) i d2ϕ(y2(t)) dt2 + p(t)ϕ(y2(t)) ≡ 0. (10) Оскiльки ϕ(y2(t)) 6≡ 0, то на пiдставi теореми 2 iснує таке число T > 0, що ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2007, т. 59, № 4 574 В. Ю. СЛЮСАРЧУК ϕ(y2(t)) 6= 0 для всiх t ≥ T. Не зменшуючи загальностi, можна вважати, що ϕ(y2(t)) > 0 для всiх t ≥ T. (11) Припустимо, що функцiя ϕ(y1(t)) є осцилюючою. Тодi для деяких точок t1, t2 ∈ [T,+∞), t1 < t2, ϕ ( y1(t1) ) = ϕ ( y1(t2) ) = 0 (12) i ϕ(y1(t)) 6= 0 для всiх t ∈ (t1, t2). (13) Не зменшуючи загальностi, можна вважати, що ϕ(y1(t)) > 0 для всiх t ∈ (t1, t2). Також ϕ(Ay1(t)) > 0 для всiх t ∈ (t1, t2) (14) i ϕ(Ay1(t1)) = ϕ(Ay1(t2)) = 0. (15) Тут враховано спiввiдношення AEk ⊂ Ek, k = 2, 3. Тому завдяки (9) функцiя ϕ(y1(t)) є вгнутою на вiдрiзку [t1, t2] [16]. Звiдси та з неперервної диференцiйов- ностi функцiї ϕ(y1(t)) на [t1, t2] випливає, що iснують такi числа α1 > 0 i α2 < 0, що ϕ(y1(t)) = α1(t− t1) + o(t− t1) при t → t1 + 0 (16) i ϕ(y1(t)) = α2(t2 − t) + o(t2 − t) при t → t2 − 0. (17) Iз спiввiдношень (14), (15) та неперервної диференцiйовностi функцiї ϕ(Ay1(t)) на [t1, t2] випливає, що для деяких чисел β1 ≥ 0 i β2 ≤ 0 ϕ(Ay1(t)) = β1(t− t1) + o(t− t1) при t → t1 + 0 i ϕ(Ay1(t)) = β2(t2 − t) + o(t2 − t) при t → t2 − 0. Тому lim t→t1+0 ϕ(Ay1(t)) ϕ(y1(t)) = β1 α1 , ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2007, т. 59, № 4 УЗАГАЛЬНЕННЯ ТЕОРЕМИ КНЕЗЕРА ПРО НУЛI РОЗВ’ЯЗКIВ РIВНЯННЯ ... 575 lim t→t2−0 ϕ(Ay1(t)) ϕ(y1(t)) = β2 α2 i на пiдставi (16) i (17) функцiя p1(t) =  ϕ(Ay1(t)) ϕ(y1(t)) , якщо t ∈ (t1, t2), β1 α1 , якщо t = t1, β2 α2 , якщо t = t2, є неперервною на вiдрiзку [t1, t2]. Звiдси та з тотожностi (9) випливає, що функцiя ϕ(y1(t)) є розв’язком рiвняння d2x dt2 + p1(t)x = 0 на промiжку [t1, t2]. Завдяки (5) p1(t) ≤ p(t) для всiх t ∈ [t1, t2]. Тому за теоремою Штурма про розподiл нулiв [17] функцiя ϕ(y2(t)) має хоча б один нуль на [t1, t2], що суперечить (11). Отже, припущення про виконання спiввiдношень (12) i (13) є хибним, i першу частину твердження теореми обґрунтовано. Обґрунтуємо другу частину твердження теореми. Нехай y1 i y2 — довiльнi розв’язки вiдповiдно рiвнянь (4) i (7), для яких справ- джуються спiввiдношення (9), (10) i (8). Тодi за теоремою 2 функцiя ϕ(y2(t)) є осцилюючим розв’язком рiвняння d2z dt2 + p1(t)z = 0. (18) Припустимо, що для деякого T > 0 ϕ(y1(t)) 6= 0 для всiх t ≥ T. (19) Тодi завдяки (9) d2ϕ(y1(t)) dt2 + p2(t)ϕ(y1(t)) = 0 для всiх t ≥ T, де p2(t) = p(t) ϕ(Ay1(t)) ϕ(y1(t)) . Оскiльки завдяки (6) p2(t) ≥ p(t) для всiх t ≥ T, то на пiдставi теореми Штурма про розподiл нулiв та осциляцiї розв’язку ϕ(y2(t)) рiвняння (18) функцiя ϕ(y1(t)) також є осцилюючою, що суперечить (19). ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2007, т. 59, № 4 576 В. Ю. СЛЮСАРЧУК Отже, другу частину твердження теореми також обґрунтовано. Теорему 3 доведено. 1. Kneser A. Untersuchung über die reellen Nullstellen der Integrale linearer Differentialgleichungen // Math. Ann. – 1893. – 42. – S. 409 – 435. 2. Матвеев Н. М. Методы интегрирования обыкновенных дифференциальных уравнений. – Минск: Вышэйш. шк., 1974. – 768 с. 3. Hille E. Nonoscilation theorems // Trans. Amer. Math. Soc. – 1948. – 64. – P. 234 – 252. 4. Hartman P. On the linear logarithmico-exponential equation of the second order // Amer. J. Math. – 1948. – 70. – P. 764 – 779. 5. Беллман Р. Теория устойчивости решений дифференциальных уравнений. – М.: Изд-во иностр. лит., 1954. – 216 с. 6. Хартман Ф. Обыкновенные дифференциальные уравнения. – М.: Мир, 1970. – 720 с. 7. Слюсарчук В. Е. Усиление теоремы Кнезера о нулях решений уравнения y′′ + p(x)y = 0 // Укр. мат. журн. – 1996. – 48, № 4. – С. 520 – 524. 8. Слюсарчук В. Ю. Осциляцiя розв’язкiв диференцiальних i диференцiально-рiзницевих рiвнянь в банаховому просторi // Нелiнiйнi диференцiальнi рiвняння та їх застосування: Зб. наук. праць. – Київ: Iн-т математики НАН України, 1993. – С. 66 – 70. 9. Слюсарчук В. Ю. Осциляцiя розв’язкiв диференцiальних рiвнянь з iмпульсною дiєю в ба- наховому просторi // Конструктивнi методи дослiдження диференцiальних рiвнянь: Зб. наук. праць. – Київ: Iн-т математики НАН України, 1993. – С. 174 – 178. 10. Слюсарчук В. Ю. Достатнi умови осциляцiї траєкторiй iмпульсних систем з нефiксованими моментами iмпульсної дiї // Iнтегральнi перетворення та їх застосування до крайових задач: Зб. наук. праць. – Київ: Iн-т математики НАН України, 1994. – С. 192 – 197. 11. Слюсарчук В. Ю. Осциляцiя розв’язкiв рiзницевого рiвняння 42x(n) + + ∑m k=1 pk(n)gk(x(n)) = 0 в банаховому просторi // Системи еволюцiйних рiвнянь з пiслядiєю: Зб. наук. праць. – Київ: Iн-т математики НАН України, 1995. – С. 98 – 102. 12. Слюсарчук В. Ю. Осциляцiя розв’язкiв диференцiальних рiвнянь у банаховому просторi // Мат. мiжнар. мат. конф., присв. пам’ятi Ганса Гана. – Чернiвцi: Рута, 1995. – С. 269 – 275. 13. Слюсарчук В. Е. Необходимые и достаточные условия осцилляции решений нелинейных дифференциальных уравнений с импульсным воздействием в банаховом пространстве // Укр. мат. журн. – 1999. – 51, № 1. – С. 98 – 109. 14. Перестюк М. О., Слюсарчук В. Ю. Умови iснування неколивних розв’язкiв нелiнiйних ди- ференцiальних рiвнянь iз запiзненням та iмпульсним збуренням у банаховому просторi // Там же. – 2003. – 55, № 6. – С. 790 – 798. 15. Perestyuk N. A., Slyusarchuk V. Yu. Oscillation of nonlinear differential-integral equation in a Banach space with respect to its subspace // Math. Notes (Publ. Univ. Miskolc). – 2003. – 4, № 1. – P. 53 – 64. 16. Ушаков Р. Р., Хацет В. I. Опуклi функцiї та нерiвностi. – Київ: Вища шк., 1986. – 112 с. 17. Sturm C. Sur les équations différentielles linéaires du second order // J. math. pures et appl. – 1963. – 5. – P. 128 – 130. Одержано 22.09.2006 ISSN 1027-3190. Укр. мат. журн., 2007, т. 59, № 4
id umjimathkievua-article-3332
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
English
last_indexed 2026-03-24T02:40:33Z
publishDate 2007
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/7c/048fc834cbbcf20c644bef8865da397c.pdf
spelling umjimathkievua-article-33322020-03-18T19:51:20Z Generalization of the Kneser theorem on zeros of solutions of the equation $y&quot; + p (t) y = 0$ Узагальнення теореми Кнезера про нулі розв&#039;язків рівняння $y&quot; + p (t) y = 0$ Slyusarchuk, V. Yu. Слюсарчук, В. Ю. We obtain conditions of the oscillation of solutions of the equation $y&quot; + p(t)Ay = 0$ in the Banach space, where $A$ is a bounded linear operator and $p : R_+ \rightarrow R_+$ is a continuous function. Получены условия осцилляции решений уравнения $y&quot; + p(t)Ay = 0$ в банаховом пространстве, где $A$ — ограниченный линейный оператор и $p : R_+ \rightarrow R_+$ — непрерывная функция. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2007-04-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3332 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 59 No. 4 (2007); 571–576 Український математичний журнал; Том 59 № 4 (2007); 571–576 1027-3190 uk en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3332/3408 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3332/3409 Copyright (c) 2007 Slyusarchuk V. Yu.
spellingShingle Slyusarchuk, V. Yu.
Слюсарчук, В. Ю.
Generalization of the Kneser theorem on zeros of solutions of the equation $y&quot; + p (t) y = 0$
title Generalization of the Kneser theorem on zeros of solutions of the equation $y&quot; + p (t) y = 0$
title_alt Узагальнення теореми Кнезера про нулі розв&#039;язків рівняння $y&quot; + p (t) y = 0$
title_full Generalization of the Kneser theorem on zeros of solutions of the equation $y&quot; + p (t) y = 0$
title_fullStr Generalization of the Kneser theorem on zeros of solutions of the equation $y&quot; + p (t) y = 0$
title_full_unstemmed Generalization of the Kneser theorem on zeros of solutions of the equation $y&quot; + p (t) y = 0$
title_short Generalization of the Kneser theorem on zeros of solutions of the equation $y&quot; + p (t) y = 0$
title_sort generalization of the kneser theorem on zeros of solutions of the equation $y&quot; + p (t) y = 0$
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3332
work_keys_str_mv AT slyusarchukvyu generalizationoftheknesertheoremonzerosofsolutionsoftheequationyquotpty0
AT slûsarčukvû generalizationoftheknesertheoremonzerosofsolutionsoftheequationyquotpty0
AT slyusarchukvyu uzagalʹnennâteoremiknezerapronulírozv039âzkívrívnânnâyquotpty0
AT slûsarčukvû uzagalʹnennâteoremiknezerapronulírozv039âzkívrívnânnâyquotpty0