Artinian rings with nilpotent adjoint group

Let $R$ be an Artinian ring (not necessarily with unit element), let $Z(R)$ be its center, and let $R ^{\circ}$ be the group of invertible elements of the ring $R$ with respect to the operation $a ∘ b = a + b + ab$. We prove that the adjoint group $R ^{\circ}$ is nilpotent and the set $Z (R) + R ^{...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2006
Автори: Evstaf’ev, R. Yu., Євстафьєв, Р. Ю.
Формат: Стаття
Мова:Українська
Англійська
Опубліковано: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2006
Онлайн доступ:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3464
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860509559303438336
author Evstaf’ev, R. Yu.
Євстафьєв, Р. Ю.
author_facet Evstaf’ev, R. Yu.
Євстафьєв, Р. Ю.
author_sort Evstaf’ev, R. Yu.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:55:07Z
description Let $R$ be an Artinian ring (not necessarily with unit element), let $Z(R)$ be its center, and let $R ^{\circ}$ be the group of invertible elements of the ring $R$ with respect to the operation $a ∘ b = a + b + ab$. We prove that the adjoint group $R ^{\circ}$ is nilpotent and the set $Z (R) + R ^{\circ}$ generates $R$ as a ring if and only if $R$ is the direct sum of finitely many ideals each of which is either a nilpotent ring or a local ring with nilpotent multiplicative group.
first_indexed 2026-03-24T02:43:02Z
format Article
fulltext K�O�R�O�T�K�I���P�O�V�I�D�O�M�L�E�N�N�Q UDK 519.1 R. G. Evstaf\ev (Yn-t matematyky NAN Ukrayn¥, Kyev) ARTYNOVÁ KOL|CA S NYL|POTENTNOJ PRYSOEDYNENNOJ HRUPPOJ Let R be an Artinian ring not necessarily with identity element, let Z ( R ) be its center , and let R° be a group of invertible elements of the ring R with respect to the operation a ° b = a + b + a b. We prove that the adjoint group R° is nilpotent and the set Z ( R ) + R° generates R as a ring if and only if R is a direct sum of finite number of ideals each of which is either a nilpotent ring or a local ring with nilpotent multiplicative group. Nexaj R — artynove kil\ce, neobov’qzkovo z odynyceg, Z ( R ) — joho centr i R° — hrupa obo- rotnyx elementiv kil\cq R vidnosno operaci] a ° b = a + b + a b. Dovodyt\sq, wo pry[dnana hrupa R° nil\potentna ta mnoΩyna Z ( R ) + R° porodΩu[ R qk kil\ce todi i til\ky todi, koly R [ prqmog sumog skinçennoho çysla idealiv, koΩen z qkyx [ abo nil\potentnym kil\cem, abo lokal\nym kil\cem z nil\potentnog mul\typlikatyvnog hrupog. 1. Vvedenye. Pust\ R — assocyatyvnoe kol\co, neobqzatel\no s edynycej. MnoΩestvo vsex πlementov kol\ca R obrazuet poluhruppu Rad s edynyçn¥m πlementom 0 otnosytel\no operacyy prysoedynennoho umnoΩenyq a ° b = a + + b + a b dlq vsex πlementov a y b yz R. Hruppa vsex obratym¥x πlementov πtoj poluhrupp¥ naz¥vaetsq prysoedynennoj hruppoj kol\ca R y oboznaçaetsq çerez R°. Esly kol\co R ymeet edynycu, to 1 + R° sovpadaet s mul\typly- katyvnoj hruppoj R* kol\ca R y otobraΩenye r � 1 + r dlq r ∈ R° qvlqetsq yzomorfyzmom R° na R* . Napomnym, çto kol\co naz¥vaetsq artynov¥m sprava (neterov¥m sprava), esly v nem v¥polneno uslovye mynymal\nosty (uslovye maksymal\nosty) dlq prav¥x ydealov. Vsgdu v rabote pod artynov¥m (neterov¥m) kol\com budem podrazumevat\ artynovo sprava (neterovo sprava) kol\co. Radykal DΩekobsona y centr kol\ca R budem oboznaçat\ sootvetstvenno çerez J ( R ) y Z ( R ). Kol\co R s edynycej naz¥vaetsq lokal\n¥m, esly fak- tor-kol\co R / J ( R ) qvlqetsq telom. Yzvestno, çto kaΩdoe kommutatyvnoe artynovo kol\co s edynycej razlaha- etsq v prqmug summu lokal\n¥x kolec [1] (teorema 8.7). Sledugwaq teorema obobwaet πtot rezul\tat na proyzvol\n¥e artynov¥ kol\ca s nyl\potentnoj prysoedynennoj hruppoj, kotor¥e poroΩdagtsq mnoΩestvom Z ( R ) + R°. Teorema A. Pust\ R — artynovo kol\co. Prysoedynennaq hruppa R ° nyl\potentna y mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co tohda y tol\ko tohda, kohda R — prqmaq summa koneçnoho çysla ydealov, kaΩd¥j yz kotor¥x qvlqetsq lybo nyl\potentn¥m kol\com, lybo lokal\n¥m kol\com s nyl\potentnoj mul\typlykatyvnoj hruppoj. Osnovu dokazatel\stva πtoj teorem¥ sostavlqet yzuçenye prqmo nerazlo- Ωym¥x artynov¥x kolec, udovletvorqgwyx uslovyqm teorem¥. V çastnosty, m¥ dokaz¥vaem, çto mynymal\n¥j ydeal takoho kol\ca soderΩytsq v centre, a samo kol\co qvlqetsq lybo lokal\n¥m, lybo nyl\potentn¥m. Zametym, çto esly v kol\ce R est\ edynyca, to hrupp¥ R° y R* yzomorf- n¥. Poπtomu vse poluçenn¥e strukturn¥e teorem¥ budut spravedlyv¥ y dlq artynov¥x kolec s nyl\potentnoj mul\typlykatyvnoj hruppoj. V çastnosty, ymeet mesto sledugwee utverΩdenye. © R. G. EVSTAF|EV, 2006 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 417 418 R. G. EVSTAF|EV Sledstvye A. Pust\ R — artynovo kol\co s edynycej, poroΩdaemoe mul\typlykatyvnoj hruppoj R * . Tohda hruppa R* nyl\potentna v tom y tol\ko v tom sluçae, kohda R — prqmaq summa koneçnoho çysla ydealov, kaΩd¥j yz kotor¥x qvlqetsq lokal\n¥m kol\com s nyl\potentnoj mul\typly- katyvnoj hruppoj. Artynov¥ kol\ca s zadann¥my svojstvamy mul\typlykatyvnoj yly prysoe- dynennoj hrupp yzuçalys\ v rabotax [2 – 4]: v pervoj yz nyx rassmatryvalys\ kol\ca s edynycej, kotor¥e ymegt cyklyçeskug mul\typlykatyvnug hruppu, vo vtoroj — kol\ca s cyklyçeskoj prysoedynennoj hruppoj, a v poslednej — kol\ca s edynycej, mul\typlykatyvnaq hruppa kotor¥x nyl\potentna. V çast- nosty, v nej dokazano, çto koneçn¥e kol\ca s takym svojstvom, poroΩdaem¥e svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj, razlahagtsq v prqmug summu ydealov, kaΩ- d¥j yz kotor¥x qvlqetsq homomorfn¥m obrazom hruppovoj alhebr¥ vyda S P dlq podxodqweho kommutatyvnoho koneçnoho kol\ca S y koneçnoj p-hrupp¥ P, hde p — prostoe çyslo. V sledugwej teoreme faktyçesky opys¥vagtsq ko- neçn¥e kol\ca s tem Ωe svojstvom, kotor¥e neobqzatel\no poroΩdagtsq svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj. Opredelym ydeal L kak naybol\ßyj ydeal kol\ca R takoj, çto faktor- kol\co L / J ( R ) razloΩymo v prqmug summu polej yz dvux πlementov, esly ta- koe razloΩenye suwestvuet, y L = J ( R ) — v protyvnom sluçae. Teorema B. Prysoedynennaq hruppa R° koneçnoho kol\ca R tohda y tol\- ko tohda nyl\potentna, kohda R = Z ( R ) + L. KaΩdoe assocyatyvnoe kol\co R moΩet b¥t\ rassmotreno kak kol\co Ly otnosytel\no operacyy [ a, b ] = a b – b a dlq vsex a, b ∈ R, kotoroe naz¥vaetsq kol\com Ly, assocyyrovann¥m s R. Dlq addytyvn¥x podhrupp V y W kol\ca R budem oboznaçat\ çerez [ V, W ] addytyvnug podhruppu v R, poroΩdennug vsemy Ly-kommutatoramy [ v, w ] dlq v ∈ V y w ∈ W. Napomnym, çto verxnyj central\n¥j rqd kol\ca Ly, assocyyrovannoho s R, opredelqetsq sledugwym obrazom: Z0 ( R ) = 0 y Zn ( R ) = { z | z ∈ R, ∀r ∈ R : [ z, r ] ∈ Zn – 1 ( R ) } dlq proyz- vol\noho natural\noho n. Verxnyj central\n¥j rqd prysoedynennoj hrupp¥ R° opredelqetsq analohyçn¥m obrazom, esly kol\cev¥e kommutator¥ zamenyt\ hruppov¥my kommutatoramy. Napomnym, çto kol\co R naz¥vaetsq Ly-nyl\potentn¥m klassa n , esly Zn ( R ) = R y n — naymen\ßee çyslo s takym svojstvom. Esly vmesto verxneho central\noho rqda kol\ca rassmotret\ verxnyj central\n¥j rqd hrupp¥, to po- luçym opredelenye nyl\potentnoj hrupp¥ klassa n. Pust\ R — assocyatyvnoe kol\co s edynycej. N. Hupta y F. Levyn [ 5] usta- novyly, çto esly kol\co R Ly-nyl\potentno klassa n, to mul\typlykatyvnaq hruppa R* takΩe nyl\potentna klassa ne v¥ße n. Sleduq DΩekobsonu [6], kol\co R naz¥vaem radykal\n¥m, esly R = R°. Poslednee oznaçaet, çto kol\co R sovpadaet so svoym radykalom DΩekobsona J ( R ). DΩennynhs [7] dokazal, çto prysoedynennaq hruppa R° radykal\noho kol\ca R nyl\potentna tohda y tol\ko tohda, kohda kol\co R Ly-nyl\potent- no. On takΩe predpoloΩyl, çto klass¥ nyl\potentnosty kol\ca Ly, assocy- yrovannoho s R, y hrupp¥ R° sovpadagt, y πto b¥lo podtverΩdeno Du [8], ko- tor¥j poluçyl sledugwyj rezul\tat: v radykal\nom kol\ce R kaΩd¥j çlen Zn ( R ) ( n ≥ 0 ) eho verxneho central\noho rqda sovpadaet s sootvetstvugwym çlenom Zn ( R° ) ( n ≥ 0 ) verxneho central\noho rqda hrupp¥ R°. V sluçae, kohda kol\co R lokal\no, sootvetstvugwyj rezul\tat b¥l poluçen v rabote [9] y formulyruetsq sledugwym obrazom: Zn ( R ) * = Zn ( R* ) dlq kaΩdoho n > 0 , hde Zn ( R* ) — n-j çlen verxneho central\noho rqda hrupp¥ R* . V çastnosty, mul\- ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 ARTYNOVÁ KOL|CA S NYL|POTENTNOJ PRYSOEDYNENNOJ HRUPPOJ 419 typlykatyvnaq hruppa R* lokal\noho kol\ca R nyl\potentna tohda y tol\ko tohda, kohda kol\co R Ly-nyl\potentno y klass¥ nyl\potentnosty obeyx struktur sovpadagt. Pust\ R — assocyatyvnoe kol\co, neobqzatel\no s edynycej. Amberh y Q.LP. S¥sak [10] ustanovyly, çto prysoedynennaq poluhruppa Rad kol\ca R nyl\potentna klassa n (v sm¥sle A. Mal\ceva [11]) tohda y tol\ko tohda, koh- da kol\co R Ly-nyl\potentno klassa n. Takym obrazom, esly kol\co R Ly- nyl\potentno klassa n, to prysoedynennaq hruppa R° takΩe nyl\potentna klassa ne v¥ße n. V svqzy s ukazann¥my v¥ße rezul\tatamy predstavlqgt ynteres sledugwye dve problem¥: 1. Pust\ R — artynovo kol\co, kotoroe poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj R°. Budet ly hruppa R° nyl\potentna tohda y tol\ko tohda, kohda kol\co R Ly-nyl\potentno? 2. Pust\ R — artynovo kol\co, prysoedynennaq hruppa R° kotoroho nyl\- potentna y poroΩdaet R kak kol\co. V¥polnqetsq ly ravenstvo Zn ( R ) ° = = Zn ( R° ) dlq kaΩdoho n ≥ 0? Srazu zametym, çto artynovo kol\co R, prysoedynennaq hruppa R° kotoro- ho nyl\potentna y ne poroΩdaet R kak kol\co, ne obqzatel\no Ly-nyl\potent- no. V kaçestve prymera moΩno rassmotret\ kol\co verxnetreuhol\n¥x ( 2 × 2 )- matryc nad polem yz dvux πlementov. Yz teorem¥ A v¥tekagt sledugwye utverΩdenyq, kotor¥e dagt reßenyq postavlenn¥x v¥ße problem. Teorema S. Pust\ R — artynovo kol\co. Esly prysoedynennaq hruppa R° nyl\potentna y mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co, to: 1) dlq vsex n ≥ 0 v¥polnqetsq ravenstvo Zn ( R ) ° = Zn ( R° ); 2) kaΩd¥j ydempotent kol\ca R leΩyt v centre. Sledstvye V. Pust\ R — artynovo kol\co, poroΩdaemoe mnoΩestvom Z ( R ) + R°. Tohda prysoedynennaq hruppa R° nyl\potentna v tom y tol\ko v tom sluçae, kohda kol\co R Ly-nyl\potentno, pryçem klass¥ nyl\potentnos- ty obeyx struktur sovpadagt. Kak budet pokazano nyΩe (sm. prymer 3.1), v teoremax A, S y sledstvyy V uslovye, çto mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co, opustyt\ nel\zq. Symvol R vezde v rabote budet oboznaçat\ assocyatyvnoe kol\co, neobqza- tel\no s edynycej. 2. Osnovn¥e lemm¥. Podkol\co, poroΩdennoe podmnoΩestvom S ⊂ R, bu- dem oboznaçat\ çerez 〈 S 〉, pole yz dvux πlementov — çerez F2 . Nekotor¥e svojstva prysoedynennoj hrupp¥ ustanavlyvagt sledugwye dve lemm¥. Lemma 2.1. Pust\ J ( R ) — radykal DΩekobsona kol\ca R. Tohda J ( R ) ° — normal\naq podhruppa v R° y ( R / J ( R ) ) ° ≅ R° / J ( R ) °. Dokazatel\stvo. Esly r ∈ R°, to r + J ( R ) ∈ ( R / J ( R ) ) °. Esly Ωe r + + J ( R ) ∈ ( R / J ( R ) ) °, to suwestvuet πlement s ∈ R takoj, çto r ° s = j ∈ J ( R ). Pust\ j ′ — prysoedynenno obratn¥j k j. Tohda r ° ( s ° j ′ ) = 0 y, sledovatel\- no, r prysoedynenno obratym sprava. Analohyçno moΩno dokazat\, çto r pry- soedynenno obratym sleva y, znaçyt, r ∈ R°. Estestvennoe otobraΩenye R → R / J ( R ) ynducyruet otobraΩenye ϕ : R° → → ( R / J ( R ) ) °. Qsno, çto ϕ qvlqetsq homomorfyzmom hrupp¥ R° na hruppu ( R / J ( R ) ) ° s qdrom Ker ϕ = J ( R ) °. Sohlasno osnovnoj teoreme o homomorfyz- max ymeem ( R / J ( R ) ) ° ≅ R° / J ( R ) °. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 420 R. G. EVSTAF|EV Lemma dokazana. Lemma 2.2. Pust\ kol\co R razlahaetsq v prqmug summu svoyx podkolec R = R1 ⊕ … ⊕ Rn . Tohda spravedlyv¥ sledugwye utverΩdenyq: 1) prysoedynennaq hruppa R° qvlqetsq prqm¥m proyzvedenyem hrupp Ri°; 2) kol\co R° poroΩdaetsq mnoΩestvom Z ( R ) + R° tohda y tol\ko toh- da, kohda kaΩdoe kol\co Ri poroΩdaetsq mnoΩestvom Z ( Ri ) + Ri°; 3) kol\co R poroΩdaetsq hruppoj R° v tom y tol\ko v tom sluçae, kohda kaΩdoe kol\co Ri poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj Ri°. Dokazatel\stvo. UtverΩdenye 1 oçevydno. PokaΩem teper\ spravedly- vost\ vtoroho utverΩdenyq. Qsno, çto Z ( R ) = Z ( R1 ) ⊕ … ⊕ Z ( Rn ). Dalee, pod- kol\co, poroΩdennoe mnoΩestvom Z ( R ) + R°, soderΩyt podkol\ca, poroΩden- n¥e mnoΩestvamy Z ( R1 ) + R1°, … , Z ( Rn ) + Rn°, y, znaçyt, sovpadaet s prqmoj summoj πtyx podkolec. Poπtomu esly kakoe-to mnoΩestvo Z ( Ri ) + Ri° ne po- roΩdaet Ri kak kol\co, to y vse kol\co R ne poroΩdaetsq mnoΩestvom Z ( R ) + R°. Takym obrazom, neobxodymost\ dokazana. Obratno, pust\ kaΩdoe kol\co Ri poroΩdaetsq mnoΩestvom Z ( Ri ) + Ri°. Tohda v sylu yzloΩennoho v¥ße podkol\co, poroΩdennoe mnoΩestvom Z ( R ) + + R°, sovpadaet s prqmoj summoj kolec R1 , … , Rn , t. e. mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co. Dokazatel\stvo tret\eho utverΩdenyq provodytsq analohyçno. Lemma dokazana. Sledugwaq lemma opys¥vaet artynov¥ kol\ca, kotor¥e poroΩdagtsq svoej prysoedynennoj hruppoj. Sootvetstvugwyj rezul\tat dlq koneçn¥x kolec s edynycej, poroΩdaem¥x svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj, b¥l poluçen v [12]. Zametym, çto esly artynovo kol\co poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hrup- poj, to ono obqzatel\no poroΩdaetsq y svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj. Ob- ratnoe utverΩdenye ne vsehda verno. Lemma 2.3. Prysoedynennaq hruppa R° artynova kol\ca R tohda y tol\- ko tohda poroΩdaet R kak kol\co, kohda kaΩdaq prostaq komponenta polu- prostoho kol\ca R / J ( R ) otlyçna ot F2 . Dokazatel\stvo. PokaΩem snaçala, çto hruppa R° poroΩdaet R kak kol\co tohda y tol\ko tohda, kohda faktor-kol\co R / J ( R ) poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj. Dejstvytel\no, esly R = 〈 R° 〉, to kaΩd¥j πlement kol\ca R moΩno pred- stavyt\ v vyde lynejnoj kombynacyy πlementov yz R° s cel¥my koπffycyen- tamy y, znaçyt, faktor-kol\co R / J ( R ) poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj. Obratno, pust\ hruppa ( R / J ( R ) ) ° poroΩdaet R / J ( R ) kak kol\co. Tohda kaΩd¥j πlement kol\ca R moΩno zapysat\ v vyde summ¥ lynejnoj kom- bynacyy πlementov yz R° s cel¥my koπffycyentamy y nekotoroho πlementa yz J ( R ). Poskol\ku J ( R ) = J ( R ) °, hruppa R° poroΩdaet R kak kol\co. Takym obrazom, dostatoçno najty uslovyq, pry kotor¥x faktor-kol\co R / J ( R ) po- roΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj. Sohlasno teoreme Vedderberna – Artyna ymeem R / J ( R ) ≅ S1 ⊕ … ⊕ Sk , hde Si , i = 1, … , k, — polnoe matryçnoe kol\co nad telom. Yzvestno, çto prysoedy- nennaq hruppa S° polnoho matryçnoho kol\ca S nad telom poroΩdaet S kak kol\co vsehda, krome sluçaq S = F2 , dlq kotoroho ymeem F2° = 0. Sledova- ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 ARTYNOVÁ KOL|CA S NYL|POTENTNOJ PRYSOEDYNENNOJ HRUPPOJ 421 tel\no, v sylu lemm¥ 2.2 faktor-kol\co R / J ( R ) poroΩdaetsq svoej prysoe- dynennoj hruppoj tohda y tol\ko tohda, kohda kaΩdaq prostaq komponenta Si otlyçna ot F2 . Lemma dokazana. Napomnym, çto kol\co naz¥vaetsq prqmo nerazloΩym¥m, esly πto kol\co nel\zq predstavyt\ v vyde prqmoj summ¥ dvux nenulev¥x ydealov. Qsno, çto esly kol\co R razloΩymo v prqmug summu ydealov, to yzuçenye stroenyq kol\ca R svodytsq k yzuçenyg stroenyq kaΩdoho ydeala. Sledova- tel\no, dostatoçno rassmatryvat\ kol\ca, kotor¥e nerazloΩym¥ v prqmug summu ydealov. Ydempotent¥ 0 y 1 naz¥vagtsq tryvyal\n¥my. Lemma 2.4. Esly kol\co R prqmo nerazloΩymo, to v centre kol\ca R le- Ωat tol\ko tryvyal\n¥e ydempotent¥. Dokazatel\stvo. Zametym, çto esly e — central\n¥j ydempotent, to kol\co R razlahaetsq v prqmug summu ydealov R = e R ⊕ V , hde V = { r – – e r | r ∈ R }. Poskol\ku R prqmo nerazloΩymo, to lybo e R = 0, lybo V = 0. V pervom sluçae zaklgçaem, çto e = 0. Esly Ωe V = 0, to dlq kaΩdoho r ∈ R ymeem r = r e = e r y, znaçyt, e — edynyca kol\ca R. Lemma dokazana. 3. Dokazatel\stvo teorem¥ A. Annulqtorom kol\ca R naz¥vaetsq mno- Ωestvo vsex πlementov a ∈ R, dlq kotor¥x a R = R a = 0. Sledugwaq lemma xarakteryzuet poluprost¥e artynov¥ kol\ca s nyl\potentnoj prysoedynennoj hruppoj. Lemma 3.1. Esly prysoedynennaq hruppa R ° artynova kol\ca R nyl\po- tentna, to faktor-kol\co R / J ( R ) razloΩymo v prqmug summu polej. Dokazatel\stvo. Yz teorem¥ Vedderberna – Artyna sleduet, çto R / J ( R ) ≅ S1 ⊕ … ⊕ Sk , hde Si , i = 1, … , k, — polnoe matryçnoe kol\co nad te- lom. Poπtomu prysoedynennaq hruppa faktor-kol\ca R / J ( R ) yzomorfna prq- momu proyzvedenyg hrupp Si° . Poskol\ku hruppa R° nyl\potentna, to v sylu lemm¥ 2.1 hruppa Si° nyl\potentna dlq kaΩdoho i. Yzvestno, çto prysoedy- nennaq hruppa kol\ca ( n × n )-matryc nad telom D nyl\potentna tol\ko tohda, kohda n = 1. Bolee toho, mul\typlykatyvnaq hruppa tela D nyl\potentna tol\ko v tom sluçae, kohda D kommutatyvno [13]. Sledovatel\no, faktor- kol\co R / J ( R ) est\ prqmaq summa polej. Lemma dokazana. Lemma 3.2. Pust\ kol\co R artynovo y prqmo nerazloΩymo. Esly prysoe- dynennaq hruppa R° nyl\potentna y mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co, to R lybo lokal\no, lybo nyl\potentno. Dokazatel\stvo. Pust\ M — mynymal\n¥j ydeal kol\ca R. Tohda ymeem lybo M J ( R ) = M, lybo M J ( R ) = 0. Esly M J ( R ) = M, to M = M J ( R ) = = M J ( R ) 2 = … = M J ( R ) k = 0, tak kak J ( R ) k = 0 dlq nekotoroho çysla k. Polu- çyly protyvoreçye, poskol\ku ydeal M nenulevoj. Takym obrazom, M J ( R ) = 0. DokaΩem teper\, çto M soderΩytsq v centre kol\ca R. Oboznaçym M ∩ ∩ Z ( R ) çerez K. Sohlasno lemme 3.1 faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno y, znaçyt, dlq lgb¥x r, s ∈ R πlement r s – s r leΩyt v J ( R ). Tohda dlq kaΩdoho k ∈ K ymeem k ( r s – s r ) = 0. Poskol\ku k leΩyt v centre kol\ca R, to ( k r ) s = = s ( k r ) y, sledovatel\no, k r ∈ Z ( R ). Analohyçno moΩno pokazat\, çto r k ∈ ∈ Z ( R ). Krome toho, k r ∈ M y r k ∈ M. Takym obrazom, K — ydeal. Na osnova- nyy mynymal\nosty M zaklgçaem, çto K = M yly K = 0. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 422 R. G. EVSTAF|EV Vsledstvye toho çto M ∩ J ( R ) qvlqetsq ydealom, lybo M ⊂ J ( R ), lybo M ∩ J ( R ) = 0. PredpoloΩym snaçala, çto M ⊂ J ( R ). Poskol\ku hruppa R° nyl\potentna y M° — normal\naq podhruppa v R°, pereseçenye M° s centrom R° netryvyal\no. Dalee, tak kak mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co, kaΩd¥j πlement yz centra R° leΩyt v Z ( R ). Poslednee oznaçaet, çto M ∩ Z ( R ) ≠ 0. Sledovatel\no, K = M y M ⊂ Z ( R ). Pust\ teper\ M ∩ J ( R ) = 0. Poskol\ku [ M, R ] ⊂ M y [ M, R ] ⊂ J ( R ), to [ M, R ] = 0. Takym obrazom, M ⊂ Z ( R ). Yzvestno, çto kaΩdaq kvazycyklyçeskaq podhruppa artynova kol\ca leΩyt v annulqtore. Poπtomu summa vsex kvazycyklyçeskyx podhrupp kol\ca R qv- lqetsq ydealom v R, kotor¥j oboznaçym çerez N. Esly R ne soderΩyt kvazy- cyklyçeskyx podhrupp, to poloΩym N = 0. Faktor-kol\co R = R / N ne soder- Ωyt kvazycyklyçeskyx podhrupp, y poπtomu v nem v¥polnqetsq uslovye maksy- mal\nosty dlq prav¥x ydealov. Esly R = 0, to R = N y, znaçyt, R — nyl\potentnoe kol\co. Predpolo- Ωym, çto R ≠ 0. Poskol\ku R neterovo, v kol\ce R suwestvuet cepoçka ydealov R = L0 � L1 � … � Lk � Lk + 1 = N, v kotoroj Ln + 1 — ydeal, maksymal\n¥j v Ln , n = 0, … , k. Faktoryzuq po Ln + 1 , poluçaem, çto Ln / Ln + 1 — mynymal\n¥j ydeal faktor-kol\ca R / Ln + 1 , soderΩawyjsq v eho centre. Pust\ e — proyzvol\n¥j ydempotent kol\ca R. Tohda [ e, Ln ] ⊂ Ln + 1 dlq kaΩdoho n. DokaΩem teper\, çto e R — ydeal. Dlq proyzvol\n¥x r, s ∈ R ymeem s e r = = e s e r + [ s, e ] e r. Sledovatel\no, Ln e R ⊂ e R + [ e, Ln ] e R ⊂ e R + Ln + 1 e R dlq kaΩdoho n. Teper\ zametym, çto R e R ⊂ e R + L1 e R ⊂ e R + L2 e R ⊂ … ⊂ e R + + N e R = e R. Analohyçno moΩno dokazat\, çto R e — ydeal. Rassmotrym prav¥j V = { r – e r | r ∈ R } y lev¥j W = { r – e r | r ∈ R } ydeal¥. PokaΩem, çto V — ydeal. Dlq kaΩdoho r – e r ∈ V y dlq kaΩdoho s ∈ R ymeem s r – s e r = s r – e s r + e s e r – s e r + [ e, s ] r – [ e, s ] e r. Sledovatel\no, Ln V ⊂ V + [ e, Ln ] V ⊂ V + Ln + 1 V dlq kaΩdoho n. Dalee, R V ⊂ V + L1 V ⊂ V + L2 V ⊂ … ⊂ V + + N V = V. Provodq analohyçn¥e rassuΩdenyq, moΩno pokazat\, çto W — ydeal. Qsno, çto kol\co R razlahaetsq v prqmug summu ydealov R = e R ⊕ V . Poskol\ku R prqmo nerazloΩymo, lybo e R = 0, lybo V = 0. V pervom sluçae delaem v¥vod, çto e = 0. Esly Ωe V = 0, to dlq lgboho r ∈ R ymeem r = e r. Analohyçno, rassmatryvaq razloΩenye R = R e ⊕ W, poluçaem, çto r e = r dlq kaΩdoho r ∈ R. No tohda e — edynyca kol\ca R. Poπtomu R soderΩyt tol\ko tryvyal\n¥e ydempotent¥ y, znaçyt, qvlqetsq lybo lokal\n¥m, lybo nyl\po- tentn¥m kol\com. Lemma dokazana. Dokazatel\stvo teorem¥ A. PredpoloΩym, çto prysoedynennaq hruppa R° nyl\potentna y mnoΩestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co. Kol\co R qvlqetsq prqmoj summoj koneçnoho çysla prqmo nerazloΩym¥x kolec R = R1 ⊕ … ⊕ Rn . (3.1) Poskol\ku hruppa R° nyl\potentna y R° = R1° × … × Rn°, hruppa Ri° nyl\po- tentna dlq kaΩdoho i = 1, … , n. Esly v kol\ce Ri est\ edynyca, to vsledstvye yzomorfyzma hrupp Ri° y Ri * mul\typlykatyvnaq hruppa Ri * budet takΩe ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 ARTYNOVÁ KOL|CA S NYL|POTENTNOJ PRYSOEDYNENNOJ HRUPPOJ 423 nyl\potentnoj. Krome toho, v sylu lemm¥ 2.2 ymeem Ri = 〈 Z ( Ri ) + Ri°〉. Sledo- vatel\no, sohlasno lemme 3.2 kaΩdoe yz kolec Ri budet lybo nyl\potentn¥m, lybo lokal\n¥m. Dalee, tak kak prqmaq summa nyl\potentn¥x kolec qvlqetsq opqt\ nyl\potentn¥m kol\com, poluçaem utverΩdenye teorem¥. Obratno, pust\ kol\co R qvlqetsq prqmoj summoj koneçnoho çysla ydea- lov, kaΩd¥j yz kotor¥x qvlqetsq lybo nyl\potentn¥m kol\com, lybo lokal\- n¥m kol\com s nyl\potentnoj mul\typlykatyvnoj hruppoj y ymeet razloΩe- nye (3.1). Qsno, çto v πtom sluçae prysoedynennaq hruppa R° qvlqetsq prqm¥m proyzvedenyem nyl\potentn¥x hrupp y, znaçyt, sama nyl\potentna. Poskol\ku nyl\potentnoe kol\co sovpadaet so svoej prysoedynennoj hruppoj y lokal\noe kol\co poroΩdaetsq svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj, kaΩdoe yz kolec Ri poroΩdaetsq mnoΩestvom Z ( Ri ) + Ri°. Sledovatel\no, v sylu lemm¥ 2.2 mno- Ωestvo Z ( R ) + R° poroΩdaet R kak kol\co. Teorema dokazana. Prymer 3.1. Artynovo kol\co R s nyl\potentnoj prysoedynennoj hrup- poj R°, nerazloΩymoe v prqmug summu ydealov, ne obqzano b¥t\ lokal\n¥m yly nyl\potentn¥m. Dejstvytel\no, rassmotrym kol\co ( 2 × 2 )-matryc R = F F2 2 0 0     . Kol\co R ne qvlqetsq lokal\n¥m, poskol\ku ne soderΩyt edynyc¥, y ne qvlq- etsq nyl\potentn¥m, tak kak soderΩyt nenulevoj ydempotent. Lehko prove- ryt\, çto J ( R ) = 0 0 0 2F    y R / J ( R ) ≅ F2 . Zametym ewe, çto yz razloΩenyq, ukazannoho v sledstvyy A, ne sleduet, çto kol\co poroΩdaetsq svoej mul\typlykatyvnoj hruppoj. V samom dele, v kol\- ce R = F2 ⊕ F2 podkol\co, poroΩdennoe mul\typlykatyvnoj hruppoj R* , sos- toyt yz dvux πlementov ( 0, 0 ) y ( 1, 1 ). Dokazatel\stvo teorem¥ S. Yz teorem¥ A sleduet, çto kol\co R qvlq- etsq prqmoj summoj koneçnoho çysla ydealov, kaΩd¥j yz kotor¥x qvlqetsq lybo nyl\potentn¥m kol\com, lybo lokal\n¥m kol\com. Poskol\ku lokal\- n¥e kol\ca ymegt tol\ko tryvyal\n¥e ydempotent¥, kaΩd¥j ydempotent kol\ca R central\n¥j, t. e. utverΩdenye 2 spravedlyvo. Spravedlyvost\ utverΩdenyq 1 dlq nyl\potentn¥x y lokal\n¥x kolec b¥la pokazana v rabotax sootvetstvenno [8, 9]. Sledovatel\no, esly R ymeet razlo- Ωenye (3.1), to Zn ( Ri ) ° = Z Rn i( °) dlq vsex n ≥ 0. No tohda prqmaq summa ymeet to Ωe svojstvo, t. e. Zn ( R ) ° = Zn ( R° ). Teorema dokazana. 4. Dokazatel\stvo teorem¥ B. Addytyvnug hruppu kol\ca R budem oboz- naçat\ çerez R+ , centr prysoedynennoj hrupp¥ R° — çerez Z ( R° ). Sledug- waq lemma opys¥vaet koneçn¥e kol\ca s nyl\potentnoj prysoedynennoj hruppoj, nerazloΩym¥e v prqmug summu ydealov. Lemma 4.1. Pust\ kol\co R koneçno y prqmo nerazloΩymo. Tohda R+ qv- lqetsq p-hruppoj dlq nekotoroho prostoho çysla p. Esly, krome toho, pry- soedynennaq hruppa R° nyl\potentna, to J ( R ) ° qvlqetsq sylovskoj p-pod- hruppoj v R° y R° = G × J ( R ) °, hde G ⊂ Z ( R° ). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 424 R. G. EVSTAF|EV Dokazatel\stvo. Yzvestno, çto lgboe artynovo kol\co qvlqetsq prqmoj summoj nekotoroho artynova kol\ca bez kruçenyq y koneçnoho çysla artynov¥x p-kolec. Poπtomu yz koneçnosty y nerazloΩymosty kol\ca R v prqmug summu ydealov sleduet, çto R+ qvlqetsq p-hruppoj dlq nekotoroho prostoho çysla p. Poskol\ku | J ( R ) ° | = | J ( R ) | y J ( R ) qvlqetsq podhruppoj R+ , J ( R ) ° — p- hruppa. Esly hruppa R ° nyl\potentna, to sohlasno lemme 3.1 faktor-kol\co R / J ( R ) razloΩymo v prqmug summu polej. Dalee, tak kak | R / J ( R ) | = pk , xa- rakterystyka kaΩdoho polq ravna p y, sledovatel\no, hruppa vsex obratym¥x πlementov kaΩdoho yz πtyx polej ymeet porqdok, vzaymno prostoj s p. Otsgda sleduet, çto porqdok mul\typlykatyvnoj hrupp¥ ( R / J ( R ) ) *, qvlqgwejsq prqm¥m proyzvedenyem takyx hrupp, takΩe vzaymno prost s p. Poskol\ku mul\typlykatyvnaq y prysoedynennaq hrupp¥ faktor-kol\ca R / J ( R ) yzo- morfn¥, v sylu lemm¥ 2.1 ymeem ( | R° / J ( R ) ° |, p ) = 1, t. e. J ( R ) ° — sylovskaq p-podhruppa v R°. Vsledstvye toho çto R° nyl\potentna y koneçna, ona predstavyma v vyde prqmoho proyzvedenyq svoyx sylovskyx p-podhrupp. Takym obrazom, R° = G × × J ( R ) °, hde G ≅ R° / J ( R ) ° y ( | G |, p ) = 1. Poskol\ku hruppa G abeleva, to G ⊂ Z ( R° ). Lemma dokazana. Lemma 4.2. Pust\ R+ qvlqetsq p-hruppoj y r = z + s ∈ R dlq z ∈ Z ( R ) y s ∈ R. Esly s — nyl\potentn¥j πlement, to suwestvuet takoe çyslo k, çto rk = zk . Dokazatel\stvo. PredpoloΩym, çto porqdok πlementa z v R+ raven pk y sn + 1 = 0. V¥berem m tak, çto pm — naybol\ßaq stepen\ p, delqwaq n! . Toh- da r p k + m = ( z + s ) p k + m = C z s p t p t t t k m k m + + −∑ . Lehko proveryt\, çto C p t k m+ delytsq na pk pry t = 1, … , n. Takym obrazom, r p k + m = z p k + m . Lemma dokazana. Teorema 4.1. Pust\ R — koneçnoe kol\co, poroΩdaemoe svoej prysoedynen- noj hruppoj R°. Tohda hruppa R° nyl\potentna v tom y tol\ko v tom sluçae, kohda R = Z ( R ) + J ( R ). Dokazatel\stvo. Kak b¥lo zameçeno v¥ße, dostatoçno rassmatryvat\ kol\ca, nerazloΩym¥e v prqmug summu ydealov. Pust\ R° nyl\potentna. Yz lemm¥ 4.1 sleduet, çto R° = G × J ( R ) °, hde G ⊂ Z ( R° ). Poskol\ku R° poroΩdaet R kak kol\co, kaΩd¥j πlement yz R za- pys¥vaetsq v vyde lynejnoj kombynacyy πlementov yz R° s cel¥my koπffycy- entamy, y poπtomu G ⊂ Z ( R ). Pust\ A — podkol\co, poroΩdennoe hruppoj G . Tohda R = A + J ( R ) y A ⊂ Z ( R ). Sledovatel\no, R = Z ( R ) + J ( R ). DokaΩem obratnoe utverΩdenye. Pust\ r = z + j ∈ R°, hde z ∈ Z ( R ), j ∈ ∈ J ( R ), y s — prysoedynenno obratn¥j k r. Tohda 0 = r ° s = z ° s + j + j s y, znaçyt, z ° s = – j – j s ∈ J ( R ). Sledovatel\no, z ° s ∈ R° y poπtomu z ∈ R°. Esly y — prysoedynenno obratn¥j k z, to r = z + j = z ° ( j + y j ) y, takym obrazom, hruppa R° razlahaetsq v proyzvedenye hrupp Z ( R ) ° y J ( R ) °. Poskol\ku J ( R ) ° nyl\potentna, hruppa R° takΩe nyl\potentna. Teorema dokazana. Rassmotrym teper\ sluçaj, kohda koneçnoe kol\co ne poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 ARTYNOVÁ KOL|CA S NYL|POTENTNOJ PRYSOEDYNENNOJ HRUPPOJ 425 Lemma 4.3. Pust\ kol\co R koneçno y prqmo nerazloΩymo. Esly hruppa R° nyl\potentna y ne poroΩdaet R kak kol\co, to R / J ( R ) ≅ F2 ⊕ … ⊕ F2 . Dokazatel\stvo. Kak sleduet yz lemm¥ 2.3, hruppa R° ne poroΩdaet R kak kol\co tol\ko tohda, kohda v razloΩenyy faktor-kol\ca R / J ( R ) est\ po- lq yz dvux πlementov. Sohlasno lemme 4.1 πto vleçet, çto R+ qvlqetsq 2- hruppoj, J ( R ) ° — sylovskaq 2-podhruppa v R° y R° = G × J ( R ) °, hde G ⊂ ⊂ Z ( R° ). PokaΩem, çto G ⊂ Z ( R ). Poskol\ku G ⊂ Z ( R° ), kaΩd¥j πlement yz G pe- restanovoçen s kaΩd¥m πlementom yz J ( R ). Uçyt¥vaq, çto faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno, poluçaem, çto dlq lgboho g ∈ G y dlq lgboho r ∈ R suwestvuet takoj πlement j ∈ J ( R ), çto g ° r ° g′ = r + j, hde g′ — prysoedy- nenno obratn¥j k g. PredpoloΩym, çto porqdok πlementa j v R+ raven 2k . Tohda g g k � �� �� ��… 2 ° r ° g g k ′ … ′� �� �� �� 2 = r + 2k j = r . Poskol\ku porqdok G neçetn¥j, to g ° r ° g′ = r. Takym obrazom, G ⊂ Z ( R ). Sohlasno lemme 3.1 faktor-kol\co R / J ( R ) razloΩymo v prqmug summu polej, y poπtomu eho moΩno predstavyt\ v vyde R / J ( R ) = S1 ⊕ S2 , hde S1 — prqmaq summa polej, kaΩdoe yz kotor¥x otlyçno ot polq F2 , y S2 = L / J ( R ). Pust\ K — ydeal v R takoj, çto K / J ( R ) = S1 . Tak kak S2° = 0, to R° / J ( R ) ° ≅ ≅ K° / J ( R ) ° y, znaçyt, R° = K°. Qsno, çto hruppa K° nyl\potentna y sohlasno lemme 2.3 poroΩdaet K kak kol\co. Sledovatel\no, K = A + J ( R ), hde A = 〈 G 〉 y A ⊂ Z ( R ). Yz πtoho razloΩenyq y lemm¥ 4.2 sleduet, çto kaΩd¥j ydempo- tent kol\ca K leΩyt v centre R. Sohlasno lemme 2.4 v centre R leΩat tol\ko tryvyal\n¥e ydempotent¥. Takym obrazom, vozmoΩn¥ dva sluçaq: lybo edynstvenn¥m ydempotentom kol\ca K est\ 0 y tohda R = L, lybo K soder- Ωyt edynycu kol\ca R y tohda S2 = 0. Poslednee, odnako, nevozmoΩno, pos- kol\ku v razloΩenyy faktor-kol\ca R / J ( R ) est\ polq yz dvux πlementov. Sledovatel\no, R = L. Lemma dokazana. Dokazatel\stvo teorem¥ B . Kol\co R razlahaetsq v prqmug summu koneçnoho çysla prqmo nerazloΩym¥x kolec R = R1 ⊕ … ⊕ Rn . Esly nekotoroe Ri poroΩdaetsq svoej prysoedynennoj hruppoj Ri°, to v sylu teorem¥ 4.1 Ri = Z ( Ri ) + J ( Ri ). V protyvnom sluçae sohlasno lemme 4.3 ymeem Ri / J ( Ri ) ≅ F2 ⊕ … ⊕ F2 y, takym obrazom, Ri soderΩytsq v ydeale L kol\ca R, kotor¥j b¥l opredelen vo vvedenyy. Poskol\ku Z ( R ) = Z ( R1 ) ⊕ … ⊕ Z ( Rn ) y J ( R ) = J ( R1 ) ⊕ … ⊕ J ( Rn ), to R = Z ( R ) + L. Obratno, pust\ R = Z ( R ) + L. Çtob¥ dokazat\, çto hruppa R° nyl\potentna, dostatoçno ohranyçyt\sq sluçaem, kohda kol\co R nerazloΩymo v prqmug summu ydealov. Pust\ r = z + l ∈ R°, hde z ∈ Z ( R ), l ∈ L, y s — prysoedynenno obratn¥j k r. Poskol\ku s = z′ + l′, hde z′ ∈ Z ( R ), l′ ∈ L, to 0 = r ° s = z ° z ′ + + l ° l′ + z l′ + z′ l y, znaçyt, z ° z ′ = m ∈ L. Yz opredelenyq ydeala L sleduet, çto m2 = m + j dlq nekotoroho j ∈ J ( R ). Poπtomu sohlasno lemme 4.2 suwest- vuet takoe çyslo k, çto ( m2 ) k = mk . Sledovatel\no, e = mk — central\n¥j ydempotent kol\ca R. V sylu lemm¥ 2.4 ymeem lybo e = 1, lybo e = 0. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3 426 R. G. EVSTAF|EV V pervom sluçae 1 ∈ L, tak çto R = L y, takym obrazom, R° = L° = J ( R ) ° — nyl\potentnaq hruppa. Vo vtorom Ωe sluçae mk = 0 y poπtomu z ° z ′ = m ∈ R°. No tohda πlement z prysoedynenno obratym, y esly y — prysoedynenno obrat- n¥j k z, yz ravenstva r ° y = ( z + l ) ° y = l + l y sleduet, çto l + l y ∈ L ∩ R° = L°. Poskol\ku L° = J ( R ) °, to l + l y ∈ J ( R ) y, znaçyt, l ∈ J ( R ). Sledovatel\no, hruppa R° razlahaetsq v proyzvedenye hrupp Z ( R ) ° y J ( R ) °. Dalee, tak kak J ( R ) ° nyl\potentna, hruppa R° takΩe nyl\potentna. 1. At\q M., Makdonal\d Y. Vvedenye v kommutatyvnug alhebru. – M.: Myr, 1972. – 160 s. 2. Fisher I., Eldridge K. E. D.C.C. rings with a cyclic group of units // Duke Math. J. – 1967. – 34. – P. 243 – 248. 3. Fisher I., Eldridge K. E. Artinian rings with cyclic quasi-regular groups // Ibid. – 1969. – 36, # 1. – P. 43 – 47. 4. Groza G. Artinian rings having a nilpotent group of units // J. Algebra. – 1989. – 121, # 2. – P. 253 – 262. 5. Gupta N., Levin F. On the Lie ideals of a ring // Ibid. – 1983. – 81, # 1. – P. 225 – 231. 6. Jacobson N. Structure of rings // Amer. Math. Soc. Colloq. Publ. – 1964. – 37. 7. Jennings S. A. Radical rings with nilpotent associated groups // Trans. Roy. Soc. Can. – 1955. – 49, # 3. – P. 31 – 38. 8. Du X. The centers of a radical ring // Can. Math. Bull. – 1992. – 35. – P. 174 – 179. 9. Catino F., Miccoli M. M. Local rings whose multiplicative group is nilpotent // Arch. Math. (Basel). – 2003. – 81, # 2. – P. 121 – 125. 10. Amberg B., Sysak Ya. P. Associative rings whose adjoint semigroup is locally nilpotent // Ibid. – 2001. – 76. – P. 426 – 435. 11. Mal\cev A. Nyl\potentn¥e poluhrupp¥ // Uç. zap. Yvanov. ped. yn-ta. Ser. fyz.-mat. nauky. – 1953. – 4. – S. 107 – 111. 12. Stewart I. Finite rings with a specified group of units // Math. Z. – 1972. – 126, # 1. – S. 51 – 58. 13. Xuzurbazar M. Y. Mul\typlykatyvnaq hruppa tela // Dokl. AN SSSR. – 1960. – 131, # 6. – S. 1268 – 1271. Poluçeno 20.09.2004 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 3
id umjimathkievua-article-3464
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language Ukrainian
English
last_indexed 2026-03-24T02:43:02Z
publishDate 2006
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/4b/a47ec8dd4019b5824a149ae325d9944b.pdf
spelling umjimathkievua-article-34642020-03-18T19:55:07Z Artinian rings with nilpotent adjoint group Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой Evstaf’ev, R. Yu. Євстафьєв, Р. Ю. Let $R$ be an Artinian ring (not necessarily with unit element), let $Z(R)$ be its center, and let $R ^{\circ}$ be the group of invertible elements of the ring $R$ with respect to the operation $a ∘ b = a + b + ab$. We prove that the adjoint group $R ^{\circ}$ is nilpotent and the set $Z (R) + R ^{\circ}$ generates $R$ as a ring if and only if $R$ is the direct sum of finitely many ideals each of which is either a nilpotent ring or a local ring with nilpotent multiplicative group. Нехай $R$ — артинове кільце, необов'язково з одиницею, $Z(R)$ — його центр i $R ^{\circ}$ — група оборотних елементів кільця $R$ відносно операції $a ∘ b = a + b + ab$. Доводиться, що приєднана група $R ^\circ$ нільпотентна та множина $Z (R) + R ^{\circ}$ породжує $R$ як кільце тоді і тільки тоді, коли $R$ є прямою сумою скінченного числа ідеалів, кожен з яких є або нільпотентним кільцем, або локальним кільцем з нільпотентною мультиплікативною групою. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2006-03-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3464 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 58 No. 3 (2006); 417–426 Український математичний журнал; Том 58 № 3 (2006); 417–426 1027-3190 uk en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3464/3665 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3464/3666 Copyright (c) 2006 Evstaf’ev R. Yu.
spellingShingle Evstaf’ev, R. Yu.
Євстафьєв, Р. Ю.
Artinian rings with nilpotent adjoint group
title Artinian rings with nilpotent adjoint group
title_alt Артиновы кольца с нильпотентной присоединенной группой
title_full Artinian rings with nilpotent adjoint group
title_fullStr Artinian rings with nilpotent adjoint group
title_full_unstemmed Artinian rings with nilpotent adjoint group
title_short Artinian rings with nilpotent adjoint group
title_sort artinian rings with nilpotent adjoint group
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3464
work_keys_str_mv AT evstafevryu artinianringswithnilpotentadjointgroup
AT êvstafʹêvrû artinianringswithnilpotentadjointgroup
AT evstafevryu artinovykolʹcasnilʹpotentnojprisoedinennojgruppoj
AT êvstafʹêvrû artinovykolʹcasnilʹpotentnojprisoedinennojgruppoj