On Artinian rings satisfying the Engel condition

Let $R$ be an Artinian ring, not necessarily with a unit element, and let $R^{\circ}$ be the group of all invertible elements of $R$ under the operation $a \circ b = a + b + ab.$ We prove that $R^{\circ}$ is a nilpotent group if and only if it is an Engel group and the ring $R$ modulo its Jacobson...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2006
Автори: Evstaf’ev, R. Yu., Евстафьев, Р. Ю.
Формат: Стаття
Мова:Російська
Англійська
Опубліковано: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2006
Онлайн доступ:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3527
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Завантажити файл: Pdf

Репозитарії

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860509634042789888
author Evstaf’ev, R. Yu.
Евстафьев, Р. Ю.
Евстафьев, Р. Ю.
author_facet Evstaf’ev, R. Yu.
Евстафьев, Р. Ю.
Евстафьев, Р. Ю.
author_sort Evstaf’ev, R. Yu.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T19:56:51Z
description Let $R$ be an Artinian ring, not necessarily with a unit element, and let $R^{\circ}$ be the group of all invertible elements of $R$ under the operation $a \circ b = a + b + ab.$ We prove that $R^{\circ}$ is a nilpotent group if and only if it is an Engel group and the ring $R$ modulo its Jacobson radical is commutative. In particular, the group $R^{\circ}$ is nilpotent if it is weakly nilpotent or $n$-Engel for some positive integer $n$. We also establish that $R$ is a strictly Lie-nilpotent ring if and only if R is an Engel ring and $R$ modulo its Jacobson radical is commutative. Нехай $R$ — артінове кільце, необов'язково з одиницею, i $R^{\circ}$ — група оборотних елементів кільця $R$ відносно операції $a \circ b = a + b + ab.$
first_indexed 2026-03-24T02:44:13Z
format Article
fulltext UDK 519.1 R. G. Evstaf\ev (Yn-t matematyky NAN Ukrayn¥, Kyev) OB ARTYNOVÁX KOL|CAX, UDOVLETVORQGWYX USLOVYQM ∏NHELEVOSTY Let R be an Artinian ring, not necessarily with a unit element, and let R� be the group of all invertible elements of R under the operation a b a b ab� = + + . We prove that R� is a nilpotent group if and only if it is an Engel group and the ring R modulo its Jacobson radical is commutative. In particular, the group R� is nilpotent if it is weakly nilpotent or n-Engel for some positive integer n. We also establish that R is a strictly Lie-nilpotent ring if and only if R is an Engel ring and R modulo its Jacobson radical is commutative. Nexaj R — artinove kil\ce, neobov’qzkovo z odynyceg, i R� — hrupa oborotnyx elementiv kil\- cq R vidnosno operaci] a b a b ab� = + + . Dovedeno, wo hrupa R� todi i til\ky todi nil\po- tentna, koly vona enheleva i faktor-kil\ce kil\cq R po joho radykalu DΩekobsona komutatyv- ne. Zokrema, R� nil\potentna, qkwo vona slabko nil\potentna abo n-enheleva dlq deqkoho do- datnoho ciloho çysla n. TakoΩ vstanovleno, wo kil\ce R stroho Li-nil\potentne todi i til\ky todi, koly vono enheleve i faktor-kil\ce kil\cq R po joho radykalu DΩekobsona komutatyvne. 1.$$Vvedenye. Pust\ R — assocyatyvnoe kol\co, neobqzatel\no s edynycej. MnoΩestvo vsex πlementov kol\ca R obrazuet poluhruppu Rad s edynyçn¥m πlementom 0 otnosytel\no operacyy prysoedynennoho umnoΩenyq a b� = = a b ab+ + dlq vsex πlementov a y b yz R . Hruppa vsex obratym¥x πlemen- tov πtoj poluhrupp¥ naz¥vaetsq prysoedynennoj hruppoj kol\ca R y obozna- çaetsq çerez R� . Esly R ymeet edynycu, to 1 + R� sovpadaet s mul\typlyka- tyvnoj hruppoj R∗ kol\ca R y otobraΩenye r r� 1 + dlq r R∈ � qvlqetsq yzomorfyzmom R� na R∗ . Hruppovoj kommutator πlementov r y s yz R� budem oboznaçat\ çerez ( , )r s . Dlq πlementov r r Rn1, ,… ∈ � kommutator ( , , )r rn1 … opredelqetsq po yndukcyy ( , , )r rn1 … = (( , , ), )r r rn n1 1… − dlq kaΩdoho natural\noho n ≥ 3. Tak- Ωe opredelym dlq proyzvol\noho natural\noho n kommutator vyda ( , )r sn = = ( , , , )r s s… , hde s povtorqetsq n raz. Napomnym, çto hruppa G naz¥vaetsq nyl\potentnoj, esly ( , , )r rn1 0… = dlq vsex r rn1, ,… yz G y nekotoroho n. Odnymy yz hlavn¥x obobwenyj ponqtyq nyl\potentnosty qvlqgtsq lokal\naq nyl\potentnost\ y πnhelevost\. Hovorqt, çto hruppa lokal\na nyl\potentna, esly vse ee koneçnoporoΩdenn¥e podhrupp¥ nyl\potentn¥. V πtoj rabote m¥ takΩe rassmotrym bolee ßyrokyj klass hrupp, v kotor¥x kaΩd¥e dva πlementa poroΩdagt nyl\potentnug podhruppu. Takye hrupp¥ V.=H.=Vylqcer [1] nazval slabo nyl\potentn¥my. Hruppa G naz¥vaetsq n-πnhelevoj, esly ( , )r sn = 0 dlq kaΩdoj par¥ πlementov r y s yz G. Esly Ωe poslednee sootnoßenye v¥- polnqetsq dlq lgb¥x πlementov r y s pry nekotorom n, zavysqwem ot πtyx πlementov, to hruppa naz¥vaetsq πnhelevoj. Oçevydno, çto kaΩdaq slabo nyl\- potentnaq hruppa qvlqetsq πnhelevoj. Yzvestno, çto suwestvugt slabo nyl\potentn¥e hrupp¥, ne qvlqgwyesq lo- kal\no nyl\potentn¥my (sm. [2]). V to Ωe vremq, po-vydymomu, neyzvestno, sov- padagt ly klass¥ slabo nyl\potentn¥x y πnhelev¥x hrupp. Otmetym ewe, çto rqdom avtorov b¥ly najden¥ uslovyq, pry kotor¥x πnheleva hruppa obqzatel\- no lokal\no nyl\potentna. Odnym yz takyx uslovyj qvlqetsq uslovye myny- mal\nosty dlq podhrupp (V.=H.=Vylqcer [1]). Po analohyy s hruppamy moΩno predpoloΩyt\, çto esly kol\co udovletvo- rqet nekotoromu uslovyg mynymal\nosty (naprymer, uslovyg mynymal\nosty © R. G. EVSTAF|EV, 2006 1264 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 9 OB ARTYNOVÁX KOL|CAX, UDOVLETVORQGWYX USLOVYQM ∏NHELEVOSTY 1265 dlq prav¥x ydealov), to yz πnhelevosty prysoedynennoj hrupp¥ budet sledo- vat\ ee lokal\naq nyl\potentnost\ yly daΩe nyl\potentnost\. Zametym, çto yz v¥polnenyq v kol\ce uslovyq mynymal\nosty dlq prav¥x ydealov ne sledu- et, çto prysoedynennaq hruppa udovletvorqet uslovyg mynymal\nosty dlq podhrupp. Napomnym, çto kol\co naz¥vaetsq artynov¥m sprava (neterov¥m sprava), esly v πtom kol\ce v¥polneno uslovye mynymal\nosty (uslovye maksymal\nos- ty) dlq prav¥x ydealov. Vezde v rabote pod artynov¥m (neterov¥m) kol\com bu- dem podrazumevat\ artynovo sprava (neterovo sprava) kol\co. Radykal DΩekob- sona y centr kol\ca R budem oboznaçat\ çerez J ( R ) y Z ( R ) sootvetstvenno. Kol\co R s edynycej naz¥vaetsq lokal\n¥m, esly faktor-kol\co R / J ( R ) qv- lqetsq telom. Otmetym, çto artynov¥ kol\ca s nyl\potentnoj prysoedynennoj hruppoj detal\no yssledovalys\ v rabotax [3, 4]. V çastnosty, v poslednej yz nyx dokazano, çto v artynovom kol\ce R, poroΩdaemom mnoΩestvom Z R( ) + R�, prysoedynennaq hruppa R� nyl\potentna tohda y tol\ko tohda, kohda R — prq- maq summa koneçnoho çysla ydealov, kaΩd¥j yz kotor¥x qvlqetsq lybo nyl\- potentn¥m kol\com, lybo lokal\n¥m kol\com s nyl\potentnoj mul\typly- katyvnoj hruppoj. Kak sledstvye, b¥lo ustanovleno, çto esly artynovo kol\co R poroΩdaetsq mnoΩestvom Z R R( ) + � , to prysoedynennaq hruppa R� nyl\- potentna v tom y tol\ko v tom sluçae, kohda R nyl\potentno kak kol\co Ly. V rabote [5] (teorema=6.2) b¥lo pokazano, çto πnheleva prysoedynennaq hrup- pa R� artynova kol\ca R nyl\potentna, esly faktor-kol\co R / J ( R ) razlo- Ωymo v prqmug summu polej, kaΩdoe yz kotor¥x alhebrayçno nad svoym pros- t¥m podpolem. V nastoqwej rabote πtot rezul\tat obobwaetsq na sluçaj, koh- da faktor-kol\co artynova kol\ca po eho radykalu DΩekobsona kommutatyvno. Krome toho, dokaz¥vaetsq, çto yz nekotoroj obobwennoj nyl\potentnosty pry- soedynennoj hrupp¥ artynova kol\ca faktyçesky sleduet ee nyl\potentnost\. Teorema$A. Pust\ R — artynovo kol\co y J ( R ) — radykal DΩekobsona kol\ca R . Prysoedynennaq hruppa R� tohda y tol\ko tohda nyl\potentna, kohda ona πnheleva y faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno. Yz teorem¥=A y lemm¥=2.5 neposredstvenno v¥tekaet sledugwee utverΩde- nye. Sledstvye$A. Pust\ R — artynovo kol\co. Esly prysoedynennaq hruppa R� slabo nyl\potentna yly n-πnheleva dlq nekotoroho natural\noho n , to ona nyl\potentna. MoΩno predpoloΩyt\, çto uslovye kommutatyvnosty faktor-kol\ca R / J ( R ) v teoreme=A ne qvlqetsq suwestvenn¥m y, takym obrazom, ymeet mesto sledugwaq obwaq hypoteza otnosytel\no artynov¥x kolec. Hypoteza$1.1. Esly prysoedynennaq hruppa artynova kol\ca udovletvorqet uslovyg πnhelevosty, to ona nyl\potentna. Vproçem, rassuΩdenyq, yspol\zuem¥e v nastoqwej rabote, pozvolqgt pod- tverdyt\ πtu hypotezu polnost\g v sluçae poloΩytel\noho otveta na sledug- wyj vopros. Vopros$1.1. Budet ly telo s πnhelevoj mul\typlykatyvnoj hruppoj kommu- tatyvno? Sredy rabot v πtom napravlenyy otmetym rabotu [6], v kotoroj dokazano, çto telo so slabo nyl\potentnoj mul\typlykatyvnoj hruppoj kommutatyvno. KaΩdoe assocyatyvnoe kol\co R moΩet b¥t\ rassmotreno kak kol\co Ly otnosytel\no operacyy [ , ]a b ab ba= − dlq vsex a b R, ∈ , kotoroe naz¥vaetsq kol\com Ly, assocyyrovann¥m s R . Zametym, çto po analohyy s hruppamy moΩno opredelyt\ Ly-nyl\potentn¥e, n-πnhelev¥ y πnhelev¥ kol\ca, esly v sootvetstvugwem opredelenyy hruppovoj kommutator zamenyt\ Ly-kommutato- rom. Kol\co R naz¥vaetsq lokal\no Ly-nyl\potentn¥m, esly kaΩdoe koneç- ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 9 1266 R. G. EVSTAF|EV noporoΩdennoe podkol\co v R Ly-nyl\potentno. Qsno, çto v πtom sluçae R lokal\no nyl\potentno kak kol\co Ly. TakΩe opredelym slabo Ly-nyl\po- tentn¥e kol\ca, t. e. kol\ca, v kotor¥x kaΩd¥e dva πlementa poroΩdagt Ly- nyl\potentnoe podkol\co. Zametym, çto sohlasno rezul\tatu Rajly y Uylsona [7] kaΩdoe koneçnoporoΩdennoe n-πnhelevo kol\co Ly-nyl\potentno y, sle- dovatel\no, kaΩdoe n-πnhelevo kol\co lokal\no Ly-nyl\potentno. Po analohyy s teoremoj=A moΩno predpoloΩyt\, çto esly artynovo kol\co R udovletvorqet uslovyg πnhelevosty y faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyv- no, to R Ly-nyl\potentno. Bolee toho, nyΩe budet pokazano, çto v πtom slu- çae kol\co R Ly-nyl\potentno v bolee syl\nom sm¥sle, a ymenno: pust\ γ1( )R R= y γ i R+1( ) — ydeal, poroΩdenn¥j mnoΩestvom [ ]( ),γ i R R dlq kaΩdoho natural\noho i ≥ 1. Hovorqt, çto kol\co R stroho Ly-nyl\potent- no, esly γ n R( ) = 0 dlq nekotoroho n. Qsno, to esly kol\co stroho Ly-nyl\- potentno, to ono y Ly-nyl\potentno. Obratnoe utverΩdenye ne vsehda ymeet mesto. Sootvetstvugwyj prymer b¥l postroen v rabote [8]. Teorema$B. Pust\ R — artynovo kol\co y J ( R ) — radykal DΩekobsona kol\ca R . Kol\co R stroho Ly-nyl\potentno tohda y tol\ko tohda, kohda ono πnhelevo y faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno. Yz teorem¥=V y lemm¥=2.5 v¥tekaet sledugwyj rezul\tat. Sledstvye$B. Pust\ R — artynovo kol\co. Esly kol\co R slabo Ly- nyl\potentno yly n-πnhelevo dlq nekotoroho natural\noho n , to ono stroho Ly-nyl\potentno. Vproçem, kak pokaz¥vaet sledugwee utverΩdenye, dlq artynov¥x kolec po- nqtyq Ly-nyl\potentnosty y strohoj Ly-nyl\potentnosty πkvyvalentn¥. Sledstvye$C. Pust\ R — artynovo kol\co. Kol\co R Ly-nyl\potent- no tohda y tol\ko tohda, kohda R stroho Ly-nyl\potentno. Kak y v sluçae teorem¥=A, moΩno v¥dvynut\ hypotezu, çto uslovye kommuta- tyvnosty faktor-kol\ca R / J ( R ) qvlqetsq neobqzatel\n¥m. Hypoteza$1.2. Esly artynovo kol\co udovletvorqet uslovyg πnhelevosty, to ono stroho Ly-nyl\potentno. Otmetym, çto dlq ee dokazatel\stva v polnom obæeme neobxodymo otvetyt\ na sledugwyj vopros. Vopros$1.2. Budet ly πnhelevo telo kommutatyvno? NyΩe budet pokazano (sm. lemmu=2.4), çto esly kol\co s edynycej slabo Ly- nyl\potentno, to mul\typlykatyvnaq hruppa πtoho kol\ca obqzatel\no slabo nyl\potentna. Teper\, opyraqs\ na rabotu [6], poluçaem, çto kaΩdoe slabo Ly- nyl\potentnoe telo kommutatyvno. V rabote [5] b¥la postavlena sledugwaq problema: budet ly artynovo kol\co s πnhelevoj prysoedynennoj hruppoj Ly-nyl\potentno? Neobxodymo zametyt\, çto v obwem sluçae πto utverΩdenye neverno. Toçnee, esly artynovo kol\co R s πnhelevoj prysoedynennoj hruppoj R� ne poroΩdaetsq mnoΩest- vom Z R R( ) + � , to ono neobqzatel\no budet Ly-nyl\potentn¥m. V kaçestve prymera moΩno rassmotret\ kol\co verxnetreuhol\n¥x (2 × 2) -matryc nad polem yz dvux πlementov. Esly Ωe πto uslovye v¥polnqetsq, to yz teorem¥=A y rezul\tata, poluçennoho avtorom [4] (sledstvye=B), neposredstvenno v¥tekaet sledugwee utverΩdenye. Sledstvye$D. Pust\ R — artynovo kol\co, poroΩdennoe mnoΩestvom Z R R( ) + � . Esly prysoedynennaq hruppa R� πnheleva y faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno, to kol\co R Ly-nyl\potentno. Otmetym ewe, çto dlq polnoho reßenyq ukazannoj problem¥ neobxodymo opqt\ Ωe otvetyt\ na vopros=1.1. Vozvrawaqs\ k voprosu o stroenyy artynov¥x kolec, sformulyruem struk- turnug teoremu dlq Ly-nyl\potentn¥x kolec. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 9 OB ARTYNOVÁX KOL|CAX, UDOVLETVORQGWYX USLOVYQM ∏NHELEVOSTY 1267 Teorema$C. Pust\ R — artynovo kol\co. Kol\co R Ly-nyl\potentno tohda y tol\ko tohda, kohda R — prqmaq summa koneçnoho çysla ydealov, kaΩ- d¥j yz kotor¥x qvlqetsq lybo nyl\potentn¥m kol\com, lybo Ly-nyl\potent- n¥m lokal\n¥m kol\com. Symvol R vsgdu v rabote budet oboznaçat\ assocyatyvnoe kol\co, neobqza- tel\no s edynycej. 2. Dokazatel\stva teorem. Sohlasno teoreme Hrgnberha [9] kaΩdaq razre- ßymaq πnheleva hruppa qvlqetsq lokal\no nyl\potentnoj. Opyraqs\ na πtot fakt y uçyt¥vaq, çto radykal DΩekobsona artynova kol\ca nyl\potenten, moΩno lehko poluçyt\ sledugwyj rezul\tat. Pust\ R — artynovo kol\co y J ( R ) — radykal DΩekobsona kol\ca R. Esly prysoedynennaq hruppa R� πnhe- leva y faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno, to R� lokal\no nyl\potentna. Dlq kaΩdoho podmnoΩestva S kol\ca R budem oboznaçat\ çerez C SR( ) centralyzator S v R, t. e. C SR( ) = r R rs sr s S∈ = ∈{ }dlq kaΩdoho . Dlq addytyvn¥x podhrupp V y W kol\ca R oboznaçym çerez V W,[ ] addytyvnug podhruppu v R, poroΩdennug vsemy Ly-kommutatoramy [ , ]v w dlq v ∈V y w W∈ . Lemma$2.1. Pust\ R — artynovo kol\co, v kotorom faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno, y M — mynymal\n¥j ydeal v R. Esly prysoedynennaq hruppa R� πnheleva, to ona centralyzuet M, y esly R πnhelevo, to M soderΩytsq v centre kol\ca R. Dokazatel\stvo. Pust\ hruppa R� πnheleva y faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno. Poskol\ku M ∩ J ( R ) qvlqetsq ydealom kol\ca R , vsledstvye mynymal\nosty M ymeem lybo M ∩ J ( R ) = 0, lybo M ⊆ J ( R ) . PredpoloΩym snaçala, çto M ∩ J ( R ) = 0. Poskol\ku faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno, to [ M, R ] ⊆ J ( R ) . Krome toho, [ M, R ] ⊆ M y, sledovatel\no, [ M, R ] = 0 , t. e. M soderΩytsq v centre kol\ca R . Pust\ teper\ M ⊆ J ( R ) . DokaΩem, çto v πtom sluçae M soderΩytsq v centre hrupp¥ R� . PredpoloΩym protyvnoe y pust\ m y a — πlement¥ soot- vetstvenno yz M y R� takye, çto ma am≠ . Poskol\ku radykal DΩekobsona J ( R ) nyl\potenten, to M J ( R ) = 0. Dejstvytel\no, vsledstvye mynymal\nosty M ymeem lybo M J ( R ) = M, lybo M J ( R ) = 0. Esly M J ( R ) = M, to M = M J ( R ) = M J ( R ) 2 = … = M J ( R ) k = 0, tak kak J ( R ) k = 0 dlq nekotoroho çysla k . Poluçyly protyvoreçye, poskol\- ku ydeal M nenulevoj. Sledovatel\no, M J ( R ) = 0. Dalee, dlq kaΩdoho t yz R centralyzator C tM( ) πlementa t v M qvlqet- sq ydealom v R . V samom dele, pust\ r R∈ y s M∈ . Yz kommutatyvnosty fak- tor-kol\ca R / J ( R ) v¥tekaet, çto tr – rt ∈ J ( R ) y, sledovatel\no, ( tr – rt ) s = = 0. Bolee toho, r s t rst rts rs t t rs tr rt s rs t[ , ] ( ) ( ) ( ) [ , ]= − = − + − = y analohyçno [ , ] [ , ]s t r sr t= . Takym obrazom, x s t y xsy t[ , ] [ , ]= dlq lgb¥x πlementov x y y yz R , t. e. C tM( ) — ydeal. Vsledstvye mynymal\nosty M poluçym C aM( ) = 0 . Poskol\ku hruppa R� πnheleva, suwestvuet naymen\ßee natural\noe çyslo n so svojstvom ( , )m an+ =1 0 . No tohda ( , ) ( )m a C an M∈ y, znaçyt, C aM( ) ≠ 0. Poluçyly protyvoreçye. Pust\ teper\ R πnhelevo. PredpoloΩym, çto M soderΩytsq ne v centre. Tohda najdutsq πlement¥ m M∈ y r R∈ takye, çto mr rm≠ . Kak y v¥ße, ymeem C rM( ) = 0. Poskol\ku R πnhelevo, suwestvuet naymen\ßee natural\- noe çyslo n so svojstvom [ , ]m rn+ =1 0. No tohda [ , ] ( )m r C rn M∈ y, sledova- tel\no, C rM( ) ≠ 0. Poluçyly protyvoreçye. Lemma dokazana. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 9 1268 R. G. EVSTAF|EV Dlq dal\nejßeho yzloΩenyq nam ponadobqtsq sledugwye try lemm¥. Lemma$2.2. Pust\ R — kol\co vsex ( n × n ) -matryc nad telom D dlq n ≥ ≥ 1. Esly mul\typlykatyvnaq hruppa R∗ m -πnheleva dlq nekotoroho natu- ral\noho m yly slabo nyl\potentna, to n = 1 y D kommutatyvno. Dokazatel\stvo. Dostatoçno zametyt\, çto mul\typlykatyvnaq hruppa kol\ca ( n × n ) -matryc nad telom D tol\ko tohda m-πnheleva dlq nekotoroho natural\noho m yly slabo nyl\potentna, kohda n = 1. UtverΩdenyq lemm¥ v¥tekagt yz [10] (lemma=4.1) y [6] (zameçanye). Lemma dokazana. Lemma$2.3. Pust\ R — assocyatyvnoe kol\co. Esly R udovletvorqet uslovyg n-πnhelevosty dlq nekotoroho natural\noho n, to prysoedynennaq hruppa R� m-πnheleva dlq nekotoroho natural\noho m. Dokazatel\stvo. Sm. [11] (teorema=3.2). Lemma$2.4. Pust\ R — assocyatyvnoe kol\co. Esly R slabo Ly-nyl\po- tentno, to prysoedynennaq hruppa R� slabo nyl\potentna. Dokazatel\stvo. V samom dele, pust\ r y s — proyzvol\n¥e πlement¥ yz R� . Oboznaçym çerez S podkol\co v R , poroΩdennoe πtymy πlementamy. Po- skol\ku R slabo Ly-nyl\potentno, to S Ly-nyl\potentno. Esly S ne soder- Ωyt edynycu, to oboznaçym çerez � kol\co, poluçennoe prysoedynenyem for- mal\noj edynyc¥ k kol\cu S, y � = S — v protyvnom sluçae. Kak pokazaly N.=Hupta y F. Levyn [8], esly assocyatyvnoe kol\co s edynycej Ly-nyl\potent- no, to eho mul\typlykatyvnaq hruppa nyl\potentna. Oçevydno, kol\co � Ly- nyl\potentno y poπtomu hruppa �∗ y, znaçyt, hruppa �� nyl\potentn¥. Krome toho, hruppa, poroΩdennaq πlementamy r y s, qvlqetsq podhruppoj v � � y, sledovatel\no, nyl\potentna. Takym obrazom, kaΩdaq podhruppa v R� , poroΩ- dennaq dvumq πlementamy, nyl\potentna, t. e. hruppa R� slabo nyl\potentna. Lemma dokazana. Teper\ pokaΩem, çto esly prysoedynennaq hruppa R� artynova kol\ca R (yly samo kol\co R ) udovletvorqet nekotor¥m obobwenyqm nyl\potentnosty (Ly-nyl\potentnosty), to faktor-kol\co R / J ( R ) obqzatel\no kommutatyvno. Lemma$2.5. Pust\ R — artynovo kol\co. Tohda v kaΩdom yz sledugwyx çet¥rex sluçaev faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno, y, sledovatel\no, razloΩymo v prqmug summu polej: 1) prysoedynennaq hruppa R� n-πnheleva dlq nekotoroho natural\noho n ; 2) prysoedynennaq hruppa R� slabo nyl\potentna; 3) kol\co R n-πnhelevo dlq nekotoroho natural\noho n ; 4) kol\co R slabo Ly-nyl\potentno. Dokazatel\stvo. 1. Yz teorem¥ Vedderberna – Artyna sleduet, çto R / J ( R ) ≅ S1 � … � Sk , hde Si , i = 1, … , k, — polnoe matryçnoe kol\co nad telom. Oçevydno, çto prysoedynennaq hruppa faktor-kol\ca R / J ( R ) yzo- morfna faktor-hruppe hrupp¥ R� po normal\noj podhruppe J R( )� . Poπtomu faktor-hruppa R J R� �/ ( ) yzomorfna prqmomu proyzvedenyg hrupp Si � . Po- skol\ku hruppa R� n-πnheleva, hruppa Si � y, znaçyt, hruppa Si ∗ n -πnhelev¥ dlq kaΩdoho i . Teper\ zametym, çto v sylu lemm¥=2.2 kaΩdaq prostaq kompo- nenta Si qvlqetsq polem. 2. RassuΩdaq, kak v p.=1, y prymenqq lemmu=2.2, poluçaem trebuemoe utverΩ- denye. 3. UtverΩdenye neposredstvenno sleduet yz lemm¥=2.3 y p. 1. 4. UtverΩdenye sleduet yz lemm¥=2.4 y p. 2. Napomnym, çto annulqtorom kol\ca R naz¥vaetsq mnoΩestvo vsex πlemen- tov a R∈ , dlq kotor¥x aR = Ra = 0. Sledugwee utverΩdenye qvlqetsq ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 9 OB ARTYNOVÁX KOL|CAX, UDOVLETVORQGWYX USLOVYQM ∏NHELEVOSTY 1269 sledstvyem yzvestn¥x rezul\tatov o kvazycyklyçeskyx podhruppax addytyvnoj hrupp¥ artynova kol\ca (sm., naprymer, [12] (lemma=122.5, teorema=123.3)). Lemma$2.6. Esly R — artynovo kol\co y N — eho annulqtor, to faktor- kol\co R / N neterovo. Çerez γ n R( )� oboznaçym n-j çlen nyΩneho central\noho rqda hrupp¥ R� . Dokazatel\stvo teorem¥$A. Pust\ hruppa R� πnheleva y faktor-kol\- co R / J ( R ) kommutatyvno. Sohlasno lemme=2.6 v faktor-kol\ce R = R / N v¥- polnqetsq uslovye maksymal\nosty dlq prav¥x ydealov. Esly R = 0, to R N= y, znaçyt, R� — abeleva hruppa. PredpoloΩym, çto R ≠ 0. Poskol\ku R artynovo y neterovo odnovremenno, to v kol\ce R suwestvuet kompozycyonn¥j rqd (sm., naprymer, [13], teorema=6.1.2) R L L J R L L Nk k= … … =+0 1 1� � � � � �( ) , v kotorom Ln+1 — ydeal, maksymal\n¥j v Ln , n = 0, … , k . Faktoryzuq po Ln+1, poluçaem, çto L Ln n/ +1 — mynymal\n¥j ydeal faktor-kol\ca R Ln/ +1. Teper\ pokaΩem, çto hruppa ( / )R Ln+1 � πnheleva. Dejstvytel\no, esly yde- al Ln+1 soderΩyt J ( R ) , to R L R J R L J Rn n/ ( / ) ( / )( ) ( )+ +≅1 1 . Poskol\ku faktor-kol\co R J R/ ( ) kommutatyvno, to hruppa ( / )R Ln+1 � abeleva. Esly Ωe Ln+1 leΩyt v J ( R ) , to, oçevydno, ymeem ( / ) /R L R Ln n+ +≅1 1 � � � y, znaçyt, hruppa ( / )R Ln+1 � πnheleva. Sohlasno lemme=2.1 kaΩd¥j πlement yz L Ln n/ +1 perestanovoçen s kaΩd¥m πlementom yz ( / )R Ln+1 � y, znaçyt, dlq kaΩdoho r Ln∈ � y dlq kaΩdoho s R∈ � ymeem ( , )r s Ln∈ +1 � . Teper\ lehko vydet\, çto γ γ2 1 1( ) ( ), ,R L R Ln n � �⊆ … ⊆+ dlq kaΩdoho n . No tohda γ k R+ =3 0( )� y, sledovatel\no, hruppa R� nyl\po- tentna. Teorema dokazana. Dokazatel\stvo sledstvyq A. Poskol\ku n-πnhelev¥ y slabo nyl\po- tentn¥e hrupp¥ qvlqgtsq πnhelev¥my, utverΩdenye sleduet yz teorem¥=A y lemm¥=2.5. Dokazatel\stvo teorem¥$B. Pust\ kol\co R πnhelevo y faktor-kol\co R / J ( R ) kommutatyvno. Esly R sovpadaet s N, to kol\co R kommutatyvno. V protyvnom sluçae v kol\ce R moΩno postroyt\ kompozycyonn¥j rqd R L L L L Nk k= … =+0 1 1� � � � , v kotorom Ln+1 — ydeal, maksymal\n¥j v Ln , n = 0, … , k . Krome toho, fak- tor L Ln n/ +1 qvlqetsq mynymal\n¥m ydealom faktor-kol\ca R Ln/ +1. Sohlasno lemme=2.1 ydeal L Ln n/ +1 soderΩytsq v centre kol\ca R Ln/ +1 y poπtomu L R Ln n,[ ] ⊆ +1 dlq kaΩdoho n . Poskol\ku R R L,[ ] ⊆ 1, to γ 2( )R ⊆ ⊆ L1. Analohyçno poluçaem, çto γ γ3 2 2 1( ) , , ( )R L R Lm m⊆ … ⊆+ + dlq kaΩdoho natural\noho m . No tohda γ k R+ =3 0( ) y, znaçyt, kol\co R stroho Ly-nyl\- potentno. Teorema dokazana. Dokazatel\stvo sledstvyq B. Poskol\ku n-πnhelev¥ y slabo Ly-nyl\po- tentn¥e kol\ca qvlqgtsq πnhelev¥my, utverΩdenye sleduet yz teorem¥=B y lemm¥=2.5. Napomnym, çto kol\co naz¥vaetsq prqmo nerazloΩym¥m, esly πto kol\co nel\zq predstavyt\ v vyde prqmoj summ¥ dvux nenulev¥x ydealov. Ydempoten- t¥ 0 y 1 naz¥vagtsq tryvyal\n¥my. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 9 1270 R. G. EVSTAF|EV Lemma$2.7. Esly kol\co R prqmo nerazloΩymo, to v centre kol\ca R le- Ωat tol\ko tryvyal\n¥e ydempotent¥. Dokazatel\stvo. Zametym, çto esly e — central\n¥j ydempotent, to kol\co R razlahaetsq v prqmug summu ydealov R eR V= � , hde V = {r er− r R∈ }. Poskol\ku R prqmo nerazloΩymo, to lybo eR = 0, lybo V = 0. V per- vom sluçae zaklgçaem, çto e = 0. Esly Ωe V = 0, to dlq kaΩdoho r R∈ ymeem r = re = er y, znaçyt, e — edynyca kol\ca R . Lemma dokazana. Sledugwyj rezul\tat soderΩytsq v [14] (lemma=1.2). Lemma$2.8. Esly kol\co R Ly-nyl\potentno, to kaΩd¥j ydempotent kol\ca R qvlqetsq central\n¥m. Dokazatel\stvo teorem¥ C. PredpoloΩym, çto kol\co R Ly-nyl\po- tentno. Poskol\ku kol\co R artynovo, ono qvlqetsq prqmoj summoj koneçno- ho çysla prqmo nerazloΩym¥x kolec R = R Rn1 � �… . (2.1) Dalee, tak kak kaΩdoe kol\co Ri Ly-nyl\potentno, to v sylu lemm=2.7 y 2.8 ono soderΩyt tol\ko tryvyal\n¥e ydempotent¥ y poπtomu qvlqetsq lybo nyl\- potentn¥m, lybo lokal\n¥m kol\com. Vsledstvye toho çto prqmaq summa nyl\potentn¥x kolec qvlqetsq opqt\ nyl\potentn¥m kol\com, poluçaem ut- verΩdenye teorem¥. Obratno, pust\ kol\co R — prqmaq summa koneçnoho çysla ydealov, kaΩ- d¥j yz kotor¥x qvlqetsq lybo nyl\potentn¥m kol\com, lybo Ly-nyl\potent- n¥m lokal\n¥m kol\com y ymeet razloΩenye (2.1). Qsno, çto v πtom sluçae kol\co R Ly-nyl\potentno. Teorema dokazana. 1. Vylqcer V. H. K teoryy lokal\no nyl\potentn¥x hrupp // Uspexy mat. nauk. – 1958. – 13, # 2. – S. 163 – 168. 2. Holod E. S. Nekotor¥e problem¥ bernsajdovskoho typa // Materyal¥ MeΩdunar. mat. konhr. – 1966. – S. 284 – 289. 3. Groza G. Artinian rings having a nilpotent group of units // J. Algebra. – 1989. – 121, # 2. – P. 253 – 262. 4. Evstaf\ev R. G. Artynov¥ kol\ca s nyl\potentnoj prysoedynennoj hruppoj // Ukr. mat. Ωurn. – 2006. – 58, # 3. – S. 417 – 426. 5. Ishchuk Yu. On associated groups of rings // London Math. Soc. Lect. Note Ser. – 2003. – 304. – P. 284 – 293. 6. Xuzurbazar M. Y. Mul\typlykatyvnaq hruppa tela // Dokl. AN SSSR. – 1960. – 131, # 6. – S. 1268 – 1271. 7. Riley D. M., Wilson M. C. Associative rings satisfying the Engel condition // Proc. Amer. Math. Soc. – 1999. – 127, # 4. – P. 973 – 976. 8. Gupta N., Levin F. On the Lie ideals of a ring // J. Algebra. – 1983. – 81, # 1. – P. 225 – 231. 9. Gruenberg K. W. Two theorems on Engel groups // Proc. Cambridge Phil. Soc. – 1953. – 49. – P. 377 – 380. 10. Amberg B., Sysak Ya. Semilocal rings with n-Engel multiplicative group // Arch. Math. – 2004. – 83. – P. 416 – 421. 11. Amberg B., Sysak Ya. Radical rings with Engel conditions // J. Algebra. – 2000. – 231. – P. 364 – 373. 12. Fuks L. Beskoneçn¥e abelev¥ hrupp¥: V 2 t. – M.: Myr, 1977. – T. 2. – 416 s. 13. Kaß F. Moduly y kol\ca. – M.: Myr, 1981. – 368 s. 14. Bjork J. Conditions which imply that subrings of artinian rings are artinian // J. reine Math. – 1971. – 247. – P. 123 – 138. Poluçeno 17.08.2005, posle dorabotky — 21.04.2006 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2006, t. 58, # 9
id umjimathkievua-article-3527
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language rus
English
last_indexed 2026-03-24T02:44:13Z
publishDate 2006
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/60/a8d2af7e228fe96b9786cb750a22f860.pdf
spelling umjimathkievua-article-35272020-03-18T19:56:51Z On Artinian rings satisfying the Engel condition Об артиновых кольцах, удовлетворяющих условиям энгелевости Evstaf’ev, R. Yu. Евстафьев, Р. Ю. Евстафьев, Р. Ю. Let $R$ be an Artinian ring, not necessarily with a unit element, and let $R^{\circ}$ be the group of all invertible elements of $R$ under the operation $a \circ b = a + b + ab.$ We prove that $R^{\circ}$ is a nilpotent group if and only if it is an Engel group and the ring $R$ modulo its Jacobson radical is commutative. In particular, the group $R^{\circ}$ is nilpotent if it is weakly nilpotent or $n$-Engel for some positive integer $n$. We also establish that $R$ is a strictly Lie-nilpotent ring if and only if R is an Engel ring and $R$ modulo its Jacobson radical is commutative. Нехай $R$ — артінове кільце, необов'язково з одиницею, i $R^{\circ}$ — група оборотних елементів кільця $R$ відносно операції $a \circ b = a + b + ab.$ Доведено, що група $R^{\circ}$ тоді і тільки тоді нільпо-тентна, коли вона енгелева і фактор-кільце кільця $R$ по його радикалу Джекобсона комутативне. Зокрема, $R^{\circ}$ нільпотентна, якщо вона слабко нільпотентна або $n$-енгелева для деякого додатного цілого числа $n$. Також встановлено, що кільце $R$ строго Лі-нільпотентне тоді і тільки тоді, коли воно енгелеве і фактор-кільце кільця R по його радикалу Джекобсона комутативне. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2006-09-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3527 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 58 No. 9 (2006); 1264–1270 Український математичний журнал; Том 58 № 9 (2006); 1264–1270 1027-3190 rus en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3527/3791 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3527/3792 Copyright (c) 2006 Evstaf’ev R. Yu.
spellingShingle Evstaf’ev, R. Yu.
Евстафьев, Р. Ю.
Евстафьев, Р. Ю.
On Artinian rings satisfying the Engel condition
title On Artinian rings satisfying the Engel condition
title_alt Об артиновых кольцах, удовлетворяющих условиям энгелевости
title_full On Artinian rings satisfying the Engel condition
title_fullStr On Artinian rings satisfying the Engel condition
title_full_unstemmed On Artinian rings satisfying the Engel condition
title_short On Artinian rings satisfying the Engel condition
title_sort on artinian rings satisfying the engel condition
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3527
work_keys_str_mv AT evstafevryu onartinianringssatisfyingtheengelcondition
AT evstafʹevrû onartinianringssatisfyingtheengelcondition
AT evstafʹevrû onartinianringssatisfyingtheengelcondition
AT evstafevryu obartinovyhkolʹcahudovletvorâûŝihusloviâméngelevosti
AT evstafʹevrû obartinovyhkolʹcahudovletvorâûŝihusloviâméngelevosti
AT evstafʹevrû obartinovyhkolʹcahudovletvorâûŝihusloviâméngelevosti