Degenerate Nevanlinna-Pick problem

A general solution of the degenerate Nevanlinna-Pick problem is described in terms of fractional-linear transformations. A resolvent matrix of the problem is obtained in the form of a J-expanding matrix of full rank.

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2005
Hauptverfasser: Dyukarev, Yu. M., Дюкарев, Ю. М.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Englisch
Veröffentlicht: Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2005
Online Zugang:https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3689
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
Завантажити файл: Pdf

Institution

Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
_version_ 1860509817664176128
author Dyukarev, Yu. M.
Дюкарев, Ю. М.
Дюкарев, Ю. М.
author_facet Dyukarev, Yu. M.
Дюкарев, Ю. М.
Дюкарев, Ю. М.
author_sort Dyukarev, Yu. M.
baseUrl_str https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/oai
collection OJS
datestamp_date 2020-03-18T20:02:18Z
description A general solution of the degenerate Nevanlinna-Pick problem is described in terms of fractional-linear transformations. A resolvent matrix of the problem is obtained in the form of a J-expanding matrix of full rank.
first_indexed 2026-03-24T02:47:08Z
format Article
fulltext UDK 517.5 G. M. Dgkarev (Xar\k. nac. un-t) VÁROÛDENNAQ ZADAÇA NEVANLYNNÁ – PYKA The general solution of the Nevalinna – Pick degenerate problem is determined in terms of fractional–linear transformations. A resolvent matrix of the problem is obtained in the form of J- extendable matrix of a completed rank. Zahal\nyj rozv’qzok vyrodΩeno] zadaçi Nevanlinny – Pika opysano u terminax drobovo-linijnyx peretvoren\. Rezol\ventnu matrycg zadaçi oderΩano u formi J-roztqΩno] matryci povnoho ranhu. 1. Vvedenye. V stat\e [1] predloΩen metod reßenyq matryçnoj zadaçy Nevan- lynn¥ – Pyka, osnovann¥j na teoryy J-rastqhyvagwyx analytyçeskyx matryc- funkcyj. ∏ta teoryq b¥la postroena v rabote [2]. V stat\qx [3, 4] ukazann¥j metod rasprostranen y na druhye ynterpolqcyonn¥e zadaçy analyza. Dyskretn¥e ynterpolqcyonn¥e zadaçy v stat\qx [1, 4] rassmatryvalys\, v osnovnom, v nev¥roΩdennom sluçae. Na prymere zadaçy Íura v stat\e [5] vper- v¥e b¥l podrobno yssledovan v¥roΩdenn¥j sluçaj v teoryy dyskretn¥x yn- terpolqcyonn¥x zadaç. V stat\qx [6, 7] rezul\tat¥ [5] b¥ly obobwen¥ y ras- prostranen¥ na druhye ynterpolqcyonn¥e zadaçy. V nastoqwej stat\e reßena v¥roΩdennaq zadaça Nevanlynn¥ – Pyka. Pry πtom yspol\zovan¥ nekotor¥e rezul\tat¥ yz stat\y [5]. No zdes\ predloΩena suwestvennaq modyfykacyq podxoda k v¥roΩdenn¥m ynterpolqcyonn¥m zada- çam. A ymenno, v stat\qx [5 – 7] dlq opysanyq vsex reßenyj v¥roΩdenn¥x yn- terpolqcyonn¥x zadaç b¥l vveden y yssledovan nov¥j obæekt – rezol\ventnaq matryca, kotoraq qvlqetsq J-rastqhyvagwej matrycej-funkcyej nepolnoho ranha. V dannoj stat\e pokazano, kak moΩno opys¥vat\ vse reßenyq v¥roΩ- denn¥x ynterpolqcyonn¥x zadaç s pomow\g xoroßo yzvestnoho v teoryy nev¥- roΩdenn¥x ynterpolqcyonn¥x zadaç obæekta — rezol\ventnoj matryc¥, koto- raq qvlqetsq J-rastqhyvagwej matrycej-funkcyej polnoho ranha. Takym ob- razom, v teoryy v¥roΩdenn¥x ynterpolqcyonn¥x zadaç moΩno ne yspol\zovat\ J-rastqhyvagwye matryc¥-funkcyy nepolnoho ranha. ∏to y qvlqetsq osnov- n¥m rezul\tatom dannoj stat\y. Vo mnohyx sluçaqx rezul\tat¥ otnosytel\no v¥roΩdennoj ynterpolqcyy stanovqtsq bolee prozraçn¥my, esly yx formulyrovat\ na qz¥ke teoryy opera- torov. Poπtomu budem yspol\zovat\ tol\ko operatorn¥j qz¥k. Vvedem osnov- n¥e oboznaçenyq y opredelenyq. Pust\ dan¥ dva çysla m ∈ N y n ∈ N y symvol E oboznaçaet nekotoroe m- mernoe kompleksnoe evklydovo prostranstvo. Symvol¥ { E }, { E } H , { E } ≥ , { E } > oboznaçagt sootvetstvenno mnoΩestvo lynejn¥x operatorov v E, mno- Ωestvo πrmytov¥x operatorov v E, mnoΩestvo πrmytov¥x neotrycatel\n¥x operatorov v E y mnoΩestvo stroho poloΩytel\n¥x operatorov v E. Sym- volom { E, G } oboznaçym mnoΩestvo lynejn¥x operatorov, dejstvugwyx yz prostranstva E v prostranstvo G. ToΩdestvenn¥j y nulevoj operator¥, dejstvugwye v nekotorom prostranstve G, oboznaçym symvolamy IG y 0 G . Nulevoj operator, dejstvugwyj yz prostranstva G1 v prostranstvo G2 , oboz- naçym symvolom 0G1 G2 . Pust\ operator¥ A, B ∈ { G }H . Neravenstvo A ≥ B (so- otvetstvenno A > B ) oznaçaet, çto A – B ∈ { G } ≥ ( sootvetstvenno A – B ∈ ∈ { G } > ). Symvolom C + budem oboznaçat\ verxngg poluploskost\ v komplek- snoj ploskosty C. © G. M. DGKAREV, 2005 1334 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 VÁROÛDENNAQ ZADAÇA NEVANLYNNÁ – PYKA 1335 Opredelenye 1. Operatornaq funkcyq (o.�f.) w : C+ → { E } naz¥vaetsq nevanlynnovskoj, esly ona holomorfna v C + y { w ( z ) – w* ( z ) } / 2i ≥ 0E ∀z ∈ ∈ C+ . Klass vsex takyx o.If. oboznaçym symvolom R . V zadaçe Nevanlynn¥ – Pyka zadana posledovatel\nost\ poparno razlyçn¥x kompleksn¥x çysel (uzlov ynterpolqcyy) z1 , z2 , … , zn ∈ C+ y posledovatel\- nost\ operatorov (ynterpolyruem¥x znaçenyj) w1 , w2 , … , wn ∈ { E }. Trebuetsq opysat\ mnoΩestvo o.If. w : C+ → { E } takyx, çto w ( zj ) = wj , 1 ≤ j ≤ n, w ∈ R . (1) MnoΩestvo vsex reßenyj ynterpolqcyonnoj zadaçy (1) oboznaçym çerez F, mnoΩestvo uzlov ynterpolqcyy — symvolom Z, a mnoΩestvo kompleksno- soprqΩenn¥x toçek — symvolom Z . Rassmotrym ortohonal\nug summu G = E E E n ⊕ ⊕…⊕ slahaem¥x � ��� ��� . V G estestvenn¥m obrazom opredelena struktura evklydova prostranstva. S pomow\g estestvenn¥x matryçn¥x oboznaçenyj vvedem operator¥ T = diag , ,{ … }− −z I z IE n E1 1 1 ∈ { G }, K = T w w z z Ti j i j i j n − = … −− −       1 1 1 * , , , * ∈ { G }, (2) v = col { IE , … , IE } ∈ { E, G }, u = col { w1 , … , wn } ∈ { E, G }. Lehko vydet\, çto vvedenn¥e operator¥ udovletvorqgt sledugwemu Osnov- nomu ToΩdestvu (OT) T K – K T * = v u* – u v* . (3) V rabotax [1, 4] pokazano, çto w ∈ F tohda y tol\ko tohda, kohda w udov- letvorqet Osnovnomu Matryçnomu Neravenstvu (OMN) V. P. Potapova K R z w z u w z w z z z T ( ) ( ) − ( ) − ( ) { − }       { } { } v * /* ≥ 0G ⊕ E , z ∈ C+ \ Z. (4) Zdes\ y v dal\nejßem RT ( z ) = ( I – z T ) – 1 . Opredelenye 2. Useçennaq zadaça Nevanlynn¥ – Pyka (1) naz¥vaetsq vpolne neopredelennoj, esly K > 0G . S kaΩdoj vpolne neopredelennoj obobwennoj ynterpolqcyonnoj zadaçej svqΩem ee rezol\ventnug matrycu U ( z ) = α β γ δ ( ) ( ) ( ) ( )       z z z z = I z R z K u z R z K zu R z K u I zu R z K E T T T E T + ( ) − ( ) ( ) − ( )         − − − − v v v v * * * * * * * * 1 1 1 1 . (5) Zdes\ R z T* ( ) = ( IE – z T * ) – 1 . Qsno, çto U holomorfna v C \ Z y U : C \ Z → → E ⊕ E. V prostranstve E ⊕ E vvedem operator J = 0 0 E E E E iI iI −      ∈ { E ⊕ E }. S pomow\g neposredstvenn¥x v¥çyslenyj moΩno ubedyt\sq v tom, çto J-for- ma o.If. U ymeet vyd ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1336 G. M. DGKAREV J – U ( z ) J U* ( λ ) = i z u R z K R u T T ( − )       ( ) ( )[ ]−λ λv v * * * * * ,1 , z, λ ∈ C \ Z . (6) UmnoΩym poslednee ravenstvo sprava na J y podstavym v neho z vmesto λ . Uçyt¥vaq ravenstvo J2 = IE ⊕ E , pryxodym k pryncypu symmetryy U – 1 ( z ) = JU z J*( ) , z ∈ C \ { Z ∪ Z }. Podstavym v (6) z vmesto z y λ y zatem umnoΩym (6) sleva y sprava na J. Yz pryncypa symmetryy y oçevydnoho ravenstva R z T* * ( ) = RT ( z ) sleduet J – U – 1* ( z ) J U – 1 ( z ) = i z z J u R z K R z u JT T( − )       ( ) ( )[ ]−v v * * * ,1 . (7) Opredelenye 3. Pust\ o.�f. p ( z ), q ( z ) meromorfn¥ v C+ y prynymagt znaçenyq v { E }. Para col [ p ( z ) q ( z ) ] naz¥vaetsq nevanlynnovskoj, esly dlq nee suwestvuet dyskretnoe v C+ mnoΩestvo toçek Dpq takoe, çto: 1) p* ( z ) p ( z ) + q* ( z ) q ( z ) > 0E ∀z ∈ C+ \ Dpq ; 2) [ p* ( z ), q* ( z ) ] J p z q z ( ) ( )     ≥ 0E ∀z ∈ C+ \ Dpq . Par¥ col [ p1 ( z ) q1 ( z ) ] y col [ p2 ( z ) q2 ( z ) ] naz¥vagtsq πkvyvalentn¥my, es- ly suwestvuet meromorfnaq y meromorfno obratymaq o.If. Q ( z ), prynymag- waq znaçenyq v { E }, takaq, çto p1 ( z ) = p2 ( z ) Q ( z ), q1 ( z ) = q2 ( z ) Q ( z ). Mno- Ωestvo klassov πkvyvalentnosty nevanlynnovskyx par oboznaçym çerez R ∞ . V rabotax [1, 4] dokazano, çto OMN (4) vo vpolne neopredelennom sluçae πkvyvalentno faktoryzovannomu OMN V. P. Potapova [ ]( ) ( ) ( ) ( − ) ( )     − − I w z U z JU z i z z I w zE E* *1 1 ≥ 0E , z ∈ C+ \ Z. (8) MnoΩestvo F vsex reßenyj zadaçy Nevanlynn¥ – Pyka moΩno opysat\ y v termynax drobno-lynejn¥x preobrazovanyj (sm. [1, 4]), a ymenno, formula w ( z ) = { γ ( z ) p ( z ) + δ ( z ) q ( z ) } { α ( z ) p ( z ) + β ( z ) q ( z ) } – 1 (9) ustanavlyvaet byektyvnoe sootvetstvye meΩdu F y R ∞ . Koπffycyent¥ α , β, γ, δ opredelen¥ v (5). Symvolom S oboznaçym klass holomorfn¥x o.If. θ : C + → { E } takyx, çto θ* ( z ) θ ( z ) ≤ IE ∀z ∈ C+ . O.If. yz klassa S naz¥vagtsq ßurovskymy. Kak yzvestno (sm., naprymer, [8]), meΩdu mnoΩestvom R ∞ y mnoΩestvom S suwestvuet byektyvnoe sootvetstvye. OtobraΩenye yz R ∞ v S zadaetsq formuloj θ ( z ) = [ p ( z ) + i q ( z ) ] [ p ( z ) – i q ( z ) ] – 1 , a obratnoe otobraΩenye yz S v R ∞ — formulamy p ( z ) = [ IE + θ ( z ) ] Q ( z ), q ( z ) = i [ IE – θ ( z ) ] Q ( z ). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 VÁROÛDENNAQ ZADAÇA NEVANLYNNÁ – PYKA 1337 Zdes\ Q : C + → { E } — proyzvol\naq o.If., meromorfnaq y meromorfno obra- tymaq v C+ . Otsgda y yz (9) sleduet, çto formula w ( z ) = { [ γ ( z ) + i δ ( z ) ] + [ γ ( z ) – i δ ( z ) ] θ ( z ) } { [ α ( z ) + i β ( z ) ] + + [ α ( z ) – i β ( z ) ] θ ( z ) } – 1 (10) ustanavlyvaet byektyvnoe sootvetstvye meΩdu w ∈ F y θ ∈ S. Koπffycyent¥ α, β, γ, δ opredelen¥ v (5). 2. V¥roΩdennaq zadaça Nevanlynn¥ – Pyka. Opredelenye 4. Podprostranstvo G̃ ⊂ G naz¥vaetsq podprostran- stvom typa K dlq par¥ operatorov K, T ∈ { E }, esly: 1) podprostranstvo G̃ ynvaryantno otnosytel\no T * ; 2) prostranstvo G predstavymo v vyde prqmoj summ¥ G = ˜ ˙ kerG K+ . (11) Po analohyy s [5] ubeΩdaemsq v tom, çto dlq opredelenn¥x formulamy (2) operatorov T y K suwestvuet podprostranstvo G̃ typa K . Pust\ G̃ — podprostranstvo typa K , a Ĝ — eho ortohonal\noe dopolne- nye. Rassmotrym ortohonal\noe razloΩenye prostranstva G G = ˜ ˆG G⊕ . (12) Pust\ symvol¥ P̃ y P̂ oboznaçagt operator¥ ortohonal\noho proektyrova- nyq na podprostranstva G̃ y Ĝ sootvetstvenno. Po opredelenyg podprostranstvo G̃ ynvaryantno otnosytel\no operatora T * . Sledovatel\no, T * P̃ = P̃T * P̃ . Otsgda sleduet ˜ ˜ ˜PT PTP= . (13) Teorema 1. V sootvetstvyy s ortohonal\n¥m razloΩenyem (12) ymegt mesto sledugwye matryçn¥e predstavlenyq operatorov: ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ P I G GG GG G =       0 0 0 , ˆ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ P I G GG GG G =       0 0 0 , u = ˜ ˆ u u     , v = ˜ ˆ v v     , T = ˜ ˆ ˆ ˜T D T GG 0     , RT ( z ) = ˜ ˆ ˜ ˆ ˆ ˜R z R z DR z R z GG ( ) ( ) ( ) ( )       0 , (14) ˜ ˜ ˜R z I zT G ( ) = ( − )−1, ˆ ˆ ˆR z I zT G ( ) = ( − )−1 , K = ˜ ˆ ˜ ˜ * ˜ ˆ ˜ * ˆ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ K Y Y K I Y K I K I K Y I G GG G GG GG G G GG G       =                       − −0 0 0 0 0 1 1 . Dokazatel\stvo. Bloçn¥e predstavlenyq dlq operatorov P̃ , P̂ , u y v oçevydn¥. Predstavlenye dlq operatora T sleduet yz (13). Otsgda sleduet predstavlenye dlq RT ( z ). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1338 G. M. DGKAREV Ostalos\ dokazat\ predstavlenye dlq operatora K. Qsno, çto K̃ > 0 G̃ . Po- πtomu moΩno rassmotret\ faktoryzacyg K = ˜ ˆ ˜ ˆ ˜ ˜ * ˜ ˆ ˜ * ˆ ˆ ˜ ˜ ˆ * ˜ ˜ ˆ ˆ K Y Y K I Y K I K K Y K Y I K Y I G GG G GG GG G GG G       =       −                 − − −0 0 0 0 1 1 1 . Otsgda y yz opredelenyq podprostranstva typa K sleduet ˆ ˜*K Y K Y− −1 = 0 Ĝ . Teorema 1 dokazana. Podstavlqq v OT (1) bloçn¥e predstavlenyq operatorov (14), poluçaem ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˆ ˆ ˜ * * * * * * * * * * * KT TK TY KD YT Y T DK TY Y D Y K YT DY TY K Y − − + + − − + − −      − −1 1 = = ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˆ ˆ˜ ˆ ˜ ˆˆ ˆ ˆ * * * * * * * * u u u u u u u u v v v v v v v v − − − −       . (15) Teorema 2. Pry vvedenn¥x oboznaçenyqx y sdelann¥x predpoloΩenyqx OMN (4) πkvyvalentno neravenstvu ( ∀z ∈ C+ \ Z ) ˜ ˜ ˜ ˜ * /* ˜ K R z w z u w z w z z z G E ( ){ ( ) − } ( ) − ( ) { − }       ≥ { } ⊕ v 0 (16) y ravenstvu Φ ( z ) w ( z ) = Ψ ( z ). (17) Zdes\ Φ ( z ) = − ( ) ( ) ( ) ( )−Y K R z zR z DR z R z* ˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ1 v + v + v , (18) Ψ ( z ) = − ( ) ( ) ( ) ( )−Y K R z u zR z DR z u R z u* ˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ1 + + . (19) Dokazatel\stvo. Pust\ v¥polneno OMN (4). Podstavlqq predstavlenyq operatorov (14) v (4), poluçaem                            − −I Y K I K I K Y I G GG G GG GG G G GG G ˜ ˆ ˜ * ˆ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜ ˜ * 0 0 0 0 01 1 ˜ ˆ ˜ ˆ ˜ ˆ ˜ ˆ / ˆ ˜ * R z R z DR z R z w z w z w z z z GG ( ) ( ) ( ) ( )           ( ) −           ( ) − ( ) { − }     { } 0 v v v v ≥ 0G ⊕ E . UmnoΩaq πto neravenstvo sleva y sprava na operator¥ I Y K I I G GG G EG EG E ˜ ˆ ˜ * ˆ ˜ ˆ ˜ * 0 0 0 1−           − , I K Y I I G GG G EG EG E ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˆ ˜ * −          −1 0 0 0 , ymeem ˜ ˜ ˜ ˜ * / ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ * K R z w z u z w z z w z w z z z GG GG G 0 0 0 ( ) ( ) − ( ) ( ) − ( ) ( ) − ( ) { − }           [ ] { } v Φ Ψ ≥ 0G ⊕ E . (20) Yz neravenstva (20) sledugt (16) y (17). ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 VÁROÛDENNAQ ZADAÇA NEVANLYNNÁ – PYKA 1339 Naoborot, pust\ teper\ v¥polnen¥ (16) y (17). Tohda v¥polnqetsq y nera- venstvo (20). Obrawaq pryvedenn¥e tol\ko çto rezul\tat¥, poluçaem OMN (4). Teorema 2 dokazana. Vvedem operator¥ A, B : E → Ĝ : A = (− + ) + (− + )− −Y K u u i Y K* *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ1 1v v , B = – (− + ) + (− + )− −Y K u u i Y K* *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ1 1v v . (21) Lemma 1. Operator¥ A y B udovletvorqgt ravenstvu A A* = B B* . (22) Dokazatel\stvo. Ymeem A A* – B B* = = (− + ) + (− + )[ ] (− + ) − (− + )[ ]− − − −Y K u u i Y K Y K u u i Y K* * * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ1 1 1 1v v v v – – −(− + ) + (− + )[ ] −(− + ) − (− + )[ ]− − − −Y K u u i Y K Y K u u i Y K* * * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ1 1 1 1v v v v = = (− + )(− + ) − (− + )(− + )− − − −Y K u u Y K u u i Y K u u Y K* * * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ1 1 1 1v v + + i Y K Y K u u Y K Y K(− + )(− + ) + (− + )(− + )− − − −* * * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ1 1 1 1v v v v v v – – (− + )(− + ) − (− + )(− + )− − − −Y K u u Y K u u i Y K u u Y K* * * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ1 1 1 1v v + + i Y K Y K u u Y K Y K(− + )(− + ) − (− + )(− + )− − − −* * * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ1 1 1 1v v v v v v = = 2 1 1 1 1i Y K Y K u u Y K u u Y K(− + )(− + ) − (− + )(− + )[ ]− − − −* * * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆv v v v = = 2 1 1 1i Y K u u K Y Y K u u[ − ( − ) + ( − )− − −* * * * * *˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˆv v v v + + ( − ) − ( − )]−ˆ˜ ˆ ˜ ˜ ˆˆ ˆ ˆ* * * *u u K Y u uv v v v1 = = 2 1 1 1i Y K KT TK K Y Y K TY KD YT[ − ( − ) + (− + + )− − −* * * * *˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ + + ( − − ) − ( + − − )]− − −Y T DK TY K Y Y D Y K YT DY TY K Y* * * * * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜1 1 1 = = 2 1 1 1 1i Y T K Y Y K TY Y K TY Y D Y K YT[ − + − + +− − − −* * * * * * * *˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ + + Y T K Y DY TY K Y Y D Y K YT DY TY K Y G * * * * * * * * ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜− − − −− − − − + + )] =1 1 1 1 0 . V πtoj cepoçke pqtoe ravenstvo sleduet yz (15). Lemma 1 dokazana. Lemma 2. Pust\ operator¥ A, B : E → Ĝ zadan¥ formulamy (21). Tohda dlq soprqΩenn¥x operatorov A*, B* : Ĝ → E v¥polnqetsq ra- venstvo dim im A* = dim im B* . (23) Zdes\ im A* y i m B* — obraz¥ prostranstva Ĝ v prostranstve E pry otobraΩenyqx A* y B* sootvetstvenno. Dokazatel\stvo. Yz formul¥ (22) sleduet dim im A = dim im B. Dalee ymeem dim im A + dim ker A = dim E, dim im B + dim ker B = dim E. ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1340 G. M. DGKAREV Yz trex poslednyx ravenstv ymeem dim ker A = dim ker B. Otsgda sleduet (23). Lemma 2 dokazana. Lemma 3. Suwestvuet unytarn¥j operator U : E → E takoj, çto U A* = B* . (24) Dokazatel\stvo. Snaçala opredelym operator U na podprostranstve im A* ⊂ E s pomow\g formul¥ (24). Yz lemm 1 y 2 sleduet, çto operator U : im A* → im B* y qvlqetsq unytarn¥m. Pust\ podprostranstva im A*⊥ ⊂ E y im B*⊥ ⊂ E qvlqgtsq ortohonal\n¥my dopolnenyqmy k podprostranstvam im A* y im B* sootvetstvenno. Na πtyx podprostranstvax operator U oprede- lqetsq kak proyzvol\n¥j unytarn¥j operator, otobraΩagwyj im A*⊥ na im A*⊥ . Po lynejnosty prodolΩym operator U na vse prostranstvo E. Polu- çym unytarn¥j operator, kotor¥j udovletvorqet uslovyg (24). Lemma 3 dokazana. Dlq opysanyq mnoΩestva F nuΩno opysat\ vse reßenyq OMN (4). Sohlas- no teoreme 2 dostatoçno opysat\ vse reßenyq OMN (16), kotor¥e udovletvorq- gt ravenstvu (17). Poskol\ku operator K̃ stroho poloΩytel\n¥j, reßenye SMN (16) osuwestvlqetsq po sxeme reßenyq vpolne neopredelenn¥x zadaç. S πtoj cel\g vvedem rezol\ventnug matrycu ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ * * * * * * * * U z I z R z K u z R z K zu R z K u I zu R z K E E ( ) =       = + ( ) − ( ) ( ) − ( )       − − − − α β γ δ v v v v 1 1 1 1 . (25) Sledugwaq teorema daet opysanye mnoΩestva F, t. e. mnoΩestva vsex re- ßenyj OMN (4). Teorema 3. Formula w ( z ) = { [ γ̃ ( z ) + i δ̃ ( z ) ] + [ γ̃ ( z ) – i δ̃ ( z ) ] θ ( z ) } { [ α̃( z ) + i β̃ ( z ) ] + + [ α̃( z ) – i β̃ ( z ) ] θ ( z ) } – 1 (26) ustanavlyvaet byektyvnoe sootvetstvye meΩdu reßenyqmy OMN (4) w ∈ F y ßurovskymy o.�f. θ ∈ S, kotor¥e udovletvorqgt uslovyg A θ ( z ) = B ∀z ∈ C+ . (27) Dokazatel\stvo. Pust\ snaçala o.If. w ( z ) ∈ F, t. e. qvlqetsq reßenyem OMN (4). PokaΩem, çto o.If. w ( z ) predstavyma v vyde drobno-lynejnoho pre- obrazovanyq (26) nad ßurovskoj o.If. θ ( z ), udovletvorqgwej uslovyg (27). Sohlasno teoreme 2 o.If. w ( z ) udovletvorqet OMN (16). Yz (15) v¥tekaet toΩdestvo ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜* * *KT TK u u− = −v v . Yz πtoho toΩdestva, OMN (16) y strohoj poloΩytel\nosty operatora K̃ sle- duet (sm. vvedenye), çto o.If. w ( z ) predstavyma v vyde (26) s nekotoroj ßurov- skoj o.If. θ ( z ) ∈ S. PokaΩem, çto πta ßurovskaq o.If. θ ( z ) udovletvorqet us- lovyg (27). Sohlasno teoreme 2 o.If. w ( z ) udovletvorqet ravenstvu (17), koto- roe moΩno zapysat\ v vyde ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 VÁROÛDENNAQ ZADAÇA NEVANLYNNÁ – PYKA 1341 Φ ( z ) { [ γ̃ ( z ) + i δ̃ ( z ) ] + [ γ̃ ( z ) – i δ̃ ( z ) ] θ ( z ) } = = Ψ ( z ) { [ α̃( z ) + i β̃ ( z ) ] + [ α̃( z ) – i β̃ ( z ) ] θ ( z ) }, yly, çto to Ωe samoe, { Φ ( z ) [ γ̃ ( z ) – i δ̃ ( z ) ] – Ψ ( z ) [ α̃( z ) – i β̃ ( z ) ] } θ ( z ) = = – Φ ( z ) [ γ̃ ( z ) + i δ̃ ( z ) ] + Ψ ( z ) [ α̃( z ) + i β̃ ( z ) ]. (28) Preobrazuem pravug çast\ ravenstva (28): Ψ Φ( ) ( ) + ( ) − ( ) ( ) + ( )[ ] [ ]z z i z z z i z˜ ˜ ˜ ˜α β γ δ = = Ψ Φ Ψ Φ( ) ( ) − ( ) ( ) + ( ) ( ) − ( ) ( ){ }z z z z i z z z z˜ ˜ ˜ ˜α γ β δ = = { − ( ) + ( ) ( ) + ( ) + ( )[ ][ ]− −Y K R z u zR z DR z u R z u I z R z K uE * * *˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜ ˜ ˜1 1v – – [ ][ ]− ( ) + ( ) ( ) + ( ) ( ) }− −Y K R z zR z DR z R z zu R z K u* * *˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜ ˜ ˜1 1v v v + + i Y K R z u zR z DR z u R z u z R z K{ − ( ) + ( ) ( ) + ( ) − ( )[ ][ ]− −* * *˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜ ˜ ˜1 1v v – – [ ][ ]− ( ) + ( ) ( ) + ( ) − ( ) }− −Y K R z zR z DR z R z I zu R z KE * * *˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜ ˜ ˜1 1v v v v = = {− ( ) + ( ) ( ) + ( )( − ) ( )− − −Y K R z zR z DR z zY K R z u u R z K* * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜1 1 1v v + + z R z DR z u u R z K zR z u u R z K u R z u2 1 1ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ ˆ˜ ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ ˆ* * * * * *( ) ( )( − ) ( ) + ( )( − ) ( ) } + ( )− −v v v v – – i Y K R z zR z DR z zY K R z u u R z K{− ( ) + ( ) ( ) + ( )( − ) ( )− − −* * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜1 1 1v v + + z R z DR z u u R z K zR z u u R z K iR z2 1 1ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ ˆ˜ ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ ˆ* * * * * *( ) ( )( − ) ( ) + ( )( − ) ( ) } − ( )− −v v v v v v . (29) Zametym, çto oba v¥raΩenyq v fyhurn¥x skobkax v (29) sovpadagt. Preobrazu- em odno yz πtyx v¥raΩenyj: − ( ) + ( ) ( ) + ( )( − ) ( )− − −Y K R z zR z DR z zY K R z u u R z K* * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜1 1 1v v + + z R z DR z u u R z K zR z u u R z K2 1 1ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ ˆ˜ ˆ ˜ ˜ ˜* * * * * *( ) ( )( − ) ( ) + ( )( − ) ( )− −v v v v = − ( )−Y K R z* ˜ ˜1 + + zR z DR z zY K R z KT R z K zY K R z TKR z Kˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜* * * * *( ) ( ) − ( ) ( ) + ( ) ( )− − − −1 1 1 1 + + z R z DR z KT R z K z R z DR z TKR z K2 1 2 1ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜* * *( ) ( ) ( ) − ( ) ( ) ( )− − + + zR z Y T R z K zR z DKR z K zR z TY R z Kˆ ˜ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜* * * * * *( ) ( ) − ( ) ( ) − ( ) ( )− − −1 1 1 = = zR z DR z K I zT zKT zTK I zT K R z K G G ˆ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ * * ˜ *( ) ( ) ( − ) + − − ( − ) ( )[ ] −1 + + Y K R z K I zT zKT zTK R z K G * ˜ * * *˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜ ˜− −( ) − ( − ) − + ( )[ ]1 1 + + zR z Y T R z K zR z TY R z Kˆ ˜ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜* * * * *( ) ( ) − ( ) ( )− −1 1 = = − ( ) + ( ) ( ) − ( ) ( )− − −Y R z K zR z Y T R z K zR z TY R z K* * * * * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜1 1 1 = = ˆ ˆ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ * * * * *R z I zT Y zY T zTY R z K G ( ) −( − ) + − ( )[ ] −1 = = – ˆ ˜ ˜ ˜ ˆ ˜* ˜ * * *R z Y I zT R z K R z Y K G ( ) ( − ) ( ) = − ( )− −1 1 . (30) Yz (29) y (30) sleduet Ψ Φ( ) ( ) + ( ) − ( ) ( ) + ( )[ ] [ ]z z i z z z i z˜ ˜ ˜ ˜α β γ δ = = ( ) ( )− ( ) + ( ) − − ( ) + ( )− −ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ* *R z Y K u R z u i R z Y K R z1 1v v . (31) ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 1342 G. M. DGKAREV Analohyçn¥m obrazom preobrazov¥vaetsq koπffycyent pry θ ( z ) v levoj çasty (28). V rezul\tate poluçym Φ Ψ( ) ( ) − ( ) − ( ) ( ) − ( )[ ] [ ]z z i z z z i z˜ ˜ ˜ ˜γ δ α β = = − − ( ) + ( ) − − ( ) + ( )( ) ( )− −ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ ˆ ˜ ˜ ˆ ˆ* *R z Y K u R z u i R z Y K R z1 1v v . (32) Podstavym (31) y (32) v (28). Posle sokrawenyq na neosobennug meromorfnug o.If. R̂ z( ) budem ymet\ −(− + ) − (− + ){ } ( ) = (− + ) − (− + ){ }− − − −Y K u u i Y K z Y K u u i Y K* * * *˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ ˜ ˜ ˆ1 1 1 1v v v vθ . Otsgda sleduet (27). PokaΩem teper\, çto drobno-lynejnoe preobrazovanye (26), prymenennoe k ßurovskoj o.If. θ ( z ), udovletvorqgwej uslovyg (27), pryvodyt k o.If. w ( z ) ∈ F. PreΩde vseho otmetym, çto mnoΩestvo ßurovskyx o.If., udovletvorqgwyx uslovyg (27), ne pusto. Dostatoçno rassmotret\ o.If. θ ( z ) ≡ U* , hde U — uny- tarn¥j operator yz lemm¥ 3. Pust\ teper\ o.If. w ( z ) predstavlena v vyde (26) s ßurovskoj o.If. θ ( z ), udovletvorqgwej uslovyg (27). Otsgda sleduet (sm. vvedenye), çto w z( ) udovletvorqet OMN (16). Obrawaq pred¥duwye rassuΩdenyq, poluçaem, çto yz (27) sleduet (17). Sohlasno teoreme 2 w ( z ) ∈ F. Teorema 3 dokazana. Opredelennaq formuloj (25) rezol\ventnaq matryca Ũ qvlqetsq o.If. polnoho ranha (sm. [4]). Takym obrazom, formula (26) zadaet opysanye mnoΩes- tva reßenyj v¥roΩdennoj zadaçy Nevanlynn¥ – Pyka s pomow\g rezol\vent- noj matryc¥ polnoho ranha. Ranee v analohyçn¥x sytuacyqx pryxodylos\ vvo- dyt\ y yssledovat\ rezol\ventn¥e matryc¥ nepolnoho ranha (sm. [5 – 7]). Yz teorem¥ 3 sleduet, çto F ≠ ∅, tak kak ne pusto mnoΩestvo ßurovskyx o.If. θ ( z ), kotor¥e udovletvorqgt uslovyg (27). Pryvedem bolee prozraçnoe opysanye mnoΩestva ßurovskyx o.If. θ ( z ), kotor¥e udovletvorqgt uslo- vygI(27). Pust\ Ê = im B* y Ẽ = E � Ê . Tohda E = Ê ⊕ Ẽ . (33) Teorema 4. Pust\ U — unytarn¥j operator, udovletvorqgwyj uslo- vygI(24). Dlq toho çtob¥ ßurovskaq o.�f. θ ( z ) udovletvorqla uslovyg (27), neob- xodymo y dostatoçno, çtob¥ ona dopuskala predstavlenye vyda (bloçnoe pred- stavlenye ponymaem v sootvetstvyy s (33)) θ ( z ) = U I z E EE EE * ˆ ˜ ˆ ˆ ˜ ˜ 0 0 θ( )       ∀z ∈ C+ . (34) Zdes\ θ̃ : C+ → Ẽ — ßurovskaq o.�f. Dokazatel\stvo. Pust\ snaçala θ ( z ) udovletvorqet uslovyg (27) y U — unytarn¥j operator, postroenn¥j v lemme 3. Po formule (24) y yz (27) ymeem U A* = B*, θ* ( z ) A* = B* ∀z ∈ C+ . Poπtomu U | im A* = θ* ( z ) | im A* ∀z ∈ C+ . ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10 VÁROÛDENNAQ ZADAÇA NEVANLYNNÁ – PYKA 1343 Otsgda y yz lemm¥ 3 sleduet, çto podprostranstvo im B* = Ê ynvaryantno otnosytel\no operatora θ* ( z ) U* y θ* * ˆ ˆ( ) =z U IE E . Takym obrazom, θ* ( z ) U* = I z z E EE ˆ * ˆ ˜ *˜ θ θ 12 0 ( ) ( )         ∀z ∈ C+ . Operator θ* ( z ) U* qvlqetsq sΩymagwym dlq lgboho z ∈ C+ . Poπtomu θ12 * ( )z = 0 ˜ ˆEE , a o.If. θ̃( )z qvlqetsq ßurovskoj. Otsgda sleduet predstavle- nyeI(34). Naoborot, pust\ ßurovskaq o.If. θ ( z ) dopuskaet predstavlenye (34) s uny- tarn¥m operatorom U, udovletvorqgwym uslovyg (24). PokaΩem, çto ona udovletvorqet uslovyg (27). Dejstvytel\no, uslovye (34) moΩno perepysat\ v vyde θ* ( z ) U* = I z E EE EE ˆ ˜ ˆ ˆ ˜ *˜ 0 0 θ ( )       ∀z ∈ C+ . Otsgda sleduet, çto podprostranstvo Ê ynvaryantno otnosytel\no operatora θ* ( z ) U* y θ* * ˆ( )z U E = I Ê . Teper\ ymeem θ* ( z ) A* = θ* ( z ) U* U A* = θ* ( z ) U* B* = { }( )θ* * ˆ *z U BE = I Ê B* = B* . Teorema 4 dokazana. 1. Kovalyßyna Y. V., Potapov V. P. Yndefynytnaq metryka v probleme Nevanlynn¥ – Pyka // Dokl. AN ArmSSR. – 1974. – 59, v¥p. 1. – S. 17 – 22. 2. Potapov V. P. Mul\typlykatyvnaq struktura J-rastqhyvagwyx matryc-funkcyj // Tr. Mosk. mat. o-va. – 1995. – 4. – S. 125 – 236. 3. Kovalyßyna Y. V., Potapov V. P. Yntehral\noe predstavlenye πrmytovo poloΩytel\n¥x funkcyj. – Xar\kov, 1981. – 140 s. – Dep. VYNYTY, # 298-81. 4. Kovalyßyna Y. V. Analytyçeskaq teoryq odnoho klassa ynterpolqcyonn¥x zadaç // Yzv. AN SSSR. Ser. mat. – 1983. – 47, # 3. – S. 455 – 497. 5. Dubovoj V. K. Yndefynytnaq metryka v ynterpolqcyonnoj probleme Íura dlq analyty- çeskyx funkcyj // Teoryq funkcyj, funkcyon. analyz y yx pryl. – 1984. – 42. – S. 46 – 57. 6. Bolotnikov V. On degenerate Hamburger moment problem and extensions of nonnegative Hankel blok matrices // Integr. Equat. Oper. Theory. – 1996. – 25, # 3. – P. 253 – 276. 7. Bolotnikov V., Dym H. On degenerate interpolation, entropy and extremal problems for Schur functions // Ibid. – 1998. – 28, # 2. – P. 275 – 292. 8. Dgkarev G. M. Pryncyp maksymuma dlq stylt\esovskyx par analytyçeskyx matryc-funk- cyj // Visn. Xark. nac. un-tu. Matematyka, prykl. matematyka i mexanika. – 2002. – # 542. – S. 35 – 41. Poluçeno 02.03.2004 ISSN 1027-3190. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 10
id umjimathkievua-article-3689
institution Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal
keywords_txt_mv keywords
language rus
English
last_indexed 2026-03-24T02:47:08Z
publishDate 2005
publisher Institute of Mathematics, NAS of Ukraine
record_format ojs
resource_txt_mv umjimathkievua/6b/990e227b2dd408288cbf070b4ed8fa6b.pdf
spelling umjimathkievua-article-36892020-03-18T20:02:18Z Degenerate Nevanlinna-Pick problem Вырожденная задача Неванлинны - Пика Dyukarev, Yu. M. Дюкарев, Ю. М. Дюкарев, Ю. М. A general solution of the degenerate Nevanlinna-Pick problem is described in terms of fractional-linear transformations. A resolvent matrix of the problem is obtained in the form of a J-expanding matrix of full rank. Загальний розв'язок виродженої задачі Неванлінни - Піка описано у термшах дробово-лілійних перетворень. Резольвентну матрицю задачі одержано у формі J-розтяжної матриці повного рангу. Institute of Mathematics, NAS of Ukraine 2005-10-25 Article Article application/pdf https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3689 Ukrains’kyi Matematychnyi Zhurnal; Vol. 57 No. 10 (2005); 1334–1343 Український математичний журнал; Том 57 № 10 (2005); 1334–1343 1027-3190 rus en https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3689/4104 https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3689/4105 Copyright (c) 2005 Dyukarev Yu. M.
spellingShingle Dyukarev, Yu. M.
Дюкарев, Ю. М.
Дюкарев, Ю. М.
Degenerate Nevanlinna-Pick problem
title Degenerate Nevanlinna-Pick problem
title_alt Вырожденная задача Неванлинны - Пика
title_full Degenerate Nevanlinna-Pick problem
title_fullStr Degenerate Nevanlinna-Pick problem
title_full_unstemmed Degenerate Nevanlinna-Pick problem
title_short Degenerate Nevanlinna-Pick problem
title_sort degenerate nevanlinna-pick problem
url https://umj.imath.kiev.ua/index.php/umj/article/view/3689
work_keys_str_mv AT dyukarevyum degeneratenevanlinnapickproblem
AT dûkarevûm degeneratenevanlinnapickproblem
AT dûkarevûm degeneratenevanlinnapickproblem
AT dyukarevyum vyroždennaâzadačanevanlinnypika
AT dûkarevûm vyroždennaâzadačanevanlinnypika
AT dûkarevûm vyroždennaâzadačanevanlinnypika