INEVITABILITY OF UKRAINE'S TRANSITION TO RENEWABLE ENERGY
The article considers significant problems of modern Ukrainian electric power industry. Depreciation of TPP and NPP energy equipment exceeds the allowable design limits, which reduces the sustainability of electricity supply to consumers, increases local and global harmful emissions, increases speci...
Saved in:
| Date: | 2020 |
|---|---|
| Main Authors: | , , , |
| Format: | Article |
| Language: | Ukrainian |
| Published: |
Institute of Renewable Energy National Academy of Sciences of Ukraine
2020
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ve.org.ua/index.php/journal/article/view/274 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Vidnovluvana energetika |
| Download file: |  |
Institution
Vidnovluvana energetika| _version_ | 1871103382943432704 |
|---|---|
| author | Tuchynskyi, B. Kudria, S. Ivanchenko, I. Ivanchuk, V. |
| author_facet | Tuchynskyi, B. Kudria, S. Ivanchenko, I. Ivanchuk, V. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "B. Tuchynskyi",
"institution": "Institute of renewable energy, NAS Ukraine, 02094, 20А, Hnata Khotkevycha St., Kyiv."
},
{
"author": "S. Kudria",
"institution": "Institute of Renewable Energy of the National Academy of Sciences of Ukraine, 02094, 20А Hnata Khotkevycha St., Kyiv, Ukraine."
},
{
"author": "I. Ivanchenko",
"institution": "Institute of renewable energy, NAS Ukraine, 02094, 20А, Hnata Khotkevycha St., Kyiv."
},
{
"author": "V. Ivanchuk",
"institution": "Institute of Renewable Energy of the National Academy of Sciences of Ukraine, 02094, 20A Hnata Khotkevycha St., Kyiv, Ukraine. National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute», 03056, 37 Peremohy Av., Kyiv, Ukraine. "
}
] |
| author_sort | Tuchynskyi, B. |
| baseUrl_str | https://ve.org.ua/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-18T06:32:14Z |
| description | The article considers significant problems of modern Ukrainian electric power industry. Depreciation of TPP and NPP energy equipment exceeds the allowable design limits, which reduces the sustainability of electricity supply to consumers, increases local and global harmful emissions, increases specific fuel consumption at TPPs and NPPs, and thus increases the cost and price of electricity sales. Another challenge for Ukraine's electricity sector is its dependence on fuel imports. The priority development of electricity production from renewable energy sources, chosen by European countries, has overcome the problems of physical and moral wear of equipment, access to energy, environmental cleanliness of power plants, efficiency of electricity production for investors and the state. This positive European experience of overcoming the electricity crisis is very important for Ukraine.
According to the International Energy Agency, in the period 2014-2035, investments in renewable electricity generation technologies in the EU will exceed investments in the field of traditional energy (TPP and NPP) combined, more than three times.
The results of the operation of the European electricity sector at the new "low-carbon" rate show that the strategic decisions in the European electricity sector were successful - European countries overcame all obstacles to development.
Given the similarity of many pressing problems of Ukrainian and European electricity, as well as the significant energy potential of renewable energy sources in Ukraine, including solar and wind energy - 2273 billion kWh per year, strategic decisions for Ukrainian electricity should take into account relevant European experience of priority electricity production from renewable energy sources. In addition, the analysis gives a reasonable conclusion that renewable electricity generation technologies are the most attractive for investors.
Ref. 19, tables 8, fig. 12. |
| doi_str_mv | 10.36296/1819-8058.2020.4(63).6-21 |
| first_indexed | 2025-07-17T11:38:09Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
© Б.Г. Тучинський, С.О. Кудря, І.В. Іванченко, В.Ю. Іванчук, 2020
Відновлювана енергетика. 2020. № 4 6
УДК 621.311 DOI: https://doi.org/10.36296/1819-8058.2020.4(63).6-21
НЕВІДВОРОТНІСТЬ ПЕРЕХОДУ УКРАЇНИ ДО ВІДНОВЛЮВАНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ
Б.Г. Тучинський1, канд. екон. наук, ст. наук. співроб., С.О. Кудря1,2, чл.-кор. НАН України, докт. техн. наук, проф.,
І.В. Іванченко1, В.Ю. Іванчук1,2, студент
1Інститут відновлюваної енергетики НАН України,
02094, вул. Гната Хоткевича, 20А, м. Київ, Україна.
2Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут ім. Ігоря Сікорського»,
03056, пр-т. Перемоги, 37, м. Київ, Україна.
В статті розглянуто суттєві проблеми сучасної української електроенергетики. Зношеність енергетичного обладнання
ТЕС і АЕС перевищує допустимі проектні ліміти, що зменшує стійкість постачання електроенергії споживачам, збільшує
обсяги локальних і глобальних шкідливих викидів, збільшує питомі витрати палива на ТЕС і АЕС, а з цим – збільшує
собівартість і ціну продажу електроенергії. Ще одним з викликів для електроенергетики України є залежність від імпорту
палива. Пріоритетний розвиток виробництва електроенергії з відновлюваних джерел енергії, обраний європейськими
країнами, дозволив подолати проблеми фізичного і морального зносу обладнання, доступу до енергоносіїв, екологічної
чистоти роботи електростанцій, ефективності виробництва електроенергії для інвесторів і для держави. Для України є
дуже важливим цей позитивний європейський досвід подолання кризи в електроенергетиці.
За даними International Energy Agency в період 2014-2035 рр. інвестиції у відновлювані технології виробництва електроенергії
в країнах ЄС перевищать інвестиції в галузі традиційної енергетики (ТЕС і АЕС) разом взяті, більше ніж у три рази.
Результати функціонування європейської електроенергетики за новим “низьковуглецевим” курсом засвідчують, що
стратегічні рішення в європейській електроенергетиці були вдалими – країни Європи подолали всі перешкоди розвитку.
Зважаючи на подібність багатьох нагальних проблем української і європейської електроенергетики, а також на значний
енергетичний потенціал відновлюваних джерел енергії України, зокрема енергії сонця та вітру — 2273 млрд кВт∙год у рік,
стратегічні рішення для української електроенергетики мають враховувати відповідний європейський досвід пріоритетного
розвитку виробництва електроенергії з відновлюваних джерел енергії. Крім того, проведений аналіз дає обґрунтований
висновок, що відновлювані технології виробництва електроенергії найбільш привабливі для інвесторів.
Бібл. 19, табл. 8, рис. 12.
Ключові слова: електроенергетика, електроенергетичне обладнання, енергоносії, екстернальні витрати, ефективність,
відновлювана енергетика.
INEVITABILITY OF UKRAINE'S TRANSITION TO RENEWABLE ENERGY
B. Tuchynskyi1, candidate of economic sciences, senior researcher, S. Kudrya1,2, corresponding member of NAS, doctor of
technical sciences, professor, I. Ivanchenko1, V. Ivanchuk1,2, student
1Institute of Renewable Energy of the National Academy of Sciences of Ukraine,
02094, 20A Hnata Khotkevycha St., Kyiv, Ukraine.
1,2National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute»,
03056, 37 Peremohy Av., Kyiv, Ukraine.
The article considers significant problems of modern Ukrainian electric power industry. Depreciation of TPP and NPP energy equipment
exceeds the allowable design limits, which reduces the sustainability of electricity supply to consumers, increases local and global harmful
emissions, increases specific fuel consumption at TPPs and NPPs, and thus increases the cost and price of electricity sales. Another challenge
for Ukraine's electricity sector is its dependence on fuel imports. The priority development of electricity production from renewable energy
sources, chosen by European countries, has overcome the problems of physical and moral wear of equipment, access to energy,
environmental cleanliness of power plants, efficiency of electricity production for investors and the state. This positive European experience
of overcoming the electricity crisis is very important for Ukraine.
According to the International Energy Agency, in the period 2014-2035, investments in renewable electricity generation technologies in the
EU will exceed investments in the field of traditional energy (TPP and NPP) combined, more than three times.
The results of the operation of the European electricity sector at the new "low-carbon" rate show that the strategic decisions in the European
electricity sector were successful - European countries overcame all obstacles to development.
Given the similarity of many pressing problems of Ukrainian and European electricity, as well as the significant energy potential of
renewable energy sources in Ukraine, including solar and wind energy - 2273 billion kWh per year, strategic decisions for Ukrainian
electricity should take into account relevant European experience of priority electricity production from renewable energy sources. In
addition, the analysis gives a reasonable conclusion that renewable electricity generation technologies are the most attractive for investors.
Ref. 19, tables 8, fig. 12.
Keywords: electric power, electric power equipment, energy fuels, external costs, efficiency, renewable energy.
https://doi.org/10.36296/1819-8058.2020.4(63).6-
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
7 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
Б.Г. Тучинський
B. Tuchynskyi
Відомості про автора: старший науковий
співробітник відділу вітроенергетики
Інституту відновлюваної енергетики НАН
України, старший науковий співробітник,
кандидат економічних наук.
Освіта: Київський національний університет
ім. Тараса Шевченка, механіко-математичний
факультет.
Наукова сфера: прикладна математика,
обчислювальні методи в математиці,
математична статистика, математичні моделі
і методи в економіці, інвестиційний аналіз,
вітроенергетика.
Публікації: 117.
ORCID: 0000-0002-5180-6886
Контакти: тел./факс: +38(044)206-28-09
e-mail: bortu77@yahoo.com
Author information: senior researcher at wind
energy department at Institute of Renewable
Energy of NAS of Ukraine, senior researcher,
candidate of economic sciences.
Education: Taras Shevchenko National
University of Kyiv, Faculty of Mechanics and
Mathematics.
Research area: applied mathematics,
computational methods in mathematics,
mathematical statistics, mathematical models
and methods in economics, investment analysis,
wind power.
Publications: 117.
ORCID: 0000-0002-5180-6886
Contacts: tel./fax: +38(044)206-28-09
e-mail: bortu77@yahoo.com
С.О. Кудря
S. Kudrіa
Відомості про автора: директор Інституту
відновлюваної енергетики НАН України,
член-кореспондент НАН України, професор,
доктор технічних наук.
Освіта: Національний технічний університет
України «Київський політехнічний інститут
ім. І. Сікорського», хіміко-технологічний
факультет.
Наукова сфера: відновлювані джерела
енергії, акумулювання енергії,
енергоефективні технології, воднева
енергетика.
Публікації: 370.
ORCID: 0000-0002-4798-6853
Контакти: тел./факс: +38(044)206-28-09
e-mail: renewable@ukr.net
Author information: director of the Institute of
Renewable Energy of NAS of Ukraine,
Corresponding Member of NAS of Ukraine,
professor, doctor of technical sciences.
Education: National Technical University of
Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic
Institute", Faculty of Chemical Technology.
Research area: renewable energy sources,
energy storage, energy efficient technologies,
hydrogen energy.
Publications: 370.
ORCID: 0000-0002-4798-6853
Contacts: tel./fax: +38(044)206-28-09
e-mail: renewable@ukr.net
І.В. Іванченко
I. Ivanchenko
Відомості про автора: головний технолог
відділу вітроенергетики Інституту
відновлюваної енергетики НАН України.
Освіта: Київський національний університет
технологій та дизайну, інженерно-
економічний факультет.
Область наукових інтересів:
вітроенергетика, оцінка вітроенергетичного
потенціалу, економічна ефективність
інвестицій в будівництво вітрових
електростанцій.
Публікації: 30.
ORCID: 0000-0002-5083-4180
Контакти: тел./факс: +38(044)206-28-09
е-mail: mntcwind@gmail.com
Author information: chief technologist at wind
energy department at Institute of Renewable
Energy of NAS of Ukraine.
Education: Kiev National University of
Technology and Design, Faculty of Engineering
and Economics.
Main research interests: wind energy,
assessment of wind energy potential, economic
efficiency of investments in the construction of
wind power plants.
Publications: 30.
ORCID: 0000-0002-5083-4180
Contacts: tel./fax: +38(044)206-28-09
e-mail: mntcwind@gmail.com
В.Ю. Іванчук
V. Ivanchuk
Відомості про автора: провідний інженер
відділу №1 Комплексних енергосистем
Інституту відновлюваної енергетики НАН
України, студент Національного технічного
університету України «Київський
політехнічний інститут імені Ігоря
Сікорського».
Освіта: студент 6-го курсу кафедри
відновлюваних джерел енергії факультету
електроенерготехніки та автоматики
Національного технічного університету
України «Київський політехнічний інститут
імені Ігоря Сікорського».
Наукова сфера: відновлювана енергетика.
Публікації: 14.
ORCID: 0000-0002-0585-9610
Контакти: +38(096)533-03-86
e-mail: vladdos.iv98@gmail.com
Author information: Leading engineer of
Department №1 of Complex Power Systems of
the Institute of Renewable Energy of the NAS of
Ukraine, student of the National Technical
University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv
Polytechnic Institute".
Education: student of 6th course of the
Department Renewable Energy Sources of
Faculty of Electric Power Engineering and
Automatics of the National Technical University
of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic
Institute".
Research area: renewable energy.
Publications: 14.
ORCID: 0000-0002-0585-9610
Contacts: +38(096)533-03-86
e-mail: vladdos.iv98@gmail.com
mailto:bortu77@yahoo.com
mailto:bortu77@yahoo.com
mailto:renewable@ukr.net
mailto:renewable@ukr.net
mailto:mntcwind@gmail.com
mailto:mntcwind@gmail.com
mailto:vladdos.iv98@gmail.com
mailto:vladdos.iv98@gmail.com
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
8 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
Перелік використаних позначень та скорочень:
АЕС – атомна електрична станція;
ВДЕ – відновлювані джерела енергії;
ВЕС – вітрова електрична станція;
ГЕС – гідроелектрична станція;
ЕС – електрична станція;
ЄС – Європейський Союз;
КВВП – коефіцієнт використання встановленої
потужності;
НЕК – Національна енергетична компанія;
ПСЕ – продовження строку експлуатації;
СЕС – сонячна електрична станція;
ТЕС – теплова електрична станція;
LCOE – levelized cost of energy;
NPP – nuclear power plant;
TPP – thermal power plant;
WNA – World Nuclear Association;
МВт – мегават;
кВт – кіловат;
кВт∙год – кіловат-година.
Вступ. Після розпаду СРСР Україна
отримала від нього потужний комплекс по
виробництву військово-промислової продукції,
енергоємність якої була однією з найвищих в світі.
Оскільки мілітаризація була основним завданням
радянської держави, для її розвитку в Україні було
створено потужний і розгалужений електро-
енергетичний комплекс (рис. 1 [1]).
Рис. 1. Карта електроенергетики України (2016 р.).
Fig. 1. Map of Ukraine's electric power industry (2016).
На рис. 2-3 представлено карти виробництва і споживання електроенергії по областях України.
Рис. 2. Карта виробництва електроенергії по областях України (2014 р.) в млн кВт∙год [2].
Fig. 2. Map of Ukraine's electricity production by regions (2014) in million kWh [2].
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
9 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
Рис. 3. Карта споживання електроенергії по областях України (2014 р.) в млрд кВт∙год [2].
Fig. 3. Map of Ukraine's electricity consumption by regions (2014) in billion kWh [2].
З рис. 2-3 видно, що в Дніпропетровській,
Одеській, Херсонській, Луганській та деяких
інших областях власного виробництва
електроенергії не вистачає для задоволення
потреб споживачів. Тому певні об’єми
електроенергії транспортуються в ці регіони іноді
з віддалених від них електростанцій, що збільшує
втрати електроенергії в процесі її передачі.
На рис. 4-5 представлено технологічну
структуру електроенергетики України
(підготовлено авторами за даними НЕК
«Укренерго» [3]).
Рис. 4. Технологічна структура встановленої
потужності електроенергетики України станом на
31.05.2020.
Fig. 4. Technological structure of the installed capacity of
the electric power industry of Ukraine as of 31.05.2020.
Рис. 5. Технологічна структура виробництва
електроенергії в Україні станом на 31.12.2019.
Fig. 5. Technological structure of electricity production in
Ukraine as of 31.12.2019.
Чи здатні українські АЕС і ТЕС сьогодні і в
перспективі забезпечити стійке покриття попиту
на електроенергію у населення і підприємств
України? Відповідь на це питання залежить від:
− стану фізичного і морального зносу
обладнання;
− стійкості доступу до енергоносіїв;
− екологічної чистоти роботи електро-
станцій;
− ефективності виробництва електроенергії
для інвесторів і для української держави.
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
10 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
Щодо всіх цих чинників сучасна українська
електроенергетика має суттєві проблеми,
розглянуті нижче.
Електроенергетичне обладнання. В
табл. 1 подано дані про знос обладнання
українських ТЕС (підготовлено авторами за
даними НЕК «Укренерго» [4]). З цієї таблиці
наочно видно, що всі ТЕС України перевищили
свій 40-річний проектний термін експлуатації.
Дев’ять ТЕС перевищили термін 50 років
експлуатації – всі вони потребують невідкладного
оновлення обладнання.
Таблиця 1. Рівень зносу обладнання ТЕС.
Table 1. The level of wear of TPP equipment.
Рис. 6. Динаміка питомих витрат енергоносіїв на вугільних ТЕС України.
(Підготовлено авторами за даними 1980-2010 рр. –[5]; 2011-2016 рр. – ДТЕК).
Fig. 6. Dynamics of specific consumption of energy carriers at coal-fired TPPs in Ukraine.
(Prepared by the authors according to the data of 1980-2010 - [5]; 2011-2016 - DTEK).
Негативними наслідками наднормативного
зносу обладнання ТЕС є:
− збільшення питомих витрат енергоносіїв
(рис. 6);
− зменшення продуктивності виробництва
електроенергії;
− зростання кількості масштабних аварій з
порушенням стабільності роботи енергосистеми і
відключеннями споживачів електроенергії;
− зростання ймовірності глобальних
катастроф.
Подібна ситуація має місце і з атомними
електростанціями (АЕС) – табл. 2.
300
320
340
360
380
400
420
1980 1990 2000 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
В
и
тр
ат
и
у
.п
.,
г
/к
В
т*
го
д
Рік
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
11 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
Таблиця 2. Терміни виводу з експлуатації енергоблоків АЕС [4].
Table 2. Terms of decommissioning of NPP power units [4].
В проектах цих АЕС закладено граничний
термін їх експлуатації 30 років. Наразі цей термін
подовжено ще на 10 років та на 20 років
(Рівненська АЕС). На рис. 7 подано побудовану за
даними табл. 2 діаграму частки потужності блоків
українських АЕС, що не перевищили
тридцятирічний термін експлуатації.
Рис. 7. Динаміка частки потужності блоків АЕС, що не перевищили тридцятирічний термін експлуатації.
Fig. 7. Dynamics of the share of NPP units that did not exceed thirty years of operation.
З діаграми на рис. 7 видно, що в 2019 році
потужність діючих блоків АЕС, що
функціонували в режимі надлімітної експлуатації,
становила 78 %.
Кожен рік надлімітної експлуатації АЕС:
− збільшує кількість і терміни простоїв
блоків АЕС, що спричиняє перебої в постачанні
електроенергії;
− збільшує ризики масштабних катастроф,
в тому числі глобального характеру.
Ретельність і якість виконання досліджень і
робіт, необхідних для подовження терміну
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
12 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
експлуатації українських АЕС, мають відповідати
діючим міжнародним стандартам.
Таким чином, зрозуміло, що українська
електроенергетика потребує невідкладної
реновації її обладнання. Подальше зволікання з
вирішенням цієї проблеми призводить до
суттєвого: зниження продуктивності виробництва
електроенергії, підвищення ризиків енергетичних
і техногенних катастроф, збільшення викидів в
повітря речовин, шкідливих для здоров’я людей і
для довкілля.
Серед нових проблем – вразливість
енергоблоків АЕС терористичним атакам і
стихійним лихам. За даними Росатома [6],
додаткова вартість відповідних систем безпеки
становить біля 40 % вартості енергоблока.
Енергоносії. Другою складовою,
необхідною для функціонування електростанцій,
є енергоносії.
Енергоносіями електростанцій тради-
ційного типу є:
− вода, що тече – для ГЕС;
− природній газ і вугілля – для ТЕС;
− ядерне паливо – для АЕС.
На жаль, ситуація з енергоресурсами
традиційних типів в Україні надзвичайно складна.
Водні ресурси, придатні для великих ГЕС, в
Україні вже вичерпано.
В Україні газу і вугілля власного видобутку
не вистачає для роботи ТЕС. За даними
Українського інституту майбутнього, Україна
імпортує 32 % споживаного газу і 20%
споживаного енергетичного вугілля. Весь
імпортований газ постачається з Європи
достатньо стабільно. Майже все імпортне вугілля
на ТЕС постачається з Росії (90 % імпорту
вугілля).
Щодо енергоносіїв для АЕС (ядерних
паливних елементів), то їх імпорт складає 100 % (з
них не менше 60 % з Росії). І якщо російські
поставки вугілля можна без суттєвих проблем
диверсифікувати, то здійснити аналогічний захід
для поставок ядерних паливних елементів дуже
складно. Справа у тому, що всі без винятку
реактори українських АЕС сконструйовано і
вироблено в Росії, яка не має намірів поступатись
ринком паливних елементів для цих реакторів.
Тому росіяни утаємничують детальну інформацію
про параметри функціонування реакторів і вимоги
до параметрів паливних елементів. За таких умов
дуже складно досягти високого рівня сумісності
ядерних паливних елементів неросійського
виробництва з російськими реакторами
українських АЕС.
Така ситуація наражає Україну на високі
ризики енергетичної катастрофи (враховуючи, що
АЕС виробляють половину електроенергії –
рис. 5).
Екологія. В Україні склалась вкрай складна
екологічна ситуація (рис. 8).
З карти на рис. 8 видно, що великі площі
території країни є надзвичайно забрудненими і
перебувають на межі екологічної катастрофи.
Рис. 8. Карта сумарної забрудненості природного середовища України [7].
Fig. 8. Map of total environmental pollution of Ukraine [7].
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
13 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
Вступ України до Енергетичного
Співтовариства і Підписання Угоди про асоціацію
з ЄС докорінно змінили ставлення енергетиків до
проблем впливів електростанцій на довкілля [8].
Найбільш складна ситуація в цьому плані
складається для ТЕС, що працюють на вугіллі.
Спалювання вугілля супроводжується значними
обсягами локальних викидів речовин, дуже
шкідливих для здоров’я людей і для довкілля. З
рис. 9 видно, що шкідливі викиди ТЕС в Україні в
рази перевищують нормативи ЄС.
Рис. 9. Питомі викиди забруднюючих речовин ТЕС на вугіллі в Україні і деяких країнах Європи [5].
Fig. 9. Specific emissions of pollutants from coal-fired power plants in Ukraine and some European countries [5].
Крім того, ТЕС на вугіллі є найбільш
потужними емітентами глобальних викидів
парникових газів (рис. 10), контроль над якими
здійснює міжнародне співтовариство країн
(Україна серед них), які підписали "Кіотський
протокол до Рамкової Конвенції ООН про зміну
клімату" (1997 р.) і Паризьку кліматичну угоду
(2015 р.).
Рис. 10. Питомі викиди парникових газів у повному циклі перетворювання в електроенергію різних первісних
джерел енергії. (Підготовлено авторами за даними WNA [9]).
Fig. 10. Specific greenhouse gas emissions in the full cycle of conversion into electricity of various primary energy sources.
(Prepared by the authors according to WNA [9]).
Стосовно екологічності атомної енергетики,
то тут найбільші ризики виникають через
неможливість усунути людський фактор в
керуванні роботою АЕС, небезпеку тероризму і
екстремальних погодних явищ. Причинами
радіаційного забруднення атмосфери є також
процеси видобування і транспортування урану,
транспортування і перевантаження напів-
фабрикатів і готових паливних елементів, а також
радіоактивних відходів. Усвідомлення цих
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
14 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
проблем, разом з пам’яттю про чорнобильську
трагедію, сформувало негативне ставлення
української громадськості до розвитку атомної
енергетики.
В Україні водопостачання стає все більш
гострою проблемою. Вже сьогодні Україна
відноситься до країн з дефіцитом води. Технології
ж виробництва електроенергії на ТЕС і АЕС є
надто водомісткими. Так, виробництво 1 кВт·год
електроенергії потребує води: на ТЕС – 1.9 літра,
на АЕС – 2.3 літра. В той же час, з такою ж метою
витрачається води: на ВЕС – 0.004 літра (за
даними [10]).
Ефективність. Як зазначалось, сучасні ТЕС
на вугіллі потребують впровадження екологічно
чистих технологій спалювання вугілля, що
підвищує в 2-3 рази питомі інвестиції в цю
технологію виробництва електроенергії.
АЕС мають найвищі питомі інвестиції з усіх
технологій виробництва електроенергії. Одною з
суттєвих складових цих інвестицій є забезпечення
ліквідації (декомісії) АЕС. Вартість відповідних
робіт становить 1300-1400 $/кВт, термін
виконання декомісії АЕС потужністю 1000-
1200 МВт становить 20-25 років [11].
Статистика свідчить, що період з моменту
вкладання інвестицій в будівництво блоку
сучасної електростанції до отримання
електроенергії становить: п’ять років і більше для
ТЕС, і до 10 років (іноді – більше) для АЕС [12].
Централізоване виробництво електроенергії на
потужних ТЕС і АЕС, віддалене від споживачів
електроенергії, потребує додаткових суттєвих
інвестицій в будівництво ліній передач.
Вартість органічних енергоносіїв в світі
постійно зростає по мірі вичерпання їх покладів.
Особливо це стосується природного газу. Також
зростає і вартість урану (а його власного
видобутку для українських АЕС недостатньо), і
відповідно вартість ядерного палива для АЕС.
В табл. 3 представлено витрати на
виробництво електроенергії різними
технологіями за даними Lazard [13].
Таблиця 3. Структура витрат на виробництво електроенергії різними технологіями.
Table 3. The cost structure of electricity generation by different technologies.
З табл. 3 видно, що найменші витрати на
виробництво електроенергії у ВЕС та СЕС, що
збільшує економічні переваги відновлюваної
енергетики над традиційними технологіями
виробництва електроенергії.
Системний підхід до розвитку
електроенергетики України. Функціонування
потужного об’єкту електроенергетики
(електростанції) супроводжується втручанням в
функціонування складних систем, а саме:
1) Геологічної системи, поклади
енергетичних корисних копалин якої
використовуються в процесі перетворювання
теплової або ядерної енергії в електроенергію на
електростанціях традиційного типу.
2) Локального довкілля на територіях,
прилеглих до електростанції.
3) Глобального (планетарного) довкілля.
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
15 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
4) Системи розподілу і передачі
електроенергії споживачам по лініям
електропередачі.
5) Економічної системи, до якої входять:
− кредитна система,
− тарифна система,
− валютна система,
− інвестиційна система.
6) Політичної системи країн видобування і
транзиту енергоносіїв.
Будь-яка технологія виробництва
електроенергії зіштовхується з певними
проблемами, що виникають внаслідок зазначених
утручань.
Тому, розвиток електроенергетики має
реалізовуватись в рамках системного підходу до
проблеми і виходити з необхідності:
1) Мінімізації негативних наслідків
зазначених утручань.
2) Урахування обмежень, що випливають з:
− поставлених цілей розвитку;
− наявного і перспективного розміщення
виробничих сил країни з урахуванням анексії
Криму і окупації Донбасу;
− соціального стану регіонів;
− особливостей технології генерування
електроенергії;
− технічних можливостей задіяного
енергетичного обладнання.
І хоч вже сьогодні відновлювана енергетика
має суттєві переваги над традиційною,
особливості української електроенергетики
перешкоджають їй перейти до електроенергетики
низьковуглецевої так швидко і легко, як це
сталося для ряду країн Європи. Тому, для
забезпечення зростаючого споживання
електроенергії, потужності електростанцій
традиційного типу має бути збережено в один із
способів:
− модернізація обладнання;
− реновація обладнання зі збереженням
традиційної технології;
− заміщення на обладнання для
електростанцій на базі ВДЕ.
Природно, що має відбуватись
реструктуризація електроенергетики України.
Оптимізація її нової структури являє собою
складну проблему (табл. 4-6).
Таблиця 4. Результати системного аналізу і рекомендації щодо розвитку ТЕС на газі.
Table 4. Results of system analysis and recommendations for the development of gas-fired thermal power plants.
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
16 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
Таблиця 5. Результати системного аналізу і рекомендації щодо розвитку ТЕС на вугіллі.
Table 5. Results of system analysis and recommendations for the development of coal-fired power plants.
Таблиця 6. Результати системного аналізу і рекомендації щодо розвитку АЕС.
Table 6. Results of system analysis and recommendations for NPP development.
Антикризова стратегія для
електроенергетики. Досвід Європи. Кінець
ХХ-го – початок ХХІ ст. ознаменувався
тенденціями в електроенергетиці, що дали
підставу аналітикам констатувати настання в
Європі глибокої кризи електроенергетики.
Основні з зазначених тенденцій, що її
спричинили, є такі:
− стрімке зростання споживання
електроенергії;
− вичерпність енергетичних ресурсів
європейських великих рік;
− суттєве зменшення обсягів розвіданих
родовищ викопних енергоносіїв;
− зменшення рівня диверсифікації поставок
енергоносіїв, і як результат, перспектива
залежності країни;
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
17 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
− ріст і збільшення невизначеності
прогнозних цін на енергоносії;
− збільшення впливу політичної складової
у вирішенні енергетичних питань;
− значне посилення екологічних
нормативів щодо викидів речовин, шкідливих для
здоров’я людей і для довкілля;
− підписання переважною більшістю країн
світу ряду міжнародних угод щодо переходу до
сталої низьковуглецевої енергетики з метою
запобігання зміні клімату на планеті;
− значне зростання питомих інвестицій в
ТЕС і АЕС через посилення вимог до його
експлуатаційних і екологічних параметрів, а
також через значне зменшення попиту на
обладнання ТЕС і АЕС;
− різка негативна думка населення Європи
щодо доцільності розвитку атомної енергетики
після глобальних катастроф на Чорнобильській
АЕС (1986 р.) і АЕС Фукусіма-1 (2011 р.);
− вичерпність можливості будівництва ГЕС
на великих ріках Європи;
− невідповідність працюючих
надпотужних електростанцій запровадженому в
країнах ЄС внутрішньополітичному курсу на
регіоналізацію економіки.
Перед європейськими країнами постала
проблема пошуку нових шляхів виходу з
енергетичної кризи, які б обходили перелічені
перешкоди розвитку галузі. Оптимальним
шляхом виходу з цієї кризи, який вирішує
перелічені проблеми, в Європі було визнано
стимулювання розвитку відновлюваної
енергетики. Тому цій галузі було надано державну
підтримку, яка сприяла напрацюванню технології
масового виробництва високотехнологічного
обладнання електростанцій на базі ВДЕ.
Така ж сама ситуація з енергоносіями для
АЕС (рис. 11).
Рис. 11. Динаміка ціни на енергоносії АЕС в США за даними LAZARD’S [14].
Fig. 11. Dynamics of the price of NPP energy in the USA according to LAZARD’S [14].
З 2012 р. по 2019 р. ціна енергоносіїв для АЕС
в Європі зросла в 1.7 рази.
Ріст цін на енергоносії для АЕС є наслідком
об’єктивних причин – обмеженості і
невідновлюваності їх запасів в природі. Крім того,
через підвищення екологічних вимог до ТЕС і
вимог щодо запобігання терактам і природним
катаклізмам для АЕС, суттєво зростають ціни на
обладнання електростанцій традиційного типу.
Тому, не може бути зупинений й ріст собівартості
електроенергії, виробленої на ТЕС і АЕС.
Директива 2009/28/ЄС від 23.04.2009 в пункті
№26 рекомендує наступне: “Бажано, щоб ціни на
енергоносії відображали екстернальні витрати
виробництва і споживання енергії, в тому числі, у
відповідних випадках, екологічні, соціальні та
витрати на охорону здоров’я”.
Екстернальні витрати є показниками, що
дозволяють порівняти різного характеру загрози і
шкідливості життю і здоров’ю людей від
функціонування енергетичних технологій. Дані
щодо екстернальних витрат в електроенергетиці
подано в табл. 7.
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
18 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
Таблиця 7. Питомі екстернальні витрати на виробництво електроенергії в країнах ЄС за даними [15].
Table 7. Specific external costs of electricity generation in EU countries according to [15].
Тип електростанції Екстернальні витрати,
€с/кВт·год
ТЕС на вугіллі 18.75
АЕС 9.53
ГЕС 4.50
ВЕС 0.41
СЕС 1.12
БіоЕС 6.62
З табл. 7 видно, що найбільші екстернальні
витрати супроводжують виробництво
електроенергії ТЕС, найменші – ВЕС. Їх
урахування в процесі розрахунку собівартості
електроенергії збільшує економічні переваги
відновлюваної енергетики над традиційними
технологіями виробництва електроенергії.
Ще одну суттєву складову собівартості
електроенергії теплових електростанцій почали
обчислювати і враховувати після того, як 190
країн світу підписали Паризьку кліматичну угоду.
Аналітики визначили, що для виконання своїх
зобов’язань щодо запобігання зміни клімату,
країни мають вводити плату за викиди за тарифом
від 50 $/кВт·год до 100 $/кВт·год і вище. Це
призведе до суттєвого підвищення собівартості
електроенергії, виробленої на ТЕС [16].
Отже, проведений порівняльний аналіз
засвідчує, що відновлювана енергетика має такі
переваги над традиційною енергетикою:
− має найнижчу собівартість виробництва
електроенергії;
− потребує мінімуму екстернальних витрат
протягом реалізації повного технологічного
циклу;
− використовує безпаливну технологію,
що, крім економічних, має інші переваги:
політичні, екологічні, валютні;
− має безвуглецеву технологію
виробництва електроенергії, яка не сприяє зміні
клімату.
Все це разом спричинило різке збільшення
темпів росту встановленої потужності вітрових і
сонячних електростанцій на тлі падіння
потужності введених електростанцій традиційних
типів (рис. 12).
Рис. 12. Сальдо вводу-виводу електростанцій в Євросоюзі за період 1995-2015рр. [17].
Fig. 12. Balance of input-output of power plants in the European Union for the period 1995-2015 [17].
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
19 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
Аналіз рис. 12 засвідчує, що з традиційних
галузей електроенергетики ЄС за відповідні 20
років розвиток отримали лише ТЕС, що працюють
на газі. Ця технологія виробництва електроенергії
дійсно є ефективною з точки зору:
− електроенергетики – дозволяє
здійснювати маневрування потужності;
− екології – суттєво менші глобальні і
локальні викиди шкідливих речовин, ніж у ТЕС,
що працюють на вугіллі;
− економіки – середня собівартість
електроенергії нижча, ніж у ТЕС на вугіллі.
Але попри всі перелічені переваги, в останні
роки газова електроенергетика перестала
приваблювати європейських інвесторів (табл. 8).
Причини цьому:
− дефіцит в країнах ЄС власних покладів
газу;
− застосування країнами-постачальниками
газу в Європу (а це, в основному, Росія) даного
енергоносія в якості засобу вирішення своїх
політичних задач.
Підвищення дохідності інвестиційних
проектів у відновлюваній енергетиці і зменшення
ризиків призвело до різкого росту інвестицій в цю
галузь (табл. 8).
Таблиця 8. Прогноз інвестицій в електроенергетику Європейського Союзу за даними [18].
Низьковуглецевий сценарій.
Table 8. Forecast of investments in electricity of the European Union according to [18]. Low carbon scenario.
Технологія виробництва електроенергії Суми інвестицій, $млрд.
2014-2035 рр.
Традиційна 400
ТЕС на вугіллі 76
ТЕС на газі 82
АЕС 242
Відновлювана (вітер + сонце) 1358
З табл. 8 видно, що в період 2014-2035 рр.
інвестиції у відновлювані технології виробництва
електроенергії в країнах ЄС перевищать
інвестиції в галузі традиційної енергетики (ТЕС і
АЕС) разом взяті, більше ніж у три рази.
Таким чином, результати функціонування
європейської електроенергетики за новим
“низьковуглецевим” курсом засвідчують, що
стратегічні рішення в європейській
електроенергетиці були вдалими – країни Європи
подолали всі перешкоди розвитку, перелічені на
початку даного пункту. Зважаючи на подібність
багатьох нагальних проблем української і
європейської електроенергетики, а також на
значний енергетичний потенціал відновлюваних
джерел енергії України, зокрема енергії сонця та
вітру — 2273 млрд кВт∙год у рік [19], стратегічні
рішення для української електроенергетики
мають враховувати відповідний європейський
досвід.
Проведений вище аналіз дає обґрунтований
висновок, що відновлювані технології
виробництва електроенергії найбільш привабливі
для інвесторів.
Висновки.
1. У другій половині ХХ ст.
електроенергетика більшості країн світу (а в
Європі – практично всіх країн) отримала серйозні
виклики. Зношеність енергетичного обладнання
ТЕС і АЕС перевищила допустимі проектні
ліміти, що зменшило стійкість постачання
електроенергії споживачам, збільшило обсяги
локальних і глобальних шкідливих викидів,
збільшило питомі витрати палива на ТЕС і АЕС, а
з цим – збільшило собівартість і ціну продажу
електроенергії. Другим викликом для
електроенергетики Європи стала залежність від
імпорту палива.
2. Щодо української електроенергетики, то
вона отримала у відповідний період і по даний
момент такі самі проблеми, що й Європа. Але, на
даний момент в Європі всі ці проблеми подолано,
і для України є дуже важливим цей позитивний
досвід подолання кризи в електроенергетиці.
3. Європейські країни обрали пріоритетний
розвиток виробництва електроенергії з
відновлюваних джерел енергії, що дозволило
подолати всі перелічені вище проблеми –
енергетичного обладнання, енергоносіїв, екології
і економіки.
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
20 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
4. Інвестиції у відновлювані технології
виробництва електроенергії в країнах ЄС до 2035
р. перевищать інвестиції в галузі традиційної
енергетики (ТЕС і АЕС) разом взяті, більше ніж у
три рази.
1. Річний звіт. 2016. 22 с. [Електронний ресурс].
URL: https://ua.energy/wp-content/uploads/2018/02/Annual-
report_2016.pdf.
2. Да будет свет: где и сколько электроэнергии
потребляют и производят в Украине. [Електронний ресурс].
URL: https://businessviews.com.ua/ru/studies/id/da-budet-svet-
gde-i-skolko-elektroenergii-potrebljajut-v-ukraine-1166/.
3. Встановлена потужність енергосистеми України.
[Електронний ресурс]. URL: https://ua.energy/vstanovlena-
potuzhnist-energosystemy-ukrayiny/.
4. Звіт з оцінки відповідності (достатності)
генеруючих потужностей. Укренерго. 2017. 117 с.
[Електронний ресурс]. URL: https://ua.energy/wp-
content/uploads/2017/10/Zvit-z-otsinky-vidpovidnosti-
dostatnosti-generuyuchyh-potuzhnostej.pdf .
5. Вольчин І.А., Дунаєвська Н.І., Гапонич Л.С. та ін.
Перспективи впровадження чистих вугільних технологій в
енергетику України. К. Гносіз. 2013. 308 с.
6. Экологическая экспертиза. Обзорная
информация. Выпуск № 4. ВИНИТИ. 2015. 27 с.
[Електронний ресурс]. URL:
http://lamb.viniti.ru/sid2/sid2free?sid2=J13583597 .
7. Барановський В.А. та ін. Україна. Еколого-
географічний атлас. Рада по вивченню продуктивних сил
України. К. Варта. 2006. Карта 4.4.5.
8. Кудря С.О., Тучинський Б.Г., Іванченко І.В.
Вітроенергетика України – цілі, зобов’язання, результати і
перспективи. Відновлювана енергетика та енергоефективність
у ХХI столітті. Матеріали XХ міжнародної науково-
практичної конференції. Київ. 2019. С. 408-414.
9. Comparison of Lifecycle Greenhouse Gas Emissions
of Various Electricity Generation Sources. WNA Report. 2011.
[Електронний ресурс]. URL:
http://worldnuclear.org/uploadedFiles/org/WNA/Publications/W
orking_Group_Reports/comparison_of_lifecycle.pdf .
10. Безруких П.П. Ветроэнергетика. Справочное и
методическое пособие. М. ИД «Энергия». 2010. С. 159-160.
11. Миронов В.П., Журавков В.В. Обращение с
радиоактивными отходами. Минск. МГЭУ
им. А.Д. Сахарова. 2009. 27 с.
12. Томас С. Экономика ядерной енергетики.
Публикация, посвященная ядерным проблемам. Heinrich Böll
Foundation. 2005. №. 5. С. 35-36. [Електронний ресурс].
URL: https://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/ima
ges/download_de/oekologie/ru_05_Thomas.pdf .
13. Lazards levelized cost of energy analysis.
Version 13.0. 2019. Pp. 16-18. [Електронний ресурс].
URL: https://www.lazard.com/media/451086/lazards-levelized-
cost-of-energy-version-130-vf.pdf .
14. Lazards Levelized Cost of Energy Analysis.
Version 2.0-13.0. 2008-2019. [Електронний ресурс].
URL: https://www.lazard.com/.
15. Burtraw D., Krupnick A., Sampson G. The True Cost
of Electric Power. Resources For the Foture. Washington.
REN21. 2012. 48 p.
16. Пэрри Иэн. Страны принимают обязательства
взимать высокую плату за выбросы углерода. 2016.
[Електронний ресурс]. URL:
http://www.imf.org/external/russian/np/blog/2016/042116r.pdf .
17. Wind in Power. 2015. European Statistics. EWEA.
8. p. [Електронний ресурс]. URL: https://windeurope.org/wp-
content/uploads/files/about-wind/statistics/EWEA-Annual-
Statistics-2015.pdf .
18. World Energy Investment Out Look. OECD/IEA.
2014. 167 p. [Електронний ресурс]. URL: https://www.ourener
gypolicy.org/wp-content/uploads/2014/06/WEIO2014.pdf .
19. Атлас енергетичного потенціалу відновлюваних
джерел енергії України. За заг. ред. С.О. Кудрі. Київ. Інститут
відновлюваної енергетики НАН України. 2020. 82 с.
REFERENCES
1. Richnyy zvit. [Annual report]. 2016. 22 p. [Electronic
resource]. URL: https://ua.energy/wp-
content/uploads/2018/02/Annual-report_2016.pdf .
2. Da budet svet: gde i skolko elektroenergii
potreblyayut i proizvodyat v Ukraine. [Let there be light: where
and how much electricity is consumed and produced in Ukraine]
[Electronic resource]. URL: https://businessviews.com.ua/ru/stu
dies/id/da-budet-svet-gde-i-skolko-elektroenergii-potrebljajut-v-
ukraine-1166/.
3. Vstanovlena potuzhnist enerhosystemy Ukrayiny.
[The capacity of the power system of Ukraine is installed].
[Electronic resource]. URL: https://ua.energy/vstanovlena-
potuzhnist-energosystemy-ukrayiny/ . [in Ukrainian].
4. Zvit z otsinky vidpovidnosti (dostatnosti)
heneruyuchykh potuzhnostey. [Report on conformity assessment
(sufficiency) of generating capacities]. Ukrenerho. 2017. 117 p.
[Electronic resource]. URL: https://ua.energy/wpcontent/uploads
/2017/10/Zvit-z-otsinky-vidpovidnosti-dostatnostigeneruyuchyh-
potuzhnostej.pdf. [in Ukrainian].
5. Volchyn I.A., Dunayevska N.I., Haponych L.S. ta in.
Perspektyvy vprovadzhennya chystykh vuhil'nykh tekhnolohiy v
enerhetyku Ukrayiny. [Prospects for the introduction of clean coal
technologies in the energy sector of Ukraine]. K. Hnosiz. 2013.
308 p. [in Ukrainian].
6. Ekologicheskaya ekspertiza. Obzornaya informaciya.
[Ecological examination. Overview information.]. VINITI. 2015.
Issue No. 4. 27 p. [Electronic resource]. URL:
http://lamb.viniti.ru/sid2/sid2free?sid2=J13583597. [in Russian].
7. Baranovskyy V. A. ta in. Ukrayina. Ekoloho-
heohrafichnyy atlas. Rada po vyvchennyu produktyvnykh syl
Ukrayiny. [Ukraine. Ecological and geographical atlas. Council
for the Study of the Productive Forces of Ukraine]. K. Varta.
2006. Karta 4.4.5. [in Ukrainian].
8. Kudria S.O., Tuchynskyi B.H., Ivanchenko I.V.
Vitroenerhetyka Ukrayiny – tsili, zobovyazannya, rezultaty i
perspektyvy. [Wind energy Ukraine – aims, liabilities, results and
prospects]. Vidnovlyuvana enerhetyka ta enerhoefektyvnist u
XXI stolitti. Materialy XX mizhnarodnoyi naukovo-praktychnoyi
konferentsiyi. K. 2019. Pp. 408-414. [in Ukrainian].
9. Comparison of Lifecycle Greenhouse Gas Emissions
of Various Electricity Generation Sources. WNA Report. 2011.
[Electronic resource]. URL: http://worldnuclear.org/uploadedFil
es/org/WNA/Publications/Working_Group_Reports/comparison
_of_lifecycle.pdf . [in English].
10. Bezrukih P.P. Vetroenergetika. Spravochnoe i
metodicheskoe posobie. [Wind energy. Reference and methodical
manual]. M. ID «Energiya». 2010. Pp. 159-160. [in Russian].
11. Mironov V.P., Zhuravkov V.V. Obrashchenie s
radioaktivnymi othodami. [Radioactive waste management].
Minsk. MGEU im. A.D. Saharova. 2009. 27 p. [in Russian].
12. Tomas S. Ekonomika yadernoj energetiki.
Publikaciya, posvyashchennaya yadernym problemam.
[Economics of nuclear energy. Publication on Nuclear Problems].
Heinrich Boll Foundation. 2005. No. 5. Pp. 35-36. [Electronic
resource]. URL: https://www.boell.de/sites/default/files/assets/bo
ell.de/images/download_de/oekologie/ru_05_Thomas.pdf.
[in Russian].
https://ua.energy/wp-content/uploads/2018/02/Annual-report_2016.pdf
https://ua.energy/wp-content/uploads/2018/02/Annual-report_2016.pdf
https://businessviews.com.ua/ru/studies/id/da-budet-svet-gde-i-skolko-elektroenergii-potrebljajut-v-ukraine-1166/
https://businessviews.com.ua/ru/studies/id/da-budet-svet-gde-i-skolko-elektroenergii-potrebljajut-v-ukraine-1166/
https://ua.energy/vstanovlena-potuzhnist-energosystemy-ukrayiny/
https://ua.energy/vstanovlena-potuzhnist-energosystemy-ukrayiny/
https://ua.energy/wp-content/uploads/2017/10/Zvit-z-otsinky-vidpovidnosti-dostatnosti-generuyuchyh-potuzhnostej.pdf
https://ua.energy/wp-content/uploads/2017/10/Zvit-z-otsinky-vidpovidnosti-dostatnosti-generuyuchyh-potuzhnostej.pdf
https://ua.energy/wp-content/uploads/2017/10/Zvit-z-otsinky-vidpovidnosti-dostatnosti-generuyuchyh-potuzhnostej.pdf
http://lamb.viniti.ru/sid2/sid2free?sid2=J13583597
http://worldnuclear.org/uploadedFiles/org/WNA/Publications/Working_Group_Reports/comparison_of_lifecycle.pdf
http://worldnuclear.org/uploadedFiles/org/WNA/Publications/Working_Group_Reports/comparison_of_lifecycle.pdf
https://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/oekologie/ru_05_Thomas.pdf
https://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/oekologie/ru_05_Thomas.pdf
https://www.lazard.com/media/451086/lazards-levelized-cost-of-energy-version-130-vf.pdf
https://www.lazard.com/media/451086/lazards-levelized-cost-of-energy-version-130-vf.pdf
https://www.lazard.com/
http://www.imf.org/external/russian/np/blog/2016/042116r.pdf
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/EWEA-Annual-Statistics-2015.pdf
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/EWEA-Annual-Statistics-2015.pdf
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/EWEA-Annual-Statistics-2015.pdf
https://www.ourenergypolicy.org/wp-content/uploads/2014/06/WEIO2014.pdf
https://www.ourenergypolicy.org/wp-content/uploads/2014/06/WEIO2014.pdf
https://ua.energy/wp-content/uploads/2018/02/Annual-report_2016.pdf
https://ua.energy/wp-content/uploads/2018/02/Annual-report_2016.pdf
https://businessviews.com.ua/ru/studies/id/da-budet-svet-gde-i-skolko-elektroenergii-potrebljajut-v-ukraine-1166/
https://businessviews.com.ua/ru/studies/id/da-budet-svet-gde-i-skolko-elektroenergii-potrebljajut-v-ukraine-1166/
https://businessviews.com.ua/ru/studies/id/da-budet-svet-gde-i-skolko-elektroenergii-potrebljajut-v-ukraine-1166/
https://ua.energy/vstanovlena-potuzhnist-energosystemy-ukrayiny/
https://ua.energy/vstanovlena-potuzhnist-energosystemy-ukrayiny/
https://ua.energy/wpcontent/uploads/2017/10/Zvit-z-otsinky-vidpovidnosti-dostatnostigeneruyuchyh-potuzhnostej.pdf
https://ua.energy/wpcontent/uploads/2017/10/Zvit-z-otsinky-vidpovidnosti-dostatnostigeneruyuchyh-potuzhnostej.pdf
https://ua.energy/wpcontent/uploads/2017/10/Zvit-z-otsinky-vidpovidnosti-dostatnostigeneruyuchyh-potuzhnostej.pdf
http://lamb.viniti.ru/sid2/sid2free?sid2=J13583597
http://worldnuclear.org/uploadedFiles/org/WNA/Publications/Working_Group_Reports/comparison_of_lifecycle.pdf
http://worldnuclear.org/uploadedFiles/org/WNA/Publications/Working_Group_Reports/comparison_of_lifecycle.pdf
http://worldnuclear.org/uploadedFiles/org/WNA/Publications/Working_Group_Reports/comparison_of_lifecycle.pdf
https://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/oekologie/ru_05_Thomas.pdf
https://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/oekologie/ru_05_Thomas.pdf
ISSN 1819-8058 (Print)
КОМПЛЕКСНІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ НА ОСНОВІ ВДЕ ISSN 2664-8172 (Online)
21 Відновлювана енергетика. 2020. № 4
13. Lazards levelized cost of energy analysis. Version
13.0. 2019. Pp. 16-18. [Electronic resource]. URL:
https://www.lazard.com/media/451086/lazards-levelized-cost-of-
energy-version-130-vf.pdf . [in English].
14. Lazards Levelized Cost of Energy Analysis.
Version 2.0-13.0. 2008-2019. [Electronic resource]. URL:
https://www.lazard.com/. [in English].
15. Burtraw D., Krupnick A., Sampson G. The True Cost
of Electric Power. Resources For the Foture. Washington.
REN21. 2012. 48 p. [in English].
16. Perri Ien. Strany prinimayut obyazatel'stva vzimat'
vysokuyu platu za vybrosy ugleroda. [Countries commit to
charging high carbon emissions]. 2016. [Electronic resource].
URL: http://www.imf.org/external/russian/np/blog/2016/042116r
.pdf . [in Russian].
17. Wind in Power. 2015 European Statistics. EWEA.
P. 8. [Electronic resource]. URL: https://windeurope.org/wp-
content/uploads/files/about-wind/statistics/EWEA-Annual-
Statistics-2015.pdf . [in English].
18. World Energy Investment Out Look. OECD/IEA.
2014. P. 167. [Electronic resource]. URL: https://www.ourenerg
ypolicy.org/wp-content/uploads/2014/06/WEIO2014.pdf.
[in English].
19. Atlas enerhetychnoho potentsialu vidnovlyuvanykh
dzherel enerhiyi Ukrayiny. Za zah. red. S.O. Kudri. [Atlas of
energy potential of renewable energy sources of Ukraine. For
general. ed. S. Kudria]. Kyiv. Instytut vidnovlyuvanoyi
enerhetyky NAN Ukrayiny. 2020. 82 р.
Стаття надійшла до редакції 05.10.20
Остаточна версія 18.12.20
https://www.lazard.com/media/451086/lazards-levelized-cost-of-energy-version-130-vf.pdf
https://www.lazard.com/media/451086/lazards-levelized-cost-of-energy-version-130-vf.pdf
https://www.lazard.com/
http://www.imf.org/external/russian/np/blog/2016/042116r.pdf
http://www.imf.org/external/russian/np/blog/2016/042116r.pdf
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/EWEA-Annual-Statistics-2015.pdf
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/EWEA-Annual-Statistics-2015.pdf
https://windeurope.org/wp-content/uploads/files/about-wind/statistics/EWEA-Annual-Statistics-2015.pdf
https://www.ourenergypolicy.org/wp-content/uploads/2014/06/WEIO2014.pdf
https://www.ourenergypolicy.org/wp-content/uploads/2014/06/WEIO2014.pdf
|
| id | veorgua-article-274 |
| institution | Vidnovluvana energetika |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-19T01:07:19Z |
| publishDate | 2020 |
| publisher | Institute of Renewable Energy National Academy of Sciences of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | veorgua/ba/cab78821649a554cd9e96b9fafa740ba.pdf |
| spelling | veorgua-article-2742026-07-18T06:32:14Z INEVITABILITY OF UKRAINE'S TRANSITION TO RENEWABLE ENERGY НЕВІДВОРОТНІСТЬ ПЕРЕХОДУ УКРАЇНИ ДО ВІДНОВЛЮВАНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ Tuchynskyi, B. Kudria, S. Ivanchenko, I. Ivanchuk, V. electric power, electric power equipment, energy fuels, external costs, efficiency, renewable energy. електроенергетика, електроенергетичне обладнання, енергоносії, екстернальні витрати, ефективність, відновлювана енергетика. The article considers significant problems of modern Ukrainian electric power industry. Depreciation of TPP and NPP energy equipment exceeds the allowable design limits, which reduces the sustainability of electricity supply to consumers, increases local and global harmful emissions, increases specific fuel consumption at TPPs and NPPs, and thus increases the cost and price of electricity sales. Another challenge for Ukraine's electricity sector is its dependence on fuel imports. The priority development of electricity production from renewable energy sources, chosen by European countries, has overcome the problems of physical and moral wear of equipment, access to energy, environmental cleanliness of power plants, efficiency of electricity production for investors and the state. This positive European experience of overcoming the electricity crisis is very important for Ukraine. According to the International Energy Agency, in the period 2014-2035, investments in renewable electricity generation technologies in the EU will exceed investments in the field of traditional energy (TPP and NPP) combined, more than three times. The results of the operation of the European electricity sector at the new "low-carbon" rate show that the strategic decisions in the European electricity sector were successful - European countries overcame all obstacles to development. Given the similarity of many pressing problems of Ukrainian and European electricity, as well as the significant energy potential of renewable energy sources in Ukraine, including solar and wind energy - 2273 billion kWh per year, strategic decisions for Ukrainian electricity should take into account relevant European experience of priority electricity production from renewable energy sources. In addition, the analysis gives a reasonable conclusion that renewable electricity generation technologies are the most attractive for investors. Ref. 19, tables 8, fig. 12. В статті розглянуто суттєві проблеми сучасної української електроенергетики. Зношеність енергетичного обладнання ТЕС і АЕС перевищує допустимі проектні ліміти, що зменшує стійкість постачання електроенергії споживачам, збільшує обсяги локальних і глобальних шкідливих викидів, збільшує питомі витрати палива на ТЕС і АЕС, а з цим – збільшує собівартість і ціну продажу електроенергії. Ще одним з викликів для електроенергетики України є залежність від імпорту палива. Пріоритетний розвиток виробництва електроенергії з відновлюваних джерел енергії, обраний європейськими країнами, дозволив подолати проблеми фізичного і морального зносу обладнання, доступу до енергоносіїв, екологічної чистоти роботи електростанцій, ефективності виробництва електроенергії для інвесторів і для держави. Для України є дуже важливим цей позитивний європейський досвід подолання кризи в електроенергетиці. За даними International Energy Agency в період 2014-2035 рр. інвестиції у відновлювані технології виробництва електроенергії в країнах ЄС перевищать інвестиції в галузі традиційної енергетики (ТЕС і АЕС) разом взяті, більше ніж у три рази. Результати функціонування європейської електроенергетики за новим “низьковуглецевим” курсом засвідчують, що стратегічні рішення в європейській електроенергетиці були вдалими – країни Європи подолали всі перешкоди розвитку. Зважаючи на подібність багатьох нагальних проблем української і європейської електроенергетики, а також на значний енергетичний потенціал відновлюваних джерел енергії України, зокрема енергії сонця та вітру — 2273 млрд кВт∙год у рік, стратегічні рішення для української електроенергетики мають враховувати відповідний європейський досвід пріоритетного розвитку виробництва електроенергії з відновлюваних джерел енергії. Крім того, проведений аналіз дає обґрунтований висновок, що відновлювані технології виробництва електроенергії найбільш привабливі для інвесторів. Бібл. 19, табл. 8, рис. 12. Institute of Renewable Energy National Academy of Sciences of Ukraine 2020-12-27 Article Article application/pdf https://ve.org.ua/index.php/journal/article/view/274 10.36296/1819-8058.2020.4(63).6-21 Vidnovluvana energetika ; No. 4(63) (2020): Scientific and Applied Journal Vidnovluvana energetika; 6-21 Возобновляемая энергетика; ##issue.no## 4(63) (2020): Научно-прикладной журнал Возобновляемая энергетика; 6-21 Відновлювана енергетика; № 4(63) (2020): Науково-прикладний журнал Відновлювана енергетика; 6-21 2664-8172 1819-8058 10.36296/1819-8058.2020.4(63) uk https://ve.org.ua/index.php/journal/article/view/274/196 Copyright (c) 2020 B. Tuchynskyi, S. Kudria, I. Ivanchenko, V. Ivanchuk https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| spellingShingle | electric power electric power equipment energy fuels external costs efficiency renewable energy. Tuchynskyi, B. Kudria, S. Ivanchenko, I. Ivanchuk, V. INEVITABILITY OF UKRAINE'S TRANSITION TO RENEWABLE ENERGY |
| title | INEVITABILITY OF UKRAINE'S TRANSITION TO RENEWABLE ENERGY |
| title_alt | НЕВІДВОРОТНІСТЬ ПЕРЕХОДУ УКРАЇНИ ДО ВІДНОВЛЮВАНОЇ ЕНЕРГЕТИКИ |
| title_full | INEVITABILITY OF UKRAINE'S TRANSITION TO RENEWABLE ENERGY |
| title_fullStr | INEVITABILITY OF UKRAINE'S TRANSITION TO RENEWABLE ENERGY |
| title_full_unstemmed | INEVITABILITY OF UKRAINE'S TRANSITION TO RENEWABLE ENERGY |
| title_short | INEVITABILITY OF UKRAINE'S TRANSITION TO RENEWABLE ENERGY |
| title_sort | inevitability of ukraine's transition to renewable energy |
| topic | electric power electric power equipment energy fuels external costs efficiency renewable energy. |
| topic_facet | electric power electric power equipment energy fuels external costs efficiency renewable energy. електроенергетика електроенергетичне обладнання енергоносії екстернальні витрати ефективність відновлювана енергетика. |
| url | https://ve.org.ua/index.php/journal/article/view/274 |
| work_keys_str_mv | AT tuchynskyib inevitabilityofukrainestransitiontorenewableenergy AT kudrias inevitabilityofukrainestransitiontorenewableenergy AT ivanchenkoi inevitabilityofukrainestransitiontorenewableenergy AT ivanchukv inevitabilityofukrainestransitiontorenewableenergy AT tuchynskyib nevídvorotnístʹperehoduukraínidovídnovlûvanoíenergetiki AT kudrias nevídvorotnístʹperehoduukraínidovídnovlûvanoíenergetiki AT ivanchenkoi nevídvorotnístʹperehoduukraínidovídnovlûvanoíenergetiki AT ivanchukv nevídvorotnístʹperehoduukraínidovídnovlûvanoíenergetiki |