ANALYSIS OF THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF CERTAIN CAPACITY SEGMENTS OF SMALL POWER WIND POWER PLANTS
Appropriate investments are necessary for the development of the wind energy industry in Ukraine. The main volumes of investments are invested by Ukrainian national companies in the construction of wind power plants. Small wind energy is deve-loping at the expense of small investors and individual e...
Збережено в:
| Дата: | 2023 |
|---|---|
| Автори: | , , , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Українська |
| Опубліковано: |
Institute of Renewable Energy National Academy of Sciences of Ukraine
2023
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | https://ve.org.ua/index.php/journal/article/view/432 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Vidnovluvana energetika |
| Завантажити файл: |  |
Репозитарії
Vidnovluvana energetika| _version_ | 1871103704320442368 |
|---|---|
| author | Kokhanievich, V. P. Marchenko, N. Budko, M. Kokhanievich, V. V. |
| author_facet | Kokhanievich, V. P. Marchenko, N. Budko, M. Kokhanievich, V. V. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "V. P. Kokhanievich",
"institution": "Institute of Renewable Energy NAS Ukraine, Kyiv, Ukraine "
},
{
"author": "N. Marchenko",
"institution": "Institute of Renewable Energy NAS Ukraine, Kyiv, Ukraine"
},
{
"author": "M. Budko",
"institution": "Institute of Renewable Energy NAS Ukraine, Kyiv, Ukraine, National Technical University of Ukraine «Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute», Kyiv, Ukraine"
},
{
"author": "V. V. Kokhanievich",
"institution": "Institute of Renewable Energy NAS Ukraine, Kyiv, Ukraine"
}
] |
| author_sort | Kokhanievich, V. P. |
| baseUrl_str | https://ve.org.ua/index.php/journal/oai |
| collection | OJS |
| datestamp_date | 2026-07-18T06:32:19Z |
| description | Appropriate investments are necessary for the development of the wind energy industry in Ukraine. The main volumes of investments are invested by Ukrainian national companies in the construction of wind power plants. Small wind energy is deve-loping at the expense of small investors and individual enthusiasts. It is also necessary to take into account the low purchasing power of the majority of the population, which requires the most accurate determination of the direction of investment in this industry in order to guarantee the return of funds to the investor. The issue of determining investment directions was considered in a number of works, where the analysis of the main structures of wind turbines was carried out and the power range of turbines, in which the consumer is most interested, was determined, namely from 1 kW to 10 kW. This range is too wide, as it includes installations that differ significantly in their functionality. To solve the problems, as in previous works, the method of paired comparisons was used and two groups of criteria were proposed for analysis. The first group includes criteria in which potential buyers are interested, i.e.: consumer interest in this wind turbine capacity; the possibility of installation without the use of transport and lifting equipment; the possibility of maintenance and minor repairs by the consumer; the possibility of accumulation. The second group of criteria includes criteria of interest to the investor: availability of technical documentation; availability of an experimental or experimental sample; availability of technologies and equipment for serial production. The choice of capacity segments was also determined and substantiated, namely: from 2 to 3 kW; from 3 to 4 kW; 4 to 6 kW and from 6 to 10 kW. Based on the comparative analysis, the 3 kW to 4 kW capacity segment, which is proposed for further investment, received the highest integrated score of 85,813. Bibl. 15, Tabl. 5. |
| doi_str_mv | 10.36296/1819-8058.2023.4(75).64-71 |
| first_indexed | 2025-07-17T11:39:16Z |
| format | Article |
| fulltext |
64
Відновлювана енергетика. №4/2023 | Вітроенергетика
УДК 621.548 https://doi.org/10.36296/1819-8058.2023.4(75)64-71
АНАЛІЗ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ОКРЕМИХ СЕГМЕНТІВ ПОТУЖНОСТІ
МАЛОПОТУЖНИХ ВІТРОЕЛЕКТРИЧНИХ УСТАНОВОК
Отримано 13 жов. 2023 р.; рекомендовано до публікації 20 груд. 2023 р.
Доступно онлайн 30 груд. 2023 р.
В. П. Коханєвич1, Н. В. Марченко2, М. О. Будько3,
В. В. Коханєвич4
Автор для коресподенції: Володимир Петрович Коханєвич,
e-mail: 55volodimir@i.ua
Для розвитку в Україні галузі вітроенергетики необхідні
відповідні інвестиції. Основні об’єми інвестицій вклада-
ються українськими національними компаніями в будів-
ництво вітроелектростанцій. Мала вітроенергетика
розвивається за рахунок малих інвесторів та окремих
ентузіастів. Також необхідно враховувати низьку купівель-
ну спроможність більшої частини населення, що потре-
бує максимально точного визначення напряму інвес-
тування в цю галузь для гарантування повернення коштів інвестору. Питання визначення напрямів
інвестування розглядалось у низці робіт, де був проведений аналіз основних конструкцій вітрових ус-
тановок та визначено діапазон потужностей установок, в яких найбільше зацікавлений споживач, а
саме: від 1 до 10 кВт. Цей діапазон надто широкий, оскільки включає установки, які суттєво відрізня-
ються своїми функціональними можливостями. Для вирішення поставлених задач, як і в попередніх
роботах, було використано метод парних порівнянь та запропоновано дві групи критеріїв для ана-
лізу. До першої групи входять критерії, в яких зацікавлені потенційні покупці, тобто: зацікавленість
споживачів у певній потужності вітроустановки; можливість монтажу без використання транспо-
ртно-підйомних засобів; можливість обслуговування та дрібного ремонту власними силами спожи-
вача; можливість акумулювання. До другої групи критеріїв віднесено критерії, які цікавлять інвес-
тора: наявність технічної документації; наявність експериментального або дослідного зразка;
наявність технологій та обладнання для серійного випуску. Також було визначено та обґрунтовано
вибір сегментів потужностей, а саме: від 2 до 3 кВт; від 3 до 4 кВт; від 4 до 6 кВт та від 6 до 10 кВт.
На основі проведеного порівняльного аналізу найвищу інтегральну оцінку 85,813 отримав сегмент по-
тужностей від 3 до 4 кВт, який пропонується для подальшого інвестування. Бібл. 15, табл. 5.
Ключові слова: вітроенергетика, вітроелектрична установка, метод парних порівнянь.
ANALYSIS OF THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF CERTAIN CAPACITY SEGMENTS OF SMALL
POWER WIND POWER PLANTS
Received Nov. 13. 2023; accepted Dec. 20. 2023
Available online Sept. 30. 2023
V. P. Kokhanievich1, N. Marchenko2,
M. Budko3, V. V. Kokhanievich4
Author for correspondence: Volodimir P. Kochanevich,
e-mail: 55volodimir@i.ua
Appropriate investments are necessary for the development of
the wind energy industry in Ukraine. The main volumes of in-
vestments are invested by Ukrainian national companies in the
construction of wind power plants. Small wind energy is deve-
loping at the expense of small investors and individual
1 Cand. of Tech. Sciences.
https://orcid.org/0000-0003-0033-13551
2 Junior Research.
https://orcid.org/0000-0001-9921-9077
3 Cand. of Tech. Sciences, Ass. Prof.
http://orcid.org/0000-0003-0928-1657
4 Postgraduate.
https://orcid.org/0009-0009-0461-4388
1,2,3,4 Institute of Renewable Energy NAS Ukraine,
Kyiv, Ukraine
3 National Technical University of Ukraine «Igor
Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute», Kyiv, Ukraine
1 канд. техн. наук.
https://orcid.org/0000-0003-0033-13551
2 мол. наук. співроб.
https://orcid.org/0000-0001-9921-9077
3 канд. техн. наук, доцент.
http://orcid.org/0000-0003-0928-1657
4 аспірант.
https://orcid.org/0009-0009-0461-4388
1,2,3,4 Інститут відновлюваної енергетики НАН
України, м. Київ, Україна
3 Національний технічний університет України
«Київський політехнічний інститут імені Ігоря
Сікорського» м. Київ, Україна
65
Відновлювана енергетика. №4/2023 | Вітроенергетика
enthusiasts. It is also necessary to take into account the low purchasing power of the majority of the population,
which requires the most accurate determination of the direction of investment in this industry in order to guaran-
tee the return of funds to the investor. The issue of determining investment directions was considered in a number
of works, where the analysis of the main structures of wind turbines was carried out and the power range of
turbines, in which the consumer is most interested, was determined, namely from 1 kW to 10 kW. This range is
too wide, as it includes installations that differ significantly in their functionality. To solve the problems, as in
previous works, the method of paired comparisons was used and two groups of criteria were proposed for analysis.
The first group includes criteria in which potential buyers are interested, i.e.: consumer interest in this wind turbine
capacity; the possibility of installation without the use of transport and lifting equipment; the possibility of mainte-
nance and minor repairs by the consumer; the possibility of accumulation. The second group of criteria includes
criteria of interest to the investor: availability of technical documentation; availability of an experimental or ex-
perimental sample; availability of technologies and equipment for serial production. The choice of capacity seg-
ments was also determined and substantiated, namely: from 2 to 3 kW; from 3 to 4 kW; 4 to 6 kW and from 6 to
10 kW. Based on the comparative analysis, the 3 kW to 4 kW capacity segment, which is proposed for further
investment, received the highest integrated score of 85,813. Bibl. 15, Tabl. 5.
Keywords: wind energy, wind power plant, method of paired comparisons.
Вступ. Вітроенергетика є одним з найефективніших та
екологічно чистих джерел енергії [1] і дає змогу знизити
залежність від традиційних видів палива. Україна має
достатній вітроенергетичний потенціал для розвитку
галузі вітроенергетики [2–6]. Для подальшого розвитку
цієї галузі та ефективного використання вітро-
енергетичного потенціалу необхідні відповідні інвес-
тиції. Сьогодні головними інвесторами у вітроенерге-
тику України залишаються українські національні ком-
панії, такі як «Вітряні парки України», ДТЕК ВДЕ, «Вінд-
крафт Україна», «Еко-Оптіма» [6]. Але необхідно за-
уважити, що всі значні об’єми інвестицій вкладаються в
будівництво вітроелектростанцій. Мала вітроенерге-
тика розвивається за рахунок малих інвесторів та окре-
мих ентузіастів, як-от ПП «Світ вітру», ТОВ «Греса Груп»,
ПП «Адмірал Сервіс» та інших. Також необхідно врахо-
вувати як низьку купівельну спроможність більшої час-
тини населення, так і певні технічні й сервісні аспекти.
Відповідно, це потребує по можливості, максимально
точного визначення напряму інвестування в галузь ма-
лої вітроенергетики для гарантування повернення кош-
тів інвестору.
Постановка завдання. Питання визначення ефектив-
ного напряму інвестування в галузі малої вітроенерге-
тики розглядалось в роботах [7–8]. Наприклад, в роботі
[7] був проведений аналіз основних конструкцій вітро-
вих установок, який показав, що найперспективнішими
для використання в галузі малої вітроенергетики є гори-
зонтально-осьові лопатеві установки. На наступному
етапі в роботі [8] автори визначили діапазон потужнос-
тей вітроелектричних установок, в якому найбільше за-
цікавлений споживач, а саме: діапазон від 1 до 10 кВт.
Для вирішення поставлених задач було запропоновано
метод парних порівнянь [9], який на відміну від таких
методів, як метод ранжирування [10], метод абсолютної
оцінки [11], метод аналізу ієрархій [12] та метод вибору,
забезпечує можливість однозначно сформулювати ос-
нову ранжирування; має відносно простий математич-
ний апарат, і думка респондента (експерта) не залежить
від набору параметрів, що пропонуються для порів-
няння.
Для чіткого визначення напряму інвестування сегмент
потужностей від 1 до 10 кВт надто широкий, оскільки
об’єднує установки, які відрізняються функціональними
можливостями, вимогами щодо монтажу, експлуатації,
обслуговування тощо. Також необхідно уточнити ряд
вихідних критеріїв для оцінювання з більшою направле-
ністю в сторону зацікавленості інвесторів. Крім цього,
також необхідно врахувати сучасний стан налагодження
серійного випуску установок певної потужності в Укра-
їні, щоб виключити дублювання та розсіювання і так не-
значних інвестиційних вкладень.
Результати досліджень. На початку слід зауважити, що
за функціональними призначеннями існує два основні
типи вітроустановок, а саме: вітроелектричні та вітроме-
ханічні (водопідйомні), а тому, як і в роботі [8], розгля-
датимемо вітроелектричні установки (ВЕУ), що набули
ширшого розповсюдження.
Для виконання порівняльного аналізу були визначені
такі вихідні критерії, які умовно можна розділити на дві
групи. До першої групи належать критерії, які є визнача-
льними для споживача, а саме:
Х1 – зацікавленість споживачів у певній потужності віт-
роустановки;
Х2 – можливість монтажу без використання транспор-
тно-підйомних засобів;
Х3 – можливість обслуговування та дрібного ремонту
власними силами споживача;
Х4 – можливість акумулювання.
До другої групи віднесено критерії, що більшою мірою
цікавлять інвестора, і меншою – споживача, тобто:
Х5 – наявність технічної документації (на експеримента-
льний або дослідний зразок);
66
Відновлювана енергетика. №4/2023 | Вітроенергетика
Х6 – наявність експериментального або дослідного зра-
зка;
Х7 – наявність технологій та обладнання для серійного
випуску.
Слід відзначити, що інвестиційна привабливість є інте-
ґраційним поняттям і має відповідати всім вищезазна-
ченим критеріям, проте все ж вимоги споживача, на
наш погляд, є визначальними, що й обумовило відне-
сення їх до першої групи.
Крім цього, також необхідно зауважити, що в другій
групі критеріїв можна було б деталізувати окремі стадії,
наприклад, окремо розглядати наявність технічної доку-
ментації на експериментальний і дослідний зразок, про-
ведення експериментальних досліджень та випробу-
вань тощо, що значно б ускладнило роботу експертам,
до того ж така детальна інформація не завжди доступна.
Обґрунтуємо детальніше вибір вищенаведених крите-
ріїв. Попередньо зазначимо, що запропоновані в роботі
[8] такі критерії, як вартість 1 кВт установленої потужно-
сті та вартість 1 кВт·год виробленої електроенергії є,
безсумнівно, важливими техніко-економічними харак-
теристиками ВЕУ, які цікавлять фахівців, але мало цікав-
лять інвестора й споживача, оскільки в цей час ВЕУ в ді-
апазоні від 1 до 10 кВт не можуть конкурувати за
вартістю з електроенергією, отриманою від мережі, й
тому вони використовуються як автономні установки,
або як резервні. Такий критерій, як-от витрати на монту-
вання та експлуатацію, є не зовсім чітким, а оскільки мо-
нтаж установки для вказаного діапазону потужностей
виконується виробником продукції або іншою спеціалі-
зованою організацією, то частково обслуговування в пе-
ріод експлуатації може взяти на себе власник ВЕУ.
Критерій Х1 – зацікавленість споживачів у певній поту-
жності вітроустановки – безумовно, є одним з ключових
критеріїв, що обумовило його використання в нашому
дослідженні та в роботі [8]. Отож попит породжує про-
позицію, такий закон економіки. Хотілося б зауважити,
що певна державна політика в напрямі стимулювання
галузі вітроустановок малої потужності, наприклад ком-
пенсування частини їх вартості, сприяла б пожвавленню
попиту на них на ринку й зацікавленню інвесторів у реа-
лізації цього проєкту.
Критерій Х2, а саме можливість монтажу без викорис-
тання транспортно-підйомних засобів, був запропоно-
ваний з огляду на те, що вітроустановки малої потужно-
сті здебільшого встановлюються на вже забудованих
присадибних і дачних ділянках зі сформованими ланд-
шафтами, і не завжди є можливість використати підйо-
мно-транспортні засоби (йдеться про кранове облад-
нання, яке встановлене на автомобільному транспорті)
без порушення їх цілісності. В Україні є певний досвід
монтажу вітроустановок малої потужності без викорис-
тання підйомно-транспортних засобів. Зокрема, для мо-
нтажу ВЕУ на тригранній решітчастій опорі бути розроб-
лені алгоритми ручного монтажу самої опори та
підйому всіх деталей і частин гондоли вітроустановки на
вершину опори за допомогою підйомних засобів, що
кріпляться на самій опорі в її верхній частині. Ця техно-
логія була апробована на опорах висотою до 30 м. Дру-
гий спосіб монтажу без використання підйомно-транс-
портних засобів – це використання шарніра в нижній
частині опори, що підходить для трубчастих опор з роз-
тяжками або без них. При цьому необхідно врахову-
вати, чи дозволяють розміри ділянки розмістити устано-
вку в горизонтальному положенні. Також необхідно
зауважити, що вищенаведені монтажні роботи прово-
дились на ВЕУ потужністю до 4 кВт.
Критерій Х3 – можливість обслуговування та дрібного
ремонту власними силами споживача – обумовлений
тим, що організації, які проводять післягарантійне серві-
сне обслуговування установок, можуть бути розташо-
вані на значній відстані від місця встановлення та екс-
плуатації вітроустановки, а це призводить до
збільшення собівартості й часу технічного обслугову-
вання, насамперед через транспортні витрати. На сього-
днішній день в Україні фактично є тільки три організації,
які надають такі послуги. Це ПП «Світ вітру», ТОВ «Греса
Груп» [13] та ПП «Адмірал Сервіс». Хоча при цьому реа-
лізацією та монтажем вітроустановок займається ще ни-
зка інших організацій.
Критерій Х4 – можливість акумулювання; ця проблема є
актуальною для всіх видів відновлюваних джерел енергії,
зокрема й енергії вітру. Надходження енергії залежить
від погодних умов, а її споживання обумовлено життєвим
функціонуванням споживача. Якщо у ВЕУ та інших устано-
вках на відновлюваних джерелах енергії, які працюють на
мережу або паралельно з мережею, є можливість компе-
нсувати нерівність надходження та споживання енергії,
то в автономних установках такої можливості немає, бо
можливість акумулювання стримує використання вітроу-
становок малої потужності. Сьогодні можна говорити про
використання електрохімічного й теплового акумулю-
вання. Перспективним видається акумулювання за раху-
нок накопичення водню, але ці технології поки що пере-
бувають на стадії дослідження.
Розглянемо другу групу критеріїв та обґрунтуємо їх вибір.
Критерій Х5 – наявність технічної документації (на екс-
периментальний або дослідний зразок). Після визна-
чення зацікавленості споживачів у конкретній вітроуста-
новці та аналізу можливих ринків збуту, крім України, на
першому етапі, з якого починається аналіз можливості
інвестування, важливою є наявність технічної докумен-
тації. Як видно з табл. 1 (ця таблиця охоплює період за
останні 20 років), в Україні є достатньо колективів, які
мають досвід у проєктуванні вітроустановок малих поту-
жностей. Крім цього, є підприємства, що мають досвід у
проєктуванні установок більшої потужності (наприклад,
ТОВ «Карбон», установки потужністю 15 та 20 кВт), які
також можуть виконувати зазначені роботи. Тобто ная-
вність технічної документації дає змогу заощадити ко-
шти й час на підготовку серійного випуску в межах од-
ного року.
67
Відновлювана енергетика. №4/2023 | Вітроенергетика
Критерій Х6 – наявність експериментального або дослі-
дного зразка, – відповідно, як і критерій Х5, дозволяє за-
ощадити кошти й час на підготовку серійного випуску в
межах пів року. Як видно з табл. 1, у цьому аспекті та-
кож достатньо виготовлено експериментальних чи до-
слідних зразків потужністю до 10 кВт. Необхідно заува-
жити, що ці зразки повинні пройти випробування для
підтвердження їх технічних характеристик, перевірки
функціонування систем регулювання обертів (потужно-
сті), орієнтації ротора за напрямком повітряного потоку,
генерації електричної енергії, надійності захисту від
штормових вітрів тощо. На жаль, такі дані для більшості
установок, що наведені в табл. 1, відсутні. При цьому ви-
значення технічних характеристик відповідно до ДСТУ
7338:2013 [14] можна провести на рухомому транспорті,
а натурні випробування (для перевірки систем регулю-
вання обертів та орієнтації ротора) можуть зайняти зна-
чний проміжок часу, який важко спрогнозувати через
залежність від метеорологічних умов.
Критерій Х7 – наявність технологій та обладнання для
серійного випуску – дає змогу оцінити можливість техні-
чної реалізації проєкту з мінімальними затратами на
підготовку виробництва, а також мінімізувати час на цю
підготовку. Загалом при виготовленні вітроустановки
можна виділити три основні групи складників: лопаті,
металоконструкції та електрообладнання.
• Металоконструкції. До них належать: маточина,
елементи гондоли, опора. Всі ці складники не потре-
бують спеціального обладнання і можуть бути виго-
товлені на будь-якому підприємстві за наявності
металорізальних верстатів, зварювання, фарбування
тощо.
• Лопаті. Один з найбільш трудомістких і технологічно
складних елементів конструкції вітроустановки. В Ук-
раїні були освоєні технології виготовлення метале-
вих лопатей для вітроустановок ВМ-37 і АВЕ-10-10 на
підприємствах Запоріжжя ТОВ «Екохолод» та «Тех-
нокон», які входять в об’єднання малих підприємств
«Старт». Але в подальшому ця технологія не набула
поширення. В наш час у вітроустановках здебільшого
використовують склопластикові лопаті. В Україні до-
статньо підприємств, що виготовляють вироби зі
склопластику, зокрема лопаті. Наприклад, завод
«Будпластик» налагодив виробництво склопласти-
кових лопатей для вітроустановок USW 56/100, ДП
«Південний машинобудівний завод імені Мака-
рова» («Південмаш») – для вітроустановок потужні-
стю 220 і 250 кВт, ТОВ «КАРБОН» – 15 і 20 кВт. Про-
відними можна вважати ПП «Світ вітру» й ТОВ
«ЕСТА». Перші випускають лопаті для установок по-
тужністю до 10 кВт, другі – до 100 кВт.
• Електрообладнання. При виготовленні електрооб-
ладнання для вітроустановок малої потужності осно-
вна комплектація складається з продукції, що виро-
бляється серійно, за винятком електричних
генераторів. Сьогодні використовуються переважно
синхронні генератори зі збудженням від постійних
магнітів. При цьому конструктивно вони можуть ви-
роблятися у двох варіантах:
Таблиця 1. Стан розробок та виготовлення вітроустановок малої потужності в Україні
Table 1. The state of development and production of small power wind turbines in Ukraine
Назва, модель Номін. потуж-
ність, кВт
Діаметр
ротора,
м
Розробник
технічної
документації
Експериментальний
(дослідний)
зразок
Серійне виготов-
лення
ВЕУ-1,5-3,5 1,5 3,5 ІВЕ НАН України ДНДІ НЕЕ відсутнє
FLAMINGO
AERO 4.4
1,6 4,4 ПП «Світ вітру» ПП «Світ вітру» ПП «Світ вітру»,
ТОВ «ГРЕСА-ГРУП»
FLAMINGO
AERO 6.7
4 6,7 ПП «Світ вітру» ПП «Світ вітру» відсутнє
АВЕ-2-4,5 2 4,5 ІВЕ НАН України Херсонський комбайно-
вий з-д
відсутнє
АВЕ-4-7 4 6,5 ІВЕ НАН України ДП «Дослідне виробниц-
тво ІПМ»
відсутнє
ВГ-3 «Еней» 5 5,4 ТОВ «Телефан» ТОВ «Телефан» відсутнє
АВЕ-10-10 10 10 ІВЕ НАН України З-д «Південьгідромаш» відсутнє
ВЭГ-10/60 10 9 КБ «Південне» КБ «Південне» відсутнє
ВМ-5 5 8 СП «Електросер-
віс»
СП «Електросервіс» відсутнє
АВЕ-3,0 3 5 НВП «Ікар» НВП «Ікар» відсутнє
АВЕ-5,0 5 6,2 НВП «Ікар» НВП «Ікар» відсутнє
АВЕ-10,0 10 9 НВП «Ікар» НВП «Ікар» відсутнє
68
Відновлювана енергетика. №4/2023 | Вітроенергетика
− генератори оригінальної конструкції;
− генератори на базі серійних асинхронних двигу-
нів, у яких серійний ротор замінюється на ротор з
постійними магнітами.
В Інституті відновлюваної енергетики НАН України фахі-
вцями було спроєктовано ряд синхронних генераторів
потужністю від 200 Вт до 20 кВт зі збудженням від пос-
тійних магнітів NdFeB та проведено їх випробування на
стенді Інституту та на вітроустановках [15]. Малим підп-
риємством «Екотон» виготовлено дослідний зразок ге-
нератора потужністю 1,5 кВт. Серійний випуск генерато-
рів оригінальної конструкції потужністю 0,8 та 1,6 кВт
налагоджено ПП «Світ вітру».
Необхідно зауважити, що використання генераторів на
базі серійних асинхронних двигунів дозволяє скоротити
час на підготовку виробництва, але потребує викорис-
тання мультиплікатора. Зазвичай для переобладнання
використовуються мотор-редуктори, що виготовля-
ються серійно.
Пропонується ВЕУ потужністю від 2 до 10 кВт відповідно
до їх конструктивних, функціональних та інших особли-
востей розділити на такі сегменти за потужністю:
Р1 – потужністю від 2 до 3 кВт;
Р2 – потужністю від 3 до 4 кВт;
РЗ – потужністю від 4 до 6 кВт;
Р4 – потужністю від 6 до 10 кВт.
Діапазон потужністю від 1 до 2 кВт було виключено з ана-
лізу, оскільки в цьому сегменті в Україні налагоджене се-
рійне виробництво вітроелектричних установок потужні-
стю 0,8 та 1,6 кВт і немає потреби в їх дублюванні.
Коротко обґрунтуємо вибір вищенаведених сегментів
потужностей.
Діапазон потужностей від 2 до 3 кВт здебільшого вико-
ристовується для живлення побутових електричних при-
борів та з використанням електрохімічних акумуляторів
забезпечує його безперебійність. Монтаж установок мо-
жливий без використання кранового обладнання, а їх пе-
ріодичне обслуговування може виконуватись власником.
Діапазон потужностей від 3 до 4 кВт характеризується
тими властивостями, що й попередній, але за рахунок
більшої потужності дозволяє забезпечити гаряче водо-
постачання, а в разі агрегатування з тепловими насо-
сами – й обігрів приміщень.
Діапазон потужностей від 4 до 6 кВт уже дає змогу час-
тину потужності безпосередньо направляти на обігрів
приміщень, але при цьому періодичне обслуговування
установки повинні виконувати або виробник, або спеці-
алізована організація.
ВЕУ в діапазоні потужностей від 6 до 10 кВт вже дозво-
ляє забезпечити теплопостачання невеликих примі-
щень, але на відміну від попередніх сегментів
потужностей для монтажу установок необхідне викори-
стання кранового обладнання.
Метод парних порівнянь передбачає процес ранжиру-
вання вибраних критеріїв за ступенем важливості. Для
цього кожному з вибраних параметрів присвоєно індекс
відповідно до його розташування у табл. 2. Маючи кіль-
кість критеріїв n, можна розрахувати необхідну кількість
порівнянь p за формулою
( )−
=
1
2
n n
p , штук. (1)
Для кількості критеріїв n = 7 будемо мати необхідну кі-
лькість порівнянь p = 21.
При парному порівнянні вибраних критеріїв викорис-
тано три ступені їх вагомості: більш вагомий – оцінка 1,5,
менш вагомий – оцінка 0,5, та рівнозначні між собою –
оцінка 1. Відповідно до методики опитано 4 незалежних
респонденти, кожному з яких запропоновано порівняти
попарно критерії Х1–Х7 та вибрати з кожної пари ваго-
міший критерій для вітрових установок.
Остаточну (середню) оцінку ступеня важливості кож-
ного з вибраних критеріїв отримано як результат зістав-
лення оцінок кожного з експертів згідно з формулами:
Для 1K – середня оцінка першого з двох порівнюваних
критеріїв
==
∑
1
1
m
i
i
B
K
m
,балів (2)
де iB – числове значення ступеня вагомості критерію,
визначене кожним експертом;
для 2K – середня оцінка другого з двох порівнюваних
критеріїв
= −2 12K K . (3)
Остаточні середні оцінки ступенів важливості кожного з
критеріїв вищезгаданими експертами наведено в табл. 2.
Таблиця 2. Визначення вагомості критеріїв експертами
Table 2. Determining the importance of criteria by experts
Порів-
нювані
крите-
рії
Експертна оцінка
Середня
оцінка по-
рівнюваних
критеріїв
Екс-
перт 1
Екс-
перт 2
Екс-
перт 3
Екс-
перт 4 К1 К2
X1–X2 1,5 1,5 1 1,5 1,375 0,625
X1–X3 1,5 1 1,5 1,5 1,375 0,625
X1–X4 1,5 1,5 1,5 1 1,375 0,625
X1–X5 1,5 1 1 1,5 1,25 0,75
X1–X6 1 1,5 0,5 1 1 1
69
Відновлювана енергетика. №4/2023 | Вітроенергетика
Порів-
нювані
крите-
рії
Експертна оцінка
Середня
оцінка по-
рівнюваних
критеріїв
Екс-
перт 1
Екс-
перт 2
Екс-
перт 3
Екс-
перт 4 К1 К2
X1–X7 1,5 1 1 1,5 1,25 0,75
X2–X3 1 1 0,5 1,5 1 1
X2–X4 0,5 1 1,5 0,5 0,875 1,125
X2–X5 0,5 1 1,5 1 1 1
X2–X6 1 0,5 1,5 0,5 0,875 1,125
X2–X7 0,5 0,5 1 0,5 0,625 1,375
X3–X4 1,5 1 0,5 1 1 1
X3–X5 1 0,5 1,5 0,5 0,875 1,125
X3–X6 1 0,5 1 0,5 0,75 1,25
X3–X7 0,5 1 0,5 0,5 0,625 1,375
X4–X5 0,5 0,5 1 1,5 0,875 1,125
X4–X6 1 0,5 0,5 1 0,75 1,25
X4–X7 0,5 0,5 1 0,5 0,625 1,375
X5–X6 1 1 0,5 1 0,875 1,125
X5–X7 0,5 1 1 0,5 0,75 1,25
X6–X7 1 1 0,5 1 0,875 1,125
На основі даних експертної оцінки заповнено таблицю
пріоритетів критеріїв (див. табл. 2). Значення, що розта-
шовуються вище головної діагоналі матриці в табл. 3, ві-
дповідають середнім оцінкам 1K в табл. 3, значення, що
розташовані нижче головної діагоналі, – оцінкам 2K .
Коефіцієнт пріоритету розраховано для кожного рядка
таблиці за формулою:
( )
−
=
=
⋅ −
∑
1
1
1
m
i
i
np
K
K
n n
, балів (4)
де
−
=
∑
1
1
m
i
i
K – сума рядка в таблиці;
n – кількість порівнюваних критеріїв.
З урахуванням рекомендацій [9–12] виконано бальне
оцінювання кожного критерію. Кожне значення оціню-
валося відповідно до ступеня його впливу на певний се-
гмент потужності. Критеріям, що відповідають техніч-
ним вимогам найкраще, присвоюється значення 10
балів; близьким до найкращих – 8–9 балів; достатнім –
4–7 балів; близьким до достатніх – 2–3 бали; недостат-
нім значенням – 0–1 бал. Результати бальної оцінки на-
ведені в табл. 4.
Таблиця 4. Бальне оцінювання критеріїв
Table 4. Score evaluation of criteria
Сегмент потужностей
ВЕУ
Бальна оцінка критерію
Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 Х7
Р1 Потужністю від 2
до 3 кВт 10 9 8 8 8 8 6
Р2 Потужністю від 3
до 4 кВт 9 8 7 8 10 8 8
Р3 Потужністю від 4
до 6 кВт 8 3 5 6 10 6 10
Р4 Потужністю від 6
до 10 кВт 6 2 1 4 10 4 10
Після виконання бального оцінювання та знаючи ваго-
мості критеріїв, визначені інтегральні оцінки кожного
сегменту потужностей. Отримані результати наведені в
табл. 5.
Таблиця 3. Визначення пріоритету критеріїв
Table 3. Determining the priority of criteria
Індекс
крите-
рію
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7
Визначення пріо-
ритету Пріоритет
критерію Сума
рядка Кпр
X1 0 1,375 1,375 1,375 1,25 1 0,5 6,875 1,719 2
X2 0,625 0 1 0,875 1 0,875 0,625 5 1,25 5-6
X3 0,625 1 0 1 0,875 0,75 0,625 4,875 1,219 7
X4 0,625 1,125 1 0 0,875 0,75 0,625 5 1,25 5-6
X5 0,75 1 1,125 1,125 0 0,875 0,75 5,625 1,406 4
X6 1 1,125 1,25 1,25 1,125 0 0,875 6,625 1,656 3
X7 0,75 1,375 1,375 1,375 1,25 1,125 0 7,25 1,813 1
70
Відновлювана енергетика. №4/2023 | Вітроенергетика
Підсумовуючи вищенаведені викладки, можна конста-
тувати, що вітроелектричні установки потужністю від 3
до 4 кВт отримали найвищу інтегральну оцінку і на сьо-
годні є пріоритетними для подальшого налагоджування
серійного виробництва.
Поставлена задача щодо вибору сегменту потужностей
ВЕУ є багатофакторною, і, можливо, не всі критерії можна
достовірно визначити. Проте проведений порівняльний
аналіз сегментів потужностей ВЕУ в діапазоні від 2 до
10 кВт дає можливість тим самим інвесторам зорієнтува-
тися у напрямах вкладення капіталів у галузі вітроенерге-
тики, визначити найдоцільніший сегмент потужностей
ВЕУ для інвестування та задовільнити попит населення. В
цій роботі в критеріях для аналізу максимально були вра-
ховані побажання як споживачів, так і інвесторів.
Висновки.
1. На основі методу парних порівнянь запропоновано дві
групи критеріїв для аналізу сегментів потужностей вітро-
електричних установок. До першої групи входять крите-
рії, в яких зацікавлені потенційні покупці, як-от: зацікав-
леність споживачів у певній потужності вітроустановки;
можливість монтажу без використання транспортно-під-
йомних засобів; можливість обслуговування та дрібного
ремонту власними силами споживача; можливість аку-
мулювання. До другої групи критеріїв віднесено критерії,
що цікавлять інвестора: наявність технічної документації
(на експериментальний або дослідний зразок); наявність
експериментального або дослідного зразка; наявність те-
хнологій та обладнання для серійного випуску.
2. Визначено та обґрунтовано вибір сегментів потужно-
стей вітроелектричних установок у діапазоні від 2 до 10
кВт, проведено порівняльний аналіз цих сегментів поту-
жностей та отримано їх інтегральні оцінки. Найвищу ін-
тегральну оцінку (85,813) отримав сегмент потужностей
вітроелектричних установок від 3 до 4 кВт, які пропо-
нуються для подальшого інвестування. Наступними для
інвестування є вітроелектричні установки потужністю
від 2 до 3 кВт, що мають, відповідно, 83,563 бала.
ПОСИЛАННЯ
1. http://www.wwindea.org/home/index.php.
2. Кудря С. О. та ін. Атлас енергетичного потенціалу від-
новлюваних джерел енергії України. Київ: Інститут
відновлюваної енергетики НАН України. 2020. 82 с.
https://www.ive.org.ua/wp-content/uploads/atlas.pdf.
3. Кудря С. О., Тучинський Б. Г., Іванченко І. В. Аналітич-
ний огляд оновлених оцінок щодо перспектив розви-
тку вітроенергетики. Відновлювана енергетика. 2019.
№ 3 (58). С. 42–47. https://doi.org/10.36296/1819-
8058.2019.3(58).42-47.
4. Мхітарян Н. М., Тучинський Б. Г., Кудря С. О., Іванче-
нко І. В., Петренко К. В. Причини та результати перег-
ляду оцінки потенціалу вітрових електростанцій Укра-
їни. Відновлювана енергетика. 2020. № 1 (60). С. 8–16.
https://doi.org/10.36296/1819-8058.2020.1(60).6-16.
5. Кудря С. О., Васько П. Ф., Жовмір М. М., Клюс В. П.,
Коханєвич В. П., Кузнєцов М. П. Морозов Ю. П., Рє-
зцов В. Ф та ін. Відновлювані джерела енергії. Київ:
Інститут відновлюваної енергетики НАНУ. 2020. 392 с.
ISBN 978-966-999-077-8.
6. Вільчинська Д. В. Вітроенергетичний потенціал Укра-
їни: сучасний стан та перспективи. Матеріали XXIV Між-
народної науково-практичної конференцїї «Відновлю-
вана енергетика та енергоефективність у XXI столітті».
Київ. 2023. С. 284–285.
https://doi.org/10.36296/renewable.conf.18-19.05.2023.
7. Коханєвич В. П., Душина Г. П., Марченко Н. В., Рома-
нченко Д. С. Аналіз конструкцій вітрових енергетич-
них установок. Енергетика: економіка, технології,
екологія. 2012. № 2. С. 61–66.
8. Головко В. М., Коханєвич В. П., Шихайлов М. О, Мар-
ченко Н. В. До питання визначення ефективного на-
прямку інвестування в галузі малої вітроенергетики.
Енергетика: економіка, технології, екологія. 2013. № 2.
С. 96–103.
9. Розен В. П.,Соловей А. И., Белашев А. А. Методиче-
ские указания для работы студентов по лаборатор-
ному практикуму по курсам «Модели и методы оп-
тимизации систем электроснабжения», «Автомати-
Таблиця 5. Інтегральна оцінка сегменту потужностей вітроелектричних установок
Table 5. Integral assessment of the wind power plant capacity segment
Сегмент
потужностей
ВЕУ
Інтегральна оцінка
Сума
Інте-
граль-
них
оцінок
Пріори-
тет
сегмента
потуж-
ностей Х1 Х2 Х3 Х4 Х5 Х6 Х7
Потужністю
від 2 до 3 кВт 1,719×10 1,25×9 1,219×8 1,25×8 1,406×8 1,656×8 1,813×6 83,563 2
Потужністю
від 3 до 4 кВт 1,719×9 1,25×8 1,219×7 1,25×8 1,406×8 1,656×8 1,813×8 85,813 1
Потужністю
від 4 до 6 кВт 1,719×8 1,25×3 1,219×5 1,25×6 1,406×10 1,656×6 1,813×10 73,219 3
Потужністю
від 6 до 10 кВт 1,719×6 1,25×2 1,219×1 1,25×4 1,406×10 1,656×4 1,813×10 57,844 4
http://www.wwindea.org/home/index.php
https://doi.org/10.36296/renewable.conf.18-19.05.2023
71
Відновлювана енергетика. №4/2023 | Вітроенергетика
зированные системы управления и переработки ин-
формации» и «Энергетический менеджмент». Київ.
1999. 27 с.
10. Безклубенко І. С. Методи ранжування критеріїв в за-
дачі оптимізації потокорозподілу інженерної ме-
режі: Зб. наук. праць. Київ: КНУБА. 2018. № 34. С.
111–114.
http://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui/handle/98
7654321/788.
11. Грабовецький Б. Є. Економічний аналіз: Навчальний
посібник. Київ: Центр учбової літератури. 2009. 256 с.
12. Сєріков А. В. Білоцерківський О. В. Метод аналізу іє-
рархій у прийнятті рішень: Навч. посіб. Харків: БУРУН
КНИГА. 2010. 144 с.
13. https://ggc.com.ua/electric-power-supply/wind-
generators/wind-turbines-flamingo-aero.html.
14. ДСТУ 7338:2013. Вітроенергетика. Установки елект-
ричні вітряні малої потужності. Методи випробу-
вання. Київ: Мінекономрозвитку України. 2014. 8 с.
15. Перминов Ю. Н., Коханевич В. П., Перминова С. Ю.,
Бабийчук А. В. Применение постоянных магнитов в
электротехнической промышленности, переработке
отходов горнодобывающих и других предприятий.
Відновлювана енергетика. 2018. № 1. С. 42–59.
REFERENCES
1. http://www.wwindea.org/home/index.php.
2. Kudrya S. O. ta in. Atlas enerhetychnoho potentsialu
vidnovlyuvanykh dzherel enerhiyi Ukrayiny [Atlas of the
energy potential of renewable energy sources of
Ukraine]. Kyyiv: Instytut vidnovlyuvanoyi enerhetyky
NAN Ukrayiny. 2020. 82 p. https://www.ive.org.ua/wp-
content/uploads/atlas.pdf.
3. Kudrya S. O., Tuchynsʹkyy B. H., Ivanchenko I. V. Anali-
tychnyy ohlyad onovleny khotsinokshchodo perspektyv
rozvytku vitroenerhetyky [Analytical review of updated
assessments of wind energy development prospects].
Vidnovlyuvana enerhetyka. 2019. № 3 (58). Pp. 42–47.
https://doi.org/10.36296/1819-8058.2019.3(58).42-47.
4. Mkhitaryan N. M., Tuchynsʹkyy B. H., Kudrya S. O.,
Ivanchenko I. V., Petrenko K. V. Prychyny ta rezulʹtaty
perehlyadu otsinky potentsialu vitrovykh el-
ektrostantsiy Ukrayiny [Reasons and results of the revi-
sion of the assessment of the potential of wind power
plants in Ukraine]. Vidnovlyuvana enerhetyka. 2020.
№ 1 (60). Pp. 8–16. https://doi.org/10.36296/1819-80-
58.2020.1(60).6–16.
5. Kudrya S. O., Vasʹko P. F., Zhovmir M. M., Klyus V. P.,
Kokhanievych V. P., Kuznyetsov M. P. Morozov Yu. P.,
Ryeztsov V. F. ta in. Vidnovlyuvani dzherela enerhiyi
[Renewable energy sources]. Kyyiv: Instytut vid-
novlyuvanoyi enerhetyky NANU. 2020. 392 p. ISBN 978-
966-999-077-8.
6. Vilʹchynsʹka D. V. Vitroenerhetychnyy potentsial Ukrayiny:
suchasnyy stan ta perspektyvy Windenergypotential of
Ukraine: current state and prospects [Wind energy poten-
tial of Ukraine: current state and prospects]. Materialy
XXIV Mizhnarodnoyi naukovo-praktychna konferentsiya
«Vidnovlyuvana enerhetyka ta enerhoefektyvnistʹ u XXI
stolitti». Kyyiv. 2023. Pp. 284–285.
https://doi.org/10.36296/renewable.conf.18-19.05.2023.
7. Kokhanievych V. P., Dushyna H. P., Marchenko N. V., Ro-
manchenko D. S. Analiz konstruktsiy vitrovykh ener-
hetychnykh ustanovok [Analysis of structures of wind
power plants]. Enerhetyka: ekonomika, tekhnolohiyi,
ekolohiya. 2012. № 2. Pp. 61–66.
8. Holovko V. M., Kokhanievych V. P., Shykhaylov M. O,
Marchenko N. V. Do pytannya vyznachennya efektyv-
noho napryamku investuvannya v haluzi maloyi vitroen-
erhetyky [On the question of determining the effective
direction of investment in the field of small wind en-
ergy]. Enerhetyka: ekonomika, tekhnolohiyi, ekolohiya.
2013. № 2. Pp. 96–103
9. Rosen V. P., Solovey A. I., Belashev A. A. Metodicheskiye
ukazaniya dlya raboty studentov po laboratornomu
praktikumu po kursam «Modeli i metody optimizatsii
sistem elektrosnabzheniya», «Avtomatizirovannyye sis-
temy upravleniya i pererabotki informatsii» i «Energet-
icheskiy menedzhment» [Guidelines for students’ work
on laboratory workshops in the courses “Models and
methods for optimizing power supply systems”, “Auto-
mated control systems and information processing”
and “Energy management”]. Kiív̈. 1999. 27 p.
10. Bezklubenko I. S. Metody ranzhuvannya kryteriyiv v
zadachi optymizatsiyi potokorozpodilu inzhenernoyi
merezhi [Methods of ranking criteria in the problem of
optimization of flow distribution of the engineering net-
work]: Zb. nauk. pratsʹ. Kyyiv. KNUBA. 2018. № 34.
Pp. 111–114. http://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui-
/handle/987654321/788.
11. Hrabovetsʹkyy B. Ye. Ekonomichnyy analiz: Navchalʹnyy
posibnyk [Economican alysis: Study guide]. Kyyiv: Tsentr
uchbovoyi literatury. 2009. 256 p.
12. Syerikov A. V. Bilotserkivsʹkyy O. V. Metod analizui
yerarkhiy u pryynyatti rishenʹ: navch. posib [The method
of analyzing hierarchies in decision-making: teaching.
manual]. Kharkiv: BURUN KNYHA. 2010. 144 p.
13. https://ggc.com.ua/electric-power-supply/wind-gener-
ators/wind-turbines-flamingo-aero.html.
14. DSTU 7338:2013. Vitroenerhetyka. Ustanovky el-
ektrychni vitryani maloyi potuzhnosti. Metody vypro-
buvannya [Wind energy. Small power wind electric in-
stallations. Test methods]. Kyyiv: Minekonomrozvytku
Ukrayiny. 2014. 8 p.
15. Perminov Yu. N., Kokhanievich V. P., Perminova S. Yu.,
Babiychuk A. V. Primeneniye postoyannykh magnitov v
elektrotekhnicheskoy promyshlennosti, pererabotke
otkhodov gornodobyvayushchikh i drugikh predpriyatiy
[The use of permanent magnets in the electrical indus-
try, waste processing from mining and other enter-
prises]. 2018. № 1. Pp. 42–59.
http://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui/handle/987654321/788
http://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui/handle/987654321/788
https://ggc.com.ua/electric-power-supply/wind-generators/wind-turbines-flamingo-aero.html
https://ggc.com.ua/electric-power-supply/wind-generators/wind-turbines-flamingo-aero.html
http://www.wwindea.org/home/index.php
https://www.ive.org.ua/wp-content/uploads/atlas.pdf
https://www.ive.org.ua/wp-content/uploads/atlas.pdf
https://doi.org/10.36296/1819-8058.2019.3(58).42-47
https://doi.org/10.36296/1819-80-58.2020.1(60).6%E2%80%9316
https://doi.org/10.36296/1819-80-58.2020.1(60).6%E2%80%9316
https://doi.org/10.36296/renewable.conf.18-19.05.2023
http://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui/handle/987654321/788
http://repositary.knuba.edu.ua:8080/xmlui/handle/987654321/788
https://ggc.com.ua/electric-power-supply/wind-generators/wind-turbines-flamingo-aero.html
https://ggc.com.ua/electric-power-supply/wind-generators/wind-turbines-flamingo-aero.html
|
| id | veorgua-article-432 |
| institution | Vidnovluvana energetika |
| keywords_txt_mv | keywords |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-07-19T01:12:26Z |
| publishDate | 2023 |
| publisher | Institute of Renewable Energy National Academy of Sciences of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | veorgua/7a/bc5db8cf77a41fa6140d7f2482262c7a.pdf |
| spelling | veorgua-article-4322026-07-18T06:32:19Z ANALYSIS OF THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF CERTAIN CAPACITY SEGMENTS OF SMALL POWER WIND POWER PLANTS АНАЛІЗ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ОКРЕМИХ СЕГМЕНТІВ ПОТУЖНОСТІ МАЛОПОТУЖНИХ ВІТРОЕЛЕКТРИЧНИХ УСТАНОВОК Kokhanievich, V. P. Marchenko, N. Budko, M. Kokhanievich, V. V. wind energy, wind power plant, method of paired comparisons. вітроенергетика, вітроелектрична установка, метод парних порівнянь. Appropriate investments are necessary for the development of the wind energy industry in Ukraine. The main volumes of investments are invested by Ukrainian national companies in the construction of wind power plants. Small wind energy is deve-loping at the expense of small investors and individual enthusiasts. It is also necessary to take into account the low purchasing power of the majority of the population, which requires the most accurate determination of the direction of investment in this industry in order to guarantee the return of funds to the investor. The issue of determining investment directions was considered in a number of works, where the analysis of the main structures of wind turbines was carried out and the power range of turbines, in which the consumer is most interested, was determined, namely from 1 kW to 10 kW. This range is too wide, as it includes installations that differ significantly in their functionality. To solve the problems, as in previous works, the method of paired comparisons was used and two groups of criteria were proposed for analysis. The first group includes criteria in which potential buyers are interested, i.e.: consumer interest in this wind turbine capacity; the possibility of installation without the use of transport and lifting equipment; the possibility of maintenance and minor repairs by the consumer; the possibility of accumulation. The second group of criteria includes criteria of interest to the investor: availability of technical documentation; availability of an experimental or experimental sample; availability of technologies and equipment for serial production. The choice of capacity segments was also determined and substantiated, namely: from 2 to 3 kW; from 3 to 4 kW; 4 to 6 kW and from 6 to 10 kW. Based on the comparative analysis, the 3 kW to 4 kW capacity segment, which is proposed for further investment, received the highest integrated score of 85,813. Bibl. 15, Tabl. 5. Для розвитку в Україні галузі вітроенергетики необхідні відповідні інвестиції. Основні об’єми інвестицій вкладаються українськими національними компаніями в будівництво вітроелектростанцій. Мала вітроенергетика розвивається за рахунок малих інвесторів та окремих ентузіастів. Також необхідно враховувати низьку купівель-ну спроможність більшої частини населення, що потребує максимально точного визначення напряму інвес-тування в цю галузь для гарантування повернення коштів інвестору. Питання визначення напрямів інвестування розглядалось у низці робіт, де був проведений аналіз основних конструкцій вітрових установок та визначено діапазон потужностей установок, в яких найбільше зацікавлений споживач, а саме: від 1 до 10 кВт. Цей діапазон надто широкий, оскільки включає установки, які суттєво відрізняються своїми функціональними можливостями. Для вирішення поставлених задач, як і в попередніх роботах, було використано метод парних порівнянь та запропоновано дві групи критеріїв для аналізу. До першої групи входять критерії, в яких зацікавлені потенційні покупці, тобто: зацікавленість споживачів у певній потужності вітроустановки; можливість монтажу без використання транспортно-підйомних засобів; можливість обслуговування та дрібного ремонту власними силами споживача; можливість акумулювання. До другої групи критеріїв віднесено критерії, які цікавлять інвестора: наявність технічної документації; наявність експериментального або дослідного зразка; наявність технологій та обладнання для серійного випуску. Також було визначено та обґрунтовано вибір сегментів потужностей, а саме: від 2 до 3 кВт; від 3 до 4 кВт; від 4 до 6 кВт та від 6 до 10 кВт. На основі проведеного порівняльного аналізу найвищу інтегральну оцінку 85,813 отримав сегмент потужностей від 3 до 4 кВт, який пропонується для подальшого інвестування. Бібл. 15, табл. 5. Institute of Renewable Energy National Academy of Sciences of Ukraine 2023-12-30 Article Article application/pdf https://ve.org.ua/index.php/journal/article/view/432 10.36296/1819-8058.2023.4(75).64-71 Vidnovluvana energetika ; No. 4(75) (2023): Scientific and applied Journal renewable energy ; 64-71 Возобновляемая энергетика; ##issue.no## 4(75) (2023): Scientific and applied Journal renewable energy ; 64-71 Відновлювана енергетика; № 4(75) (2023): Науково-прикладний журнал Відновлювана енергетика; 64-71 2664-8172 1819-8058 10.36296/1819-8058.2023.4(75) uk https://ve.org.ua/index.php/journal/article/view/432/340 Copyright (c) 2023 V. P. Kokhanievich, N. Marchenko, M. Budko, V. V. Kokhanievich https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
| spellingShingle | wind energy wind power plant method of paired comparisons. Kokhanievich, V. P. Marchenko, N. Budko, M. Kokhanievich, V. V. ANALYSIS OF THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF CERTAIN CAPACITY SEGMENTS OF SMALL POWER WIND POWER PLANTS |
| title | ANALYSIS OF THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF CERTAIN CAPACITY SEGMENTS OF SMALL POWER WIND POWER PLANTS |
| title_alt | АНАЛІЗ ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ПРИВАБЛИВОСТІ ОКРЕМИХ СЕГМЕНТІВ ПОТУЖНОСТІ МАЛОПОТУЖНИХ ВІТРОЕЛЕКТРИЧНИХ УСТАНОВОК |
| title_full | ANALYSIS OF THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF CERTAIN CAPACITY SEGMENTS OF SMALL POWER WIND POWER PLANTS |
| title_fullStr | ANALYSIS OF THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF CERTAIN CAPACITY SEGMENTS OF SMALL POWER WIND POWER PLANTS |
| title_full_unstemmed | ANALYSIS OF THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF CERTAIN CAPACITY SEGMENTS OF SMALL POWER WIND POWER PLANTS |
| title_short | ANALYSIS OF THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF CERTAIN CAPACITY SEGMENTS OF SMALL POWER WIND POWER PLANTS |
| title_sort | analysis of the investment attractiveness of certain capacity segments of small power wind power plants |
| topic | wind energy wind power plant method of paired comparisons. |
| topic_facet | wind energy wind power plant method of paired comparisons. вітроенергетика вітроелектрична установка метод парних порівнянь. |
| url | https://ve.org.ua/index.php/journal/article/view/432 |
| work_keys_str_mv | AT kokhanievichvp analysisoftheinvestmentattractivenessofcertaincapacitysegmentsofsmallpowerwindpowerplants AT marchenkon analysisoftheinvestmentattractivenessofcertaincapacitysegmentsofsmallpowerwindpowerplants AT budkom analysisoftheinvestmentattractivenessofcertaincapacitysegmentsofsmallpowerwindpowerplants AT kokhanievichvv analysisoftheinvestmentattractivenessofcertaincapacitysegmentsofsmallpowerwindpowerplants AT kokhanievichvp analízínvesticíjnoíprivablivostíokremihsegmentívpotužnostímalopotužnihvítroelektričnihustanovok AT marchenkon analízínvesticíjnoíprivablivostíokremihsegmentívpotužnostímalopotužnihvítroelektričnihustanovok AT budkom analízínvesticíjnoíprivablivostíokremihsegmentívpotužnostímalopotužnihvítroelektričnihustanovok AT kokhanievichvv analízínvesticíjnoíprivablivostíokremihsegmentívpotužnostímalopotužnihvítroelektričnihustanovok |