Посуд з рову дiлянки «Цитадель» городища Дикий Сад
The article deals with pottery from the filling of the defensive moat of “Citadel” site of the hillfort Dykyi Sad. The moat has a shape of a large arc that is elongated along the line South-East–North-West. The length of the investigated part is 1.30 m, width – 5.0 m, depth – 3.0-3.10 m. There were...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Археологія |
|---|---|
| Datum: | 2019 |
| Heft: | 2 |
| Сторінки: | 19-39 |
| ISSN: | 2616-499X |
| Автори та афіліації: |
|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Ukrainisch |
| Veröffentlicht: |
Institute of Archaeology NAS of Ukraine
2019
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://arheologia.com.ua/index.php/arheologia/article/view/63 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Chemistry, Physics and Technology of Surface |
| Завантажити файл: |
|
Institution
Chemistry, Physics and Technology of Surface| _version_ | 1872824366833598464 |
|---|---|
| author | Нorbenko, Kyrylo V. |
| author_facet | Нorbenko, Kyrylo V. |
| author_institution_txt_mv | [
{
"author": "Kyrylo V. Нorbenko",
"institution": "Mykolaiv National University named after Sukhomlynskyi",
"orcid": ""
}
] |
| author_sort | Нorbenko, Kyrylo V. |
| baseUrl_str | https://arheologia.com.ua/index.php/arheologia/oai |
| collection | OJS |
| container_end_page | 39 |
| container_issue | 2 |
| container_start_page | 19 |
| container_title | Археологія |
| container_volume | |
| datestamp_date | 2020-01-19T08:43:35Z |
| description | The article deals with pottery from the filling of the defensive moat of “Citadel” site of the hillfort Dykyi Sad. The moat has a shape of a large arc that is elongated along the line South-East–North-West. The length of the investigated part is 1.30 m, width – 5.0 m, depth – 3.0-3.10 m. There were identified more than twenty-two thousand fragments of pottery, belonging to about 2500 vessels of various purposes. The moat filling can be divided into three levels:
– upper level (thickness 1.0 m), in which the expressionless ceramics were fixed (about 1000).
– middle level (thickness 1.0 m), in which the saturation of ceramic fragments increases (approximately 10000).
– lower level (thickness 1.0 m), in which the number of fragments of ceramic ware is practically similar to the middle level (about 11000).
There were selected 165 complete and partly preserved vessels from the middle (81 fragment) and lower filling levels (84 fragments), suitable for formal classification.
The subject of the study is moulded ware from the middle and lower levels of moat filling. All material is divided into two groups: closed (120 fragments) and open shapes (41 fragment). Each group is divided into types. Pottery of closed group consists of pots, jars, cups, ladle, large pots. The open group wares are bowls, cups, braziers, riddles. Among the forms there were specified types due to the shape of neck and rim. According to the type there have been classified variations within body shapes. A separate, special, group is composed with non-stan¬dard (miniature) dishes, which can be considered as for cult purposes (4 fragments).
It was found that among closed group dominated squat cups (32,5 %) and pots with arc-like neck (14,2 %); the lowest number is represented by elongated cups (4,2 %) and pots with conical neck (1.6 %). Among the dishes of open group there are bowls (36.6 %), and cups (31,7 %); the least represented are flat braziers with segmental-cut body form (7,3 %), bowls with elongated straight neck (7.3 %), riddles (7.3 %) and flat braziers with a small rim (4.9 %). Among the miniature (cult) dishes there are two jars (50 %), a cup (25 %) and a small pot (25 %).
Pottery from the moat filling relates to the ceramics fixated in the “Citadel” premises of the hillfort Dykyi Sad and is found among mat¬erials of well-known settlements and burial grounds of Bilozerka culture period of the North-Western Pontic region. In the cultural and chronological aspect the ceramics of lower level moat filling of the “Citadel”, there are mostly fragments refering to the early stage of Bilozerka culture and early stage of the settlement occurence (end of 13th – beginning of 12th c. BC), and the ceramics of middle level relates to the main period of the hillfort existence (12th – 11th c. BC). |
| doi_str_mv | 10.15407/archaeologyua2019.02.019 |
| first_indexed | 2026-08-07T01:01:37Z |
| format | Article |
| fulltext |
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 19
© К.В. Горбенко, 2019
* ГОРБЕНКО Кирило Володимирович — старший
викладач кафедри історії та археології історично-
го факультету Миколаївського національного уні-
верситету імені В.О. Сухомлинського, ORCID 0000-
0002-0510-3792, dikiysad@ukr.net
УДК 903.23(477.73)"637" https://doi.org/10.15407/archaeologyua2019.02.019
К.В. Горбенко *
Посуд з рову дiлянки «Цитадель» городища Дикий Сад 1
Розглядається кераміка, що зафіксована в за-
повненні рову «Цитаделі» городища доби пізньої
бронзи Дикий Сад у м. Миколаїв. Аналізуються
групи керамічного посуду, що розподілені на види,
типи та варіанти.
К л ю ч о в і с л о в а: городище Дикий Сад, м. Ми-
колаїв, доба пізньої бронзи, білозерська культура,
оборонний рів, керамічний посуд, культовий по-
суд.
У1 центрі сучасного м. Миколаїв розташоване
городище доби пізньої бронзи Дикий Сад (кі-
нець ХІІІ—ХІ ст. до н. е.). Воно складається з
трьох частин: огороджена ровом «Цитадель»,
«Передмістя» і «Посад», який розташовується
за зовнішнім ровом (рис. 1).
Стаття є продовженням опублікованої ра-
ніше роботи, присвяченої аналізу кераміки го-
родища Дикий Сад (Горбенко 2018, с. 28—46).
Метою її є характеристика ліпного посуду із
заповнення рову «Цитаделі» 2.
Рів навколо «Цитаделі» городища, у формі
великої дуги, тягнеться вздовж лінії південний
схід—північний захід (рис. 1). Позначку 21,15 м
над рівнем моря, західної частини борта, було
прийняти за «0» (рівень сучасної поверхні). Рі-
вень впущення рову за рівнем виходу материка
простежується на позначці 21,0. Довжина до-
слідженої частини складає 130 м (загальна дов
1 Статтю виконано у межах німецько-українсько-
російський проекту № 90216.
2 Автор висловлює щиру подяку доктору історичних
наук, провідному науковому співробітнику відділу
античної археології Інституту археології НАН Украї
ни Гаврилюк Надії Оксентіївні, за методичні реко-
мендації під час обробки керамічного матеріалу, що
публікується в статті.
жина рову становить приблизно 140—150 м),
ширина — 5,0 м, глибина —3,0 м (рис. 2).
Верхня частина рову (на позначці 21,15—
20,15 м) заповнена спорадично вапняковим
бутом, кістками тварин та невиразними фраг-
ментами керамічного посуду.
У середній (на позначці 20,15—19,15 м) та
нижній (на позначці 19,15—18,15 м) части-
нах заповнення простежуються глиняні обва-
ли упереміш із дрібним та середнім вапняко-
вим камінням (приблизно 400—500 каменів на
2,0 м довжини) та кістками риб. Можливо, це
залишки зруйнованої захисної стіни (під час її
спорудженні в суміш глини й чорнозему дода-
валося вапнякове каміння та кістки риби, що
зміцнювало споруду). Функцію додаткової пе-
решкоди, імовірно, виконували стіни примі-
щень 10, 15, 16, 19, 20, розташованих на відста-
ні 3,0—3,5 м від лінії рову (рис. 1). Н авпроти
цих приміщень, у заповненні рову, розташо-
вувалися потужні завали вапнякових брил, що
облицьовували стінки рову. Доповнюють цей
висновок і залишки фундаментів фортифі-
каційної споруди у вигляді трьох заглиблень,
врізаних у східний борт рову, навпроти примі-
щення 24 (рис. 1). Р озташування і форма за-
глиблень та ям дає можливість стверджувати,
що вони слугували фундаментом для потужних
дерев’яних підпорок (можливо, в деяких ви-
падках і контрфорсів) у конструкції внутріш-
нього панциру захисної стіни (Горбенко 2013,
с. 62—68).
У південно-східній частині рову розташо-
вувався кам’яний фундамент головного мосту.
Фундамент у плані прямокутний, витягнутий
поперек рову вздовж лінії північ—південь з не-
великим відхиленням на північний схід; його
розміри 3,64 × 2,00 м. Фундамент являв собою
двохфасадну кладку (ширина західного фасаду
0,2—0,7 м, східного 0,3—0,7 м). Форма клад-
ки західного фасаду повторювала обриси рову.
Висота в центральній частині близько 1,25 м, з
країв рову до 0,4 м. Кладка рядова (від 2 до 8—9
рядів), але суцільні ряди простежуються не на
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 220
всій довжині (Горбенко, Гребенніков, Панков-
ський 2004, с. 100—104). Кам’яний фундамент
другого мосту (зберігся фрагментарно) розта-
шовувався в північній частині рову (рис. 1; 2).
Він являв собою менш масивну споруду (одно-
фасадна кладка 3,5 м завдовжки, 0,7 м заввиш-
ки, 0,5—0,75 м завширшки) та призначався для
внутрішньої комунікації, тобто поєднання те-
риторії «Передмістя» з територією «Цитаделі»
(Горбенко 2013, с. 62—68).
На схід від кам’яних фундаментів обох мос-
тів, на відстані 3,5—4,5 м, зафіксовано значні
скупчення великих та дрібних вапнякових ка-
менів. Розташування каменів та характер їх за-
валу дозволяють припустити, що ці прямокутні
або овальні конструкції могли виконувати роль
фундаменту під спеціальні сторожові пункти
(«башти»). Можливо, «башти» маркували мос-
ти та фланкували рів «цитаделі» (рис. 1).
Окрім цього, на городищі не зафіксовано
слідів штурму та руйнації внаслідок воєнних
дій. Цей факт може вказувати на фортифіка-
ційні новації мешканців «Дикого Саду» та на
міць його оборонних споруд. Ймовірно, насе-
лення використало східні прийоми під час зве-
дення захисних конструкцій (два кільця ровів,
сторожові пункти на кам’яному фундаменті,
розташування приміщень вздовж рову, вико-
ристання додаткових кріплень стіни). Схожі
укріплення на поселеннях цього періоду відомі
на Південному Уралі, у Казахстані (Зданович,
Генинг 1983, с. 147—148; Генинг, Зданович, Ге-
нинг 1992, с. 23—43), Узбекистані (Спришев-
ский 1972, с. 227—232), у Приоб’ї (Бородов-
ский 2003, с. 264—269), на о. Хортиця (Пусто-
валов 1998, с. 162—188; 2005, с. 45).
Сукупність цих даних дає можливість при-
пустити, що рів «Цитаделі», окрім захисної,
Рис. 1. План городища Дикий Сад: 1 — межі ймовірних об’єктів; 2 — межі городища; 3 — контури приміщень; 4 —
центральна площа; 5 — ями; 6 — вогнища; 7 — кам’яні кладки; 8 — рів; 9 — контури розкопів 1956 р.
Fig. 1. Plan of the ancient settlement Dykyi Sad: 1 — the boundaries of probable objects; 2 — the boundaries of the settlement;
3 — outlines of premises; 4 — central area; 5 — middens; 6 — hearth; 7 — masonry work; 8 — moat; 9 — contours of
excavations in 1956
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 21
міг виконувати соціальну та ритуальну функ-
ції. Він розмежовував громаду Дикого Саду
за виробничими, соціальними та майновими
ознаками (на «цитаделі» зафіксовано храмові
приміщення, котрих немає на території даль-
нього «передмістя»), а також міг використову-
ватися для хтонічних приношень богам (похо-
вання людських черепів, посуду з кістками ве-
ликої рибини). Як приклад, ритуальні дії, що
пов’язані із фортифікаційними спорудами,
відзначаються дослідниками на території Ар-
каїма (Зданович, Батанина 1995, с. 54—62).
Заповнення рову складається з керамічних
посудин (близько двадцяти двох тисяч фраг-
ментів); знарядь праці (у сукупності понад сот
ня предметів) з каменю, рогу та бронзи; кісток
тварин та риби (декілька сотень фрагментів), а
також людських черепів без нижньої щелепи
(п’ять черепів, з яких один у середньому; чоти-
ри — у нижньому рівні заповнення).
У статті буде розглянуто морфологію
ліпного посуду із середнього (на познач-
ці 20,15—19,15 м) та нижнього (на познач-
ці 19,15—18,15 м) рівнів заповнення рову. Р ів
досліджений майже у повному обсязі (окрім
південно-східної ділянки) і являє собою від-
окремлену, самодостатню для аналізу частину
«Цитаделі» городища.
Заповнення рову можна розподілити на три
рівня: верхній (завтовшки 1,0 м), де фіксува-
лася невелика кількість невиразних фрагмен-
тів керамічних посудин (приблизно 1000 екз.);
середній (завтовшки 1,0 м), де насиченість ке-
рамічних фрагментів зростає (приблизно до
10 000 екз.); нижній (завтовшки 1,0 м), де кіль-
кість фрагментів керамічного посуду прак-
тично співпадає з середнім рівнем (приблиз-
но 11 000 екз.). Виявлений у заповненні рову
керамічний матеріал належить приблизно до
2500 посудин різного призначення. З них віді-
брано 165 археологічно цілих та частково цілих
посудин, що походять із середнього (81 екз.) та
нижнього (84 екз.) рівнів заповнення, придат
них для класифікації за формальними ознака-
ми (рис. 3, 18).
Увесь класифікований матеріал розподі-
лено на дві групи: закриті (120 фрагментів) та
відкриті (41 фрагмент). Кожна група розподі-
лена на види (посуд закритої групи: горщики,
банкоподібні, келихи, черпаки, корчаги; посуд
відкритої групи: чаші, миски, жаровні, цідил-
ки), у межах видів виділено типи (типоутворю-
вальною ознакою є форма шийки та вінець). У
межах типів виокремлюються варіанти відпо-
відно до форми тулуба (табл. 1; 2; 4). Окрему,
спеціальну, групу сформовано з нестандартно-
го (мініатюрного) посуду, що умовно віднесено
до культового (4 фрагмента) (табл. 3; 4).
Керамічний посуд із заповнення рову, пере-
важно, відповідає керамічним посудинам, що
зафіксовано на території приміщень «цитаде-
лі» городища Дикий Сад та трапляється у мате-
ріалах більшості відомих поселень та могиль-
ників білозерського часу Північно-Західного
Рис. 2. І. План рову: 1 — кам’яні кладки; 2 — контури рову.
ІІ. Р озріз рову: 1 — дерен; 2 — гумус; 3 — суглинок світло-
коричневого кольору; 4 — сіро-золистий ґрунт; 5 — глинисті
супіски світло-жовтого кольору; 6 — горілий ґрунт; 7 — гли-
нисті супіски світло-жовтого кольору із вкрапленням гумусу;
8 — мілкий та середній вапняк; 9 — материк
Fig. 2. I. Plan of moat: 1 — masonsry work; 2 — contours of the
moat. II. Sectional view of moat: 1 — turf, 2 — humus, 3 — light
brown loam, 4 — dusty gold ground; 5 — light brown fine sandy
loam; 6 — burnt ground; 7 — light brown fine sandy loam, sprinkling
with humus; 8 — small and medium camstone; 9 — native soil
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 222
Причорномор’я та є характерним для білозер-
ської культури (Ванчугов 1990, с. 59—81).
1. Закриті посудини:
1.1.1. Горщики з відігнутими вінцями та ду-
гоподібною у перетині шийкою (тип 1), плас-
ким дном із закраїною або без неї.
Варіант 1 — максимальний діаметр розши-
рення у верхній третині тулуба. О рнаментова-
ні овальним, нігтьовим та округлим вдавлю-
ванням; пружками з незамкненими кінцями;
прокресленими лініями у формі трикутників;
навскісними розчосами, зубчатим штампом.
Формувальна маса, переважно, груба з доміш-
ками жорстви та кварцового піску (є фрагмен-
ти з добре відмученою й обробленою масою та
лощенням), у перетині однорідного, темно-
коричневого, сірого та чорного кольору. Зов
нішня поверхня світло-коричневого, сірого
або чорного кольору (трапляються лощені ек-
земпляри); внутрішня поверхня темно-сірого,
світло-коричневого та темно-коричневого ко-
льору. Розміри: висота 17—23 см; діаметр вінець
14—32 см; діаметр тулуба 20—32 см; діаметр де-
нець 9,0—13 см. Представлені 12 фрагментами
посудин: 5 фрагментів у середньому заповнен
ні, 7 — у нижньому (рис. 3, 1—12; 15, 1—3).
Варіант 2 — максимальний діаметр розши-
рення у середній частині тулуба. О рнаменто
вані прокресленими лініями та навскісними
розчосами. Формувальна маса переважно гру-
ба з домішками жорстви та кварцового піску,
у перетині однорідного, сірого та чорного ко-
льору. Зовнішня поверхня світло-коричневого,
сірого або чорного кольору; внутрішня —
темно-сірого, світло-коричневого та темно-
коричневого кольору. Р озміри: висота 16—
18 см; діаметр вінець 12—16 см; діаметр тулуба
16—22 см; діаметр денець 7,0—11 см. Пред-
ставлені п’ятьма екз.: три фрагменти у серед-
ньому заповненні, два — у нижньому (рис. 3,
13—17; 15, 4).
Такий посуд трапляється у матеріалах посе-
лень білозерського часу: Тудорове, Приозер-
не, Криничне, Ялпуг, Мирне (Ванчугов 1990,
с. 60—68, рис. 17; 21; 23).
1.1.2. Горщики з прямою шийкою, відігну-
тим вінцем (тип 2), пласким дном із закраїною
або без неї.
Варіант 1 — максимальний діаметр розши-
рення у верхній третині тулуба. О дин фраг-
мент орнаментовано овальним та нігтьовим
вдавлюванням. Формувальна маса переважно
груба з домішками жорстви та кварцового піс-
ку (є фрагменти з добре відмученої й обробле-
ної маси та лощенням), у перетині однорідного
сірого та чорного кольору. Зовнішня поверхня
темно-коричневого, світло-коричневого або
чорного кольору (трапляються лощені екземп-
ляри); внутрішня поверхня темно-сірого, чор-
ного та темно-коричневого кольору. Р озміри:
висота 18—25 см; діаметр вінець 15—24 см; ді-
аметр тулуба 18—25 см; діаметр денець 9,0—
12 см. Представлені п’ятьма фрагментами по-
судин, що зафіксовані у нижньому заповненні
рову (рис. 4, 1—5; 15, 5).
Варіант 2 — максимальний діаметр розши-
рення у середній частині тулуба. Орнаментовані
Рис. 3. Горщики, тип 1: 1—12 — варіант 1; 13—17 — ва-
ріант 2; 1—5; 13—15 — середнє заповнення; 6—12; 16—
17 — нижнє заповнення
Fig. 3. Pots, type 1: 1—12 — option 1; 13—17 — option 2.
1—5, 13—15 — medium filling; 6—12, 16—17 — lower filling
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 23
№
К
ат
ег
ор
ія
Т
и
п
В
ар
іа
н
т
У
м
ов
и
з
н
ах
ід
ки
К
іл
ьк
іс
ть
е
кз
.
%
1.
1.
1
Г
ор
щ
и
ки
Д
уг
оп
од
іб
н
а
ш
и
й
ка
D
m
ax
в
ер
хн
я
тр
ет
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
5
12
17
4,
2
10
,0
14
,2
29
,2
Н
/р
7
5,
8
D
m
ax
с
ер
ед
н
я
ча
ст
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
3
5
2,
5
4,
2
Н
/р
2
1,
7
1.
1.
2
Г
ор
щ
и
ки
П
ря
м
а
ш
и
й
ка
D
m
ax
в
ер
хн
я
тр
ет
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
—
5
—
—
—
13
,4
Н
/р
5
16
4,
2
4,
2
D
m
ax
с
ер
ед
н
я
ча
ст
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
5
11
4,
2
9,
2
Н
/р
6
5,
0
1.
1.
3
Г
ор
щ
и
ки
К
он
ус
оп
од
іб
н
а
ш
и
й
ка
D
m
ax
с
ер
ед
н
я
ча
ст
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
1
2
2
0,
8
1,
6
1,
6
D
m
ax
н
и
ж
н
я
тр
ет
и
н
а
ту
лу
ба
Н
/р
1
0,
8
1.
2.
1
Б
ан
ко
п
од
іб
н
і
п
ос
уд
и
н
и
Н
ам
іч
ен
а
ш
и
й
ка
—
С
/р
1
5
8
0,
8
4,
2
6,
7
6,
7
Н
/р
4
3,
4
1.
2.
2
Б
ан
ко
п
од
іб
н
і
п
ос
уд
и
н
и
П
ря
м
а
ш
и
й
ка
—
С
/р
1
3
0,
8
2,
5
Н
/р
2
1,
7
1.
3.
1
К
ел
и
хи
в
и
тя
гн
ут
і
Ц
и
лі
н
др
и
чн
а
ш
и
й
ка
D
m
ax
н
и
ж
н
я
тр
ет
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
2
2
5
1,
7
1,
7
4,
2
36
,7
Н
/р
—
—
D
m
ax
с
ер
ед
н
я
ча
ст
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
3
3
2,
5
2,
5
Н
/р
—
—
1.
3.
2.
К
ел
и
хи
п
ри
зе
м
ку
ва
ті
Ц
и
лі
н
др
и
чн
а
ш
и
й
ка
—
С
/р
8
19
39
6,
7
15
,8
32
,5
Н
/р
11
9,
1
Д
уг
оп
од
іб
н
а
ш
и
й
ка
—
С
/р
8
20
6,
7
16
,7
Н
/р
12
10
,0
1.
4
Ч
ер
п
ак
и
Д
уг
оп
од
іб
н
а
ш
и
й
ка
т
а
ви
со
кі
п
ет
ле
п
од
іб
н
і р
уч
ки
—
С
/р
—
7
7
—
—
5,
8
5,
8
Н
/р
7
5,
8
5,
8
1.
5.
1
К
ор
ча
ги
Д
уг
оп
од
іб
н
а
ш
и
й
ка
D
m
ax
в
ер
хн
я
тр
ет
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
2
3
16
1,
7
2,
5
13
,3
21
,6
Н
/р
1
0,
8
D
m
ax
с
ер
ед
н
я
ча
ст
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
10
13
8,
3
10
,8
Н
/р
3
2,
5
1.
5.
2
К
ор
ча
ги
П
ря
м
а
ш
и
й
ка
D
m
ax
в
ер
хн
я
тр
ет
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
6
8
10
5,
0
6,
65
8,
3
Н
/р
2
1,
65
D
m
ax
с
ер
ед
н
я
ча
ст
и
н
а
ту
лу
ба
С
/р
2
2
1,
65
1,
65
Н
/р
—
—
Т
аб
ли
ця
1
. З
ак
ри
ті
п
ос
уд
ин
и
T
ab
le
1
. C
lo
se
d
ve
ss
el
s
П
р
и
м
і
т
к
и
. Н
ом
ер
и
в
т
аб
ли
ц
і в
ід
п
ов
ід
аю
ть
ін
де
кс
ам
, щ
о
ви
ко
ри
ст
ов
ую
ть
ся
в
о
п
и
со
ві
й
ч
ас
ти
н
і с
та
тт
і.
В
сь
ог
о
кі
ль
кі
ст
ь
ф
ра
гм
ен
ті
в
п
ос
уд
у
за
кр
и
то
го
т
и
п
у
—
1
20
. С
ер
ед
н
є
за
п
ов
н
ен
н
я
—
5
7
(4
7,
5
%
)
; н
и
ж
н
є
за
п
ов
н
ен
н
я
—
6
3
(5
2,
5
%
).
У
м
ов
ні
п
оз
на
чк
и.
В
т
аб
л.
1
—
4:
С
/р
—
с
ер
ед
н
ій
р
ів
ен
ь
за
п
ов
н
ен
н
я,
Н
/р
—
н
и
ж
н
ій
р
ів
ен
ь
за
п
ов
н
ен
н
я.
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 224
№
К
атегорія
Т
и
п
В
аріан
т
У
м
ови
зн
ахідки
К
ількість екз.
%
2.1.1
Ч
аш
і
Д
угоп
одібн
а ш
и
й
ка
—
С
/р
6
10
13
14,6
24,4
31,7
Н
/р
4
9,8
2.1.2
Ч
аш
і
В
и
тягн
ута п
рям
а ш
и
й
ка
—
С
/р
3
3
7,3
7,3
Н
/р
—
—
2.2.1
М
и
ски
В
ідігн
уті стін
ки
—
С
/р
5
15
15
12,2
36,6
36,6
Н
/р
10
24,4
2.3.1
Ж
аровн
і
В
ідігн
уті стін
ки
та сегм
ен
тн
о-обрізан
и
й
корп
ус
—
С
/р
2
5
10
4,9
12,2
24,4
Н
/р
3
7,3
2.3.2
Ж
аровн
і
П
ласкі, округлі та сегм
ен
тн
о-обрізан
и
й
корп
ус
—
С
/р
3
3
7,3
7,3
Н
/р
—
—
2.3.3
Ж
аровн
і
П
ласкі, округлі з н
евели
ки
м
борти
ком
—
С
/р
2
2
4,9
4,9
Н
/р
—
—
2.4.1
Ц
іди
лки
П
ласкі, округлі та п
рям
окутн
і с н
аскрізн
и
м
и
отворам
и
—
С
/р
3
3
3
7,3
7,3
7,3
Н
/р
—
—
Т
аблиця 2. В
ідкриті посудини
T
able 2. O
pened vessels
П
р и
м
і т к и
. Н
ом
ери
в табли
ц
і відп
овідаю
ть ін
дексам
, щ
о ви
кори
стовую
ться в оп
и
совій
части
н
і статті. В
сього кількість ф
рагм
ен
тів п
осуду відкри
того ти
п
у —
41. С
ередн
є
зап
овн
ен
н
я —
24 (58,5 %
); н
и
ж
н
є зап
овн
ен
н
я —
17 (41,5 %
).
№
К
атегорія
Т
и
п
В
аріан
т
У
м
ови
зн
ахідки
К
ількість
екз.
%
3.
М
ін
іатю
рн
і (культові) п
осуди
н
и
3.1. горщ
и
к з м
акси
м
альн
и
м
розш
и
рен
н
ям
у верхн
ій
трети
н
і тулуба
—
Н
/р
2
50
3.2. бан
коп
одібн
а п
осуди
н
а з н
ам
ічен
ою
ш
и
й
кою
, м
акси
м
альн
и
м
розш
и
рен
н
ям
у
середн
ій
части
н
і тулуба
—
Н
/р
1
25
3.3. кели
х п
ри
зем
кувати
й
, з дугоп
одібн
ою
ш
и
й
кою
та м
акси
м
альн
и
м
розш
и
рен
-
н
ям
тулуба у середн
ій
части
н
і
—
Н
/р
1
25
Т
аблиця 3. М
ініатю
рні (культові) посудини
T
able 3. M
iniature (cult) vessels
П
р и
м
і т к и
. Н
ом
ери
в табли
ц
і відп
овідаю
ть ін
дексам
, щ
о ви
кори
стовую
ться в оп
и
совій
части
н
і статті. В
сього кількість ф
рагм
ен
тів м
ін
іатю
рн
ого (культового) п
осуду —
чоти
ри
.
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 25
Рівень заповнення рову
К
ат
ег
ор
ії
п
ос
уд
у
З
ак
ри
ті
В
ід
кр
и
ті
Ін
ш
і
Горщики (типи: 1;
2; 3)
Кількість / %
Банкоподібні посу-
дини (типи: 1; 2)
Кількість / %
Келихи (типи: 1; 2)
Кількість / %
Черпаки
Кількість / %
Корчаги (типи:
1; 2)
Кількість / %
Загальна кількість
%
Чаші (типи: 1; 2)
Кількість / %
Миски
Кількість / %
Жаровні (типи: 1;
2; 3)
Кількість / %
Цідилки
Кількість / %
Загальна кількість
%
Мініатюрні
посудини
Загальна кількість
%
Т
и
п
и
1
2
3
1—
3
1
2
1—
2
1
2
1—
2
1
2
1—
2
1
2
1—
2
1
2
3
1—
3
С
/р
8
1
ф
р.
%
8
5
1
14 24
,6
1
1
2 3,
5
5
16
21 36
,8
—
—
12
8
20 35
,1
57 47
,5
6
3
9
37
,5
5
5
20
,8
2
3
2
7
29
,2
3
3
12
,5
24 58
,5
—
—
Н
/р
84
ф
р.
%
9
11
1
21 33
,3
4
2
6 9,
5
—
23
23 36
,6
7
7
11
,1
4
2
6 9,
5
63 52
,5
4
—
4
23
,5
10
10 58
,8
3
—
—
3
17
,7
—
—
17 41
,5
4
4 10
0
У
сь
ог
о
16
5
%
17
16
2
35 21
,2
5
3
8 4,
8
5
39
44 26
,7
7
7 4,
2
16
10
26 15
,8
12
0
72
,7
10
3
13 7,
9
15
15 9,
1
5
3
2
10 6,
1
3
3 1,
8
41 24
,9
4
4 2,
4
С
/р
8
1
%
14
17
,3
2 2,
5
21
25
,9
—
20
24
,7
57 70
,4
9
11
,1
5 6,
2
7 8,
6
3 3,
7
24 29
,6
—
Н
/р
8
4
%
21
25
,0
6
7,
15
23
27
,4
7 8,
3
6
7,
15
63 75
,0
4 4,
7
10 11
,9
3 3,
6
—
17 20
,2
4 4,
8
У
сь
ог
о
16
5
%
35 21
,2
8 4,
8
44 26
,7
7 4,
2
26 15
,8
12
0
72
,7
13 7,
9
15 9,
1
10 6,
1
3 1,
8
41 24
,9
4 2,
4
С
/р
8
1
%
57 70
,0
24 30
,0
—
Н
/р
8
4
%
63 75
,0
17 20
,2
4 4,
8
У
сь
ог
о
16
5
%
12
0
72
,7
41
24
,9
%
4 2,
4
Т
аб
ли
ця
4
. З
ве
де
на
т
аб
ли
ця
к
ер
ам
іч
но
го
п
ос
уд
у
з
ро
ву
«
Ц
ит
ад
ел
і»
T
ab
le
4
. C
at
eg
or
ie
s
of
v
es
se
ls
in
t
he
"
C
it
ad
el
"
m
oa
t
fil
lin
g
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 226
овальним та округлим вдавлюванням; прокрес-
леними лініями та зубчатим штампом у формі
трикутників; навскісними розчосами. Форму-
вальна маса переважно груба з домішками жор-
стви та кварцового піску (є фрагменти з добре
відмученої й обробленої маси), у перетині одно-
рідного, чорного та сірого кольору. Зовнішня по-
верхня світло-коричневого, темно-коричневого
та сірого кольору (трапляються лощені ек-
земпляри); внутрішня поверхня темно-сірого,
світло-коричневого та темно-коричневого ко-
льору. Розміри: висота 17—21 см; діаметр вінець
12—16 см; діаметр тулуба 16—20 см; діаметр де-
нець 7,0—12 см. Представлені 11 фрагментами
посудин: п’ять у середньому заповненні, шість
у нижньому (рис. 4, 6—16; 15, 6—10).
Такий посуд трапляється у матеріалах посе
лень білозерського часу: Балта, Тудорове, При-
озерне, Криничне, Ялпуг, Мирне (Ванчугов
1990, с. 60—68, рис. 17; 21; 23; с. 74, рис. 27).
1.1.3. Горщики з конусоподібною шийкою
(тип 3), пласким дном із закраїною або без неї.
Рис. 4. Горщики, тип 2: 1—5 — варіант 1; 6—16 — варіант 2; 6—10 — середнє заповне-
ння; 1—5; 11—16 — нижнє заповнення. Горщики, тип 3: 17 — варіант 1; 18 — варіант 2;
18 — середнє заповнення; 17 — нижнє заповнення
Fig. 4. Pots, type 2: 1—5 — option 1; 6—16 — option 2. 6—10 — medium filling; 1—5; 11—
16 — lower filling. Pots, type 3: 17 — option 1; 18 — option 2. 18 — medium filling; 17 — lower
filling
Рис. 5. Банкоподібні посудини, тип 1: 1—5; тип 2: 6—8;
1, 6 — середнє заповнення; 2—5; 7—8 — нижнє запо-
внення
Fig. 5. Jar, type 1: 1—5; type 2: 6—8. 1, 6 — medium filling;
2—5; 7—8 — lower filling
Рис. 6. Келихи витягнуті, тип 1: 1—2 — варіант 1; 3—5 —
варіант 2; 1—5 — середнє заповнення
Fig. 6. Beaker (Prolate form), type 1: 1—2 — option 1;
3—5 — option 2. 1—5 — medium filling
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 27
Варіант 1 — максимальний діаметр розши-
рення у середній частині тулуба. Представлено
одним екземпляром верхньої частини горщи-
ка. Формувальна маса добре відмучена й об-
роблена, з домішками кварцового піску, у пе-
ретині однорідного сірого кольору. Зовнішня
поверхня темно-сірого кольору, внутрішня —
чорного. Діаметр вінця 16 см (рис. 4, 17).
Рис. 7. Келихи приземкуваті, тип 1: 1—19; тип 2: 20—39. 1—8, 20—27 — середнє заповнення; 9—19;
28—39 — нижнє заповнення
Fig. 7. Beaker (Squat form cups), type 1: 1—19; type 2: 20—39. 1—8; 20—27 — medium filling; 9—19;
28—39 — lower filling
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 228
Такий посуд трапляється у матеріалах по
селення білозерського часу: Б алта (Ванчугов
1990, с. 75, рис. 28).
Варіант 2 — максимальний діаметр розши-
рення у нижній третині тулуба. Представлено
одним екземпляром горщика з ручками розта-
шованими горизонтально під кутом 45°. Фор-
мувальна маса добре відмучена й оброблена, з
домішками кварцового піску, у перетині одно-
рідного чорного кольору. Зовнішня поверхня
коричневого кольору, внутрішня — чорного.
Розміри: висота 17,4 см; діаметр вінця 9,8 см;
діаметр тулуба 20,8 см; діаметр денця 9,6 см
(рис. 4, 18; 15, 11).
1.2.1. Б анкоподібні посудини (тип 1) з на-
міченою шийкою. Вінчик злегка відтягнутий,
шийка пряма, тулуб округлий, дно пласке із за-
країною або без неї. Орнаментовані овальним
вдавлюванням; пружками, пружками з нігтьо-
вими вдавлюваннями. Формувальна маса гру-
ба з домішками жорстви та кварцового піску, у
перетині однорідного чорного та сірого кольо-
ру. Зовнішня поверхня темно-коричневого, сі-
рого та чорного кольору; внутрішня — темно-
сірого, чорного та темно-коричневого кольору.
Розміри: висота 15—18 см; діаметр вінець 12—
18 см; діаметр тулуба 14—17 см; діаметр денець
8,0—9,0 см. Представлені пятьма фрагментами
посудин: один у середньому заповненні, чоти-
ри — у нижньому (рис. 5, 1—5; 15, 12—13).
Такий посуд трапляється у матеріалах посе-
лень білозерського часу: Тудорове, Балта (Ван-
чугов 1990, с. 60, рис. 17; с. 74, рис. 27).
1.2.2. Банкоподібні посудини (тип 2) з пря-
мою шийкою. Вінчик злегка відтягнутий,
шийка пряма або конусоподібна, тулуб округ
лий, дно пласке без закраїни. О рнаментовані
пружками; пружками з ромбоподібними вдав-
люваннями. Формувальна маса груба з доміш-
ками жорстви та кварцового піску, у перетині
однорідного чорного або сірого кольору. Зов
нішня поверхня темно-коричневого, світло-
коричневого та сірого кольору; внутрішня —
темно-сірого та темно-коричневого кольору.
Розміри: висота 10—15 см; діаметр вінець 16—
21 см; діаметр тулуба 18—21 см; діаметр денець
8,0—12 см. Представлені трьома фрагментами
посудин: один у середньому заповненні, два —
у нижньому (рис. 5, 6—8; 15, 14).
Такий посуд трапляється у матеріалах
пам’яток білозерського часу: поселення Б ал-
та та могильника Б удуржель (Ванчугов 1990,
с. 74, рис. 27; с. 78, рис. 31).
1.3.1. Келихи витягнуті, з лощенням та без,
із циліндричною шийкою (тип 1).
Варіант 1 — максимальний діаметр розши-
рення тулуба в нижній третині. О рнаментова-
ні прокресленими лініями у комбінації з оваль-
ним вдавлюванням; зубчатим штампом у фор-
мі трикутників, спущених вершинами донизу.
Формувальна маса добре відмучена та обробле-
на з домішками жорстви та кварцового піску, у
перетині однорідного чорного та сірого кольо-
ру. Зовнішня поверхня темно-коричневого та
сірого кольору; внутрішня — темно-сірого та
чорного кольору. Розміри: висота 18—20 см; діа-
метр вінець 13—17 см; діаметр тулуба 18—20 см;
діаметр денець 7,0—15 см. Представлені двома
фрагментами посудин із середнього рівня рову
(рис. 6, 1—2).
Варіант 2 — максимальний діаметр розши-
рення тулуба в середній частині. Орнаментова-
ні бордюром з прокресленими косими лініями,
під яким прокреслені лінії у формі трикутни-
ків, спущених вершинами донизу. Формуваль-
на маса добре відмучена та оброблена з доміш-
ками жорстви та кварцового піску, у перетині
однорідного чорного та сірого кольору. Зо-
Рис. 8. Черпаки (нижнє заповнення)
Fig. 8. Cups (lower filling)
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 29
внішня поверхня темно-коричневого та сірого
кольору; внутрішня — темно-сірого та чорного
кольору. Розміри: висота 16—20 см; діаметр ві-
нець 6,0—15 см; діаметр тулуба 15—20 см; діа-
метр денець 5,0—7,0 см. Представлені трьома
фрагментами посудин із середнього рівня рову
(рис. 6, 3—5).
Такий посуд трапляється у матеріалах
пам’яток білозерського часу: поселення Ял-
пуг IV, могильників Будуржель, Широке, Коч-
ковате, Суклея (Ванчугов 1990, с. 67, рис. 22;
с. 78, рис. 31; с. 80, фото 1, 2, 3; с. 79, рис. 32) та
Казаклія (Agulnicov 1996, р. 94, fig. 6, 7—10—11;
p. 109, fig. 21, 5).
1.3.2. Келихи приземкуваті з лощінням та
без (тип 1) із циліндричною шийкою. О рна-
ментовані бордюром із прокресленими гори-
зонтальними лініями та лініями у формі зиґ-
заґу, під якими вертикальні та навскоси про-
креслені лінії, вертикальними прокресленими
лініями; прокресленими лініями у формі три-
кутників, спущених вершинами донизу, зубча-
того штампу у формі хрестів, вертикальними
жолобками та овальним вдавлюванням. Фор-
мувальна маса добре відмучена та оброблена з
домішками жорстви та кварцового піску, у пе-
ретині однорідного сірого та чорного кольо-
ру. Зовнішня поверхня темно-коричневого,
світло-коричневого, чорного та сірого кольо-
ру (частина з лощенням); внутрішня — темно-
сірого, чорного та темно-коричневого кольору.
Частина келихів має увігнуті до середини ден-
Рис. 9. Корчаги, тип 1: 1—3 — варіант 1; 4—16 — варіант 2. 1, 2, 4—13 — середнє заповне-
ння; 3, 14—16 — нижнє заповнення
Fig. 9. Large storage vessel (korchaga), type 1: 1—3 — option 1; 4—16 — option 2. 1, 2, 4—13 —
medium filling; 3, 14—16 — lower filling
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 230
ця. Розміри: висота 8,0—16 см; діаметр вінець
9,0—12 см; діаметр тулуба 9,0—17 см; діаметр
денець 3,5—6,0 см. Представлені 19 фрагмен-
тами посудин: вісім у середньому заповненні,
11 — у нижньому (рис. 7, 1—19; 16, 1—11).
Такий посуд відомий серед матеріалів
пам’яток білозерського часу: поселень Черво-
на Коса, Кошниця та могильника Б удуржель
(Ванчугов 1990, с. 69, рис. 24; с. 70, рис. 25).
1.3.3. Келихи приземкуваті з лощенням та
без (тип 2) із дугоподібною шийкою. Орнамен-
товані овальним вдавлюванням; вертикальни-
ми та навскісними жолобками; уступом; зубча-
тим штампом; прокресленими лініями у фор-
мі трикутників опущених до низу; бордюром
із прокресленими лініями, під яким прокрес-
лені лінії у формі трикутників опущених до
низу; наліпом овальної форми. Формувальна
мас переважно добре відмучена та обробле-
на, з домішками жорстви та кварцового піс-
ку, у перетині однорідного чорного або сірого
кольору. Зовнішня поверхня теракотового, сі-
рого, чорного, світло-коричневого та темно-
коричневого кольору; внутрішня — сірого,
чорного та темно-коричневого кольору (час-
тина з лощенням). Частина келихів має уві-
гнуті до середини денця. Розміри: висота 6,0—
14 см; діаметр вінець 8,0—15 см; діаметр тулуба
Рис. 10. Корчаги, тип 2: 1—8 — варіант 1; 9—10 — ва
ріант 2. 1—6, 9—10 — середнє заповнення; 7—8 — ниж-
нє заповнення
Fig. 10. Large storage vessel (korchaga), type 2: 1—8 —
option 1; 9—10 — option 2. 1—6, 9—10 — medium filling;
7—8 — lower filling
Рис. 11. Чаші, тип 1: 1—10; тип 2: 11—13. 1—6, 11—13 — середнє заповнення; 7—10 — нижнє заповнення
Fig. 11. Bowls, type 1: 1—10; type 2: 11—13. 1—6, 11—13 — medium filling; 7—10 — lower filling
Рис. 12. Миски, тип 1: 1—5 — середнє заповнення; 6—15 — нижнє заповнення
Fig. 12. Bowls, type 1: 1—5 — medium filling; 6—15 — lower filling
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 31
8,0—18 см; діаметр денець 4,0—5,5 см. Пред-
ставлені 20 фрагментами посудин: вісім у се-
редньому заповненні, 12 — у нижньому (рис. 7,
20—39; 16, 12—24).
Такий посуд трапляється у матеріалах
пам’яток білозерського часу: поселення Чер-
вона коса, могильника Суклея (Ванчугов
1990, с. 69, рис. 24; с. 79, рис. 32) та Казаклія
(Agulnicov 1996, р. 103, fig. 15, 5).
1.4. Черпаки з лощінням та без з високою
дугоподібною шийкою, максимальним розши
ренням у нижній третині тулуба, невеликим
пласким або заокругленим денцем. О снова
шийки підкреслена горизонтальним ребром.
Один фрагмент орнаментовано вертикальни-
ми жолобками. Високі петлеподібні ручки крі-
пилася до краю вінець або під вінцем та у місці
найбільшого розширення тулуба. Ручки виго-
товлені з овального жмута.
Формувальна маса добре відмучена й оброб
лена з домішками жорстви, у перетині одно-
рідного сірого або чорного кольору. Зовніш-
ня поверхня сірого або чорного кольору, пере-
важно лощена; внутрішня — темно-сірого, та
чорного кольору (трапляється лощення). Роз-
Рис. 13. Жаровні у вигляді мисок 1 типу: 1—5. Жаровні пласкі, тип 2: 6—8; тип
3: 9—10. Цідилки пласкі: 11—13. 1—2; 6—13 — середнє заповнення; 3—5 —
нижнє заповнення
Fig. 13. Roasters in the shape of bowls of type 1: 1—5. Square-topped roasters, type
2: 6—8; type 3: 9—10. Square-topped tamises — 11—13. 1—2, 6—13 — medium
filling; 3—5 — lower filling
Рис. 14. Мініатюрні (культові) посудини (нижнє запо-
внення). 1—2 — горщики; 3 — банкоподібна посудина;
4 — келих приземкуватий
Fig. 14. The miniature (cult) dishes ( lower filling). Pots —
1—2. Jar — 3. Beaker (Squat form cups) — 4
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 232
міри: висота 6,0—8,4 см; діаметр вінець 10,0—
12,4 см; діаметр тулуба 9,0—12,4 см; діаметр
денець 5,0—7,0 см. Представлені сімома фраг-
ментами посудин із нижнього рівня заповнен
ня рову. Серед них три майже цілих (рис. 8,
1—3; 16, 25—26); чотири представлені фраг-
ментами ручок (рис. 8, 4—7). Одна ручка орна-
ментована вертикальними жолобками на зов
нішній поверхні (рис. 8, 7).
Такий посуд трапляється у матеріалах
пам’яток білозерського часу: могильників
Кочковате та Василівка (Ванчугов 1990, с. 76,
рис. 29, 10; с. 80, фото 1, 8); поселень Калфа,
Кошниця та Балта.
1.5.1. Корчаги з дугоподібною шийкою (ши-
рока або вузька) (тип 1).
Варіант 1 — максимальний діаметр розши-
рення у верхній третині тулуба.
Орнаментовані овальним вдавлюванням
витягнутої форми. Формувальна маса пере-
важно груба (один фрагмент з добре відмуче-
ною масою світло-коричневого кольору та ло-
щений) з домішками жорстви та кварцово-
го піску, у перетині однорідного чорного або
сірого кольору. Зовнішня поверхня світло-
коричневого кольору; внутрішня — чорного
та темно-коричневого. Р озміри: висота 36—
38 см; діаметр вінець 25—37 см; діаметр тулу-
ба 38—40 см; діаметр денець 14—18 см. Пред-
ставлені трьома фрагментами посудин: два
із середнього заповнення, один із нижнього
(рис. 9, 1—3; 17, 1—2).
Варіант 2 — максимальний діаметр розши-
рення у середній частині тулуба. Орнаментова-
ні овальним та круглим вдавлюванням; витяг-
нутим упором; бордюром з двома прокресле-
ними лініями, під якими прокреслені лінії та
два наліпи у формі кола; наліпи у формі дуги.
Формувальна маса переважно груба (декілька
фрагментів лощені з добре відмученою масою
сірого кольору) з домішками жорстви та квар-
цового піску, у перетині однорідного чорного
або сірого кольору. Зовнішня поверхня сірого,
світло-коричневого та чорного кольору; вну-
трішня — чорного, сірого та темно-коричневого
кольору. Розміри: висота 26—36 см; діаметр ві-
нець 14—38 см; діаметр тулуба 28—38 см; діа
метр денець 14—16 см. Представлені 13 фраг
ментами посудин: 10 у середньому заповненні,
три — у нижньому (рис. 9, 4—16; 17, 3—5).
Такий посуд присутній у матеріалах посе-
лень білозерського часу: Удобне, Криничне,
Тудорове та Приозерне (Ванчугов 1990, с. 81,
фото 4; с. 60, рис. 17; рис. 18).
1.5.2. Корчаги з прямою шийкою (широка
або вузька) (тип 2).
Варіант 1 — максимальний діаметр розши-
рення у верхній третині тулуба. Орнаментова-
ні овальним вдавлюванням та прокреслени-
ми лініями. Формувальна маса груба з доміш-
ками жорстви та кварцового піску, у перетині
однорідного чорного або сірого кольору. Зов
нішня поверхня світло-коричневого, темно-
коричневого та сірого кольору (декілька фраг-
ментів лощені з добре відмученої маси); внут
рішня — темно-сірого та чорного кольору.
Розміри: висота 27—41 см; діаметр вінець 14—
43 см; діаметр тулуба 29—49 см; діаметр де-
нець 14—19 см. Представлені вісьмома фраг
ментами посудин: шість із середнього запов
нення, два — із нижнього (рис. 10, 1—8; 17,
6—9).
Варіант 2 — максимальний діаметр розши-
рення у середній частині тулуба. Формувальна
маса груба з домішками жорстви та кварцового
піску, у перетині однорідного чорного кольо-
Рис. 15. Горщики та банкоподібні посудини. Горщики, тип 1: 1—3 — варіант 1; 4 — варіант 2; тип 2: 5 — варіант 1;
6—10 — варіант 2; тип 3. 11 — варіант 2. Банкоподібні посудини — 12—13 — тип 1; 14 — тип 2. 1, 4, 6, 11 — середнє
заповнення; 2, 3, 5, 7—10, 12—14 — нижнє заповнення
Fig. 15. Pots, type 1: 1—3 — variant 1; 4 — variant 2. Type 2: 5 — variant 1; 6—10 — variant 2. Type 3. 11 — variant 2. Jar:
12—13— type 1; 14 — type 2. 1, 4, 6, 11 — medium filling; 2, 3, 5, 7—10, 12—14 — lower filling
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 33
ру. Зовнішня поверхня світло-коричневого ко-
льору (декілька фрагментів лощені з добре від-
мученої маси); внутрішня — темного кольору.
Розміри: висота 26—28 см; діаметр вінець 12—
16 см; діаметр тулуба 26—28 см; діаметр де-
нець 9,0—11 см. Представлені двома фрагмен-
тами посудин із середнього заповнення рову
(рис. 10, 9—10).
Такий посуд знаходять серед матеріалів
могильника білозерського часу — Кочковате
(Ванчугов 1990, с. 80, фото 1, 6).
2. Відкриті посудини:
2.1.1. Чаші з відігнутими вінцями, дугопо-
дібною шийкою (тип 1), невисоким тулубом з
максимальним розширенням у верхній трети-
ні, пласким або заокругленим денцем. О рна-
ментовані прокресленими лініями у формі
трикутників опущених до низу; жолобками;
бордюром з прокресленими лініями; орнамен-
тованими пружками (овальні вдавлювання);
зубчатим штампом.
Формувальна маса переважно груба (вияв-
ляють фрагменти з добре відмученою масою) з
домішками жорстви та кварцового піску, у пе-
ретині однорідного сірого або чорного кольо-
ру. Зовнішня поверхня коричневого; теракото-
вого або сірого кольору; деякі посудини мають
лощену поверхню; внутрішня — теракотово-
го або чорного кольору. Розміри: висота 6,0—
10 см; діаметр вінець 8,0—25 см; діаметр тулу-
Рис. 16. Келихи приземкуваті, тип 1: 1—11; тип 2: 12—24. Черпаки — 25—26. 1, 2,
12—14 — середнє заповнення; 3—11, 15—24, 25, 26 — нижнє заповнення
Fig. 16. Beaker (Squat form cups), type 1: 1—11; type 2: 12—24. Cups — 25—26. 1, 2, 12—
14 — medium filling; 3—11, 15—24, 25, 26 — lower filling
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 234
ба 8,0—32 см; діаметр денець 5,0—10 см. Пред-
ставлені 10 фрагментами посудин: шість із
середнього заповнення, чотири — із нижнього
(рис. 11, 1—10; 18, 1—3).
Такий посуд присутній у матеріалах пам’яток
білозерського часу: поселень Воронівка ІІ,
Мирне ІІ (Ванчугов 1990, с. 64, рис. 21; с. 68,
рис. 23) та могильника Казаклія (Agulnicov
1996, p. 93, fig. 5, 3; p. 95, fig. 7, 6—8—9; р. 97,
fig. 9, 5; p. 102, fig. 14, 6).
2.1.2. Чаші з відігнутими вінцями, з витяг-
нутою прямою шийкою, невисоким тулубом з
максимальним розширенням у нижній третині
(тип 2), заокругленим переходом до денця.
Один фрагмент орнаментовано бордюром
у формі широкої полоси, під якою округлий
наліп та бордюром з прокресленими лініями.
Формувальна маса переважно груба (трапля-
ються фрагменти з добре відмученої маси) з
домішками жорстви та кварцового піску, у пе-
ретині однорідного сірого або чорного кольо-
ру. Зовнішня поверхня світло-коричневого
або сірого кольору; деякі посудини мають ло-
щену поверхню; внутрішня — чорного кольо-
ру. Розміри: висота 8,0—10 см; діаметр вінець
10—14 см; діаметр тулуба 9,0—14 см; діаметр
денець 5,0—9,0 см. Представлені трьома фраг-
ментами посудин у середньому заповненні
рову (рис. 11, 11—13; 18, 4).
Такий посуд трапляється у матеріалах мо-
гильників білозерського часу: Кочковате, Ва-
силівка, Б удуржель (Ванчугов 1990, с. 80,
фото 2).
2.2.1. Миски з прямими відігнутими стін-
ками (тип 1), пласким денцем великого діа-
метру. Вінчики заокруглені. Частина мисок
по вінцю орнаментована овальним вдавлю-
ванням, один фрагмент має горизонтальні та
вертикальні розчоси з обох боків (рис. 12, 11).
Формувальна маса груба з домішками жор-
стви та кварцового піску, у перетині однорід-
ного світло-коричневого кольору. Зовнішня
поверхня переважно світло-коричневого ко-
льору (один фрагмент сірого кольору), про
печена; внутрішня — світло-коричневого ко
льору, пропечена. Розміри: висота 2,2—8,5 см;
діаметр вінець 20—29 см; діаметр денець 14—
22 см. Представлені 15 фрагментами посудин:
п’ять із середнього заповнення, 10 — із ниж-
нього (рис. 12; 18, 5—6).
Такий посуд знаходять у матеріалах посе-
лень білозерського часу: Тудорове, Приозерне,
Криничне, Комрат І, Ялпуг IV (Ванчугов 1990,
с. 60, рис. 17; с. 61, рис. 18; с. 62, рис. 19; с. 63,
рис. 20; с. 67, рис. 22).
Інші типи мисок, що були зафіксовані в
приміщеннях «Цитаделі», відсутні у заповнен
ні рову.
2.3.1. Жаровні у вигляді мисок 1 типу із
сегментно-обрізаним корпусом.
Один фрагмент орнаментовано овальним
вдавлюванням по вінцю (рис. 13, 4). Фор-
мувальна маса груба з домішками жорстви
та кварцового піску, у перетині однорідно-
го світло-коричневого кольору. Зовнішня по-
верхня світло-коричневого кольору, пропече-
на; внутрішня — світло-коричневого кольо-
ру, пропечена. Р озміри: висота 5,0—7,0 см;
діаметр вінець 22—29 см; діаметр денець 13—
19,4 см. Представлені п’ятьма фрагментами
посудин: два із середнього заповнення, три —
із нижнього (рис. 13, 1—5; 18, 7—8).
2.3.2. Жаровні пласкі, (тип 2) круглі та
сегментно-обрізані, з пальцеподібним вдав-
люванням вздовж краю (ймовірно, заглиблен-
ня для захвату).
Формувальна маса груба з домішками жор
стви та кварцового піску, у перетині однорід
ного світло-коричневого або сірого кольору.
Зовнішня поверхня світло-коричневого та сі
рого кольору, пропечена; внутрішня — темно-
сірого та світло-коричневого кольору, про
печена. Р озміри: діаметр 20—22 см; товщина
1,1—1,4 см. Представлені трьома фрагментами
посудин, що зафіксовані у середньому запов
нені рову (рис. 13, 6—8; 18, 9—10).
2.3.3. Жаровні пласкі (тип 3), округлі з не-
великим бортиком. Формувальна маса груба з
домішками жорстви та кварцового піску, у пе-
ретині однорідного світло-коричневого ко-
льору. Зовнішня поверхня світло-коричневого
кольору, пропечена; внутрішня — світло-
коричневого кольору, пропечена. Розміри: діа
метр 19—21 см; висота 1,5—1,8 см, товщина
1,1—1,2 см. Представлені двома фрагментами
посудин, що зафіксовано у середньому запов
нені рову (рис. 13, 9—10).
Такий посуд виявляють серед матеріалів по-
селень білозерського часу: Тудорове, Приозер-
не, Криничне, Комрат І, Ялпуг IV (Ванчугов
1990, с. 60, рис. 17; с. 61, рис. 18; с. 62, рис. 19;
с. 63, рис. 20; с. 67, рис. 22).
2.4.1. Цідилки пласкі, округлі або прямо-
кутні із наскрізними отворами.
Формувальна маса груба з домішками жор-
стви та кварцового піску, у перетині однорід-
ного світло-коричневого або сірого кольору.
Зовнішня поверхня світло-коричневого або сі-
рого кольору, пропечена; внутрішня — світло-
коричневого або сірого кольору, пропечена.
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 35
Розміри: діаметр 20—21 см; діаметр отворів
0,3—0,5 см; товщина 0,9—1,2 см. Представлені
трьома фрагментами посудин, що зафіксовано
у середньому заповненні рову (рис. 13, 11—13;
18, 11—12).
Подібний посуд трапляється у матеріалах
кизил-кобінської культури Криму: поселення
Кизил-Коба та Карагач (Колотухин 1996, с. 40,
126, рис. 26, 22; с. 135, рис. 35, 10).
3. Мініатюрні (культові) посудини.
Цей вид представлений чотирма фрагмен-
тами, що за формою повторюють основні типи
посуду Дикого Саду: горщики, банки та кели-
хи.
Усі мініатюрні посудини зафіксовано у
нижній частині заповнення рову. Формуваль-
на маса груба, рихла та пропечена, з домішка-
ми жорстви та кварцового піску, у перетині од-
норідного коричневого або чорного кольору.
Зовнішня поверхня коричневого або чорного
кольору; внутрішня — чорного кольору. Ці по-
судини можна віднести до культових виходячи
з невеликих розмірів та грубого, недбалого ви-
готовлення.
3.1. Горщики з максимальним розширенням
у верхній третині тулуба. Представлені дво-
ма фрагментами. Розміри: висота 5,5—6,0 см;
діаметр вінець приблизно 4,5—6,0 см; діаметр
тулуба 7,8—8,4 см; діаметр денець 3,8—5,0 см
(рис. 14, 1—2).
3.2. Б анкоподібна посудина з наміченою
шийкою, максимальним розширенням у се-
редній частині тулуба. Розміри: висота 4,0 см;
діаметр вінчика 3,5 см; діаметр тулуба 4,0 см;
діаметр денця 2,8 см (рис. 14, 3).
3.3. Келих приземкуватий, з дугоподібною
шийкою та максимальним розширенням тулу-
ба у середній частині. Розміри: висота 4,5 см;
діаметр вінчика 5,0 см; діаметр тулуба 5,5 см;
діаметр денця 2,5 см (рис. 14, 4).
Такий посуд фіксують у матеріалах пам’яток
білозерського часу, зокрема в могильнику Коч-
ковате, курган 34, поховання 1, курган 50, по-
ховання 3 (Ванчугов 1990, с. 60, рис. 17, 12; 18,
13; с. 69, рис. 24, 8—9; с. 76, рис. 29, 5, 8; с. 81,
фото 1, 3).
Висновки.
Відібраний керамічний посуд (табл. 1—4)
складається з 165 фрагментів (середній рі-
вень — 81; нижній рівень — 84). Керамічні по-
судини обох рівнів заповнення рову представ-
лені закритими — 120 фрагментів (72,7 %); від-
критими — 41 фрагмент (24,9 %); мініатюрними
(культовими) — чотири фрагменти (2,4 %).
Серед посуду закритої групи (табл. 1) пере-
важають приземкуваті келихи (32,5 %) та гор-
Рис. 17. Корчаги, тип 1: 1—2 — варіант 1; 3—5 — варіант 2; тип 2.
6—9 — варіант 1. 1, 3, 4, 6, 7 — середнє заповнення; 2, 5, 8, 9 — ниж-
нє заповнення
Fig. 17. Large storage vessel (korchaga), type 1: 1—2 — variant 1; 3—5 —
variant 2; type 2: 6—9 — variant 1. 1, 3, 4, 6, 7 — medium filling; 2, 5. 8,
9 — lower filling
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 236
щики з дугоподібною шийкою (14,2 %); у неве-
ликій кількості представлені витягнуті келихи
(4,2 %) та горщики з конусоподібною шийкою
(1,6 %).
Посудини відкритої групи (табл. 2) най-
більш представлені мисками (36,6 %) та чаша-
ми (31,7 %); значно менше виявляють пласких
жаровень з сегментно-обрізаним корпусом
(7,3 %), чаш з витягнутою прямою шийкою
(7,3 %), цідилок (7,3 %) та пласких жаровень з
невеликим бортиком (4,9 %).
Мініатюрні (культові) посудини (табл. 3)
репрезентовані горщиками з максимальним
розширенням у верхній третині тулуба (50 %),
банкоподібною посудиною з наміченою ший-
кою, максимальним розширенням у середній
частині тулуба (25 %) приземкуватим кели-
хом із дугоподібною шийкою та максималь-
ним розширенням тулуба у середній частині
(25 %).
За характером поверхні посуд розподіля-
ється на грубий — 130 фрагментів (78,8 %) та
лощений — 35 фрагментів (21,2 %), що пред-
ставлені в обох рівнях заповнення практич-
но рівномірно. Серед закритих посудин із ло-
щенням — 25,8 % (31 фрагмент: п’ять фраг-
ментів горщики, 14 фрагментів кубків, п’ять
фрагментів черпаків, сім фрагментів корчаг);
відкритих посудин 9,8 % (чотири фрагмен-
ти чаш). За характеристикою орнаментів та
за технікою виконання присутні: рельєфний
(пружки, орнаментовані пружки, упори, налі-
пи у формі кола та овалу), вертикальні та на-
вскісні жолобки, прокреслені лінії, зубчатий
штамп, горизонтальні та вертикальні розчоси,
нігтеві, овальні та округлі вдавлювання; за ор-
ганізацією мотивів — бордюри, трикутники,
зиґзаґи (рис. 3—18).
Відповідно до рівнів заповнення рову
(табл. 4) керамічний посуд розподіляється та-
ким чином:
— Середній рівень (81 фрагмент): закриті по-
судини — 57 фрагментів (70 %); відкриті — 24
фрагменти (30 %); мініатюрні (культові) від-
сутні.
Серед закритих посудин більшість склада-
ють келихи двох типів — 21 фрагмент (36,8 %)
та корчаги двох типів — 20 фрагментів (35,1 %);
горщики трьох типів представлені 14 фрагмен-
тами (24,6 %); банкоподібні посудини — двома
фрагментами (3,5 %); черпаки відсутні.
Серед відкритих посудин переважають чаші
двох типів — дев’ять фрагментів (37,5 %); жа-
ровні трьох типів представлені сімома фраг-
ментами (29,2 %); миски — п’ять фрагментів
(20,8 %); цідилки — три фрагменти (12,5 %).
Мініатюрні (культові) посудини в середньо-
му рівні заповнення відсутні.
— Нижній рівень (84 фрагмента): закриті по-
судини — 63 фрагменти (75 %); відкриті — 17
фрагментів (20,2 %); мініатюрні (культові) —
чотири фрагменти (4,8 %).
Серед закритих посудин більшість склада-
ють келихи другого типу (перший тип відсут-
ній) — 23 фрагменти (36,6 %) та горщики трьох
типів — 21 фрагмент (33,3 %); корчаги — шість
фрагментів (9,5 %); банкоподібні посудини —
шість фрагментів (9,5 %); черпаки — сім фраг-
ментів (11,1 %).
Серед відкритих посудин переважають мис-
ки — 10 фрагментів (58,8 %); чаші першого
типу (другий тип відсутній) представлені чо-
тирма фрагментами (23,5 %); жаровні першо-
го типу (другий та третій тип відсутні) — три
фрагменти (17,7 %); цідилки відсутні.
Керамічні посудини із заповнення рову за
категоріями й типами співвідносяться з посу-
дом, зафіксованим у приміщеннях «Цитаделі»
городища Дикий Сад (Горбенко 2018, с. 28—
46). Однак є й відмінності. Деякі категорії ке-
рамічних посудин репрезентовані додаткови-
Рис. 18. Відкриті посудини: чаші, тип 1: 1—3; тип 2: 4;
миски, тип 1: 5—6. Жаровні у вигляді мисок 1 типу —
7—8; пласкі, тип 2: 9—10. Цідилки — 11—12. 1—2, 4,
9—12 — середнє заповнення; 3, 5—8 — нижнє запо-
внення
Fig. 18. The opened ware. Bowls, type 1: 1—3; type 2: 4.
Bowls, type 1: 5—6. Roasters in the shape of bowls of type —
7—8. Square-topped roasters, type 2: 9—10. Square-topped
tamises — 11—12. 1—2, 4, 9—12 — medium filling; 3,
5—8 — lower filling
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 37
ми типами та варіантами, деякі взагалі відсутні
в заповнені рову.
Додаткові варіанти посуду представлені гор-
щиками (1—3 тип) та жаровнями нового типу:
— горщики першого типу (із відігнутими
вінцями та дугоподібною у перетині шийкою,
пласким дном із закраїною або без неї) — дру-
гим варіантом з максимальним діаметром роз-
ширення у середній частині тулуба (рис. 3, 13—
17);
— горщики другого типу (із прямою ший-
кою, відігнутим вінцем, пласким дном із за-
країною або без неї) — першим варіантом із
максимальним діаметром розширення у верх-
ній третині тулуба (рис. 4, 1—5);
— горщики третього типу (із конусоподіб-
ною шийкою, пласким дном із закраїною або
без неї) — другим варіантом із максимальним
діаметром розширення у нижній третині тулу-
ба та з ручкою (рис. 4, 18);
— жаровні представлені додатковим ти-
пом — пласкі, округлі з невеликим бортиком
(рис. 13, 9—10).
Категорії керамічних посудин, що відсутні
в заповненні рову: миски другого типу з відіг
нутими стінками та загнутими вінцями до се-
редини; миски третього типу з опуклими стін-
ками та загнутими вінцями до середини; ку-
рильниці.
Треба зазначити, що у попередній статті го-
ворилося про відсутність цідилок серед посу-
ду відкритого типу. О днак, на сьогодні, після
обробки даних з нових розкопок на території
«Цитаделі» городища, можна стверджувати,
що цідилки, окрім заповнення рову присутні й
у приміщенні 24.
Отже, у заповнені рову переважає по-
суд місцевого виробництва, що є характер-
ним для старожитностей постсабатинівсько-
го та білозерсько-тудоровського часу регіону
Північно-Західного Причорномор’я (Березан-
ская и др. 1986, с. 95—98; 134—137; Ванчугов
1990, с. 59—81, рис. 17—32). Також трапляєть-
ся посуд із території Карпатсько-Балканського
регіону (Мелюкова 1979, с. 19—29) та Дністро-
Дунайського регіону, насамперед із могильни-
ка Казаклія (Agulnicov 1996, р. 93—109).
Фіксуються й особливі екземпляри. Серед
них виокремлюється горщик із нижньої час-
тини середнього рівня заповнення з практич-
но горизонтальними ручками, що розташовані
під кутом 45 °, конусоподібним вінчиком, окру-
глим тулубом із максимальним розширенням
у ніжній третині. (рис. 4, 18; 15, 11). Подібний
горщик не характерний для колекції кераміч-
ного посуду городища та білозерської культу-
ри. Необхідно зазначити, що розвал цього гор-
щика розміщувався біля людського черепа, що
може вказувати на певний ритуал.
У центральному сегменті рову, в найнижчій
точці заповнення (глинистий ґрунт), зафіксо-
вано розвал корчаги з дугоподібною шийкою
округлим тулубом, максимальним розширен-
ням у верхній третині та великим діаметром
денця. Зовнішня поверхня світло-коричневого;
внутрішня — чорного кольору. Корчага орна-
ментована овальним вдавлюванням витягнутої
форми. Розміри: висота 36,5 см; діаметр вінчи-
ка 32,2 см; діаметр тулуба 40 см; діаметр ден-
ця 17,8 см (рис. 9, 3; 17, 2). За своїми пропор
ціями, корчага належить до перехідного етапу
від сабатинівської до білозерської культури. У
корчазі знаходилися кістки великої риби (сім
хребців сома) та гарпун з рогу сайги (викорис-
товувався для рибного промислу). Ймовірно,
подібне поєднання може вказувати на пев-
ний хтонічний ритуал (підношення духам) або
жертвоприношення під час спорудження рову
та початку життя на городищі.
У культурно-хронологічному аспекті ке-
рамічні посудини нижнього рівня заповнен
ня рову «Цитаделі» переважно належать до
постсабатинівського-ранньобілозерського
часу, тобто до початку життя на городищі
(межа ХІІІ—ХІІ ст. до н. е.). Керамічний посуд
середнього рівня репрезентує основний період
існування самого городища (середина ХІІ —
середина ХІ ст. до н. е.).
Характеристика керамічного посуду із за-
повнення рову «Цитаделі» є другою частиною
аналізу кераміки Дикого Саду. Продовженням
цієї роботи стане характеристика керамічних
посудин, що зафіксовані у заповненні примі-
щень території «Передмістя» городища Дикий
Сад.
Березанская, С.С., О трощенко, В.В., Чередничен-
ко, Н.Н., Шарафутдинова, И.Н. 1986. Культуры эпо-
хи бронзы на территории Украины. Киев.
Бородовский, А.П. 2003. К вопросу о городищах переход-
ного времени от эпохи поздней бронзы к раннему
железному веку в Н овосибирском Приобье. Исто-
рический опыт хозяйственного и культурного освоения
Западной Сибири. Барнаул, 1. с. 264-269.
Ванчугов, В.П. 1990. Белозерская культура в Северо-
Западном Причерноморье. Проблема формирования бе-
лозерской культуры. Киев.
Генинг, В.Ф., Зданович, Г.Б., Генинг, В.В. 1992. Син-
ташта: Археологические памятники арийских племен
Урало-Казахских степей. Челябинск, ч. 1.
Горбенко, К.В. 2013. Особливості фортифікації городища
Дикий Сад. Воєнна історія. 4—6 (70—72), с. 62-68.
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 238
Kyrylo V. Нorbenko
Senior Lecturer of the Department of History and Archaeology of the Faculty of History
in the Mykolaiv National University named after Sukhomlynskyi, ORCID 0000-0002-0510-3792, dikiysad@ukr.net
POTTERY FROM THE MOAT OF “CITADEL” SITE OF DYKYI SAD HILLFORT
The article deals with pottery from the filling of the moat of “Citadel” site of the hillfort Dykyi Sad. The moat has a shape of
a large arc that is elongated along the line South-East–North-West. The length of the investigated part is 1.30 m, width - 5.0
m, depth - 3.0-3.10 m. There were identified more than twenty-two thousand fragments of pottery, belonging to about 2500
vessels of various purposes. The moat filling can be divided into three levels:
- upper level (thickness 1.0 m), in which the expressionless ceramics were fixed (about 1000).
- middle level (thickness 1.0 m), in which the saturation of ceramic fragments increases (approximately 10000).
- lower level (thickness 1.0 m), in which the number of fragments of ceramic ware is practically similar to the middle
level (about 11000).
There were selected 165 complete and partly preserved vessels from the middle (81 fragment) and lower filling levels (84
fragments), suitable for formal classification.
The subject of the study is moulded ware from the middle and lower levels of moat filling. All material is divided into two
groups: closed (120 fragments) and opened shapes (41 fragment). Each group is divided into types. Pottery of closed group
consists of pots, jars, cups, ladle, large pots. The opened group wares are bowls, cups, braziers, riddles. Among the forms
there were specified types due to the shape of neck and rim. According to the type there have been classified variations within
body shapes. A separate, special, group is composed with non-standard (miniature) dishes, which can be considered as for
cult purposes (4 fragments).
It was found that among closed group dominated squat cups (32,5 %) and pots with arc-like neck (14,2 %); the lowest
number is represented by elongated cups (4,2 %) and pots with conical neck (1.6 %). Among the dishes of open group there
are bowls (36.6 %), and cups (31,7 %); the least represented are flat braziers with segmental-cut body form (7,3 %), bowls
with elongated straight neck (7.3 %), riddles (7.3 %) and flat braziers with a small rim (4.9 %). Among the miniature (cult)
dishes there are two jars (50 %), a cup (25 %) and a small pot (25 %).
Pottery from the moat filling relates to the ceramics fixated in the “Citadel” premises of the hillfort Dykyi Sad and is
found among materials of well-known settlements and burial grounds of Bilozerka culture period of the North-Western
Pontic region. In the cultural and chronological aspect the ceramics of lower level moat filling of the “Citadel”, there are
mostly fragments refering to the early stage of Bilozerka culture and early stage of the settlement occurence (end of 13th -
beginning of 12th c. BC), and the ceramics of middle level relates to the main period of the hillfort existence (12th - 11th
c. BC).
K e y w o r d s: Dykyi Sad hillfort, late Bronze age, Bilozerka culture, moat, ceramic ware, cult dishes.
К.В. Горбенко
Старший преподаватель кафедры истории и археологии исторического факультета
Николаевского национального университета имени В.А. Сухомлинского, ORCID 0000-0002-0510-3792, dikiysad@ukr.net
ПОСУДА ИЗ РВА УЧАСТКА «ЦИТАДЕЛЬ» НА ГОРОДИЩЕ ДИКИЙ САД
Рассматривается керамика из заполнения рва «цитадели» городища Дикий Сад. Ров в форме большой дуги, вы-
тянут по линии Юго-Восток–Северо-Запад. Длина исследованной части — 130 м, ширина — 5,0 м, глубина —
3,0—3,10 м. В заполнении выявлено более двадцати двух тысяч фрагментов керамики, относящихся примерно к
2500 сосудам различного назначения. Заполнение рва делится на три уровня: верхний (толщина 1,0 м), в котором
Горбенко, К.В. 2018. Посуд ділянки «Цитадель» городища
Дикий Сад. Археологія. 4, с. 28-46.
Горбенко, К.В., Гребенніков, Ю.С., Панковський, В.Б.
2005. Розкопки укріпленого поселення «Дикий Сад»
у 2004 р. Археологічні дослідження в Україні 2003—
2004 рр. 7, с. 100-104.
Зданович, Г.Б., Батанина, И.М. 1995. «Страна городов» —
укрепленные поселения эпохи поздней бронзы
XVIII—XVII вв. до н. э. на Южном Урале. Аркаим:
Исследования. Поиски. Открытия. Челябинск, с. 54-
62.
Зданович, Г.Б., Генинг, В.В. 1985. Оборонительные соо-
ружения поселения Синташта. Археологические от-
крытия 1983 г. Москва, с. 147-148.
Колотухин, В.А. 1996. Горный Крым в эпоху поздней бронзы–
раннем железном веке (Этнокультурные процессы). Киев.
Мелюкова, А.И. 1979. Скифия и фракийский мир. Москва.
Пустовалов, С.Ж. 2005. Соціальний лад катакомбного
суспільства Північного Причорномор’я. Київ.
Пустовалов, С.Ж. 1998. Многослойное городище на
о. Малая Хортица (Байда). Наукові праці історичного
факультету Запорізького державного університету.
Запоріжжя, IV, с. 162-188.
Спришевский, В.И. 1972. О боронительное сооружение
эпохи бронзы на территории Узбекистана. Совет-
ская Археология. 3, с. 227-232.
Agulnicov, Serghei. 1996. Necropola culturii Belozerca de la
Cazaclia. Bucuresti.
Надійшла 03.04.2019
ISSN 0235-3490 (Print), ISSN 2616-499X (Online). Археологія, 2019, № 2 39
фиксировалась невыразительная керамика (примерно 1000); средний (толщина 1,0 м), в котором количество ке-
рамических фрагментов возрастает (примерно 10000) и нижний (толщина 1,0 м), в котором количество фрагмен-
тов керамической посуды практично аналогично среднему уровню (примерно 11000).
Из них отобрано 165 целых и частично сохранившихся сосудов из среднего (81 фрагмент) и нижнего уровня
заполнения (84 фрагмента), пригодных для классификации по формальным признакам.
Материал разделен на две группы: закрытые (120 фрагментов) и открытые (41 фрагмент) сосуды. Каждая груп-
па разделена на виды. Посуда закрытой группы — горшки, банки, кубки, черпаки, корчаги. Посуда открытой
группы — чаши, миски, жаровни, цедилки. В пределах видов выделены типы по форме шейки и венчика. В преде-
лах типов выделяются варианты в соответствии с формой корпуса. Отдельную, специальную, группу составляет
нестандартная (миниатюрная) посуда предположительно культового назначения (4 фрагмента).
В закрытой группе преобладают приземистые кубки (32,5 %) и горшки с дуговидной шейкой (14,2 %); менее
всего представлены вытянутые кубки (4,2 %) и горшки с конусовидной шейкой (1,6 %). В открытой группе пре-
обладают миски (36,6 %) и чаши (31,7 %); менее всего представлены плоские жаровни с сегментно-обрезанным
корпусом (7,3 %), чаши с вытянутой прямой шейкой (7,3 %), цедилки (7,3 %) и плоские жаровни с небольшим
бортиком (4,9 %). Среди миниатюрной (культовой) посуды выделяются две банки (50 %), кубок (25 %) и горшо-
чек (25 %).
Керамическая посуда из заполнения рва соотносится с керамикой, зафиксированной в помещениях «Цита-
дели» и встречается в материалах известных поселений и могильников Северо-Западного Причерноморья бело-
зерского времени. Керамика нижнего уровня заполнения рва «цитадели» относится к раннему этапу белозерской
культуры и началу жизни на городище (конец ХІІ — начало ХІІ вв. до н. э.), а керамика среднего уровня – к
основному периоду существования городища (ХІІ—ХІ вв. до н. э.).
К л ю ч е в ы е с л о в а: городище Дикий Сад, поздняя бронза, белозерская культура, ров, керамическая посуда, культо-
вая посуда.
References
Agulnicov Serghei. 1996. Necropola culturii Belozerca de la Cazaclia. Bucuresti.
Berezanskaia, S.S., Otroshchenko, V.V., Cherednichenko, N.N., Sharafutdinova, I.N. 1986. Kultury epokhi bronzy na territorii
Ukrainy. Kyiv.
Borodovskii, A.P. K voprosu o gorodishchakh perekhodnogo vremeni ot epokhi pozdnei bronzy k rannemu zheleznomu veku v
Novosibirskom Priobe. Istoricheskii opyt khoziaistvennogo i kulturnogo osvoieniia Zapadnoi Sibiri. Barnaul, 2003, iss. 1, pp.
264-269.
Gening, V.F., Zdanovich, G.B., Gening, V.V. 1992. Sintashta: Arkheologicheskie pamiatniki ariiskikh plemen Uralo-Kazakhskikh
stepei. Cheliabinsk, part 1.
Horbenko, K.V. 2013. Osoblyvosti fortyfikatsiii horodyshcha Dykyi Sad. Voienna istoriia. 4-6 (70-72), pp. 62-68.
Horbenko, K.V. 2018. Posud dilianky “Tsytadel” horodyshcha Dykyi Sad. Arkheolohiia. 4, pp. 28-46.
Horbenko, K.V., Hrebennikov, Yu.S., Pankovskyi, V.B. 2005. Rozkopky ukriplenoho poselennia “Dykyi Sad” u 2004 r.
Arkheolohichni doslidzhennia v Ukraini 2003-2004 rr. 7, pp. 100-104.
Kolotukhin, V.A. 1996. Gornyi Krym v epokhu pozdnei bronzy - rannem zheleznom veke (Etnokulturnye protsessy). Kyiv.
Meliukova, A.I. 1979. Skifiia i frakiiskii mir. Moskva.
Pustovalov, S.Zh. 1998. Mnogosloinoie gorodishche na o. Malaia Khortitsa (Baida). Naukovі pratsі іstorychnoho fakultetu
Zaporіzkoho derzhavnoho unіversitetu. Zaporіzhzhia, IV, pp. 162-188.
Pustovalov, S.Zh. 2005. Sotsialnyi lad katakombnoho suspilstva Pivnichnoho Prychornomoria. Kyiv.
Sprishevskii, V.I. 1972. Oboronitelnoie sooruzhenie epokhi bronzy na territorii Uzbekistana. Sovetskaia Arkheologiia. 3, рр. 227-
232.
Vanchugov, V.P. 1990. Belozerskaia kultura v Severo-Zapadnom Prichernomore. Problema formirovaniia belozerskoi kultury. Kyiv.
Zdanovich, G.B., Batanina, I.M. 1995. “Strana gorodov” - ukreplennye poseleniia epokhi pozdnei bronzy XVIII-XVII vv. do n. e.
na Iuzhnom Urale. Arkaim: Issledovaniia. Poiski. Otkrytiia. Cheliabinsk, pp. 54-62.
Zdanovich, G.B., Gening, V.V. 1985. Oboronitelnye sooruzheniia poseleniia Sintashta. Arkheologicheskie otkrytiia 1983 g. Moskva,
рр. 147-148.
|
| id | arheologia-com-ua-article-63 |
| institution | Chemistry, Physics and Technology of Surface |
| issn | 2616-499X |
| keywords_txt_mv | |
| language | Ukrainian |
| last_indexed | 2026-08-07T01:01:37Z |
| publishDate | 2019 |
| publisher | Institute of Archaeology NAS of Ukraine |
| record_format | ojs |
| resource_txt_mv | arheologiacomua/1d/9e1a6e37fc59b635db35afedd89fba1d.pdf |
| spelling | arheologia-com-ua-article-632020-01-19T08:43:35Z Pottery from the Moat of “Citadel” Site of Dykyi Sad Hillfort Посуда из рва участка «Цитадель» на городище Дикий Сад Посуд з рову дiлянки «Цитадель» городища Дикий Сад Нorbenko, Kyrylo V. Dykyi Sad hillfort, late Bronze age, Bilozerka culture, defensive moat, ceramic ware, cult dishes. городище Дикий Сад, поздняя бронза, белозерская культура, ров, керамическая посуда, культовая посуда. городище Дикий Сад, м. Миколаїв, доба пізньої бронзи, білозерська культура, оборонний рів, керамічний посуд, культовий посуд. The article deals with pottery from the filling of the defensive moat of “Citadel” site of the hillfort Dykyi Sad. The moat has a shape of a large arc that is elongated along the line South-East–North-West. The length of the investigated part is 1.30 m, width – 5.0 m, depth – 3.0-3.10 m. There were identified more than twenty-two thousand fragments of pottery, belonging to about 2500 vessels of various purposes. The moat filling can be divided into three levels: – upper level (thickness 1.0 m), in which the expressionless ceramics were fixed (about 1000). – middle level (thickness 1.0 m), in which the saturation of ceramic fragments increases (approximately 10000). – lower level (thickness 1.0 m), in which the number of fragments of ceramic ware is practically similar to the middle level (about 11000). There were selected 165 complete and partly preserved vessels from the middle (81 fragment) and lower filling levels (84 fragments), suitable for formal classification. The subject of the study is moulded ware from the middle and lower levels of moat filling. All material is divided into two groups: closed (120 fragments) and open shapes (41 fragment). Each group is divided into types. Pottery of closed group consists of pots, jars, cups, ladle, large pots. The open group wares are bowls, cups, braziers, riddles. Among the forms there were specified types due to the shape of neck and rim. According to the type there have been classified variations within body shapes. A separate, special, group is composed with non-stan¬dard (miniature) dishes, which can be considered as for cult purposes (4 fragments). It was found that among closed group dominated squat cups (32,5 %) and pots with arc-like neck (14,2 %); the lowest number is represented by elongated cups (4,2 %) and pots with conical neck (1.6 %). Among the dishes of open group there are bowls (36.6 %), and cups (31,7 %); the least represented are flat braziers with segmental-cut body form (7,3 %), bowls with elongated straight neck (7.3 %), riddles (7.3 %) and flat braziers with a small rim (4.9 %). Among the miniature (cult) dishes there are two jars (50 %), a cup (25 %) and a small pot (25 %). Pottery from the moat filling relates to the ceramics fixated in the “Citadel” premises of the hillfort Dykyi Sad and is found among mat¬erials of well-known settlements and burial grounds of Bilozerka culture period of the North-Western Pontic region. In the cultural and chronological aspect the ceramics of lower level moat filling of the “Citadel”, there are mostly fragments refering to the early stage of Bilozerka culture and early stage of the settlement occurence (end of 13th – beginning of 12th c. BC), and the ceramics of middle level relates to the main period of the hillfort existence (12th – 11th c. BC). Рассматривается керамика из заполнения рва «Цитадели» городища Дикий Сад. Ров в форме большой дуги, вытянут по линии Юго-Восток-Северо-Запад. Длина исследованной части — 130 м, ширина — 5,0 м, глубина — 3,0—3,10 м. В заполнении выявлено более двадцати двух тысяч фрагментов керамики, относящихся примерно к 2500 сосудам различного назначения. Заполнение рва делится на три уровня: верхний (толщина 1,0 м), в котором фиксировалась невыразительная керамика (примерно 1000); средний (толщина 1,0 м), в котором количество керамических фрагментов возрастает (примерно 10000) и нижний (толщина 1,0 м), в котором количество фрагментов керамической посуды практично аналогично среднему уровню (примерно 11000). Из них отобрано 165 целых и частично сохранившихся сосудов из среднего (81 фрагмент) и нижнего уровня заполнения (84 фрагмента), пригодных для классификации по формальным признакам. Материал разделен на две группы: закрытые (120 фрагментов) и открытые (41 фрагмент) сосуды. Каждая группа разделена на виды. Посуда закрытой группы — горшки, банки, кубки, черпаки, корчаги. Посуда открытой группы — чаши, миски, жаровни, цедилки. В пределах видов выделены типы по форме шейки и венчика. В пределах типов выделяются варианты в соответствии с формой корпуса. Отдельную, специальную, группу составляет нестандартная (миниатюрная) посуда предположительно культового назначения (4 фрагмента). В закрытой группе преобладают приземистые кубки (32,5 %) и горшки с дуговидной шейкой (14,2 %); менее всего представлены вытянутые кубки (4,2 %) и горшки с конусовидной шейкой (1,6 %). В открытой группе преобладают миски (36,6 %) и чаши (31,7 %); менее всего представлены плоские жаровни с сегментно-обрезанным корпусом (7,3 %), чаши с вытянутой прямой шейкой (7,3 %), цедилки (7,3 %) и плоские жаровни с небольшим бортиком (4,9 %). Среди миниатюрной (культовой) посуды выделяются две банки (50 %), кубок (25 %) и горшочек (25 %). Керамическая посуда из заполнения рва соотносится с керамикой, зафиксированной в помещениях «Цитадели» и встречается в материалах известных поселений и могильников Северо-Западного Причерноморья белозерского времени. Керамика нижнего уровня заполнения рва «цитадели» относится к раннему этапу белозерской культуры и началу жизни на городище (конец ХІІ — начало ХІІ вв. до н. э.), а керамика среднего уровня – к основному периоду существования городища (ХІІ—ХІ вв. до н. э.). Розглядається кераміка, що зафіксована в заповненні рову «Цитаделі» городища доби пізньої бронзи Дикий Сад у м. Миколаїв. Аналізуються групи керамічного посуду, що розподілені на види, типи та варіанти. Institute of Archaeology NAS of Ukraine 2019-06-01 Article Article application/pdf https://arheologia.com.ua/index.php/arheologia/article/view/63 10.15407/archaeologyua2019.02.019 Arheologia; No 2 (2019): Arheologia; 19-39 Археологія ; № 2 (2019): Археологія; 19-39 Археология; № 2 (2019): Arheologia; 19-39 2616-499X 0235-3490 10.15407/archaeologyua2019.02 uk https://arheologia.com.ua/index.php/arheologia/article/view/63/60 |
| spellingShingle | городище Дикий Сад м. Миколаїв доба пізньої бронзи білозерська культура оборонний рів керамічний посуд культовий посуд. Нorbenko, Kyrylo V. Посуд з рову дiлянки «Цитадель» городища Дикий Сад |
| title | Посуд з рову дiлянки «Цитадель» городища Дикий Сад |
| title_alt | Pottery from the Moat of “Citadel” Site of Dykyi Sad Hillfort Посуда из рва участка «Цитадель» на городище Дикий Сад |
| title_full | Посуд з рову дiлянки «Цитадель» городища Дикий Сад |
| title_fullStr | Посуд з рову дiлянки «Цитадель» городища Дикий Сад |
| title_full_unstemmed | Посуд з рову дiлянки «Цитадель» городища Дикий Сад |
| title_short | Посуд з рову дiлянки «Цитадель» городища Дикий Сад |
| title_sort | посуд з рову дiлянки «цитадель» городища дикий сад |
| topic | городище Дикий Сад м. Миколаїв доба пізньої бронзи білозерська культура оборонний рів керамічний посуд культовий посуд. |
| topic_facet | Dykyi Sad hillfort late Bronze age Bilozerka culture defensive moat ceramic ware cult dishes. городище Дикий Сад поздняя бронза белозерская культура ров керамическая посуда культовая посуда. городище Дикий Сад м. Миколаїв доба пізньої бронзи білозерська культура оборонний рів керамічний посуд культовий посуд. |
| url | https://arheologia.com.ua/index.php/arheologia/article/view/63 |
| work_keys_str_mv | AT norbenkokyrylov potteryfromthemoatofcitadelsiteofdykyisadhillfort AT norbenkokyrylov posudaizrvaučastkacitadelʹnagorodiŝedikijsad AT norbenkokyrylov posudzrovudilânkicitadelʹgorodiŝadikijsad |