Resilience and stability in security
The investigation discusses the difference between the concepts of «resilience» and «stability». It is noted that within the Ukrainian national academic scientific dialogue there is a significant terminological uncertainty, due to the lack in the Ukrainian lexical array of historically established e...
Збережено в:
| Дата: | 2024 |
|---|---|
| Автори: | , |
| Формат: | Стаття |
| Мова: | Ukrainian |
| Опубліковано: |
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України
2024
|
| Теми: | |
| Онлайн доступ: | http://drsp.ipri.kiev.ua/article/view/308655 |
| Теги: |
Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
|
| Назва журналу: | Data Recording, Storage & Processing |
Репозитарії
Data Recording, Storage & Processing| id |
drspiprikievua-article-308655 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
drspiprikievua-article-3086552024-09-22T23:29:15Z Resilience and stability in security Стійкість і резильєнтність у безпековому домені Мохор, В. В. Коробейніков, Ф. О. resilience, stability, information security, risk, chaos theory, synergetic резильєнтність, стійкість, інформаційна безпека, ризики, теорія хаосу, синергетика The investigation discusses the difference between the concepts of «resilience» and «stability». It is noted that within the Ukrainian national academic scientific dialogue there is a significant terminological uncertainty, due to the lack in the Ukrainian lexical array of historically established equivalent of the English-language term «resilience», which occupies a key place in the modern security paradigm among the English-speaking scientific community. As a result, the Ukrainian-language scientific discourse uses a variety of synonymous terms that distort the semantic load of the original concept of «resilience» There are analyzed in detail the differences between the concepts of «stability» and «resilience», stressing that despite the fact that both of these concepts cover similar areas, their goals and scope of practical application in the security domain are significantly different. «Stability» is defined by the author as the resistance of a system to change and the ability to return to its initial state in response to perturbations. «Resilience» is seen as a more dynamic property, implying the ability of a system to adopt and develop in response to threats and environmental changes. This concept includes not only recovery from perturbations, but also adaptation, the ability to self-organize and evolve in the process of interaction with changing conditions. The author analyses these concepts through the prism of chaos theory and synergetic, emphasizing that resilience includes elements of non-linearity and the ability to self-organize under conditions far from equilibrium. These concepts help to understand how systems can evolve and adapt, turning random perturbations and crises into opportunities to evolve and improve their functions. Finally, the author emphasizes the need to distinguish precisely between these concepts in research and practice, especially within the security domain. Fig.: 2. Refs: 14 titles. Розглянуто концептуальну відмінність між термінами «резильєнтність» і «стійкість», підкреслено важливість використання першого в його первісній, запозиченій формі для збереження точності наукового дискурсу. В рамках парадигми резильєнтності проаналізовано особливості нелінійних динамічних систем, їхню взаємодію та процеси самоорганізації, акцентуючи увагу на значущості адаптації та еволюції систем в умовах стохастичних загроз. Особливу увагу приділено аналізу еволюційних процесів у відкритих нелінійних дисипативних системах, що ґрунтується на принципах теорії хаосу та синергетики. Запропоновано поглиблений погляд на комплексні аспекти понять резильєнтності та стійкості, наголошуючи на важливості точного термінологічного розмежування в наукових дослідженнях. Інститут проблем реєстрації інформації НАН України 2024-05-21 Article Article application/pdf http://drsp.ipri.kiev.ua/article/view/308655 10.35681/1560-9189.2024.26.1.308655 Data Recording, Storage & Processing; Vol. 26 No. 1 (2024); 113-120 Регистрация, хранение и обработка данных; Том 26 № 1 (2024); 113-120 Реєстрація, зберігання і обробка даних; Том 26 № 1 (2024); 113-120 1560-9189 uk http://drsp.ipri.kiev.ua/article/view/308655/301815 Авторське право (c) 2024 Реєстрація, зберігання і обробка даних |
| institution |
Data Recording, Storage & Processing |
| baseUrl_str |
|
| datestamp_date |
2024-09-22T23:29:15Z |
| collection |
OJS |
| language |
Ukrainian |
| topic |
resilience stability information security risk chaos theory synergetic резильєнтність стійкість інформаційна безпека ризики теорія хаосу синергетика |
| spellingShingle |
resilience stability information security risk chaos theory synergetic резильєнтність стійкість інформаційна безпека ризики теорія хаосу синергетика Мохор, В. В. Коробейніков, Ф. О. Resilience and stability in security |
| topic_facet |
resilience stability information security risk chaos theory synergetic резильєнтність стійкість інформаційна безпека ризики теорія хаосу синергетика |
| format |
Article |
| author |
Мохор, В. В. Коробейніков, Ф. О. |
| author_facet |
Мохор, В. В. Коробейніков, Ф. О. |
| author_sort |
Мохор, В. В. |
| title |
Resilience and stability in security |
| title_short |
Resilience and stability in security |
| title_full |
Resilience and stability in security |
| title_fullStr |
Resilience and stability in security |
| title_full_unstemmed |
Resilience and stability in security |
| title_sort |
resilience and stability in security |
| title_alt |
Стійкість і резильєнтність у безпековому домені |
| description |
The investigation discusses the difference between the concepts of «resilience» and «stability». It is noted that within the Ukrainian national academic scientific dialogue there is a significant terminological uncertainty, due to the lack in the Ukrainian lexical array of historically established equivalent of the English-language term «resilience», which occupies a key place in the modern security paradigm among the English-speaking scientific community. As a result, the Ukrainian-language scientific discourse uses a variety of synonymous terms that distort the semantic load of the original concept of «resilience»
There are analyzed in detail the differences between the concepts of «stability» and «resilience», stressing that despite the fact that both of these concepts cover similar areas, their goals and scope of practical application in the security domain are significantly different.
«Stability» is defined by the author as the resistance of a system to change and the ability to return to its initial state in response to perturbations.
«Resilience» is seen as a more dynamic property, implying the ability of a system to adopt and develop in response to threats and environmental changes. This concept includes not only recovery from perturbations, but also adaptation, the ability to self-organize and evolve in the process of interaction with changing conditions.
The author analyses these concepts through the prism of chaos theory and synergetic, emphasizing that resilience includes elements of non-linearity and the ability to self-organize under conditions far from equilibrium. These concepts help to understand how systems can evolve and adapt, turning random perturbations and crises into opportunities to evolve and improve their functions.
Finally, the author emphasizes the need to distinguish precisely between these concepts in research and practice, especially within the security domain. Fig.: 2. Refs: 14 titles. |
| publisher |
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України |
| publishDate |
2024 |
| url |
http://drsp.ipri.kiev.ua/article/view/308655 |
| work_keys_str_mv |
AT mohorvv resilienceandstabilityinsecurity AT korobejníkovfo resilienceandstabilityinsecurity AT mohorvv stíjkístʹírezilʹêntnístʹubezpekovomudomení AT korobejníkovfo stíjkístʹírezilʹêntnístʹubezpekovomudomení |
| first_indexed |
2024-08-25T04:03:48Z |
| last_indexed |
2024-09-23T04:05:30Z |
| _version_ |
1810958207403687936 |