Микола Сумцов як дослідник історії фольклористики Півдня України

Стаття проливає світло на історію написання праць М. Сумцова «Современная малорусская этнография» («Сучасна малоросійська етнографія»), «Об этнографическом изучении Екатеринославской губернии» («Про етнографічне вивчення Катеринославської губернії»), «И. И. Манжура как поэт и этнограф» (І. І. Манжур...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Date:2012
Main Author: Іваннікова Л.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Iнститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології iм. М.Т. Рильського НАН України 2012
Series:Матеріали до української етнології
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/208154
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Микола Сумцов як дослідник історії фольклористики Півдня України / Л. Іваннікова // Матеріали до української етнології: Зб. наук. пр. — К.: ІМФЕ ім. М.Т. Рильського НАН України, 2012. — Вип. 11(14). — С. 67-74. — Бібліогр.: 16 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Description
Summary:Стаття проливає світло на історію написання праць М. Сумцова «Современная малорусская этнография» («Сучасна малоросійська етнографія»), «Об этнографическом изучении Екатеринославской губернии» («Про етнографічне вивчення Катеринославської губернії»), «И. И. Манжура как поэт и этнограф» (І. І. Манжура як поет і етнограф») та «Діячі українського фольклору», в яких значна увага надається діяльності південноукраїнських фольклористів І. Манжури, Я. Новицького, Д. Яворницького, В. Ястрєбова, М. Андрієвського, С. Чернявської, М. Комарова та ін. Саме М. Сумцов подав перші і найгрунтовніші на той час розвідки про них, висловив оцінку їх фольклористичного доробку, а також вперше в кінці ХІХ ст. здійснив детальний аналіз фольклору, записаного на Півдні України, у загальноєвропейському контексті. Автор аналізує праці М. Сумцова з погляду сучасних теоретичних проблем фольклористики, спростовує їх негативну оцінку, яку свого часу дали Ф. Колесса та В. Петров.