Метод автоматизації управління у когнітивних картах на основі синтезу приростів вагових коефіцієнтів і координат вершин

A solution to the problem of control automation of impulse processes in cognitive maps of complex systems is considered. The problem is solved by means of synthesizing the control law based on varying nodes coordinates of a cognitive map and weighting coefficients while generating controls in a clos...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2019
Hauptverfasser: Romanenko, Victor D., Milyavsky, Yu. L.
Format: Artikel
Sprache:Russisch
Veröffentlicht: The National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" 2019
Schlagworte:
Online Zugang:https://journal.iasa.kpi.ua/article/view/183884
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:System research and information technologies
Завантажити файл: Pdf

Institution

System research and information technologies
_version_ 1866302620443869184
author Romanenko, Victor D.
Milyavsky, Yu. L.
author_facet Romanenko, Victor D.
Milyavsky, Yu. L.
author_sort Romanenko, Victor D.
baseUrl_str http://journal.iasa.kpi.ua/oai
collection OJS
datestamp_date 2019-12-13T15:15:18Z
description A solution to the problem of control automation of impulse processes in cognitive maps of complex systems is considered. The problem is solved by means of synthesizing the control law based on varying nodes coordinates of a cognitive map and weighting coefficients while generating controls in a closed-loop control system. As an example, we consider applying the suggested algorithms for managing the quality of human resources in IT company, while its model is presented in the CM form.
doi_str_mv 10.20535/SRIT.2308-8893.2019.3.08
first_indexed 2025-07-17T10:26:30Z
format Article
fulltext  В.Д. Романенко, Ю.Л. Милявский, 2019 Системні дослідження та інформаційні технології, 2019, № 3 89 TIДC МАТЕМАТИЧНІ МЕТОДИ, МОДЕЛІ, ПРОБЛЕМИ І ТЕХНОЛОГІЇ ДОСЛІДЖЕННЯ СКЛАДНИХ СИСТЕМ УДК 62.50 DOI: 10.20535/SRIT.2308-8893.2019.3.08 МЕТОД АВТОМАТИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ В КОГНИТИВНЫХ КАРТАХ НА ОСНОВЕ СИНТЕЗА ПРИРАЩЕНИЙ ВЕСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ И КООРДИНАТ ВЕРШИН В.Д. РОМАНЕНКО, Ю.Л. МИЛЯВСКИЙ Анотація. Рассмотрено решение проблемы автоматизации управления им- пульсными процессами в когнитивных картах сложных систем путем синтеза закона управления на основе варьирования координат вершин когнитивных карт и весовых коэффициентов при формировании управляющих воздействий в замкнутой системе управления. В качестве примера рассмотрено применение разработанных алгоритмов для управления качеством подготовки персонала IT компании, модель которой представлена в виде когнитивной карты. Ключевые слова: когнитивная карта, замкнутая система управления, им- пульсный процесс, квадратичный критерий оптимальности. ВВЕДЕНИЕ Когнитивная карта (КК) представляет собой взвешенный ориентированный граф, вершины которого отображают концепты (координаты) сложных сис- тем, а ребра (дуги) графа с весовыми коэффициентами описывают причин- но-следственные взаимосвязи между вершинами. В процессе функционирования сложной системы под влиянием различ- ных возмущений координаты КК изменяются во времени. Каждая вершина КК iR принимает значение )(kYi в дискретные моменты времени ...,2,1,0k . На следующем периоде дискретизации координата )1( kYi определяется в зависимости от величины )(kYi и приращений других вер- шин jR , связанных ребрами с iR в момент времени k . Изменение коорди- наты вершины jR в момент времени k , которое задается разностью 1),1()()(  kkYkYkP jjj , согласно работы [1] называется импульсом. Процесс распространения импульсов по вершинам КК определяется уравнением ,,...,1),()()1( 1 nikPakYkY j n j ijii    В.Д. Романенко, Ю.Л. Милявский ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2019, № 3 90 где ija — весовой коэффициент ребра ориентированного графа, которое со- единяет j -ю вершину с i -й. Тогда правило импульсного изменения значе- ний координат вершин КК формулируется в виде разностного уравнения первого порядка в приращениях переменных: ),()1( 1 kYakY j n j iji    (1) где первая разность .,...,2,1),1()()( nikYkYkY iii  В векторной форме выражение (2) записывается следующим образом: )()1( kYAkY  , где )( nnA  — транспонированная весовая матрица смежности КК. В работах [2, 3] выполнена разработка методов по автоматизации управления импульсными процессами в КК сложных систем путем форми- рования внешнего вектора управления на основе варьирования ресурсами координат вершин КК в замкнутых системах управления с использованием известных методов теории автоматического управления для синтеза дис- кретных регуляторов. Для этого было составлено уравнение вынужденного движения импульсного процесса в КК системы для i -й координаты ,,...,1),()()1( 1 nikubkYakY iij n j iji    (2) где )1()()(  kukuku iii — первая разность управляющего воздействия, которое реализуется путем изменения имеющихся в наличии ресурсов коор- динат вершин. При этом коэффициент ib может равняться единице или нулю, а именно, 1ib , когда на i -ю вершину КК запланировано формиро- вание управляющего воздействия посредством изменения ресурсов коорди- наты iY . В векторной форме записи уравнение (2) имеет вид ),()()1( kuBkYAkY  где матрица управления )( pnB  составляется из единиц и нулей; )(ku — вектор приращений управляющих воздействий. В работе [4] рассмотрен новый принцип синтеза управления импульс- ным процессом в КК в замкнутой системе управления на основе варьирова- ния весовыми коэффициентами ija КК при реализации управляющих воз- действий )(kui . Это возможно реализовать тогда, когда можно изменять степень влияния )(kaij одной вершины КК на другую вершину на k -м периоде дискретизации. При этом лицо, принимающее решение, может реализовывать варьирование некоторых весов КК путем изменения коэф- фициентов передачи административных, политических, образовательных, информационных, научных, финансовых взаимодействий между координа- тами сложной системы, представленных вершинами КК. Таким образом, величина приращения управляющего воздействия при импульсном процессе в работе [4] формируется не за счет изменения ресурсов )(kYj , а на основе изменения степени влияния )(kaij координаты )(kYj на координату Метод автоматизации управления в когнитивных картах на основе синтеза приращений … Системні дослідження та інформаційні технології, 2019, № 3 91 )1(  kYi . Для этого было сформировано уравнение вынужденного движе- ния импульсного процесса для отдельной координаты iY КК: ,,...,1),()()()()1()()1( 1 1 nikkYkakYaqkYkY iij n j ijii l      (3) где )(kY —  -я координата КК, которая может воздействовать на )1( kYi через варьируемый коэффициент )(ka li , где l — порядковый номер при- ращения )1()()(   kakaka lll iii в векторе )(ka ; )(ki — неконтро- лируемое случайное возмущение с 0)(  kE i ; 1q — оператор обратного сдвига на один период дискретизации. Динамика вынужденного движения импульсного процесса КК (3) в ра- боте [4] представлена в векторно-матричной форме: ).()()()()()1( 1 kkakLkYAqAIkY   Матрица )(kL составляется из измеряемых координат )(kY КК, кото- рые через дуги с варьируемыми весовыми коэффициентами )(ka li воз- действуют на координаты )1( kYi ( ni ,...,1 ). При этом предполагается, что приращение весового коэффициента )(ka li будет использоваться в качестве управляющего воздействия. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ При условии, что 0)(lim   kYi k для стабилизации координат вершин КК iY на заданных уровнях iG на каждом периоде дискретизации необходимо формировать управляющие воздействия, которые по синтезированному за- кону управления воздействуют непосредственно на вершины КК. Однако на практике при управлении импульсными процессами в КК возникает слож- ность, вызванная малыми ресурсами вершин КК или малыми интервалами весовых коэффициентов )(ka li , которыми можно варьировать при реали- зации управляющих воздействий. Как правило, таких вершин или весовых коэффициентов, доступных для варьирования, очень мало, что приводит к большой разнице между размерностью n вектора выходных управляемых координат iY и размерностью вектора управляющих воздействий iu . По- этому возникла задача объединения двух подходов, которая заключается в формировании внешнего вектора управления путем одновременного варьи- рования ресурсов координат вершин КК и весовых коэффициентов в замк- нутой системе управления. Это позволит увеличить общее количество управляющих воздействий в КК и улучшить качество управления. При объединении двух подходов к управлению (2) и (3) общая матема- тическая модель управляемого импульсного процесса КК в векторно- матричной форме в полных координатах вершин представлена в виде В.Д. Романенко, Ю.Л. Милявский ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2019, № 3 92 ).( )( )( ))(()()()1( 1 k ka ku kLBkYAqAIkY           (4) Сформулируем правила формирования векторов приращений )(ku и )(ka , а также матриц B и )(kL в модели (4). 1. На каждую вершину КК iY ( ni ,...,1 ) можно воздействовать только одним управляющим воздействием путем варьирования ресурсов iu дан- ной вершины или посредством варьирования весового коэффициента )(ka li . Вследствие этого гарантируется автономность системы управления. 2. Вектор приращений весовых коэффициентов )(ka размерности m при nm  содержит только ненулевых элементы 0)(   ka li , где  — но- мер вершины КК, которая через дугу с коэффициентом ia воздействует на i -ю вершину iY , а ml ,...,2,1 — порядковый номер данного коэффициента в векторе )(ka . Если весовой коэффициент ia для дуги КК, входящей в вершину iY , нельзя варьировать, то приращение 0)(   ka li и в векторе )(ka не учи- тывается. 3. Матрица B формируется проектировщиком системы управления импульсным процессом КК. Эта матрица предназначена для организации масштабирования и коммутирования синтезированного управляющего воз- действия piui ,...,1,  . Размерность матрицы B равна pn , где n — раз- мерность КК, а p — размерность вектора )(ku . Элементами B являются единицы или нули. Элемент 1ib , если на i -ю вершину КК воздействует  -е управляющее воздействие. Таким образом, в каждой строке матрицы B только один элемент может быть равным единице, а остальные элементы будут равны нулю. 4. Матрица )(kL размерности mn в каждой i -й строке содержит только один элемент, равный измеряемой координате )(kY l , которая раз- мещена в l -й строке, где l — порядковый номер приращения )(ka li в векторе )(ka , а  — номер вершины КК, которая через приращение ве- сового коэффициента )(ka li управляет вершиной iY КК. 5. Все элементы в i -й строке матрицы )(kL равны нулю, если в i -ю вершину iY не входит дуга КК с варьируемым весовым коэффициентом, т.е. 0 ia . Таким образом, общее количество управлений в КК может быть тако- вим: nmp  . СИНТЕЗ ДИСКРЕТНОГО РЕГУЛЯТОРА Синтез комбинированного вектора оптимального управления         )( )( ka ku реа- лизуется на основе минимизации следующего квадратичного критерия оп- тимальности Метод автоматизации управления в когнитивных картах на основе синтеза приращений … Системні дослідження та інформаційні технології, 2019, № 3 93 , )( )( 0 0 )( )( ))1(())1(()1( 2 1 T T                                  ka ku R R ka ku GkYGkYEkJ где G — вектор задающих воздействий для стабилизации координат вер- шин КК на заданных уровнях; )(),( 21 mmRppR  — весовые диагональ- ные положительно определенные матрицы; E — оператор математического ожидания. С учетом уравнения (4) выполним минимизацию этого критерия относительно комбинированного вектора управления         )( )( ka ku :                                      Gk ka ku kLBkYAqAI kL B ka ku kJ )( )( )( ))(()()( )( 2 )( )( )1( 1 T T ,0 )( )( 0 0 2 2 1                  ka ku R R откуда получим закон комбинированного оптимального управления:                                          )(0 0 ))(( )()( )( T T 1 2 1 T T kL B R R kLB kL B ka ku }.)()(){( 1 GkkYAqAI   (5) На основе уравнений (4), (5) можно составить уравнение динамики замкнутой системы управления импульсным процессом КК:                                            )(0 0 )()()( )(B )(()1( T T 1 2 1 TT TT kL B R R kLkLBkL kLBB kLBIkY   )(()()( 1 kLBkYAqAI                                   G kL B R R kLkLBkL kLBB )(0 0 )()()( )(B T T 1 2 1 TT TT ).( )(0 0 )()()( )( ))(( T T 1 2 1 TT TT k kL B R R kLkLBkL kLBBB kLBI                                            (6) Устойчивость замкнутой системы управления (6) определяется собст- венными значениями изменяющегося во времени нелинейного матричного выражения                                   )(0 0 )()()( )(B ))(( T T 1 2 1 TT TT kL B R R kLkLBkL kLBB kLBI . (7) В.Д. Романенко, Ю.Л. Милявский ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2019, № 3 94 Утверждение. Обратная матрица 1 2 1 TT TT 0 0 )()()( )(B                          R R kLkLBkL kLBB в выражении (7) является диагональной и положительно определенной. В основе доказательства этого утверждения лежит то обстоятельство, что матрица         )()()( )(B TT TT kLkLBkL kLBB является диагональной, так как на основе правил формирования матриц B и )(kL получим, что ,0)(BT kL 0)(T BkL . Таким образом, приведенная обратная матрица будет иметь вид 1 2 T 1 T )()(0 0            RkLkL RBB . В работе [4] приведено доказательство, что произведение матриц )()(T kLkL представляет собой диагональную матрицу (размерности mm ) с элементами )(2 kY l в l -й строке и l -м столбце. Произведение матриц BBT также представляет собой диагональную матрицу (размерности pp ) с элементами 1iib . В результате при диагональных и положительно опреде- ленных весовых матрицах 21, RR получим, что в работе (14) обратные мат- рицы 1 1 T )( RBB и 1 2 T ))()((L  RkLk будут диагональными с элементами соответственно iiR1 1 и .,...,1,,...,1, )( 1 2 mlpi RkY lll   Следствие 1. Произведение матриц                                  )(0 0 )()()( )(B ))(( T T 1 2 1 TT TT kL B R R kLkLBkL kLBB kLB в выражении (7) будет в общем случае диагональной матрицей размерности nn :             )())()((k)(0 0)( T1 2 T T1 1 T kLRkLkLL BRBBB с положительными элементами на главной диагонали 0 1 1   iiR и 0 )( 1 2   llRkY l . Следствие 2. Собственные значения диагональной матрицы (7), т.е. матрицы Метод автоматизации управления в когнитивных картах на основе синтеза приращений … Системні дослідження та інформаційні технології, 2019, № 3 95              )())()((k)(0 0)( T1 2 T T1 1 T kLRkLkLL BRBBB I , (8) будут по модулю меньше единицы (на основе следствия 1). Таким образом, характеристический матричный полином (8) замкнутой системы управления (6) будет иметь корни внутри круга единичного радиу- са, вследствие чего замкнутая система (8) будет устойчивой. ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИМПУЛЬСНЫМ ПРОЦЕССОМ В КОГНИТИВНОЙ КАРТЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ IT КОМПАНИИ Когнитивная карта системы управления импульсным процессом показана на рис. 1. Выделим в КК вершины iY , которыми можно управлять непосредственно через изменения ресурсов :)5()(  pku 1Y — управление карьерой и кадровым резервом; 2Y — переаттестация персонала; 5Y — уровень контроля; 6Y — планирование процесса обучения персонала; 13Y — переподготовка кадров со сменой основной специальности. Выделим также вершины, которыми можно управлять посредством ва- рьирования весовых коэффициентов :)8()(  mka 3Y — управление премией за досрочное выполнение работы — с по- мощью коэффициента 5,3a ; Рис. 1. Когнитивная карта системы управления персоналом IT компании В.Д. Романенко, Ю.Л. Милявский ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2019, № 3 96 4Y — управление премией за освоение новых учений — с помощью коэффициента 5,4a ; 7Y — средняя заработная плата — с помощью коэффициента 8,7a ; 10Y — перспективы карьерного роста — с помощью коэффициента 1,10a ; 11Y — уровень финансирования физкультуры и спорта — с помощью коэффициента 8,11a ; 12Y — повышение квалификации персонала без смены основной специ- альности — с помощью коэффициента 6,12a ; 14Y — уровень профессиональных умений и навыков персонала — с помощью коэффициента 2,14a ; 16Y — обучение вспомогательного персонала — с помощью коэффици- ента 6,16a . Неуправляемыми вершинами являются: 8Y — финансы компании на одного сотрудника; 9Y — удовлетворенность работой; 15Y — уровень инновационной продукции; 17Y — затраты на научно-технические работы; 18Y — эффективность работы аспирантуры. Ребра между вершинами КК установлены на основе причинно- следственных связей, а весовые коэффициенты для каждого ребра опреде- лены экспертами согласно уровню влияния одной вершины КК на другую. При этом матрица смежности КК, приведенной на рис. 1, имеет вид . 4.03.00000000000000000 00000000003.00000000 003.00000000008.000000 025.003.00000015.00003.00000 4.04.01.004.0000000000007.00 00000000005.004.000004.0 00000000005.004.000004.0 00000000004.00000000 4.0004.000005.000000004.05.0 004.000003.02.0004.0000000 0004.00000004.00000000 001.02.0000005.005.00002.02.04.00 000000000000000005.0 00003.00000000000000 00005.0000000008.00000 00000000000008.00000 000005.02.000000000004.0 0005.000000000000000                                                             A Метод автоматизации управления в когнитивных картах на основе синтеза приращений … Системні дослідження та інформаційні технології, 2019, № 3 97 Вектор управления путем варьирования ресурсами координат вершин будет иметь вид .)( T 136521 uuuuuu  Тогда матрица управления B будет формироваться проектировщиком системы следующим образом: T 000001000000000000 000000000000100000 000000000000010000 000000000000000010 000000000000000001                 B В результате произведение матриц BBT будет единичной матрицей 55 . Второй вектор управления на основе приращений весовых коэффици- ентов a будет иметь вид .)( T 6,162,146,128,111,108,75,45,3 aaaaaaaaa  Тогда матрица управления )(kL размерности 818 составляется сле- дующим образом: . 00000000 00000000 )(0000000 00000000 0)(000000 00000000 00)(00000 000)(0000 0000)(000 00000000 00000000 00000)(00 00000000 00000000 000000)(0 0000000)( 00000000 00000000 )( 6 2 6 8 1 8 5 5                                                                  kY kY kY kY kY kY kY kY kL В результате произведение матриц )()(T kLkL будет диагональной мат- рицей 88 : В.Д. Романенко, Ю.Л. Милявский ISSN 1681–6048 System Research & Information Technologies, 2019, № 3 98 . )(0000000 0)(000000 00)(00000 000)(0000 0000)(000 00000)(00 000000)(0 0000000)( )()( 2 6 2 2 2 6 2 8 2 1 2 8 2 5 2 5 T                              kY kY kY kY kY kY kY kY kLkL Пусть начальные значения координат вершин КК, которые измеряются по 10-бальной шкале, находятся на среднем уровне 5. Предположим, что необходимо перевести вершины 14107 ,, YYY на более высокий уровень 7. Применив закон управления (5), получим динамику управления импульс- ным процессом, представленную на рис. 2. 2 4 6 8 10 5 6 7 Y 9 2 4 6 8 10 5 6 7 Y 10 2 4 6 8 10 5 6 7 Y 11 2 4 6 8 10 5 6 7 Y 12 2 4 6 8 10 5 6 7 Y 17 2 4 6 8 10 5 6 7 Y 18 Рис. 2. Управляемый импульсный процесс при перестройке координат вершин КК 14107 ,, YYY на новые уровни Метод автоматизации управления в когнитивных картах на основе синтеза приращений … Системні дослідження та інформаційні технології, 2019, № 3 99 ВЫВОДЫ В данной работе решена проблема автоматизации управления импульсными процессами в КК сложных систем на основе синтеза линейно-квадратичного регулятора, формирующего управляющие воздействия в замкнутой системе управления путем варьирования координат вершин КК и весовых коэффи- циентов. В работе проведено исследование устойчивости разработанной замкнутой системы управления. Экспериментальные исследования проведены путем цифрового моде- лирования синтезированной системы управления импульсным процессом в когнитивной карте управления персоналом IT компании. ЛИТЕРАТУРА 1. Roberts F. Discrete Mathematical Models with Applications to Social, Biological, and Environmental Problems / F. Roberts. — Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1976. — 559 p. 2. Романенко В.Д. Метод адаптивного управления неустойчивыми импульсными процессами в когнитивных картах на основе эталонных моделей / В.Д. Ро- маненко, Ю.Л. Милявский, А.А. Реутов // Проблемы информатики и управ- ления. — 2015. — № 2. — С. 35–45. 3. Романенко В.Д. Стабилизация импульсных процессов в когнитивных картах сложных систем на основе модальных регуляторов состояния / В.Д. Рома- ненко, Ю.Л. Милявский // Кибернетика и вычислительная техника. — 2015. — Вып. 179. — С. 43–55. 4. Romanenko V. Control method in cognitive maps based on weights increments / V. Romanenko, Y. Milyavsky // Кибернетика и вычисл. техника. — 2016. — Вып. 184. — P. 44–55. Поступила 20.05.2019
id journaliasakpiua-article-183884
institution System research and information technologies
keywords_txt_mv keywords
language Russian
last_indexed 2025-07-17T10:26:30Z
publishDate 2019
publisher The National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute"
record_format ojs
resource_txt_mv journaliasakpiua/f8/77e311e69bf457448ef75a7269facef8.pdf
spelling journaliasakpiua-article-1838842019-12-13T15:15:18Z Control automation method in cognitive maps based on the synthesis of increments of weighting coefficients and nodes coordinates Метод автоматизации управления в когнитивных картах на основе синтеза приращений весовых коэффициентов и координат вершин Метод автоматизації управління у когнітивних картах на основі синтезу приростів вагових коефіцієнтів і координат вершин Romanenko, Victor D. Milyavsky, Yu. L. когнитивная карта замкнутая система управления импульсный процесс квадратичный критерий оптимальности когнітивна карта замкнена система управління імпульсний процес квадратичний критерій оптимальності cognitive map closed-loop control system impulse process quadratic optimality criterion A solution to the problem of control automation of impulse processes in cognitive maps of complex systems is considered. The problem is solved by means of synthesizing the control law based on varying nodes coordinates of a cognitive map and weighting coefficients while generating controls in a closed-loop control system. As an example, we consider applying the suggested algorithms for managing the quality of human resources in IT company, while its model is presented in the CM form. Рассмотрено решение проблемы автоматизации управления импульсными процессами в когнитивных картах сложных систем путем синтеза закона управления на основе варьирования координат вершин когнитивных карт и весовых коэффициентов при формировании управляющих воздействий в замкнутой системе управления. В качестве примера рассмотрено применение разработанных алгоритмов для управления качеством подготовки персонала IT компании, модель которой представлена в виде когнитивной карты. Розглянуто розв’язання проблеми автоматизації керування імпульсними процесами в когнітивних картах складних систем шляхом синтезу закону керування на основі варіювання координат вершин когнітивних карт і вагових коефіцієнтів під час формування керувань у замкненій системі керування. Як приклад розглянуто застосування розроблених алгоритмів для керування якістю підготовки персоналу IT компанії, модель якої показано у вигляді когнітивної карти. The National Technical University of Ukraine "Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute" 2019-10-07 Article Article application/pdf https://journal.iasa.kpi.ua/article/view/183884 10.20535/SRIT.2308-8893.2019.3.08 System research and information technologies; No. 3 (2019); 89-99 Системные исследования и информационные технологии; № 3 (2019); 89-99 Системні дослідження та інформаційні технології; № 3 (2019); 89-99 2308-8893 1681-6048 ru https://journal.iasa.kpi.ua/article/view/183884/183695 Copyright (c) 2021 System research and information technologies
spellingShingle когнітивна карта
замкнена система управління
імпульсний процес
квадратичний критерій оптимальності
Romanenko, Victor D.
Milyavsky, Yu. L.
Метод автоматизації управління у когнітивних картах на основі синтезу приростів вагових коефіцієнтів і координат вершин
title Метод автоматизації управління у когнітивних картах на основі синтезу приростів вагових коефіцієнтів і координат вершин
title_alt Control automation method in cognitive maps based on the synthesis of increments of weighting coefficients and nodes coordinates
Метод автоматизации управления в когнитивных картах на основе синтеза приращений весовых коэффициентов и координат вершин
title_full Метод автоматизації управління у когнітивних картах на основі синтезу приростів вагових коефіцієнтів і координат вершин
title_fullStr Метод автоматизації управління у когнітивних картах на основі синтезу приростів вагових коефіцієнтів і координат вершин
title_full_unstemmed Метод автоматизації управління у когнітивних картах на основі синтезу приростів вагових коефіцієнтів і координат вершин
title_short Метод автоматизації управління у когнітивних картах на основі синтезу приростів вагових коефіцієнтів і координат вершин
title_sort метод автоматизації управління у когнітивних картах на основі синтезу приростів вагових коефіцієнтів і координат вершин
topic когнітивна карта
замкнена система управління
імпульсний процес
квадратичний критерій оптимальності
topic_facet когнитивная карта
замкнутая система управления
импульсный процесс
квадратичный критерий оптимальности
когнітивна карта
замкнена система управління
імпульсний процес
квадратичний критерій оптимальності
cognitive map
closed-loop control system
impulse process
quadratic optimality criterion
url https://journal.iasa.kpi.ua/article/view/183884
work_keys_str_mv AT romanenkovictord controlautomationmethodincognitivemapsbasedonthesynthesisofincrementsofweightingcoefficientsandnodescoordinates
AT milyavskyyul controlautomationmethodincognitivemapsbasedonthesynthesisofincrementsofweightingcoefficientsandnodescoordinates
AT romanenkovictord metodavtomatizaciiupravleniâvkognitivnyhkartahnaosnovesintezapriraŝenijvesovyhkoéfficientovikoordinatveršin
AT milyavskyyul metodavtomatizaciiupravleniâvkognitivnyhkartahnaosnovesintezapriraŝenijvesovyhkoéfficientovikoordinatveršin
AT romanenkovictord metodavtomatizacííupravlínnâukognítivnihkartahnaosnovísintezuprirostívvagovihkoefícíêntívíkoordinatveršin
AT milyavskyyul metodavtomatizacííupravlínnâukognítivnihkartahnaosnovísintezuprirostívvagovihkoefícíêntívíkoordinatveršin