Майстерня М.Грушевського-джерелознавця

Розглянуто доробок М.Грушевського у сфері історичного джерелознавства. Наголошено, що академік, не дивлячись на відсутність узагальнюючих праць такого спрямування, залишив значну теоретико-методологічну спадщину у цій царині. Окреслене ставлення М.Грушевського до різних типів і видів джерел, дос...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Опубліковано в: :Український історичний журнал
Дата:2017
Автор: Папакін, Г.В.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Інститут історії України НАН України 2017
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/130347
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Майстерня М.Грушевського-джерелознавця / Г.В. Папакін // Український історичний журнал. — 2017. — № 1. — С. 97-113. — Бібліогр.: 55 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Опис
Резюме:Розглянуто доробок М.Грушевського у сфері історичного джерелознавства. Наголошено, що академік, не дивлячись на відсутність узагальнюючих праць такого спрямування, залишив значну теоретико-методологічну спадщину у цій царині. Окреслене ставлення М.Грушевського до різних типів і видів джерел, дослідницький інструментарій, застосування зовнішньої та внутрішньої критики джерел. Зроблено висновок, що розвиток усіх наук гуманітарного циклу, до яких долучився М.Грушевський, ґрунтувався насамперед на всебічному дослідженні джерел і пам’яток, що дійшли з минулого. Considered M.Hrushevs’kyi achievements in the field of historical sources studies. Emphasized that the academic, despite the lack of generalizing works this direction, leaving considerable theoretical and methodological heritage in this area. M.Hrushevs’kyi the outlined relation to different types and kinds of sources, research scientist toolkit, the use of external and internal criticism of sources. It is concluded that the scientific development of humanity sciences, to which had joined M.Hrushevs’kyi, based primarily on extensive research sources and monuments that have survived from the past.
ISSN:0130-5247