Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов

Приведен краткий научно-исторический очерк о начальном этапе изучения человечеством магнитных и электрических явлений, основоположниках защиты технических объектов от воздействия электрических разрядов атмосферного электричества (молнии) и корифеях мировой физической науки − Франклине, Рихмане и Лом...

Full description

Saved in:

Bibliographic Details
Date:	2006
Main Author:	Баранов, М.И.
Format:	Article
Language:	Russian
Published:	Інститут технічних проблем магнетизму НАН України 2006
Series:	Електротехніка і електромеханіка
Subjects:	Електротехніка. Визначні події. Славетні імена
Online Access:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142748
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:	Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов / М.И. Баранов // Електротехніка і електромеханіка. — 2006. — № 5. — С. 5-13. — Бібліогр.: 48 назв. — рос.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-142748
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1427482025-02-09T11:21:24Z Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов Retrospective review of research in the field of artificial and atmospheric electricity and lightning protection of technical objects Баранов, М.И. Електротехніка. Визначні події. Славетні імена Приведен краткий научно-исторический очерк о начальном этапе изучения человечеством магнитных и электрических явлений, основоположниках защиты технических объектов от воздействия электрических разрядов атмосферного электричества (молнии) и корифеях мировой физической науки − Франклине, Рихмане и Ломоносове, а также о проблемных вопросах молниезащиты этих объектов в современных условиях развития техносферы. Наведено короткий науково-історичний нарис про початковий етап вивчення людством магнітних та електричних явищ, засновниках захисту технічних об’єктів від дії електричних розрядів атмосферної електрики (блискавки) і корифеїв всесвітньої фізичної науки – Франкліна, Ріхмана та Ломоносова, а також про проблемні питання блискавкозахисту цих об’єктів у сучасних умовах розвитку техносфери. This is a short scientific-historical essay about initial stage of mankind’s study of magnetic and electric phenomena; about Franklin, Rihman and Lomonosov as founders of technical objects’ protection from electric charges of atmospheric electricity (lightnings) and outstanding figures of world physical science; as well as about problematic questions of lightning protection of such objects in modern conditions of technosphere development. 2006 Article Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов / М.И. Баранов // Електротехніка і електромеханіка. — 2006. — № 5. — С. 5-13. — Бібліогр.: 48 назв. — рос. 2074-272X https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142748 621.3 ru Електротехніка і електромеханіка application/pdf Інститут технічних проблем магнетизму НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Russian
topic	Електротехніка. Визначні події. Славетні імена Електротехніка. Визначні події. Славетні імена
spellingShingle	Електротехніка. Визначні події. Славетні імена Електротехніка. Визначні події. Славетні імена Баранов, М.И. Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов Електротехніка і електромеханіка
description	Приведен краткий научно-исторический очерк о начальном этапе изучения человечеством магнитных и электрических явлений, основоположниках защиты технических объектов от воздействия электрических разрядов атмосферного электричества (молнии) и корифеях мировой физической науки − Франклине, Рихмане и Ломоносове, а также о проблемных вопросах молниезащиты этих объектов в современных условиях развития техносферы.
format	Article
author	Баранов, М.И.
author_facet	Баранов, М.И.
author_sort	Баранов, М.И.
title	Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов
title_short	Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов
title_full	Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов
title_fullStr	Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов
title_full_unstemmed	Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов
title_sort	ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов
publisher	Інститут технічних проблем магнетизму НАН України
publishDate	2006
topic_facet	Електротехніка. Визначні події. Славетні імена
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/142748
citation_txt	Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов / М.И. Баранов // Електротехніка і електромеханіка. — 2006. — № 5. — С. 5-13. — Бібліогр.: 48 назв. — рос.
series	Електротехніка і електромеханіка
work_keys_str_mv	AT baranovmi retrospektivaissledovanijvoblastiiskusstvennogoiatmosfernogoélektričestvaimolniezaŝitytehničeskihobʺektov AT baranovmi retrospectivereviewofresearchinthefieldofartificialandatmosphericelectricityandlightningprotectionoftechnicalobjects
first_indexed	2025-11-25T21:07:49Z
last_indexed	2025-11-25T21:07:49Z
_version_	1849798031331819520
fulltext	Електротехніка: Визначні події. Славетні імена Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 5 УДК 621.3 РЕТРОСПЕКТИВА ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ ИСКУССТВЕННОГО И АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА И МОЛНИЕЗАЩИТЫ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ Баранов М.И., д.т.н. НИПКИ "Молния" Национального технического университета "Харьковский политехнический институт" Украина, 61013, Харьков, ул. Шевченко, 47, НИПКИ "Молния" НТУ "ХПИ" тел. (057) 707-68-41, факс (057) 707-61-33, e-mail: nipkimolniya@kpi.kharkov.ua Наведено короткий науково-історичний нарис про початковий етап вивчення людством магнітних та електричних явищ, засновниках захисту технічних об’єктів від дії електричних розрядів атмосферної електрики (блискавки) і ко- рифеїв всесвітньої фізичної науки – Франкліна, Ріхмана та Ломоносова, а також про проблемні питання блискавко- захисту цих об’єктів у сучасних умовах розвитку техносфери. Приведен краткий научно-исторический очерк о начальном этапе изучения человечеством магнитных и электриче- ских явлений, основоположниках защиты технических объектов от воздействия электрических разрядов атмосфер- ного электричества (молнии) и корифеях мировой физической науки − Франклине, Рихмане и Ломоносове, а также о проблемных вопросах молниезащиты этих объектов в современных условиях развития техносферы. 1. ПЕРВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА Пути развития познания человеком природы од- новременно являются и путями развития нашей нау- ки. Изучение этих путей и истории науки обогащает, на мой взгляд, нас теми знаниями, которые способст- вуют более быстрому, экономичному и эффективному развитию соответствующих научных отраслей и на- правлений. Как известно, слово "ретроспектива", имеющее латинское происхождение и вынесенное автором в название данной статьи, обозначает "обо- зрение того, что было в прошлом" [1]. Согласно ми- ровой истории развития физики научное начало изу- чению электричества и магнетизма было положено вышедшей в 1600 году книгой английского врача Уильяма Гильберта "О магните, магнитных телах в большом магните, новая физиология" [2]. В этой кни- ге он первым дал правильное объяснение поведению магнитной стрелки в компасе, указывая что: "...Ее конец не влечется к небесному полюсу, а притягива- ется полюсами земного магнита" [2]. С современных научных позиций магнитная стрелка компаса нахо- дится под воздействием земного магнетизма и ее по- ложение определяется магнитным полем Земли. У. Гильберт также первым открыл усиление магнит- ного действия железным якорем и правильно объяс- нил это явление намагничиванием железа. Им было установлено, что намагничивание железа (стали) про- исходит и на расстоянии от магнита (явление магнит- ной индукции). Важный шаг сделал У. Гильберт и в изучении электрических явлений. Он эксперимен- тально обнаружил, что, кроме янтаря, свойство притя- гивать легкие предметы после натирания имеют и ряд других тел (например, горный хрусталь, сера, смола и др.). Эти тела он назвал "электрическими", то есть подобными янтарю. Все другие тела и, в первую оче- редь, металлы, которые не обнаруживали, по его мне- нию, таких свойств, У. Гильберт назвал "неэлектри- ческими". Так в науку впервые вошел термин "элек- тричество", имеющий греческие "корни", и так было положено начало систематическому изучению элек- трических явлений. Заметим, что после исследования вопроса о сходстве магнитных и электрических явле- ний У. Гильберт пришел к выводу, что эти явления природы глубоко различны и не связаны между со- бой. Такой точке зрения придерживались в науке бо- лее двухсот лет, пока известный датский физик Ханс Эрстед в 1820 году не открыл магнитное поле, вы- званное электрическим током. Свое знаменитое от- крытие он описал в брошюре "Опыты, относящиеся к действию электрического конфликта на магнит- ную стрелку". Великий итальянский физик и матема- тик Галилео Галилей в своем "Диалоге" об указанной выше книге У. Гильберта написал следующее [2, 3]: "...Он заслуживает высочайшей похвалы и я не со- мневаюсь, что со временем эта отрасль науки сдела- ет успехи как вследствие новых наблюдений, так и в особенности вследствие строгого метода доказа- тельства. Но это не умоляет славы первого изобре- тателя". Электрическими опытами занимался и великий английский физик и математик Исаак Ньютон, кото- рый еще в 1675 году наблюдал "электрическую пля- ску" кусочков бумаги, помещенных под стеклом (изо- лятором), положенным на массивное металлическое кольцо [2]: при натирании стекла снаружи бумажки притягивались к нему (стеклу), затем отскакивали, вновь притягивались и т.д. В 1716 году И. Ньютон наблюдал искровой разряд между острием иголки и наэлектризованным телом. Об увиденном явлении он в свое время написал [2]: "...Искра напоминала мне о молнии в малых, очень малых размерах". Эксперимен- ты по электричеству проводили и другие члены Лон- донского Королевского общества (Английской Ака- демии наук). Так, известный английский физик и хи- мик Роберт Бойль в конце XVII столетия установил, что наэлектризованное тело не только притягивает ненаэлектризованное, но и, в свою очередь, притяги- вается последним. Он показал, что электрическое взаимодействие тел наблюдается и в вакууме [2]. В 1729 году Стефэн Грей, также член Лондонского Ко- 6 Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 ролевского общества, открыл электропроводность тел и показал, что для сохранения электричества тело должно быть изолировано [2]. Опыты С. Грея продолжил французский естест- воиспытатель Шарль Дюфэ, создавший первую опи- сательную теорию электрических явлений. Им были установлены два рода электрических взаимодействий: притяжение и отталкивание. Об открытом им обоб- щенном принципе (законе) электрического взаимо- действия он писал [2]: "...Этот принцип состоит в том, что существует электричество двух родов, в высокой степени отличных один от другого: один род я называю "стеклянным электричеством", а другой − "смоляным электричеством". Особенность этих двух родов электричества: отталкивать однородное с ним и притягивать противоположное". Этот закон Ш. Дюфэ был опубликован в 1733 году в Мемуарах Парижской Академии наук. Новые открытия в области электричества (осо- бенно изобретение в 1745 году "лейденской банки" − аккумулятора электричества, позволившей выполнять опыты со значительным запасом электричества и с бόльшим эффектом для зрителя) возбудили в челове- ческом обществе повышенный интерес к электриче- ским явлениям: электрические опыты демонстрирова- лись в светских салонах, королевских дворцах и на заседаниях научных обществ. Электричество, таким образом, вышло на научно-техническую авансцену нашей цивилизации. За европейскими (прежде всего, английскими и французскими) работами в области электричества последовали соответствующие иссле- дования в Северной Америке и в России. В этих ис- следованиях электрических явлений, и в особенности атмосферного электричества, заметный вклад для ми- ровой науки внесли такие выдающиеся ученые, госу- дарственные и общественные деятели как Веньямин (Бенджамин) Франклин, Георг Рихман и Михаил Ло- моносов. 2. ИССЛЕДОВАНИЯ ФРАНКЛИНА В ОБЛАСТИ ИСКУССТВЕННОГО И АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА В. Франклин, являющийся не только одним из основателей Северо-Американских Соединенных Штатов, но и по существу основоположником амери- канской науки, родился 17 января 1706 года в г. Бос- тоне в семье английского эмигранта-мыловара. Не- смотря на блестящие способности маленького Венья- мина, его родители не смогли дать ему систематиче- ского образования и оно ограничилось лишь двумя годами школьного обучения. Веньямину пришлось рано начинать трудовую жизнь. Работая подростком в типографии своего старшего брата, он много читал и активно занимался самообразованием. Когда его бли- жайший родственник стал издавать газету, он стал пробовать свои силы в журналистике. Повзрослев, В. Франклин в поисках более интересной и доходной для него работы переехал в г. Филадельфию, где ор- ганизовал свою собственную типографию и развернул широкую общественную деятельность, принесшую ему региональную известность. После долгих лет ли- шений его трудолюбие и терпение ударов судьбы привели В. Франклина к долгожданному успеху. Он достиг независимого финансового и обеспеченного материального положения в обществе и стал одним из уважаемых сограждан в г. Филадельфия, входившем в "новом свете" в состав молодого северо −американ- ского государства. Научной работой В. Франклин на- чал заниматься в зрелом возрасте, когда ему был уже 41 год. Согласно историческим данным наукой он увлекся совершенно случайно − после того, как ему пришлось побывать на популярной лекции (сеансе "чудес физического кабинета") с демонстрационными опытами по электричеству [4]. В. Франклин заинтере- совался этими опытами и активно начал самостоя- тельные исследования в области электричества, про- явив при этом блестящий талант физика- экспериментатора. Работы по электричеству, вошед- шие в анналы мировой науки, им были сделаны за весьма короткий срок − с 1747 по 1753 годы [4, 5], то есть до работ выдающихся итальянских физиков- электриков Луиджи Гальвани и Алессандро Вольты и наступления эпохи гальванического тока [2]. Веньямин Франклин (1706−1790) Вначале В. Франклин дал физическое объясне- ние действию "лейденской банки" − цилиндрического накопителя (конденсатора) электрических зарядов. Затем он изобрел и сконструировал первый плоский электрический конденсатор, состоящий из двух па- раллельных металлических пластин, разделенных между собой стеклянной прослойкой. Потом В. Франклин на основе проведенных им простых экспе- риментов с электризованным металлическим чайни- ком, содержащим внутри себя металлическую цепь, установил, что электрический заряд распространяется только по наружной поверхности наэлектризованного Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 7 металлического проводника. Далее В. Франклин од- ним из первых попытался разработать качественную теорию электрических явлений, происходящих при электризации тел. Свою основную научную гипотезу в этой теории, являющейся и до сих пор, в основном, правильной, он изложил в 1749 году в следующем виде [4]: "...Электрическая материя состоит из час- тиц крайне малых, способных пронизывать обычные вещества такие плотные, как металл, с такой легко- стью и свободой, что они не испытывают заметного сопротивления". Сейчас эти "крайне малые частицы" мы называем элементарными частицами − электрона- ми. Эта гипотеза исходила из материальной природы электричества. В. Франклин считал, что увеличение этой электрической материи в теле против нормы де- лает это тело наэлектризованным положительно, а уменьшение − наэлектризованным отрицательно. Проводя соответствующие опыты и эксперименталь- но доказывая справедливость такого подхода в при- роде электризации тел, он, конечно, тогда не имел возможности количественно оценивать материальный характер электричества и соответственно определять то, кто на самом деле получает электрическую мате- рию и, следовательно, заряжен положительно и кто ее теряет, то есть заряжен отрицательно. Поэтому В. Франклин принял наугад, что наэлектризованное трением стекло заряжено положительно. Введение В. Франклином в теорию электричества таких новых понятий как "положительный и отрицательный элек- трический заряд", по сравнению со "стеклянным" и "смоляным" электричеством, ранее введенным как мы упомянули выше Ш. Дюфэ, вносило определенность в учение об электричестве и не допускало существования каких-либо других видов электрического заряда. Эти исследования по электричеству составили содержание его основного научного труда "Новые опыты и наблю- дения над электричеством", состоящего из ряда писем к члену Лондонского Королевского общества Питеру Коллинсону и опубликованного в 1751 году [2, 4]. Только после открытия в 1897 году выдающимся английским физиком Джозефом Томсоном "атомов электричества" − электронов стало известно, что электрическую материю накапливает не положитель- ный электрод, как считал В. Франклин, а отрицатель- ный. В дальнейшем, чтобы не менять привычных обо- значений положительной и отрицательной полярно- сти электричества (положительного и отрицательного полюсов), также впервые введенных в физическую науку В. Франклином, электрону приписали отрица- тельный электрический заряд. Поэтому, наверное, можно предположить, что американский физик В. Франклин своими рассуждениями о "крайне малых частицах", определяющих электризацию физических тел, предвосхитил будущую электронную теорию. Эта теория, как известно, в систематическом изложе- нии впервые была представлена выдающимся гол- ландским физиком-теоретиком Гендриком Лоренцем в 1895 году в своей фундаментальной работе "Опыт теории электрических и оптических явлений в дви- жущихся телах" [2, 5]. Основной научной заслугой ученого-самородка В. Франклина, обессмертившей для потомков его имя, стало открытие им электрической природы веками наблюдаемого человечеством в земной атмосфере явления, называемого молнией. Этому открытию спо- собствовали, прежде всего, ясность и правильность понимания В. Франклином явлений электризации фи- зических тел. Еще в 1747 году В. Франклин высказал предположение о сходстве между электрической ис- крой, искусственно получаемой в воздухе с помощью электрофорной машины, и молнией, а также между потрескиванием, сопровождающим искусственную электрическую искру, и громовым раскатом, харак- терным для естественной молнии [5, 6]. Он считал, что молния представляет собой разряд наэлектризо- ванных атмосферных туч друг на друга или на Землю. Следует заметить, что, хотя и до работ В. Франклина высказывалась гипотеза о том, что молния и искровой разряд, искусственно полученный человеком от соз- данного трением электричества, одно и то же элек- трическое явление, но разных масштабов, однако экс- периментальных доказательств справедливости дан- ной гипотезы до исследований В. Франклина найдено не было. В 1753 году с помощью воздушного бумаж- ного змея, запущенного в грозу и имевшего специ- альные металлические и изоляционные приспособле- ния, он экспериментальным путем окончательно до- казал тождественность земного (искусственного) и атмосферного (естественного) электричества. Эти опыты он демонстрировал при большом стечении любопытных зрителей, получая при этом с помощью атмосферного электричества вблизи земной поверх- ности электрические искры длиной до 100см [5,7]. Тогда же он впервые установил, что грозовые облака, как правило, бывают заряжены отрицательно [4]. Кстати, современные исследования длинных грозо- вых электрических искровых разрядов (молний) пол- ностью подтверждают эти опытные данные, получен- ные В. Франклином еще на "заре" изучения человече- ством атмосферного электричества [8]. Поняв сущность мощного грозового электриче- ского искрового разряда, В. Франклин сформулировал перед собой такую техническую задачу: как можно эффективно бороться с разрушениями и пожарами, вызываемыми молнией? В 1750 году В. Франклин на основе результатов своих исследований в области искусственного и естественного электричества пред- ложил весьма простое, но чрезвычайно важное для молниезащиты различных технических объектов изо- бретение − молниеотвод или как его часто и непра- вильно называют громоотвод [5]. Технически реали- зовывать молниеотвод автор изобретения предлагал в виде металлического стержня, возвышающегося над защищаемым объектом и хорошо соединенного с зем- лей. Это изобретение базировалось на том положении, что при поражении грозовым разрядом возвышаю- щихся над земной поверхностью объектов необходи- мо исключить протекание тока молнии по их плохо проводящим конструкциях и предотвратить таким путем быстрое выделение на них энергии больших значений, а заставить его (ток молнии) протекать по хорошо проводящим металлическим элементам. Ина- че говоря, пользуясь современной технической тер- минологией, необходимо было выполнить электриче- 8 Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 ское шунтирование конструкций защищаемого объек- та и отвести по низкоомному пути шунтирования опасный для него (объекта) ток молнии. Это изобре- тение, на которое В. Франклин принципиально не только не брал патента, но и всячески способствовал его безвозмездному использованию, вызвало вначале у многих крайнее недоверие. Например, члены Лон- донского Королевского общества встретили сообще- ние о "молниеотводе Франклина" насмешками [5]. По этой причине первый молниеотвод в Англии был ус- тановлен на Эдистонском маяке лишь в 1760 году. Более активному внедрению и распространению в Англии молниеотводов на технических объектах спо- собствовал вошедший в историю молниезащиты тра- гический случай, связанный с взрывом от прямого удара молнии порохового склада в английском г. Брешии, в результате которого погибло около 3000 работников и была разрушена значительная часть го- рода. В процессе борьбы за размещение на зданиях и других технических сооружениях молниеотводов против В. Франклина были использованы не только суеверно-религиозные воззрения людей, но и всевоз- можные неприглядные меры, включая клевету, угро- зы и различные инсинуации. На что он спокойно от- вечал [4, 6]: "...В вопросах науки правда выявляется только опытом". В настоящее время молниеотвод Франклина в его различных модификациях − неотъемлемая часть практически всех наших зданий и сооружений [8, 9]. Невозможно подсчитать то количество технических объектов, которое он (молниеотвод) уберег от пагуб- ного воздействия мощных грозовых искровых разря- дов. В этом большая заслуга научно-технических идей и разработок выдающегося американского уче- ного-самоучки В. Франклина. Опыты В. Франклина по электричеству и его изобретение молниеотвода вызвали широкий международный резонанс и способ- ствовали его признанию как крупного ученого. Он был избран членом Лондонского Королевского обще- ства и в 1753 году удостоен его высшей награды − золотой медали Коплея. В 1789 году В. Франклин стал почетным членом Российской Академии наук. Наряду с научной деятельностью, В. Франклин вел активную политическую работу в борьбе Североаме- риканских колоний за независимость. Он был в 1776 году одним из составителей и редакторов знаменитой "Декларации независимости". Исключительной заслу- гой В. Франклина было подписание им в 1783 году мирного договора с Англией, в котором признавалась независимость Соединенных Штатов Америки (США). В 1787 году он принимал деятельное участие в выработке конституции США. Умер В. Франклин 17 апреля 1790 года на 84-ом году жизни. В связи со смертью В. Франклина в США 30 дней продолжался траур по выдающемуся ученому − физику и борцу за независимость своей страны. 3. ИССЛЕДОВАНИЯ РИХМАНА В ОБЛАСТИ ИСКУССТВЕННОГО И АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА Г. Рихман родился 22 июля 1711 года в эстон- ском г. Пярну (тогда Пернове). Первоначальное обра- зование получил в г. Таллине (тогда Ревеле). Затем продолжил свою учебу в германских университетах г. Галле и г. Йене. В 1735 году поступил в университет Петербургской Академии наук по "физическому клас- су" [2, 5]. Вот как позже написал он о себе и о своих студенческих годах [5]: "...Учился я в том намерении, чтоб со временем моими трудами российскому госу- дарству пользу учинить". В 1740 году Г. Рихман был назначен адъюнктом (ученым помощником, являв- шимся в России младшей ученой должностью), а в 1741 году стал профессором − академиком физики. С 1744 года и до конца своей трагической гибели в 1753 году Г. Рихман руководил физическим кабинетом Петербургской Академии наук. Наиболее значитель- ными научными работами Г. Рихмана были исследо- вания в области теплоты и электростатики [2, 5]. Собственные опыты по электричеству он начал с 1745 года. К этому времени в мире уже накопился достаточно большой фактический материал в области электростатики: была изобретена электрофорная (электростатическая) машина, создана "лейденская банка" − первый конденсатор электричества, была известна противоположность действия положитель- ного ("стеклянного") и отрицательного ("смоляного") электричества, установлено явление стекания элек- трического заряда с острия электрода. Георг Рихман (1711−1753) Несмотря на все вышеуказанное, исследования электрических явлений в ведущих научных лаборато- риях (физических кабинетах) в то время в подавляю- щем большинстве носили чисто качественный (описа- тельный) характер. Большой личной заслугой Г. Рих- мана явилось то, что он с первых своих электрических опытов встал на путь количественного исследования Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 9 "электрической силы". В 1745 году им был изобретен электроизмерительный прибор, который он назвал "электрическим указателем" [2, 5]. Данный прибор имел металлическую линейку, свободно висящую вдоль нее льняную нить и дуговую шкалу, разделен- ную на градусы. Электрический заряд сообщался ли- нейке и измерялся углом отклонения нити, вес кото- рой в процессе опытов сохранялся одинаковым. Заме- тим, что на принципе работы этого "электрического указателя Рихмана" основано действие и современно- го относительного электрометра. Описание этих элек- трических экспериментов Г. Рихмана было опублико- вано в "Новых Комментариях" Петербургской Ака- демии наук лишь в 1751 году, то есть спустя шесть лет после начало опытов. Важно подчеркнуть, что это была первая публикация по электричеству в России [2, 10]. Г. Рихман ясно понимал, что "...совершенный электрометр должен оказать большую пользу в деле открытия и определения законов электричества" [2]. В том же 1745 году Г. Рихманом был создан прибор для измерения электрического заряда с помо- щью весов. Принцип действия этого прибора (элек- тростатическое притяжение одной чаши весов к на- электризованной металлической плите уравновеши- валось грузом на другой чаше весов) нашел свое дальнейшее развитие в современном абсолютном электрометре. С помощью разработанных несовер- шенных с сегодняшних позиций "электрических ука- зателей" Г. Рихман в 1753 году опытным путем на- шел, что [2]: "...Электрическая материя, неким дви- жением возбуждаемая вокруг тела, по необходимо- сти должна опоясывать его на некотором расстоя- нии: на меньшем расстоянии от поверхности тела действие ее бывает сильнее. Следовательно, при уве- личении расстояния сила ее убывает по некоторому, пока еще неизвестному закону". Таким образом, Г. Рихман при помощи своих примитивных, глядя с нынешних научных вершин, "электрических указателей" по существу открыл су- ществование электрического поля вокруг заряженно- го тела, напряженность которого убывает с увеличе- нием расстояния от тела "по некоторому, пока еще неизвестному закону". Иначе говоря, русскому уче- ному-физику Г. Рихману принадлежит честь открытия электрического поля и вполне определенное утвер- ждение о том, что действие этого поля зависит от рас- стояния до источника самого поля. Отметим, что этот "пока еще неизвестный закон" взаимодействия электрических зарядов был установ- лен только в 1785 году выдающимся французским физиком Шарлем Кулоном. Согласно этому фунда- ментальному закону природы, открытому опытным путем с помощью электрических крутильных весов, сила взаимодействия двух неподвижных электриче- ских зарядов прямо пропорциональна "...зарядам и обратно пропорциональна квадрату расстояния ме- жду ними" [2, 5]. Принимая во внимание приведен- ную выше идею Г. Рихмана об электрическом поле, можно с определенной долей уверенности констати- ровать, что русский академик −физик Г. Рихман пред- восхитил будущую теорию электромагнитного поля великих английских физиков Майкла Фарадея и Джеймса Максвелла, математически разработанную последним, в наиболее полном виде, к 1873 году [11]. В соответствии с известными историческими данны- ми Г. Рихману принадлежит заслуга и в открытии явления электростатической индукции, то есть явле- ния электризации тел на расстоянии [5]. Впервые по- добная идея была высказана ранее нами уже упомяну- тым английским ученым-физиком Р. Бойлем. Но его идея до работ Г. Рихмана не была подтверждена экс- периментально. Кроме того, Г. Рихманом было уста- новлено явление электризации различных металличе- ских тел от трения. В 1752 году Г. Рихман, узнав об эксперимен- тальных работах американского ученого В. Франкли- на по атмосферному электричеству, приступил к ис- следованию мощных грозовых разрядов. Для этой цели им был сконструирован специальный "электри- ческий указатель", приведенный нами на рис. 1 Г. Рихманом в 1752 году совместно с академиком- физиком М. Ломоносовым была сконструирована так называемая ими "громовая машина" − большой элек- троскоп, улавливавший во время грозы электрические заряды (искровые разряды − молнии) с воздушной атмосферы и передававший их по металлическому стержню в измерительную лабораторию, оснащенную изображенным на рис. 1 специальным "электрическим указателем". Проведенные Г. Рихманом эксперимен- тальные исследования грозовых искровых разрядов подтвердили тождество "электрической материи" и "грозовой материи". Рис. 1. Электрический указатель Рихмана, применявшийся в XVIII столетии при исследовании молнии (рисунок самого Г. Рихмана) В том же 1752 году для усиления действия "гро- мовой машины" он соединил ее с большой "лейден- ской банкой". Г. Рихман в изучении молнии и защите от нее людей и наземных сооружений видел задачу большой государственной важности. Используя идеи В. Франклина, он тем не менее самостоятельно разра- батывал конструкции молниеотводов и испытывал их действие в реальной работе. В 1753 году Г. Рихман в своей, как оказалось в дальнейшем последней, печат- ной научной работе "Рассуждение об указателе 10 Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 электричества и о пользовании им при исследовании явлений искусственного и естественного электриче- ства" подвел определенные итоги своим многолет- ним экспериментальным работам по исследованию электрических явлений, включая исследования элек- трической природы молнии. Опыты Г. Рихмана и М. Ломоносова в области атмосферного электричества вызвали большой инте- рес в России. Отчет об этих исследованиях и полу- ченных при этом результатах на публичном собрании Петербургской Академии наук был поставлен на 6 сентября 1753 года. Однако 6 августа 1753 года во время количественного измерения на "громовой ма- шине" электрического заряда от грозового искрового разряда Г. Рихман в самом расцвете творческих сил был убит прямым высоковольтным электрическим разрядом в голову. Внезапная смерть академика Г. Рихмана на 43-ом году его жизни повергла в уны- ние научную общественность как в России, так и на Западе и на долгие годы приостановила активные ис- следования в России атмосферного электричества. 4. ИССЛЕДОВАНИЯ ЛОМОНОСОВА В ОБЛАСТИ АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА Корифей российской науки и один из самобыт- ных гениев в истории мировой культуры М. Ломоно- сов родился 20 ноября 1711 года в деревне Мишанин- ская (вблизи Холмогор) Архангельской губернии в семье крестьянина-помора [2, 5]. Молодой талантли- вый юноша после долгих мытарств, учебы с 1731 по 1736 годы в Заиконоспасской духовной академии в г. Москве (тогдашнее высшее учебное заведение Рос- сии) и пятилетней учебы-стажировки с 1736 года за границей (в Германии и Голландии) вернулся в Рос- сию в 1741 году уже возмужавшим и сложившимся ученым со своими научными взглядами и принципа- ми. С этого времени и до конца своих дней он актив- но трудился в г. Петербурге над "процветанием наук в России". Его научная работа была поистине всеобъ- емлюща. Исторически известно, что одной из наибо- лее важных научных заслуг М. Ломоносова является формулировка им в 1748 году и экспериментальное доказательство в 1756 году принципа (закона) сохра- нения материи и движения задолго до установления этого всеобщего закона природы в 1774 году знаме- нитым французским химиком Лавуазье [2, 5]. В об- ласти физики первый русский профессор и академик Петербургской Академии наук оставил после себя ряд важных для мировой науки работ по кинетической теории газов, теории теплоты, оптике, гравитации, физике земной атмосферы и атмосферы Венеры, фи- зическим явлениям на поверхности Солнца и элек- тричеству [2, 4]. Главный интерес в области электри- чества М. Ломоносов проявил к вопросам, связанным с атмосферным электричеством. Ему были известны результаты электрических опытов его современника − американского физика В. Франклина в области атмосферного электричества. Им совместно со своим другом академиком Г. Рихма- ном был проделан ряд экспериментов на указанной нами выше "громовой машине". После трагической гибели на этой "машине" Г. Рихмана он в 1753 году написал [5]: "...Не думаю, чтобы внезапным пораже- нием нашего Рихмана натуру испытающие умы уст- рашились и электрической силы в воздухе законы из- ведывать перестали". Михаил Ломоносов (1711−1765) На основании данных этих совместных опытов М. Ломоносов попытался построить теорию атмо- сферного электричества, в частности, теорию явления грозы. Согласно этой теории причиной возникнове- ния электричества в земной атмосфере он считал тре- ние между восходящими теплыми и нисходящими холодными потоками воздуха, содержащими мелко- дисперсную влагу (воду). Кстати, такой точки зрения, в основном, придерживаются и авторы современных теорий атмосферного электричества, тепловых и фронтальных гроз, рассматривающие молнию как разновидность высоковольтного электрического газо- вого разряда при очень большой длине искры [12]. Отметим здесь и то обстоятельство, что сам физиче- ский механизм возникновения электрического заряда в атмосферных облаках является настолько сложным, что он и до сих пор находится на стадии углубленного изучения, анализа и детального уточнения. Не безын- тересен тот факт, что первый молниеотвод в России установил М. Ломоносов в г. Петербурге на своем жилом доме [5]. Не менее интересным научно–историческим фактом является то, что в 1753 году на заседании Пе- тербургской Академии наук М. Ломоносов в качестве одной из конкурсных академических задач выдвинул такую научную тему [5]: "...Сыскать подлинную электрической силы причину и составить точную ее теорию". По условиям этого конкурса сам М. Ломо- носов не мог принять в нем участие. Однако он в сво- Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 11 ем сочинении от 1753 года "Слово о явлениях воздуш- ных, от электрической силы происходящих", а еще более четко в своей работе от 1756 года "Теория электричества, изложенная математически", выска- зал оригинальные мысли о природе возникновения искусственного и естественного электричества [5, 13]. В этих научных работах он его (электричества) про- исхождение связывал с движением микроскопических частиц эфира. Для М. Ломоносова не осталось в сто- роне и изучение поражающих человеческое вообра- жение северных полярных сияний. В 1753 году он в своей работе "Сообщение о наблюдениях, подтвер- ждающих электрическую природу северного сияния" впервые в мире указал на электрическую природу этого крупномасштабного атмосферного явления и оценил высоту над Землей этих сияний [5, 14]. Говоря об М. Ломоносове как об ученом-физике, нельзя не отметить его великой роли как организатора науки в России. Он был зачинателем многих научных экспедиций, много сил и энергии отдавал делу про- свещения в России. Бессмертным памятником Ми- хаилу Васильевичу Ломоносову стал созданный им Московский государственный университет. За свои научные заслуги он − член Петербургской Академии наук был избран иностранным членом Шведской Академии наук и почетным членом Болонской Ака- демии наук (Италия). Многолетняя кипучая научная и общественная деятельность и особенно борьба против "недругов наук российских" надломили физические силы М. Ломоносова. Скончался он безвременно 15 апреля 1765 года на 54-ом году жизни. 5. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОБЛЕМЫ МОЛНИЕЗАЩИТЫ ТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ Последние десятилетия исследования молнии и эффектов ее сопровождающих в ведущих мировых научных центрах определялись, прежде всего, прак- тическими соображениями, направленными на необ- ходимость обеспечения молниезащиты таких крайне важных для человеческого общества технических объектов как летательные аппараты (ракетно- космические системы, самолеты, вертолеты), средства электрической связи и электроэнергетические систе- мы, включая нетрадиционные (альтернативные) ис- точники электрической энергии – ветрогенераторы, со своим высоко− и низковольтным электрическим обо- рудованием, размещенным как на поверхности земли, так и расположенным высоко над ней [8, 15-24]. Как известно, в настоящее время в мире сущест- вуют три основных способа молниезащиты техниче- ских объектов [8, 25]. Это, во-первых, токоотвод от защищаемого объекта атмосферного электричества. Во-вторых, это экранирование защищаемых объектов и, в-третьих, это ограничение токов и напряжений, вызванных в электрических цепях оборудования за- щищаемых объектах воздействием на них как даль- них, так и прямых ударов молнии. Токоотвод молнии от технических объектов обычно обеспечивается при помощи пассивных (по существу стержневых или тросовых молниеотводов Франклина) [9, 26] или активных [27] заземленных молниеотводов (молниеприемников). Последний тип молниеотвода появился на рынке электротехнологий совершенно недавно. Он имеет значительно большую, чем у пассивного молниеотвода стоимость и сейчас весьма активно проходит тестирование во многих странах, включая Украину. По одним сведениям [27] ряд конструкций таких молниеприемников (напри- мер, серия Satelit-3 ESE 6000) характеризуется повы- шенной эффективностью и существенно расширенной зоной защиты по сравнению с пассивным штыревым (стержневым) молниеотводом. Кстати, сейчас только Франция имеет свой стандарт NF C17.102-1995, кото- рый регламентирует использование на практике таких типов активных молниеприемников [27]. По другим сведениям [28] вопросы эффективности и правомер- ности применения на ответственных технических объектах активных молниеприемников у специали- стов – высоковольтников вызывают сомнения и нуж- даются в дальнейшем в более аргументированном и весомом экспериментальном подтверждении. С обос- нованной критикой активных молниеотводов, бази- рующихся, по мнению их изобретателей, на эмиссии с помощью их элементов встречного к облаку электри- ческого лидера, выступают и ведущие в области фи- зики молнии ученые США [29]. К этому следует до- бавить то, что в последнее время в НИПКИ "Молния" НТУ "ХПИ" стали проводиться фундаментальные исследования, направленные на разработку теории, описывающей процессы развития канала молнии и ориентировки лидера молнии при приближении ее (молнии) к земле и соответственно к защищаемому техническому объекту [30, 31]. По-видимому, эти ра- боты будут способствовать прояснению вопроса об эффективности активных молниеприемников. Что касается экранирования технических объек- тов, то этот метод молниезащиты может быть с успе- хом использован как путем размещения всего защи- щаемого объекта в цельнометаллическом корпусе (защитном экране), так и его отдельных частей, со- держащих электронное, радио – и электротехническое оборудование, слабоустойчивое к внешним мощным импульсным электромагнитным полям, большим им- пульсным токам и высоким импульсным напряжени- ям и поэтому особо подвергаемое пагубному воздей- ствию молнии [8, 25]. При этом особое внимание должно уделяться надежному и эффективному зазем- лению наружных металлических оболочек (брони) вводимых в технический объект и выводимых из него кабелей (электропитания, управления и связи) и за- щитных экранов [8, 32, 33]. Как правило, от качества системы заземления элементов защищаемого объекта в значительной мере зависит и эффективность всей системы его молниезащиты [8, 23]. Ограничение в электрических цепях защищаемо- го объекта токов и напряжений, индуцируемых в них при прямом ударе в него молнии или обусловленных заносом при дальних ударах молнии высоких элек- трических потенциалов в объект по кабелям (прово- дам) электропитания, линиям электросвязи, другим токопроводам и коммуникационным металлоконст- рукциям, извне подключенным к объекту, является неотъемлемой составной частью современной систе- 12 Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 мы защиты технического объекта от вредного дейст- вия молнии. Данное ограничение токов и напряжений может включать в себя, прежде всего, использование в силовых цепях электропитания и слаботочных це- пях управления объекта грозозащитных фильтров и импульсных ограничителей разработки НИПКИ "Молния" НТУ "ХПИ" [34]. Далее для снижения бро- сков напряжения (тока) в линиях электросвязи и на электроэлементах других цепей объекта могут приме- няться разработанные с активным участием сотруд- ников НИПКИ "Молния" НТУ "ХПИ" блоки пассив- ной грозозащиты, содержащие несколько ступеней ограничения перенапряжений, вызванных действием электромагнитных (полевых) и токовых факторов молнии [24, 35]. Данные блоки пассивной грозозащи- ты могут комплектоваться, в частности, первой сту- пенью ограничения, содержащей защитные искровые разрядники (например, типа LSA140), которые зако- рачивают соответствующие цепи на землю. Вторая ступень ограничения этих блоков может содержать ограничители напряжения, выполненные на основе твердотельных металлооксидных дисковых варисто- ров (например, типа FNR 07K820). Третья ступень ограничения рассматриваемых блоков пассивной гро- зозащиты может выполняться на базе ограничитель- ных быстродействующих диодов (например, однона- правленных трансил – диодов типа 1,5KE6,8A). Экс- периментальная проверка работоспособности данных блоков пассивной грозозащиты, включенных при ис- пытаниях, как в режиме воздействия дальнего, так и прямого удара апериодического импульса тока мол- нии временной формы 2/50мкс и амплитудой 30кА, в реальную интерфейсную кабельную линию связи ти- па RS-485 силового радиотехнического оборудования подтвердила их высокую надежность и эффектив- ность [24]. В заключение этого раздела следует указать то, что в настоящее время НИПКИ "Молния" НТУ "ХПИ" располагает комплексом отечественного вы- соковольтного электрофизического оборудования наружной установки и размещенного внутри отапли- ваемого помещения, с помощью которого могут про- водиться полномасштабные испытания систем мол- ниезащиты и грозозащищенности многообразных крупно – и малогабаритных технических объектов, содержащих в своем составе электроэнергетическое, радиоэлектронное и электротехническое оборудова- ние как с высоковольтными, так и низковольтными устройствами и электрическими цепями различного исполнения [36-41]. Схемно-технические решения этих уникальных по своим техническим характери- стикам высоковольтных испытательных установок и их отдельных устройств и элементов защищены ря- дом изобретений Украины [42-48]. ЛИТЕРАТУРА [1] Большой иллюстрированный словарь иностранных слов. - М.: Русские словари, 2004.- 957 с. [2] Кудрявцев П.С. Курс истории физики.- М.: Просвеще- ние, 1974.- 312 с. [3] Штекли А.Э. Галилей/ Серия: Жизнь замечательных людей. - М.: Молодая гвардия, 1972.- 384с. [4] Капица П.Л. Жизнь для науки.- М.: Знание, 1965.- 63с. [5] Выдающиеся физики мира. Рекомендательный указа- тель.- М.: Типография б-ки им. В.И. Ленина, 1958.- 435 с. [6] Капица П.Л. Научная деятельность В. Франклина// Успехи физических наук.- 1956.-т. 58.- вып. 2.- С.169- 182. [7] Стекольников И.С. Вениамин Франклин. К 250-летию со дня рождения// Электричество.- 1956.- №1.- С.75-78. [8] Uman M.A. Natural and artificially-initiated lightning and lightning test standards// Proceeding of the IEEE.-1988.- Vol.76.- №12.- р. 1548-1565. [9] Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений. РД 34.21.122-87/ Минэнерго СССР.- М.: Энергоатомиздат, 1989.- 56 с. [10] Кравец Т.П., Радовский М.И. К 200-летию со дня смер- ти академика Г.В. Рихмана// Успехи физических наук.- 1953.- т.51.- вып.2.- С. 287-299. [11] Баранов М.И. Джеймс Клерк Максвелл и теория элек- тромагнитного поля// Електротехніка і електромехані- ка.-2005.- №1.- С. 5-7. [12] Техника высоких напряжений/ Под ред. М.В. Костен- ко.- М.: Высшая школа, 1973.- 528 с. [13] Федоров Е.К. "Слово о явлениях воздушных, от элек- трической силы происходящих" Ломоносова и совре- менное представление об атмосферном электричестве// Известия АН СССР. Серия "Геогр. и геофиз.".-1950.- №1.- С. 25-36. [14] Радовский М.И. Ломоносов и его исследования в об- ласти атмосферного электричества// Электричество.- 1939.- №1.- С. 69-72. [15] Isakova A.V., Kravchenko V.I., Makeev V.G. Investigation of Damages Pattern in Dielectric Radomas of Flying Vehi- cles Struck by the Lightning // Proceeding of the 6-th European Electromagnetic Structures Conference, Frie- drichshafen (FRG).- 1991. -p. 277-285. [16] Borisov R.K., Larionov V.P., Avakyan H.O., Mitrofanova T.A. end others. Investigation of Shielding Properties of Polymeric Composites// Proceeding of the 6-th European Electromagnetic Structures Conference, Friedrichshafen (FRG). -1991. -p. 49-58. [17] Baranov M.I., Isakova A.V., Kravchenko V.I. The experi- mental investigation of electrothermal effects produced by spark channel of a lightning on the metal sheathing of the flying objects// Proceeding 24th International Conference on Lightning Protection, Birmingham (Great Britain).- 1998.-Paper №282. [18] Баранов М.И. Моделирование электромагнитного эф- фекта при прямом ударе молнии в металлическую об- шивку летательного аппарата// Технічна електродина- міка.-1999.- №1.- С. 16-21. [19] Баранов М.И., Даценко В.П., Колиушко Г.М. Модели- рование электромагнитного эффекта при прямом ударе молнии в землю// Технічна електродинаміка.-2001.- №4.- С. 9-14. [20] Баранов М.И., Даценко В.П., Колиушко Г.М. Расчет двумерного импульсного электромагнитного поля в земле при прямом ударе в нее молнии// Технічна елек- тродинаміка.-2002.- №3.- С. 13-18. [21] Баранов М.И., Белозеров В.В., Кравченко В.И., Маха- тилова А.И. Экспериментальные исследования элек- тротеплового воздействия импульсного сильноточного искрового разряда на металлическую обшивку лета- тельного аппарата// Технічна електродинаміка.-2003.- №1.- С. 3-7. [22] Баранов М.И. Расчет кратера электротеплового разру- шения на металлической обшивке летательного аппа- рата при прямом ударе в нее молнии// Електротехніка і електромеханіка.-2003.- №4.- С. 101-103. Електротехніка і Електромеханіка. 2006. №5 13 [23] Борисов Р.К., Кравченко В.И., Колиушко Г.М., Князев В.В. Новые аспекты молниезащиты объектов// Техніч- на електродинаміка. Тематичний випуск.-2004.- С. 109- 112. [24] Баранов М.И., Игнатенко Н.Н., Колобовский А.К., Ни- зиенко Б.И. и др. Экспериментальное исследование грозозащищенности интерфейсной линии связи RS-485 при воздействии на нее больших импульсных токов молнии// Вісник Національного технічного університе- ту "ХПІ". Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Електроенергетика і перетворююча техніка.- Харків: НТУ "ХПІ".-2004.- №35.- С. 115-123. [25] Кравченко В.И. Грозозащита радиоэлектронных средств.- М.: Радио и связь, 1991.-264 с. [26] Инструкция по проектированию молниезащиты радио- объектов. ВСН-1-77 Минсвязи СССР.- М.: Связь, 1978.- 32 с. [27] Князев В.В., Кравченко В.И., Лесной И.П. Тестирова- ние активных молниеприемников// Вісник Національ- ного технічного університету "ХПІ". Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Електроенергетика і пере- творююча техніка.- Харків: НТУ "ХПІ".-2003.- №1.- С. 80-88. [28] Шостак В., Баранник Є. 27 Міжнародна конференція з блискавкозахисту ICLP-2004 (м. Авіньйон, Франція)// Электропанорама.-2005.- №1-2.- С. 6-8. [29] Uman M.A., Rakov V.A. Critical Review of Nonconven- tional Approaches to Lightning Protection// American Me- teorological Society.-December 2002.-№12.- p.1809-1820. [30] Князев В.В., Резинкина М.М., Кравченко В.И., Щерба А.А. Основные направления развития современных ме- тодов молниезащиты// Вісник Національного технічно- го університету "ХПІ". Збірник наукових праць. Тема- тичний випуск: Електроенергетика і перетворююча техніка.- Харків: НТУ "ХПІ".-2004.- №35.- С.102-111. [31] Резинкина М.М., Князев В.В., Кравченко В.И. Стати- стическая модель процесса ориентировки лидера мол- нии на наземные объекты// Журнал технической физи- ки.-2005.- т.75.- вып.9.- С. 44-51. [32] Базуткин В.В., Борисов Р.К., Горшков А.В., Колечиц- кий Е.С. Оценка параметров заземлителей при воздей- ствии импульсных токов// Электричество.-2002.- №6.- С. 6-12. [33] Борисов Р.К., Петров С.Р., Смирнов М.Н., Янковский Б.Д. Экспериментальные исследования заземлителей молниезащиты при воздействии импульсных токов// Электро.-2004.- №1.- С. 13-16. [34] Baranov M.I., Ignatenko N.N., Kolobovsky A.K. Protective structures of electropower objects from an effect of power- ful electromagnetic disturbances// Proceeding 26th Interna- tional Conference on Lightning Protection, Cracow (Po- land).-2002.- Paper №7p.2.- p. 612-614. [35] Патент №8396 Україна, МПК Н02Н9/04. Пристрій для захисту від імпульсних перенапруг/ М.І. Баранов, М.М. Ігнатенко, А.К. Колобовський, Б.І. Нізієнко, В.О. Шев- ченко, О.В. Шевченко (Україна).- №20040807150; За- явлено 30.08.04; Надрук. 15.08.05; Бюл. №8.- 5 с. [36] Баранов М.И., Бочаров В.А., Игнатенко Н.Н., Колобов- ский А.К. Мощные генераторы импульсных напряже- ний и токов предельных параметров для тестирования силового электроэнергетического оборудования// Елек- тротехніка і електромеханіка.–2003.- №2.– С. 75-80. [37] Баранов М.И., Бочаров В.А., Зябко Ю.П., Мельников П.Н. Комплекс электрофизического оборудования для генерирования микро– и миллисекундных импульсов напряжения до 1,2 МВ и тока до 200 кА// Технічна еле- ктродинаміка.-2003.- №5.- С. 55-59. [38] Баранов М.И., Колиушко Г.М., Колобовский А.К., Кравченко В.И. Комплекс высоковольтного испыта- тельного электрофизического оборудования экспери- ментальной базы НИПКИ "Молния" НТУ "ХПИ" // Ві- сник Національного технічного університету "ХПІ". Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Елек- троенергетика і перетворююча техніка.- Харків: НТУ "ХПІ".-2004.- №4.- С. 3-13. [39] Баранов М.И., Игнатенко Н.Н., Колобовский А.К. Экс- периментальная установка с двумя замыкателями на- грузки для получения больших апериодических им- пульсных токов молнии// Вісник Кременчуцького дер- жавного політехнічного університету: Наукові праці КДПУ.- Кременчук: КДПУ, 2003.- Вип. 4 (21).- т.1.- С. 10-12. [40] Баранов М.И., Игнатенко Н.Н., Колобовский А.К. При- менение мощных генераторов импульсных напряжений в схеме с замыкателем нагрузки для получения боль- ших импульсных токов молнии// Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Електроенергетика та пере- творююча техніка.- Харків: НТУ "ХПІ".-2004.- №4.- С. 37-45. [41] Баранов М.И., Игнатенко Н.Н. Повышение энергетиче- ской эффективности разрядных цепей генераторов больших импульсных токов с мощными емкостными накопителями энергии // Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Збірник наукових праць. Тематичний випуск: Техніка та електрофізика високих напруг.- Харків: НТУ "ХПІ".-2005.- №49.- С. 3-14. [42] Патент №6279 Україна, МПК Н03К3/53. Генератор імпульсних струмів/ М.І. Баранов, М.М. Ігнатенко, А.К. Колобовський (Україна).- №2003087824; Заявлено 19.08.03; Надрук. 16.05.05; Бюл. №5.- 3 с. [43] Патент №63747А Україна, МПК Н03К3/53. Генератор імпульсних струмів/ М.І. Баранов, М.М. Ігнатенко, А.К. Колобовський (Україна).- №2003065338; Заявлено 10.06.03; Надрук. 15.01.04; Бюл. №1.- 4 с. [44] Патент №63747 Україна, МПК Н03К3/53. Генератор імпульсних струмів/ М.І. Баранов, М.М. Ігнатенко, А.К. Колобовський (Україна).- №2003065338; Заявлено 10.06.03; Надрук. 15.08.05; Бюл. №8.- 4 с. [45] Патент №63749А Україна, МПК Н01Т9/00. Високово- льтний повітряний розрядник/ М.І. Баранов, М.М. Ігна- тенко, А.К. Колобовський (Україна).- №2003065356; Заявлено 10.06.03; Надрук. 15.01.04; Бюл. №1.- 3 с. [46] Патент №63749 Україна, МПК Н01Т9/00. Високоволь- тний повітряний розрядник/ М.І. Баранов, М.М. Ігнате- нко, А.К. Колобовський (Україна).- №2003065356; За- явлено 10.06.03; Надрук. 15.08.05; Бюл. №8.- 3 с. [47] Патент №8362 Україна, МПК Н03К3/53. Генератор великих імпульсних струмів/ М.І. Баранов, М.М. Ігна- тенко, А.К. Колобовський (Україна).- №20040403168; Заявлено 27.04.04; Надрук. 15.08.05; Бюл. №8.- 4 с. [48] Патент №8397 Україна, МПК Н03К3/53. Установка для формування струму блискавки/ М.І. Баранов, М.М. Іг- натенко, А.К. Колобовський (Україна).- №20040807164; Заявлено 30.08.04; Надрук. 15.08.05; Бюл. №8.- 3 с. Поступила 11.01.2006

Ретроспектива исследований в области искусственного и атмосферного электричества и молниезащиты технических объектов

Institution

Similar Items