О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере

Отримано точні оцінки наближення в метриках C i L₂ функцій, заданих на сфері, лінійними методами підсумовування рядів Фур'є за сферичними гармоніками у випадку, коли диференційовні і різницеві властивості функцій визначаються у просторі L₂....

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2005
Автори: Бабенко, В.Ф., Доронин, В.Г., Лигун, А.А., Шумейко, А.А.
Формат: Стаття
Мова:Russian
Опубліковано: Інститут математики НАН України 2005
Назва видання:Український математичний журнал
Теми:
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/165638
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере / В.Ф. Бабенко, В.Г. Доронин, А.А. Лигун, А.А. Шумейко // Український математичний журнал. — 2005. — Т. 57, № 3. — С. 291–304. — Бібліогр.: 32 назв. — рос.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-165638
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1656382025-02-09T20:25:57Z О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере On Jackson-Type Inequalities for Functions Defined on a Sphere Бабенко, В.Ф. Доронин, В.Г. Лигун, А.А. Шумейко, А.А. Статті Отримано точні оцінки наближення в метриках C i L₂ функцій, заданих на сфері, лінійними методами підсумовування рядів Фур'є за сферичними гармоніками у випадку, коли диференційовні і різницеві властивості функцій визначаються у просторі L₂. We obtain exact estimates of the approximation in the metrics C and L₂ of functions, that are defined on a sphere, by means of linear methods of summation of the Fourier series in spherical harmonics in the case where differential and difference properties of functions are defined in the space L₂. 2005 Article О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере / В.Ф. Бабенко, В.Г. Доронин, А.А. Лигун, А.А. Шумейко // Український математичний журнал. — 2005. — Т. 57, № 3. — С. 291–304. — Бібліогр.: 32 назв. — рос. 1027-3190 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/165638 517.5 ru Український математичний журнал application/pdf Інститут математики НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Russian
topic Статті
Статті
spellingShingle Статті
Статті
Бабенко, В.Ф.
Доронин, В.Г.
Лигун, А.А.
Шумейко, А.А.
О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере
Український математичний журнал
description Отримано точні оцінки наближення в метриках C i L₂ функцій, заданих на сфері, лінійними методами підсумовування рядів Фур'є за сферичними гармоніками у випадку, коли диференційовні і різницеві властивості функцій визначаються у просторі L₂.
format Article
author Бабенко, В.Ф.
Доронин, В.Г.
Лигун, А.А.
Шумейко, А.А.
author_facet Бабенко, В.Ф.
Доронин, В.Г.
Лигун, А.А.
Шумейко, А.А.
author_sort Бабенко, В.Ф.
title О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере
title_short О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере
title_full О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере
title_fullStr О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере
title_full_unstemmed О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере
title_sort о неравенствах типа джексона для функций, заданных на сфере
publisher Інститут математики НАН України
publishDate 2005
topic_facet Статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/165638
citation_txt О неравенствах типа Джексона для функций, заданных на сфере / В.Ф. Бабенко, В.Г. Доронин, А.А. Лигун, А.А. Шумейко // Український математичний журнал. — 2005. — Т. 57, № 3. — С. 291–304. — Бібліогр.: 32 назв. — рос.
series Український математичний журнал
work_keys_str_mv AT babenkovf oneravenstvahtipadžeksonadlâfunkciizadannyhnasfere
AT doroninvg oneravenstvahtipadžeksonadlâfunkciizadannyhnasfere
AT ligunaa oneravenstvahtipadžeksonadlâfunkciizadannyhnasfere
AT šumeikoaa oneravenstvahtipadžeksonadlâfunkciizadannyhnasfere
AT babenkovf onjacksontypeinequalitiesforfunctionsdefinedonasphere
AT doroninvg onjacksontypeinequalitiesforfunctionsdefinedonasphere
AT ligunaa onjacksontypeinequalitiesforfunctionsdefinedonasphere
AT šumeikoaa onjacksontypeinequalitiesforfunctionsdefinedonasphere
first_indexed 2025-11-30T11:43:57Z
last_indexed 2025-11-30T11:43:57Z
_version_ 1850215539401555968
fulltext UDK 517.5 V. F. Babenko (Dnepropetrov. nac. un-t, Yn-t prykl. matematyky y mexanyky NAN Ukrayn¥, Doneck), V. H. Doronyn (Dnepropetrov. nac. un-t), A. A. Lyhun (DneprodzerΩyn. texn. un-t, Yn-t prykl. matematyky y mexanyky NAN Ukrayn¥, Doneck), A. A. Íumejko (DneprodzerΩyn. texn. un-t) O NERAVENSTVAX TYPA DÛEKSONA DLQ FUNKCYJ, ZADANNÁX NA SFERE We obtain exact estimates of the approximation in the metrics C and L2 of functions, that are defined on a sphere, by means of linear methods of summation of the Fourier series in spherical harmonics in the case where differential and difference properties of functions are defined in the space L2 . Otrymano toçni ocinky nablyΩennq v metrykax C i L2 funkcij, zadanyx na sferi, linijnymy metodamy pidsumovuvannq rqdiv Fur’[ za sferyçnymy harmonikamy u vypadku, koly dyferen- cijovni i riznycevi vlastyvosti funkcij vyznaçagt\sq u prostori L2 . 1. Vvedenye. Pust\ Lp , p ∈ ∞[ )1, , y C — prostranstva 2π-peryodyçeskyx funkcyj F : R → R s sootvetstvugwymy normamy. Esly X est\ Lp yly C, to çerez Xr , r ∈N , budem oboznaçat\ mnoΩestvo funkcyj f X∈ , ymegwyx lokal\no absolgtno neprer¥vnug proyzvodnug f r( )−1 y takyx, çto f Xr( ) ∈ . Modulem neprer¥vnosty porqdka m funkcyy f X∈ naz¥vagt funkcyg ωm X t h t m X f h f( , ) sup ( )= ⋅ < ∆ , hde ∆h m j m m jf m j f jh( ) ( ) ( )⋅ = −     ⋅ + = −∑ 0 1 . Vmesto ω1( , )f h X budem pysat\ ω( , )f h X . Pust\ TN — mnoΩestvo vsex tryhonometryçeskyx polynomov porqdka ne v¥- ße N. Çerez E fN X( ) oboznaçym nayluçßee pryblyΩenye funkcyy f mnoΩes- tvom TN v prostranstve X, t. e. E f f TN X T X N ( ) inf= − ∈T . V teoryy pryblyΩenyj xoroßo yzvestn¥ vosxodqwye k DΩeksonu [1] y S.:B.:Steçkynu [2] neravenstva dlq nayluçßyx pryblyΩenyj funkcyj f Xr∈ vyda E f J N f NN X r m r m r X ( ) ( ) ,, ( )≤ + +    1 1 1 ω (1.1) s nezavysqwej ot f y N konstantoj Jr m, . V 1962 h. N.:P.:Kornejçukom [3] b¥lo poluçeno pervoe toçnoe neravenstvo typa DΩeksona, t.:e. neravenstvo (1.1) s naymen\ßej vozmoΩnoj konstantoj. © V. F. BABENKO, V. H. DORONYN, A. A. LYHUN, A. A. ÍUMEJKO, 2005 ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 291 292 V. F. BABENKO, V. H. DORONYN, A. A. LYHUN, A. A. ÍUMEJKO Ym b¥lo dokazano, çto dlq lgboj funkcyy f C∈ y lgboho natural\noho N ymegt mesto neravenstva 1 1 2 1 1 1− + ≤ +     ≤ ∈ ≠ ( ) sup ( ) ,N E f f N f C f N C Cconst ω π . Ym Ωe pozdnee (sm. [4]) b¥lo dokazano, çto dlq lgboho k ∈N k N E f f k N f C f N C C + − +     ≤ +     ≤ ∈ ≠ 1 2 1 1 2 1 1 1 ( ) sup ( ) , ( )const ω π . Toçn¥e neravenstva typa (1.1) pry r ∈N y m = 1 b¥ly poluçen¥ V.:V.:Ûu- kom [5] dlq r = 1 y A. A. Lyhunom [6, 7] dlq r > 1. Poluçenn¥e ocenky ymegt vyd E f K N f NN C r r r C ( ) ( ) ,( )≤ + +    2 1 1 ω δ , hde K k r r r= − += ∞ + +∑4 1 2 10 1 1π ν ν( ) ( ) ( ) — konstant¥ Favara, δ ≥ π , esly r neçetnoe, y δ ≥ 2π, esly r çetnoe. Dlq neçetn¥x r analohyçn¥e rezul\tat¥ poluçen¥ [6] y v prostranstve L1. V.:V.:Ûukom [8] (ocenka sverxu) y V.:V.:Íalaev¥m [9] (ocenka snyzu) b¥lo dokazano neuluçßaemoe neravenstvo typa (1.1) pry r = 0 y m = 2. Krome toho, yzvesten (sm., naprymer, kommentaryy k hl. 6 v [10]) rqd rezul\- tatov o toçn¥x neravenstvax typa DΩeksona dlq pryblyΩenyq peryodyçeskyx funkcyj lynejn¥my metodamy. Perv¥e toçn¥e neravenstva typa DΩeksona dlq X = L2 b¥ly poluçen¥ N.:Y.:Çern¥x. V [11] on dokazal, çto pry vsex δ ≥ π y N = 1, 2, … v¥polnqetsq toçnoe neravenstvo E f f NN L ( ) ,2 1 2 1 2 ≤ +     ω δ . (1.2) Poputno b¥lo poluçeno toçnoe neravenstvo E f N f N t dtN N L( ) ( ) ( , ) sin( ) /( ) / 2 0 1 2 1 2 1 2 1 1 2 ≤ + +     + ∫ π ω δ , (1.3) predstavlqgwee y samostoqtel\n¥j ynteres. V rabote [12] poluçen analoh (1.2) dlq m-ho modulq hladkosty: E f m m f NN m L ( ) ,2 1 2 1 2 ≤     +     ω δ , δ ≥ 2π. (1.4) V dal\nejßem rqd rabot b¥l posvqwen poluçenyg neuluçßaem¥x nera- venstv typa (1.2) y (1.4) dlq men\ßyx znaçenyj δ. Tak, A. H. Babenko [13] b¥ly toçno v¥çyslen¥ konstant¥ DΩeksona dlq δ = π ( )N m+ 1 pry m ≥ 1 2 1 2 + +( )N . L. V. Tajkov¥m [14] b¥ly najden¥ toçn¥e konstant¥ v neravenstve E f f t dtN h r L( ) ( , )( ) / 2 0 2 1 2 2 ≤    ∫X ω . (1.5) ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 O NERAVENSTVAX TYPA DÛEKSONA DLQ FUNKCYJ, ZADANNÁX NA SFERE 293 Vvydu neravenstv (1.3) y (1.5) poluçenye toçn¥x neravenstv vyda E f f t t dtN h r( ) ( , ) ( )( ) / 2 0 2 1 2 ≤    ∫X ω θ (1.6) s razlyçn¥my vesov¥my funkcyqmy θ pryobrelo samostoqtel\n¥j ynteres y b¥lo prodolΩeno vo mnohyx rabotax (sm., naprymer, [15, 16]). Otmetym ewe rabot¥ [17 – 22], takΩe posvqwenn¥e neravenstvam typa DΩek- sona v prostranstve L2 , y rabotu N. Y. Çern¥x [23] o toçn¥x neravenstvax typa DΩeksona v Lp , 1 ≤ p ≤ 2. Yzvesten takΩe rqd toçn¥x rezul\tatov, otnosqwyxsq k neravenstvam typa DΩeksona dlq funkcyj mnohyx peremenn¥x y qvlqgwyxsq mnohomern¥my ana- lohamy opysann¥x v¥ße rezul\tatov dlq peryodyçeskyx funkcyj odnoho pere- mennoho. V.:A.:Gdyn [24] naßel toçnug konstantu v neravenstve DΩeksona dlq funkcyj yz L n 2 T( ), zadann¥x na tore T n , n ≥ 2. Dlq nayluçßyx ravno- mern¥x pryblyΩenyj lynejn¥my metodamy funkcyj, zadann¥x na n-mernoj sfere, toçnoe neravenstvo typa DΩeksona poluçeno V.:V.:Íalaev¥m [25]. V.:V.:Arestov y V.:G.:Popov [26] dlq n = 2, 3 y A.:H.:Babenko [27, 28] dlq n ≥ 4 poluçyly toçnoe neravenstvo typa DΩeksona dlq funkcyj yz L Sn 2( ). Otnosy- tel\no druhyx toçn¥x rezul\tatov v πtom napravlenyy sm. [29 – 31]. Perejdem k yzloΩenyg osnovn¥x rezul\tatov dannoj rabot¥. 2. Opredelenyq, oboznaçenyq, postanovka zadaç. Pust\ R n — n-mernoe prostranstvo toçek x = x xn1, ,…( ) so skalqrn¥m proyzvedenyem (x, y) = = k n k kx y=∑ 1 y normoj x : = k n kx=∑( )1 2 1 2/ . Oboznaçym çerez Sn−1 = { u ∈R n; u = 1} edynyçnug sferu v R n s centrom v nule. Pust\ du — mera Xaara na Sn−1 , ynvaryantnaq otnosytel\no hrupp¥ vrawenyj SO n( ) y normyrovannaq tak, çtob¥ S n m m m n d m n m m n m− ∫ = = − = − − =       − − 1 1 12 2 3 2 1 2 1 2 u σ π π ( )!! , , ( )! , , hde σn−1 — plowad\ poverxnosty sfer¥ Sn−1 . Pust\ L Sn 2 1−( ) — prostranstvo vsex kompleksn¥x funkcyj f, yzmerym¥x na Sn−1 , so skalqrn¥m proyzvedenyem f g f g d n Sn , : ( ) ( ) / =       − − ∫1 1 1 2 1σ u u u y normoj f f f f d n Sn 2 1 2 1 2 1 2 1 1 = =       − − ∫, ( )/ / σ u u . Budem takΩe rassmatryvat\ prostranstvo L Sn ∞ −( )1 vsex funkcyj f, yzmery- m¥x y suwestvenno ohranyçenn¥x na sfere Sn−1 , s normoj f f Sn ∞ −= ∈{ }esssup ( ) :u u 1 . ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 294 V. F. BABENKO, V. H. DORONYN, A. A. LYHUN, A. A. ÍUMEJKO Funkcyg u uα ν ν αν:= = ∏ 1 n , αν ∈ +Z , ν να = ∑ = 1 n k , naz¥vagt alhebrayçeskym monomom porqdka k ot n peremenn¥x. Lynejnaq kombynacyq monomov k-ho porqdka s kompleksn¥my koπffycy- entamy naz¥vaetsq odnorodn¥m polynomom k-ho porqdka. Otmetym, çto dlq lgboho odnorodnoho polynoma Pk ( )u k-ho porqdka v¥polnqetsq sootnoßenye P Pk k k( ) ( )λ λu u= (2.1) y toΩdestvo ∏jlera: esly ∇f ( )u — hradyent funkcyy f v toçke u, to ∇( ) =P kPk k( ), ( )u u u . (2.2) Esly odnorodn¥j polynom k-ho porqdka Pk ( )u udovletvorqet uravnenyg Lap- lasa ∆Hk ( )u = 0, to on naz¥vaetsq n-mern¥m harmonyçeskym odnorodn¥m polynomom k-ho porqdka. MnoΩestvo suΩenyj na Sn−1 vsex harmonyçeskyx odnorodn¥x polynomov Pk ( )u porqdka k (mnoΩestvo sferyçeskyx harmonyk porqdka k) obrazuet prostranstvo Hk razmernosty a n k k n k kk = + +    − + − −     1 3 2 . Çerez Hk j, ( )u , 1 ≤ j ≤ ak , budem oboznaçat\ πlement¥ ortonormyrovannoho bazysa v Hk . Lgbaq funkcyq f L Sn∈ ( )− 2 1 odnoznaçno predstavyma v vyde summ¥ sxodqwehosq v L Sn 2 1−( ) rqda f c H k j a k j k j k ( ) ( ), ,u u= = ∞ = ∑ ∑ 0 1 , (2.3) hde c c f f H dk j k j S k j n , , ,( ) ( ) ( )= = − ∫ 1 u u u — koπffycyent¥ Fur\e funkcyy f ( )u . Podrobnee o sferyçeskyx harmony- kax sm., naprymer, [32] (hl. 4). V sluçae pryblyΩenyq funkcyj, zadann¥x na Sn−1 , v L Sn 2 1−( ) sferyçes- kymy harmonykamy estestvenn¥m apparatom pryblyΩenyq qvlqgtsq summ¥ Fur\e S f c HN k N j a k j k j k , ( ), ,u u( ) = = = ∑ ∑ 0 1 . (2.4) Vmeste s tem, ymeq v vydu, v çastnosty, approksymacyg ne tol\ko v L Sn 2 1−( ), no y v L Sn ∞ −( )1 , budem rassmatryvat\ takΩe lynejn¥e metod¥ pryblyΩenyq vyda S f c HN M k N k j a k j k j k , ( ), ,u u( ) = = = ∑ ∑ 0 1 µ , (2.5) ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 O NERAVENSTVAX TYPA DÛEKSONA DLQ FUNKCYJ, ZADANNÁX NA SFERE 295 hde M = { }µk k = ∞ 1 — nekotoraq posledovatel\nost\ kompleksn¥x çysel (nyΩe çerez I oboznaçaetsq posledovatel\nost\ vyda {1, 1, … } ). Dlq p = 2 yly p = ∞ poloΩym E f f S fN M p N M p ( ) ( )= − . Qsno, çto E f E fN p N I p( ) ( )= — nayluçßee pryblyΩenye funkcyy f v L Sp n−( )1 sferyçeskymy polynomamy porqdka ne v¥ße N. Dyfferencyal\n¥e svojstva funkcyj, zadann¥x na Sn−1 , budem xarakte- ryzovat\ sledugwym obrazom. Budem hovoryt\, çto f L Sr n∈ ( )− 2 1 dlq zadanno- ho r ∈ +R , esly k N j a k j r k c k = = ∑ ∑ < ∞ 0 1 2 2 , (zdes\ y nyΩe m¥ polahaem, çto k r2 : = 1, esly k = 0 y r = 0). Esly f ∈ ∈ L Sr n 2 1−( ) , to v prostranstve L Sn 2 1−( ) rqd k j a k j r k j k c k H = ∞ = ∑ ∑ 0 1 , , ( )u sxodytsq. Summu πtoho rqda budem naz¥vat\ proyzvodnoj porqdka r ot funk- cyy f y oboznaçat\ çerez f r( ) . Otmetym, çto esly r ∈N y v okrestnosty sfe- r¥ funkcyq dostatoçno hladkaq, to vvydu toΩdestva ∏jlera (2.2) πtu proyz- vodnug moΩno opredelyt\ sledugwym obrazom. Pust\ ∇f ( )u — hradyent funkcyy f v toçke u. PoloΩym f f( )( ) ( ),1 u u u= ∇( ) y dlq r = 2, 3, … f fr r( ) ( ) ( ) ( ) ( )u u= ( )−1 1 . Raznostn¥e svojstva funkcyj, zadann¥x na Sn−1 , budem xarakteryzovat\ sledugwym obrazom. Dlq λ ∈( , )0 1 poloΩym f c H c H k j a k j k j k k j a k j k j k k ( ; ) ( ) ( ), , , ,u u uλ λ λ= = = ∞ = = ∞ = ∑ ∑ ∑ ∑ 0 1 0 1 . Dlq f L Sn∈ ( )− 2 1 opredelym raznost\ porqdka m s ßahom λ sootnoßenyem ∆λ λm l m m l lf m l f u( ) ( ) ( ; )u = −    = −∑ 0 1 . V dannoj rabote nas budut ynteresovat\ pry p = 2 y p = ∞ ocenky velyçyn E fN M p( ) v termynax velyçyn ∆λ m rf ( )( )⋅ 2 , toçnee, pry p = 2 neuluçßaem¥e neravenstva vyda E f J M m r h f dN M N h m r( ) ( , , , , ) ( ) ( )( ) 2 2 1 2 2 ≤ ⋅∫θ θ λ λλ∆ ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 296 V. F. BABENKO, V. H. DORONYN, A. A. LYHUN, A. A. ÍUMEJKO y E f J M m r h fN M N h m r( ) ˜ ( , , , ) ( )( ) 2 2 2 2 ≤ ⋅∆ , a pry p = ∞ neuluçßaem¥e neravenstva vyda E f D M m r h f dN M N h m r( ) ( , , , , ) ( ) ( )( ) / ∞ ≤ ⋅    ∫θ θ λ λλ 1 2 2 1 2 ∆ y E f D M m r h fN M N m r( ) ˜ ( , , , ) ( )( ) ∞ ≤ ⋅∆λ 2 . 3. Sluçaj p = 2. Dlq sokrawenyq zapysej poloΩym J M m r h k d N k N k h k m r 1 2 1 2 2 1 1 ( , , , , ) max ( ) ( ) θ µ λ θ λ λ = − −≤ ∫ , (3.1) J M m r h k d N k N h k m r 2 1 2 2 1 1 ( , , , , ) sup ( ) ( ) θ λ θ λ λ = −> ∫ . Qsno, çto dlq lgboj nenulevoj neotrycatel\noj na h, 1[ ] summyruemoj funk- cyy θ( )t θ ∈ [ ]( )L h1 1, J M m r h N t dt N h N m r 2 1 1 2 2 1 1 1 ( , , , , ) ( ) ( ) θ λ θ = −( ) +∫ + (3.2) y J M m r h J M m r h J M m r hN N N( , , , , ) max ( , , , , ), ( , , , , )θ θ θ= { }1 2 . (3.3) Pust\ takΩe ˜ ( , , , ) max ( ) J M m r h k h N k N k r k m 1 2 2 2 1 1 = − −≤ µ , ˜ ( , , , ) ( ) J M m r h N h N r N m 2 2 1 2 1 1 1 = + −( )+ y ˜ ( , , , ) max ˜ ( , , , ), ˜ ( , , , )J M m r h J M m r h J M m r hN N N= { }1 2 . Teorema 1. Dlq lgboj funkcyy f L Sr n∈ ( )− 2 1 , lgboj posledovatel\nosty M = { }µk , lgboho h ∈( , )0 1 y lgboj nenulevoj, neotrycatel\noj summyruemoj funkcyy θ ∈ [ ]L h1 1, pry vsex N, m = 1, 2, … y pry kaΩdom r ∈ +R v¥polnq- etsq neravenstvo E f J M m r h f dN M N h m r( ) ( , , , , ) ( ) ( )( ) 2 2 1 2 2 ≤ ⋅∫θ θ λ λλ∆ . (3.4) Pry πtom sup ( ) ( ) ( ) ( , , , , ) ( )f L S f N M h m r N r n E f f d J M m r h ∈ ( ) ≠ − ∫ ⋅ = 2 1 2 2 1 2 2 const θ λ λ θ λ∆ , (3.5) t.)e. neravenstvo (3.4) neuluçßaemo. ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 O NERAVENSTVAX TYPA DÛEKSONA DLQ FUNKCYJ, ZADANNÁX NA SFERE 297 Dlq lgboj funkcyy f L Sr n∈ ( )− 2 1 , lgboj posledovatel\nosty M = { }µk , lgboho h ∈( , )0 1 pry vsex N, m = 1, 2, … y pry kaΩdom r ∈ +R ymeet mesto neravenstvo E f J M m r h fN M N h m r( ) ˜ ( , , , ) ( )( ) 2 2 2 2 ≤ ⋅∆ . (3.6) Pry πtom sup ( ) ( ) ˜ ( , , , , ) ( ) f L S f N M h m r N r n E f f J M m r h ∈ ( ) ≠ − ⋅ = 2 1 2 2 2 2 const ∆ θ . (3.7) Dokazatel\stvo. Otmetym, çto ∆λ m rf ( )( )⋅ 2 2 = l m m l k r kl j a k j k j m l k c H k = − = ∞ = ∑ ∑ ∑−     ⋅ 0 0 1 2 2 1( ) ( ), ,λ = = k r l m m l kl j a k j k jk m l c H k = ∞ = − = ∑ ∑ ∑    −       ⋅ 0 0 1 2 2 1( ) ( ), ,λ = = k r k m j a k j k jk c H k = ∞ = ∑ ∑−( ) ⋅ 0 1 2 2 1 λ , , ( ) = k r k m j a k jk c k = ∞ = ∑ ∑−( ) 0 2 2 1 2 2 1 λ , . (3.8) Dlq proyzvol\noj funkcyy f L Sr n∈ ( )− 2 1 ymeem E fN M ( )2 2 = f S fN M− ( ) 2 2 = = k N k j a k j k c = = ∑ ∑− 0 2 1 2 1 µ , + k N j a k j k c = + ∞ = ∑ ∑ 1 1 2 , = = k N j a h k k m r k j h k m r k k c d k d= = ∑ ∑ ∫ ∫ − − −0 1 1 2 2 2 2 1 2 2 1 1 1 µ λ θ λ λ λ θ λ λ ( ) ( ) ( ) ( ) , + + k N j a h k m r k j h k m r k k c d k d= + ∞ = ∑ ∑ ∫ ∫ − −1 1 1 2 2 2 1 2 2 1 1 ( ) ( ) ( ) ( ) ,λ θ λ λ λ θ λ λ . Uçyt¥vaq sootnoßenyq (3.1) – (3.3) y (3.8), poluçaem E fN M ( )2 2 ≤ J M m r h k c dN k N j a h k m r k j k 1 0 1 1 2 2 2 1( , , , , ) ( ) ( ),θ λ θ λ λ = = ∑ ∑ ∫ − + + J M m r h k c dN k N j a h k m r k j k 2 1 1 1 2 2 2 1( , , , , ) ( ) ( ),θ λ θ λ λ = + ∞ = ∑ ∑ ∫ − ≤ ≤ J M m r h k c dN k j a h k m r k j k ( , , , , ) ( ) ( ),θ λ θ λ λ = ∞ = ∑ ∑ ∫ − 0 1 1 2 2 2 1 = = J M m r h k c dN h k k m r j a k j k ( , , , , ) ( ) ( ) ,θ θ λ λ λ 1 0 2 2 1 2 1∫ ∑ ∑ = ∞ = − = ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 298 V. F. BABENKO, V. H. DORONYN, A. A. LYHUN, A. A. ÍUMEJKO = J M m r h f dN h m r( , , , , ) ( ) ( )( )θ θ λ λλ 1 2 2 ∫ ⋅∆ . Takym obrazom, neravenstvo (3.4) dokazano. DokaΩem neuluçßaemost\ ocenky (3.4). PredpoloΩym snaçala, çto J m r hN ( , , , )θ = max ( , , , ), ( , , , , )J m r h J M m r hN N 1 2θ θ{ } = J M m r hN 2 ( , , , , )θ . V πtom sluçae poloΩym f HN * ,( ) ( )u u= +1 1 . Pry πtom E fN M ( )* 2 2 1= , ∆λ λm r N m rf N( )( ) ( )⋅ = −( ) ++ 2 2 1 2 21 1 . Poπtomu vvydu (3.2) sup ( ) ( )( )f L S f N M h m rr n E f f d∈ ( ) ≠ − ( ) ⋅∫2 1 2 2 1 2 2 const θ λ λλ∆ ≥ E f f d N M h m r * * ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ⋅∫ 2 2 1 2 2 θ λ λλ∆ = = 1 1 1 1 1 2 2 h N m rN t dt∫ −( ) ++λ θ( ) ( ) = J M m r hN 2 ( , , , , )θ . Pust\ teper\ J m r hN ( , , , )θ = max ( , , , ), ( , , , , )J m r h J M m r hN N 1 2θ θ{ } = J M m r hN 1 ( , , , , )θ y J m r hN 1 ( , , , )θ = max ( )k N k h k m rk d≤ − −( )∫ 1 1 2 1 2 2 µ λ θ λ λ = 1 1 0 0 2 1 2 0 2 − −( )∫ µ λ θ λ λ k h k m rk d( ) . PoloΩym f Hk * ,( ) ( )u u= 0 1 . Budem ymet\ E fN M k( )* 2 2 2 1 0 = − µ y ∆λ λm r k m rf k( )( )⋅ = −( )2 2 2 0 21 0 . Poπtomu sup ( ) ( )( )f L S f N M h m rr n E f f d∈ ( ) ≠ − ( ) ⋅∫2 1 2 2 1 2 2 const θ λ λλ∆ ≥ E f f d N M h m r * * ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ⋅∫ 2 2 1 2 2 θ λ λλ∆ = = 1 1 0 0 2 1 2 0 2 − −( )∫ µ λ θ k h k m rk t dt( ) ( ) = J M m r hN 1 ( , , , , )θ . Takym obrazom, ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 O NERAVENSTVAX TYPA DÛEKSONA DLQ FUNKCYJ, ZADANNÁX NA SFERE 299 sup ( ) ( )( )f L S f N M h m rr n E f f d∈ ( ) ≠ − ( ) ⋅∫2 1 2 2 1 2 2 const θ λ λλ∆ ≥ J M m r hN ( , , , , )θ y sootnoßenye (3.5) dokazano. Dlq dokazatel\stva sootnoßenyj (3.6) y (3.7) dostatoçno povtoryt\ s oçe- vydn¥my yzmenenyqmy pryvedenn¥e v¥ße rassuΩdenyq. MoΩno takΩe v¥vesty yx yz (3.4) y (3.5), polahaq dlq 0 < δ < h θ λ δ λ δ δ λ δ( ) , , , , = ≤ ≤ + + < ≤     1 0 1 h h h ustremlqq δ → 0 y uçyt¥vaq, çto dlq lgboj neprer¥vnoj na h, 1[ ] funkcyy g lim ( ) ( ) ( ) δ δθ λ λ λ → ∫ = 0 1 h g d g h . Teorema dokazana. Pry M = I poluçaem takoe sledstvye. Sledstvye 1. V uslovyqx teorem¥ 1 ymegt mesto neuluçßaem¥e nera- venstva E f f d N d N h m r r h N m ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 2 1 2 2 2 1 1 2 1 1 ≤ ⋅ + −( ) ∫ ∫ + θ λ λ θ λ λ λ λ∆ (3.9) y E f f N h N h m r r N m( ) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 2 2 1 2 1 1 ≤ ⋅ + −( )+ ∆ . (3.10) Polahaq v neravenstvax (3.9) y (3.10) h = 2 1 1 − +N , poluçaem takoe sledstvye. Sledstvye 2. V uslovyqx teorem¥ 1 ymegt mesto neuluçßaem¥e nera- venstva E fN M ( )2 2 ≤ max max , ( ) ( )/ ( ) ( ) k N m k r m r m r k N fN≤ − +       ⋅− + 2 1 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 1 1 µ ∆ . (3.11) V çastnosty, E fN ( )2 2 ≤ 2 1 2 2 2 2 2 1 1 m r m r N fN ( ) ( )/ ( ) ( ) + ⋅− +∆ . (3.12) Zameçanye. Sopostavlqq neravenstva (3.11) y (3.12), vydym, çto esly ly- nejn¥j metod pryblyΩenyq takov, çto ∀ ≤k N 1 1 − ≤ +     µk r k N , to konstant¥ v πtyx neravenstvax sovpadagt. 4. Sluçaj p = ∞∞∞∞. PoloΩym D M m r hN ( , , , , )θ = = k N k k n h k m r k N k n h k m r a k d a k d= − = + ∞ −∑ ∫ ∑ ∫ − −( ) + −( )        0 2 1 1 2 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 µ σ λ θ λ λ σ λ θ λ λ( ) ( ) / y ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 300 V. F. BABENKO, V. H. DORONYN, A. A. LYHUN, A. A. ÍUMEJKO ˜ ( , , , )D M m r hN = k N k k n k m r k N k n k m r a h k a h k= − = + ∞ −∑ ∑ − −( ) + −( )      0 2 1 2 2 1 1 2 2 1 2 1 1 1 µ σ σ / , hde σn−1 — plowad\ poverxnosty sfer¥ Sn−1 . Teorema 2. Dlq lgboj funkcyy f L Sr n∈ ( )− 2 1 , lgboj posledovatel\nosty M = { }µk , lgboho h ∈( , )0 1 y lgboj nenulevoj, neotrycatel\noj funkcyy θ ∈ ( )L h1 1, pry vsex N, m = 1, 2, … y pry kaΩdom r ∈ +R v¥polnqetsq ne- ravenstvo E f D M m r h f dN M N h m r( ) ( , , , , ) ( ) ( )( ) / ∞ ≤ ⋅    ∫θ θ λ λλ 1 2 2 1 2 ∆ . (4.1) Pry πtom sup ( ) ( ) ( ) ( , , , , ) ( ) / f L S f N M h m r N r n E f f d D M m r h ∈ ( ) ≠ ∞ − ∫ ⋅( ) = 2 1 1 2 2 1 2 const θ λ λ θ λ∆ , (4.2) t.)e. neravenstvo (4.1) neuluçßaemo. Dlq lgboj funkcyy f L Sr n∈ ( )− 2 1 , lgboj posledovatel\nosty M = { }µk , lgboho h ∈( , )0 1 pry vsex N, m = 1, 2, … y pry kaΩdom r ∈ +R ymeet mesto neravenstvo E f D M m r h fN M N m r( ) ˜ ( , , , ) ( )( ) ∞ ≤ ⋅∆λ 2 . (4.3) Pry πtom sup ( ) ( ) ˜ ( , , , , )( ) f L S f N M h m r N r n E f f D M m r h ∈ ( ) ≠ ∞ − ⋅ = 2 1 2 const ∆ θ . (4.4) Dokazatel\stvo. Dlq f L Sr n∈ ( )− 2 1 , posledovatel\nosty M = { }µk y çys- la N ymeem f S fN M( ) ( , )u u− = k N k j a k j k j k N j a k j k j k k c H c H = = = + ∞ = ∑ ∑ ∑ ∑− + 0 1 1 1 1( ) ( ) ( ), , , ,µ u u ≤ ≤ k N k j a k j k j k c H = = ∑ ∑− 0 1 1 µ , , ( )u + k N j a k j k j k c H = + ∞ = ∑ ∑ 1 1 , , ( )u = = k N j a k j h k m r k k j h k m r k c k d H k d= = ∑ ∑ ∫ ∫ −     − −( )0 1 1 2 2 1 2 1 2 2 1 21 1 1 , / , /( ) ( ) ( ) ( ) ( ) λ θ λ λ µ λ θ λ λ u + + k N j a k j h k m r k j h k m r k c k d H k d= + ∞ = ∑ ∑ ∫ ∫ −     −( )1 1 1 2 2 1 2 1 2 2 1 21 1 , / , /( ) ( ) ( ) ( ) ( ) λ θ λ λ λ θ λ λ u . Prymenqq vnaçale neravenstvo Koßy – Bunqkovskoho, a zatem eho modyfy- kacyg a b c d a c b d+ ≤ + + , a, b, c, d ≥ 0, ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 O NERAVENSTVAX TYPA DÛEKSONA DLQ FUNKCYJ, ZADANNÁX NA SFERE 301 poluçaem f S fN M( ) ( , )u u− ≤ ≤ k N j a k j h k m r k N k j a k j h k m r k k c k d H k dt= = = =∑ ∑ ∫ ∑ ∑ ∫ −     − −( )        0 1 2 1 2 2 1 2 0 2 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 , / , / ( ) ( ) ( ) ( ) λ θ λ λ µ λ θ λ u + + k N j a k j h k m r k N j a k j h k m r k k c k d H k d= + ∞ = = + ∞ =∑ ∑ ∫ ∑ ∑ ∫ −     −( )        1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 , / , / ( ) ( ) ( ) ( ) λ θ λ λ λ θ λ λ u ≤ ≤ k j a k j h k m r k c k d = ∞ = ∑ ∑ ∫ −    0 1 2 1 2 2 1 2 1, / ( ) ( )λ θ λ λ × × k N k j a k j h k m r k N j a k j h k m r k kH k d H k d= = = + ∞ =∑ ∑ ∫ ∑ ∑ ∫ − −( ) + −( )        0 2 1 2 1 2 2 1 1 2 1 2 2 1 2 1 1 1 µ λ θ λ λ λ θ λ λ , , / ( ) ( ) ( ) ( ) u u . Uçyt¥vaq, çto (sm., naprymer, [32]) j a k j k n k H a = −∑ = 1 2 1, ( )u σ , a takΩe sootnoßenye (3.8), poluçennoe neravenstvo moΩno zapysat\ v vyde f S fN M( ) ( , )u u− ≤ h m rf d 1 2 2 1 2 ∫ ⋅     θ λ λλ( ) ( )( ) / ∆ × × k N k k n h k m r k N k n h k m r a k d a k d= − = + ∞ −∑ ∫ ∑ ∫ − −( ) + −( )        0 2 1 1 2 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 µ σ λ θ λ λ σ λ θ λ λ( ) ( ) / . Polahaq D M m r hN ( , , , , )θ = = k N k k n h k m r k N k n h k m r a k d a k d= − = + ∞ −∑ ∫ ∑ ∫ − −( ) + −( )        0 2 1 1 2 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 µ σ λ θ λ λ σ λ θ λ λ( ) ( ) / , okonçatel\no poluçaem f S fN M( ) ( , )u u− ≤ D M m r hN ( , , , , )θ h m rf d 1 2 2 1 2 ∫ ⋅     θ λ λλ( ) ( )( ) / ∆ . Otsgda sleduet neravenstvo (4.1). Povtorqq s oçevydn¥my yzmenenyqmy pryvedenn¥e v¥kladky, netrudno ustanovyt\ spravedlyvost\ sledugweho neravenstva: f S fN M( ) ( , )u u− ≤ ≤ ∆h m rf ( )( )⋅ 2 k N k k n k m r k N k n k m r a h k a h k= − = + ∞ −∑ ∑ − −( ) + −( )      0 2 1 2 2 1 1 2 2 1 2 1 1 1 µ σ σ / . ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 302 V. F. BABENKO, V. H. DORONYN, A. A. LYHUN, A. A. ÍUMEJKO Otsgda sleduet neravenstvo (4.3). Vproçem, πto neravenstvo moΩno poluçyt\ y v kaçestve sledstvyq yz neravenstva (4.1), v¥byraq takug Ωe, kak y pry dokaza- tel\stve neravenstva (3.6), funkcyg θ λδ( ) y ustremlqq δ → 0. DokaΩem neuluçßaemost\ neravenstva (4.1). Dlq πtoho zafyksyruem proyz- vol\nug toçku u0 1∈ −Sn y postroym funkcyg, kotoraq obrawaet neravenst- vo:(4.1) v ravenstvo pry u = u0 . PoloΩym fu u 0 ( ) = k N j a k k j k j h k m r k H H k d= = ∑ ∑ ∫ − −( )0 1 0 1 2 2 1 1 ( ) ( ) ( ) ( ) , ,µ λ θ λ λ u u + k N j a k j k j h k m r k H H k d= + ∞ = ∑ ∑ ∫ −( )1 1 0 1 2 21 , ,( ) ( ) ( ) u u λ θ λ λ . Dlq πtoj funkcyy f S fN M u uu u 0 00 0( ) ( , )− = = k N k j a k j h k m r k H k d= =∑ ∑ ∫ − −( )0 2 1 0 2 1 2 2 1 1 µ λ θ λ λ , ( ) ( ) u + k N j a k j h k m r k H k d= + ∞ =∑ ∑ ∫ −( )1 1 0 2 1 2 21 , ( ) ( ) u λ θ λ λ = = k N k k n h k m r a k d= −∑ ∫ − −( )0 2 1 1 2 2 1 1 µ σ λ θ λ λ( ) + k N k n h k m r a k d= + ∞ −∑ ∫ −( )1 1 1 2 21 σ λ θ λ λ( ) , (4.5) ∆λ m rfu u 0 ( )( ) = k N j a k k m r k j k j h k m r k k H H k d= = ∑ ∑ ∫ − −( ) −( )0 1 0 1 2 2 1 1 1 ( ) ( ) ( ) ( ) , ,µ λ λ θ λ λ u u + + k N j a k m r k j k j h k m r k k H H k d= + ∞ = ∑ ∑ ∫ −( ) −( )1 1 0 1 2 2 1 1 λ λ θ λ λ , ,( ) ( ) ( ) u u , ∆λ m rfu u 0 2 2( )( ) = k N j a k k m r k j h k m r k k H k d= = ∑ ∑ ∫ − −( ) −( )( )0 1 2 2 2 0 2 1 2 2 2 1 1 1 µ λ λ θ λ λ , ( ) ( ) u + + k N j a k m r k j h k m r k k H k d= + ∞ = ∑ ∑ ∫ −( ) −( )( )1 1 2 2 0 2 1 2 2 2 1 1 λ λ θ λ λ , ( ) ( ) u = = k N k k m r k n h k m r k a k d= −∑ ∫ − −( ) −( )( )0 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 1 µ λ σ λ θ λ λ( ) + k N k m r k n h k m r k a k d= + ∞ −∑ ∫ −( ) −( )( )1 2 2 1 1 2 2 2 1 1 λ σ λ θ λ λ( ) (4.6) y, nakonec, h m rf d 1 2 2 0∫ ⋅θ λ λλ( ) ( )( )∆ u = = k N k k n h k m r a k d= −∑ ∫ − −( )0 2 1 1 2 2 1 1 µ σ λ θ λ λ( ) + k N k n h k m r a k d= + ∞ −∑ ∫ −( )1 1 1 2 21 σ λ θ λ λ( ) . (4.7) Uçyt¥vaq sootnoßenyq (4.5) – (4.7), vydym, çto ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 O NERAVENSTVAX TYPA DÛEKSONA DLQ FUNKCYJ, ZADANNÁX NA SFERE 303 f S fN M u uu u 0 00 0( ) ( , )− = h m rf d 1 2 2 1 2 ∫ ⋅     θ λ λλ( ) ( )( ) / ∆ × × k N k k n h k m r k N k n h k m r a k d a k d= − = + ∞ −∑ ∫ ∑ ∫ − −( ) + −( )        0 2 1 1 2 2 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 µ σ λ θ λ λ σ λ θ λ λ( ) ( ) / , t.:e. neravenstvo (4.1) dejstvytel\no obrawaetsq v ravenstvo dlq funkcyy fu u 0 0( ) . Analohyçno, rassmatryvaq funkcyg fu u 0 * ( ) = k N j a k k j k j k m r k H H h k= = ∑ ∑ − −( )0 1 0 2 2 1 1 ( ) ( ) ( ), ,µ u u + k N j a k j k j k m r k H H h k= + ∞ = ∑ ∑ −( )1 1 0 2 21 , ,( ) ( )u u , netrudno ubedyt\sq v tom, çto dlq nee obrawaetsq v ravenstvo neravenst- vo:(4.3). Teorema dokazana. Sledstvye 3. V uslovyqx teorem¥ 2 ymegt mesto neuluçßaem¥e nera- venstva E fN ( )∞ ≤ h m rf d 1 2 2 1 2 ∫ ⋅     θ λ λλ( ) ( )( ) / ∆ k N k n h k m r a k d= + ∞ −∑ ∫ −( )        1 1 1 2 2 1 2 1 σ λ θ λ λ( ) / (4.8) y E fN ( )∞ ≤ ∆λ m rf ( )( )⋅ 2 k N k n k m r a h k= + ∞ −∑ −( )      1 1 2 2 1 2 1 σ / . (4.9) Sledstvye 4. Dlq lgboj posledovatel\nosty M ≠ I toçn¥e konstant¥ v neravenstvax (4.1) y (4.3) stroho bol\ße toçn¥x konstant v neravenstvax (4.8) y (4.9) dlq ravnomern¥x pryblyΩenyj summamy Fur\e. 1. Jackson D. Über die Genauigkeit des Annäherung stetiger Funktionen durch ganze rationale Funktionen gegeben Grades und trigonometrischen Summen gegehener Ordnung: Diss. – Göttingen, 1911. 2. Steçkyn S. B. O porqdke nayluçßyx pryblyΩenyj neprer¥vn¥x funkcyj // Yzv. AN:SSSR. Ser. mat. – 1951. – 15. – S. 219 – 242. 3. Kornejçuk N. P. Toçnaq konstanta v teoreme DΩeksona o nayluçßem ravnomernom pry- blyΩenyy neprer¥vn¥x peryodyçeskyx funkcyj // Dokl. AN SSSR. – 1962. – 145, # 3. – S.:514:–:515. 4. Kornejçuk N. P. O toçnoj konstante v neravenstve DΩeksona dlq neprer¥vn¥x peryody- çeskyx funkcyj // Mat. zametky. – 1982. – 32, # 6. – S. 669 – 674. 5. Ûuk V. V. Nekotor¥e toçn¥e neravenstva meΩdu ravnomern¥my pryblyΩenyqmy peryody- çeskyx funkcyj // Dokl. AN SSSR. – 1967. – 201. – S. 263 – 266. 6. Lyhun A. A. Nekotor¥e neravenstva dlq verxnyx hranej polunorm na klassax peryodyçes- kyx funkcyj // Mat. zametky. – 1973. – 13, # 5. – S. 647 – 654. 7. Lyhun A. A. O toçn¥x konstantax v neravenstvax typa DΩeksona // Tam Ωe. – 1985. – 39, #:5. – S. 248 – 256. 8. Ûuk V. V. K voprosu pryblyΩenyq peryodyçeskyx funkcyj lynejn¥my metodamy summy- rovanyq rqdov Fur\e // Syb. mat. Ωurn. – 1968. – 9, # 3. – S. 717 – 718. 9. Íalaev V. V. K voprosu o pryblyΩenyy neprer¥vn¥x peryodyçeskyx funkcyj tryhono- metryçeskymy polynomamy // Yssled. po sovr. probl. summyrovanyq y pryblyΩenyq funk- cyj y yx pryl. – Dnepropetrovsk, 1977. – S. 39 – 43. 10. Kornejçuk N. P. Toçn¥e konstant¥ v teoryy pryblyΩenyq. – M.: Nauka, 1987. – 423 s. 11. Çern¥x N. Y. O neravenstve DΩeksona v L2 // Tr. Mat. yn-ta AN SSSR. – 1967. – 88 . – S.:71:– 74. ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3 304 V. F. BABENKO, V. H. DORONYN, A. A. LYHUN, A. A. ÍUMEJKO 12. Çern¥x N. Y. O nayluçßem pryblyΩenyy peryodyçeskyx funkcyj tryhonometryçeskymy polynomamy v L2 // Mat. zametky. – 1967. – 2, # 5. – S. 513 – 522. 13. Babenko A. H. O toçnoj konstante v neravenstve typa DΩeksona v L2 // Tam Ωe. – 1986. – 39, # 5. – S. 651 – 664. 14. Tajkov L. V. Neravenstva, soderΩawye nayluçßye pryblyΩenyq y modul\ neprer¥vnosty v L2 // Tam Ωe. – 1976. – 20, # 3. – S. 433 – 438. 15. Lyhun A. A. Nekotor¥e neravenstva meΩdu nayluçßymy pryblyΩenyqmy y modulqmy ne- prer¥vnosty v prostranstve L2 // Tam Ωe. – 19, # 3. – S. 353 – 364. 16. Tajkov L. V. Nayluçßee pryblyΩenye dyfferencyruem¥x funkcyj v metryke prost- ranstva L2 // Tam Ωe. – 1977. – 22, # 4. – S. 535 – 542. 17. Gdyn V. A. Dyofantov¥ pryblyΩenyq v πkstremal\n¥x zadaçax v L2 // Dokl. AN SSSR. – 1980. – 251, # 1. – S. 54 – 57. 18. Lyhun A. A. Toçn¥e neravenstva typa DΩeksona dlq peryodyçeskyx funkcyj v prostran- stve L2 // Mat. zametky. – 1988. – 43, # 6. – S. 757 – 768. 19. Ligun A. A. Jackson’s type inequalities // East J. Approxim. – 1996. – 2, # 2. 20. Lyhun A. A. Toçn¥e konstant¥ v neravenstvax typa DΩeksona // Specyal\n¥e vopros¥ teoryy pryblyΩenyj y optymal\noho upravlenyq raspredelenn¥my resursamy / A.:A.:Ly- hun, V. E. Kapustqn, G. Y. Volkov (Ser. Novoe v nauke y texnyke). – Kyev: V¥wa ßk., 1990. – S. 3 – 75. 21. Doronin V. G., Ligun A. A. On exact constants in Jackson’s type inequalities in the space L2 // East J. Approxim. – 1995. – 1, # 2. – P. 189 – 197. 22. Volçkov V. V. O toçn¥x konstantax v neravenstvax typa DΩeksona v prostranstve L2 // Ukr. mat. Ωurn. – 1995. – 47, # 1. – S. 108 – 110. 23. Çern¥x N. Y. Neravenstvo DΩeksona v L p ( , )0 2π 1 2≤ <( )p // Tr. Mat. yn-ta RAN. – 1992. – 198. – S. 232 – 241. 24. Gdyn V. A. Mnohomernaq teorema DΩeksona v L2 // Mat. zametky. – 1981. – 29, # 2. – S.:309 – 315. 25. Íalaev V. V. Toçn¥e ocenky pryblyΩenyq neprer¥vn¥x na sfere funkcyj lynejn¥my operatoramy typa svertky // Ukr. mat. Ωurn. – 1991. – 43, # 4. – S. 565 – 567. 26. Arestov V. V., Popov V. G. Neravenstvo DΩeksona na sfere v L2 // Yzv. vuzov. Matematy- ka. – 1995. – # 8. – S. 13 – 20. 27. Babenko A. H. Toçnoe neravenstvo DΩeksona v prostranstve L2 s vesom Qkoby // Mater. meΩdunar. konf. y çeb¥ßev. çtenyj, posv. 175-letyg so dnq roΩdenyq P. L. Çeb¥ßeva. – M.: Yzd-vo Mosk. un-ta, 1996. – T. 1. – S. 40 – 43. 28. Babenko A. H. Toçnoe neravenstvo DΩeksona – Steçkyna v prostranstve L2 funkcyj na mnohomernoj sfere // Mat. zametky. – 1996. – 60, # 3. – S. 333 – 355. 29. Babenko A. H. Toçnoe neravenstvo DΩeksona – Steçkyna v prostranstve L Rm2 ( ) // Tr. Yn- ta matematyky y mexanyky UrO RAN. – 1998. – 5. – S. 183 – 198. 30. Popov V. G. Mnohomern¥e pryblyΩenyq v L Tm2 ( ) // Teoryq funkcyj y pryblyΩenyj: Tr.:3-j Saratov. zymn. ßk. (27 qnv. – 7 fevr. 1986 h.). – Saratov: Saratov. un-t, 1998. – Ç. 3. – S.:22:–:25. 31. Horbaçev D. V. Toçnoe neravenstvo DΩeksona v prostranstve L p na sfere // Mat. zametky. – 1999. – 66, # 1. – S. 50 – 62. 32. Stejn Y., Vejs H. Vvedenye v harmonyçeskyj analyz na evklydov¥x prostranstvax. – M.: Myr, 1974. – 333 s. Poluçeno 24.05.2004 ISSN 0041-6053. Ukr. mat. Ωurn., 2005, t. 57, # 3