Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів

Запропоновано проект розширеної загальної класифікації конструкцій вихрострумових перетворювачів. В запропоновану класифікацію, зокрема, вперше введені багатоелементні вихрострумові перетворювачі, які реалізують технологію електронного або комбінованого сканування поверхні об'єкта контролю, а т...

Повний опис

Збережено в:

Бібліографічні деталі
Дата:	2018
Автор:	Учанін, В.М.
Формат:	Стаття
Мова:	Ukrainian
Опубліковано:	Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України 2018
Назва видання:	Техническая диагностика и неразрушающий контроль
Теми:	Производственный раздел
Онлайн доступ:	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167574
Теги:	Додати тег Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:	Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів / В.М. Учанін // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. — 2018. — № 2. — С. 69-74. — Бібліогр.: 26 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine

id	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-167574
record_format	dspace
spelling	nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1675742025-02-09T13:36:08Z Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів Предложения по совершенствованию классификации вихретоковых преобразователей Propositions on improvement of the classification of eddy current transducers Учанін, В.М. Производственный раздел Запропоновано проект розширеної загальної класифікації конструкцій вихрострумових перетворювачів. В запропоновану класифікацію, зокрема, вперше введені багатоелементні вихрострумові перетворювачі, які реалізують технологію електронного або комбінованого сканування поверхні об'єкта контролю, а також вихрострумові перетворювачі дальнього поля. Подано приклади побудови конструкцій вихрострумових перетворювачів, зокрема багатоелементних вихрострумових перетворювачів і вихрострумових перетворювачів дальнього поля. Предложен проект расширенной общей классификации конструкций вихретокового преобразователя. В предложенную классификацию, в частности, впервые введены многоэлементные вихретоковые преобразователи, которые реализуют технологию электронного или комбинированного сканирования поверхности объекта контроля, а также вихретоковые преобразователи дальнего поля. Даны примеры построения конструкций вихретоковых преобразователей, в частности, многоэлементных вихретоковых преобразователей и вихретоковых преобразователей дальнего поля. A draft of an extended general classification of eddy current designs was proposed. In particular, multielement eddy current transducers, which realize the technology of electronic or combined scanning of the surface of the object of control, as well as the far-field eddy current transducers were added to the proposed classification for the first time. Examples of the design of eddy current transducer structures are given, in particular, of multielement eddy current transducers and far-field eddy current transducers. 2018 Article Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів / В.М. Учанін // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. — 2018. — № 2. — С. 69-74. — Бібліогр.: 26 назв. — укр. 0235-3474 DOI: http://dx.doi.org/10.15407/tdnk2018.02.10 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167574 621.19.30 uk Техническая диагностика и неразрушающий контроль application/pdf Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
institution	Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection	DSpace DC
language	Ukrainian
topic	Производственный раздел Производственный раздел
spellingShingle	Производственный раздел Производственный раздел Учанін, В.М. Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів Техническая диагностика и неразрушающий контроль
description	Запропоновано проект розширеної загальної класифікації конструкцій вихрострумових перетворювачів. В запропоновану класифікацію, зокрема, вперше введені багатоелементні вихрострумові перетворювачі, які реалізують технологію електронного або комбінованого сканування поверхні об'єкта контролю, а також вихрострумові перетворювачі дальнього поля. Подано приклади побудови конструкцій вихрострумових перетворювачів, зокрема багатоелементних вихрострумових перетворювачів і вихрострумових перетворювачів дальнього поля.
format	Article
author	Учанін, В.М.
author_facet	Учанін, В.М.
author_sort	Учанін, В.М.
title	Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів
title_short	Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів
title_full	Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів
title_fullStr	Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів
title_full_unstemmed	Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів
title_sort	пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів
publisher	Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України
publishDate	2018
topic_facet	Производственный раздел
url	https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/167574
citation_txt	Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів / В.М. Учанін // Техническая диагностика и неразрушающий контроль. — 2018. — № 2. — С. 69-74. — Бібліогр.: 26 назв. — укр.
series	Техническая диагностика и неразрушающий контроль
work_keys_str_mv	AT učanínvm propozicííŝodovdoskonalennâklasifíkacíívihrostrumovihperetvorûvačív AT učanínvm predloženiâposoveršenstvovaniûklassifikaciivihretokovyhpreobrazovatelej AT učanínvm propositionsonimprovementoftheclassificationofeddycurrenttransducers
first_indexed	2025-11-26T06:50:14Z
last_indexed	2025-11-26T06:50:14Z
_version_	1849834677198651392
fulltext	69ISSN 0235-3474. Техн. диагностика и неразруш. контроль, 2018, №2 пРОИЗвОДСТвЕННыЙ РАЗДЕЛ УДК 621.19.30 DOI: http://dx.doi.org/10.15407/tdnk2018.02.10 пРопозиЦії щоДо вДосКоналення КласиФіКаЦії вихРостРУМових пеРетвоРЮвачів в. м. учанін Фізико-механічний інститут ім. г. в. Карпенка нан України. 79060, м. львів, вул. наукова, 5. E-mail: uchanin@ipm.lviv.ua; vuchanin@gmail.com запропоновано проект розширеної загальної класифікації конструкцій вихрострумових перетворювачів. в запропоно- вану класифікацію, зокрема, вперше введені багатоелементні вихрострумові перетворювачі, які реалізують технологію електронного або комбінованого сканування поверхні об'єкта контролю, а також вихрострумові перетворювачі дальнього поля. подано приклади побудови конструкцій вихрострумових перетворювачів, зокрема багатоелементних вихростру- мових перетворювачів і вихрострумових перетворювачів дальнього поля. бібліогр. 26, рис. 7. К л ю ч о в і с л о в а : вихрострумовий контроль, вихрострумові перетворювачі, конструкція, класифікація Конструкція і характеристики вихрострумових перетворювачів (всп) мають вирішальне значен- ня для забезпечення ефективного вихрострумово- го контролю, тому обґрунтування оптимального вибору всп є чи не найважливішим етапом під час розробки нових засобів і технологій вихро- струмового контролю [1–14]. в попередніх роботах була запропонована роз- ширена класифікація накладних всп [13, 14]. в ній були введені нові класи всп (зокрема, анаксіальні всп, всп подвійного диференціювання або муль- тидиференційні), які не були класифіковані у раніш- ніх роботах [1–12]. в роботах [13, 14] також були по- дані приклади із науково-технічної літератури, які обґрунтовували введення нових класів всп. аналіз нових напрацювань з вихрострумового методу показав, що існуюча загальна класифіка- ція всп (не тільки накладних) також вже не від- повідає сучасному стану розвитку методу. сьогод- ні вже не можна нехтувати появою нових всп, зокрема багатоелементних всп (array eddy current probe) або всп дальнього поля (remote field), які відсутні у будь яких відомих класифікаціях. Крім того, є випадки, коли використовувані терміни не © в. М. Учанін, 2018 Рис. 1. запропонована класифікація вихрострумових перетворювачів 70 ISSN 0235-3474. Техн. диагностика и неразруш. контроль, 2018, №2 пРОИЗвОДСТвЕННыЙ РАЗДЕЛ завжди відповідають фізичній суті окремих типів всп. в цій статті зроблена спроба запропонува- ти проект загальної класифікації всп з метою розпочати дискусію щодо її формування. проект розширеної класифікації вихро- струмових перетворювачів. запропонована нова загальна класифікація всп подана на рис. 1, а відповідні схематичні зображення конструкцій ос- новних типів всп представлено на рис. 2. в запропонованій класифікації використано традиційні класифікаційні ознаки. зокрема, за- лежно від інформаційного параметра, тобто від того, в який параметр перетворюються параме- три об’єкта контролю (оК), всп поділяють на параметричні (рис. 2, а–в) та трансформаторні (рис. 2, г–и). параметричні всп у більшості ви- падків мають одну обмотку, комплексний опір (імпеданс) якої залежить від характеристик оК. Єдина обмотка параметричного всп виконує дві функції – збудження вихрових струмів і реєстра- ції реакції її інформаційних параметрів на зміну характеристик оК. тому на виносці рис. 2 ця єди- на обмотка позначена подвійною нумерацією (1, 2). трансформаторні всп мають, як мінімум, дві обмотки: обмотку збудження (оз), яка призначе- на для створення первинного електромагнітного поля, і вимірювальну обмотку (во), на вихідну напругу якої впливають параметри оК. параме- тричні всп є простішими за конструкцією і мо- жуть бути меншими за розмірами. однак в пара- метричних всп власний опір обмотки додається до внесеного опору, що несе інформацію про па- раметри оК, і нестабільність параметрів обмот- ки, зокрема температурна, є суттєвою. тому вва- жається, що температурної стабільності легше досягнути в трансформаторних всп [6]. Рис. 2. схематичне зображення конструкцій основних типів всп: параметричні (а–в); трансформаторні (г–и); абсолютні (а–ж); ди- ференційні (з, и); накладні (а, г); прохідні зовнішні (б, д, з); прохідні внутрішні (в, е, и); відбитого поля (а–е, з ,и); прохідного поля (екранні) (є, ж); 1 – обмотка збудження; 2 – вимірювальна обмотка; 3 – об’єкт контролю 71ISSN 0235-3474. Техн. диагностика и неразруш. контроль, 2018, №2 пРОИЗвОДСТвЕННыЙ РАЗДЕЛ залежно від взаємного розташування всп від- носно оК їх традиційно поділяють на накладні (рис. 2, а, г), прохідні (рис. 2, б, в, д, е, з, и) та ком- біновані [1–13]. У свою чергу трансформаторні на- кладні всп можуть бути відбитого поля (рис. 1), в яких усі обмотки розташовані по один бік оК, і прохідного поля (екранні), в яких обмотка збуджен- ня і вимірювальна обмотки розташовані по різні боки оК. така назва краще відображує фізичну суть відповідних всп. накладні всп містять одну або декілька обмоток, які взаємодіють з обмеженою ділянкою поверхні оК, і є найбільш універсальни- ми і розповсюдженими. їх здебільш використовують для контролю плоских поверхонь та поверхонь з ве- ликим радіусом кривизни. нагадаємо, що детальна класифікація накладних всп розглядалась раніше [13, 14]. прохідні всп використовують для контро- лю лінійно-видовжених об’єктів (прутки, дріт, труби тощо) і поділяють на зовнішні (рис. 2, б, д, з) і вну- трішні (рис. 2, в, е, и). зовнішні всп охоплюють оК ззовні, а внутрішні проходять усередині оК. Комбі- новані всп є комбінацією накладних та прохідних і використовуються рідко. залежно від способу з’єднання обмоток і, від- повідно, способу перетворення параметрів оК в параметри сигналу слід розрізняти абсолютні (рис. 2, а–ж), диференційні (рис. 2, з, и) і подвій- но-диференційні всп. вихідний сигнал абсолют- ного всп залежить від абсолютного значення па- раметрів оК, а диференційного – від різниці цих параметрів на двох ділянках оК. на рис. 3 зобра- жено найпростіші накладні всп абсолютного (а) і диференційного (б) типу, а також просторовий розподіл їх чутливості до локального дефекту [9, 10]. всп подвійного диференціювання у відомих загальних класифікаціях не були присутні, так як в роботах [13, 14] вони були введені тільки для накладних всп. Раніше накладні цього типу на- зивалися мультидиференційними. але цей термін не відповідав європейському стандарту з термі- нологій, в якому було введено терміни «подвійно диференційний перетворювач» (double differential probe) і «подвійно-диференційне вимірювання» (double differential measurement) [15]. подвійно-диференційне перетворення сигналів всп більше притаманне для всп прохідного типу [16–18]. Для накладних всп подвійно-дифе- ренційні перетворення, які розглядались детально в роботі [14], є не настільки очевидні. сканування і збирання інформації може бути реалізовано шляхом традиційної процедури ме- ханічного сканування поверхні оК, яка для на- кладних всп найчастіше здійснюється шляхом зигзагоподібного пересування всп по контрольо- ваній поверхні (рис. 4, а). новим перспективним напрямком розвитку технологій вихрострумового контролю є використання багатоелементних всп (array eddy current probe) з електронним підклю- ченням елементів до дефектоскопу [19–24]. вра- ховуючи перспективи багатоелементних всп ро- зроблено відповідний стандарт, який знаходиться на стадії затвердження [24]. при використанні багатоелементних всп може бути реалізоване комбіноване сканування поверхні оК, коли елек- тронним способом шляхом мультиплексування багатоелементних всп збирається інформація в одному напрямку, а сканування усієї поверхні оК здійснюється механічним переміщенням у пер- пендикулярному напрямку (велика стрілка на рис. 4, б). Розташування окремих обмоток багатоеле- ментного всп у 2 ряди на рис. 4, б виконано для усунення «мертвих» зон. такий спосіб збирання інформації з поверхні оК є наразі найбільш ви- користовуваним. Можливе і повне виключення механічного сканування поверхні, коли уся кон- трольована ділянка поверхні оК може бути за- повнена обмотками багатоелементного всп. недоліком чисто механічного способу ска- нування поверхні оК є низька продуктивність контролю, а також низька його достовірність за ручного контролю або необхідність використан- ня спеціального сканера під час механізованого контролю. використання багатоелементних всп значно підвищує продуктивність контролю. але вартість таких всп і багатоканальних дефек- Рис. 3. накладні всп абсолютного (а) і диференційного (б) типу і відповідні просторові розподіли чутливості Рис. 4. процедури вихрострумового контролю за механічного (а) і комбінованого (електронного і механічного) сканування багатоелементним всп (б) 72 ISSN 0235-3474. Техн. диагностика и неразруш. контроль, 2018, №2 пРОИЗвОДСТвЕННыЙ РАЗДЕЛ тоскопів, споряджених керованим мультиплек- сорним блоком, є набагато вищою, ніж вартість одноканальних дефектоскопів. в якості прикла- ду можна назвати прилад OmniScan MX фірми Olympus NDT, який підтримує роботу з багато- елементним всп (рис. 5), кількість елементів в якому може досягати 32-х (а при використанні зовнішнього мультиплексору багатоелементний всп може складатися із 64 елементів). ще більше вражають прилади ECTANE 2 канадської фірми EDDYFI, окремі модифікації якого можуть мати до 256 елементів в одному багатоелементному всп. Ця фірма випускає також гнучкі багатоеле- ментні всп, які легко адаптуються для контролю об’єктів з різною кривизною поверхні (рис. 6). прохідні внутрішні всп трансформаторно- го типу на рис. 2, е, и можна назвати перетворю- вачами ближнього поля на відміну від внутрішніх всп дальнього поля, які переважно і найефектив- ніше використовують для виявлення дефектів труб теплообмінників із феромагнітних сплавів (рис. 7) [25, 26]. в цій технології використовують найчасті- ше одну оз 1 і одну або дві во 2, яка (які) виконані коаксіальними відносно контрольованої труби 3. при цьому во розташовані на відстані, що дорів- нює приблизно 2…3 діаметри труби. Крім того, використовують достатньо низькі робочі частоти, щоб зменшити загасання вихрових струмів. в та- ких всп розділяють первинне пряме 4 і непряме 5 вторинне електромагнітні поля (показано умовно стрілками на рис. 7). на відстані більше двох діа- метрів від оз пряме електромагнітне поле у всп дальнього поля різко зменшується, в той час як не- пряме розповсюджується далі. Метод дальнього поля базується на використанні непрямого 5 елек- тромагнітного поля, що виходить назовні труби, то- бто досягає во двічі проходячи через стінку тру- би. вважається, що на певній віддалі від оз вплив цієї складової стає суттєвішим, ніж електромагніт- не поле прямої взаємодії, яке використовується в звичайних прохідних всп. під час проходження електромагнітного поля через стінку труби воно змі- нюється за амплітудою і фазою залежно від локальної товщини стінки, що може бути використано для оцін- ки глибини і протяжності корозійних пошкоджень під час інтерпретації результатів контролю. Для таких всп вплив точності їх центрування відносно контро- льованої труби є не таким суттєвим порівняно зі зви- чайними внутрішніми прохідними всп. технології контролю за методом дальнього поля забезпечують приблизно однакову чутливість до дефектів на вну- трішній і зовнішній поверхні труби. таким чином, розглянуто конструкції основ- них типів всп, що входять до нової загальної класифікації. Список літератури 1. беда п. и., выборнов б. и., глазков Ю. а. и др. (1976) Не- разрушающий контроль металлов и изделий: Справочник. самойлович г. с. (ред.). Москва, Машиностроение. 2. Дорофеев а. л., никитин а. и., Рубин а. л. (1978) Ин- дукционная толщинометрия. Москва, Энергия. 3. Дорофеев а. л., Казаманов Ю. г. (1980) Электромагнит- ная дефектоскопия. Москва, Машиностроение. 4. герасимов в. г., останин Ю. а., покровський а. Д. и др. (1978) Неразрушающий контроль качества изделий элек- тромагнитными методами. Москва, Энергия. 5. герасимов в. г., Клюев в. в., Шатерников в. е. (1983) Методы и приборы электромагнитного контроля про- мышленных изделий. Москва, Энергоатомиздат. 6. соболев в. с., Шкарлет Ю. М. (1967) Накладные и экранные датчики. новосибирск, наука. 7. герасимов в. г., покровский а. Д., сухоруков в. в. (1992) Неразрушающий контроль. в 5 кн. Кн. 3. Элек- тромагнитный контроль: практ. пособие; в. в. сухору- ков (ред.). Москва, высшая школа. 8. Дякин в. в., сандовский в. а. (1981) Теория и расчет на- кладных вихретоковых преобразователей. Москва, наука. 9. (2001) Механіка руйнування і міцність матеріалів. Довідн. посібник. т 5. Неруйнівний контроль та техніч- на діагностика. назарчук з. т. (ред.). львів, ФМі ім. г. в. Карпенка нан України. 10. осташ о. п., Федірко в. М., Учанін в. М. та ін. (2007) Ме- ханіка руйнування і міцність матеріалів: довідн. посібник. в. в. панасюк (ред.). т. 9. Міцність і довговічність авіацій- них матеріалів та елементів конструкцій. львів, сполом. Рис. 6. багатоелементний гнучкий всп фірми EDDYFI Рис. 7. всп дальнього поля: 1 – Oз; 2 – во; 3 – контрольо- вана труба; 4, 5 – пряме і непряме електромагнітні поля; 6 – пошкодження труби Рис. 5. багатоелементний всп фірми Olympus NDT 73ISSN 0235-3474. Техн. диагностика и неразруш. контроль, 2018, №2 пРОИЗвОДСТвЕННыЙ РАЗДЕЛ 11. Libby h. L. (1971) Introduction to Electromagnetic Nonde- structive Test Methods. New-York etc, Wiley – Interscience. 12. Меркулов а. и. (1992) о подобии конструкций параме- трических накладных электромагнитных преобразовате- лей. Приборы и системы управления, 8, 20–23. 13. Учанин в. н. (2010) вихретоковые накладные преобразова- тели: расширенная классификация, сравнительный анализ и характерные примеры реализации (обзор). Техническая диагностика и неразрушающий контроль, 4, 24–29. 14. Учанін в. М. (2013) Вихрострумові накладні перетворю- вачі подвійного диференціювання. львів, сполом. 15. (1998) Європейський стандарт EN 1330-5:1998 Non-de- structive testing – Terminology. Part 5. Terms used in Eddy Current testing. Technical committee CEN/TC 138. 16. булгаков в. Ф., Жуков в. К. (1981) Проходное вихретоко- вое устройство. а. с. 853518 (сссР). G01N27/96. 17. винокуров б. б., Мизин в. г. (1981) Проходной вихрето- ковый преобразователь. а. с. 868551 (сссР). G01N27/96. 18. винокуров б. б., Мизин в. г. (1983) Проходной вихретоко- вый преобразователь. а. с. 1040403 (сссР). G01N27/90. 19. Mook G., Michel F., Simonin J. (2008) Electromagnetic im- aging using probe arrays, 17th World Conf. on Non-destruc- tive Testing, paper 380, Shanghai, 2008 (www.ndt.net). 20. hardy F., Desmaures de St-A., Samson R. (2002) Eddy current probe with multi-use coils and compact configuration. USA, Pat. № 6344739. G01N27/90. 21. Decitre J.-M., Premel D., Mangenet G. et al. (2006) Flexi- ble EC Array Probe for the Inspection of Complex Parts de- veloped within the European VERDICT Project, 9th Europ. Conf. On NDT, Berlin, 2006, paper Tu.4.4.3. 22. Bureau J.-F., Ward R.C., Julien A. (2012) Application of Eddy Current Array Technology to Surface Inspection 18th World Conference on Nondestructive Testing, 16–20 April 2012, Durban, South Africa. 23. Gramz. M., Stepinski T. (1994) Eddy Current Imaging array sensors and flaw reconstruction. Research in Nondestructive Evaluation, 5, 157–174. 24. (2015) Draft International Standard ISO/DIS 20339:2015(E). Non-destructive testing. Equipment for eddy current exami- nation: Array probes characteristics and verification. Euro- pean Committee for Standardization. 25. Schmidt T. R. (1984) The remote field eddy current inspec- tion technique. Materials Evaluation, 2, 225–230. 26. Mackintosh D. D., Atherton D. L., Sullivan S. P. (1993) Re- mote-field eddy current signal analysis in small-bore ferro- magnetic tubes. Ibid, 4, 492–495. Refernces 1. Beda, P.I., Vybornov, B.I., Glazkov, Yu.A. et al. (1976) Nonde- structive testing of metals and products: Refer. book. Ed. by G.S. Samoylovich. Moscow, Mashinostroenie [in Russian]. 2. Dorofeev, A.L., Nikitin, A.I., Rubin, A.L. (1978) Induction thickness measurement. Moscow, Energiya [in Russian]. 3. Dorofeev, A.L., Kazamanov, Yu.G. (1980) Electromagnetic flow detection. Moscow, Mashinostroenie [in Russian]. 4. Gerasimov V.G., Ostanin, Yu.A., Pokrovskii, A.A. et al. (1978) Nondestructive testing of product quality by electro- magnetic methods. Moscow, Energiya [in Russian]. 5. Gerasimov, V.G., Klyuev, V.V., Shaternikov, V.E. (1983) Methods and instruments for electromagnetic control of in- dusrial products. Moscow, Energoatomizdat [in Russian]. 6. Sobolev, V.S., Shkarlet, Yu.M. (1967) Put-on and screen sen- sors. Novosibirsk, Nauka [in Russian]. 7. Gerasimov, V.G., Pokrovskii, A.D., Sukhorukov, V.V. (1992) Nondestructive testing. In: 5 books. Book 3: Electromagnetic testing: Manual. Ed. by V.V. Sukhorukov. Moscow, Vyschaya Shkola [in Russian]. 8. Dyakin, V.V., Sandovskii, V.A. (1981) Theory and calcula- tion of put-on eddy current transducers. Moscow, Nauka [in Russian]. 9. (2001) Fracture mechanics and strength of materials: Refer. book. Vol. 5: Nondestructive testing and technical diagnos- tics. Ed. by Z.T. Nazarchuk. Lviv, G.V. Karpenka PMI [in Ukrainian]. 10. Ostash, O.P., Fedirko, V.M., Uchanin, V.M. et al. (2007) Frac- ture mechanics and strength of materials: Refer. book. Vol. 9: Strength and fatigue life of aviation materials and structural el- ements. Ed. by V.V. Panasyuk. Lviv, Spolom [in Ukrainian]. 11. Libby, h.L. (1971) Introduction to electromagnetic nonde- structive test methods. New-York, Wiley – Interscience. 12. Merkulov, A.I. (1992) On design similarity of parametric put-on electromagnetic transducers. Pribory i Sistemy Up- ravleniya, 8, 20-23 [in Russian]. 13. Uchanin, V.N. (2010) Eddy current overlay transducers: ex- panded classification, comparative analysis and characteris- tic examples of realization (Review). Tekh. Diagnost. i Ner- azrush. Kontrol, 4, 24-29 [in Russian]. 14. Uchanin, V.M. (2013) Eddy current put-on double differenti- ation transducers. Lviv, Spolom [in Ukrainian]. 15. (1998) EN 1330-5: 1998: Non-destructive testing. Terminol- ogy. Pt 5: Terms used in eddy current testing. Technical Com- mittee CEN/TC 138. 16. Bulgakov, V.F., Zhukov, V.K. (1981) Through-type eddy cur- rent device. USSR author’s cert. 853518, Int. Cl. G01N27/96 [in Russian]. 17. Vinokurov, B.B., Mizin, V.G. (1981) Through-type eddy current transducer. USSR author’s cert. 868551, Int. Cl. G01N27/96 [in Russian]. 18. Vinokurov, B.B., Mizin, V.G. (1983) Through-type eddy current transducer. USSR author’s cert. 1040403, Int. Cl. G01N27/90 [in Russian]. 19. Mook, G., Michel, F., Simonin, J. (2008) Electromagnetic imaging using probe arrays. In: Proc. of 17th World Conf. on Non-Destructive Testing Shanghai, 2008, paper 380. (www. ndt.net). 20. hardy, F., Desmaures de St.-A., Samson, R. (2002) Eddy cur- rent probe with multiuse coils and compact configuration. Pat. 6344739, USA, Int. Cl. G01N27/90. 21. Decitre, J.-M., Premel, D., Mangenet, G. et al. (2006) Flexi- ble EC array probe for the inspection of complex parts devel- oped within the European VERDICT Project. In: Proc. of 9th Europ. Conf. on NDT, Berlin, 2006, Paper TU.4.4.3. 22. Bureau, J.-F., Ward, R.C., Julien, A. (2012) Application of eddy current array technology to surface inspection. In: Proc. of 18th World Conf. on Nondestructive Testing (16-20 April 2012, Durban, South Africa). 23. Gramz, M., Stepinski, T. (1994) Eddy current imaging array sensors and flaw reconstruction. Research in Nondestructive Evaluation, 5, 157-174. 24. (2015) Draft International Standard ISO/DIS 20339:2015(E): Non-destructive testing. Equipment for eddy current exami- nation: Array probes characteristics and verification. Euro- pean Committee for Standardization. 25. Schmidt T.R. (1984) The remote field eddy current inspec- tion technique. Materials Evaluation, 2, 225-230. 26. Mackintosh, D.D., Atherton, D.L., Sullivan, S.P. (1993) Re- mote-field eddy current signal analysis in small-bore ferro- magnetic tubes. Ibid., 4, 492-495. в. н. Учанин Физико-механический институт им. г. в. Карпенко нан Украины. 79060, г. львов, ул. научная, 5. E-mail: uchanin@ ipm.lviv.ua; vuchanin@gmail.com пРеДлоЖения по совеРШенствованиЮ КлассиФиКаЦии вихРетоКовых пРеобРазователей предложен проект расширенной общей классификации кон- струкций вихретокового преобразователя. в предложенную классификацию, в частности, впервые введены многоэле- ментные вихретоковые преобразователи, которые реализуют технологию электронного или комбинированного сканиро- вания поверхности объекта контроля, а также вихретоковые преобразователи дальнего поля. Даны примеры построения конструкций вихретоковых преобразователей, в частности, 74 ISSN 0235-3474. Техн. диагностика и неразруш. контроль, 2018, №2 ИНФОРМАцИя многоэлементных вихретоковых преобразователей и вихрето- ковых преобразователей дальнего поля. библиогр. 26, рис. 7. Ключевые слова: вихретоковый контроль, вихретоковые преоб- разователи, конструкция, классификация PROPOSITIONS ON IMPROVEMENT OF ThE CLASSIFICATION OF EDDY CURRENT TRANSDUCERS V.M.UChANIN G.V.Karpenko Physico-Mechanical Institute of the NAS of Ukraine, 5, Naukova str., 79060, Lviv, Ukraine. E-mail: uchanin@ipm.lviv; uchanin@gmail.com A draft of an extended general classification of eddy current designs was proposed. In particular, multielement eddy current transducers, which realize the technology of electronic or combined scanning of the surface of the object of control, as well as the far-field eddy current transducers were added to the proposed classification for the first time. Examples of the design of eddy current transducer structures are given, in particular, of multielement eddy current transducers and far-field eddy current transducers. 26 References, 7 Figures. Keywords: eddy current testing, eddy current transducers, design, classification Надійшла до редакції 16.05.2018 нові Книги Божидарнік В.В., Скальський В.Р., Матвіїв Ю.Я. Діагностування руй- нування скловолоконних компо- зитів методом акустичної емісії. – К.: наукова думка, 2013. – 256 с. Скальський В.Р., Божидарнік В.В., Станкевич О.М. акустико-емісійне діагностування типів макроруйну- вання конструкційних матеріалів. – К.: наукова думка, 2014. – 264 с. Скальський В.Р., Божидарнік В.В., Долінська І.Я. основи механіки руйнування для зварювальників: навч. посіб. – луцьк, 2014. – 356 с. Назарчук З.Т., Скальський В.Р., По- чапський Є.П. Технології відбору та опрацювання низькоенергетич- них діагностичних сигналів. – К.: наукова думка, 2014. – 304 с. Скальський В.Р., Ярема Р.Я. методи розрахунку ресурсу, віднов- лення і відбракування кілець бук- сового підшипника локомотивів. – львів, 2015. – 288 с. метод акустичної емісії в дослі- дженні стоматологічних полімерів / В.Р. Скальський, В.Ф. Макєєв, О.М. Станкевич, О.С. Кирманов, Б.П. Клим. – львів: Кварт, 2015. – 150 с. Назарчук З.Т., Неклюдов І.М., Скаль- ський В.Р. метод акустичної емісії в діагностуванні корпусів реак- торів атомних електростанцій. – К.: наукова думка, 2016. – 306 с. Технічна діагностика матеріалів і конструкцій: у 8-ми т. Том 1. експлу- атаційна деградація конструкційних матеріалів / Є.І. Крижанівський, О.П. Осташ, Г.М. Никифорчин, О.З. Сту- дент, П.В. Ясній; за заг. ред. з.т. наза- рчука. – львів: простір-М, 2016. – 360 с. Nazarchuk Z., Skalskyi V., Serhiyenko O. Acoustic emission. Methodology and Application. – Springer International Publishing AG, 2017. – XIV, 283 p. Технічна диагностика матеріалів і конструкцій: у 8-ми томах. Том. 3 моніторинг напруженого стану еле- ментів конструкцій з використан- ням електромагнітних хвиль оптич- ного діапазону. / Л. М. Лобанов, Л. І. Муравський, В. А. Півторак, Т.І. Воро- няк.– львів: «простір-М», 2017.– 340 с. В. В. Кныш, С. А. Соловей. повыше- ние долговечности сварных сое- динений с усталостными повреж- дениями. – Киев, Кпи им. игоря сикорского, 2017. – 315 с. твердый переплет, 150×225 мм. Подписано к печати 24.05.2018. Формат 60×84/8. офсетная печать. Усл. печ. л. 9,04. Усл.-отт. 9,89. Уч.-изд. л. 10,24 Печать ооо «диа». 03022, г. Киев-22, ул. Васильковская, 45.

Пропозиції щодо вдосконалення класифікації вихрострумових перетворювачів

Репозитарії

Схожі ресурси