Метод розрахунку когерентності українського тексту

Проаналізовано основні методи автоматизованої оцінки когерентності тексту, який написано природною мовою. Запропоновано вдосконалення методу графа семантичної схожості за допомогою попередньої підготовки моделі, а саме здійснення навчання нейронної мережі векторного представлення речень. Проведено е...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Реєстрація, зберігання і обробка даних
Date:2018
Main Authors: Погорілий, С.Д., Крамов, А.А.
Format: Article
Language:Ukrainian
Published: Інститут проблем реєстрації інформації НАН України 2018
Subjects:
Online Access:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/169073
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Journal Title:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Cite this:Метод розрахунку когерентності українського тексту / С.Д. Погорілий, А.А. Крамов // Реєстрація, зберігання і обробка даних. — 2018. — Т. 20, № 4. — С. 64–75. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
_version_ 1859667744762363904
author Погорілий, С.Д.
Крамов, А.А.
author_facet Погорілий, С.Д.
Крамов, А.А.
citation_txt Метод розрахунку когерентності українського тексту / С.Д. Погорілий, А.А. Крамов // Реєстрація, зберігання і обробка даних. — 2018. — Т. 20, № 4. — С. 64–75. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.
collection DSpace DC
container_title Реєстрація, зберігання і обробка даних
description Проаналізовано основні методи автоматизованої оцінки когерентності тексту, який написано природною мовою. Запропоновано вдосконалення методу графа семантичної схожості за допомогою попередньої підготовки моделі, а саме здійснення навчання нейронної мережі векторного представлення речень. Проведено експериментальну перевірку роботи методу графа семантичної схожості та його модифікованих версій на множині україномовних статей наукових журналів різної тематики. Ефективність роботи методу та його модифікацій розраховано за допомогою вирішення типових задач оцінки когерентності тексту: задач розрізнення документів і вставки. На основі отриманих результатів визначено найбільш ефективні модифікацію та параметри методу графа семантичної схожості для оцінки когерентності україномовних текстів. Проанализированы основные методы автоматизированной оценки когерентности текста, написанного на естественном языке, с помощью подходов, основанных на машинном обучении. Предложено усовершенствование метода графа семантического сходства с помощью предварительной подготовки модели, а именно осуществления обучения нейронной сети векторного представления предложений. Проведена экспериментальная проверка работы метода графа семантического сходства и его модифицированных версий на множестве статей, написанных на украинском языке, научных журналов различной тематики. Эффективность работы метода и его модификаций рассчитана с помощью решения типичных задач оценки когерентности текста: задач различения документов и вставки. На основе полученных результатов определены наиболее эффективные модификации и параметры метода графа семантического сходства для оценки когерентности текстов, написанных на украинском языке. Due to the growing role of the SEO technologies, it is necessary to perform an automated analysis of the article’s quality. Such an approach helps both to return the most intelligible pages for the user’s query and to raise the web-sites positions to the top of query results. An automated assessment of a coherence is a part of the complex analysis of the text. In this article, main methods for text coherence measurements for Ukrainian languageare analyzed. Expediency of using the semantic similarity graph method in comparison with other methods is explained. It is suggested the improvement of that method by the pretraining of the neural network for vector representations of sentences. Experimental examination of the original method and its modifications is made. Training and examination procedures are made on the corpus of Ukrainian texts, which were previously retrieved from abstracts and full texts of Ukrainian scientific articles. The testing procedure is implemented by performing of two typical tasks for the text coherence assessment: document discrimination task and insertion task. Accordingly to the analysis it is defined the most effective combination of method’s modification and its parameter for the measurement of the text coherence.
first_indexed 2025-11-30T12:19:29Z
format Article
fulltext 64 004.83 . . , . . , 4 , 03022 , - , . - - , . - - - . - : . - . : , , , , Doc2Vec, - . ’ - , , AI- . AI- , - , [1]. ( . Natural language processing — NLP), [2], ’ NLP. NLP : , - , , , . NLP ’ , : , , . - Google [2, 3]. - , © . . , . . ISSN 1560-9189 , , 2018, . 20, 4 65 , , - [4]. , - . - . , - , [5]. - : , . ’ ; — , - . - , . , - , , , . : . ; , , , - . , - . - ; - . . - — . , - . 2008 , Entity Grid [6]. , ( , ) - . - ( , , - ), , . / / . (support vector machine — SVM). , Entity Grid : 1 — , 0 — . . . , . . 66 2013 , Entity Graph [7]. Entity Graph , , ’ - ( Entity Grid, ’ ). ( ). - . . - . - ( , , ). , , . . - . . , . - [8] [9]. « » – « »; . , : Word2Vec, GloVe . - « » – « » - . ; - , . - : - / . ( ) [10]. Entity Graph, . ( , )G V E , V — - , E — . iv V i - - is , ije E - is js . . Word2Vec GloVe. , - 1 2, ,..., Mw w w ( M — ), 1 2, ,..., Mw w w . s s : 1 1 M k kM s w . (1) ISSN 1560-9189 , , 2018, . 20, 4 67 : PAV, SSV, MSV. PAV (preceding adjacent vertex — ) - , 0; - . : sim( , ) uot( , ) (1 ) cos( , )i j i j i js s s s s s , (2) uot — is js ; cos( , )i js s — ; — , 0,1 . PAV, SSV (single similar vertex — - ) , . - , 1. , . , , - : (3) PAV SSV - , - , . MSV (mul- tiple similar vertex — - ) : - - , ( . (3)) . . - . 1. ct - : 1 1 1 1 weight( ) iLN c ik i ki t e N L , (4) cos( , ) weight( ) .i j ije i j s s . 1. . . , . . 68 N — ; iL — , iv . ct ( [0,1] ) - . ( , Entity Graph) , . « », . , Entity Graph, : Entity Graph - . - - . , , . , , — . . - , (PAV, SSV, MSV) . , ( . (1)). - Word2Vec GloVe. - , ’ , - . , : — , - , ; — , ; — . , . , - . ( , - ). , , , , , - ; , . — Doc2Vec [11]. - ISSN 1560-9189 , , 2018, . 20, 4 69 Doc2Vec , - , ( ). - - . « », - , . [11] Doc2Vec: Distributed Bag of Words (DBOW) Distributed Memo- ry (DM). : DM, DBOW, . - ’ DM DBOW. ’ DBOW DM ( DBOW+DM), Doc2Vec . - : — ; — ; — ; — - . - Word2Vec, DBOW DM. - , lang-uk [4]. lang-uk , , , « - ». , , . - , - . - . PDF- , - , . , HTML- . - , , , - , , ’ - . - , PDF- . - , - Python 3.6. HTML- PDF- . . , . . 70 , HTTP- [12, 13]. - 266 - , - « » « ». , - , , - langdetect, Google. - , : 1) ; 2) - ; 3) . - - . — . - , — ( - « ?»). , Python . , , , - lang-uk. Groovy, « » Python . . - 74 180 ; 355 537. - PDF- . , - — - Science Parse [14]. - 1000 . Word2Vec, DBOW DM - , Python 3.6. - Word2Vec Doc2Vec genism [15]. - Cython. - : 1) — 300; 2) — 50; 3) « » — 10; 4) — 1. - : Intel Core i7-7700 (3,6–4,2 ) / RAM 32 / SSD. - — Word2Vec, DBOW, DM — - ’ - . ISSN 1560-9189 , , 2018, . 20, 4 71 Python 3.6. - 3 , : PAV, SSV, MSV. , . - ( - ) . PAV MSV : - PAV MSV. - , . ( . document discrimination task — DDT) : ; , - . , , . DDTS : correct DDT total NS N , (5) correctN — ; totalN — . PAV - 0,1. - MSV. - - . - SSV, PAV MSV - . . . 2 PAV. PAV ; ( , , ) . - , Doc2Vec - , Word2Vec. - DBOW+DM ( Word2Vec 0 ’ - ), DBOW DBOW+DM. . 3 - . . , . . 72 MSV. - - . ’ , 0 . DM. - DBOW+DM, , PAV SSV, MSV . PAV 0,8 DBOW 0,661 DM 0,532 SSV – DBOW+DM 0,628 DBOW+DM 0,227 MSV 0 DM 0,808 DM 0,76 . 2. PAV . 3. MSV ISSN 1560-9189 , , 2018, . 20, 4 73 . ( . insertion task — IT) : ; - . . . , - . ITS , : correct IT total NS N , (6) correctN — ; totalN — . . - PAV MSV . . 4 PAV. Word2Vec, Doc2Vec - . DM. - , PAV . . 5 MSV. - DM, DBOW+DM - . , - MSV, - : , , - . . 4. PAV . . , . . 74 . 5. MSV , : — , MSV 0 , DM; — SSV , ’ , ; — PAV 0,5 - ; — MSV ’ - , ; - Word2Vec - , ; — DBOW+DM PAV SSV, ’ ; , ’ , ; — ’ - ( , , , ’ ) - , - . 1. Raymond E.S. The new hacker's dictionary. Mit Press, 1996. 568 p. ISSN 1560-9189 , , 2018, . 20, 4 75 2. Publications — The Stanford Natural Language Processing Group. URL: https://nlp.stanford.edu/ pubs ( : 08.12.2018). 3. Publications — Google AI. URL: https://ai.google/research/pubs ( : 08.12.2018). 4. Homepage: lang-uk. URL: http://lang.org.ua ( : 02.12.2018). 5. . . ' . - . . . 10: . 2010. . 6. C. 119–123. 6. Barzilay R., Lapata M. Modeling local coherence: An entity-based approach. Computational Linguistics. 2008. Vol. 34, No 1. P. 1–34. 7. Guinaudeau C., Strube M. Graph-based local coherence modeling. Proceedings of the 51st An- nual Meeting of the Association for Computational Linguistics. 2013. Vol. 1. P. 93–103. 8. Li J., Hovy E. A model of coherence based on distributed sentence representation. Proceedings of the 2014 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing (EMNLP). 2014. P. 2039–2048. 9. Cui B., Li Y., Zhang Y., Zhang Z. Text Coherence Analysis Based on Deep Neural Network. Proceedings of the 2017 ACM on Conference on Information and Knowledge Management. 2017. P. 2027–2030. 10. Putra J.W.G., Tokunaga T. Evaluating text coherence based on semantic similarity graph. Pro- ceedings of TextGraphs-11: the Workshop on Graph-based Methods for Natural Language Processing. 2017. P. 76–85. 11. Le Q., Mikolov T. Distributed representations of sentences and documents. International Con- ference on Machine Learning. 2014. P. 1188–1196. 12. . ., . . - . . 2018. 2–3. . 149–158. 13. Pogorilyy S., Kramov A. Automated extraction of structured information from a variety of web pages. Proceedings of the 11th International Conference of Programming UkrPROG 2018. Kyiv, 2018. P. 149–158. 14. Science Parse Server. URL: https://github.com/allenai/science-parse/blob/master/server/ README.md ( : 08.12.2018). 15. gensim: Topic modelling for humans. URL: https://radimrehurek.com/gensim ( - : 08.12.2018). 13.12.2018 https://nlp.stanford.edu/ https://ai.google/research/pubs http://lang.org.ua https://github.com/allenai/science-parse/blob/master/server/ https://radimrehurek.com/gensim
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-169073
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
issn 1560-9189
language Ukrainian
last_indexed 2025-11-30T12:19:29Z
publishDate 2018
publisher Інститут проблем реєстрації інформації НАН України
record_format dspace
spelling Погорілий, С.Д.
Крамов, А.А.
2020-06-03T18:05:38Z
2020-06-03T18:05:38Z
2018
Метод розрахунку когерентності українського тексту / С.Д. Погорілий, А.А. Крамов // Реєстрація, зберігання і обробка даних. — 2018. — Т. 20, № 4. — С. 64–75. — Бібліогр.: 15 назв. — укр.
1560-9189
DOI: https://doi.org/10.35681/1560-9189.2018.20.4.178945
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/169073
004.83
Проаналізовано основні методи автоматизованої оцінки когерентності тексту, який написано природною мовою. Запропоновано вдосконалення методу графа семантичної схожості за допомогою попередньої підготовки моделі, а саме здійснення навчання нейронної мережі векторного представлення речень. Проведено експериментальну перевірку роботи методу графа семантичної схожості та його модифікованих версій на множині україномовних статей наукових журналів різної тематики. Ефективність роботи методу та його модифікацій розраховано за допомогою вирішення типових задач оцінки когерентності тексту: задач розрізнення документів і вставки. На основі отриманих результатів визначено найбільш ефективні модифікацію та параметри методу графа семантичної схожості для оцінки когерентності україномовних текстів.
Проанализированы основные методы автоматизированной оценки когерентности текста, написанного на естественном языке, с помощью подходов, основанных на машинном обучении. Предложено усовершенствование метода графа семантического сходства с помощью предварительной подготовки модели, а именно осуществления обучения нейронной сети векторного представления предложений. Проведена экспериментальная проверка работы метода графа семантического сходства и его модифицированных версий на множестве статей, написанных на украинском языке, научных журналов различной тематики. Эффективность работы метода и его модификаций рассчитана с помощью решения типичных задач оценки когерентности текста: задач различения документов и вставки. На основе полученных результатов определены наиболее эффективные модификации и параметры метода графа семантического сходства для оценки когерентности текстов, написанных на украинском языке.
Due to the growing role of the SEO technologies, it is necessary to perform an automated analysis of the article’s quality. Such an approach helps both to return the most intelligible pages for the user’s query and to raise the web-sites positions to the top of query results. An automated assessment of a coherence is a part of the complex analysis of the text. In this article, main methods for text coherence measurements for Ukrainian languageare analyzed. Expediency of using the semantic similarity graph method in comparison with other methods is explained. It is suggested the improvement of that method by the pretraining of the neural network for vector representations of sentences. Experimental examination of the original method and its modifications is made. Training and examination procedures are made on the corpus of Ukrainian texts, which were previously retrieved from abstracts and full texts of Ukrainian scientific articles. The testing procedure is implemented by performing of two typical tasks for the text coherence assessment: document discrimination task and insertion task. Accordingly to the analysis it is defined the most effective combination of method’s modification and its parameter for the measurement of the text coherence.
uk
Інститут проблем реєстрації інформації НАН України
Реєстрація, зберігання і обробка даних
Інформаційно-аналітичні системи обробки даних
Метод розрахунку когерентності українського тексту
Метод расчета когерентности украинского текста
Method of the coherence evaluation of Ukrainian text
Article
published earlier
spellingShingle Метод розрахунку когерентності українського тексту
Погорілий, С.Д.
Крамов, А.А.
Інформаційно-аналітичні системи обробки даних
title Метод розрахунку когерентності українського тексту
title_alt Метод расчета когерентности украинского текста
Method of the coherence evaluation of Ukrainian text
title_full Метод розрахунку когерентності українського тексту
title_fullStr Метод розрахунку когерентності українського тексту
title_full_unstemmed Метод розрахунку когерентності українського тексту
title_short Метод розрахунку когерентності українського тексту
title_sort метод розрахунку когерентності українського тексту
topic Інформаційно-аналітичні системи обробки даних
topic_facet Інформаційно-аналітичні системи обробки даних
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/169073
work_keys_str_mv AT pogoríliisd metodrozrahunkukogerentnostíukraínsʹkogotekstu
AT kramovaa metodrozrahunkukogerentnostíukraínsʹkogotekstu
AT pogoríliisd metodrasčetakogerentnostiukrainskogoteksta
AT kramovaa metodrasčetakogerentnostiukrainskogoteksta
AT pogoríliisd methodofthecoherenceevaluationofukrainiantext
AT kramovaa methodofthecoherenceevaluationofukrainiantext