Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L.

Приведен список видов семейства Asteraceae (род Centaurea L.), описанных с территории Украины. Для каждого вида указаны базионим, синонимика, протолог, номенклатурный тип и место его хранения....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Datum:2010
Hauptverfasser: Шиян, Н.М., Мосякін, С.Л., Федорончук, М.М.
Format: Artikel
Sprache:Ukrainian
Veröffentlicht: Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України 2010
Schriftenreihe:Український ботанічний журнал
Schlagworte:
Online Zugang:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174849
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Zitieren:Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L. / Н.М. Шиян, С.Л. Мосякін, М.М. Федорончук // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 6. — С. 818-831.— укр.

Institution

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-174849
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1748492025-02-09T12:20:40Z Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L. Типификация таксонов Asteraceae флоры Украины: род Centaurea L. Typification of taxa of Asteraceae in the flora of Ukraine: genera Centaurea L. Шиян, Н.М. Мосякін, С.Л. Федорончук, М.М. Судинні рослини: систематика, географія, флора Приведен список видов семейства Asteraceae (род Centaurea L.), описанных с территории Украины. Для каждого вида указаны базионим, синонимика, протолог, номенклатурный тип и место его хранения. The list of species of vascular plants of the Asteraceae family (gen. Centaurea L.) described from Ukraine is presented. For each species the following data are provided: basyonim; synonymy, protologue, nomenclatural type and its location. Автори висловлюють щиру подяку доцентові кафедри ботаніки Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна канд. біол. наук О.С. Горбуліну за допомогу в пошуку стародруків. 2010 Article Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L. / Н.М. Шиян, С.Л. Мосякін, М.М. Федорончук // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 6. — С. 818-831.— укр. 0372-4123 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174849 uk Український ботанічний журнал application/pdf Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Судинні рослини: систематика, географія, флора
Судинні рослини: систематика, географія, флора
spellingShingle Судинні рослини: систематика, географія, флора
Судинні рослини: систематика, географія, флора
Шиян, Н.М.
Мосякін, С.Л.
Федорончук, М.М.
Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L.
Український ботанічний журнал
description Приведен список видов семейства Asteraceae (род Centaurea L.), описанных с территории Украины. Для каждого вида указаны базионим, синонимика, протолог, номенклатурный тип и место его хранения.
format Article
author Шиян, Н.М.
Мосякін, С.Л.
Федорончук, М.М.
author_facet Шиян, Н.М.
Мосякін, С.Л.
Федорончук, М.М.
author_sort Шиян, Н.М.
title Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L.
title_short Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L.
title_full Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L.
title_fullStr Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L.
title_full_unstemmed Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L.
title_sort типіфікація таксонів asteraceae флори україни: рід centaurea l.
publisher Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України
publishDate 2010
topic_facet Судинні рослини: систематика, географія, флора
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/174849
citation_txt Типіфікація таксонів Asteraceae флори України: рід Centaurea L. / Н.М. Шиян, С.Л. Мосякін, М.М. Федорончук // Український ботанічний журнал. — 2010. — Т. 67, № 6. — С. 818-831.— укр.
series Український ботанічний журнал
work_keys_str_mv AT šiânnm tipífíkacíâtaksonívasteraceaefloriukraínirídcentaureal
AT mosâkínsl tipífíkacíâtaksonívasteraceaefloriukraínirídcentaureal
AT fedorončukmm tipífíkacíâtaksonívasteraceaefloriukraínirídcentaureal
AT šiânnm tipifikaciâtaksonovasteraceaefloryukrainyrodcentaureal
AT mosâkínsl tipifikaciâtaksonovasteraceaefloryukrainyrodcentaureal
AT fedorončukmm tipifikaciâtaksonovasteraceaefloryukrainyrodcentaureal
AT šiânnm typificationoftaxaofasteraceaeinthefloraofukrainegeneracentaureal
AT mosâkínsl typificationoftaxaofasteraceaeinthefloraofukrainegeneracentaureal
AT fedorončukmm typificationoftaxaofasteraceaeinthefloraofukrainegeneracentaureal
first_indexed 2025-11-25T23:30:21Z
last_indexed 2025-11-25T23:30:21Z
_version_ 1849806996127088640
fulltext 818 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6 © Н.М. ШИЯН, С.Л. МОСЯКІН, М.М. ФЕДОРОНЧУК, 2010 УКРАЇНСЬКИЙ БОТАНІЧНИЙ ЖУРНАЛ Судинні рослини: систематика, географія, флора Н.М. ШИЯН, С.Л. МОСЯКІН, М.М. ФЕДОРОНЧУК Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України вул. Терещенківська 2, м. Київ-1, 01601, Україна ТИПІФІКАЦІЯ ТАКСОНІВ ASTERACEAE ФЛОРИ УКРАЇНИ: РІД CENTAUREA L. К л ю ч о в і с л о в а: тип виду, голотип, лектотип, ізотип, паратип, Asteraceae, Centaurea, гербарій KW Стаття є продовженням попередніх публікацій з типі- фікації видів родини Asteraceae, описаних із території України, і присвячена представникам роду Centaurea L. Для кожного таксона наведено базионім, синоніміку, протолог за літературою, номенклатурний тип із зазна- ченням місця його зберігання. CENTAUREA L. 1. Centaurea aemulans Klokov, 1963, Фл. СССР, 28: 617, 533; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 138; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 284; Dostál, 1976, Fl. Europ. 4: 282. — Acosta aemulans (Klokov) Holub, 1974, Preslia, 46, 3: 226. За протологом: «Tauria orientalis, regio Sudakiensis, prope pag. Planerskoje, in artemisieto, in declivibus, 10 X 1957, M. Klokov». Тип: «Крим. Судацький р-н, окол. с. Планерське. Схили серед полинкового степу. 10 Х 1957, М. Клоков» (KW № 075436 — lectotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 16.02.2008, in herb.)). Примітка. У «Флоре СССР» вказано, що тип (голотип) C. aemulans зберігається в гербарії LE, а синтипи — в гербарії KW: «іn Herb. Inst. Bot. Acad. Sc. URSS (Leningrad) conservatur, syntypi — Kioviae». Проте типові зразки у фондах LE і KW не знайдені. Де- тально переглянувши невизначені матеріали в колекції М. Кло- кова (KW), ми виявили зразки Centaurea sp., зібрані з 29 IX по 10 Х 1957 р. з locus classicus. Ретельне вивчення цих гербарних 819ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6 матеріалів показало, що вони складаються зі зразків С. aemulans, С. diffusa Lam., C. koktebelica Klokov. Оскільки рослина на зразку KW № 075436 повністю відповідає морфологічному опи- сові C. aemulans, а дані етикетки збігаються з даними протологу, то ми розглядаємо цей зра- зок як лектотип зазначеного таксона. У разі виявлення голотипу в LE цитований зразок слід трактувати як ізотип. 2. Centaurea apiculata Ledeb. 1824, Index Sem. Hort. Dorpat.: 3; Цвелев, 1963, Фл. СССР, 28: 506; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 111; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 280. — Colymbada apiculata (Ledeb.) Holub, 1972, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 7, 3: 314. За протологом: «...inter Sympheropolin et Karassu-Basar». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в гербарії LE. 3. Centaurea appendicata Klokov, 1936, Тр. Наук.-досл. інст. ботан. Харків. держ. унів. 1: 101, 94; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 545; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 146; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 285. За протологом: «Ukraina meridionalis. Distr. Zaporozhje. „Lysa Hora” (me ri- diem a p. Bilenjke versus). In decliviis sabulosis ripae dextrae. 15 IV 1930, D. Kukush. — УРСР. Запоріжжя (distr. Zaporozhzha). Село Біленьке, „Лиса Гора”. Пісок, 15 VII 1930 р. (fl. fr.) Д. Кукуш! 1931 VII !! Тип виду». Тип: «Distr. Zaporizhzha, село Біленьке, „Лиса гора”, піски, № 140, 01 VIІ 1930, Д. Кукуш» (KW № 006249 — lectotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 17.11.2007, in herb.)). Примітка. У «Флоре СССР» М. Клоков про тип C. appendicata писав: «...хранился в Харькове, котипы имеются в Ленинграде и Киеве». Внаслідок пошуку автентичних матері- алів цього таксона в колекціях KW, LE та CWU виявлено єдиний зразок KW № 006249, детер- мінований свого часу як паратип C. appendicata (N. Shiyan, 2001, in herb.). Текст на етикетці зразка відповідає протологу, крім дати збору. У латинській частині протологу явно допущена помилка в місяці збору зразка (наведено «IV» замість «VІІ»). Стосовно того, що на етикетці та в протолозі не збігається день збору, то ми розглядаємо цей факт як можливу помилку (на жаль, в описах М. Клокова інколи бувають неточності в цитуванні даних). Крім цього, зра- зок має оригінальну етикетку, виготовлену для матеріалів експедиції М. Котова і П. Козлова 1928 р. Проскурівською округою. Цю експедицію організував Український інститут при- кладної ботаніки, який функціонував у 20—30-ті роки ХХ ст. у Харкові, про що свідчить підзаголовок етикетки. На зразку ще є детермінанта: «С. appendicata Klokov. Loco classica! Cotypus! Det. M. Klokov». Оскільки більша частина матеріалів Гербарію Українського інсти- туту прикладної ботаніки через історичні обставини, які склалися в повоєнні роки, потра- пила до фондів KW, ми обираємо зразок KW № 006249 як lectotypus С. appendicata Klokov. У разі виявлення іншого зразка, що повністю відповідатиме всім даним протологу, статус KW № 006249 може бути переглянуто. 4. Centaurea besseriana DC. 1838, Prod. 6: 585; Клоков, 1948, Наук. зап. Київ. ун-ту, 7, 6: 72; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 526; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 130; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 283; Soják, 1972, Čas. Nár. Máz. Odd. Přir. Praha, 140, 3—4: 133, pro syn. Acosta besseriana (DC.) Soják; Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 73, 3: 197, pro syn. Centaurea ovina Pall. ex Willd. subsp. besseriana (DC.) Dostál; id. 1976, Fl. Europ. 4: 273, pro syn. C. ovina Pall. ex Willd. subsp. besseriana (DC.) Dostál. За протологом: «...in Bessarabia et Podolia australiori». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в СWU. 820 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6 Примітка. У «Фл. СССР» тип виду вказується для колекції W. Besser (KW), проте мате- ріали C. besseriana в цій колекції вітсутні. У папці, де вони зберігалися, знайдено записку Є. Лавренка, датовану 21.08.1924, про те, що шість гербарних зразків C. besseriana разом зі зразками інших видів роду Centaurea взяті для вивчення до Харківського ботанічного саду. 5. Сentaurea borysthenica Grun. 1866, Bull. Soc. Nat. Moscou, 41, 2, 4: 426; Клоков, 1948, Наук. зап. Київ. ун-ту, 7, 6: 69; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 523; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 126; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 282. — Acostа borysthenica (Grun.) Soják, 1972, Čas. Nár. Máz. Odd. Přir. Praha, 140, 3—4: 133. — Centaurea arenaria М. Bieb. subsp. borysthenica (Grun.)Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 197; id. 1976, Fl. Europ. 4: 273. За протологом: «Inter frutices, locis arenosis ad Borysthenem fluvium ere- quens». Тип: «Gubern. Catherinoslaw: in campis elatis ad Borysthenem prope urbem Alexandrousk, 13 IX 1865, L. Gruner» (LE s. n. — holotypus). Примітка. Locus classicus цього таксона знаходиться в околицях м. Запоріжжя. 6. Centaurea breviceps Iljin, 1927, Изв. Глав. ботан. сада СССР, 26, 1: 35; Кло- ков, 1963, Фл. СССР, 28: 548; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 150; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 285. — C. margaritacea Ten. subsp. breviceps (Iljin) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 204; id. 1976, Fl. Europ. 4: 286. За протологом: «Растение растущее по пескам в низовьях р. Днепра главным образом в окр. г. Алёшки Таврической губернии. Иссл. экземпляры: Алёшки: 1) legit. Jelski, herb. Trautv. 22 VII — 1858 (Б[отанический] С[ад]); 2) в каменистом лесу, 25 VII — 1901, О. Егорова (А[кадемия] Н[аук]); 3) песчаные кучугуры, 11. VII — 1909, В. Траншель (А[кадемия] Н[аук]); 4) песчаные кучугуры, VIII — 1899, И. Пачосский (А[кадемия] Н[аук]); 5) песчаные места, 5 VII — 1902, И. Пачос- ский (А[кадемия] Н[аук]); 6) пески, 22 VIII — 1906, И. Пачосский (Б[отанический] С[ад]); 7) пески, 20 VIII — 1911, И. Пачосский (Б[отанический] С[ад])». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в гербарії LE. Примітка. У гербарії LE на місці типу цього таксона зберігається невеликий конверт із фрагментами зразка, на етикетці якого написано: «Centaurea breviceps Iljin. Цв. розовые. Алеш- ки. 548». Оскільки інші примітки і детермінанти відсутні, а зазначений текст не відповідає даним протологу, то немає достатніх підстав розглядати цей матеріал як фрагмент типу. Оскіль- ки в LE і КW автентичні зразки C. breviceps відсутні, то є необхідність у виборі неотипу. 7. Centaurea caprina Steven, 1856, Bull. Soc. Nat. Moscou, 29, 2: 394; Иллар. 1969, в Е. Вульф, Фл. Крыма, 3, 3: 279; Дубовик, 1990, Ботан. журн. 75, 11: 1574; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 283. За протологом: «...in valle Sudak». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в гербарії Н. 8. Centaurea carbonata Klokov, 1948, Наук. зап. Київ. ун-ту, 7, 6: 82, 77; Кло- ков, 1963, Фл. СССР, 28: 465; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 93; Dostál, 1976, Fl. Europ. 4: 297; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 277. За протологом: «Ukrainia. Prov. Voroshilovgrad, prope opp. Bjelovodsk. In dec- livio cretaceo subherboso, 02 VI 1936 [М. Котов]. Herbar. Ac. Sc. RSS Ukr. Kioviae. — 821ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6 Ворошиловградська обл., окол. м. Біловодська. Задернований крейдяний схил, 02 V 1936, М. Котов». Тип: «Екатеринославск[ая] г[уберния], Бахмутский у[езд], с. Серебрянка. Плохие меловые обнажения (почва б.-м. гумифицирована) северного куполо- образного возвышения правого берега долины р. Сев. Донца. 26 V 1918, Е. Лав- ренко» (KW № 075828 — lectotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 07.04.2008, in herb.); KW № 075827 — isolectotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 07.04.2008, in herb.); KW №№ 075820 — 075822, 075824 — 075826 — paratypi: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 17.11.2007, in herb.); KW № 075823 — іso pa- ratypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 17.11.2007, in herb.); KW № 006250 — sp. authentica: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 17.11.2007, in herb.). Примітка. Вказаний за протологом типовий зразок у фондах KW, як і в інших досліджу- ваних колекціях, відсутній. Серед автентичних матеріалів C. carbonata в KW знайдено шість із семи наведених у протолозі паратипів, один із яких ми розглядаємо як лектотип. У разі виявлення голотипу, цитований зразок слід вважати паратипом. Крім цих матеріалів, у KW є гербарний зразок (KW № 006250), зібраний 28.05.1936 М. Клоковим із locus classicus цьо - го таксона. 9. Centaurea declinata M. Bieb. 1819, Fl. Taur. — Cauc. 3: 590, p. p; Сосн. 1963, Фл. СССР, 28: 430; Dostál, 1976, Fl. Europ. 4: 297; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 273; Сосн. 1963, цит. тв.: 429, pro syn. C. leucophylla auct. non M. Bieb.; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 34, pro syn. Psephellus declinatus (M. Bieb.) K. Koch. За протологом: «...in Tauriae montibus altioribus et promontorii caucasici collibus editis lapidosis». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в LE. 10. Centaurea donetzica Klokov, 1936, Тр. Наук.-досл. інст. ботан. Харків. держ. ун-ту, 1: 101, 86; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 547; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 148; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 285. — C. margaritacea Ten. subsp. do- netzica (Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 204; id. 1976, Fl. Europ. 4: 286. За протологом: «Ukraina meridionalis. In arenosis ad pinetum magnum prope p. Kremennaja (Kreminna). 25 VII 1916, M. Klokov. Herb. Ukr. In-ti Agr. Charjkov. — Кремінна на Куп’янщині. Піски, вкриті кучугурами («шпилі»), поміж луками р. Дінця та Великим Бором. 25 VII 1916 [М. Клоков]!! Тип виду». Тип: «Харьковская губ., Купянский у[eзд], Кременная, шпили песчаные по р. Донцу. 02 VII 1916, М. Котов» (KW № 006258 — neotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (Д. Доброчаєва, VII 1951, in herb. pro «typus»)). Примітка. Автентичні матеріали цього виду (голотип, який за протологом зберігався у Харкові, та 13 наведених М. Клоковим паратипів для колекцій KW і LE) не знайдені в жод- ному із зазначених гербаріїв, зокрема в іменній колекції М. Клокова (KW). Тому за неотип ми приймаємо зразок KW № 006258, який свого часу обраний Д. Доброчаєвою типом C. donetzica Klokov, що повністю відповідає описові виду за протологом. 11. Centaurea fuscomarginata (K. Koch) Juz. 1951, Ботан. мат-лы (Ленинград), 14: 41; Череп. 1963, Фл. СССР, 28: 408, p. p. excl. pl. cauc.; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 65; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 272; Dostál, 1975, Bot. Journ 822 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6 Linn. Soc. (London), 71, 3: 209, pro syn. C. triumfettii All. subsp. cana (Sibth. et Smith) Dostál; id. 1976, Fl. Europ. 4: 299, pro syn. C. triumfettii All. subsp. cana (Sibth. et Smith) Dostál; Череп. 1981, Сосуд. раст. СССР: 52, pro syn. C. cana Sibth. et Smith; Доброч. 1987, Опред. высш. раст. Укр.: 359, pro syn. C. cana Sibth. et Smith. За протологом: «Aus der Krym». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в гербарії B. 12. Centaurea × hypanica Pacz. ex Schmalh. 1897, Фл. Ср. Южн. России: 121; Pacz., 1889, Зап. Киев. об-ва естествоисп.: 10, 2: 428, nom. nud.; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 284, in adnot. За протологом: «In arenosis ad Hypanim inferiorem prope Nikolaiew, ra ris si mo». Тип: невідомий. Примітка. У колекцї І. Шмальгаузена зразків цього таксона не знайдено. Вид у літера- турі маловідомий. С. Черепанов (цит. літ.) наводить його як вид гібридогенного походження (С. diffusa Lam. × C. margaritalba Klokov). У гербарії KW є зразок, який потребує додаткового дослідження: «Ex Herbario Instituti Agriculturae Ucrainici Charkov. Centaurea hypanica Pacz. (ad C. margatita alba transitans) c. Галициновка на Бурском Лимане, пески. 21 VII 1936 Leg.: [?] Гейст. Determ.: А. Опперман» (KW s. n.). 13. Centaurea x iljiniana Illar. 1957, Ботан. мат-лы (Ленинград), 18: 307; Че- реп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 283, in adnot. За протологом: «Skjelja, 30 VII 1893, defl., B. Fedtschenko. — Родниковское (Скеля), 30 VII 1893, отцв., Б. Федченко». Тип: «Растения Крыма, собрание О.А. и Б.А. Федченко в 1893 г., Скеля. 30 июля» (LE s.n. — holotypus). 14. Centaurea koktebelica Klokov, 1963, Фл. СССР, 28: 617, 528, «C. koktebeliana», sphalm.; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 134; Иллар. 1969, в Е. Вульф, Фл. Крыма, 3, 3: 279, pro. syn. C. caprina Steven; Дубовик, 1990, Ботан. журн. 75, 11: 1574, pro. syn. C. caprina Steven; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 283, pro. syn. C. caprina Steven. — C. ovina Pall. ex Willd. subsp. koktebelica (Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 73, 3: 198, «koktebeliana», sphalm.; id. 1976, Fl. Europ. 4: 273, «kok te beliana», sphalm. За протологом: «Tauria orientalis, regio Sudakiensis, prope pag. Planerskoje, in artemisieto, 06 X 1957, M. Klokov». Тип: «Східний Крим, Cудацький р-н, окол. с. Планерське, полинковий степ, 06 X 1957, М. Клоков» (KW № 075428 — lectotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 08.04.2008, in herb.); KW №№ 075429—075431 — isolectotypi: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 08.04.2008, in herb.); KW №№ 006259, 075426, 075427, 075433 — sp. authent.: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 08.04.2008, in herb.)). Примітка. Як і у випадку з C. aemulans, тип C. koktebelica не був знайдений у фондах гербарію LE, хоча у «Флоре СССР» точно зазначено місце його зберігання: «іn Herb. Inst. Bot. Acad. Sc. URSS (Leningrad) conservatur, syntypi — Kioviae». Водночас у папці серед неви- значених матеріалів Centaurea sp. у зборах М. Клокова (KW), зібраних ним у період з 29 IX по 10 Х 1957 р. з locus classicus, ми виявили низку зразків С. koktebelica, які різнилися датами та місцем збору. З цього матеріалу й oбрано лектотип. 15. Centaurea konkae Klokov, 1936, Тр. Наук.-досл. інст. ботан. Харків. держ. ун-ту, 1: 100, 93; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 545; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 823ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6 144; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 285; Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 204, pro. syn. C. margaritacea Ten. subsp. konkae (Klokov) Dostál; id. 1976, Fl. Europ. 4: 286, pro. syn. C. margaritacea Ten. subsp. konkae (Klokov) Dostál. За протологом: «Ukraina meridionalis. Zaporozhje. In arena «Velyki Kuczuhury» ad fl. Konka, confl. Dnjepr. 09 IX 1927. I. Zoz. — Запоріжжя, плавні р. Конки, ур. Великі Кучугури, за кілометр на NO від сторожки лісника, в западинах між кучугурами. 09 IX 1927 (fl. fr.) І. Зоз. Тип виду». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в гербарії CWU. 16. Centaurea lavrenkoana Klokov, 1948, Наук. зап. Київ. ун-ту, 7, 6: 81, 73; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 526; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 131; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 283. — C. ovina Pall. ex Willd. subsp. lavrenkoana (Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 197; id. 1976, Fl. Europ. 4: 273. За протологом: «Ucrainia. Swjatogorsk («Montes Sanktea» [sic!] ad fl. Donetz). In cretaceis, 28 VI 1848, B. Czernjajev. — Святогорск. In cretaceis, 28 VI 1848 (Чер- няев). Sub Centaurea tenuifolia DC. var. creticola (Czern.)». Тип: «Святогорск. In cretaceis, 28 VI 1848, [B. Czernjajev]». (KW № 006260 — holotypus; KW №№ 006261, 075829, 075830, 075832—075839 — paratypi: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 09.04.2008, in herb.); KW 075831 — isoparatypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan in 09.04.2008, herb.)). Примітка. Голотип має додаткову етикетку («Святогорск, 28 VI 1848, [B. Czernjajev]») та дві детермінанти такого змісту: «Centaurea besseriana DC. 09 III 1925, E. Lawrenko» та «Centaurea lavrenkoana Klok. 1939. M. Klokov». 17. Centaurea х longiaristata Illar. 1957, Ботан. мат-лы (Ленинград), 18: 306; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 284, in not. За протологом: «In valle Karadaghensis inter m. Karagacz et m. Svjataja, 12 VIII 1946, defl., N. Illarionova. — В долине Кара-Дага, между горой Карагач и горой Святой, 12 VIII 1946, отцв., Н. Илларионова». Тип: «Восточный Крым, Карадаг, в долине между горой Карагач и горой Святой, 12 VIII 1946, отцв., Н. Илларионова» (LE s. n. — holotypus). 18. Centaurea margaritacea Ten. 1830, Syll. Fl. Neap. (App. 3): 628; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 543; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 142; Череп. 1994, Фл. eвроп. ч. СССР, 7: 284; Dostál, 1976, Fl. Europ. 4: 286, C. margaritacea subsp. margaritacea Dostál. — Jacea margaritacea (Ten.) Soják, 1972, Čas. Nár. Máz. Odd. Přir. Praha, 140, 3—4: 132. За протологом: «Ukraina meridionalis. In sabulosis, ad Hypanim pone Nikolajev. I-no, N-20, 115, herb. ruth. cent. II c. Lang. et Szovits». Тип: «In sabulosis, ad Hypanim pone Nikolajew. I-no, N-20, 115. Herb. ruth. cent. II c. Lang. et Szovits» (LE s.n. — lectotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (А. Ми- хеев, 1998, in herb.)). 19. Centaurea margarita-alba Klokov, 1936, Тр. Наук.-досл. інст. ботан. Хар- ків. держ. ун-ту, 1: 100, 81, «margarita alba»; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 544; Доб роч. 1965, Фл. УРСР, 12: 143; Череп. 1994, Фл. eвроп. ч. СССР, 7: 285. — C. mar garitacea Ten. subsp. margarita-alba (Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 204; id. 1976, Fl. Europ. 4: 286, «margaritalba». 824 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6 За протологом: «Ukraina meridionalis. Nykolajev. In arenosis prope arboretum urbicum, 10 IX 1930, P. Opperman. Herb. Ukr. In-ti Agr. — Околиці Миколаєва. Піски за вокзалом, близько питомника. 10 ІХ 1930 р. (П. Опперман). Тип виду». Тип: «Околиці м. Миколаєва, піски за станцією Миколаїв пас[ажирський], біля Залізничного посьолку [селища], 27 VIII 1948, Д. Доброчаєва» (KW № 006262 — neotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 12.09.2009, in herb.); KW № 083519б 083520 — isoneotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 12.09.2009, in herb.). Примітка. Крім наведеного голотипу, в статті вказано ще 3 паратипи (збори П. Оппер- мана 1929 р. з околиць Миколаєва («питомник», «воловий двор»), але жодного автентично- го зразка цього виду не знайдено. Тому за неотип ми обрали зразок KW № 006262, зібраний Д. Доброчаєвою в locus classicus, який повністю відповідає описові виду за протологом. 20. [Centaurea marmarosiensis (Jáv.) Czer.] C. mollis Wałdst. et Kit. f. mar ma ro- siensis Jáv. 1925, Magyar Fl. 3: 1170. — C. marmarosiensis (Jáv.) Czer. 1960, Ботан. мат- лы (Ленинград), 20: 395; Череп. 1963, Фл. СССР, 28: 392; Dostál, 1976, Fl. Europ. 4: 298; Череп. 1994, Фл. eвроп. ч. СССР, 7: 271; Soó, 1967, Acta Bot. Acad. Sci. Hung. 13, 3-4: 309, pro syn. C. mollis Waldst. et Kit. subsp. marmarosiensis (Jáv.) Soó. Тип: не виявлений. Примітка. У «Флоре eвропейской части СССР» С. Черепанов про тип виду пише: «Вост. Карпаты («Maramaros m.»)». Є сумніви в тому, що вид описаний з території Украї ни (Українських Карпат). На нашу думку, тип виду походить із Румунської частини Марма- роських гір. 21. Centaurea marschalliana Spreng. 1826, Syst. Veg. 3: 398; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 466; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 95; Dostál, 1976, Fl. Europ. 4: 297; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 277. За протологом: «Podol. Caucas». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в гербарії LE. 22. C. nigriceps Dobrocz. 1946, Ботан. журн. АН УPCP, 3, 1-2: 31; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 452; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 83; Дубовик, 1990, Ботан. журн. 75, 11: 1579, pro syn. C. melanocalathia Borbás; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 276, pro syn. C. melanocalathia Borbás. — C. phrygia L. subsp. nigriceps (Dobrocz.) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 207; id. 1976, Fl. Europ. 4: 294. За протологом: «In promontoriis Carpaticis, prope stationem Worochta, ad fl. Prut, 24 07 1940, Z. Katina. — Правый берег р. Прут, ст. Ворoхта, Яремчанского р-на, Станиславской обл., у подножия высокой горы, 24 07 1940, З.Ф. Катина». Тип: «Правый берег р. Прут, ст. Ворoхта Яремчанского р-на, Станиславской обл., у подножия высокой горы, 24 VII 1940, З.Ф. Катина» (KW № 006263 — holotypus; KW № 006264 — isotypus). 23. Centaurea nikitiensis Illar. 1957, Ботан. мат-лы (Ленинград), 18: 304; Кло- ков, 1963, Фл. СССР, 28: 618, 552, pro syn. C. vankovii Klokov; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 155, pro syn. C. vankovii Klokov; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 286, pro syn. C. vankovii Klokov. 825ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6 За протологом: «Uczan-Su, 02 VIII 1946, defl., N. Illarionova. — Учан-Су, 02 VIII 1946, отцв., Н. Илларионова». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в гербарії LE. 24. Centaurea × ninae Juz. 1951, Ботан. мат-лы (Ленинград), 14: 42; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 283, in not. За протологом: «In jaila Bajdarskaja haud procul a loco dicto Bizjuk, ad viam, 16 VII 1949, fl., Pl. Taur. N 1928, S. Juzepczuk». Тип: «Байдарская яйла неподалеку от уроч. Бизюк у дороги, 16 VII 1949, N 1928, S. Juzeptzuk» (LE s.n. — holotypus). 25. Centaurea odessana Prodán, 1928, Contr. Bot. Cluj, 1, 17: 10; Клоков, 1948, Наук. зап. Київ. ун-ту, 7, 6: 70; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 523; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 124; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 282. — Acosta odessana (Prodán) Soják, 1972, Čas. Nár. Máz. Odd. Přir. Praha, 140, 3—4: 134. — Centaurea arenaria M. Bieb. subsp. odessana (Prodán) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 197; id. 1976, Fl. Europ. 4: 273. За протологом: «...in compestribus circa Odessam frequens». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в гербарії СL. 26. Centaurea paczoskii Kotov ex Klokov, 1936, Тр. Наук.-досл. інст. ботан. Хар- ків. держ. ун-ту, 1: 101, 92; Котов, 1928, Труди с.-г. ботан. 1, 3: 29, nom. nud.; Кло- ков, 1963, Фл. СССР, 28: 549; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 152; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 286. — C. margaritacea Ten. subsp. paczoskii (Kotov ex Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 7, 3: 204; id. 1976, Fl. Europ. 4: 286. За протологом: «Ukraina meridionalis. In arenosis ripae sinistrae fl. Inhuletz prope p. Novogrednivka. Copiosa, 06 VII 1925. M. Kotov. Herb. Ukr. In-ti Agr. Charjkov. — УРСР, Херсонщина. Лівий берег р. Інгульця. Вище Новогреднівки. Піски, рясно. 06 VII 1925 (fl., fr.) М. Котов! Тип виду». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в гербарії LE Примітка. У KW і CWU автентичні матеріали таксона відсутні. 27. Centaurea protogerberi Klokov, 1936, Тр. Наук.-досл. інст. ботан. Харків. держ. ун-ту, 1: 102, 89, «proto-Gerberi»; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 546, «proto- Gerberi»; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 147, «proto-Gerberi»; Череп. 1994, Фл. eвроп. ч. СССР, 7: 285. — C. margaritacea Ten. subsp. protogerberi (Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 204; id. 1976, Fl. Europ. 4: 286. За протологом: «Ukraina orientalis. Prope p. Petropavlovka in distr. Lugansk. In arenosis ad fl. Donez, 06 VIII 1929, S. Postriganj. — УРСР. Луганщина. Околиці с. Петропавлівки. Піски другої тераси р. Дінця. 06 VII 1929. С. Постригань». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається в гербарії CWU. Примітка. За М. Клоковим тип C. protogerberi знаходиться у KW. Будь-які автентичні зразки цього таксона і у фондах KW (включаючи колекцію М. Клокова), і в LE відсутні. Зауважимо, що досліджені колекції містять лічені гербарні зразки цього виду. Оскільки більшість гербарних зразків, які досліджував М. Клоков, у довоєнні роки зберігалися у Харкові й лише після 1945 р. передані до KW, то існує ймовірність, що тип залишився у фондах CWU. 826 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6 28. Centaurea protomargaritacea Klokov, 1936, Тр. Наук.-досл. інст. ботан. Харків. держ. ун-ту, 1: 102, 81, «proto-margaritacea»; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 543, «proto-margaritacea»; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 141, «proto-margaritacea»; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 284. — C. margaritacea Ten. subsp. pro to mar- garitacea (Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 73, 3: 204; id. 1976, Fl. Europ. 4: 286. За протологом: «Ukraina meridionalis. In arenosis inferioribus fl. Bug meridiem ab opp. Nikolajev versus, 19 IX 1931, P. Opperman. — Піски Бугівського лиману, нижче від м. Миколаєва, між Пожарською та Кривою косами, 19 ІХ 1931 (кв. ов.). П. Опперман! Тип виду». Тип: «Украина, Николаевская обл., Жовтневый р-н, окр. с. Галициново, Пески на левом берегу Бугского лимана, 26 VI 1971, О. Дубовик, Л. Крицкая. — Ukrainia, prov. Nikolajev, distr. Zhovtnevoje, prope pag. Galicinovo, in arenosis ad ripam sinistram limenis Hypanici, 26 VI 1971, O. Dubovik, L. Krytzka» (KW № 005572 — neotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan 12.09.2009, in herb.); KW № 005571, 083521 — isoneotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan 12.09.2009, in herb.)). Примітка. Вивчаючи проблеми ендемізму української флори, М. Клоков іще в 1930 р. теоретично передбачив існування C. protomargaritacea та місце її зростання як окремої раси, близької до С. margaritalba Klokov та C. margaritacea Ten. Обстеження П. Опперма- ном зазначеної М. Клоковим території (околиць м. Миколаєва) увінчалося знахідкою рослин цієї раси у природі. На основі досліджень П. Опперман у 1931 р. намітив до опису новий вид C. klokovii Opperman у статті, яка так і не була опублікована. Звертаємо увагу дослідників, що в ботанічній літературі назва C. klokovii Opperman не вживається; вона є невалідним омонімом C. × klokovii Tzvelev (1985, Новости сист. высш. раст. 22: 275). Остан- ній таксон не має жодного стосунку до C. protomargaritacea, оскільки це вид гібридного походження (C. pseudomaculosa Dobrocz. × C. substituta Czer.), описаний на честь М. Кло- кова з території Росії. Крім наведеного голотипу, який не знайдено, у статті не процитовано жодного іншого зразка цього виду. Проаналізувавши весь доступний гербарний матеріал, за неотип ми об- рали один зі зразків (KW № 005572), зібраний О. Дубовик і Л. Крицькою з locus classicus. Разом з іншими дублетами (ізонеотипами) він виданий 1993 р. у центурії ІІІ Herbarium Florae Ucrainicae Exiccatae № 250. 29. Centaurea pseudocoriacea Dobrocz. 1949, Ботан. журн. АН УРСР, 4, 3—4: 72; id. 1947, l. c. 4, 3—4: 78, descr. ucr.; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 108; Ledeb. 1824, Index Sem. Hort. Dorpat.: 3, pro syn. C. apiculata Ledeb; Цвелев, 1963, Фл. СССР, 28: 506, pro syn. C. apiculata Ledeb; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 280, pro syn. C. apiculata Ledeb. За протологом: «RSS Ucr., distr. Konotop, p. Dmytrivka, per fossa, 15 VII 1924, D. Miroshniczenko. — УРСР, р-н Конотопа, с. Дмитрівка, 15 VII 1924, Д. Мі- рошниченко». Тип: «с. Дмитрівка, на канаві. Конотопська округа. 15 VII 1924, Д. Мірош- ниченко» (KW № 006265 — holotypus: N. Shiyan, 2003, in herb. pro «typus»). 30. Centaurea pseudoleucolepis Kleopow, 1926, Изв. Киев. ботан. сада, 4: 20; Kлоков, 1963, Фл. СССР, 28: 542; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 139; Череп. 1994, 827ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6 Фл. европ. ч. СССР, 7: 286. — C. margaritacea Ten. subsp. pseudoleucolepis (Kleopow) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 204; id. 1976, Fl. Europ. 4: 286. За протологом: «District Mariupol, in rupibus graniticis «Kamjani Mogyly». Floret: VII—VIII, s. coll. — Маріупольська окр., Люксембурзький р-н, на грані- тових скелях «Кам’яні могили», 06—07 VII 1925, fl., fr., s. coll.». Тип: «Ukrainia meridionalis: distr. Mariupol, in rupibus graniticis in loco “Ka m- ja ni Mohyly” dicto. Planta stepo-endemica! 05 VII 1925. G. Kleopow» (KW № 006266 — holotypus: S. Mosyakin, 10.01.2001, in herb. pro «typus»; KW № 006267 — paratypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 2003, in herb.)). Примітка. Голотип етикетовано ще однією етикеткою такого змісту: «УССР, Запорож- ская обл., Розовский р-н, в 7 км к югу от ст. Розовка. Заповедник АН УССР «Каменные Могилы», в верхней части гранитных сопок. 05 VII 1925 [Ю. Клеопов]». 31. C. pseudomaculosa Dobrocz. 1949, Ботан. журн. АН УРСР, 6, 2: 73; id. 1948, l. c. 4, 3—4: 80, descr. ucr.; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 518; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 118; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 281. — Acosta pseudomaculosa (Dobrocz.) Soják, 1972, Čas. Nár. Máz. Odd. Přir. Praha, 140, 3—4: 134. — Centaurea rhenana Boreau subsp. pseudomaculosa (Dobrocz.) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 7, 3: 200; id. 1976, Fl. Europ. 4: 278. За протологом: «RSS Ucr., prov. Staliniensis, distr. Makejevkiensis, Sovchoz «Shachtar», 27 VI 1932, A. Aleksejev. — УРСР, Сталінська обл., Макіївський р-н, радгосп «Шахтар», 27 VI 1932, А. Алєксєєв». Тип: «Донбас, Макіївський р-н, радгосп „Шахтар“, балка біля насипу по- роди, 27 06 1932, А. Алєксєєв» (KW № 006269 — holotypus: N. Shiyan, 10.01.2001, in herb. pro «typus»); KW № 006268 — sp. authent.: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 10.01.2001, in herb.). 32. Centaurea pseudoovina N.B. Illar. 1957, Ботан. мат-лы (Ленинград), 18: 308; Иллар. 1969, в Е. Вульф, Фл. Крыма, 3, 3: 278; Дубовик, 1990, Ботан. журн. 75, 11: 1575; Клоков, 1948, Наук. зап. Київ. ун-ту, 7, 6: 81, 73, pro syn. C. lavrenkoana Klokov; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 526, pro syn. C. lavrenkoana Klokov; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 131, pro syn. C. lavrenkoana Klokov; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 283, pro syn. C. lavrenkoana Klokov. За протологом: «In valleculis siccis litus Dzhangul, in prearuptis, 15 VI 1936, fl., N. Dzens-Litovskaja. — Джангульское побережье, балка, на обрывах, 15 VI 1936, Н. Дзенс-Литовская». Тип: «C. besseriana, Крым, Тарханкутский полуостров, Ак-Мечетская бал- ка, зап. склон. Koelerietum. [25] июня 1936 [Н. Дзенс-Литовская]» (LE s.n.— lectotypus: N. Shiyan et al., hoc loco). Примітка. Голотип не знайдено. На типовому зразку, обраному за лектотип, що зберіга- ється в LE, містяться дві додаткові детермінанти: «Typus!» і примітка Н. Ілларіонової «C. pseudoovina Illar.». 33. Centaurea rubriflora Illar. 1957, Ботан. мат-лы (Ленинград), 18: 309; Цве- лев, 1963, Фл. СССР, 28: 498; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 101; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 279. 828 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6 За протологом: «Inter Feodosia et Planerskoe (Koktebel), 04 VII 1939, fl. Sarandinaki. — Карадаг, по дороге из Феодосии в Планерское (Коктебель), 04 VII 1939, Сарандинаки». Тип: «Гербарий В.Н. Сарандинаки. Растения восточной части Горного Кры- ма. По дороге из Феодосии в Коктебель, через Курубыль […]» (LE s. n. — ho lo- typus: N. Tzvelev, in herb. pro «typus»). 34. Centaurea sarandinakiae N.B. Illar. 1957, Ботан. мат-лы (Ленинград), 18: 303. Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 555; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 158; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 287; Dostál, 1976, Fl. Europ. 4: 286, pro syn. C. trans- caucasica Grossh. За протологом: «Kara-Dagh, declivitas bor.-occident. et cacumen montis Ka ra- gacz, 12 VIII 1946, defl., N. Illarionova — Кара-Даг, северо-западный склон и вер шина горы Карагач, 12 VIII 1946, отцв., Н. Илларионова». Тип: «Восточный Крым, Карадаг, каменистые осыпи на вершине г. Кара- гач, 12 VII 46, Н. Илларионовa» (LE s. n. — lectotypus cum isolectotypus et pa- ratypi: N. Shiyan et al., hoc loco (А. Михеев, 1998, in herb.)). 35. Centaurea savranica Klokov, 1948, Наук. зап. Київ. ун- ту, 7, 6: 80, 67; Кло- ков, 1963, Фл. СССР, 28: 524; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 128; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 282. — Acosta savranica (Klokov) Holub, 1977, Folia Geobot. Phytotax. (Praha), 12, 3: 304. — Centaurea rhenana Boreau subsp. savranica (Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 200; id. 1976, Fl. Europ. 4: 278. За протологом: «Ukraina meridio-occidentalis. In arenosis ad fl. Savranj, prope pag. Puzhajkove, 20 VIII 1934, fl., fr., G. Bilyk. — Піски на терасі р. Саврані, с. Пу- жайкове Піщанського р-ну МАРСР, 20 VIII 1934, Г. Білик». Тип: «Піски на терасі р. Саврані, с. Пужайкове Піщанського р-ну МАРСР. 20 VIII [1934], Г. Білик» (KW 006275 — lectotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 12.03.2003, in herb.); KW №№ 006270—006274 — isolectotypi: N. Shi- yan et al., hoc loco (N. Shiyan, 12.03.2003, in herb.)). Примітка. За лектотип обрано зразок із шести дублетів, на якому міститься детермінан- та «specimina authentica». На більшості зразків, включаючи й лектотип, рік збору виправлено з 1944-го на 1934, крім одного зразка (KW № 006270), де зазначено: «20 VIII 1934». 36. Centaurea semijusta Juz. 1951, Ботан. мат-лы (Ленинград), 14: 43, «se miu- sta»; Kлоков, 1963, Фл. СССР, 28: 551; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 153; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 286. — C. sterilis Stev. subsp. semijusta (Juz.) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 204; id. 1976, Fl. Europ. 4: 286. За протологом: «Mons Tschatyr-Dagh, in declivibus rupestribus meridionalibus cucuminis Eklizi-Burun, 19 VIII 1948, fl., fr., Pl. Taur. N 1374, S. Juzepczuk. — Гора Чатыр-Даг, скалистый южный склон Эклизи-буруна, 19 VIII 1948, C. Юзепчук». Тип: «г. Чатыр-Даг, скалистый южный склон Эклизи-Буруна. — In monte Tschatyr-Dagh, N 1374, 19 VIII 1948, S. Juzepczuk» (LE s. n. — holotypus). 37. Centaurea stankovii Illar. 1957, Ботан. мат-лы (Ленинград), 18: 305; Steven, 1856, Bull. Soc. Nat. Moscou, 29, 2, 4: 390, pro syn. C. sterilis Steven; Кло- ков, 1963, Фл. СССР, 28: 553, pro syn. C. sterilis Steven; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 829ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6 12: 156, pro syn. C. sterilis Steven; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 286, pro syn. C. sterilis Steven. За протологом: «Prope Hortus Nikitensem, promontorium Martijan, ju ni pe re- tum, 01 VIII 1946, fl., N. Illarionova. — Окрестности Никитского сада, мыс Ма- ртьян, можжевеловый лес, 01 VIII 1946, Н. Илларионова». Тип: «Крым, окрестности Никитского сада, мыс Мартьян, 01 VIII 1946, Н. Илларионова» (LE s. n. — holotypus). 38. Centaurea stereophylla Besser, 1822, Enum. Pl. Volhyn.: 35; Цвелев, 1963, Фл. СССР, 28: 511; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 114; Dostál, 1976, Fl. Europ. 4: 268; Череп. 1994, Фл. eвроп. ч. СССР, 7: 280. — Colymbada stereophylla (Besser) Holub, 1973, Preslia, 45, 2: 144. За протологом: «In Podolia australi». Тип: невідомий. 39. Centaurea sterilis Steven, 1856, Bull. Soc. Nat. Moscou, 29, 2, 4: 390; Кло- ков, 1963, Фл. СССР, 28: 553; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 156; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 286. Dostal, 1976, Fl. Europ. 4: 287, pro syn. C. sterilis subsp. sterilis. За протологом: «In cretaceis circa Karassubasar». Тип: не виявлений, імовірно зберігається в H. Примітка. У LE є зразок з етикетками такого змісту: «Hb. Meyer. C. sterilis m. Simpheropoli, 1813» з припискою «mis. ill. Steven, 1833», «typus». Оскільки цей зразок не відповідає прото- логу, то ми розглядаємо його як «specimina authentica». 40. Centaurea steveniana Klokov, 1963, Фл. СССР, 28: 616, 527; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 133; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 283. — Acosta steveniana (Klokov) Holub, 1974, Preslia, 46, 3: 227. — Centaurea ovina Pall. ex Willd. subsp. steveniana (Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 197, p. p.; id. 1976, Fl. Europ. 4: 273, p. p. За протологом: «Dito Taurica, Eupatoria, in arenis litoralibus ad Pontum Euxi- num, 06 VII 1956, M. Kotov». Тип: «Крымская обл., Евпатория, приморско-ракушняковые пески у Чёр- но го моря, 06 VII 1956, М. Котов», (KW № 006277 — lectotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (S. Mosyakin, N. Shiyan, 10.01.2001, in herb; KW № 006277 — isolectotypus: S. Mosyakin, N. Shiyan, 10.01.2001, in herb.)). 41. Centaurea substituta Czerep. 1963, Фл. СССР, 28: 612, 448; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 76; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 274. — Jacea substituta (Cze- rep.) Soják, 1972, Čas. Nár. Máz. Odd. Přir. Praha, 140, 3-4: 133. — Centaurea pan no- nica (Heuff.) Simonk. subsp. substituta (Czerep.) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (Lon don), 71, 3: 206; id. 1976, Fl. Europ. 4 : 290. За протологом: «Tauria, Hortus Nikitensis, prope semitam, 28 VII 1922, S. Stan kov». Тип: «Никитский сад. Вдоль дороги. 21(8) VII 1922, S. Stankow» (LE s. n. — holotypus, isitypus: Черепанов, in herb. pro «typus» cum «isotypus»). 42. Centaurea sumensis Kalen. 1845, Bull. Soc. Nat. Moscou, 18, 1:238; Клоков, 1948, Наук. зап. Київ. ун-ту, 7, 6: 78; Клоков, 1963, Фл. СССР, 28: 467; Доброч. 830 ISSN 0372-4123. Ukr. Botan. Journ., 2010, vol. 67, № 6 1965, Фл. УРСР, 12: 96; Dostál, 1976, Fl. Europ. 4: 97; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 277. За протологом: «In betuletis et arenosis sylvaticis circa oppidum Sumy Gubernii Charcoviensis, quoque prope pagos Schelezniak, Popovka at Bezdryk ejusdem districtus». Тип: не виявлений, імовірно, він зберігається у фондах KW або CWU. Примітка. У цитованій праці Ю. Калениченка місце зберігання типу C. sumensis не вка- зане. Пізніше М. Клоков, базуючись на даних своєї публікації 1948 р., у «Флоре СССР» (1963) пише, що тип знаходиться в Києві (KW). Досліджуючи фонди KW, ми особливу увагу приділили історичним колекціям М. Турчанінова і В. Черняєва, які в повоєнні роки були передані до гербарію KW із Харківського державного університету. На нашу думку, тип C. sumensis зберігався в колекції B. Черняєва серед екземплярів C. marchalliana Spreng., сино- німом якого він тривалий час вважався, оскільки в каталозі колекції вказано гербарний зра- зок C. marchalliana з м. Сум. Проте цього зразка, як і низки інших, наведених у каталозі, немає у відповідній гербарній папці. Ймовірно, що під час численних переїздів колекції В.Черняєва, автентичні гербарні матеріали загубилися серед некаталогізованих зразків ко- лекції, частина з яких тепер зберігається в KW, а інша — в CWU. 43. Centaurea taliewii Kleopow, 1927, Вісн. Київ. ботан. саду, 5—6: 87; Цвелев, 1963, Фл. СССР, 28: 386; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 53; Dostal, 1976, Fl. Europ. 4: 463; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 270. За протологом: «Маріупільська округа, глиняні схили до моря коло с. Ля- пине, 21 V 1926, Ю. Клеопов». Тип: «Маріупільська округа, с. Ляпине, глинясті схили до моря, 21 V 1926, Ю. Клеопов», (KW № 006278 — holotypus; KW № 006280 — sp. authent.: N. Shiyan et al., hoc loco (N. Shiyan, 20.02.2001, in herb)). 44. Centaurea tanaitica Klokov, 1948, Наук. зап. Київ. ун-ту, 7, 6: 81, 75; Череп. 1963, Фл. СССР, 28: 404, p. p., excl. pl. cauc.; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 62; Хмелев, Кунаев, 1985, Ботан. журн. 70, 10: 1414; Череп. 1994, Фл. европ. ч. СССР, 7: 272. — Cyanus tanaiticus (Klokov) Soják, 1972, Čas. Nár. Máz. Odd. Přir. Praha, 140, 3—4: 132. — Centaurea triumfettii All. subsp. tanaitica (Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 208; id. 1976, Fl. Europ. 4: 299. За протологом: «Ucrainia. In steppis prope p. Novo-Olexandrivka, distr. Jevsug prov. Voroschilowgrad, 12 VI 1939, A.I. Barbarycz et V.D. Denczyk. — Ново- Олександрівський кінний завод, Овсугського р-ну, Ворошиловградської обл. УРСР. Степ. 12 VI 1939, А.І. Барбарич, В.П. Денчик. Тип виду!» Тип: «Ново-Олександрівський кінний завод, Євсугського р-ну, Вороши- ловградської обл. УРСР. Степ, 12 VI 1939, А.І. Барбарич, В.П. Денчик» (KW № 006282 — holotypus: S. Mosyakin, N. Shiyan, 10.01.2001, in herb. pro «typus»); KW № 006281 — isotypus: N. Shiyan et al., hoc loco (S. Mosyakin, N. Shiyan, 10.01.2001, in herb.)ы. 45. Centaurea ternopoliensis Dobrocz. 1949, Ботан. журн. АН УРСР, 6, 2: 71; id. 1947, l.c. 4, 3—4: 76, descr. ucr.; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 59; Череп. 1963, Фл. СССР, 28: 402, pro syn. C. stricta Waldst. et Kit.; Череп. 1994, Фл. eвроп. ч. СССР, 7: 271, pro syn. C. stricta Waldst. et Kit. 831ISSN 0372-4123. Укр. ботан. журн., 2010, т. 67, № 6 За протологом: «RSS Ucr., prov. Ternopoliensis, distr. Berezhany. Quercetum in montibus N versus ab oppido, 11 VI 1915, Michelson. — УРСР, Тернопільська обл., Бережанський р-н, діброва, 11 VI 1915, Міхельсон». Тип: «Растения Восточной Галиции. Тернопольская губ., Бережанский у[езд], дубовый лес, в горах к северу от города, 11 VI 1915, А.И. Михельсон» (LE s. n. — holotypus). 46. Centaurea vankovii Klokov, 1963, Фл. СССР, 28: 618, 552; Доброч. 1965, Фл. УРСР, 12: 155; Череп. 1994, Фл. eвроп. ч. СССР, 7: 286. — C. sterilis Stev. subsp. vankovii (Klokov) Dostál, 1975, Bot. J. Linn. Soc. (London), 71, 3: 204; id. 1976, Fl. Europ. 4: 286. За протологом: «Tauria, Jajla (ajpetrica), in locis lapidosis, 17 VI 1907, K. Levandovskij». Тип: «Ялта, каменистые места, 17 VII 1907. Собр. К.Ф. Левандовский» (LE s. n. — holotypus). Примітка. У протолозі допущена помилка щодо місяця збору. Серед переглянутого гербарного матеріалу щодо роду Centaurea в гербарії LE були ви- явлені зразки двох таксонів, намічених до опису, а саме: C. karadagensis N.B. Illar., in herb.: «Восточный Крым. Карадаг. Подъем на Святую гору. 13 авг[уста] 1946, [Н.] Илларионова» та C. pseudosterilis N.B. Illar., in herb.: «C. sterilis Stev. Д[еревня] Мисхор, скалы и осыпи у подно- жья Ай-Петри, № 596. 03 VII 1914, И. Спрыгин». Автори висловлюють щиру подяку доцентові кафедри ботаніки Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна канд. біол. наук О.С. Горбуліну за допомогу в пошуку стародруків. Рекомендує до друку Надійшла 05.02.2010 Р.І. Бурда Н.Н. Шиян, C.Л. Мосякин, Н.М. Федорончук Институт ботаники им. Н.Г. Холодного НАН Украины, Киев ТИПИФИКАЦИЯ ТАКСОНОВ ASTERACEAE ФЛОРЫ УКРАИНЫ: РОД CENTAUREA L. Приведен список видов семейства Asteraceae (род Centaurea L.), описанных с территории Украины. Для каждого вида указаны базионим, синонимика, протолог, номенклатурный тип и место его хранения. К л ю ч е в ы е с л о в а: тип вида, голотип, лектотип, изотип, паратип, Asteraceae, Cen ta u- rea, гербарий KW. N.M. Shiyan, S.L. Mosyakin, M.M. Fedoronchuk M.G. Kholodny Institute of Botany, National Academy of Science of Ukraine, Kyiv TYPIFICATION OF TAXA OF ASTERACEAE IN THE FLORA OF UKRAINE: GENERA CENTAUREA L. The list of species of vascular plants of the Asteraceae family (gen. Centaurea L.) described from Ukraine is presented. For each species the following data are provided: basyonim; synonymy, proto- logue, nomenclatural type and its location. K e y w o r d s: type of species, holotype, lectotype, isotype, paratype, Asteraceae, Centaurea, herbarium KW.