Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье
В степном Прикубанье, на территории Краснодарского края, на сегодняшний день исследовано 102 средневековых кочевнических погребения. Согласно расположению курганных могильников, содержащих кочевнические погребения, а также зафиксированным находкам тюркских каменных изваяний, в степном Прикубанье выд...
Saved in:
| Date: | 2010 |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Інститут археології НАН України
2010
|
| Series: | Степи Европы в эпоху средневековья |
| Online Access: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181585 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Journal Title: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Cite this: | Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье / В.Н. Чхаидзе, И.А. Дружинина // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2010. — Т. 8. — С. 425-436. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-181585 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1815852025-02-23T18:53:33Z Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье Burial of nomad of 13,h - first half of 14th century near Losevo village in steppes of Kuban region Чхаидзе, В.Н. Дружинина, И.А. В степном Прикубанье, на территории Краснодарского края, на сегодняшний день исследовано 102 средневековых кочевнических погребения. Согласно расположению курганных могильников, содержащих кочевнические погребения, а также зафиксированным находкам тюркских каменных изваяний, в степном Прикубанье выделяются три компактных района, памятники которых возможно связывать с направлением сезонных передвижений трех кочевых общностей (орд) и рассматривать комплексы в неразрывном единстве. The paper considers a medieval nomadic burial explored in one of the barrows located near Losevo village at Temizhbekskaia stanitsa of the Caucasian region of Krasnodar Territory. The funeral complex belongs to the type of nomadic burials characterized by a grave pit with a niche in its southern wall. The niche bottom was arranged below the bottom of an entrance hole, and leaned wide planks blocked the niche entrance. In the niche there was a male skeleton with its head to the east. The deceased was laid on a lattice stretcher. Among the funerary goods objects there was an iron helmet, square silver breast plates, a saber, a silver grivna, a bronze cauldron and some other objects. The funeral rite and funeral goods objects of the complex have their similarities that are described in the paper. 2010 Article Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье / В.Н. Чхаидзе, И.А. Дружинина // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2010. — Т. 8. — С. 425-436. — рос. 2079-1658 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181585 ru Степи Европы в эпоху средневековья application/pdf Інститут археології НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| description |
В степном Прикубанье, на территории Краснодарского края, на сегодняшний день исследовано 102 средневековых кочевнических погребения. Согласно расположению курганных могильников, содержащих кочевнические погребения, а также зафиксированным находкам тюркских каменных изваяний, в степном Прикубанье выделяются три компактных района, памятники которых возможно связывать с направлением сезонных передвижений трех кочевых общностей (орд) и рассматривать комплексы в неразрывном единстве. |
| format |
Article |
| author |
Чхаидзе, В.Н. Дружинина, И.А. |
| spellingShingle |
Чхаидзе, В.Н. Дружинина, И.А. Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье Степи Европы в эпоху средневековья |
| author_facet |
Чхаидзе, В.Н. Дружинина, И.А. |
| author_sort |
Чхаидзе, В.Н. |
| title |
Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье |
| title_short |
Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье |
| title_full |
Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье |
| title_fullStr |
Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье |
| title_full_unstemmed |
Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье |
| title_sort |
погребение кочевника xiii — 1-й пол. xiv в. у села лосево в степном прикубанье |
| publisher |
Інститут археології НАН України |
| publishDate |
2010 |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/181585 |
| citation_txt |
Погребение кочевника XIII — 1-й пол. XIV в. у села Лосево в Степном Прикубанье / В.Н. Чхаидзе, И.А. Дружинина // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. — 2010. — Т. 8. — С. 425-436. — рос. |
| series |
Степи Европы в эпоху средневековья |
| work_keys_str_mv |
AT čhaidzevn pogrebeniekočevnikaxiii1jpolxivvuselalosevovstepnomprikubanʹe AT družininaia pogrebeniekočevnikaxiii1jpolxivvuselalosevovstepnomprikubanʹe AT čhaidzevn burialofnomadof13hfirsthalfof14thcenturynearlosevovillageinsteppesofkubanregion AT družininaia burialofnomadof13hfirsthalfof14thcenturynearlosevovillageinsteppesofkubanregion |
| first_indexed |
2025-11-24T12:57:06Z |
| last_indexed |
2025-11-24T12:57:06Z |
| _version_ |
1849676557450215424 |
| fulltext |
В.Н.Чхаидзе, И.А.Дружинина
ПОГРЕБЕНИЕ КОЧЕВНИКА XIII - 1-Й ПОЛ. XIV В. У СЕЛА ЛОСЕВО
В СТЕПНОМ ПРИКУБАНЬЕ
В степном Прикубанье, на территории Краснодар
ского края, на сегодняшний день исследовано 102
средневековых кочевнических погребения. Соглас
но расположению курганных могильников, содер
жащих кочевнические погребения, а также зафикси
рованным находкам тюркских каменных изваяний,
в степном Прикубанье выделяются три компактных
района, памятники которых возможно связывать с
направлением сезонных передвижений трех коче
вых общностей (орд) и рассматривать комплексы
в неразрывном единстве. Первый район, где вы
явлено наибольшее количество памятников, пред
ставляет собой участок Большой дельты р.Кубань,
которая простирается между современным руслом
Кубани, побережьем Азовского моря и р. Киприли;
второй - между средним течением р.Кубань на юге
и р.Бейсуг на севере; третий - от участка, где р.Ку
бань резко меняет направление течения, поворачи
вая на юго-запад на юге и до р.Ея на севере. Среди
компактно расположенных близ ст.Темижбекской
кочевнических погребений, входящих в третью
территориальную группу и уже введенных в науч
ный оборот, следует упомянуть мужское воинское
и женское погребения из могильника Кавказский II
(Козюменко Е.В. и др., 2001, с. 195,201-202, рис.45,
46, 54); женское погребение с остатками головного
убора в виде роговидных украшений, датированное
XII - нач.ХШ в. из могильника Радуга (Зеленский
Ю.В., Цокур И.В., 2003, с.209-210, рис.1, 2); муж
ское воинское погребение из могильника Восток I,
датированное 2-й пол.ХШ - XIV в. (Голубев Л.Э.,
Сазонов А. А., 2008, с. 130-133, рис. 1), и два женских
погребения, одно из которых с остатками повозки,
другое - с остатками головного убора, датирован
ные ХИ-ХШ вв., вероятно, заходя в XIV в. (Чхаидзе
В.Н., 2008, с.118-138, рис.1-4). По всей видимости,
все эти погребенные принадлежали к одному пле
менному (половецкому) объединению.
Еще одно захоронение этого круга было ис
следовано в 1979 г. Темижбекским отрядом Севе
ро-Кавказской экспедиции Северо-Осетинского
государственного университета под руководством
А.И.Семенова. Погребение 1 открыто в кургане 2
в группе из 10 насыпей, располагавшейся в 3 км к
северо-востоку от окраины пос.Лосево близ ст.Те
мижбекской Кавказского района Краснодарского
края. Курган 2 (рис.1) округлый в плане диаметром
35,5x38 м, его высота - 0,65 м. Помимо рассматри
ваемого погребения, курган содержал четыре по
гребения эпохи бронзы и погребение, хронологи
ческая и культурная принадлежность которого не
определены.
Со средневековым кочевническим захороне
нием связан прослеженный в западной и юго-вос
точной частях насыпи и в бровках кольцевой ровик,
впущенный в насыпь. Ровик округлой в плане фор
мы. Его диаметр по внешнему краю - 15,2 м (по
линии север-юг) и 16,6 м (по линии запад-восток).
Ширина ровика - 0,8-1г2 м, глубина от вершины
кургана - 1,49-1,62 м. В материк углублена только
нижняя часть наиболее глубоких его участков. Уро
вень, с которого ровик впущен в насыпь, и выкид из
ровика не зафиксированы. В восточной части рва,
на дне, на глубине 1,49 м зафиксирован фрагменти
рованный череп лошади (рис.1), обращенный мор
дой на север.
Погребение 1 располагалось в центральной
части насыпи (рис.1), на глубине 2,79 м от ее вер
шины. Южный край ориентированной по сторонам
света входной ямы подбойной могилы, находился в
1,80 м к северу от центра насыпи.
Форма и размеры могильной ямы зафиксиро
ваны на глубине 0,64 м от вершины кургана. Вход
ная яма овальная, ее размеры 2,63x1,0 м, ориенти
рована по линии 3-В (рис.2; 3). Стены входной ямы
отвесны. На глубине 2,39 м от вершины кургана
вдоль северной стены входной ямы находилась сту
пенька шириной 0,28 м в восточной и 0,52 м в за
падной части ямы. Вход в подбой, расположенный
в южной стене входной ямы, перекрывали остатки
деревянного заклада. Заклад представлял собой
три вертикальные дубовые плахи прямоугольного
сечения (рис.2, /). Длина полностью сохранившей
ся восточной плахи - 126 см. Размеры поперечного
сечения - 9x4 см. Вертикальные плахи расположе
ны в 44-45 см друг от друга. На стене ямы между
вертикальными плахами прослежены отпечатки в
виде древесного тлена коричневого цвета, принад
лежавшие горизонтально расположенным плахам.
На уровне этих следов в вертикальных плахах про
слежены частично сохранившиеся вырезы - пазы
для соединения вертикальных и горизонтальных
Бровка 2
Западный фас бровки 1
inorp.6j
! AJ
Западный фас бровки 2
Погр.1
U
О
L
Юм
Рис. 1. Лосево. Курган 2, общий план и западный фас бровки 1 и 2.
Fig. 1. Losevo. Barrow 2, the general layout and the western section of 1 and 2 edges
плах в одну конструкцию, закрывавшую вход в
подбой, ширина отпечатков горизонтальных плах
соответствует ширине паза вертикальных - 2-3 см.
Нижние концы вертикальных плах упирались в
дно подбоя у основания второй сверху ступеньки.
Высота этой ступеньки от дна подбоя - 5-7 см, ши
рина - 20-36 см. Ширина подбоя от края нижней
ступеньки - 0,85 м, высота - 0,45 м, длина - 2,95
м. В плане подбой имел форму сильно вытянутого
овала.
В нижних слоях заполнения входной ямы, на
глубине 2,14 м, между средней и западной верти
кальными плахами, закрывающими вход в подбой,
был обнаружен железный нож, обращенный остри
ем в южном направлении (рис.2, 2; 4, 7).
Погребенный мужчина лежал на дне подбоя
в вытянутом положении, на спине, ориентирован
головой на ВЮВ. Череп покоился на затылочных
костях. Руки вытянуты вдоль тела, ноги также вы
тянуты и в стопах сведены (рис.2; 3).
426
А
Г и
L
1 - п л а х и д у б о в ы е
2 - н о ж ж ел езн ы й
3 - ш л ем ж ел езн ы й
4 - п л а ст и н ы б р о н зо в ы е
5 - кольчуга ж ел езн а я
6 - б л ю д о д е р е в я н н о е
7 - зак л еп к и б р о н зо в ы е
8 - н ак л адк и к остян ы е
9 - н ак он еч н и к и с т р ел ж е л е зн ы е
10 - петля колчана ж е л езн а я
11 - ок овк и кол ч ан а ж е л е зн ы е
12 - гр и в н а сер еб р я н а я
13 - н ак л адк а сер еб р я н а я
14 - н ак л адк и с ер еб р я н ы е
15 - са б л я ж ел езн а я
16 - о с н о в а л у к а дер ев я н н а я
17 - н ак л адк и к остян ы е
18 - н ак л адк а костян ая
19 - п у го в и ц ы б р о н зо в ы е
2 0 - сер ь га сер еб р я н а я
21 - п р я ж к а ж ел езн а я
2 2 - п л а х и д ер ев я н н ы е
2 3 - к отел б р о н зо в ы й
2 4 - т л ен б е л о г о ц в ет а
Рис. 2. Лосево. Курган 2, погребение 1. План и разрез.
Fig. 2. Losevo. Barrow 2, burial 1. The layout and section
На голове погребенного находился частично
фрагментированный сфероконический шлем (рис.2,
3; 3, 2). Высота шлема (без шпиля-навершия) - 19
см, диаметр по основанию - 27 см. Найдены фраг
менты шпиля-навершия шлема, заканчивавшегося
сверху железным кольцом. В передней части шле
ма были расположены вырезы для глаз, оформлен
ные закрепленными с помощью железных закле-
4 27
пок бронзовыми дуговидными пластинами (рис.2,
4; 3, 2). В нижней части шлема прослежены остат
ки колец для продевания железного прута - основы
кольчужной бармицы, представленной в погребе
нии фрагментами. При разборке погребения шлем
целиком снять и сохранить не удалось. На лицевых
костях черепа находились сильно окислившиеся
фрагменты железных пластин - вероятно остатки
наносника.
Погребенный был одет в железную кольчугу,
доходившую до таза, с рукавами до локтей (рис.2,
5), сохранившуюся в виде фрагментов значитель
ных размеров. Прослеженный способ плетения:
каждое кольцо соединено с двумя кольцами верх
него и нижнего рядов. Под кольчугой обнаружены
фрагменты шелковой ткани.
У правого плеча погребенного расчищены
остатки деревянного предмета, по-видимому, блю
да, в виде деревянного тлена темно-коричневого
цвета (рис.2, 6; 4,28). Там же расчищено несколько
бронзовых заклепок, являющихся, вероятно, следа
ми ремонта посуды (рис.2, 7).
Вдоль правой стороны скелета, частично пере
крывая кости руки, располагались остатки колчана
(рис.З). Сохранившиеся in situ железные наконечни
ки стрел, уложенные в обоих направлениях, фикси
руют длину стрелы и колчана - 77-80 см. В верхней
части колчана расчищены фрагментированные ко
стяные накладки, окантовывавшие, очевидно, вырез
в его устье. Ширина накладки - 6-8 мм, длина пол
ностью восстановленной из фрагментов накладки
-16 ,3 см (рис.2,8; 3 ,3; 4 ,3, 4). Пять из шести расчи
щенных в пределах колчана железных наконечников
стрел (рис.2, 9; 3, 3) принадлежат одному типу при
некоторых колебаниях размеров (рис.4,5-9). Тип ше
стого наконечника определенно не устанавливается
вследствие деформации и коррозии (рис.4,10).
В верхней части колчана найдена костяная “пу
говица” усеченно-конической формы (рис.З, 3; 4,
11). На уровне верхних концов костяных окантовок
устья колчана открыт фрагмент тонкой бронзовой
цепочки, вероятно, принадлежавшей закрывавше
му колчан клапану (рис.З, 5). Из двух фрагментов
собралась короткая железная боковая петля (скоба)
колчана (рис.2, 10; 3, 3; 4, 12). Железным оковкам
колчана принадлежали, по-видимому, фрагменты
тонких железных пластинок (рис.4,13,14), один из
которых был открыт в нижней части колчана в пер
воначальном положении (рис.2,11; 3,5). Под остат
ками колчана была выявлена серебряная накладка
на колчан дисковидной формы с гвоздями по краю
(рис.2, 13; 3, 5). Восстанавливаемый диаметр на
кладки - 14,5-15 см. Длина гвоздей - 8-10 мм. На
кладка сильно изъедена коррозией (рис.4,16).
В районе кисти правой руки погребенного рас
чищены три фрагмента витой серебряной гривны
(рис.2,12; 3,5), составившие при совмещении один
обломок общей длиной 16,3 см с загнутым концом
(рис.4, 75).
Вероятно, остатками нагрудных блях являются
обнаруженные над левым плечом погребенного, к
югу от черепа, фрагментированные серебряные на
кладки (рис.2,14). Накладки ромбической или ква
дратной формы с углубленной центральной частью
и хорошо уплощенной закраиной. Одна из пластин
сохранила орнамент в виде тисненых окружностей
в средней части, другая - по краю уплощенной за
краины (рис.4,17,18).
Слева от скелета находилась железная сабля.
Перекрестье рукояти располагалось на уровне ле
вого плеча, острием сабля была обращена на запад
(рис.2,15; 3 , 1). Клинок фрагментирован, при раз
борке погребения саблю целиком снять не удалось.
Общая длина клинка с рукоятью -1 0 5 см. Наиболь
шая ширина клинка - 4,5 см.
С южной стороны от сабли прослежена распо
ложенная вдоль ее клинка деревянная основа лука,
представленная значительным фрагментом древе
сины, перекрытым берестой (рис.2,16; 4 , 19). Был
снят лишь фрагмент центральной части деревянной
основы лука длиной 8,6 см. Поперечное сечение
подовальной формы, его размеры: 2,4x0,8-0,9 см.
Вероятно, луку принадлежали три фрагмента
узких костяных накладок. Два узких фрагмента
обнаружены среди тлена деревянной основы лука
(рис.2,17; 4 ,20, 21), более широкий - при разборке
шлема (рис.2,18; 4, 22). Фрагменты по внешней и
внутренней поверхности покрыты косой пересека
ющейся насечкой. Внешняя поверхность широкого
фрагмента хорошо залощена.
На груди погребенного расчищены две брон
зовые пуговицы с петлями (рис.2,19; 4, 23). Пуго
вицы цельнолитые. Снизу на большем экземпляре
расположены две дырочки.
Слева от черепа на уровне его верхней челю
сти найдена серебряная серьга в виде проволочно
го кольца с незначительно заходящими концами
(рис.2,20; 4,24). Диаметр кольца - 2,4 см, толщина
поперечного сечения - 2,5 мм.
С правой стороны черепа на дне могилы от
крыта круглая пряжка с язычком (рис.2, 21; 4, 25).
Диаметр кольца - 27 мм, толщина железного прута
- 6 мм.
В заполнении могильной ямы встречены раз
розненные фрагменты миниатюрного лепного
черноглиняного горшочка (рис.4, 26): часть дна с
невысоким поддоном и фрагменты венчика. Рекон
струируется округлобокий горшочек высотой 7,5-8
см. Диаметр венчика - 6,1 см, дна - 6,2 см. Вос
станавливаемый наибольший диаметр тулова - 6,5
см. На черной поверхности сосуда присутствуют
отдельные пятна светло-коричневого цвета. Те
428
сто плотное, с незначительной примесью мелкого
кварцевого песка.
На дне могилы под костями погребенного про
слежены остатки решетчатой конструкции (рис.2,
22), по-видимому, от носилок. Вдоль края нижней
ступеньки с правой стороны погребенного расчи
щен тлен деревянной плахи длиной 1,35 м, шири
ной - 6-8 см. Вдоль южной стены подбоя фрагмен
тарно отмечены следы расположенной параллель
но ей плахи такой же ширины. Между остатками
этих плах расчищены следы поперечных, длиной
до 55 см. Крайние из поперечных плах открыты
под костями черепа с восточной и под костями стоп
с западной стороны. Судя по частоте сохранивших
ся поперечных плах (расстояние между „соседними
- 20-25 см), их общее число 7-8 штук.
В западной части подбоя, на расстоянии 35 см
от стоп погребенного, находился бронзовый котел
с железной ручкой-дужкой (рис.2,23; 4,27). Высо
та котла - 16,5 см. Диаметр венчика - 28 см. Котел
склепан из образующей цилиндр бронзовой пла
стины шириной 13,2 см. Снаружи к стенкам котла
приклепано днище. На венчике - железный обруч
шириной 4 см. Дно котла отремонтировано нало
женной изнутри бронзовой заплатой подпрямоу
гольной формы (15x17 см), прикрепленной сна
ружи плохо раскованными заклепками. Железная
ручка котла крепилась посредством прикованных к
обручу железных петель. Ручка подпрямоугольно
го сечения (0,9x2,0 см).
В северо-восточном углу подбоя, к северу от
черепа погребенного прослежен тлен белого цвета
органического происхождения (рис.2,24). Волокна
тлена ориентированы по линии север-юг.
По погребальному обряду комплекс относится
к типу кочевнических погребений в яме с подбоем
в южной стенке, дно подбоя ниже дна входной ямы,
косо поставленные плахи перекрывают вход в под
бой, в подбое - скелет человека, обращенный голо
вой на восток (отдел В, тип V) (Федоров-Давыдов
Г.А., 1966, с. 126, 151, 161).
Погребения данного типа, но с захоронением
коня, датированные XIII-XIV вв., зафиксированы
в Краснодарском крае: Южный (курган 2, погребе
ние 1) (Блохин В.Г. и др., 2003, с.189, рис.7); Ро
стовской области: Рясный II (курган 2, погребение
8) (Ларенок В.А., 1989, с. 169), Тузлуки (курган 9,
погребение 14) и Маяки II (курган 3, погребение 1)
(Парусимов И.Н., 2007, с.312,314, рис.1,7; 4,7); на
Нижнем Днепре: Таборовка (Горелик М.В., Доро
феев В.В., 1990, с. 119-128, рис.1); Днепропетров
ской области: Широкое I (курган 4, погребение 1)
(Безверхий А.П., 1991, с.122, рис.2).
Близкие погребения (без коня) происходят из
курганов у ст.Раздольная (Зеленский Ю.В., 1997а,
с.30-31) и у хут.Пролетарский (Зеленский Ю.В.,
19976, с.89-91, рис.1). Между тем, представляется
вероятной более поздняя датировка погребения у
хут.Пролетарский, нежели датировка комплекса
30 гг XIII в., предложенная автором публикации1.
Шлем близок типу шлемов с навершием, над
бровными дугами и вырезами для глаз, наносни-
ком и с круговой бармицей (тип V) (Федоров-Да
выдов Г.А., 1966, с.34-35, рис.5, 7), близок типу IV
(Кирпичников А.Н., 1971, с.29, рис.8), наносник у
рассматриваемого экземпляра, скорее всего, не со
хранился. Подобный шлем с наносником открыт
в погребении 1 Келийского могильника (Чечня)
(Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., 1994, с.69,
рис.2, 7). Второй известен из погребения 15 Ке
лийского могильника (Нарожный Е.И. и др., 2005,
с.296-297, рис.4). Третий найден в уже отмечен
ном погребении Таборовка (Нижний Днепр) (Го
релик М.В., Дорофеев В.В., 1990, с.122-123, рис.2,
7). Еще один происходит из курганной группы у
с.Самойлово (Северо-Восточное Приазовье) (кур
ган 2, погребение 2) (Швецов М.Л., 2004, с.244,
рис.8, 7).
Шлемы аналогичной формы без наносника
найдены в степном Прикубанье: у хут.Пролетарский
(курган 8, погребение 8) (Зеленский Ю.В., 19976,
с.87, рис.2, 72; 1998а, с.24, рис.1, 2; Нарожный
Е.И., 2005, с.93-100, рис.43, 3; 2008, с.48, рис.4, 3);
в могильнике Кривенький (курган 1, погребение 1)
(Блохин В.Г. и др., 2003, с. 191, рис.9, 2; Нарожный
Е.И., 2005, с.93-100, рис.43,2; 2008, с.48, рис.4,2) и
в предгорьях Кавказа: Новотерское (Чечня) (Чахки-
ев Д.Ю., 1984, с.97 ,99, 104, рис.6, 7; Горелик М.В.,
1987, с. 193, рис. 11,3; Нарожный Е.И., 2008, с.42-45,
рис.1, 7-2; 2, 3; 3, 7). Аналогичные шлемы без на
носника известны из уже упомянутого погребения
могильника Маяки II (Парусимов И.Н., 2007, с.314,
рис.4, 4) и близ г.Энгельса (Саратовское Заволжье)
(Максимов Е.К., 1960, с. 190-193, рис.1; Нарожный
Е.И.,2008, с.45, рис. 1,3).
Шпилевидное навершие шлема является ха
рактерной деталью монгольского времени (Горелик
М.В., 1987, с. 192-193). Кольца на навершиях шле
мов (для привязывания ленты, двумя концами сви
савшей с верхушки шлема) являются типичными
признаками монгольских шлемов (Горелик М.В.,
2002, с.23; 2008, с. 139,142). По мнению Е.И.Нарож-
ного, основанному на изучении шлемов из Проле
тарского и Кривуши, наиболее вероятная датировка
шлемов указанной формы: XIII-XIV вв. (Нарожный
Е.И., 2005, с.93-100, рис.43,2, 3; 2008, с.46).
1 О датировке этого и ряда других комплексов см.: Нарожный Е.И., 2001, с. 122-125; 2005, с.99; Зеленский Ю.В.,
2005, с.99-100; Горелик М.В., 2008, с.139-140.
429
Рис. 3. Лосево. Курган 2, погребение 1 : 7 - общий план
погребения; 2 - процесс расчистки шлема; 3 - расположение
остатков колчана в районе правой руки: 1 , 2 - накладки
костяные; 3, 4 — наконечники стрел железные; 5 - пуговица
костяная; 6 — цепочка бронзовая; 7,8 — петля колчана
железная; 9, 10 — оковки колчана железные; 11 - гривна
серебряная; 12 — накладка серебряная.
Fig. 3. Losevo. Barrow 2, burial 1 : 7 - the general layout
o f the burial; 2 - the process o f clearing a helmet; 3 - the
arrangement o f the quiver remains near the right hand: 1,
2 - bone overlays; 3, 4 - iron arrowheads; 5 — a bone button;
6 - a bronze chain; 7 , 8 - an iron loop o f the quiver; 9, 10 -
iron bindings o f the quiver; 11 - the silver grivna; 12 - a silver
overlay
3
43 0
Рис. 4. Лосево. Курган 2, погребение 1. Инвентарь: 1 — нож железный; 2 — пластины бронзовые;
3, 4 - накладки костяные; 5-10 - наконечники стрел железные; 11 - пуговица костяная; 12 - петля
колчана железная; 13, 14 - оковки колчана железные; 15 - гривна витая серебряная; 16-18 - накладки
серебряные; 19 - основа лука деревянная; 20-22 - накладки на лук костяные; 23 — бубенчики бронзовые;
24 - серьга серебряная; 25 - пряжка железная; 26 - горшочек лепной; 27 - котел бронзовый; 28
- фрагмент блюда деревянного.
Fig. 4. Losevo. Barrow 2, burial 1. Goods: 1 - an iron knife; 2 - bronze plates; 3 ,4 - bone overlays; 5-10
- iron arrowheads; 11 - a button bone; 12 - the iron loop o f the quiver; 13, 1 4 - iron bindings o f the quiver; 15
- the twisted silver grivna; 16-18 - silver overlays; 19 — the wooden basis o f a bow; 20-22 — bone overlays on a
bow; 23 — little bronze bells; 24- a silver earring; 25 - an iron buckle; 26 - a little modeled pot; 27 —a bronze
cauldron; 28 —a fragment o f a wooden dish
431
Сабля принадлежит к широким слабоизогну
тым клинкам с прямым брусковидным перекрести
ем и рукояткой более узкой, чем клинок (отдел А
тип I) (Федоров-Давыдов Г.А., 1966, с.22, рис.2, 7)2.
Нож относится к типу I - с прямым лезвием
(Федоров-Давыдов Г.А., 1966, с.85, рис.12, 6). По
добные ножи имеют традиционно широкую дати
ровку (Нарожный Е.И., 2005, с.88, рис.40).
Две фрагментированные нагрудные серебря
ные бляхи ромбической или квадратной формы
встречаются впервые. Хорошо известны диско-
видные бляхи, изображаемые на многих мужских
тюркских каменных изваяниях, связываемых с
половцами (Федоров-Давыдов Г.А., 1966, с. 175;
Плетнева С.А., 1974, с.26-29, 70, рис.6, 10-15).
Скорее всего, бляхи крепились на кольчугу с по
мощью не сохранившейся ременной гарнитуры.
Ранее считалось, что нагрудные бляхи датируются
XI - нач.ХШ в. - домонгольским периодом, однако
публикация Е.И.Нарожным подобных деталей по
ловецкого воинского снаряжения из погребений на
горной части Чечено-Ингушетии (Нарожный Е.И.,
2003, с.247, рис. 1-3) продемонстрировала, что бля
хи продолжали использовать и в золотоордынское
время. Отметим, что находка нагрудных блях мо
жет являться показателем половецкой этнической
принадлежности погребенного.
В степном Прикубанье нагрудные бляхи най
дены в кочевнических погребениях могильников
Дмитриевский I (курган 1, погребение 2) (Блохин
В.Г. и др., 2003, с. 185, 194, рис.3 ,12) и Старониже-
стеблневский I (курган 4, погребение 3) (Чхаидзе
В.Н., 2006, с.271, рис.1, 7).
Колчаны являлись необходимой принадлеж
ностью средневекового воина, их находят во мно
жестве мужских погребений на всей обширной
территории Евразии. Чаще всего встречаются бе
рестяные цилиндрической формы колчаны, слегка
расширенные книзу или кверху; нередки и футляры,
сделанные из кожи или дерева. Часто колчаны укра
шались вертикальными черными полосами, подчер
кивающими форму предмета, а также костяными
накладками, которые помимо утилитарного значе
ния несли и эстетическую нагрузку (Малиновская
Н.В., 1974, с. 134, 144-145; Гаврилина Л.М., 1986,
с. 143). Нередко возле колчанов в погребениях на
ходят железные и медные пряжки от ремней, бляш
ки, накладки, дуговидные стержни от оковки днищ
и многочисленные мелкие металлические детали
(Малиновская Н.В., 1974, с. 134). Такая же ситуация
наблюдалась и в рассматриваемом погребении.
Обращаясь к костяным пластинам-накладкам,
присутствовавшим в захоронении, отметим, что
из кости кочевниками изготовлялось множество
различных изделий, но наиболее характерными
являются именно такие, тонкие, нередко орнамен
тированные пластины-накладки, с помощью клея
и костяных гвоздей укреплявшиеся на лук и петли
колчанов, повсеместно распространенные в Евра
зийских степях с VII по XIV в. (Малиновская Н.В.,
1974, с. 168-169). Резная кость была традиционна
для степняков. Костяные пластины, украшенные
звериным, растительным и геометрическим орна
ментом, появляются у кочевников в начале XII в.,
расцвет их производства падает на 2-ю пол.ХШ
- XIV в. (Плетнева С.А., 1958, с.176, рис.17). Тра
диция украшения колчанов орнаментированными
костяными пластинами формируется в среде тюр
коязычных кочевников евразийских степей, начи
ная с VII в. Наиболее распространенным являлся
циркульный или “глазковый” орнамент в виде кру
га с точкой посередине или нескольких концентри
ческих кругов. Он наносился маленьким железным
дву- или трезубцем, одна ножка которого ставилась
на место точки, а вторая описывала окружность во
круг нее. Путем различной группировки “глазков”
и сочетания их с простейшими геометрическими
узорами на кочевнических изделиях из кости созда
вались многообразные орнаментальные компози
ции (Гаврилина Л.М., 1986, с. 136, рис.51).
Короткая железная петля (скоба) для крепле
ния колчана имеет широкую датировку (Медведев
А.Ф., 1966, с.21, табл.7, 7; Армарчук Е.А., Малышев
A. А., 1997, с.99; Нарожный Е.И., 2005, с. 104-105,
рис.50). Известны их находки в степном Прикуба
нье (Зеленский Ю.В., 19976, с.89, рис.2,13; Блохин
B. Г. и др., 2003, с. 193, рис.2, 6; 5, 13; 8, 20; 9, 10;
Голубев Л.Э., Сазонов А.А., 2008, с. 132, рис.1 ,10).
Встречены они и в погребениях предгорий Кавказа
(Армарчук Е.А., Малышев А.А., 1997, с.99, рис.4,
20; 10, 10, 11).
Пять из шести наконечников стрел плоские,
черешковые (отдел В), шестой наконечник - пло
хой сохранности, но может относиться к типу че
тырехгранных пирамидальных (отдел Б, типы IV-
V) (Федоров-Давыдов Г.А., 1966, с.27, рис.З, 9).
Четыре из шести наконечников стрел относятся к
типу лаврЪлистных: тип 60 (Медведев А.В., 1966,
с.74, табл.ЗОВ, 60); отдел В тип II (Федоров-Давы
дов Г.А., 1966, с.21, рис.З, 9). Пятый наконечник
деформирован, но, вероятно, близок предыдущим.
Шестой наконечник относится к типу шиловидных
квадратного сечения с простым упором (Медведев
А.В., 1966, с.83, табл.ЗОГ, 82); отдел Б тип IV (Фе
доров-Давыдов Г.А., 1966, с.21, рис.З, 9). Все нако
нечники имеют широкую датировку IX-XIV вв.
2 Более полное описание сабли, в том числе ее соотнесение с новейшей классификацией (Евглевский А.В.,
Потемкина Т.М., 2000), невозможно.
432
Рис. 5. Знатный воин-кочевник.
Реконструкция М.В.Горелика (по материалам
Лосево 2/1).
Fig. 5. A noble soldier-nomad. М. V.Gorelik’s
reconstruction (by Losevo 2/1 materials)
Серебряная гривна3 относится к типу II, пред
ставляя собой прямоугольный в сечении витой
прут с загнутыми концами (Федоров-Давыдов Г.А.,
1966, с.37). Гривны (серебряные, реже железные и
золотые) связаны с половецким кочевым объеди
нением. Распрямленные гривны обычно находят
зажатыми в правой руке погребенного. Единодуш
ного мнения исследователей по поводу смысла
подобного ритуала нет. По мнению большинства,
гривна являлась символом власти ее обладателя
(Евглевский А.В., 1998, с.141-142, 149)4. Между
тем, представляется, что семантика этих предметов
в погребальном обряде является гораздо более на
полненной (Константинеску Л.Ф. и др., 1992, с. 16;
Евглевский А.В., 1998, с. 149). Первоначально счи
талось, что гривны происходят из погребений, да
тируемых XI - нач.ХШ в. (Шалобудов В.Н., Ярема-
ка В.Н., 1987, с.128), но с накоплением материала
были выявлены погребения кон.ХШ - XIV в., что
свидетельствует о возвращении половецкой знати
из изгнания в степь, в Орду и о том, что беженцам
были оставлены определенные привилегии (Ша
лобудов В.Н., 1990, с. 118; Нарожный Е.И., 2003,
с.247). Находки гривен (как витых, так и распрям
ленных) встречаются в кочевнических погребениях
нечасто. Известны находки гривен в погребениях
на территории Предкавказья (Пьянков А.В., Зе
ленский Ю.В., 1994, с.45, рис.1, 12; Пьянков А.В.,
Хачатурова Е.А. 1995, с. 154, рис.1, 10; Зеленский
Ю.В. 19986, с.37; Анфимов И.Н., Зеленский Ю.В.,
2002, с.70, рис.2; Блохин ВТ. и др., 2003, с. 186,190,
рис.3,10; 8 ,15).
Серьга относится к типу XII - проволочное
кольцо малого диаметра с заходящими концами (Фе
доров-Давыдов Г.А., 1966, с.9, рис.6, /). Аналогии
ей многочисленны. Датировка традиционно широ
кая. Такое же серебряное кольцо было обнаружено
в близком рассматриваемому погребению комплек
се Южный (курган 2, погребение 1) (Блохин В.Г. и
др., 2003, с. 189, рис.8, 8). Два аналогичных кольца
были найдены в женском кочевническом погребе
нии близ станицы Темижбекской (Зеленский Ю.В.,
Цокур И.В., 2003, с.209, рис.2, 3) - в нескольких
километрах от рассматриваемого погребения.
Железная пряжка округлой формы без специ
ального приспособления для соединения ремня с
пряжкой относится к группе II, отделу А, типу III
(Федоров-Давыдов Г.А., 1966, с.46). Датировка ши
рокая (Нарожный Е.И., 2005, с.83, рис.38).
Две бронзовые пуговицы, вероятно, служив
шие для застегивания ворота кольчуги, относятся к
отделу А: первая к типу III - грушевидная; вторая к
типу I - шаровидная (Федоров-Давыдов Г.А., 1966,
с.70, рис. 12, 3) или группе А, типу 1 (Нарожный
Е.И., 2005, с.79-80, рис.36). Такие же пуговицы об
наружены в отмеченных выше погребениях у хут.
Пролетарский (Зеленский Ю.В., 19976, с.89, рис.2,
16) и могильника Тузлуки (Парусимов И.Н., 2007,
с.313, рис.2, 4, 5).
3 Находка уже отмечена в литературе (Евглевский А.В., 1998, рис.4.48).
4 Также высказано предположение, что гривны в кочевнических погребениях выполняли функцию денег (Глебов
В.П., Яценко В.В., 1998, с.51-52).
433
Круглая костяная пуговица с отверстием в цен
тре, трапециевидная в сечении, относится к отделу
Б, типу I (Федоров-Давыдов Г. А., 1966, с.70, рис. 12,
5). Подобные пуговицы имеют широкое распро
странение и широкую датировку (Нарожный Е.И.,
2005, с.82, рис.37).
Бронзовый котел5 близок к котлам типа I (Шве
цов М.Л., 1980, с. 194-195, рис.1, 1-5; 2, 1-3). Имеет
близкие аналогии в Прикубанье: Дмитриевская I
(курган 1, погребение 2) и Южный (курган 2, погре
бение 1) (Блохин В.Г.и др., 2003, с.186,190, рис.3,/7;
8, 27); в Северном Приазовье: Полковое (курган 3,
погребение 3) (Евшевский А.В., 1992, с. 110, рис.2,8\
в Подонье: Хавалы IV (курган 2, погребение 1) (Труб
ников В.В., 2004, с.78, рис.6,5; Прокофьев Р.В., Труб
ников В.В., 2008, с. 136, рис.1, 2). Как недавно было
установлено, для большинства известных кочевни
ческих погребений (85,7 %) характерно положение
котла в ногах (за ступнями), при этом аргументиро
ванно показано, что помещение котлов в погребения
кочевников осуществлялось в XII-XIV вв., и от этого
обычая не отказались в связи с монгольским наше
ствием (Потемкина Т.М., 2007, с. 127-130, табл.1).
Аналогией реконструированному лепному
горшку, фрагменты которого были обнаружены в
насыпи, является горшок из кочевнического могиль
ника близ Саркела-Белой Вежи (курган 10, погребе
ние 2) (Плетнева С.А., 1963, с.254, рис.25). Лепные
сосуды в погребениях кочевников встречаются ред
ко и их изготовление связано с самими кочевника
ми (Шалобудов В.Н., 1993, с. 101; Евшевский А.В.,
Потемкина Т.М., 1994, с.78). Восстановить форму
деревянного сосуда, выявленного в погребении, к
сожалению, не представляется возможным.
По особенностям погребального обряда и ха
рактеру вещевого комплекса рассмотренное погре
бение может быть датировано в пределах XIII - 1-й
пол.Х1У в. Восточная ориентировка, а также наход
ка серебряной гривны свидетельствует о принад
лежности погребенного к половецкой аристократии.
При этом, однако, не следует забьюать, что кочевни
ческие памятники этого времени полиэтничны.
По данным А.Г. Атавина, все известные средне
вековые кочевнические погребения на территории
Прикубанья составляют лишь 6,8 % средневековых
кочевнических комплексов от общего числа погре
бений, вывленных в междуречье Волги и Дона, но
20,1% - для ХИ-ХШ вв. (Атавин А.Г., 2008, с.73,
86). Погребений же с кольчугой, шлемом и саблей в
Прикубанье известно не так много (Зеленский Ю.В.,
1997а, с.30-31; 19976, с.89, рис.1; Блохин В.Г. и др.,
2003, с. 184-198, рис.1-9; Чхаидзе В.Н., 2006, с.270-
272, рис.1, 2), немногочисленны и погребения с
гривной (Евглевский А.В., 1998, рис.3,4). При этом
интересно отметить, что всего в междуречье Волги
и Дона известно около 20 кочевнических погребе
ний, когда при совершении захоронения в кургане
более раннего времени кочевники делали в насыпи
ров и укладывали в вырытую в центре яму своего
покойника (Атавин А.Г., 2008, с.88). Приведенные
факты позволяют утверждать, что рассмотренное
погребение является одним из интереснейших ком
плексов среди известных в степном Прикубанье
средневековых кочевнических захоронений.
М.В. Гореликом был реконструирован облик
кочевника из рассмотренного погребения (рис.5),
за что авторы выражают ему свою глубокую благо
дарность.
Литература и архивные материалы
Анфимов И.Н., Зеленский Ю.В., 2002. Половецкие погребения из Восточного Приазовья// Историко
археологический альманах. Вып.8. Армавир; Москва.
Армарчук Е.А., М алышев А.А., 1997. Средневековый могильник в Цемесской долине// Историко
археологический альманах. Вып.З. Армавир; Москва.
Атавин А.Г., 2008. Погребальный обряд и имущественно-социальная структура кочевников лесостепной
и степной зоны Юга России в конце IX - первой половине XIII вв. (печенеги, торки, половцы)//
Древности Юга России. Памяти А.Г.Атавина. М.
Безверхий А.П., 1991. Средневековые кочевнические памятники правобережья Днепра (по материалам
экспедиции ДГУ)// Проблемы археологии Поднепровья. Днепропетровск.
Блохин В.Г., Дьяченко А.Н., Скрипкин А.С., 2003. Средневековые рыцари Кубани// Материалы и
исследования по археологии Кубани. Вып.З. Краснодар.
Виноградов В.Б., Нарожный Е.И., 1994. Погребения Келийского могильника (горная Ингушетия)//
Археологические и этнографические исследования Северного Кавказа. Краснодар.
Гаврилина Л.М., 1986. Прикладное искусство кочевников Восточной Европы X-XIV веков. Рукопись//
Архив ИА РАН. Р-2. № 2352.
5 Находка уже отмечена в литературе (Потемкина Т.М., 2007, рис.6, № 76).
434
Глебов В.П., Яценко В.В., 1998. Позднекочевническое погребение на севере Ростовской области// ДА. № 1.
Ростов-на-Дону.
Голубев Л.Э., Сазонов А.А., 2008. Погребение воина-кочевника из Прикубанья// РА. № 4.
Горелик М.В., 1987. Ранний монгольский доспех ( IX - первая половина XIV в.)// Археология,
этнография и антропология Монголии. Новосибирск.
Горелик М.В., 2002. Армии монголо-татар X-XIV веков. Воинское искусство, снаряжение, оружие. М.
Горелик М.В., 2008. Золотоордынские латники Прикубанья// Материалы и исследования по археологии
Северного Кавказа. Вып.9. Армавир.
Горелик М.В., Дорофеев В.В., 1990. Погребение золотоордынского воина у с.Таборовка// Проблемы
военной истории народов Востока. Вып.П. Л.
Бвглевский А.В., 1992. Погребения золотоордынского времени из раскопок новостроечной экспедиции
Донецкого университета// ДАС. Вып.1. Донецк.
Бвглевский А.В., 1998. Семантика распрямленных гривен в контексте погребального обряда кочевников
Восточной Европы XII-XIV вв.// Археологический альманах. № 7. Донецк.
Бвглевский А.В., Потемкина Т.М., _1_994. Позднекочевнические погребения с керамикой древнерусского
облика из Северо-Восточного Причерноморья// ДАС. Вып.5. Донецк.
Бвглевский А.В., Потемкина Т.М., 2000. Восточноевропейские позднекочевнические сабли// Степи
Европы в эпоху средневековья. Т.1. Донецк.
Зеленский Ю.В., 1997а. Погребение воина-всадника из степного Прикубанья// Древности Кубани.
Материалы семинара, посвященного 85-летию Никиты Владимировича Анфимова. Краснодар.
Зеленский Ю.В., 19976. Позднекочевническое погребение со шлемом из степного Прикубанья//
Историко-археологический альманах. Вып.З. Армавир; Москва.
Зеленский Ю.В., 1998а. Шлемы из половецких погребений Прикубанья// Древности Кубани. Вып.9. Краснодар.
Зеленский Ю.В., 19986. Типология сопроводительного инвентаря из половецких погребений из степного
Прикубанья и Восточного Закубанья//Древности Кубани. Вып.13. Краснодар.
Зеленский Ю.В., 2005. К вопросу о датировке некоторых позднекочевнических погребений Степного
Прикубанья// Четвертая Кубанская археологическая конференция. Краснодар.
Зеленский Ю.В., Цокур И.В., 2003. Погребение половчанки из Прикубанья// Материалы и исследования
по археологии Кубани. Вып.З. Краснодар.
Кирпичников А.Н., 1971. Древнерусское оружие. Вып.З. Доспех, комплекс боевых средств IX-XIII вв.//
САИ. Вып.Е1-36. Л.
Козюменко Е.В., Беспалый Б.И., Беспалый Г.Б., Раев Б.А., 2001. Раскопки курганного могильника
“Кавказский 2’7/ Археологические исследования на новостройках Краснодарского края. Вып. 1.
Краснодар.
Константинеску Л.Ф., Санжаров С.Н., Литвиненко Р.А., Бвглевский А.В., 1992. Культурно
хронологическая характеристика погребений Октябрьского могильника на Северском Донце//
Древности Северского Донца. Вып.2. Луганск.
Ларенок В.А., 1989. Позднекочевническое погребение из могильника Рясный-П// Тезисы докладов
областного научно-практического семинара “Проблемы охраны и исследования памятников
археологии в Донбассе”. 19-20 апреля 1989 г. Донецк.
Максимов Е.К., 1960. Находка древнерусского шлема в Саратовском Заволжье// СА. № 4.
Малиновская Н.В., 1974. Колчаны XIII-XIV вв. с костяными орнаментированными обкладками на
территории евразийских степей// Города Поволжья в средние века. М.
Медведев А.Ф., 1966. Ручное метательное оружие. Лук и стрелы, самострел VIII-XIV вв.// САИ. Вып.Е1-36.
Нарожный Е.И., 2001. О поздних кочевниках (XIII-XIV вв.) на территории Прикубанья// Третья
Кубанская археологическая конференция. Краснодар; Анапа.
Нарожный Е.И., 2003. О половецких изваяниях и святилищах XIII-XIV вв. Северного Кавказа и Дона//
Степи Европы в эпоху средневековья. Т.З. Половецко-золотоордынское время. Донецк.
Нарожный Е.И., 2005. Средневековые кочевники Северного Кавказа (некоторые дискуссионные
проблемы этнокультурного взаимодействия эпохи Золотой Орды). Армавир.
Нарожный Е.И., 2008. О некоторых типах средневековых шлемов с территории Северного Кавказа//
Военная археология. Вып.1. М.
Нарожный Е.И., Нарожный В.Е., Чахкиев Д.Ю ., 2005. Погребение № 15 Келийского могильника
(Горная Ингушетия)// Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. Вып.5. Армавир.
Парусимов И.Н., 2007. Воинские позднекочевнические погребения с левобережья и дельты Дона// Материалы
и исследования по археологии Дона. Вып.П. Средневековые древности Дона. Москва; Иерусалим.
435
Плетнева С.А., 1958. Печенеги, торки и половцы в южнорусских степях// МИА. № 62.
Плетнева С.А., 1963. Кочевнический могильник близ Саркела - Белой Вежи// МИА. № 109.
Плетнева С.А., 1974. Половецкие каменные изваяния// САИ. Вып.Е 4-2.
Потемкина Т.М., 2007. О металлических посудовидных изделиях из кочевнических погребений
золотоордынского времени Восточной Европы// Материалы и исследования по археологии Северного
Кавказа. Вып.8. Армавир.
Прокофьев Р.В., Трубников В.В., 2008. Позднекочевническое погребение у Ростова-на-Дону// Военная
археология. Вып.1. М.
П ьянков А.В., Зеленский Ю.В., 1994. Позднекочевническое погребение из Восточного Закубанья//
Прочноокопский историко-культурный многоугольник. Армавир.
Пьянков А.В., Хачатурова Е.А., 1995. Погребение половчанки из степного Прикубанья// Историко
археологический альманах. Вып.1. Армавир; Москва.
Трубников В.В., 2004. Исследование курганного могильника Хавалы IV в Мясниковском районе
Ростовской области в 2003 году// Историко-археологические исследования в Азове и на Нижнем Дону
в 2003 г. Вып.20. Азов.
Федоров-Давыдов Г.А., 1966. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. М.
Чахкиев Д.Ю., 1984. Богатое погребение воина-кочевниа у села Новотерское (Чечено-Ингушетия)//
Археология и вопросы социальной истории Северного Кавказа. Грозный.
Чхаидзе В.Н., 2006. Средневековое кочевническое погребение из Нижнего Прикубанья// Материалы и
исследования по археологии Кубани. Вып.6. Краснодар.
Чхаидзе В.Н., 2008. Погребения средневековых кочевников и каменные тюркские изваяния из степного
Прикубанья// Материалы и исследования по археологии Кубани. Вып.9. Краснодар.
Шалобуцов В.Н., 1990. Еще раз о находках распрямленных гривен в половецких погребениях//
Исследования по археологии Поднепровья. Днепропетровск.
Шалобудов В.Н., 1993. Позднекочевнические погребения с керамикой (по материалам экспедиции ДГУ)//
Проблемы археологии Поднепровья. Днепропетровск.
Шалобудов В.Н., Лесничий П.П., 2003. Опыт реконструкции позднекочевнических повозок (по
материалам половецких погребений Поднепровья)// Степи Европы в эпоху средневековья. Т.З.
Половецко-золотоордынское время. Донецк.
Шалобудов В.Н., Я ремака В.Н., 1987. Гривны в погребениях средневековых кочевников// Памятники
бронзового и раннего железного века Поднепровья. Днепропетровск.
Ш вецов М Л ., 1980. Котлы из погребений средневековых кочевников// СА. № 2.
Ш вецов М.Л., 2004. Курганы у с.Самойлово (бассейн Грузского Еланчика, Северо-Восточное
Приазовье)// Археологический альманах. № 14. Курганы Донбасса. Донецк.
Summary
V.N.Chkhaidze, I.A.Druzhinina (Moscow, Russia)
BURIAL OF NOMAD OF 13th - FIRST HALF OF 14th CENTURY
NEAR LOSEVO VILLAGE IN STEPPES OF KUBAN REGION
The paper considers a medieval nomadic burial explored in one of the barrows located near Losevo village
at Temizhbekskaia stanitsa of the Caucasian region of Krasnodar Territory.
The funeral complex belongs to the type of nomadic burials characterized by a grave pit with a niche in its
southern wall. The niche bottom was arranged below the bottom of an entrance hole, and leaned wide planks
blocked the niche entrance. In the niche there was a male skeleton with its head to the east. The deceased was
laid on a lattice stretcher. Among the funerary goods objects there was an iron helmet, square silver breast plates,
a saber, a silver grivna, a bronze cauldron and some other objects. The funeral rite and funeral goods objects of
the complex have their similarities that are described in the paper.
From the peculiarities of the funeral rite and the characteristics of the finds, the burial may be dated back
to the 13th - the 1st half of the 14th century. The eastern orientation of the dead and the occurrence of the silver
grivna indicate that the deceased belonged to the Polovtsy aristocracy of the time of the Golden Horde.
Статья поступила в редакцию в январе 2009 г
436
|