О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований
По материалам доклада (16 ноября 2011 г.) на юбилейной сессии, посвященной 80-летию Института общей и неорганической химии им. В.И.Вернадского НАН Украины.
Gespeichert in:
| Datum: | 2012 |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Format: | Artikel |
| Sprache: | Russian |
| Veröffentlicht: |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України
2012
|
| Schriftenreihe: | Украинский химический журнал |
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187661 |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
| Назва журналу: | Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| Zitieren: | О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований / С.В. Волков // Украинский химический журнал. — 2012. — Т. 78, № 3. — С. 3-10. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
Institution
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine| id |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-187661 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-1876612025-02-09T10:05:13Z О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований Про деякі пріоритетні напрямки фундаментальних і “орієнтованих” хімічних досліджень On some priority trends of basic and "oriented" chemical research Волков, С.В. Колонка редколлегии По материалам доклада (16 ноября 2011 г.) на юбилейной сессии, посвященной 80-летию Института общей и неорганической химии им. В.И.Вернадского НАН Украины. 2012 Article О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований / С.В. Волков // Украинский химический журнал. — 2012. — Т. 78, № 3. — С. 3-10. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. 0041–6045 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187661 ru Украинский химический журнал application/pdf Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
| institution |
Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine |
| collection |
DSpace DC |
| language |
Russian |
| topic |
Колонка редколлегии Колонка редколлегии |
| spellingShingle |
Колонка редколлегии Колонка редколлегии Волков, С.В. О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований Украинский химический журнал |
| description |
По материалам доклада (16 ноября 2011 г.) на юбилейной сессии, посвященной 80-летию Института общей и неорганической химии им. В.И.Вернадского НАН Украины. |
| format |
Article |
| author |
Волков, С.В. |
| author_facet |
Волков, С.В. |
| author_sort |
Волков, С.В. |
| title |
О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований |
| title_short |
О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований |
| title_full |
О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований |
| title_fullStr |
О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований |
| title_full_unstemmed |
О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований |
| title_sort |
о некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований |
| publisher |
Інститут загальної та неорганічної хімії ім. В.І. Вернадського НАН України |
| publishDate |
2012 |
| topic_facet |
Колонка редколлегии |
| url |
https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/187661 |
| citation_txt |
О некоторых приоритетных направлениях фундаментальных и "ориентированных” химических исследований / С.В. Волков // Украинский химический журнал. — 2012. — Т. 78, № 3. — С. 3-10. — Бібліогр.: 14 назв. — рос. |
| series |
Украинский химический журнал |
| work_keys_str_mv |
AT volkovsv onekotoryhprioritetnyhnapravleniâhfundamentalʹnyhiorientirovannyhhimičeskihissledovanij AT volkovsv prodeâkípríoritetnínaprâmkifundamentalʹnihíoríêntovanihhímíčnihdoslídženʹ AT volkovsv onsomeprioritytrendsofbasicandorientedchemicalresearch |
| first_indexed |
2025-11-25T16:30:48Z |
| last_indexed |
2025-11-25T16:30:48Z |
| _version_ |
1849780601888964608 |
| fulltext |
КОЛОНКА РЕДКОЛЛЕГИИ
УДК 001.3:54(09)
С.В.Волков
О НЕКОТОРЫХ ПРИОРИТЕТНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ
И “ОРИЕНТИРОВАННЫХ” ХИМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ *
Всякая наука есть предвидение
Герберт Спенсер
В ряде интервью [1, 2], обзорных статей [3–
6] и докладов [7–9] последнего времени я позво-
лил себе высказать ряд соображений относи-
тельно хода развития химических исследований,
естественно, в наиболее близкой мне области зна-
ний — неорганической химии. Если бы не по-
следовавшие за этими предположениями разра-
ботки, подтвердившие некоторые прогнозы, то
и не появилось бы желание продолжить их, даже
в более расширенной форме, относящейся уже и
к общей химии.
Сначала о примерах сбывшихся предвиде-
ний по неорганической химии. Предсказанный
нами в 1981 году физико-неорганический век-
тор развития этой науки (активное внедрение в
“неорганику” физических идеологий, методов и
технологических приемов синтеза, становящих-
ся из исследовательских синтетическими, и не то-
лько соединений и веществ, но и материалов [3])
усилился с созданием все более современных и
мощных методов и приборов: электронной мик-
роскопии высокого разрешения, зондовой ска-
нирующей и атомно-силовой микроскопии, вы-
сокоселективной масс-спектрометрии, что и при-
вело к фиксации и формированию науки нано-
химии. Как тут не вспомнить известную мысль
лауреата Нобелевской премии академика АН
СССР Льва Ландау: “Метод важнее открытия”.
Именно эти разработки, приборы и полученные
результаты (например фуллерены) были удосто-
ены нобелевских премий последних лет.
В дальнейшее подтверждение тезиса, что со-
временная неорганическая химия становится
физико-неорганической, напомню, что нобелев-
скими лауреатами 2010 года стали физики, в не-
давнем прошлом тоже наши соотечественники,
получившие новый химический аллотроп угле-
рода — графен.
Блестящими примерами все большего про-
никновения идеологии и методологии физико-
неорганической химии в химию и технологию
материалов могут служить доклады последнего
(сентябрь 2011 года) ХIХ Менделеевского съез-
да по общей и прикладной химии ведущих уче-
ных неоргаников и материаловедов, членов Рос-
сийской академии наук [10]. Доклады академи-
ков РАН А.Г.Мержанова, Л.И.Леонтьева, Ю.В.Цве-
ткова, А.М.Иевлева, В.М.Бузника, И.В.Горыни-
на, членов-корреспондентов РАН И.А.Буфетова,
А.Н .Гурьянова, Э.Л.Пастухова, А.А.Ремпеля,
Е.А.Гудилина, В.Л.Столяровой, В.Л.Кожевни-
кова, А.И .Холькина и других ученых были по-
священы именно разнообразным физическим спо-
собам получения новых функциональных ве-
ществ, материалов, пленок, покрытий и т.п. Та-
кие же исследования активно проводятся нами
в Институте общей и неорганической химии
им. В.И .Вернадского НАН Украины [6, 9].
К самому свежему сбывшемуся прогнозу мо-
жно отнести следующий. В 2004 году я писал:
“... обращаю внимание читателя, что все после-
дние революционирующие науку, в том числе и
химическую, находки (ВТСП, НАНО и др.) свя-
заны с нестабильными, неравновесными про-
цессами, явлениями, состояниями вещества и
именно на пути исследования “метастабильнос-
ти” можно ожидать еще более неожиданных от-
крытий” [4]. И вот очередное подтверждение это-
© С.В.Волков , 2012
* По материалам доклада (16 ноября 2011 г.) на юбилейной сессии, посвященной 80-летию Института общей
и неорганической химии им. В.И .Вернадского НАН Украины.
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 3 3
му — Нобелевская премия по химии 2011 года
присуждена израильскому ученому Шейкману
(г. Хайфа, институт “Технион”) за открытие ква-
зикристаллов. Сначала они были синтезирова-
ны искусственно в неравновесных условиях (за-
калкой расплавов) в лаборатории, а затем най-
дены в природе (Россия, Чукотка), оказавшись
то ли внеземными метеоритными, то ли вулкани-
ческими образованиями.
Приведенных примеров сбывающихся пред-
видений достаточно, чтобы осмелиться* перей-
ти к более расширенному, а не только химико-
неорганическому, прогнозированию направле-
ний развития общей химии, а возможно и ее вли-
яния на науку и общество.
***
Основываясь на тенденциях научно-техниче-
ского прогресса, мною в 2003 году были подтвер-
ждены следующие, ставшие к тому времени оче-
видными, прогнозы путей развития науки и об-
щества [1]: “... в ХХI веке акцент, скорее всего,
будет делаться на развитие:
— информационных систем;
— экологически безвредной энергетики;
— экономного расходования сырьевых ресурсов;
— биотехнологии”.
Нет ничего удивительного, что именно та-
кие прогнозы как общемировые тенденции сфор-
мировали в 2011 году перечень приоритетных на-
правлений развития науки и техники и в Украи-
не (Постановление Кабинета Министров Украи-
ны от 18.01.2011 г. № 1/04-2-26):
—“інформаційні та комунікаційні технології;
— енергетика та енергоефективність;
— раціональне природокористування;
— науки про життя, нові технології профілак-
тики та лікування найпоширеніших захворювань;
— нові речовини і матеріали”.
Наиболее отрадным для химиков в этом по-
становлении является включение в “приорите-
ты” направления “нові речовини і матеріали”,
внесенного по инициативе ученых НАН Украи-
ны, а именно Отделения химии НАН Украины,
тем самым получивших собственное поле для
фундаментальных и прикладных (названных в
заглавии статьи “ориентированных”) исследова-
ний, а не только выступающих, как правило, в ка-
честве неупоминаемых исполнителей на полях
других приоритетов.
Введение термина “ориентированных” взамен
“прикладных” обусловлено полным пренебреже-
нием современного отечественного хозяйствова-
ния Украины (промышленного, сельскохозяйст-
венного, медицинского и т.п.) к достижениям соб-
ственной науки, отсюда становящейся не приклад-
ной, то есть приложимой к ним “сегодня”, а имен-
но “ориентированной” на более мудрое “завтра”.
Из чего же должен складываться блок соб-
ственно фундаментальных химических приори-
тетных направлений? В работе “О некоторых тен-
денциях развития ряда направлений общей и
неорганической химии”, опубликованной в Ук-
раинском химическом журнале в 2004 году, я вы-
делил четыре таких, на мой взгляд, перспектив-
ных направления для обозначенных в заглавии
статьи [4] областей знаний:
— химия метастабильных состояний — в раз-
витие химических знаний;
— физико-неорганическая химия — как более
общий и расширенный подход, чем нанохимия
неорганических веществ;
— “зеленая” химия — включающая как хими-
ческую экологию, так и экологическую химию;
— гетерофазная координационная химия —
как функциональный путь получения и приме-
нения новых высокоэффективных веществ и про-
цессов: катализа, сорбции, экcтракции и т.д.
Приятно было в 2008 году ознакомиться с
директивами по основным направлениям и важ-
нейшим проблемам исследований в области ес-
тественных, технических и гуманитарных наук
на 2009—2013 годы (совместный приказ Нацио-
нальной академии наук Украины и Министерс-
тва образования и науки Украины), совпадаю-
щими в области химических наук едва ли не
полностью, конечно, в более общих задачах и
формулировках, с приведенными нами выше:
“2.1.1. Розвиток хімічних знань про речовини
та процеси;
2.1.2. Нанохімія;
2.1.3. Хімічна екологія;
2.1.4. Біологічно активні речовини і матеріали;
2.1.5. Нові високоефективні хімічні процеси і
матеріали”.
Колонка редколлегии
* Это отметил академик РАН Ю.А.Золотов: "... отобранные для первого раздела "Избранных трудов" обзорные
статьи С.В.Волкова отличаются как высочайшим профессионализмом, так и смелостью сделанных выводов" [11].
4 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 3
Пожалуй, на этом — в прогнозировании
путей развития фундаментальной и “ориентиро-
ванной” химии — можно было бы и поставить
точку, если бы не некоторые различия во взгля-
дах на эти направления со стороны ученых и
чиновников, формулирующих и раскрывающих
их содержание.
Как же видят сами ученые развитие фунда-
ментальных химических знаний о веществах и
процессах и какие конкретно новые направле-
ния просматриваются на этом пути, то есть что
хотят познавать ученые? Рассмотрим на приме-
ре взглядов российских и украинских ученых-
химиков. На специально состоявшейся в 2003 го-
ду в Санкт-Петербурге научной сессии по новым
направлениям в современной химии академик
РАН А.Л.Бучаченко своим докладом справедли-
во провозгласил: “Верхний горизонт химии: спект-
роскопия, динамика и химия одиночных моле-
кул”. Что поразительно совпало с нашими про-
гнозами в статье [4]: “Зависимость химических
свойств от размера участвующих в реакции час-
тиц и изменение вследствие этого их реакцион-
ной способности диктуют дальнейшую необхо-
димость создания новых методов как для опре-
деления размеров и строения таких наночас-
тиц и даже более мелких — кластеров (следую-
щая ангстремная химия, 10–10 м), так и для ис-
следования динамики их свойств при протека-
нии химических реакций (следующая фемтосе-
кундная спектроскопия, 10–14 м). Так что на го-
ризонте просматривается далее “ангстремная” и
“фемтосекундная химия”, то есть химия именно
таких молекул.
На той же сессии в сообщениях академиков
РАН Р.З.Сагдеева “Спиновая химия: достижения
и перспективы” и В.Т.Калиникова “Материалы
спинтроники” еще раз привлекалось внимание к
использованию этих уникальных электронных
состояний вещества. Смею напомнить, что в 1981
году мною было обращено внимание на следу-
ющее: “Поскольку кинетика и механизм неорга-
нических реакций обычно не просты и в общем
случае их нельзя предсказать и даже не всегда
можно объяснить на основе общих электронных
и термодинамических представлений, принци-
пиально важной проблемой теоретической не-
органической химии является установление за-
кономерностей для скоростей протекания реак-
ций неорганических веществ: окислительно-вос-
становительных, кислотно-основных, комплек-
сообразования и др. Для этого желательно ус-
тановить взаимосвязь между скоростями неор-
ганических реакций и запретами на их протека-
ние “по спину”, орбитальной симметрии и мно-
гоэлектронному переносу, как это было нами про-
демонстрировано на примере окислительно-вос-
становительных реакций координационных сое-
динений” [3, 12].
Следует отметить, что и по другим разде-
лам, декларируемым в 2008 году в качестве важ-
нейших химических направлений, были сформу-
лированы и освещены в докладах упомянутой
выше сессии фундаментально-научные пробле-
мы и пути их решения:
“2.1.2. Нанохимия (“Химический дизайн маг-
нитных и оптических наноструктур”, академик
РАН Ю.Д.Третьяков);
2.1.4. Биологически активные вещества и мате-
риалы (“Рациональный дизайн в медицинской хи-
мии”, академик РАН Н .С.Зефиров; “Перспекти-
вы молекулярного компьютинга”, академик РАН
В.И .Минкин);
2.1.5. Новые высокоэффективные химические
процессы и материалы (“Градиентная химия. Эф-
фекты центробежного поля ...”, академик РАН
Г.А.Абакумов)”.
А как должны выглядеть химические иссле-
дования с точки зрения госчиновников, на этот
раз Украины, то есть что ожидает правительст-
во от ученых?
Проект приоритетных до 2015 года темати-
ческих направлений всех научных исследований
и научно-технических разработок по их перво-
начальному замыслу (2010—2011 гг.) вообще не
должен был включать фундаментальные хими-
ческие исследования в качестве самостоятельно-
го направления. Что же касается всех остальных
направлений научных исследований (см. проект
ниже), то все они, без исключений, определялись
как сугубо технологические:
“1. Фундаментальні наукові дослідження з най-
більш важливих проблем розвитку науково-тех-
нічного, соціально-економічного, суспільно-полі-
тичного, людського потенціалу для забезпечення
конкурентоспроможності України у світі та ста-
лого розвитку суспільства і держави:
1.1. Енергозбереження;
1.2. Нанотехнології;
1.3. Інформаційні технології;
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 3 5
1.4. Біотехнології.
2. Енергетика та енергоефективність:
2.1. Технології ефективного енергозбереження
будівель і споруд;
2.2. Технології електроенергетики;
2.3. Технології енергетичного машинобудування;
2.4. Технології нових видів палива і енерго-
ресурсу;
2.5. Теплонасосні технології.
3. Науки про життя, нові технології профілак-
тики та лікування найпоширеніших захворювань:
3.1. Технології створення молекулярно-діагнос-
тичних систем та терапевтичних засобів;
3.2. Молекулярні та клітинні технології розробки
діагностичних методів та терапевтичних засобів;
3.3. Технології створення нових лікарських за-
собів на основі спрямованого дизайну біологі-
чно активних речовин та використання нано-
матеріалів;
3.4. Молекулярні біотехнічні створення нових
організмів та продуктів для сільського господар-
ства та харчової промисловості.
4. Нові речовини і матеріали:
4.1. Технології отримання та застосування ком-
позиційних матеріалів;
4.2. Технології отримання та застосування кон-
струкційних матеріалів;
4.3. Технології отримання та застосування на-
номатеріалів;
4.4. Технології отримання та застосування фун-
кціональних матеріалів.
5. Інформаційно-комунікаційні технології:
5.1. Технології отримання нового покоління еле-
ктронної елементарної бази та електронних апа-
ратних рішень;
5.2. Грід-технології;
5.3. Технології моделювання складних проце-
сів та систем, у тому числі в умовах неповної
інформації (в умовах невизначеності);
5.4. Технології створення сховищ даних та
баз даних;
5.5. Віртуальні та хмарні технології;
5.6. Технології захисту інформації;
5.7. Методи обчислювання інтелекту. Еволю-
ційні обчислювальні інформаційні технології.
6. Раціональне природокористування:
6.1. Технології сталого використання, збере-
ження і збагачення біоресурсів та покращення
їх якості і безпечності;
6.2. Технології моніторингу стану довкілля та
технології ремедіації еконебезпечних об’єктів і
територій;
6.3. Технології знешкодження та утилізації по-
бутових і промислових відходів;
6.4. Технології раціонального водокористуван-
ня та очистки води;
6.5. Технології очистки та запобігання забруд-
ненню повітря шкідливими викидами”.
Оно и понятно. Уничтожив при переходе из
СССР в СНГ прикладную науку (отраслевые
министерства и их научно-исследовательские ин-
ституты вплоть до заводских лабораторий) и ма-
териально подорвав заинтересованность в новых
технологиях со стороны хозяйственников (напри-
мер, исчезновение плана по новой технике вмес-
те с “прогрессивкой”), чиновники переложили
всю ответственность за технический прогресс на
академические учреждения. Такая ситуация сло-
жилась и в России с ее Академией наук, и в Ук-
раине с Национальной академией наук, — и это
при убийственном сокращении общего объема фи-
нансирования науки и ничем не оправданного
перекоса финансирования в пользу вузовской на-
уки в ущерб значительно более развитой ака-
демической.
К тому же, исследования в области химии,
просматривающиеся, например, в позициях прое-
кта 1.2; 2.4; 3.1; 3.3; 4.2; 4.3; 4.4; 5.1; 6.2; 6.3; 6.4;
6.5, как уже упоминалось, утонули в технологи-
ческих “приоритетах” других направлений в Ук-
раине. Аналогичная картина характерна и для
российской науки. Так, наряду с научными плена-
рными докладами на ХIХ Менделеевском съез-
де по общей и прикладной химии (сентябрь 2011
года) по традиционным проблемам развития хи-
мии в России: катализа (академик РАН В.Н.Пар-
мон), радиохимии (академик РАН Б.Ф.Мясое-
дов), органического синтеза (академик РАН И.И.Мо-
исеев), металлургии (академик РАН Л.И .Леон-
тьев), материалам авиационно-космической тех-
ники (академик РАН Е.Н.Каблов), а также по
новым направлениям: супрамолекулярным систе-
мам (академик РАН А.И.Коновалов), нанорево-
люции в химии и технологии (академик РАН
Ю.Д.Третьяков), органическим и металлоорга-
ническим соединениям с регулируемыми свой-
ствами (академик РАН В.И .Минкин), — впер-
вые прозвучали на высочайшем научном уров-
не сообщения о необходимости создания иннова-
ционного климата для химической науки: до-
Колонка редколлегии
6 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 3
стижения и инновационные перспективы хими-
ческой науки (академик РАН С.М.Алдошин), ме-
дицинская химия в направленном конструиро-
вании инновационных препаратов (академик
РАН С.О.Бачурин) и другие [10].
Таким образом, совершенно четко просмат-
риваются и технологическая озабоченность ру-
ководства стран, и инновационные (пока что
несовершенные) перспективы, и тревога ученых
за свертывание фундаментальной науки.
Для разумного выхода из создавшегося по-
ложения важно найти компромисс между разви-
тием фундаментальных (в основном бюджет-
ных) и “ориентированных” (в основном иннова-
ционных) исследований. Этого, кажется, удалось
достичь в Постановлении Кабинета Министров
Украины № 942 от 7.09.2011 г. “Про затверджен-
ня переліку пріоритетних тематичних напрямків
наукових досліджень і науково-технічних розро-
бок на період до 2015 року” (таблица) [13].
Во-первых, важнейшие проблемы химии и
развития химических технологий (таблица, при-
оритетное направление 1.3) получили государ-
ственную прописку среди фундаментальных на-
учных исследований важнейших проблем разви-
тия научно-технического, социально-экономиче-
ского, общественно-политического, человеческо-
го потенциала для обеспечения конкурентоспо-
собности Украины в мире и устойчивого разви-
тия общества и государства.
Во-вторых, новое внесенное тематическое
приоритетное направление 6 (таблица) “Нові
речовини і матеріали” зиждется едва ли не пол-
ностью на новейших разработках химии и хи-
мической технологии.
В-третьих, практически во всех иных прио-
ритетных тематических направлениях (таблица,
позиции 1.4; 3.5; 3.6; 4.3; 4.4; 5.6) подспудно оче-
1. Фундаментальні наукові до-
слідження з найбільш важли-
вих проблем розвитку науково-
технічного, соціально-економі-
чного, суспільно-політичного, люд-
ського потенціaлу для забезпе-
чення конкурентоспроможності
України у світі та сталого роз-
витку суспільства і держави
2. Інформаційні
та комунікаційні технології
3. Енергетика
та енергоефективність
1.1. Найважливіші проблеми фі-
зико-математичних і технічних
наук
1.2. Фундаментальні проблеми
сучасного матеріалознавства
1.3. Найважливіші проблеми хі-
мії та розвитку хімічних
технологій
1.4. Фундаментальні проблеми
наук про життя та розвиток біо-
технологій
1.5. Фундаментальні досліджен-
ня з актуальних проблем суспі-
льних та гуманітарних наук
2.1. Нові апаратні рішення для перcпек-
тивних засобів обчислювальної техніки, ін-
формаційних та комунікаційних технологій
2.2. Інтелектуальні інформаційні та ін-
формаційно-аналітичні технології. Інте-
гровані системи баз даних і знань. Наці-
ональні інформаційні ресурси
2.3. Суперкомп’ютерні програмно-техні-
чні засоби, телекомунікаційні мережі та
системи. Грід- та клауд-технології
2.4. Технології та засоби розробки програм-
них продуктів та систем
2.5. Технології і засоби математичного мо-
делювання, оптимізації, системного аналі-
зу вирішення надскладних задач
державного значення
2.6. Технології та інструментальні засоби
електронного урядування. Інформаційно-
аналітичні системи, системи підтримки
прийняття рішень. Ситуаційні центри
2.7. Технології та засоби захисту інфор-
мації
3.1. Технології ефективного енерго-
забезпечення будівель і споруд
3.2. Технології електроенергетики
3.3. Технології атомної енергетики
3.4. Технології енергетичного маши-
нобудування
3.5. Технології використання нових
видів палива, скидних енергоресур-
сів, відновлювальних і альтернатив-
них джерел енергії. Теплонасосні тех-
нології
3.6. Нанотехнології створення нового
покоління мастильних матеріалів для
промисловості. Технології та засоби ек-
спертно-аналітичного контролю яко-
сті моторних палив (автомобільних бен-
зинів та дизельного палива згідно з
вимогами “Євро-4”, “Євро-5”; скраплено-
го нафтового газу і біопалива)
3.7. Способи застосування сучасного
енергоменеджменту. Технології забез-
печення енергобезпеки
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 3 7
видна главенствующая роль химии и химичес-
кой технологии.
Таким образом, можно считать приведенные
тематические направления научных исследова-
ний и научно-технических разработок до 2015 го-
да приоритетными фундаментальными и “ори-
ентированными” химическими исследованиями
именно для устойчивого, скорее эволюционного,
развития (при бюджетном и инновационном фи-
нансировании) общества и государства Украина.
Ведь только “фундаментальные исследования ве-
дут к революциям, прикладные — лишь к усо-
вершенствованиям” (Дж. Томсон).
***
Между тем вызывает неподдельный интерес,
а какие именно перспективные и конкретные
технологии по перечисленным тематическим на-
правлениям могут оказать наибольшее влияние на
развитие не только украинского, но и мирового
сообщества, или что ожидает общество от науки?
И какова в ней роль химии и химической тех-
нологии?
К таким технологиям ученые, например, Мас-
сачусетского технологического института (США)
в 2007 году на ближайшее десятилетие относят:
— “беспроводную Вселенную”, предполагаю-
щую взаимодействие электронных устройств друг
с другом;
— “безопасный интернет”, уберегающий пользо-
вателей от разглашения личной информации;
— “растягиваемый кремний”, создающий но-
вые формы этого вещества;
— “нанобиомеханику”, позволяющую создать био-
химические комплексы для работы на наноуровне;
— “наномедицину”, позволяющую доставлять
лекарства непосредственно в больные клетки;
— “ядерное перепрограммирование”, клони-
рующее здоровые клетки для обновления ор-
ганизма;
4. Раціональне природо-
користування
5. Науки про життя, нові технології
профілактики та лікування
найпоширеніших захворювань
6. Нові речовини
і матеріали
Колонка редколлегии
Продолжение таблицы
8 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 3
— “эпигенетику”, раннюю диагностику на ге-
нетических тестах онкологических и других за-
болеваний;
— “диффузное изображение”, сканирующее го-
ловной мозг не только для диагностирования,
но и лечения шизофрении, болезни Альцгей-
мера и др.;
— “технологию сравнительного взаимодейст-
вия”, предотвращающую “смертоносные полом-
ки” в организме на основе выяснения взаимодей-
ствия клеток.
Как видим, в самые перспективные техно-
логии наибольшего и ближайшего влияния на
общество попали либо информационные, либо
“жизненно-медицинские” направления. И лишь
три позиции из них как-то можно связать с хими-
ей: непосредственно — “растягиваемый крем-
ний” и опосредованно — “нанобиомеханику” и
“наномедицину”.
В долгосрочном прогнозировании роль хи-
мии выглядит и существеннее, и значительнее. По
прогнозу Национальной инженерной академии
США главными задачами на ближайшие 100 лет,
группирующимися вокруг проблем экологическо-
го равновесия, здравоохранения, уровня жизни
и уменьшения числа угроз, являются:
1. Экономный способ преобразования солнеч-
ного света в энергию;
2. Управляемая термоядерная реакция;
3. Сокращение выбросов парниковых газов;
4. Управление азотным циклом;
5. Обеспечение чистой пресной водой;
6. Улучшение медпрепаратов и информатика
здравоохранения;
7. Разгадка принципов работы мозга;
8. Устранение ядерной угрозы;
9. Обеспечение безопасности киберпространст-
ва и развитие виртуальной реальности;
10. Создание инструментария для научных от-
крытий и персонализация обучения.
Решение задач 3, 4, 5, 6 полностью опирает-
ся на использование фундаментальных знаний по
химии и химической технологии; решение за-
дач 1 и 7 допускает также частичное их приме-
нение. Хотелось бы обратить внимание на дол-
госрочное планирование создания инструмента-
рия для научных открытий, что никогда не осу-
ществлялось и даже не планируется в нашей стра-
не, и на решение задачи 3 по сокращению выб-
росов и парниковых газов. В первом случае мно-
гие из последних химических открытий, удос-
тоенных нобелевских премий, суть эксперимен-
тальные работы, выполненные именно с помо-
щью изобретенных новых приборов и методик.
Этот "нобелевский" путь закрыт для нас навсег-
да из-за слабости отечественной (начиная еще со
времен СССР) приборной базы — одной из са-
мых главных причин нашего прогрессирующе-
го научного отставания. В последнем случае за-
дачу корректнее формулировать как “установле-
ние причин температурных колебаний на Зем-
ле и пути их корректировки”.
И еще на одно обстоятельство хотелось бы
обратить внимание в заключительной части ста-
тьи. Общеизвестно, что наука не в состоянии ре-
шить ни один вопрос, не поставив при этом де-
сятка новых, да и Природа постоянно подкиды-
вает нам таковые. Так есть ли среди многочис-
ленных явлений, поставивших сегодня науку в
“глухий кут”, химические проблемы? И если
есть, то каковы на них ответы химиков? Из на-
бора таких чаще всего цитируемых двенадцати
невыясненных явлений (на 2011 год) десять от-
носятся к физике и астрофизике и лишь два мо-
жно связать с химией. К первым относятся:
— “темная материя” — недостаток видимой
массы для гравитационного притяжения;
— “темная энергия” — расширение Вселенной
с нарастающей скоростью (?). (Как тут не вспо-
мнить Станислава Ежи Леца: “Вселенная рас-
ширяется — за счет Рая или Преисподней?”);
— “ультрасильное космическое излучение” —
энергии больше, чем в среднем в нашей Галак-
тике;
— “проблема горизонта” — идентичность фо-
новой температуры, возникшей за 10–33 с Боль-
шого взрыва, на протяженности в 28 млрд. лет;
— “непостоянные постоянные” — что-то ме-
няется, или заряд электрона, или скорость света,
или постоянная Планка;
— “тетранейтроны” — четыре частицы в си-
стеме с одинаковыми квантовыми числами?
— “аномалия Пионеров-10, -11” — их ускоре-
ние неизвестной природы;
— “обрыв Kuiper” — пустой космос за Плуто-
ном и астероидами;
— “сигнал из космоса” — узкий радиосигнал
1420 мГц, зафиксированный в 1977 году !
— “холодный ядерный синтез” — дополни-
тельная энергия на Pd-электродах в D2O.
ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 3 9
На долю вторых — химических проблем —
остаются:
— “марсианский метан” — выделение безжиз-
ненным грунтом планет СН4?
— “Белфастская гомеопатия” — лечение бес-
конечно разбавленным раствором лекарства.
Попадание их в этот перечень чисто случай-
ное, ибо, в первом случае, известен вулканиче-
ский метан, а не только анаэробный; а во вто-
ром — гомеопатическим лечебным свойством
может обладать структура самой воды, сформи-
ровавшаяся вокруг внесенного лекарства и со-
храняющаяся при бесконечном разбавлении во-
дой едва ли не до полного исчезновения самого
лекарства. Так что на сегодняшний день хими-
ков не только не удалось загнать в “глухий кут”,
но и если осмотреться вокруг, то именно благо-
даря химии и химическим технологиям люди
(несмотря на их брюзжание, что “химия вино-
вата во многом”) преодолели Мальтусовское пре-
достережение о перенаселении Земли, достигнув
с помощью химии высоких урожаев сельскохо-
зяйственных культур, обеспечили, пусть в разной
степени, себя (многие миллиарды) продуктами
питания, “химически” одеты и обуты, пользуются
услугами “охимиченного” градостроительства, средств
связи, транспорта (авиа-, авто- и всех других), фар-
мацевтики и т.д. и т.п. Без всего этого современ-
ная жизнь Человека невозможна !
Я полностью солидаризуюсь с академиком
РАН А.Л.Бучаченко, заявившим [14]: “...химия,
по существу, должна стоять в центре наук: она
обеспечивает веществами, материалами и сов-
ременными технологиями медицину, сельскохо-
зяйственное производство, технику, электрони-
ку и т.д., 90 % всех технологий в своей основе —
химические”.
1. Интервью С.В.Волкова // Университеты. -2003. -№
1. -С. 152—160.
2. Interview S.V.Volkov // Coord. Chem. Rev. -2006.
-250. -P. 1843—1850.
3. Волков С.В. // Укр. хим. журн. -1981. -47, № 11.
-C. 1132—1138.
4. Волков С.В. // Там же. -2004. -70, № 3. -С. 3—14.
5. Волков С.В. // Там же. -2011. -77, № 1. -С. 3—8.
6. Волков С.В. // Там же. -2012. -78, № 1. -С. 3—7.
7. Волков С.В. // ХVII Мендел. съезд по общ. и прикл.
химии: Тез.докл., 2003. -С. 195.
8. Волков С.В. // ХХIV Международ. Чугаев. конф.
по координац. химии (Россия, г. Санкт-Петербург,
15–19 июня 2009 г.): Тез. докл., 2009. -С. 615—616.
9. Волков С.В. // Международ. конф. "Прикладная
физико-неорганическая. химия", 2011, Севастополь,
Украина.
10. Х IХ Мендел. съезд по общ. и прикл. химии. -
Волгоград: ИУНЛ ВолгГТУ, 2011. -Тез. I–IV т.
11. Волков С.В. // Избранные труды. -Киев: Наук. дум-
ка, 2100. -С. 862.
12. Волков С.В. // Электрохимия. -1978. -14, № 10.
-С. 1528—1532.
13. Постанова Кабінету Міністрів України від 7 верес-
ня 2011 р. № 942.
14. Академик Валерий Алексеевич Легасов / M.M.
Легасова. -М .: Спектр, 2010. -С. 250.
Институт общей и неорганической химии Поступила 20.03.2012
им. В.И .Вернадского НАН Украины, Киев
Колонка редколлегии
10 ISSN 0041-6045. УКР. ХИМ . ЖУРН . 2012. Т. 78, № 3
|