Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів

Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів

Проведено порівняльне дослідження композиції трав’янистої антарктичної тундри в умовах градієнту екологічних умов від краю океану до льодовика та в залежності від відстані до колонії пінгвінів в умовах оази Поінт-Томас острова Короля Георга, архіпелагу Південні Шетлендські острови, Прибережна Антарк...

Повний опис

Збережено в:
Бібліографічні деталі
Дата:2009
Автори: Парнікоза, І.Ю., Смикла, Є., Козерецька, I.A., Кунах, В.А.
Формат: Стаття
Мова:Ukrainian
Опубліковано: Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова 2009
Назва видання:Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів
Теми:
Оригінальні статті
Онлайн доступ:https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18900
Теги: Додати тег
Немає тегів, Будьте першим, хто поставить тег для цього запису!
Назва журналу:Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
Цитувати:Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів / I.Ю. Парнікоза, Є. Смикла, I.A. Козерецька, В.А. Кунах // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2009. — Т. 7, № 2. — С. 218-226. — Бібліогр.: 31 назв. — укр.

Репозитарії

Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
id nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-18900
record_format dspace
spelling nasplib_isofts_kiev_ua-123456789-189002025-02-23T18:33:15Z Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів Особенности антарктической травянистой тундры в условиях двух различных экологических градиентов Details of antarctic tundra в in two ecological gradients conditions Парнікоза, І.Ю. Смикла, Є. Козерецька, I.A. Кунах, В.А. Оригінальні статті Проведено порівняльне дослідження композиції трав’янистої антарктичної тундри в умовах градієнту екологічних умов від краю океану до льодовика та в залежності від відстані до колонії пінгвінів в умовах оази Поінт-Томас острова Короля Георга, архіпелагу Південні Шетлендські острови, Прибережна Антарктика. Встановлено, що у випадку градієнту викликаного впливом колонії пінгвінів йдеться лише про локальну трансформацію формації трав’янистої антарктичної тундри. Така трансформація зумовлює появу нових різновидів досліджуваної формації ймовірно рангу sociation. Проведено сравнительное исследование композиции травянистой антарктической тундры в зависимости от градиента экологических условий от океана до края ледника и в зависимости от расстояния до колонии пингвинов в условиях оазиса Поинт-Томас острова Короля Георга, архипелага Южные Шетлендские острова, Прибрежная Антарктика. Результаты сравнительного исследования свидетельствуют, что в случае градиента, образованного влиянием колонии пингвинов, наблюдается только локальная трансформация формации травянистой антарктической тундры. Эта трансформация обуславливает образование новых разновидностей исследованной формации, по-видимому, ранга sociation. A comparative study has been carried out on the composition of Antarctic herb tundra under two environmental gradients – from the ocean coast to the glacier and one depending on the distance from a penguin colony – in Point Thomas Oasis on the King George Island, the South Shetland Islands archipelago, Maritime Antarctic. Results of this comparison indicate that in case of the gradient caused by proximity of the penguin colony, only local transformation of the Antarctic herb tundra formation is concerned. Such transformation provides for appearance of new varieties of the studied formation, presumably at the level of sociation. Ми вдячні А.Б. Перейра (A. B. Pereira) за супутниковий знімок оази Поінт Томаса, Р. Пуделко (R. Pudełko) за електронну мапу закладеної трансекти впливу пінгвінів на наземну вегетацію, О. Мустафі (O. Mustafa) за підготовку топографічної основи по району Поінт Томаса. Наша польова робота була підтримана відділом біології Антарктики ПАН, зокрема проф. С. Ракуса-Сущевським (Rakusa-Suszczewski S.) та Національним науковим антарктичним центром України . Роботу виконано в рамках спільного міжакадемічного проекту співробітництва ПАН та НАН України “Вплив змін навколишнього середовища на розповсюдження, кількість та різноманіття живих організмів прибережної зони Антарктики”. 2009 Article Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів / I.Ю. Парнікоза, Є. Смикла, I.A. Козерецька, В.А. Кунах // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2009. — Т. 7, № 2. — С. 218-226. — Бібліогр.: 31 назв. — укр. 1810-7834 https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18900 574.9:574.91(829.3) uk Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів application/pdf Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова
institution Digital Library of Periodicals of National Academy of Sciences of Ukraine
collection DSpace DC
language Ukrainian
topic Оригінальні статті
Оригінальні статті
spellingShingle Оригінальні статті
Оригінальні статті
Парнікоза, І.Ю.
Смикла, Є.
Козерецька, I.A.
Кунах, В.А.
Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів
Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів
description Проведено порівняльне дослідження композиції трав’янистої антарктичної тундри в умовах градієнту екологічних умов від краю океану до льодовика та в залежності від відстані до колонії пінгвінів в умовах оази Поінт-Томас острова Короля Георга, архіпелагу Південні Шетлендські острови, Прибережна Антарктика. Встановлено, що у випадку градієнту викликаного впливом колонії пінгвінів йдеться лише про локальну трансформацію формації трав’янистої антарктичної тундри. Така трансформація зумовлює появу нових різновидів досліджуваної формації ймовірно рангу sociation.
format Article
author Парнікоза, І.Ю.
Смикла, Є.
Козерецька, I.A.
Кунах, В.А.
author_facet Парнікоза, І.Ю.
Смикла, Є.
Козерецька, I.A.
Кунах, В.А.
author_sort Парнікоза, І.Ю.
title Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів
title_short Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів
title_full Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів
title_fullStr Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів
title_full_unstemmed Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів
title_sort особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів
publisher Українське товариство генетиків і селекціонерів ім. М.І. Вавилова
publishDate 2009
topic_facet Оригінальні статті
url https://nasplib.isofts.kiev.ua/handle/123456789/18900
citation_txt Особливості антарктичної трав’янистої тундри в умовах двох різних екологічних градієнтів / I.Ю. Парнікоза, Є. Смикла, I.A. Козерецька, В.А. Кунах // Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів. — 2009. — Т. 7, № 2. — С. 218-226. — Бібліогр.: 31 назв. — укр.
series Вісник Українського товариства генетиків і селекціонерів
work_keys_str_mv AT parníkozaíû osoblivostíantarktičnoítravânistoítundrivumovahdvohríznihekologíčnihgradíêntív
AT smiklaê osoblivostíantarktičnoítravânistoítundrivumovahdvohríznihekologíčnihgradíêntív
AT kozerecʹkaia osoblivostíantarktičnoítravânistoítundrivumovahdvohríznihekologíčnihgradíêntív
AT kunahva osoblivostíantarktičnoítravânistoítundrivumovahdvohríznihekologíčnihgradíêntív
AT parníkozaíû osobennostiantarktičeskojtravânistojtundryvusloviâhdvuhrazličnyhékologičeskihgradientov
AT smiklaê osobennostiantarktičeskojtravânistojtundryvusloviâhdvuhrazličnyhékologičeskihgradientov
AT kozerecʹkaia osobennostiantarktičeskojtravânistojtundryvusloviâhdvuhrazličnyhékologičeskihgradientov
AT kunahva osobennostiantarktičeskojtravânistojtundryvusloviâhdvuhrazličnyhékologičeskihgradientov
AT parníkozaíû detailsofantarctictundravintwoecologicalgradientsconditions
AT smiklaê detailsofantarctictundravintwoecologicalgradientsconditions
AT kozerecʹkaia detailsofantarctictundravintwoecologicalgradientsconditions
AT kunahva detailsofantarctictundravintwoecologicalgradientsconditions
first_indexed 2025-11-24T11:28:55Z
last_indexed 2025-11-24T11:28:55Z
_version_ 1849671009410482176
fulltext ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2218 © I. Þ. ПàðÍІêîЗà, Є. ñìèêëà, I. A. êîЗåðåöüêà, â. à. êóÍàõ, 2009 óäê 574.9:574.91(829.3) ÎÑÎБливÎÑÒ² АÍÒАркÒичÍÎї ÒрАв’яÍиÑÒÎї ÒуÍдри в уÌÎвАх двÎх р²ÇÍих екÎлÎГ²чÍих ГрАд²єÍÒ²в I. Þ. ПàðÍІêîЗà1, Є. ñìèêëà2, I. A. êîЗåðåöüêà3, â. à. êóÍàõ1 1Іíñòèòуò ìîëåêуëÿðíî¿ á³îëî㳿 òà ãåíåòèêè ÍàÍ óêðà¿íè, âуë. àêàäåì³êà Зàáîëîòíîãî, 150, êè¿â, 03680, óêðà¿íà 2Іíñòèòуò îõîðîíè ïðèðîäè Пîëьñьêî¿ àêàäå쳿 íàуê, âуë. ì³öêåâè÷à, 33, PL 31­120, êðàê³â; Пîëьùà 3êè¿âñьêèé íàö³îíàëьíèé уí³âåðñèòåò ³ìåí³ òàðàñà Øåâ÷åíêà, âуë. âîëîäèìèðñьêà, 64, êè¿â, 01033, óêðà¿íà e­mail: Parnikoza@gmail.com Ïðоâåäåíо ïоð³âíÿëüíå äоñë³äæåííÿ êомïоçèö³ї тðàâ’ÿíèñтої àíтàðêтè÷íої тóíäðè â óмоâàõ ãðà䳺íтà åêоëоã³÷íèõ óмоâ â³ä êðàþ оêåàíó äо ëüоäоâèêà тà â çàëåæíоñт³ â³ä â³ä­ ñтàí³ äо êоëоí³ї ï³íãâ³í³â â óмоâàõ оàçè Ïо³íт­Òомàñ оñтðоâà Êоðоëÿ Ãåоðãà, àðõ³ïåëà­ ãó ϳâäåíí³ Øåтëåíäñüê³ оñтðоâè, Ïðèбåðåæíà Àíтàðêтèêà. Âñтàíоâëåíо, що ó âèïàäêó ãðà䳺íтà âèêëèêàíоãо âïëèâом êоëоí³ї ï³íãâ³í³â éäåтüñÿ ëèøå ïðо ëоêàëüíó тðàíñôоð­ мàö³þ ôоðмàö³ї тðàâ’ÿíèñтої àíтàðêтè÷íої тóíäðè. Òàêà тðàíñôоðмàö³ÿ çóмоâëþº ïоÿâó íоâèõ ð³çíоâèä³â äоñë³äæóâàíої ôоðмàö³ї éмоâ³ðíо ðàíãó sociation. Êëþ÷оâ³ ñëоâà: àíтàðêтè÷íà тóíäðà, åêоëоã³÷íèé ãðà䳺íт, оñтð³â Êоðоëÿ Ãåоðãà, Ïðèбå­ ðåæíà Àíтàðêтèêà вñòуп. îñòàíí³ì ÷àñîì у ñâ³òîâ³é íàуö³ áуðõëèâî ðîçâèâàþòьñÿ äîñë³äæåííÿ, ïîâ’ÿçàí³ ç âèâ÷åííÿì åêîëîãî­àäàïòàö³éíîãî ïîòåíö³àëу äâîõ âèä³â ïðè­ ðîäíèõ êâ³òêîâèõ ðîñëèí àíòàðêòèêè: Deschamps³a antarct³ca Desv. (Poaceae) òà Colobanthus qu³tens³s (Kunth) Bartl. (Caryophyllaceae) [1­8]. Зíà÷íîþ ì³ðîþ öå ïîâ’ÿçàíî ç ðîçâèòêîì âèâ÷åííÿ âïëèâу íà ö³ ³íäèêàòîðí³ âèäè ïîä³é ðåã³î­ íàëьíîãî ïîòåïë³ííÿ. àäæå ïðîãðåñуþ÷å ïîòåïë³ííÿ, ùî ñïîñòåð³ãàºòьñÿ âïðî­ äîâæ îñòàíí³õ ï`ÿòèäåñÿòè ðîê³â у ðåã³îí³ Пðèáåðåæíî¿ àíòàðêòèêè [9, 10] íå ò³ëьêè ñòâîðþº ñïðèÿòëèâ³ уìîâè äëÿ ïðîñуâàííÿ íàçåìíèõ ðîñëèííèõ êîìïëåê­ ñ³â, àëå é ìîæå ïðèçâîäèòè äî ñуòòºâî¿ çì³íè ¿õ êîìïîçèö³¿. Пîðÿä ³ç öèì íåðîç­ êðèòèì çàëèøàºòьñÿ ïèòàííÿ âèêëþ÷íîãî ïîøèðåííÿ ò³ëьêè öèõ äâîõ âèä³â ñу­ äèííèõ ðîñëèí у ðåã³îí³. ñèñòåìàòè÷í³ òà ìîëåêуëÿðíî­ãåíåòè÷í³ äîñë³äæåííÿ, ÿê³ ïðîâîäÿòьñÿ ç âèêîðèñòàííÿì ìàòåð³àëу ç ð³çíèõ ðåã³îí³â àíòàðêòèêè ïîòðå­ áуþòь íàä³éíîãî ï³äґðуíòÿ åêîëîã³÷íî¿ õàðàêòåðèñòèêè уìîâ ì³ñöå çðîñòàííÿ. âèùåâêàçàí³ äâà âèäè ñуäèííèõ ðîñëèí ðàçîì ç ìîõîïîä³áíèìè òà ìàêðî­ âîäîðîñòÿìè уòâîðþþòь ôîðìàö³þ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷íî¿ òуíäðè. Зàçâè­ ÷àé ëèøàéíèêè íå âêëþ÷àþòь у ôîðìàö³þ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷íî¿ òуíäðè, ÿêà îïèñуºòьñÿ îäí³ºþ­òðьîìà àñîö³àö³ÿìè [11–13]. îäí³ºþ ç íàéáàãàòøèõ çà ñâî­ ºþ ðîñëèíí³ñòþ òåðèòîð³é у Пðèáåðåæí³é àíòàðêòèö³ º îàçà Пî³íò òîìàñ â îêî­ ëèöÿõ ïîëьñьêî¿ àíòàðêòè÷íî¿ ñòàíö³¿ ³ìåí³ ãåíðèêà àðöòîâñьêîãî (îñòð³â êîðî­ ëÿ ãåîðãà, П³âäåíí³ Øåòëåíäñьê³ îñòðîâè). Зîêðåìà, çíà÷í³ ïëîù³ öьîãî ðåã³îíу âêðèò³ ôîðìàö³ºþ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷íî¿ òуíäðè [14–16]. òàêå ð³çíîìàí³ò­ ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2 219 Îñобëèвоñò³ àíòàðкòèчíої òðàв’яíèñòої òуíдðè в умовàх двох ð³зíèх екоëоã³чíèх ãðàд³єíò³в äàí³ ùîäî êîìïîçèö³¿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðê­ òè÷íî¿ òуíäðè â уìîâàõ äâîõ âèùåâêàçàíèõ á³îòè÷íîãî òà àá³îòè÷íîãî ãðà䳺íò³â, ùî âëàñíå ³ áуëî ìåòîþ äàíî¿ ðîáîòè. Ìàòåð³àëè òà ìåòîäè ó äîñë³äæåíí³ âèêîðèñòàíî äàí³, ç³­ áðàí³ â îàç³ Пî³íò­òîìàñà îñòðîâà êîðî­ ëÿ ãåîðãà, àðõ³ïåëàãу П³âäåííèõ Øåòëåíä­ ñьêèõ îñòðîâ³â, á³ëÿ ïîëьñьêî¿ äîñë³äíèöь­ êî¿ ñòàíö³¿ ³ìåí³ ãåíðèêà àðöòîâñьêîãî (62°10’S, 58°28’W). äàí³ ùîäî êîìïîçèö³¿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷íî¿ òуíäðè â áàçî­ âîìу ïðèðîäíîìу ãðà䳺íò³ çáèðàëè âïðî­ äîâæ 30­¿ Пîëьñьêî¿ òà 10­¿ óêðà¿íñьêî¿ ïî­ ëÿðíèõ åêñïåäèö³é (ñåçîí 2005/06 ðð.). ó öåé ÷àñ äåâ’ÿòь ñòàö³îíàðíèõ äîñë³äíèõ ä³ëÿíîê áуëî çàêëàäåíî â îàç³, ðèñ. 1, à. äî­ êëàäíèé îïèñ öèõ ä³ëÿíîê íàÿâíèé â [20]. Яê êðèòåð³é âèáîðу ì³ñöÿ ï³ä çàêëàäàí­ íÿ äîñë³äíî¿ ä³ëÿíêè âèêîðèñòîâуâàëè íà­ ÿâí³ñòь ÿê ì³í³ìуì îäíîãî âèäу ñуäèííèõ ðîñëèí – ³íäèêàòîð³â äîñë³äæуâàíî¿ ôîð­ ìàö³¿. äîñë³äí³ ä³ëÿíêè çàêëàäàëè òàêîæ â ì³ñöÿõ â³äñуòíîñò³ âèäèìîãî âïëèâу ïòà­ òÿ äîáðå уçãîäæуºòьñÿ ç â³äîìîñòÿìè ïðî òå, ùî уìîâè Пî³íò­òîìàñà ïåðåøêîäæàëè уòâîðåííþ òуò ñуö³ëьíèõ ëьîäîâèê³â íàâ³òь â ÷àñè íàéá³ëьøèõ çëåäåí³íь [17]. ñу÷àñ­ íèé â³äñòуï ðîçòàøîâàíîãî íà êðàþ îàçè ëьîäîâèêà åêîëîäæè º òèïîâèì ïðèêëàäîì çуìîâëåíîãî ïîòåïë³ííÿì çàãàëьíîãî â³ä­ ñòуïу ëьîäîâèê³â Пðèáåðåæíî¿ àíòàðêòèêè [18, 19]. Пðîòÿãîì òàêîãî â³äñòуïу ôîðìу­ ºòьñÿ ãðà䳺íò åêîëîã³÷íèõ уìîâ (âîëîãîñò³ òà ³í. ôàêòîð³â) â³ä êðàþ ëьîäîâèêà äî уçáå­ ðåææÿ îêåàíу [20]. öåé ãðà䳺íò ìîæíà ââàæàòè áàçîâèì â îàç³ â ïðîöåñ³ â³äñòуïу ëьîäîâèêà. ñë³ä çàçíà÷èòè, ùî ç ÷àñ³â ïà­ ëåîöåíу îàçè Пðèáåðåæíî¿ àíòàðêòèêè îá­ ëþáуâàëè ï³íãâ³íè – ïòàõè, ùî ï³ä ÷àñ ðîç­ ìíîæåííÿ ñòâîðþþòь âåëèê³ êîëîí³¿ [21]. âïëèâ ðîçì³ùåííÿ êîëîí³é ï³íãâ³í³â íà êîì­ ïîçèö³þ íàçåìíèõ åêîñèñòåì ïðèáåðåæíî¿ àíòàðêòèêè âèâ÷àâñÿ ÿê îäèí ³ç îñíîâíèõ ÷èííèê³â âïëèâу íà êîìïîçèö³þ öèõ öåíî­ ç³â [22–26]. ñêîð³øå çà âñå â ïðèðîä³ îáè­ äâà ãðà䳺íòè îá’ºäíуþòь ñâ³é âïëèâ у ðå­ çуëьòуþ÷³é êîìïîçèö³¿ öåíîçу. âò³ì, äîñ³ íå áуëî çðîáëåíî ñïðîáè ç³ñòàâèòè ì³æ ñîáîþ рèñ. 1. ñõåìà îàçè Пî³íò òîìàñ, ç ïîçíà÷åííÿì äîñë³äíèõ ä³ëÿíîê ç âèâ÷åííÿ çîí ðîñëèííîñò³ â³ä уçáåðåææÿ îêåàíу äî êðàþ ëьîäîâèêà (à), à òàêîæ òðàíñåêòè ç âèâ÷åííÿ âïëèâу êîëîí³¿ ï³íãâ³í³â íà êîìïîçèö³þ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷­ íî¿ òуíäðè (Á). öèôðàìè ïîçíà÷åíî â³äïîâ³äí³ äîñë³äí³ ä³ëÿíêè ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2220 i. Ю. Пàðí³козà, Є. Смèкëà, i. a. Козеðецüкà, В. А. Куíàх ïðÿìêу â³ä îêåàíу äî êðàþ ëьîäîâèêà íàâå­ äåíî â òàáë. 1. â íàïðÿìêу â³ä êðàþ îêåàíу äî ëьîäî­ âèêà íà îñíîâ³ çàêëàäåíèõ ä³ëÿíîê ìîæíà âèä³ëèòè òðè âåãåòàö³éí³ çîíè, ÿê³ ìîæëè­ âî â³äáèâàþòь ïîñë³äîâí³ ñòà䳿 çàñåëåííÿ îàçè äàíèì ðîñëèííèì уãðуïîâàííÿì . Пðèáåðåæíà çîíà, ùî çíàõîäèòьñÿ ï³ä áåçïîñåðåäí³ì âïëèâîì ìîðñьêî¿ âîëî­ ãè, âêëþ÷ຠä³ëÿíêè 1–5, ùî õàðàêòåðèçу­ þòьñÿ çàãàëьíèì ïîêðèòòÿì â³ä 56 äî 98 %. Зåëåíà âîäîðîñòь­ìàêðîô³ò P. cr³spa ïðè­ ñуòíÿ ëèøå â äâîõ âèïàäêàõ ç íåçíà÷íèì ïîêðèòòÿì. öå ñâ³ä÷èòь ïðî ìîçà¿÷íå íàä­ õîäæåííÿ íåâåëèêî¿ ê³ëьêîñò³ îðãàí³êè â³ä ìîðñьêèõ ïòàõ³â. Пîä³áí³ äî âèÿâëåíèõ â ðàéîí³ Пî³íò òîìàñà òèï³â òðàâ’ÿíèñòî¿ àí­ òàðêòè÷íî¿ òуíäðè у âèãëÿä³ D. antarct³ca – Polytr³chum p³l³ferum association, çíàéäå­ í³ íà ï³âîñòðîâ³ Ô³ëäåñ, â уìîâàõ âåëèêî¿ çàëåæíîñò³ â³ä âîëîãè ìîðÿ òà ñòðуìêîâî¿ ìåðåæ³ òàíåííÿ ëьîäîâèêà, ÿêèé â³äñòуïຠ[28]. â ñåðåäí³é âåãåòàö³éí³é çîí³ äîñë³äæå­ íî¿ ôîðìàö³¿ ðîçòàøîâàí³ ä³ëÿíêè 6–8, ÿê³ çíàõîäÿòьñÿ â уìîâàõ çâîëîæåííÿ â³ä òàëî¿ âîäè ñòðуìê³â. Зàãàëьíå ïðîåêòèâíå ïî­ êðèòòÿ äîñÿãຠ100% íà âñ³õ ðîçòàøîâà­ íèõ òуò ïëîùàäêàõ. Пðèáëèçíî ïîëîâèíу éîãî ôîðìуþòь ìîõîïîä³áí³; D. antarct³ca çàâæäè ïðåâàëþº íàä C. qu³tens³s (5:1, â³äïîâ³äíî). öÿ çîíà âèãëÿäຠÿê íàéîïòè­ ìàëьí³øà äëÿ äîñë³äæåíî¿ ôîðìàö³¿ у âè­ ãëÿä³ ¿¿ òèïîâî¿ àñîö³àö³¿ D. antarct³ca – C. qu³tens³s. ä³ëÿíêà 9 ðåïðåçåíòуº уìîâè, ÿê³ ñêëà­ ëèñÿ у áåçïîñåðåäí³é áëèçьêîñò³ äî êðàþ ëьîäîâèêà (ІІІ çîíà). òуò íà ïîñòãëÿö³àëьí³é êàì’ÿíèñò³é ìîðåí³ ôîðìàö³ÿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷íî¿ òуíäðè çíàõîäèòьñÿ â ñòà­ í³ ðîçâèòêу. Зàãàëьíå ïðîåêòèâíå ïîêðèò­ òÿ òуò ñÿãຠ56 % (50 % äëÿ (Bryophyta), 3 % äëÿ D. antarct³ca òà 3 % у âèïàäêу C. qu³tens³s). øèíèõ êîëîí³é íà ð³çí³é â³äñòàí³ â³ä êðàþ îêåàíу äî ëьîäîâèêà åêîëîäæè, ùîá îõî­ ïèòè á³ëьøå âàð³àíò³â åêîëîã³÷íèõ уìîâ у äîñë³äæуâàí³é îàç³. ðîçì³ð ä³ëÿíîê êîëè­ âàâñÿ â³ä 9 ì2 (1, 4, 5, 8, 9) äî 4 ì2 (2, 3) òà 1 ì2 (6, 7) â çàëåæíîñò³ â³ä îñîáëèâîñ­ òåé ðåëьºôу. Зá³ð ìàòåð³àëу ïðî âïëèâ ãí³çäî­ âèõ òåðèòîð³é ñуáàíòàðêòè÷íîãî ï³íãâ³­ íà (Pygocelis papua Forster.) íà êîìïîçè­ ö³þ äîñë³äæуâàíî¿ ôîðìàö³¿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷íî¿ òуíäðè ç³áðàí³ íà çàêëàäå­ í³é âïðîäîâæ 20 òà 26­¿ Пîëьñьêèõ àí­ òàðêòè÷íèõ åêñïåäèö³é (ñåçîíè 1995/96 òà 2001/02 ðð.) òðàíñåêò³. âîíà ïðîõî­ äèëà ïîâç äâ³ êîëîí³¿ ï³íãâ³í³â, ïàðàëåëь­ íî äî áåðåãîâî¿ ñìуãè äî êðàþ ëьîäîâèêà, ðèñ. 1, á. äîâæèíà òðàíñåêòè ñòàíîâèëà ïðèáëèçíî 500 ì. Пî âñ³é äîâæèí³ òðàíñåê­ òè âèä³ëåíî ïîñë³äîâíî 22 ä³ëÿíêè ïîð³â­ íÿíî ãîìîãåííî¿ ðîñëèííîñò³ ïëîùåþ 20– 50 ì2. äîêëàäí³øèé îïèñ ö³º¿ òàíñåêòè íà­ âåäåíî â [24, 25]. Яê äëÿ ä³ëÿíîê, çàêëàäåíèõ íà äîñë³äíèõ ïëîùàäêàõ îàçè, òàê ³ íà òðàíñåêò³ âèçíà÷à­ ëè çàãàëьíå ïîêðèòòÿ öåíîçу, à òàêîæ ³íäè­ â³äуàëьíå ïðîåêòèâíå ïîêðèòòÿ ñуäèííèõ ðîñëèí êîæíîãî âèäу, âîäîðîñòåé Prasiola crispa (L³ghtf.) Menegh, Phormidium sp. òà ìîõîïîä³áíèõ (Bryophyta). â ðîáîò³ äëÿ îäåðæàííÿ ðåçуëьòуþ÷î¿ ìàïè âçàºìíîãî ðîçòàøуâàííÿ îáîõ ãðуï äîñë³äíèõ ä³ëÿíîê áуëè âèêîðèñòàí³ òà­ êîæ ñуïуòíèêîâå ôîòî îàçè Пî³íò òîìà­ ñà, ëþá’ÿçíî íàäàíå íàì äð. A.B. Pereira (Áðàçèë³ÿ) òà òîïîãðàô³÷íà ìàïà ìàñøòà­ áу 1:12.500 ñêëàäåíà R. Pudeko [27]. òà­ êîæ áуëà âèêîðèñòàíà ãІñ îñíîâà Пðîåêòу âèâ÷åííÿ îñòðîâà êîðîëÿ ãåîðãà (http:// www.kgis.scar.org/). рåзуëüòàòè òà îáãîâîðåííÿ Зâåäåí³ äàí³ ùîäî êîìïîçèö³¿ ôîðìà­ ö³¿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷íî¿ òуíäðè â íà­ ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2 221 Îñобëèвоñò³ àíòàðкòèчíої òðàв’яíèñòої òуíдðè в умовàх двох ð³зíèх екоëоã³чíèх ãðàд³єíò³в øå çãðуïîâàí³ â çîíу 3, çà âèâ÷åííÿ âïëèâу ï³íãâ³í³â [24, 25]) ç òàêèìè, îòðèìàíèìè у ïðèáåðåæí³é òà ñåðåäí³é çîíàõ ôðàãìåíò³â îàçè Пî³íò òîìàñà, ÿê³ íå çàçíàþòь âïëèâу íàäõîäæåííÿ çíà÷íèõ ìàñ îðãàí³êè, äîçâî­ ëÿº ïðèïуñêàòè â ðàç³ îïèñу ïåðøî¿ ÷àñ­ òèíè òðàíñåêòè íàÿâí³ñòь àíàëîã³÷íî¿ öèì äâîì çîíàì êîìïîçèö³¿ áàçîâî¿ ôîðìàö³¿, ÿêà ìîäèô³êîâàíà çà ðàõуíîê ôîðìуâàííÿ àñîö³àö³é P. crispa òà àñîö³àö³é ç ï³äâèùå­ íîþ у÷àñòþ D. antarctica. âò³ì, â³äñуòí³ñòь ³íôîðìàö³¿ ïðî ñòàí ïîïуëÿö³é ðîñëèí­ åäèô³êàòîð³â у öьîìу ðàéîí³ íå äîçâîëÿº íàì îñòàòî÷íî âèçíà÷èòèñÿ ç ïðèáåðåæ­ íîþ ÷è ñåðåäíьîþ âåãåòàö³éíîþ çîíîþ ìè ìàºìî ñïðàâу â äàíîìу âèïàäêу, ïîä³áíî äî òîãî ÿê öå áуëî çðîáëåíî у íàøîìу ïî­ ïåðåäíьîìу äîñë³äæåíí³ [20]. ì³æ îáîìà âèä³ëåíèìè ð³çíîâèäàìè ôîðìàö³¿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷íî¿ òуí­ äðè ³íêîëè âäàëîñÿ âèä³ëèòè ³ ïåðåõ³äí³ çîíè. äî òàêèõ íàëåæèòь, çîêðåìà, äîñë³ä­ íà òî÷êà 7 ç òðàíñåêòè, âèä³ëåíà íàìè ðàí³­ øå у çîíу 2 ãðà䳺íòу âïëèâу ï³íãâ³í³â [24, 25]. äëÿ íå¿ õàðàêòåðíå 100 % ïðîåêòèâ­ íå ïîêðèòòÿ öåíîçу â уìîâàõ âèñîêîãî ïî­ êðèòòÿ ÿê D. antarctica òàê ³ P. crispa, à òà­ êîæ íàÿâí³ñòь 20 % ñèíьî­çåëåíèõ âîäî­ ðîñòåé ðîäу Phormidium. Зàуâàæèìî, ùî íà æîäí³é ç ä³ëÿíîê, çàêëàäåíèõ íà â³ëьíèõ â³ä âïëèâу êîëîí³é ïòàõ³â òåðèòîð³ÿõ, òàêèõ уãðуïîâàíь çà у÷àñòþ Phormidium íå ñïî­ ñòåð³ãàëè. Пîòð³áíå äîäàòêîâå äîñë³äæåí­ íÿ äëÿ ç’ÿñуâàííÿ ô³òîñîö³îëîã³÷íîãî ðàí­ ãу òàêî¿ âàð³àö³¿ ôîðìàö³¿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àí­ òàðêòè÷íî¿ òуíäðè. äðуãà ÷àñòèíà òðàíñåêòè (ðàí³øå âèä³­ ëåí³ çîíè 4 òà 5) ëîêàë³çуºòьñÿ íà ï³âäåíь â³ä ãëèáîêîãî çíèæåííÿ, ÿêå â³ää³ëÿº çîíу ðîçòàøуâàííÿ êîëîí³é ï³íãâ³í³â â³ä ðîçñ³÷å­ íîãî ïðèáåðåæíîãî ðåëьºôу, ùî òÿãíåòьñÿ äî ï³âí³÷íîãî â³äãàëуæåííÿ çàòîêè ëàãуíè åêîëîäæè. ñàìå у ö³º¿ çàòîêè ³ ðîçòàøîâà­ íà îñòàííÿ äîñë³äíà ä³ëÿíêà 22. òðàíñåê­ òà òуò ïðîõîäèòь ïî òåðèòîð³¿, ùî äî 1979 Пîðÿä ç öèì àíàë³ç êîìïîçèö³¿ äîñë³­ äæåíî¿ ôîðìàö³¿ ï³ä âïëèâîì êîëîí³é ñу­ áàíòàðêòè÷íîãî ï³íãâ³íà â ìåæàõ çàêëàäå­ íî¿ äëÿ öьîãî òðàíñåêòè (òàáë. 2) äîçâîëÿº ¿¿ ïîä³ë èòè íà äâ³ îñíîâí³ ÷àñòèíè: • ×àñòèíу, íà ÿê³é ãí³çäîâ³ уãðуïîâàí­ íÿ ñуáàíòàðêòè÷íîãî ï³íãâ³íà òðàíñ­ ôîðìуþòь âèõ³äíу êîìïîçèö³þ áàçîâî¿ ôîðìàö³¿; • ×àñòèíу òðàíñåêòè, íà ÿê³é òàêèé âïëèâ ïðàêòè÷íî íå â³ä÷уâàºòьñÿ. äî ïåðøî¿ ÷àñòèíè íàëåæèòь ñìуãà äî­ ñë³äíèõ ïëîùàäîê 1–14. Яê ïîêàçуº àíà­ ë³ç ö³º¿ ä³ëÿíêè òðàíñåêòè, ðîñëèíí³ñòь òуò ÿâëÿº ñîáîþ äîáðå ðîçâèíåíу ôîðìàö³þ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷íî¿ òуíäðè, íà òë³ ÿêî¿ çíàõîäÿòьñÿ çíà÷í³ äæåðåëà íàäõî­ äæåííÿ îðãàí³êè. òàê³ äæåðåëà îáуìîâëþ­ þòь ôîðìуâàííÿ ïî ñâî¿é ïåðèôå𳿠ïîÿ­ ñ³â ç äîì³íуâàííÿì âîäîðîñò³ P. crispa. ö³ ïîÿñè â ïîïåðåäí³õ ðîáîòàõ ïî çîíуâàí­ íþ уãðуïîâàííÿ ï³ä âïëèâîì êîëîí³é ³í­ òåðïðåòуâàëèñÿ ÿê çîíà 1 [24, 25]. îñî­ áëèâ³ñòþ öèõ ïîÿñ³â º ¿õíÿ íåâåëèêà øè­ ðèíà (äî 1ì), à òàêîæ íàÿâí³ñòь у ¿õíьîìу ñêëàä³ íåçíà÷íîãî ïðîåêòèâíîãî ïîêðèò­ òÿ D. antarctica (0,14­2,64 %), ùî äîçâî­ ëÿº ââàæàòè ¿õ îäí³ºþ ç êðàéí³õ ôîðì áà­ çîâî¿ ôîðìàö³¿, ÿê³ íàïåâíå çàñëуãîâуþòь ðàíãу sociation. àäæå, çâàæàþ÷è íà âèñî­ êу ïëàñòè÷í³ñòь âèäу­åäèô³êàòîðà, äàíà ôîðìàö³ÿ ìîæå ³ñíуâàòè у ö³ë³é íèçö³ ïðî­ ì³æíèõ òà êðàéí³õ ôîðì, â³äïîâ³äíî äî êîíêðåòíèõ уìîâ çðîñòàííÿ. âêàçàíà ëà­ á³ëьí³ñòь D. antarctica çуìîâëåíà, çîêðå­ ìà, øèðîêèì ñïåêòðîì êîëèâàííÿ í³òðàò­ ðåäуêòàçíî¿ àêòèâíîñò³ [29]. Зîâí³øí³é âèãëÿä áàçîâî¿ ôîðìàö³¿ çà ìåæàìè “ïðàç³îëîâèõ ïîÿñ³â” òàêîæ ìຠñâîþ ñïåöèô³êу. òуò â³äì³÷àºòьñÿ âèñîêà у÷àñòь D. antarctica òà ïîð³âíÿíî äуæå íèçь­ êà у÷àñòь C. quitensis, ùî ôîðìàëьíî â³ä­ ïîâ³äຠòèïîâ³é D. antarctica­C. quitensis association [11–13]. Пîð³âíÿííÿ õàðàêòå­ ðèñòèê ðîñëèííîñò³ ç äàíèõ ä³ëÿíîê (ðàí³­ ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2222 i. Ю. Пàðí³козà, Є. Смèкëà, i. a. Козеðецüкà, В. А. Куíàх îðãàí³êè. ä³éñíî, öåé âèä äåìîíñòðуº ïî­ ð³âíÿíî íèçьêèé ð³âåíь í³òðàò­ðåäуêòàçíî¿ àêòèâíîñò³. âò³ì, éîãî í³òðîôîáí³ñòь – öå ùå â³äêðèòå ïèòàííÿ, îñê³ëьêè â³äîìî, ùî öåé âèä çðîñòàâ íà ä³ëÿíö³ îàçè Пî³íò­ òîìàñà, ÿêà у 1998 ðîö³ áуëà ï³äëèòà ãуà­ íî (62°09.748’, W58°28.267’). Пðîåêòèâ­ íå ïîêðèòòÿ éîãî íà ö³é ä³ëÿíö³ â ñåçîí 2005/06 ðð. ñÿãàëî 10 %. Пðîòå ïîñò³éíî¿ í³òðèô³êàö³¿ öåé âèä íàïåâíå íå âèòðèìуº, ïðî ùî ñâ³ä÷èòь éîãî â³äñуòí³ñòь у ñêëà­ ä³ “ïðàç³îëîâèõ ïîÿñ³â”, äå D. antarctica ç îáìåæåíîþ ù³ëьí³ñòþ, àëå âñå æ òàêè ïðè­ ñуòíÿ. Іíøèì ïîÿñíåííÿì ïîð³âíÿíî íèçь­ êî¿ у÷àñò³ C. qu³tens³s ìîæå áуòè çíèæåíà êîíêуðåíòíîçäàòí³ñòь â уìîâàõ ñï³ëьíîãî çðîñòàííÿ ç D. antarctica. îáèäâà âèäè íà­ ëåæàòь äî ïåðâèííèõ êîëîí³çàòîð³â, âò³ì íà íåçàéíÿòèõ D. antarctica òåðèòîð³ÿõ, (³ìî­ â³ðíî òàêèõ, ÿê³ îäíî÷àñíî â³äïîâ³äàþòь âуæ÷³é åêîëîã³÷í³é àìïë³òуä³) C. qu³tens³s ìîæå ìàòè á³ëьøèé уñï³õ. öå ï³äòâåðäæу­ ºòьñÿ íå ò³ëьêè éîãî á³ëьøèì ïîêðèòòÿì â уìîâàõ äðуãî¿ ÷àñòèíè òðàíñåêòè, àëå é ôàêòàìè ïîøèðåííÿ C. qu³tens³s âçäîâæ äîð³ã íà ðàí³øå íå çàéíÿò³ òåðèòî𳿠îàçè Пî³íò­òîìàñ. âèùåâèêëàäåíà ëàá³ëьí³ñòь ãîëîâíî­ ãî åäèô³êàòîðà ôîðìàö³¿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àí­ òàðêòè÷íî¿ òуíäðè – D. antarctica ìîãëà á ðîêу ÷àñòêîâî áуëà ëьîäîâèêîâîþ ïåðè­ ôåð³ºþ, ÷àñòêîâî âêðèòà ëьîäîâèêîì åêî­ ëîäæè [27]. Пîáëèçу â³ä òðàíñåêòè (íà ï³â­ í³÷íèé çàõ³ä â³ä íå¿) ðîçòàøîâàíà ä³ëÿíêà № 9 âèâ÷åííÿ âåãåòàö³¿ ïðèëьîäîâèêîâî¿ çîíè ç íàøîãî ïîïåðåäíьîãî äîñë³äæåí­ íÿ [20]. àíàë³ç òуòåøíьî¿ âåãåòàö³¿ ïîêà­ çуº ïîä³áí³ñòь êîìïîçèö³¿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àí­ òàðêòè÷íî¿ òуíäðè äî ä³ëÿíêè 9. öå ïðîÿâ­ ëÿºòьñÿ у â³äíîñíî íèæ÷îìу, у ïîð³âíÿíí³ ç âåãåòàö³ºþ ïðèáåðåæíî¿ òà ñåðåäíьî¿ ñìу­ ãè ðîñëèííîñò³, ïðîåêòèâíîìу ïîêðèòò³ öåíîçу, à òàêîæ ³íäèâ³äуàëьíîìу ïîêðèò­ ò³ åäèô³êàòîðà – D. antarctica. õàðàêòåð­ íèì º òàêîæ çíà÷íå ï³äâèùåííÿ ïðîåêòèâ­ íîãî ïîêðèòòÿ Bryophyta. â³äñуòí³ñòь ñìуã P. crispa òà ïîð³âíÿíî âèñîêå ³íäèâ³äуàëь­ íå ïîêðèòòÿ C. qu³tens³s òуò ñâ³ä÷àòь ïðî â³äñуòí³ñòь çíà÷íèõ äæåðåë ïðèòîêу îðãà­ í³êè. Ôðàãìåíòàðíà ïðèñуòí³ñòь P. crispa, ÿê ³ у âèïàäêу äîñë³äíèõ ä³ëÿíîê ïðèáåðåæ­ íî¿ âåãåòàö³éíî¿ çîíè ïîÿñíþºòьñÿ íàïåâ­ íå ñïîðàäè÷íèì íàäõîäæåííÿì îðãàí³­ êè â³ä äð³áí³øèõ ïòàõ³â òèïу Sterna vittata, Catharacta sp. òà ³í., äèâ. [30]. Íèæ÷у ÷àñòîòу çðîñòàííÿ C. qu³tens³s â уìîâàõ ïåðøî¿ ÷àñòèíè òðàíñåêòè òà çá³ëь­ øåííÿ éîãî у÷àñò³ â уìîâàõ ¿¿ äðуãî¿ ïîëî­ âèíè ìîæëèâî ïîÿñíèòè ìåíøîþ ñò³éê³ñ­ òþ C. qu³tens³s äî âèñîêîãî íàäõîäæåííÿ Òàáëèöÿ 1. Зàãàëьíå òà ³íäèâ³äуàëьíå ïîêðèòòÿ ð³çíèõ ãðуï ðîñëèí (â %) íà äîñë³äíèõ ïëîùàäêàõ â³ä уçáåðåææÿ äî êðàþ ëьîäîâèêà âåãåòàö³éíà çîíà ä³ëÿíêà* Зàãàëьíå ïðîåê­ òèâíå ïîêðèòòÿ Пîêðèòòÿ ð³çíèõ ãðуï ðîñëèí D. antarctica C. quitensis P. crispa Bryophyta Пðèáåðåæíà 1 63 30 3 0 30 2 58 5 3 0 50 3 80 25 25 10 20 4 100 65 30 0 5 5 98 95 0 1 2 ñåðåäíÿ 6 100 50 10 0 40 7 100 90 10 0 0 8 100 25 5 0 70 Пðèëьîäîâèêîâà 9 56 3 3 0 50 Пðèì³òêà. * ðîçòàøуâàííÿ ä³ëÿíîê íàâåäåíî íà ðèñ. 1. ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2 223 Îñобëèвоñò³ àíòàðкòèчíої òðàв’яíèñòої òуíдðè в умовàх двох ð³зíèх екоëоã³чíèх ãðàд³єíò³в Пðîâåäåíå ïîð³âíÿëьíå äîñë³äæåí­ íÿ ï³äòâåðäæуº ïðèïуùåííÿ ïðî òå, ùî âèïàäêîâà í³òðèô³êàö³ÿ ïîçíà÷àºòьñÿ íà ïðîåêòèâíîìу ïîêðèòò³ D. antarct³ca, C. qu³tens³s, òà ³íøèõ ðîñëèí, à òàêîæ çíà­ ÷íî уñêëàäíþº ³äåíòèô³êàö³þ âåãåòàö³éíî¿ çîíè у â³äïîâ³äíîñò³ äî åêîëîã³÷íîãî ãðୠ䳺íòà â³ä êðàþ îêåàíу äî êðàþ ëьîäîâè­ êà. Зîêðåìà, ïîð³âíÿííÿ äàíèõ ùîäî êîì­ ïîçèö³¿ àíòàðêòè÷íèõ öåíîç³â íà ä³ëÿíö³, ÿêà íå çàçíຠâïëèâу íàäõîäæåííÿ îðãàí³­ êè â³ä êîëîí³àëьíèõ ïòàõ³â, ç òàêèìè ç òðàí­ ñåêòè, ïðîâåäåíî¿ ÷åðåç äåê³ëьêà êîëîí³é ï³íãâ³í³â, ñâ³ä÷èòь, ùî у âèïàäêу ãðàä³ºí­ òà, âèêëèêàíîãî âïëèâîì êîëîí³¿ ï³íãâ³í³â, éäåòьñÿ ëèøå ïðî ëîêàëьíу òðàíñôîðìà­ ïîÿñíþâàòèñÿ ãåíåòè÷íîþ âàð³àáåëьí³ñ­ òþ ïðåäñòàâíèê³â ïîïуëÿö³é, ÿê³ çàéìàþòь ð³çí³ â³äð³çêè åêîëîã³÷íîãî ãðà䳺íòà. âò³ì, ñïåö³àëьíå äîñë³äæåííÿ ìîëåêуëÿðíî¿ ãå­ òåðîãåííîñò³ ìåòîäîì AFLP åêçåìïëÿð³â öьîãî âèäу, âçÿòèõ ç ð³çíèõ òî÷îê ö³º¿ îàçè, íå ïîêàçàëè ¿õ ñуòòºâî¿ ãåíåòè÷íî¿ ãåòåðî­ ãåííîñò³ [29, 31]. вèñíîâêè ñуäèíí³ ðîñëèíè, à îòæå ³ â³äïîâ³äíà ôîðìàö³ÿ, çàéìàþòь уñþ ñìуãу â³ä êðàþ îêåàíу äî ëьîäîâèêà, à òàêîæ çðîñòàþòь ìàéæå â уñ³õ çîíàõ, ÿê³ çàçíàþòь âïëèâу êî­ ëîí³é ï³íãâ³í³â. Òàáëèöÿ 2. Зàãàëьíå òà ³íäèâ³äуàëьíå ïîêðèòòÿ ð³çíèõ ãðуï ðîñëèí (îêð³ì ëèøàéíèê³â, â %) íà äîñë³ä­ íèõ ïëîùàäêàõ òðàíñåêòè â³ä êîëîí³é ï³íãâ³í³â äî êðàþ ëьîäîâèêà № Зàãàëьíå ïðîåê­ òèâíå ïîêðèòòÿ, Пîêðèòòÿ ð³çíèõ ãðуï ðîñëèí D. antarctica C. quitensis P. crispa Phormidium sp. Bryophyta 1* 89,7 77,9 0,35 10,3 0 1.0 2 49,6 0,58 0 48,7 0 0 3** 0 0 0 0 0 0 4 48,9 0,18 0 48,7 0 0 5* 96,7 89 1,53 5,2 0,75 0.2 6* 97,6 44,6 0,29 17,5 4,5 46.8 7 100 52,0 0 33.1 20.9 0.2 8 70,8 0,61 0 61.2 8.5 0 9* 95,3 88,2 0,2 3.24 2.6 0.5 10 47,9 0,06 0 46.0 1.35 0 11** 0 0 0 0 0 0 12 49,4 0,14 0 46.0 1.85 0 13* 99,8 74,5 2,1 17.7 4.5 0,5 14 83,2 2,64 0 74.2 6.3 0,1 15 45,9 0,26 0,22 0.38 0 13,6 16 64,8 9,47 2,67 0 0 32,7 17 76,1 19,6 12,6 1,17 0 39,0 18 14,9 8,02 6,48 0,01 0 0 19 34,6 3,72 4,69 0 0 15,7 20 57,8 0,83 1,53 0 0 13,5 21 12,3 2,86 7.22 0 0 2,2 22 2,4 0,46 0,43 0.06 0 1,4 Ïðèм³тêè: * – ä³ëÿíêè, ÿê³ º áàçîâîþ ôîðìàö³ºþ òðàíñôîðìîâàíîþ у âèãëÿä³ “ïðàç³ëîëîâèõ ïîÿñ³â”; ** – ä³ëÿíêè, ÿê³ ðîçòàøîâàí³ áåçïîñåðåäíьî íà òåðèòî𳿠êîëîí³¿ ï³íãâ³í³â. ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2224 i. Ю. Пàðí³козà, Є. Смèкëà, i. a. Козеðецüкà, В. А. Куíàх cal Zone // Br. Antarc. Surv. Bull. – 1971. – Vol. 26, № 1. – P. 1–29. 3. Kappen L., Schroeter B. 18 Plants and li­ chens in the Antarctic, their way of life and their relevance to soil formation / In: Bey­ er L., Bolter M. (eds.) Geoecology of Antarc­ tic Ice­Free Coastal Landscapes, Ecological Studies. – 2002. – Vol. 154, Springler­Ver­ lag, Berlin. – P. 327–374. 4. Smith R. I. L., Terrestrial and freshwater biot­ ic components of the Western Antarctic Pe­ ninsula // Ross, R. M. et al. (eds.), Founda­ tion for ecological research west of the Ant­ arctic Peninsula American Geophysical Un­ ion, Antarctic Research series, – 1996 – Vol. 70. – P. 15–59. 5. Smith R. I. L., The enigma of Colobanthus quitensis and Deschampsia antarctica in Antarctica // Huiskes, A. H. L. et al. (eds.). Antarctic Biology in a Global Context. – Lei­ den: Backhaus Publishers, 2003. – P. 234– 239. 6. Mosyakin S.L., Bezusko L.G., Mosyakin A. S. Origin of native vascular plants of Antarc­ tica: Comments from a historical phytoge­ ography viewpoint // Cytol. and Genetic.– 2007. – Vol. 5. – P. 54–63. 7. Parnikoza I. Yu., Miryuta N. Yu., Maidan­ yuk D. N. et al. Habitat and leaf cytogenet­ ic characteristics of Deschampsia antarcti­ ca Desv. in Maritime Antarctic // Polar Sci­ ence. – 2007. – № 1. – P. 121–127. 8. Parnikoza I. Yu., Maidanuk D. N., Kozeret­ ska I. A. Are Deschampsia antarctica Desv. and Colobanthus quitensis (Kunth) Bar­ tl. migratory relicts? // Cytol. and Genetics, 2007. – Vol. 41, № 4. – P. 36–40. 9. Bracegirdle T.J., Connolley W.M., Turn­ er J. Antarctic climate change over the twenty first century // Journal of Geo­ physical Research. – 2008. – Vol. 113, doi:10.1029/2007JD008933. 10. Convey P. Maritime Antarctic climate change signals from terrestrial biology // Antarctic Research Series. – 2003. – Vol. 79. – P. 145–158. 11. Lindsay D. C. Vegetation of the South Shet­ land Islands // Br. Antarct. Surv. Bull. – 1971. – Vol. 25. – P. 59–83. ö³þ ôîðìàö³¿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àíòàðêòè÷íî¿ òуíäðè. âñòàíîâëåíî, ùî òàêà òðàíñôîðìà­ ö³ÿ çуìîâëþº ïîÿâу íîâèõ ð³çíîâèä³â äî­ ñë³äæуâàíî¿ ôîðìàö³¿ ³ìîâ³ðíî ðàíãу sociation. âèÿâëåíà íà ïðèêëàä³ îàçè Пî³íò òîìà­ ñà çàëåæí³ñòь ôîðìàö³¿ òðàâ’ÿíèñòî¿ àí­ òàðêòè÷íî¿ òуíäðè â³ä äâîõ åêîëîã³÷íèõ ãðà䳺íò³â: á³îòè÷íîãî òà àá³îòè÷íîãî âî­ ÷åâèäь íå ìຠñïåöèô³÷íîñò³ äî äàíîãî ðå­ ã³îíу òà â õîä³ ïîäàëьøèõ äîñë³äæåíь áуäå ïîêàçàíà ³ â ³íøèõ ðàéîíàõ ïðîãðåñуþ÷îãî òàíåííÿ ëьîäîâèê³â â ïðèáåðåæí³é àíòàðê­ òèö³, ùî ïîòðåáуº, áåçуìîâíî, ïîäàëьøî­ ãî âèâ÷åííÿ. пîäÿêè ìè âäÿ÷í³ à.Á. Пåðåéðà (A. B. Pereira) çà ñуïуòíèêîâèé çí³ìîê îàçè Пî³íò òîìà­ ñà, ð. Пуäåëêî (R. Pudełko) çà åëåêòðîí­ íу ìàïу çàêëàäåíî¿ òðàíñåêòè âïëèâу ï³íãâ³í³â íà íàçåìíу âåãåòàö³þ, î. ìуñòà­ ô³ (O. Mustafa) çà ï³äãîòîâêу òîïîãðàô³÷­ íî¿ îñíîâè ïî ðàéîíу Пî³íò òîìàñà. Íàøà ïîëьîâà ðîáîòà áуëà ï³äòðèìàíà â³ää³­ ëîì á³îëî㳿 àíòàðêòèêè ПàÍ, çîêðåìà ïðîô. ñ. ðàêуñà­ñуùåâñьêèì (Rakusa­ Suszczewski S.) òà Íàö³îíàëьíèì íàуêî­ âèì àíòàðêòè÷íèì öåíòðîì óêðà¿íè. ðî­ áîòу âèêîíàíî â ðàìêàõ ñï³ëьíîãî ì³æàêà­ äåì³÷íîãî ïðîåêòу ñï³âðîá³òíèöòâà ПàÍ òà ÍàÍ óêðà¿íè “âïëèâ çì³í íàâêîëèøíьîãî ñåðåäîâèùà íà ðîçïîâñþäæåííÿ, ê³ëьê³ñòь òà ð³çíîìàí³òòÿ æèâèõ îðãàí³çì³â ïðèáå­ ðåæíî¿ çîíè àíòàðêòèêè”. пåðåë³ê ë³òåðàòуðè 1. Alberdi M., Bravo L. A., Gutierrez A., et al. Ecophysiology of Antarctic vascular plants // Physiol. Plant. – 2002. – Vol. 115. – P. 479– 486. 2. Greene D.M., Holtom A. Studies in Coloban­ thus quitensis (Kunth.) Bartle. & Deschamp­ sia antarctica Desv III. Distribution, habitats and performance in the Antarctic Botani­ ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2 225 Îñобëèвоñò³ àíòàðкòèчíої òðàв’яíèñòої òуíдðè в умовàх двох ð³зíèх екоëоã³чíèх ãðàд³єíò³в zation zones in the context of ecological gra­ dient of glacial retreat // Ukr. Botan. Journ. – 2008. – Vol. 65, № 4. – P. 504–511. 21. Jadwiszak P. Penguin past: The current state of knowledge // Polish polar research. – 2009. – Vol. 30, №1. – P. 3–28. 22. Barcikowski, A., Lyszkiewic, A., Loro P. et al. Keystone species and ecosystems func­ tioning: the role of penguin colonies in differ­ entiation of the terrestrial vegetation in the Maritime Antarctic. Ecological Questions. – 2005. – № 6. – P. 117–128. 23. Rakusa­Suszczewski S. Functioning of the geoecosystem for the West Side of Admi­ ralty Bay (King George’s Island, Antarcti­ ca): outline of research of Arctowski Station // Ocean and Polar Res. – 2003. – Vol. 25, № 4. – P. 653–662. 24. Smykla J., Wołek. J., Barcikowski A. Zona­ tion of Vegetation related to penguin rooker­ ies on King George Island, Maritime Antarc­ tic // Arctic, Antarctic and Alpine Research – 2007. – Vol. 39, № 1. – P. 143–151. 25. Smykla J., Wołek J., Barcikowski A. et al. Vegetation patterns around penguin rook­ eries at Admiralty Bay, King George Island, Maritime Antarctic: preliminary results // Polish Botanical Studies.– 2006. – Vol. 22 – P. 449–459. 26. Tatur A. Ornithogenic ecosystems in the Maritime Antarctic – formation develop­ ment and disintegration / The coastal and shelf ecosystem of Maritime Antarctica. Admiralty Bay, King George’s Island (col­ lected reprints). Warsaw, Warsaw University Press: 2005. – P. 27–47. 27. Pudełko R. IUNG, Site of Special Scientific Interest No.8 (SSSI – 8) King George’s Is­ land // The coastal and shelf ecosystem of Maritime Antarctica. Admiralty Bay, King George’s Island (collected reprints). – War­ saw: Warsaw Univers. Press, 2005. – P. 27– 47. 28. Gerighausen u., Bräutigam K., Mustafa O., ulrih­Peter H. Expansion of vascular plants on an Antarctic Island a consequence of cli­ mate change? / Huiskes, A. H. L. et al. (eds.). Antarctic Biology in a Global Context. – Lei­ den: Backhuys Publishers, 2003. – P. 79–83. 12. Longton R. E. Vegetation ecology and classi­ fication in the Antarctic Zone // Can. J. Bot. – 1979. – Vol. 57. – P. 2264–2278. 13. Smith R. I. L., Corner R. W. M. Vegetation of the Arthur Harbor – Argentine Islands re­ gion of the Antarctic Peninsula // Br. Antarct. Surv. Bull.– 1973. – Vol. 33­34 – P. 89–122. 14. De Carvalho V. F., Pinheiro C. D., Batis­ ta P. A. Characterization of plant commu­ nities in ice­free areas adjoining the Polish Station H. Arctowski, Admiralty Bay, King George’s Island, Antarctica. – 2005: http: // www.dna.gov.ar /CIENCIA/ SANTAR04/CD / PDF/ 202BB.PDF. 15. Furmańczyk K., Ochyra R., Plant communi­ ties of the Admiralty Bay region (King George Island, South Shetland Islands, Antarctic) I. Jasnorzewski Gardens, Pol. Polar Res. – 1982. – Vol. 3, №1­2. – P. 25–39. 16. Zarzycky K. Rośliny naczyniowe i lądowe bi­ otopy. In: Rakusa­Suszewski (ed.), Zatoka Admiralicji. Ekosystemy strefy przybrzęnej Morskej Antarktyki, Oficyna Widawnicza In­ stitutu ekologii, Polska academia Nauk, Dziekanуw Leśny. – 1992. – P. 247–256. 17. Marsz A. A. The origin and classification of ice free areas (“oases”) in the region of the Admiralty Bay (King George Island, The South Shetland Islands, West Antarctica). In: Prošek, P., Laska, K., (eds.), Ecology of the Antarctic Coastal Oasis. Brno, Masaryk Uni­ versity. – 2001. – P. 7–18. 18. Angiel P., Pudelko R. Retreat of glaciers in ASPA 128 in the period 1979–2009 (King George Island, Antarctcica) Poster on Work­ shop on the response of marine and terres­ trial biota along the Western Antarctic Penin­ sula to climate change and the global con­ text of the observed change, Mądralin 24 – 29 August 2009. 19. Olech M., Angiel P. Plant colonization and succession patterns on the deglaciated ar­ eas at Windy glacier / Poster on Workshop on the response of marine and terrestrial bi­ ota along the Western Antarctic Peninsula to climate change and the global context of the observed change, Mądralin 24–29 August 2009. 20. Parnikoza I. Yu., Inozemtseva D. M., Tysh­ enko O. V. et al. Antarctic herb tundra coloni­ ISSN 1810­7834. ³ñí. Óêð. тоâ­âà ãåíåтèê³â ³ ñåëåêö³оíåð³â. 2009, том 7, № 2226 i. Ю. Пàðí³козà, Є. Смèкëà, i. a. Козеðецüкà, В. А. Куíàх ãà, àðõèïåëàãà Þæíûå Øåòëåíäñêèå îñòðîâà, Пðèáðåæíàÿ àíòàðêòèêà. ðåçуëьòàòû ñðàâ­ íèòåëьíîãî èññëåäîâàíèÿ ñâèäåòåëьñòâуþò, ÷òî â ñëу÷àå ãðàäèåíòà, îáðàçîâàííîãî âëèÿ­ íèåì êîëîíèè ïèíãâèíîâ, íàáëþäàåòñÿ òîëь­ êî ëîêàëьíàÿ òðàíñôîðìàöèÿ ôîðìàöèè òðà­ âÿíèñòîé àíòàðêòè÷åñêîé òуíäðû. Эòà òðàíñ­ ôîðìàöèÿ îáуñëàâëèâàåò îáðàçîâàíèå íîâûõ ðàçíîâèäíîñòåé èññëåäîâàííîé ôîðìàöèè, ïî­âèäèìîìу, ðàíãà sociation. Êëþ÷åâыå ñëоâà: ôîðìàöèÿ òðàâÿíèñòîé àí­ òàðêòè÷åñêîé òуíäðû, ýêîëîãè÷åñêèé ãðàäèåíò, îñòðîâ êîðîëÿ ãåîðãà, Пðèáðåæíàÿ àíòàðêòèêà DETAILS OF ANTARCTIC TUNDRA â IN TWO ECOLOGICAL GRADIENTS CONDITIONS I.Yu. Parnikoza1, J. Smykla2, I.A. Kozeretska3, V. A. Kunakh1 1Institute of Molecular Biology and Genetics NAS of Ukraine, Ukraine, 03680, Kyiv, àcad. Zabolotnogo str., 150 2Institute of Nature Conservation Polish Academy of Sciences Poland, PL 31­120, Krakow; Mickiewicza str. 33 3National Taras Shevchenko University of Kyiv Ukraine, 01033, êyiv, Volodymyrskya str., 64 e­mail: Parnikoza@gmail.com A comparative study has been carried out on the composition of Antarctic herb tundra under two environmental gradients – from the ocean coast to the glacier and one depending on the distance from a penguin colony – in Point Thomas Oasis on the King George Island, the South Shetland Islands archipelago, Maritime Antarctic. Results of this comparison indicate that in case of the gradient caused by proximity of the penguin colony, only local transformation of the Antarctic herb tundra formation is concerned. Such transformation provides for appearance of new varieties of the studied formation, presumably at the level of sociation. Key words: Antarctic herb tundra formation, ecological gradient, King George Island, maritime Antarctica 29. Krywult M., Smykla J., Wincenciak A. In­ fluence of ornithogenic fertilization on ni­ trogen metabolism of the Antarctic vege­ tation // The functioning of polar ecosys­ tems as viewed against global environmen­ tal changes. – Krakow: The Institute of Bot­ any of the Jagiellonian University, 2003. – P. 123–127. 30. Myrcha A. Ptaki / In S. Rakusa­Suszczews­ ki (ed.) Zatoka Adiralicji. Ecosystem strefy przybrzeznej morskiej Antarctici – Institut ekologii PAN, Dziekanуw Leśny. – 1992. – P. 169–194. 31. Chwedorzewska K. J., Bednarek P. T., Puchalski J. Molecular variations of ant­ arctic grass Deschampsia antarctica Desv. from King George Island (Antarctica) // Acta Societatis Botanicorum Poloniae. – 2004. – Vol. 73, № 1. – P. 23–29. Ïðåäñтàâëåíо Ñ.Ñ. Ìàëþтоþ Íàä³éøëà 13.10.2009 îñîÁåÍÍîñòè àÍòàðêòè×åñêîЙ òðàâЯÍèñòîЙ òóÍäðЫ â óñëîâèЯõ äâóõ ðàЗëè×ÍЫõ Эêîëîãè×åñêèõ ãðàäèåÍòîâ È. Þ. Ïàðíèêоçà1, Å. Ñмыêëà2, È. A. Êоçåðåöêàÿ3, Â. À. Êóíàõ1, 1èíñòèòуò ìîëåêуëÿðíîé áèîëîãèè è ãåíåòèêè ÍàÍ óêðàèíû óêðàèíà, 03680, ã. êèåâ, уë. àêàäåìèêà Зàáîëîò­ íîãî, 150 2èíñòèòуò îõðàíû ïðèðîäû Пîëьñêîé àêàäåìèè íàуê Пîëьøà, PL 31­120, ã. êðàêîâ, уë. ìèöêåâè÷à, 33 3êèåâñêèé íàöèîíàëьíûé уíèâåðñèòåò èìåíè òà­ ðàñà Øåâ÷åíêî óêðàèíà, 01033, ã. êèåâ, уë. âëàäèìèðñêàÿ, 64 e­mail: Parnikoza@gmail.com Пðîâåäåíî ñðàâíèòåëьíîå èññëåäîâàíèå êîì­ ïîçèöèè òðàâÿíèñòîé àíòàðêòè÷åñêîé òуíäðû â çàâèñèìîñòè îò ãðàäèåíòà ýêîëîãè÷åñêèõ уñëî­ âèé îò îêåàíà äî êðàÿ ëåäíèêà è â çàâèñèìîñ­ òè îò ðàññòîÿíèÿ äî êîëîíèè ïèíãâèíîâ â уñëî­ âèÿõ îàçèñà Пîèíò­òîìàñ îñòðîâà êîðîëÿ ãåîð­

Схожі ресурси